Vita:Alkonyat-sorozat

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Teemeah 12 évvel ezelőtt a(z) Kritika témában
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Kitüntetett Kitüntetett szócikk Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Pagony (vita), értékelés dátuma: 2010. június 18.
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kritika[szerkesztés]

A „Negatív kritikai észrevételek”-et ki lehetne egészíteni még a nyelvtanra és a stílusra vonatkozó kritikákkal (helytelen szinonimák használata, írásjelek rossz használata stb.). Persze ezek az eredeti kiadásra vonatkoznak. → Raziel szóbuborék 2011. november 25., 09:46 (CET)Válasz

Én ilyen kritikát nem olvastam... Teemeah fight club 2011. november 25., 10:07 (CET)Válasz
Nem feltétlenül használnám fel forrásként, de ez nagyjából összefoglalja: http://blog.onehitkill.com/2010/01/stephenie-meyer-sucks-and-how.htmlRaziel szóbuborék 2011. november 25., 10:56 (CET)Válasz
Hát ha nincs hozzá normális, nem blogbejegyzés forrás, akkor nem fogom beleírni, mert magánvélemény. Ma már egyébként nem veszik olyan szigorúan az editorok a központozást pl, mert ez is egyfajta kifejezőerő, saját stílusjegy is lehet. Helytelen szinoníma? Az mi? :) Az ember gondolatai nem feltétlenül mindig nyelvtanilag helyesek. Ez meg az én véleményem :) helyesen írni és beszélni nem tiniregényekből kell megtanulni, hanem az iskolában, azért járunk oda. Ez az én magánvéleményem, ahogy a blogírónak is megvan a maga véleménye Meyer angolságáról. De ez csak egy blog, nem egy komoly forrás. Teemeah fight club 2011. november 25., 15:51 (CET)Válasz
Azért írtam, hogy csak összefoglalja és nem használnám forrásként. Mindazonáltal lehet, hogy érdemes kutakodni ezen téren, hátha van megfelelő elemzés is. → Raziel szóbuborék 2011. november 25., 17:14 (CET)Válasz

Tényleg voltak, akik kritizálták, de Stephen King sokat idézett véleményén kívül nagy részük csak ilyen blogbejegyzés, mint ez a blog (ebből meg csak annyi derül ki, hogy a bloggernek más az ízlése, mint Meyernek, mert szerintem amiket beidézett, azok jók, leszámítva, hogy a blogger helyenként mintha félreértené… és ha már fikázni tud, a blogja dizájnját is megnézhetné kritikus szemmel, ez a láthatatlan gördítősáv valami egyéni kreatívkodás akar lenni? :D) Alensha 2011. november 25., 18:30 (CET)Válasz

Egyébként szeretem az ilyen kritikusokat... Ez a szó nem jó, azt kellett volna odaírnia. Blah. Egy író olyan szót választ, amilyen éppen neki tetszik. Ettől lesz sajátos stílusa, nem attól, hogy a szótárilag "megfelelő" szót írja be. Amúgy meg az kritizáljon, aki tud jobbat írni. Egy Stephen King kritikáját elfogadom, de egy nevesincs blogger, aki kiszed 10 szót a könyvből és úgy prezentálja, mintha borzalmas dolog lenne... Én angolul olvastam mind a négy kötetet, gördülékeny, nekem tetszenek a szóválasztások, van egy egyéni stílusa a nőnek. Na és ha blistering heat-et ír és nem dry-t? :) Teemeah fight club 2011. november 25., 21:14 (CET)Válasz