Vita:Al Gore

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Untitled

Szerintem ha kész, nevezd majd át Al Gore-ra, mindenki úgy ismeri és a wikiben a közismert név az elsődleges. – Alensha ^üzi 2007. július 24., 01:06 (CEST)

Májá drágájá Áljensá, ha kész mi? Látsz itt valami olyat, amivel el lehet készülni egyáltalán, és ha igen, hogy kell annak kinéznie? Pasztilla 2007. július 24., 01:19 (CEST)

Úgy is kérdezhetem, hogy ezmiez? Pasztilla 2007. július 24., 01:20 (CEST)

Alensha: Al Gore volt az eredti oldal, csak vki átnevezte. Szerintem is ugy keresnek ra az emberek. Lefogadom h a MI HIVATKOZIK ERRE-ben is tobb az Al Gore hivatkozas mint a Albert Arnold Gore.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. július 24., 13:42 (CEST)

A Wikipédiában nem a legnépszerűbb név egy életrajzi szócikk címe, hanem a teljes, hivatalos név. A népszerű nevek célbaterelésére találták föl az átirányítást. Érdekes hiedelemalapú koalíció bontakozik itten...--MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 24., 14:15 (CEST)

Kedves Kollégák! A cikket anno én neveztem át az embernek a NEVÉRE! Az Al Gore egy becenév. A nagy amerikai közelhülyülés egyik terméke. Alensha, ha ezt szeretnéd, mondd el nekem miért nem hívjuk Franky Rooseveltet, Árpi bácsit, Kolja Puskint is így? Azért, mert a Nixon-utáni amerikai elnököket becézgették, mint az ölebet? Attól ez még nem helyes!

Ez így nem igaz: Ford tipikusan Gerald Ford, mindkét Bush George Bush, és Obamát is Barack Obamának hívják széles körben. Ami Bill Clintont, Al Gore-t és Jimmy Cartert illeti, ezek komoly, felnőtt emberek: javaslom, hagyjuk rájuk a döntést a nevüket illetően.Malatinszky ^vita 2009. március 15., 01:32 (CET)

Vagy Orbán Viki... --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. július 24., 14:27 (CEST)

Ebben az esetben viszont miért Bill Clinton? Szerintem ezt sürgősen tessük eldönteni, és rögzíteni a Wikipédia:Elnevezési szokások között. Én erősen híve volnék a minél hivatalosabb névalak elsődlegességének, és a többiről jöjjön a redir. – Bennó  ^(beszól) 2007. július 24., 15:03 (CEST)

Alfonzó - Markos József: el van döntve, csak nincs mindenütt végrehajtva. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 24., 15:07 (CEST)

Mellékesen irányelv is. Kope 2007. július 24., 15:46 (CEST)

Igazad van, rosszul emlékeztem, de ez a kérdés nincs benne szabályozva, csak a spanyol meg az arab nevekre. --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. július 24., 16:03 (CEST)

Az irányelvben egyértelműen benne van, hogy a legelterjedtebb nevet használjuk (nem pedig a születéskori nevet). Én azt venném alapul, hogy az illető saját maga hogyan használja/-ta a saját nevét hivatalos iratokon (pl. egy amerikai elnök hogyan írt alá egy nemzetközi egyezményt). Jimmy Carter, Bill Clinton, hadd ne soroljam... Idióta szokás vagy sem, ők ezen a néven ismertek... Művészek esetén hasonló a helyzet. Alfonzót ezen a néven ismerik (szerintem kár volt átrakni), Johnny Depp-et sem James Depp-ként fogják keresni (és még rengeteg példát lehetne hozni). Az ismert, bejáratott név ugyanolyan egyértelmű, mint akármi más. misibacsi 2007. július 25., 13:53 (CEST)

Választás

Ilyenek voltak ideírva, hogy "266 választási szavazatok". Kijavítottam x Választási szavazatra, de nem lenne jobb az elektori szavazat? Ez a választási elég pontatlan, és esetleg félreérthető. Villy/^diszkássön 2007. július 24., 16:17 (CEST)

Az olvasók nagy része valószínűleg nem érti, hogy mi az a népszavazás. Értem én, a „popular vote” tükörfordítása. Mégis, valahogy jobb lenne így írni: a szavazatok xx,x %-a, (yy elektori szavazat). Kope 2007. július 24., 16:48 (CEST)

re Kope: Írd át, ha úgy jobbnak véled.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. augusztus 2., 11:53 (CEST)

Kiotói jegyzőkönyv

"1997-ben a Kiotói Jegyzőkönyv sikerében szerepe volt,[2] amit George W. Bush 2000-ben – hivatalba lépésének első hetében – szétvert[3]"

Félrevezető kép.

Gore aláírta ugyan a jegyzőkönyvet, de otthon be sem nyújtották a szenátusnak aláírásra, mert tudták, hogy úgyis elbukna.

Kissé sarkítva: úgy ígérte meg a világnak, a korlátozásokat, hogy tudtak (tudták), hogy országa úgysem fogja betartani. Ezt nem lehet teljesen Bushra kenni, mint ahogy most áll a cikkben.

-- nyenyec ☎ 2007. július 24., 17:37 (CEST)

Nem értem az érvelésed- Most nem ellent mondtal neekem hanem tamogatsz. Persze h nem kezdett bele egy kiotoi jegyzokonyv szavazasaba ha tudta h elbukik, bush kutyai miatt bukott volna el. O csak elhozta japánbol a kiotoi jegyzokonyvet. Csont vilagos az egesz.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. július 30., 16:01 (CEST)

97-ben Bush nem Kiotón gondolkozott, hanem azon, hogy újraválaszták-e következő évben Texas kormányzójának.

Gore azt csinálta, hogy megígért az USA nevében valamit, aminek a teljesítésére esély sem volt (attól függetlenül, hogy ő szerette volna vagy nem). Bushnak ehhez, akkor és ott, köze sem volt, azzal szemben, amit a szöveg most sugall. -- nyenyec ☎ 2007. július 30., 17:36 (CEST)

"97-ben Bush nem Kiotón gondolkozott" Persze hogy nem dolgozott Bush a Kioton. Nem is fog soha. Nem érdekelt a dologban.

Ahhoz h nem fogadták el a kiotoi jegyzokonyvet miert nincs köze Bushnak?--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. augusztus 2., 11:48 (CEST) Mind a mai napig kételyt szít Bush a felmelegedés létezésével kapcsolatban. A legutobbi G8 talalkozon mi volt? Merkel ugralt a felmelegedéssel kapcsolatban 2 percig. Leultettek a szekre h csituljon el a szája, majd megvitatta Bush, a többi politikussal, hogy milyen ütemben telepítenek KözépEurópába katonai radar allomasokat. --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. augusztus 2., 11:52 (CEST)

Mellesleg teljesen felesleges Bush mellett érvelni, lassan végleg lejár aaz elnöki poziciojanak mandatuma. 2X volt elnok. Neki mindegy már, nem indul, ő még egy kis ideig a jelen, de inkább már csak a múlt. --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. augusztus 2., 11:55 (CEST)

Kiképző

„2006-ban kiképzett kb. 1500 globális felmelegedési elleni aktivistát, akik a klímaváltozás problémáját, Bush által lefizetett, a dezinformációért felelős lobbistákat vísszhangozzák a világban.”

Valaki magyarázza meg, mi ez a zagyvalél. Gore kiképzett (?) egy rakás aktivistát, akik aztán a Bush által lefizetett lobbistákat visszhangozzák? Armyyour 2007. július 24., 17:55 (CEST)

:-DDDDDDDDDD Pasztilla 2007. július 26., 08:30 (CEST)

Isten hozott Kádár Totó univerzumában! Gyönyörű a helyzet, amikor három-négy jól képzett wikipédista gyöngyöző homlokkal igyekszik rendbetenni, amit klónunk két perc alatt beleokádott a világba. Pasztilla 2007. július 26., 08:32 (CEST)

Referálás eredménye

Wikipédia:Referálás/Al Gore - Beroesz 2007. augusztus 26., 17:31 (CEST)

Családfa

1. Albert Arnold Gore, Sr. (1907-1998), his wife: Pauline Gore, father of
   1. Albert Arnold "Al" Gore, Jr., Vice President of the United States from 1993 to 2001, his wife Tipper Gore, and his children:
      1. Al Gore III (1982 - )
      2. Karenna Gore (1973 - ) married to Drew Schiff.
      3. Kristin Gore (1977 - ) married to Paul Cusack.
      4. Sarah Gore (1979 - ) married to Bill Lee.
         1. Wyatt (1999 - )
         2. Anna Schiff (2001 - )

1. 1. Nancy LaFon Gore (1938 - 1984)

--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. szeptember 6., 10:45 (CEST)