Vita:A Mozilla Firefox szolgáltatásai

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Raziel 14 évvel ezelőtt a(z) Feldolgozandó tartalmú cikk témában
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2013. október 20.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Miért is reklám[szerkesztés]

Ilyen mondat, hogy Ez csak három példa a több tucat kiegészítő közül, mellyel a füles böngészést tehetjük kellemesebb, egyszerűbb, gyorsabb élménnyé. Ha a Mozilla kiegészítők közt a "tab" szóra rákeresünk, még több tucat kiegészítőt próbálhatunk ki. meg az egész Biztonság szekció reklámízű nekem. tetradumaláda 2009. augusztus 6., 08:18 (CEST)Válasz

Válaszolok felvetésedre, de örülnék, ha valaki más is reagálna, más nézőpontból. Valaki, aki "független".
A szócikk feladata, hogy tájékoztasson arról, hogy mik a Mozilla Firefox nevű szoftver szolgáltatásai. A Firefox készítői fontosnak tartják a kiegészítőket, és - amint a cikkben is írva van - tudatosan támaszkodnak rá. Emiatt a kiegészítőket meg kell említeni. Ugyanakkor az összes kiegészítőt nem sorolhatom fel, így három népszerűt kiválasztottam, melyek nagyjából bemutatják, milyen módon, mértékben, és irányba lehet fejleszteni a Firefox képességeit. Ugyanakkor azt nem tartom ésszerűnek, hogy az enciklopédia olvasóját megfosszuk attól, hogy az adott témában tovább olvasson, kutasson. Az enciklopédia célja részben az, hogy az ember tudjon utánaolvasni valaminek. Tehát a referenciák, utalások fontosak egy ilyen helyen.
A Biztonság szekcióra pedig annyit mondhatok, hogy valóban egy kicsit reklámízű, azonban a szoftvereket mindig így írják le. Valamihez hasonlítani kell, minden egyes cikk, felmérés, és kutatás valamihez hasonlítja, illetve valamikkel együtt hasonlítja. Megint azt tudom mondani, hogy egy enciklopédiában fontos az, hogy az olvasó egész képet lásson az adott dologról. Tehát ne csak az adott szócikkről olvasson szigorúan, hanem a szócikket kontextusban is lássa. (Remélem ez értelmes így, és érthető.) Amit fontosnak tartok, és igyekeztem is ezt belevinni a szócikkbe, hogy bizony a Firefoxnak is vannak hibái, hiányosságai. A hasonlítás talán azért is fontos, mert az IE a piacvezető jelenleg, tehát ahhoz hasonlítjuk a szoftvert.
Ezek voltak az én kis éjjeli gondolataim, várom válaszod.
Köszönöm észrevételed, minden jót!

rudi vita 2009. augusztus 7., 02:24 (CEST)Válasz

Abszolút nem a tényekkel van bajom, amennyire én ismerem az Fx-t, valóban fontosak a kiegészítők, és jó hogy megemlítesz néhányat. Nekem azzal a brossúraszerű megfogalmazással van bajom hogy "ez csak három példa ...". Az a mondat nagyon erősen reklámszerű nekem. Lehet egyszer nekidurálom magam és átírom, de a biztonságos részhez sajnos forrásokat kellene keresni (van persze ott sok, de azokat meg fel kéne dolgozni, hogy ne ilyen legyen a szöveg), ahhoz meg lusta/béna vagyok... tetradumaláda 2009. augusztus 7., 07:44 (CEST)Válasz

Feldolgozandó tartalmú cikk[szerkesztés]