Szerkesztővita:Ancordius

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bináris 4 évvel ezelőtt a(z) Házipatika témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ancordius!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: balint36 🚌 buszmegálló 2019. február 7., 15:08 (CET)Válasz

Házipatika[szerkesztés]

Szia! Nem kell ezt a sok linket egyenként végigjavítani. Neked is sok munka, és mindene gyes lapot ellenőriznie kell utánad valakinek. Inkább írd fel ide a cserét: WP:BÜ. Valaki hamarosan végigjavítja majd bottal. Ugyanígy minden másnál is, ahol csak egyszerű, mechanikus szövegcseréről van szó. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. augusztus 13., 16:03 (CEST)Válasz

Viszont vitalapokon, kocsmafalakon, ezek archívumaiban, mások aláírt hozzászólásában nem illik javítani. Főleg, hogy nem is létfontosságú, mert automatikusan átirányítódik a régi címről. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. augusztus 13., 16:07 (CEST)Válasz

Ha a keresőeszközöd nem mutatja a különbséget a vitalapok, archívumok és más oldalak között, akkor nem megfelelő eszközt használsz, mert a Wikipédia szempontjából ez a különbség létezik. Workaroundként az is jó, ha csak olyan oldalakon dolgozol, amelyeknek a címében nincs kettőspont, ezek biztosan szócikkek lesznek. Kérlek, vedd figyelembe a másik összetevőt is, amiről beszéltem, hogy minden szerkesztésedet még egy embernek meg kell nyitnia és ellenőriznie, és ez különösen akkor feladat, ha más ellenőrizetlen változtatások is voltak rajta, tehát nemcsak magadnak csinálod az unalmas munkát. A botok azt csinálják, amire programozzák őket. Minden programozás nélkül tudják https-re javítani az összes protokollt, és utána még mindig dolgozhatsz a megmaradt nem működő linkeken, de lehet csinálni olyat is, hogy kigyűjtse a bot a nem működőket, bár az nem egy csettintés. Köszönjük, hogy javítod őket, de jó lenne ezeknek a figyelembe vételével.

A vitalapi hozzászólásokat a ~~~~ jelekkel írjuk alá, ez helyettesítődik be rendes időbélyegre és aláírásra a mentéskor, mint itt mindjárt; utólag sokkal több munka pótolni. Megköszönjük, ha eszerint jársz el. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. augusztus 13., 16:27 (CEST)Válasz

Nagyjából végigellenőriztem azokat, ahol csak te javítottál az utolsó ellenőrzött változathoz képest és csak URL-t. Azért látok problémákat. Ez itt egy konkrét cikk helyett gyűjtőoldalra mutat, értéktelen, nem hivatkozás. Itt törölted az archívumparamétert a sablonból, amit a bot azért tesz be, hogy legyen, ha elérhetetlenné válna a cikk. Ennél megint egy címkére mutat az eredeti cikk helyett, ez így nem forrás, nem használható. Ha már nincs meg a cikk, akkor vagy a web.archive.orgon kellene megkeresni, vagy ha ott sincs, akkor törölni a hivatkozást. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. augusztus 13., 16:39 (CEST)Válasz

Hogy lássad az együttműködési szándékomat, rászántam a saját (nem fizetett) szabadidőmet, megcsináltam neked bottal a protokollcserét, figyelve a www aldomainre és a hu TLD-t is keresve. 176 lapon 198 csere, ebből négyet kellett tévedés miatt visszaállítani. Több olyan névtérben is kerestem, ahol lehet szerkeszteni, de csak a szócikkek között volt találat. Viszont a többi névteret szándékosan hagytam ki! Itt láthatod a listát. A túlnyomó többségük ellenőrzött lap volt, így sikerült ellenőrzötten tartani őket, és megspórolni a Wikipédia járőreinek rengeteg felesleges munkát.

Értem, hogy mi a SEO, de nekünk itt szerkesztőként a Wikipédia szabályait és céljait kell figyelembe vennünk. Vedd figyelembe, hogy mi itt mindannyian önkéntesen, saját időnkből dolgozunk, és nem célunk senkinek bevételt termelni. Ha te úgy tudsz javítani a SEO érdekében, hogy az a Wikipédiának is jó, akkor hurrá. Ha se nem jó, se nem rossz, akkor csináld. Ilyen az átirányítások javítása, ami a Wikipédia olvasói számára közömbös. Azért kértelek a konstruktív megoldásra, mert >200 lap ellenőrzése (a tegnapiakkal együtt) már jelentős erőforrást von el más feladatoktól. Ha te úgy akarod pénztermelő célra használni a Wikipédiát, ami a mi céljainkkal és szabályainkkal ellentétes, azt viszont nem tekintjük barátságos dolognak, és nem is fogadjuk barátságosan.

Feltételezem, hogy rengeteg olyan oldalról mutatnak linkek a házipatikára, amit nincs semmilyen lehetőséged módosítani, tehát nem olyan nagy ügy elfogadni, hogy a Wikipédián is vannak ilyenek. Ezért nagyon kérlek, hogy egyáltalán ne szerkessz olyan lapokat, amelyeknek a címében előfordul a kettőspont. Még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy technikailag képes vagy rá.

A gyűjtőoldalakra mutató linkek a Wikipédia számára nem hasznosak, nincs forrásértékük. Szívességet tennél vele, ha munka közben te magad távolítanád el az ilyeneket, és nem nekünk lenne dupla munkánk emiatt, hiszen hosszú távon úgysem fognak megmaradni. Ezzel te is kifejezhetnéd a konstruktív együttműködési szándékodat. Mi nem bánjuk, ha valaki pénzt keres az elvégzett munkánkkal, ezért használunk olyan licencet, amilyent, de az együttműködést joggal elvárhatjuk.

És térden állva kérlek, hogy a hozzászólásaidat ne az előzőbe bele, hanem mindig a szakasz végére írd, és tedd ki a végére a ~~~~ karaktereket, nem olyan bonyolult dolog, mindjárt megmutatom azt az ikont is, amire egyet kellene kattintani.

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Köszönöm a figyelmedet! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. augusztus 14., 08:16 (CEST)Válasz

Hány javítandó átirányításról beszélünk? Ha csak 10-20, akkor csináld meg, és megpróbálom egy menetben végigellenőrizni. Ha több, akkor érdemes botozni. Olyan botot bonyolult írni, ami végigellenőrzi, viszont ha tudsz belőle csinálni egy listát egy allapra, akkor azon könnyű bottal végigmenni. Pl. cikk címe | cserélendő | jó URL sorokban. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. augusztus 15., 07:56 (CEST)Válasz