Szerkesztővita:Zsigyu

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Burumbátor 3 évvel ezelőtt a(z) Fájl:Zsiga Gyula 4-HPGy.jpg témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zsigyu!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2020. április 18., 15:52 (CEST)Válasz

Nem értem[szerkesztés]

Üdv! Mi a célod azzal, hogy mindent refek közé teszel? Így nem maradhat. Ha nem derül ki, vissza fogok mindent állítani a tegnapi helyzetre. – Vépi vita 2020. április 19., 10:16 (CEST)Válasz

Üdv! Keresem azt a lehetőséget amivel meg tudom jelölni úgy az általam szerkesztett szövegben azokat a neveket, elnevezéseket, amik más oldalakon is láthatók. Hogyan kell ezt szerkesztenem? Ezek más oldalakon, más színben olvashatok a szövegben. Zs. Gy

Tegyél két szögletes zárójelet eléje és kettőt utána, így: [[Petőfi Sándor]]. Így fog kinézni: Petőfi Sándor. Ami a zárójelek közé kerül, pontosan meg kell egyezzen az illető szócikk címével. Tehát nem [[Petőfi Sándortól]], hanem [[Petőfi Sándor]]tól. – Vépi vita 2020. április 19., 10:36 (CEST)Válasz

A linkjeid nagy része piros, azt jelenti, nincs ilyen szócikk. Olyasmit ne linkelj, amiről nemhogy nincs cikk, de biztos nem is lesz soha. Fölösleges, úgyis ki fogjuk venni. Pl. a Szakmai szemmel, vagy a könyvek címe. Ezekről soha senki nem fog cikket írni, kár linkelni. – Vépi vita 2020. április 19., 10:57 (CEST)Válasz

Zsiga Gyula CV== Források ==

Szia! Kérlek forrásold a Zsiga Gyula szócikket! Köszönöm! – Gerry89 vita 2020. április 19., 11:32 (CEST) Szia! Sajnos ebben a műajban elég kezdő vagyok. Saját magam életrajzát igyekszem elhelyezni mert ez még senkinek nem jutot eszébe. Üdv, Zsiga GyulaVálasz

Hát eléggé át kellene formázni is, esetleg ha ide megkapom az összes forrást, amire a szócikk szövege épült, akkor tudok segíteni. De a fenti üdvözlősablonban sok hasznos útmutató, segítség található. – Gerry89 vita 2020. április 19., 11:45 (CEST)Válasz

Zsiga Gyula CV[szerkesztés]

Kedves Zsigyu! Önéletrajzot sem magyarul, sem angolul nem szokás feltölteni a Wikipédiára. Mivel ez egy online enciklopédia, ide személyes tartalmak nem kerülhetnek fel, ezek a weboldaladra, blogodra valók. Az angol nyelv Wikipédián létrehozhatsz angol nyelvű szócikket, de ott sem elfogadható a személyes tartalom kategória. Üdvözlettel, nyiffi 2020. április 19., 12:01 (CEST)Válasz

Nem az oldalamra akartam feltölteni. Segíteni akartam Gerry89 nek de úgy tűnik nem sikerült. Sehol nincs rólam hivatalos adat.Talán a ki kicsoda című könyvben de az hiányos.

Sajnos forrás nélkül nem tudsz létrehozni szócikket. Ez nem az első közlés helye, erről szólnak az irányelveink. Erre épül a Wikipédia, hogy máshol forrásolt tényeket összeszed szócikkekbe, témához rendezve, hogy ez legyen az elérhető legnagyobb enciklopédia. Forrás nélkül azonban ezt nem lehet megtenni. Amire nincs forrás máshol, cikkekben, könyvekben, lexikonokban, interjúkban, bármilyen írott vagy képi anyagban, az nem szerepelhet itt, mert feltételezhetően nem enciklopédikus tartalom. Ezt a Wikipédia nevezetességnek hívja. Itt van még egy link a szövegben lévőkön kívül, ami érdekes lehet: Wikipédia:Önéletrajz Üdv, nyiffi 2020. április 19., 13:48 (CEST)Válasz

Írtam az egyik közösségi lapra segítségért, mert én nem vagyok előfizetője a Nemzeti Sportnak online, így a linkelt forrásokat nem tudom megnyitni. Megkezdődött a szócikk rendbetétele, alakulni fog a napokban. Ha van még forrás, akkor jöhet. – Gerry89 vita 2020. április 19., 16:36 (CEST)Válasz

Ellentmondás a szócikkben?[szerkesztés]

Szia Zsigyu! (Kedves Zsiga Gyula) Lehet, hogy nem ellentmondás, de azt írod a szócikkben, hogy „1986–1987 között a Budapesti Honvéd főállású ifjúsági edzője, majd 1988-tól ismételten az Elektromos ifjúsági csapatának lett edzője”. Ugyanakkor az általad megadott egyik forrásban az 1989-ben országos ifjúsági bajnokságot nyert Budapesti Honvéd edzőjeként szerepel a neved. – Dodi123 vita 2020. április 19., 17:23 (CEST) Köszönöm. Azonnal korrigálom Zsiga GyulaVálasz

Infobox[szerkesztés]

Szia Zsigyu! (Kedves Zsiga Gyula) Elkezdtem az infoboxot a szöveg és a források alapján. Ez a szerkesztési módban mindjárt az elején szerkeszthető, mindjárt megpróbálom folytatni, csak picit belekeveredtem. Az előbbi szerkesztésen picit korrigáltam, egy az egyben nem emelünk át szöveget sehonnan, illetve szerintem irreleváns ebben a szócikkben, hogy még kik kaptam az EHF-től mesteredzői diplomát (Ezt az ő szócikkükben viszont majd meg lehet említeni). Üdvözlettel: – Gerry89 vita 2020. április 20., 07:45 (CEST)Válasz

Kedves Gerry89! Köszönöm az ismételt segítséget és tájékoztatást. Kérdésem, folytassam tovább a szócikkek kutatását? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Zsigyu (vitalap | szerkesztései) 2020. április 20., 08:47

Kedves Zsigyu! Ha van még olyan információ, ami említésre érdemes a szócikkben, akkor ahhoz természetesen szívesen vesszük a forrást. Például a „Díjai, elismerései” szakasz lehet, hogy még kiegészíthető lehet valamivel. (Év edzője helyezés, esetleg valamilyen érdemérem stb.) Még én is nézem a forrásokat, de olyan sok van, hogy célzottan, tudva mit kell keresni, gyorsabban megy. Azt kérem még, hogy a kiemelésnek szánt ref-es megoldást ne alkalmazza! Ezzel éppen az ellenkezőjét éri el, nem lesz kiemelve, hanem a jegyzetek közé kerül, elkerülve esetleg a figyelmet. A vitalapokon a hozzászólásait kérem, hogy írja alá négy hullámvonallal, vagy a szerkesztői ablak felső sorában látható aláírójel segítségével. – Dodi123 vita 2020. április 20., 10:26 (CEST)Válasz

Kedves Dodi123! Ok. Rendben, igyekezni fogok így tenni. Köszönöm Zs.Gy.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője ZsiGyu (vitalap | szerkesztései)

Szerintem sem kell már, teljesnek tűnik nekem a szócikk, persze ahogy Dodi mondja - és akit a fő elismerés illet a szócikk rendbetételéért - ha van még valami a „Díjai, elismerései” szakaszba, ami még hiányzik, esetleg az bővíthető.

Közben az jutott eszembe, hogy ha képet is szeretne illusztrációként az infoboxba, akkor ehhez itt található segítség: Wikipédia:Képek, Wikipédia:Képek licenceinek megadása. Fontos, hogy az adott képről csak annak a jogtulajdonosa tehet nyilatkozatot a szabad felhasználásról.

Az alábbi szövegű engedélyt kell elküldeni a tetején látható e-mail címre, értelemszerűen kitöltve:

Címzett: permissions-hu@wikimedia.org


Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni:

  • <<a Wikimedia Commonsra felküldés pontos helye (vagy a kép(ek) webcíme (URL), vagy a képek bármilyen, egyértelmű meghatározása)>>

Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre.

A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

  • <<a megjelölés formája>>

Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.

Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.

[Dátum]
[A szerzői jog tulajdonosának neve]



Üdv: – Gerry89 vita 2020. április 20., 11:38 (CEST)Válasz

Kedves Gerr89 és Dodi123! Találtam a saját gyűjtemámyemből kivágott újságcikket. Ezek fotók JPG formátomban vannak. Hogyan tudom eljuttatni hozzátok? 7 db ( Szolnok, Dunaferr, illetve Németh Andrással való összevetés még amikor ketten voltunk a szövetségi kapitányok.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője ZsiGyu (vitalap | szerkesztései)

@Regasterios: Szia! Ezen a ponton besegítenél picit? – Gerry89 vita 2020. április 20., 14:46 (CEST)Válasz

Üdv! Újságcikkek szövege és az azokban található képek sem tölthetők fel. Ezeknek a képeknek az a sajtóorgánum a szerzői jogtulajdonosa, amelynek a megbízásából készültek (Nemzeti Sport, MTI stb.), és nem valószínű, hogy adnának engedélyt bármire is. – Regasterios vita 2020. április 20., 15:00 (CEST) Kedves Gerry89 és Dodi123! Olyan kérdésem lenne, hogy ha lenne egy kollégám aki segítene a szerkesztésben és itt magadom az adatait, akkor a rendszer engedélyeheti számára, hogy a jelszavammal belépjen, vagy neki egy másik módját kellene választania, hogy számomra segíteni tudjon? Köszönöm a választ! Milnko Dorottya // mlinko.dorottya@mksz.huVálasz

A saját nevében regisztráljon, és azzal szerkesszen. Ez a legtisztább. – Dodi123 vita 2020. április 21., 14:17 (CEST) Kedves Gerry89! Találtam még 2 db könyvet: Konkrétan az első nekem meg van. Ezek a linkek a neten való elérhetőségeit adják meg. Az egyik leírásában konkrétan ott van, hogy rólam szól: ZSIGA GYULA: OTTHON AZ ANGYAL0K FÖLDJÉN 260. oldal https://www.antikvarium.hu/konyv/agai-kis-andras-liszkay-gabor-ezustos-aranykor-562039 Ebben pedig csak feltételezem, hogy én is benne lehetek: https://rukkola.hu/konyvek/69850-a_homokbanyatol_az_olimpiai_dobogoig Kedves Gerr89 és Dodi123! Nem tudom, hogy segít e valamit, ha az EHF mesteredzői oklevelemet, mint igazoló dokumentumot beillesztem kép formájában a forrásokhoz. Itt jegyezném meg, hogy az oklevél megszerzésének időpontja 2000.11.15 és nem 2001, ahogy ez fent van. ZsigyuVálasz

Fájl:Zsiga Gyula 4-HPGy.jpg[szerkesztés]

A képhez az engedélyt a permissions-hu@wikimedia-org címre kell elküldetni, nem saját magadnak. Az sem elég egyébként, ha csak simán hozzájárulnak a kép használatához, úgynevezett szabad licenc alatt kell engedélyezniük. Ennek megfelelően az alábbi szöveget kell elküldeniük, értelemszerűen kitöltve (már találkoztál vele):

Címzett: permissions-hu@wikimedia.org


Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni:

  • <<a Wikimedia Commonsra felküldés pontos helye (vagy a kép(ek) webcíme (URL), vagy a képek bármilyen, egyértelmű meghatározása)>>

Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre.

A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

  • <<a megjelölés formája>>

Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.

Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.

[Dátum]
[A szerzői jog tulajdonosának neve]


Köszönöm. – Regasterios vita 2020. április 27., 19:19 (CEST)Válasz

Elment a mail a PestiSrácok szerkesztőségéhez. Reményeim szerint pozitív választ kapunk az adott címre. Üdv – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Zsigyu (vitalap | szerkesztései) 2020. április 28., 17:57 Kaphatnék információt a feltöltött fotókró? Tudtommal elment az engedély kérés. Valami hiányosság van? Kaphatnék tájékoztatás? Zsigyu

Szia Zsigyu! Feltettem a kérdést az OTRS-falon, a kollégák ránéznek, hogy megérkezett-e az engedély. Ha megjött, akkor a kép gyorsan utat talál majd a cikkedbe.

Biztosan érzékeled, hogy a Wikipédia-cikk szerkesztése, főleg egy élő emberről, főleg ha magát írja meg, bizonyos adminisztrációval jár. A képek feltöltése komoly szerzői jogi utánajárást igényel, mivel minden kép, ami itt megjelenik cikkekben, szabadon felhasználható utána másol is, módosítható stb. Vannak fotósok, vagy jogtulajdonosok, akik ezt nem akarják, ebben az esetben nem lehet közölni a képet, mert jogsértés alakulhat ki, és a Wikipédia nem vállal ilyen jellegű bírósági ügyeket. A saját kép azért jó, mert Te magad nyilatkozhatsz, hogy közkinccsé teszed, amivel a fent leírt jogokat megadod, így abban a pillanatban közölhető.

Ami a szöveget illeti, minden ilyen cikk csakis forrásokon, méghozzá ellenőrizhető forrásokon alapulhat, mert ami egy élő személy esetében nincs forrással alátámasztva, azt azonnal törölni KELL a cikkből. Ezért fontos, hogy ellenőrizhető legyen vagy a neten, vagy papír alapon, ha pedig egyedi dokumentum, mint az okleveled, akkor jó ötlet volt róla fotót csinálni, majd beküldeni. Ránéznek, látják, hogy frankó, és kész. De ha ez nem volna, akkor élnünk kell a gyanúperrel, hogy lehetsz te egy "messziről jött ember, aki azt mond, amit akar", és esetleg dehonesztáló, sértő színben tüntet fel téged, neked kiadva magát.

Csak a véletlen lehet, hogy ha valamelyik szerkesztő személyesen ismeri a cikkalanyt, így talán egy picit hosszabb a türelem, de nem lehet végtelen. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. május 10., 10:03 (CEST)Válasz

Szia Zsigyu! OTRS-es kollégám azt mondja, hogy a PestiSrácos képekre is Te küldted be az engedélyt, nem a jogtulajdonostól érkezett. A saját képedre bejött az engedély tőled, azt bizonyosan kezelik. – Burumbátor Súgd ide! 2020. május 11., 08:39 (CEST) Szia Burumbátor! Új információm szerint, arról tájékoztattak, hogy valóban tegnapig nem ment ki a PestiSrácok szerkesztőségéből jóváhagyás, de tegnap ezt állítólag korrigálták. Üdv, ZsigyuVálasz

Szia! Rajta vagyok, remélem, akkor ma rendeződik a dolog. Koronavírus van, minden lassabban ketyeg... :) Más: Ha vitalapon vagy kocsmafalon hozzászólást írsz (tehát nem szócikket szerkesztesz), akkor hozzászólásaidat alá kell írnod. Meg is teszed, de van egy jobb módszer. A szerkesztőablak tetején, amikor az írást befejezed, az ott található ikonok közül amelyik leginkább egy aláírásra hasonlít, azt nyomd meg. Elhelyez négy tildét a hozzászólásod végén, és az tartalmazza az aláírásodat és a hozzászólás idejét. Lásd: Wikipédia:Aláírás. Legközelebb próbáld ki. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. május 12., 08:28 (CEST) Szia! Köszönöm – Zsiga Gyula 2020. május 12., 08:48 (CEST)Válasz

Ma bejött az engedély (Ticket:2020051210005032), a számát ráraktam a képre. Viszont az engedély egy másik képre is szól, nem tudom azt hová töltöttétek fel. Nem zártam le az OTRS-jegyet.  – EniPort eszmecsere eszmecsere 2020. május 14., 00:21 (CEST)Válasz
Zsigyu ezt is feltöltötte: Fájl:Zsiga Gyula 2-HPGy.jpg, kérlek ezzel is járj el OTRS-ileg. Üdv, Burumbátor Súgd ide! 2020. május 14., 10:07 (CEST)Válasz
Kész. A jegyet le is zártam.  – EniPort eszmecsere eszmecsere 2020. május 14., 10:12 (CEST)Válasz
Én is köszönöm segítségeteket. Burumbátor Súgd ide! 2020. május 14., 10:27 (CEST)Válasz

A google keresőben jön fel a színes ülő kép és az oldalon pedig a fekete fehér álló kép. – Zsiga Gyula 2020. május 14., 08:07 (CEST)

Szia Zsigyu! Azt a színes ülőképet én is látom, de neked kell feltölteni a Wikipédiába vagy a Wikicommonsba, hogy itt a wikin, a cikkedbe is be lehessen szerkeszteni. Te tudod, hogy pontosan melyik kép az. – Burumbátor Súgd ide! 2020. május 14., 09:34 (CEST) Szia Burumbátor! Remélem jól csináltam? Feltöltöttem az előbb – Zsiga Gyula 2020. május 14., 09:54 (CEST)Válasz

Igen , a kép OK, én meg riasztottam EniPort-ot, hogy kezelje ezt is. Utána kész. De addig is elhelyezheted a cikkedben, ahová jónak látod. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. május 14., 10:09 (CEST) Megpróbáltam feltölteni oda ahová szerettem volna de azt válaszolja a rendszer, hogy már létezik egy ilyen nevű kép. Azt sem tudom, hogy ez engedély, amit kaptam milyen kóddal van ellátva. Alapvetően a férfi munkáim után gondoltam volna betenni a színes ülős képet de nem sikerült az előbbiek miatt. – Zsiga Gyula 2020. május 14., 10:21 (CEST)Válasz

Nézd meg a cikkedet, beraktam. Ha ide gondoltad, akkor jó, ha nem, akkor ki kell jelölni az egész sort, és odahúzni, ahová szeretnéd. Javasolt mindig a bekezdéscím alá tenni. Ha a méreten, feliraton változtatni akarsz, azt értelemszerűen. Most megyek, de utána segítek, ha valami nem jó. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. május 14., 10:26 (CEST) Szueper! Így jó! Köszönöm a segítséget! – Zsiga Gyula 2020. május 14., 10:33 (CEST) Szia Burumbátor! Meg tudnád mondani nekem, hogy a lapelemzések oldalt már jó pár napja nem látom és ennek mi lehet az oka? Én rontottam el valamit, vagy rosszul kezeltem, de egyszerűen nincs adat. – Zsiga Gyula 2020. június 4., 07:03 (CEST)Válasz