Szerkesztővita:XXLVenom999/Archív03

Ezen a lapon XXLVenom999 szerkesztő 2015. évi, archivált vitalapját olvashatod. Az aktuális, friss vitalap eléréshez KATTINTS IDE!

Gratuláció

Gratulálok, az A-ha szócikk jelölése sikeres volt, megkapta a jó szócikkeknek járó elismerést. --Puskás Zoli ^vita 2015. január 7., 13:03 (CET)

Megerősített szerkesztő

Köszönöm a javaslatot és belém vetett bizalmat. --Vander ^Jegyzettömb 2015. január 7., 21:32 (CET)

NAL

Köszönöm! Szelíd mosolyt csaltál egy szomorú hölgy arcára. Mindjárt megüzenem neki, hogy már láthatja a cikket. OsvátA ^Palackposta 2015. január 8., 20:35 (CET)

Jason Statham ‎ (→‎Filmográfia)

Szia!

Az, hogy 2015-ös, és 2016-os, tervezett filmeket tett be a listába. Jó esetben meglesznek ezek a filmek, és be is mutatják őket, de az erre vonatkozó információk nem tényszerűek. misibacsi*^üzenet 2015. január 14., 19:20 (CET)

Köszönet a köszönetért

Köszönöm, hogy megköszönted a szerkesztésemet. Idén kicsit kibővítem a napokhoz, helyszínekhez és évekhez tartozó időjárási rekordokkal a Wp ismeretanyagát, mert ez éppúgy hozzátartozik egy hely, nap, vagy év szócikkéhez, mint más események. Ráadásul így több régebb óta parlagon heverő szócikk is új információkat kap.Porbóllett ^vita 2015. január 17., 16:24 (CET)

Eltávolítás

Töröltem. Igazán nem nagy munka az egész, de nem akartam úgy törölni, hogy nem kérem ki a véleményed róla, hiszen mégiscsak a te vitalapodról van szó. – Laci.d ^vita 2015. január 17., 18:23 (CET)

zoknibábja

Szia XXLVenom999! Köszi a zoknibábjának jelzését. --Vakondka ^vita 2015. január 18., 12:00 (CET)

Alma758

Szia XXLVenom999! Köszi a közreműködéseinek törlését. :) --Vakondka ^vita 2015. január 19., 08:43 (CET)

Bocsi, nem tudom, akkor biztosan elláttam valamit, de ne haragudj, akkor lehet neked töröltek, azt úgy láttam te segítettél, zavart kelt, amikor bántják a személyi jogokat, még a többieknek is. --Vakondka ^vita 2015. január 19., 09:34 (CET)

Re: 1 hiányzik

Szia! A sablon angol megfelelőjében nincsen linkesítve, valószínűleg nem nevezetes, még nem érdemes róla cikket létrehozni. DVTK KIADÓ ^vita 2015. január 19., 17:50 (CET)

El is lett távolítva. Köszönjük a biztatást! DVTK KIADÓ ^vita 2015. január 19., 17:56 (CET)

jómadarak

Szia XXLVenom999! Sejtettem, hogy nem meri senki se átnézni több mint 100 függőben levő változást, a Star Wars: A lázadókban, és jól sejtettem mert te is feltüntetted ezt az Adminok üzifalán, én már nem bírtam velük, mert túlságosan körülményes volt, mindketten akartak jót is, de közben mindketten hibáztak is. Azt hiszem, ezúttal te is ráéreztél, hogy ez a helyzet. :) --Vakondka ^vita 2015. január 27., 21:10 (CET)

Kertes László

Hogy lehet 27-i dátuma Kertes Lászlónak, mikor a forrása 26-i keltezésű? Hamisították talán? Szép estét! Apród ^vita 2015. január 28., 18:24 (CET)

Nincs baj, csak ilyenkor azt hiszem, a szemem káprázik. Apród ^vita 2015. január 28., 18:28 (CET)

Jack Ruby

Szia! Köszönöm, de szükségtelen volt. A bejelentésben szerepelt a könyv online változata, ott össze lehetett volna hasonlítani. Most elveszett a régi laptörténete. Meg kell(ene) kérni egy admint a laptörténetek összefésülésére. Nem lesz túl nehéz. Üdv. Tambo ^vita 2015. február 6., 18:19 (CET)

Az sajnos nem elég. Felteszem az admin üzenőre. Tambo ^vita 2015. február 6., 18:34 (CET)

Legközelebb úgy kell csinálni, hogy az eredeti lapon átírod, és utána átnevezed. Akkor megmarad a laptörténet. Feltettem az adnin üzenőre. Tambo ^vita 2015. február 6., 19:02 (CET)

XXLVenom999 korrektül járt el. A jogsértő sablonban ez áll: A cikk egy másik, nem másolt változatát a(z) Jack Ruby/Új ideiglenes címen máris létrehozhatod, de ezt a figyelmeztető lapot ne szerkeszd!. Ő pontosan ennek megfelelően járt el. Amúgy nem értem, miért kellene egy jogsértő oldalt összefésülni valamivel. Csigabi^{itt a házam} 2015. február 6., 19:09 (CET)

Mivel nem volt jogsértő. Tambo ^vita 2015. február 6., 19:11 (CET)

Öt napod volt rá, hogy ezt észrevételezd. Csigabi^{itt a házam} 2015. február 6., 19:13 (CET)

Az az öt nap maximum kettő Szerkesztővita:Tambo#Jelzések Tambo ^vita 2015. február 6., 19:15 (CET)

Nem kívánok belefolyni a jogsértés körüli vitába, de azért megjegyzem, hogy az azonnali-várj sablon elhelyezése nem vesz igénybe két percet sem, nemhogy két napot. Fenti megjegyzésem arra vonatkozott, hogy Venom korrektül járt-e el. Szerintem, igen. Csigabi^{itt a házam} 2015. február 6., 19:24 (CET)

Valóban, de az az azonnalinál van. Tambo ^vita 2015. február 6., 19:37 (CET)

Először is, Venomnak köszönet az átdolgozásért! Aztán, mivel a Jack Ruby szócikket Tambo hozta létre így a szócikk bárhova történő behivatkozásáról automatikus értesítést kap, mellesleg igencsak kétséges, hogy a szócikk, amelyet ő hozott létre nem szerepel a figyelőlistáján és nem látta a jogsértősablon kihelyezését. Ezek a kifogások pusztán terelések a valódi problémáról. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. február 6., 20:13 (CET)

Szívesen tettem, ha már így alakult, kötelességemnek éreztem megmenteni. Ilyen munkára általában kapható vagyok. --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. február 6., 20:22 (CET)

Akkor pontosítsunk: Nem kaptam semmiféle értesítést a jogsértő sablonról. Meg lehet nézni a vitalapomat. Ha kaptam volna, akkor sem láttam volna, mivel január 23-tól február 2-ig nem voltam gépen elérhető. Ezt jeleztem is a vitalapomon. Bár nem hinném, hogy magyarázkodnom kellene. Ha nem hiszel nekem, feltöltök fényképet az egri uszodából, és a fényképezőgép adataiból kiderül. Tambo ^vita 2015. február 6., 22:17 (CET)

Akkor pontosítsunk: hol mondtam olyat, hogy a vitalapodon kaptál erről értesítést? A szócikkek behivatkozásáról a szócikket létrehozó szerkesztő piros értesítést kap, amely kis számocska a szerkesztő neve és a vitalap felírat között. Mellesleg nem érdekel, hogy hol voltál és hol nem voltál. Mindez csak szándékos mellébeszélés és terelés a problémáról. Már csak azért is, mert a szócikket te írtad és azt senkivel sem fogod tudni elhitetni, hogy nincs a figyelőlistádon és nem veszed észre a módosításokat. De mindegy is. Erről nincs veled miről beszélgetnem. A téma a jogsértés, aminek megvan a megfelelő fóruma és az nem Venom szerkesztőtárs vitalapja. Tőle elnézést az ide került vitarészletekért. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. február 6., 22:25 (CET)

Semmi probléma. ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. február 7., 12:27 (CET)

Baldauf László

Szia! Baldauf Lászlót betetted a Fidesz-tagok kategóriájába. Van erre forrásod? --Dodi123 ^vita 2015. február 7., 21:36 (CET)

Az általad bemutatott forrásból az egyáltalán nem derül ki, hogy tagja-e a Fidesznek, csupán az, hogy szimpatizánsa a pártnak, és nagy tisztelője Orbán Viktornak. Ebben a cikkben viszont egyértelműen szerepel ez: "Szögezzük le: jómagam sosem voltam párttag, és soha egyetlen párt kampányát sem finanszíroztam, finanszíroztuk, és ez a jövőben is így lesz." Lehet, hogy csak tagadja, de ha tényleg tagja a Fidesznek, ahhoz szükség lenne egy hiteles forrásra. Vagy ha gyűjteni szeretnénk a Fidesz-szimpatozánsok neveit, akkor egy olyan kategóriát kellene nyitni. További jó szerkesztést kívánok. Üdv --Dodi123 ^vita 2015. február 7., 21:53 (CET)

Sablon

Szia! ilyen ellenőrizetlenre gondoltál? Nem tudom jó-e vagy rossz a változtatás, talán tudsz segíteni egy jóváhagyással... Üdv. Ogodej ^vitalap 2015. február 7., 21:44 (CET)

Európa földrajza

Szia! Miért nem kell Szerbia az Európa földrajza című szócikkben az európai országok listája a szomszédos országok száma szerint táblázatba? --Inupiat4212 ^vita 2015. február 10., 14:11 (CET)

Igazad van, tévedésből írtam oda is. Köszönöm a javítást! --Inupiat4212 ^vita 2015. február 10., 18:21 (CET)

e-mail

Szia XXLVenom999! Menj fel az e-mailedre, valamit megszeretnék kérdezni négyszemközt. --Vakondka ^vita 2015. február 12., 16:28 (CET)

Szia XXLVenom999! Menj fel kérlek szépen még egyszer. --Vakondka ^vita 2015. február 16., 10:28 (CET)

Szia XXLVenom999! Akkor megkérdezem itt, miért haragszol rám? Csak, hogy e-mailen nem írsz, pedig te sohsem szoktál haragudni. --Vakondka ^vita 2015. február 17., 20:22 (CET)

te meg ki vagy

is mi jogal Jelőlted törlésre a szerk lapom te majom

Megerősített szerkesztői jog

Szia! Köszönöm a sikeres jelölést megerősített szerkesztőnek. Üdv, Inupiat4212^Igloo 2015. február 24., 10:27 (CET)

Tartalmi kérdés

Szia! Egy tartalmi kérdésem lenne. Szerinted létrehozhatnám az Amerikai Egyesült Államok tagállamainak sablonját (hivatkozva a tagállam, mellette a zászlaja) az országsablonok mintájára? Üdv, Inupiat4212^Igloo 2015. február 25., 19:19 (CET)

Oké, köszi a választ! :) Inupiat4212^Igloo 2015. február 25., 20:10 (CET)

Szia, ez így jó (a kategorizálás, az elnevezés)? Inupiat4212^Igloo 2015. február 26., 19:56 (CET)

Az a baj, hogy már van sablon Sablon:Arizona néven. Én is így akartam elnevezni a sablonomat. Mit csináljak? Változtassam meg a Sablon:Arizona nevét, vagy a sajátomat hozzam létre más néven? Köszi, Inupiat4212^Igloo 2015. február 27., 17:08 (CET)

Rendben, azért köszi a választ! Inupiat4212^Igloo 2015. február 27., 17:14 (CET)

Az év szócikke 2014

		Az év szócikke 2014
		A 2014-es Az év szócikke versenyen az A-ha című szócikked a zene kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. március 11., 14:47 (CET)

		Az év szócikke 2014
		A 2014-es Az év szócikke versenyen a 2014-es Formula–1 világbajnokság című szócikked a Sport kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. március 11., 15:11 (CET)

Szívből gratulálok mindkettőhöz! - nyiffi ^üzenj! 2015. március 11., 15:24 (CET)

Gratulálok szócikkeid sikeréhez! --Fmvh ^vita 2015. március 13., 14:25 (CET)

Én is gratulálok! Inupiat4212^Igloo 2015. március 21., 10:25 (CET)

Szívesen! :) Inupiat4212^Igloo 2015. március 21., 15:14 (CET)

Jelölés

Szia! De, szívesen dolgoznék én is rajta még, a forrásokat kellene egyedül más formátumúra átírni, ehhez nem volt elég türelmem a szezon során. Az összes ref helyett {{cite web}}^(?) (vagy book, journal, mittomén, ahonnan származnak a források) kellene. Gondolkodtam a botos cseréről, de ami azt illeti, elég rossz programozó vagyok... Szóval úgy néz ki, hogy kézzel kéne. :( (Nem bánod, ha a szerklapomra beteszem, hogy segítettem, hogy az év szócikke versenyen ilyen szép eredményt érjen el? Annyira szerettem írni a futamokról. :) ) - nyiffi ^üzenj! 2015. március 11., 15:32 (CET)

URL

Ezt a címet, hogy google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fmagyarnemzetikormany.com%2Fpi-klub%2Fdownloads.php%3Fcat_id%3D2%26file_id%3D119&ei=sHYZVe_VDoqtaeXjgYAP&usg=AFQjCNEyIwNU7GTc4L5_oE8-wPs5WNJUJg (http://www. nélküli) hogy lehetne úgy kompatibilissé tenni, hogy átmenjen a Spam-szűrőn? Köszönöm előre is.Peadar ^vita 2015. március 30., 19:12 (CEST)

Én az adminisztrátoroknál szóltam, de akkor a műszaki kocsmafalon is megteszem. Köszönöm szépen, hogy foglalkoztál vele.Peadar ^vita 2015. március 31., 14:45 (CEST)

Bartos Cs. István

Szia!

A Bartos Csaba István lapot te 2013. március 15., 20:59-kor hoztad létre. Ha gondolod kiegészítheted az időponttal az allapodat. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. április 5., 11:03 (CEST)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta ^vita 2015. április 5., 20:22 (CEST)

re: botmunka

Szia! Meg lehet oldani simán, sőt, a régieket is át lehet írni, hogy az új cikkre mutassanak a régi szöveggel. Ha addig valaki pont nem rabol rá a témára, 1-2 nap és megcsinálom. :) Üdv, nyiffi ^üzenj! 2015. április 12., 16:56 (CEST)

Szia! Egy ideje próbálom kigyűjteni az adatbázisból azokat az egy évnél újabb említéseket, ahol a Marussia szó szerepel, de az idei évad szócikkeit nem hozza be az AWB. Az összes 2015-ös nagydíj szócikkére és a világbajnokság szócikkére gondolok, esetlegesen a pilótákéra, ha van az ő szócikkükben ilyen említés. Alapszinten értek csak az AWB-hez, ezért momentán nem tudom kigyűjteni ezeket, hogy átírhassam, mert valami nem stimmel. Addig a botgazdák üzenőfalát javaslom, mert nem jöttem még rá a probléma okára. Üdv, nyiffi ^üzenj! 2015. április 15., 11:21 (CEST)

Cite web sablon

Szia! Ha nem használod a sablont, én se fogok vele vesződni a továbbiakban. - nyiffi ^üzenj! 2015. május 10., 16:45 (CEST)

B. B. King

Szervusz, XXLVenom999!

Köszönöm a segítséget! Az ember ilyen lelkiállapotban nehezen tud szerkeszteni… --Ronastudor ^{a sznob} 2015. május 15., 09:17 (CEST)

Maurizio Malvestiti

Thank you very much!!! I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese!!!

Have a nice day!!!

Rei Momo ^vita 2015. május 21., 12:10 (CEST)

Thanks a lot, my new Wikifriend!!! Rei Momo ^vita 2015. május 21., 12:16 (CEST)

re: cite news

Hű, kösziköszi és király vagy! :) Üdv, nyiffi ^üzenj! 2015. május 22., 14:20 (CEST)

Hohenschwangau-i kastély

Gratulálok e cikked megírásáért. :) --Vakondka ^vita 2015. május 23., 07:29 (CEST)

Szívesen, egy pillanatra kérlek szépen menj fel, e-mailre, valamit megszeretnék kérdezni, négyszemközt. --Vakondka ^vita 2015. május 23., 15:56 (CEST)

Még volna egy kérdésem, e-amilen. --Vakondka ^vita 2015. május 23., 16:37 (CEST)

e-mail

Kérlek szépen menj fel egy pillanatra. --Vakondka ^vita 2015. május 29., 14:14 (CEST)

Kedves XXLVenom999!

Ha valamelyik ismerőse tud angolul, akkor szeretném, ha ezt a lapot lefordítaná: http://en.wikipedia.org/wiki/Valene_Ewing

Én azért hozok létre szubcsonkot, mert nem tudok angolul. Viszont engem zavarnak a wikipédiában a piros hivatkozások.

Szabad enciklopédia

A javaslati lapon feltett kérdésedre csak annyit válaszolnék itt, hogy pontosan azért kell korlátozni a logókat és minden más jogvédett tartalmat, mert ez egy szabad licencű enciklopédia. Vagyis a tartalma szabad licenc alatt megosztható kell, hogy legyen. Örülhetünk, hogy az alapítvány álláspontja nem az, hogy minden nem szabad tartalmat törölni kell. Be kell tartanunk, amit az alapítvány, mint üzemeltető előír, és azt is, amit a magyar szerzői jog előír. A "kinek fáj, hogy vannak itt logók" egyszerűen irreleváns érvelés, kinek fáj, hogy én letöltök egy random képet facebookról és felnyomom ide? Senkinek, de a törvény szerint törvénysértést követek el, mert nem rendelkezem a kép szerzői jogával, és megsértem az alapítvány határozatát is, mint üzemeltetőét. Lehet azon vitatkozni, hogy kit büntetnek meg ezért, de a törvényeket általában nem azért tartjuk be, mert büntetik, vagy igen? Summa-summárum, mint szabad licencű enciklopédia, mely magyarországi jog alatt tevékenykedik, ezeket a szabályokat kell betartani. Az úgysem kap el senki típusú érvelések számomra értékelhetetlenek, ez tényleg olyan, hogy lophatom a szomszédból a bicajokat, amíg el nem kapnak. Sokak számára ezek "csak" fájlok, és vállat vonnak, kit érdekel a szerzői jog? Pedig az is ugyanolyan szellemi érték, mint egy könyv megírása, vagy film forgatása. Ha írnál egy könyvet és valaki kiadná a saját neve alatt és kaszálna rajta, dühös lennél, lehet, hogy be is perelnéd. Ez csak egy logó, kit érdekel, hogy kié? Pedig ez is szellemi tulajdon ugyanúgy. Itt most nem pereskedésektől való félelemről van szó, hanem egyszerűen elvekről, jogtiszta működésről. Xiaolong ^Üzenő 2015. június 5., 22:04 (CEST)

Szia én meg arra szeretnélek megkérni hogy írd be a googleba hogy forma 1 2015 kanadai időmérő racing.hu. Ha ezt megtetted rájössz hogy amire én átírtam az a jó. Mert a forma 1-ben az az időmérő és futam is számít amelyiken az egyik csapattárs nem tud elrajtolni vagy kvalifikálni. De ha már itt tartunk tavaly Kobayashi Ercssont 11:4-re verte.Ha ezt megtetted rá jössz hogy igazam van.Ha ezt meg tetted kérlek írj kobgar2 2015 június 8. 18:06

formula 1 2015-ös wikipédia

Szia én meg arra szeretnélek megkérni hogy írd be a googleba hogy forma 1 2015 kanadai időmérő racing.hu. Ha ezt megtetted rájössz hogy amire én átírtam az a jó. Mert a forma 1-ben az az időmérő és futam is számít amelyiken az egyik csapattárs nem tud elrajtolni vagy kvalifikálni. De ha már itt tartunk tavaly Kobayashi Ercssont 11:4-re verte.Ha ezt megtetted rá jössz hogy igazam van.Ha ezt meg tetted kérlek írj kobgar2 2015 június 8. 18:06

formula 1 2015-ös wikipédia

Utóirat a videónak az elején amit be írtál a googleba ott van az időmérős állás és az alapján ki tudod következtetni a mit az előzőben írtam. kobgar2 2015 június 8. 18:38

Mást viszont kihaltnak nyilvánítottak

Bürót nem, mást viszont kihaltnak nyilvánítottak: Végleg kihalttá nyilvánítják a kelet-amerikai pumát. Apród ^vita 2015. június 21., 14:23 (CEST)

re: Bahreini nagydíj

Szia! Tervezem valamikor megírni riportok alapján, de nem mostanság, majd ha jut rá időm, talán a mostani hétvégén, talán augusztusban. Év végén visszaellenőrzöm a nagydíjak leírásait, akkor mindenképpen pótlom. De nincs elfelejtve. :) Köszi! - nyiffi ^üzenj! 2015. június 30., 19:46 (CEST)

Járőr-jogosultság

Köszönöm a támogatásodat, megkaptam. - EniPort  ^eszmecsere 2015. július 1., 02:44 (CEST)

re:Európa játékok

Szia! Friss sportesemény sablonokat nyugodtan leszedheted, kevés az időm mostanában szerkeszteni ezért el vagyok csúszva vele. Ahogy van egy kis időm mindig pótlom a hiányzó részeket.--Battila27 ^vita 2015. július 1., 10:33 (CEST)

Szétesett link

Az nem valamiért, hanem valaki miatt esett szét. Minden bizonnyal én voltam, rémlik is, hogy feljebb ugrott a kurzor, de úgy emlékeztem, korrigáltam. Ezek szerint rosszul emlékeztem. Köszi a javítást. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. július 9., 11:22 (CEST)

Igen, itt történt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. július 9., 11:25 (CEST)

Titan971118: Probléma

Hello!

Van egy kis problémám. A Kurdok nevű cikken táblázatot készítettem, de mindig legalulra dobja le, hiába változtattam a méretén nem segített. Mit kell ilyenkor tenni? Mert én a szokásos helyére, a "Középkor és kora újkor" bekezdésben szeretném lerakni.

Előre köszi a segítséget! Titan971118 ^vita 2015. július 12., 11:15 (CEST)

@Titan971118: Az ok az volt, hogy a táblázatot nem zártad le. Csigabi^{itt a házam} 2015. július 12., 11:24 (CEST)

Köszönöm szépen ! :D Titan971118 ^vita 2015. július 12., 11:25 (CEST)

Na igen, már @Csigabi: megválaszolta, köszönet neki érte! :) --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. július 12., 21:23 (CEST)

szerköf

megkérdezhetem, hogy miért a szerköf-öt használod megbeszélésre? - amúgy nem Voxfax védelmében (hanem inkább a kegyelet megadása miatt) egy kicsit lehetnél körültekintőbb, egyértelmúen látszik, hogy a forrást - ha szerencsétlenül is, aláírom - lecserélte egy olyanra, ami pontos dátumot adott... Fauvirt ^vita 2015. július 14., 16:37 (CEST)

Nem tilos, csak bántó. Én sem szeretek ilyet (csípőből lőtt csípős megjegyzések) kapni. Van különbség "Megkérdezhetem a forrást miért kellett kivenni?" és a "visszatettem a kivett forrást" között... Látod, neked sem esett jól, hogy ide írtam neked egy hasonlót, éppolyan felhívó jelleggel. Amit egy-egy konkrét szerkesztőnek üzenünk, az szvsz a vitalapra való, nem tévesztendő össze a saját tevékenységünk (szerkesztés) összefoglalójával. Bocs, nem kioktatni akartalak, csak annyira elharapódzott ez az üzengetés a szerköffökben, hogy próbálom az ezt alkalmazók figyelmét felhívni rá... Közben pedig mástól is megtudtam, hogy a WP:HALÁL rendelkezik róla, hogy az infoboxba is be kell írni, ezt meg én nem tudtam... :o) Szóval bocs mégeccer, de remélem megérted az összefoglalókról írt "kisesszémet" is. ;o) Fauvirt ^vita 2015. július 14., 17:02 (CEST)

Értem.. akkor pláne bocs (igazából ritkán "futunk össze" szócikkekben, így) ezek szerint túl hamar vontam le a következtetést. Fauvirt ^vita 2015. július 14., 17:16 (CEST)

járőrjog

Köszönöm a támogatást. Halász János ^üzenet 2015. július 18., 23:14 (CEST)

Szavazás

Kérlek, szavazz mellettem vagy ellenem itt!--Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 19., 20:03 (CEST)

Már lejárt a blokkom

Kösz a kedvességet.--Đłjanos ^vita 2015. július 19., 20:20 (CEST)

Rá

Ráfogok szolgálni, barátom.--Đłjanos ^vita 2015. július 19., 20:24 (CEST)

Ellenőrzés

Kérlek, ellenőrizd le a Suzuki Verona lapot!--Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 20., 17:04 (CEST)

Ellenőrzés2

Köszönöm szépen!--Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 20., 17:10 (CEST)

köszönet

Szia XXLVenom999! Neked meg köszi egy vandalizmus visszavonásának a jóvá hagyását. :) --Vakondka ^vita 2015. július 21., 19:20 (CEST)

Horváth György zenész

Ezeket le kéne menteni, én mindig jót nevetek az ilyeneken. Vagy gonosz vagyok? Halász János ^üzenet 2015. július 23., 11:17 (CEST)

Remek!!!!! Erről nem is tudtam!!! Halász János ^üzenet 2015. július 23., 11:21 (CEST)

És ide csak wikis hülyeségeket lehet berakni, vagy a wikicikkek írását megelőző adatkeresés során talált furcsaságokat is elbírja? Pl. egy-két viccesebb anyakönyvi kivonatot? Halász János ^üzenet 2015. július 23., 11:38 (CEST)

Ez spam?

Spamnek számít, ha saját sablonomat elkészülte után azonnal elkezdem különböző lapok végére beszúrni?

re: Fiat

Köszönöm szépen az ellenőrzést és a választ! A járőrüzenőn négy hullámvonallal írtam alá.-- Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 23., 15:04 (CEST)

Ez Spam?2

Spamnek minősül, ha valamilyen lapot törlésre jelölök vagy a vitalapjára írok, majd ugyanazzal a szöveggel a lap addigi összes szerkesztőjét értesítem?-- Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 24., 12:11 (CEST)

Jelölés

Értesítelek, hogy adminisztrátornak jelöltelek itt..– Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 24., 12:23 (CEST)

Re: Jules Bianchi

Szia! Szívesen, jó szócikk, kiemelt lesz. Van egy javaslatom: a GP2-es és WSR évei című fejezetben szerepel a Ho-Pin Tung (szerintem Tung Ho-Pin) nevű kínai versenyző, a nevét a Wikipédiában megszokott pinjin átírásban kellene szerepeltetni, mert valaki szóvá fogja tenni. Aztán még egy : az Emlékezete szakasz végén „A július végi magyar nagydíjon a versenyzők gyászszünettel és (saját elmondásuk szerint) „mindent beleadva versenyezve” tisztelegnek Bianchi előtt, valamint egy „#CiaoJules” hashtag viselésével is megemlékeznek róla.” mondatot vasárnap, a futam után írd át múlt időbe (bár ezt biztosan fejben tartottad). Üdv  … szalax ^üzenő 2015. július 24., 19:50 (CEST)

Szia! Szép szócikk, vegyes érzelmekkel olvastam, de nem azért, mert olyan pocsékul van megírva, sőt... Szép, összeszedett cikk, köszönet a munkádért. Örömmel vezetném a kiemelését, ha visszakapnám a szabadidőmet. Üdv, nyiffi ^üzenj! 2015. július 28., 19:29 (CEST)

gratulálok a cikkhez. A vitalapodat érdemes lenne archiválni, hogy áttekinthetőbb legyen a későbbi szerkesztői párbeszédek miatt. Ha kell szívesen segítek. Szajci ^pošta 2015. augusztus 21., 20:06 (CEST)

meg tudod csinálni úgyis! megcsinálod az archívumot, majd újévkor hozzárakod a most archiváltakhoz. Szajci ^pošta 2015. augusztus 21., 20:16 (CEST)

Üres lista

Kösz!

Az a helyzet, hogy még nem is láttam ilyet, amióta járőr vagyok! Én is kösz. Üdv, -- Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. július 28., 22:32 (CEST)

Egy díj neked

		Egy díj neked
		A csendes, de jól dolgozó szerkesztők kifigyeléséért, és megerősített szerkesztőnek jelöléséért/támogatásáért, ezzel is csökkentve a járőrök - felesleges - munkáját. Csak így tovább ;) Bajnoczki vita 2015. július 29., 10:46 (CEST)

Tényleg vazze

Re:Re:Egy díj neked

Ennek örülök, tényleg nagyon sokat teszel az ellenőrizetlen lapok számának csökkentéséért, itt pedig maximum egymást ismerhetik el a szerkesztők, más jutalom úgysincs. :) --Bajnoczki ^vita 2015. augusztus 1., 17:10 (CEST)

Járőr

Szia! Látom, hogy szeretsz l'art-pour-l'art javítgatni. Felhívom a figyelmed erre a lapra: [1], ahol a szócikkekben szerepeltetett, de létre nem hozott kategóriák vannak. Itt lehet a kategóriafában elmélyülni, a szerkezeten javítani. További jó munkát, – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. augusztus 12., 10:54 (CEST)

Pont ez a lényeg! Bottal minden megoldható, csak az nem, hogy egy kategória a neki legmegfelelőbb anyakategóriába kerüljön be. A kategória létrehozása egyenlő azzal, hogy elhelyezed egy felsőbb kategóriában. Mindenesetre érdekes kirándulás lehet néha, ha már nagyon nem tudod, hogy hová nyúlj :)) Üdv, – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. augusztus 12., 11:01 (CEST)

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	Az azonnali sablon királyának, a Forma-1 mesterének szeretettel küldöm! Halász János vita 2015. augusztus 12., 21:24 (CEST)

Halálozási dátum

Az origóban nem szerepelt Ébert Tibor halálozási dátuma. Honnan van véve a halálozási dátum adata? Apród ^vita 2015. augusztus 18., 15:37 (CEST)

Re: Megállóhelyei augusztus 31-től

Szia! Augusztus 31-étől a régi lista törölve lesz, hogy mindig az aktuálisat mutassa. Jelenleg azért ilyen, mert még a régi az aktuális. Kemenymate ^vita 2015. augusztus 18., 17:30 (CEST)

Re: Kiemelés

Szia! A jó szócikket öröm támogatni! Üdv  … szalax ^üzenő 2015. augusztus 21., 20:33 (CEST)

Szia! Gratulálok, és további jó szerkesztést kívánok. Üdv: – Tulipanos ^vita 2015. augusztus 21., 20:39 (CEST)

Szia, nem tesz semmit, és gratulálok a cikkhez! Halász János ^vita 2015. augusztus 21., 21:03 (CEST)

Halálozások-77.97.214.147

Szia! Bocs, hogy beleszólok, de bosszantó, amikor így beleírogatnak az adott szócikkbe, semmibe véve a figyelmeztetést. De van egy érzésem, hogy nem személy csinálja. Legalábbis logikátlannak tűnik. Amiből gondolom:

% Information related to '77.97.214.0 - 77.97.214.255'
% Abuse contact for '77.97.214.0 - 77.97.214.255' is 'abuse@virginmedia.com'
inetnum:        77.97.214.0 - 77.97.214.255
netname:        BROADBANDAUDIT
descr:          EDINBURGH
country:        GB
admin-c:        TWIP1-RIPE
tech-c:         TWIP3-RIPE
status:         ASSIGNED PA
mnt-by:         AS5462-MNT
created:        2007-09-19T14:29:51Z
last-modified:  2013-06-05T09:58:48Z
source:         RIPE # Filtered
role:           Telewest Broadband IP Network Services
address:        Genesis Business Park
address:        Albert Drive
address:        Woking
address:        Surrey UK
address:        GU21 5RW
remarks:        To report abuse:
remarks:        file an online case @ http://netreport.virginmedia.com/netreport/
admin-c:        JH15424-RIPE
tech-c:         JH15424-RIPE
nic-hdl:        TWIP1-RIPE
mnt-by:         AS5462-MNT
created:        2002-07-04T20:24:49Z
last-modified:  2011-12-28T15:29:54Z
source:         RIPE # Filtered
role:           Telewest Broadband NCMC
address:        Communications House
address:        Mayfair Business Park
address:        Broad Lane
address:        Bradford
address:        BD4 8PW
admin-c:        DL2891-RIPE
admin-c:        SR10413-RIPE
tech-c:         JH15424-RIPE
nic-hdl:        TWIP3-RIPE
mnt-by:         as5462-mnt
created:        2002-07-30T09:22:27Z
last-modified:  2009-10-28T14:44:43Z
source:         RIPE # Filtered
% Information related to '77.97.208.0/20AS5089'
route:          77.97.208.0/20
descr:          Virgin Media
descr:          UK Broadband ISP
origin:         AS5089
mnt-by:         AS5462-MNT
remarks:
created:        2008-03-25T09:11:37Z
last-modified:  2008-03-25T09:11:37Z
source:         RIPE # Filtered
% This query was served by the RIPE Database Query Service version 1.80.1 (DB-1)

Bocs a hosszú beillesztett részért, nem tudom, itt hogy szoktátok. (Ha gondolod töröld.) Sok sikert a továbbiakban. Szia --Asztaloslaci ^vita 2015. augusztus 22., 16:19 (CEST)

José Manuel Imbamba

Hi, dear XXLVenom999, how are you? I saw you helped me in Maurizio Malvestiti page. I opened this new page on HU Wikpedia, and I ask 5 minutes of your time to correct it.

I'll be pleased to help you in Italian or Portuguese pages.

Thank you for your help!

Rei Momo ^vita 2015. augusztus 29., 11:15 (CEST)

Thank you very much and have a nice Sunday! Rei Momo ^vita 2015. augusztus 29., 18:35 (CEST)

I added a new picture top thi page. Please, can you translate it? Thanks again and have a nice Sunday! Rei Momo ^vita 2015. augusztus 29., 18:50 (CEST)

Thank youuuuuuuu !!! Rei Momo ^vita 2015. augusztus 29., 19:02 (CEST)

Appendix

Ezer bocs és mea culpa! Valamit elnéztem. Meleg van... . OsvátA ^Palackposta 2015. szeptember 2., 16:21 (CEST)

Élő kategória terítése

Szia!

Szeretnélek megkérni a kategória terítésével kapcsolatban, hogy lehetőleg éjszakai vagy hajnali órákban legyél szíves csinálni, vagy pedig kérj a szerkesztésekhez egy botflag-et (esetleg egy botos szerkesztésre használt azonosító regisztrálása is megoldást jelenthet). Utóbbi azért jó, mert nem jelenik meg az FV-n és nem floodolja azt szét. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy az apró szerkesztéseket ki lehet szűrni, de illendőbb és praktikusabb ha nem X+n embernek kell alkalmazkodnia egyhez, hanem az egy ember alkalmazkodik, és nem nehezíti meg a többiek dolgát. Az éjszakára vagy hajnalra átdatált megoldás megközelítően jó alternatív megoldás. Köszönöm a megértésedet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. szeptember 4., 18:01 (CEST)

Köszönöm! Természetesen nem tudhattam, hogy milyen sűrűséggel és rendszerességgel szándékozol tevékenykedni, ezért (is) vázoltam fel a lehetőségeket. Meg esetleg a későbbiekben is hasznos lehet a tudás. Még egyszer köszi a pozitív hozzáállást! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. szeptember 4., 18:12 (CEST)

Hát akikkel végeztél (én a helyedben azért ezt nem reklámoznám) meg már nem tartoznak az élő kategóriába, úgyhogy ki kell venni őket belőle. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. szeptember 4., 18:28 (CEST)

Polandball.

Nem értem miért törölted, Ugyanis létező dolog. https://en.wikipedia.org/wiki/Polandball

XXIII. János pápa és II. János Pál pápa szentté avatása

A szócikk kiemelt lett, köszönöm a támogatást! – Rlevente ^üzenet 2015. szeptember 23., 16:27 (CEST)

Campos Racing

Szia!

Egy kérdésem lenne hozzád. A Campos Racing címszó alatt a volt Formula–1-es csapat, a HRT jelenik meg. Ennek a Campos Racing-nek van valami köze a GP2-ben, a GP3-ban vagy a WTCC-ben induló csapathoz? Nick 2015. szeptember 24., 18:04 (CEST)

Mario Beccaria

Hi, dearest XXLVenom999, how are you?

Please, can you watch for me this new page I've written, and correct my miskates? It will take just 3-4 minutes!

Thanks a lot for your precious help and have a nice week

Rei Momo ^vita 2015. október 26., 08:20 (CET)

Thanks you, my wikyfriend. The last sentence I wanted to say that "in Sant'Angelo Lodigiano, his tow, after his death, it has dedicates a street to him".

Thanks a lot for your precious help! Rei Momo ^vita 2015. október 26., 23:27 (CET)

GRAZIE MILLE - THANKS A LOT ... and when you'll have 3 minutes, please, here there's another little stub! See you soon and thank you for your precious help! Rei Momo ^vita 2015. október 27., 20:01 (CET)

Corrado Lorefice

Thanks a lot, and if you have any stub or other to correct in Italian or Portuguese, tell me! Rei Momo ^vita 2015. október 27., 20:34 (CET)

Refresh article

Hi. The page Kylie Minogue has not been checked for almost two months. (see link). Please refresh it to its latest editing. Thanks. -- Hypuxylun ^vita 2015. október 31., 19:02 (CET)

Antonio Napolioni

Hi, dearest XXLVenom999, how are you? Here the weather is still hot little bit.

I've opened this short page now, and I ask you just 5 minutes to read it and to correct my mistakes, please. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese. Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo ^vita 2015. november 16., 17:50 (CET)

Thank youuuuu!!! Someone added a picture of father Antonio, and I added on Hu Wiki! Rei Momo ^vita 2015. november 16., 23:57 (CET)

Manor versus Marussia

Szia! A Manor cikke szerintem rendben van, minden adat már csak 2014 végétől van, leginkább persze idei híreket foglal össze a csapatról. A Marussiáé valóban gáz... :) Szerintem odáig teljesen jó, hogy 2015 februárjában bejelentették, hogy a Marussia F1 Team új csapattal Manor Marussia F1 Team néven indul a a 2015-ös bajnokságban. és ahogy írod is, ami utána jön, az eredménytáblázattal együtt, az már nem igazán oda való. Én kiselejtezném ezeket a dolgokat onnan és ami a Manort jelenlegi formájában érinti, konkrétan az utolsó sort az eredménytáblázatban, az infoboxból is vágnék ki idei dolgokat, meg az általam idézett mondat utáni tartalmat. Így elvileg két rokon cikket kapnánk, aminek a tartalma azért határozottan elkülönül. Az összevonásnak akkor látnám értelmét, ha egy az egyben ugyanarról lenne szó, nem pedig a Marussia csapat Manor Motorsportba való beépüléséről. Mivel a két csapat egyesült, szerintem két külön cikknek kéne megtartani, számomra ez lenne a logikus. Ha gondolod, kérdezzünk meg több szerkesztőt, akik aktívabbak a témában, hátha akad nekik jobb ötletük. :) Üdv, nyiffi ^üzenj! 2015. november 27., 22:36 (CET)

köszöneted

Szia XXLVenom999! Szívesen, amit megköszöntél a laptöri összefoglalóban. --Vakondka ^vita 2015. december 1., 19:58 (CET)

User:Tambo

A bürokraták falán javasoltam, hogy Tambo legyen újra megerősített szerkesztő, támogasd Te is lelkiismereted szerint.– Márti^forrás 2015. december 4., 15:27 (CET)

Fából vaskarika?

Szia! Bocs, de ezt nem bírom kihagyni. Hogy is van ez? „Csak hasznos és korrekt szerkesztéseket jaívtottam még utána.” (Nem az elírásban van a lényeg!) – Puskás Zoli ^vita 2015. december 4., 17:46 (CET)

Budapest

Itt miért vontad vissza a közbenső változtatásokat? Én semmi kivetnivalót nem látok abban, hogy Imoti95 kiemelte az idővonalat egy külön cikkbe. (Illetve ami hibát ebben egyből kiszúrtam, azt javítottam is.) Azt viszont nem értem, hogy miért jó, hogy az anon visszatette, anélkül is rettenetesen hosszú a cikk. – Puskás Zoli ^vita 2015. december 4., 18:01 (CET)

Azért volt csak annyi a különbség, mert az anon visszavonta Imoti95 és az én ellenőrizetlen szerkesztésemet is, és úgy rakta be az azonnali sablont. Így – mivel nem a visszavonás gombbal vontad vissza, hanem beleszerkesztettél a lapba – valójában nem az ő szerkesztését vontad vissza, hanem mindenkiét. --Puskás Zoli ^vita 2015. december 6., 22:04 (CET)

Egyrészt teljesen félreértesz, másrészt szerintem valamit rosszul nézel. Félreértesz, mert nem szemrehányást tettem, hanem pusztán érdeklődtem, hogy szándékos volt-e a szerkesztések visszaállítása, vagy egyszerűen csak nem vettél észre valamit. (Azt ugye tudjuk, hogy csak az nem hibázik időnként, aki nem csinál semmit, persze valójában ő követi el a legnagyobb hibát.) Másrészt valamit rosszul nézel, hiszen az anon szerkesztése a laptörténet szerint +6332 bájtnyi módosítást eredményezett, tehát nem csak egy téves sablonkihelyezésből állt, annak visszavonásával pontosan megkaptuk volna az Imoti95 és más szerkesztők által előállított állapotot, nem pedig a hetekkel korábbi, hat kilobájttal nagyobbat. – Puskás Zoli ^vita 2015. december 6., 22:31 (CET)

Eltávolítani szerintem sem lenne ildomos, de itt egy másik cikkbe történő átemelés történt indoklással és megfelelő linkek elhelyezésével, ami esetleg javíthatja egy ilyen hosszú cikk áttekinthetőségét. Ezzel lehet vitatkozni, de az anon indoklás nélkül vonta vissza, amivel szerintem vandalizmusnak nyilvánította, pedig nem az. Én el tudom fogadni azt is, hogy helye van az idővonalnak a fő cikkben, meg azt is, hogy külön cikkben legyen, annak viszont nem látom értelmét, hogy itt is és ott is leírjuk ugyanazt, most viszont ez a helyzet állt elő. – Puskás Zoli ^vita 2015. december 6., 22:58 (CET)

blokk

Bocsánatodat kérem amiért válaszoltam a megjegyzésedre. Ramakuni ^vita 2015. december 5., 22:24 (CET)

Berlász Jenő

Forrás nélkül betenni valamit a halálozások közé... díszharmonikus helyzetet eredményez. – Apród ^vita 2015. december 16., 13:54 (CET)

Most már találtam, mert eszembe jutott a katalist. – Apród ^vita 2015. december 16., 13:56 (CET)

Valamit hibázhattam, mert az MTA doktora közléstől a lista felborult. Megnéznéd mi volt a hiba? – Apród ^vita 2015. december 16., 14:10 (CET)

Köszönöm, most már tudom, mit hibáztam a javítás után. Apród ^vita 2015. december 16., 14:12 (CET)

Karácsony

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2015. december 25., 22:05 (CET)

Nevezete elhunytak

Üdv! Nem egy "nevezetesebbre" cseréltem le Fábián Pált, hanem őt töröltem, ugyanis a nevezetessége nem üti meg az itt elfogadott mértéket. Egy szimpla diplomatáról van szó, akinek a szintén diplomata édesapja lehetne esetleg nevezetes, ő azonban nem. Nem tudom, utána néztél-e az életrajznak, ha igen, akkor be kell látnod ezt neked is. Szomorú az ő halála is, mint mindenkié, de ettől még erre a listára nem tesszük fel. BUÉK! Nl ^vita 2015. december 30., 17:58 (CET)