Szerkesztővita:Winghun

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Winghun!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! Flag of Yugoslavia (1992–2003); Flag of Serbia and Montenegro (2003–2006).svg Szajci 2007. június 25., 19:30 (CEST)

Műhely[szerkesztés]

Szia. Láttam hogy foglalkozol hadtudományi témájú szócikkekkel. Ha gondolod csatlakozz a Hadtudományi műhelyhez. - Dili vita 2008. január 24., 22:38 (CET)

Portál:Hadtudomány[szerkesztés]

P military green.png

Szia! Örömmel tájékoztatlak, hogy beindult a hadtudomány portál! Mivel a hadtudományi műhely érdeklődési körébe annyi minden tartozik, a portál tematikus alportálokból épül fel. A harci repülés alportál szerintem nagyjából szalonképes, a többi alportállal meg bõven lenne mit csinálni. Ha érdekel a dolog és szívesen segítenél, szerkessz bátran! Üdv, Dunee Bananas.svg msg 2009. május 19., 22:26 (CEST)

Harckocsi[szerkesztés]

Üdv! A harckocsi nem a lánctalptól harckocsi. Sőt... Egy időben elsődleges fejlesztési cél volt a láncon és lánc nélkül is használható harckocsik fejlesztése, és vannak kerekes harckocsik is. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. december 31., 15:28 (CET)

Hát igen, itt persze alapvető kérdés a harckocsi definíciója. Szerintem az a körülmény, hogy a páncélozott és löveggel rendelkező járművek elsöprő többségénél a lánctalpas üzem vált be, még nem jelenti azt, hogy a lánctalp a harckocsi definitív része. Sokkal kevésbé az, mint mondjuk a löveg elhelyezésének módja (forgatható, zárt toronyban harckocsi, torony nélkül önjáró löveg – és még ebben is van lehetőség a játszadozásra, mert rengeteg korai harckocsinak nem volt tornya). Nem csak a Christie-féle sorozatokra gondolok itt, hanem mondjuk a Straussler V–3-ra, amelyiknél kifejezett követelmény volt, hogy keréken is üzemeltethető legyen. A lényeg szerintem: a lánctalp nem követelmény egy harckocsihoz, csak praktikus opció. LAMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2011. január 1., 14:40 (CET)

Ami nem matematika, ott minden definíció sánta :-) Az, hogy a Stridsvagn mitől harckocsi, azóta érdekel, amióta először hallottam róla. (Ennyi erővel a Hetzer is az.) Önmagában még a forgatható torony sem elegendő, így például az M-10 GMC-t sem a harckocsik között tartják számon. Itt van például a Bombay–Gyarmati–Turcsányi-féle Harckocsik definíciója: „A harckocsi nagy tűzerejű fegyverzettel és körbeforgatható toronnyal felszerelt nagy mozgékonyságú, lánctalpas, erős páncélzatú harcjármű.” (9. old) Ehhez képest már a 10. oldal felső ábráján a középső rajz egy Stridsvagn-féle, rögzített lövegű járművet ábrázol, ellentétben a saját definíciójával...

Nem állítottam, hogy a V–3 jelentős példa volna, bár a magyar harckocsitervezés egyik mérföldköve. Valójában a lánctalp a mai technológia mellett már csak a hagyomány túlélésének tekinthető, ami azért alakult ki, mert megbízható és biztonságos kerekes futóművet nem tudtak kialakítani, ami terepen nagy tömeget képes lett volna szállítani. De mindegy végül is, rövidre zárom mindjárt a kérdést a harckocsi cikkben. Majd nézz rá. LAMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2011. január 1., 15:33 (CET)

Kisbetű/nagybetű[szerkesztés]

Szia!

Javítanád, ha megkérlek rá, a bemutatkozó lapodon a hibásan kisbetűvel írt tulajdonneveket?

Erre: "Dél-Afrika, Rodézia, meg általánosságban Afrika". Az "európai" ami egyedül jó, mert az jelző, tehát kisbetűvel írandó. misibacsi*üzenet 2014. április 15., 18:11 (CEST)

Gyárak.[szerkesztés]

Köszönöm az írásodat. Én elsősorban itt a Wikipédián történelemmel foglalkozom, de érdekelnek a gyárak, iparvágányok. (Az iparvágányos oldalt még egy kissé bővítenem kell.) Fejes Balázzsal meg gyakran email-ezek, és tőle kaptam iparvágányos térképeket is. Néhány éve levelezek vele, és rengeteg saját készítésű fényképet küldtem át neki (kb. a budapesti iparványok felé lefényképeztem), csak Balázs még nem tudta feltenni a lapjára. Javaslom, hogy írj neki a honlapoddal kapcsolatban, hogy ő mit javasol. Barátságos, tisztességes személynek ismertem meg a levelezésünkről.

Ha van eredmény, írj, megbeszélhetjük mi legyen. 12akd vita 2016. január 8., 16:48 (CET)