Szerkesztővita:Tyr

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hkoala 1 évvel ezelőtt a(z) Ukrán profi ökölvívók listája témában
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Tyr!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Alensha üzi 2007. április 9., 22:44 (CEST)Válasz

Várj, mindjárt segítek megformázni a cikket, hogy olyan legyen, mint a többi. – Alensha üzi 2007. április 9., 22:44 (CEST)Válasz

Szia! Figyusz! Lesz legalább egy ökölvívó is majd az amatőrök között (91 kg)? Mert ez a lista így igencsak szegényes... --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 13., 17:57 (CEST)Válasz

Nehézsúlyú profi ökölvívók listája a szócikk új címe. Üdv, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 13., 18:10 (CEST)Válasz

Szia! Figyi, majd minden cikket át kell nevezned "...listája" végű szócikknek, hiszen amiket felteszel, ezek mind listák. Talán jobb lenne, ha mostmár eleve úgy csinálnád őket. Üdv,--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 14., 10:27 (CEST)Válasz

Szia! Figyelmedbe ajánlom ezt a kategóriát: Éremtáblázat. Ez egy másik sportág, de lehet, hogy tudnál ellesni használható ötleteket innen, vagy a közeli kategóriákból. --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 6., 12:50 (CEST)Válasz

Csak sejtem, hogy fiú vagy (mér írna egy lány a boxról). Köszönöm, hogy odafigyelsz felvetéseimre, és hozzájárulsz a Wikipédia egységes kinézetéhez. Egyben gratulálok, hogy ilyen flottul veszed át a különböző formai elemeket. le a kalappal, és további jó munkát! --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 6., 18:55 (CEST)Válasz

Sportesemények kategóriái[szerkesztés]

Szia! Amikor létehozol egy "2000. évi sportrendezvény" típusú kategóriát, kérlek, tedd be a Kategória:2000 -be is. (Az eddigieket megtettem én). Köszönettel --Hkoala vita 2007. június 2., 21:40 (CEST)Válasz

Lakhely[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy szolnoki vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található szolnoki sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Szolnoki wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 9., 12:53 (CEST)Válasz

Amatőr EB-k[szerkesztés]

Szia! Javasolom a szócikket átnevezni "Amatőr ökölvívó Európa-bajnokságok listája" címre áttolni. Üdv, és további jó munkát, --Burumbátor Szellemszoba 2007. június 21., 20:28 (CEST)Válasz

Kitüntetés[szerkesztés]

A magyar Wikipédia első helyezését érted el az "Ökövívás" témakörben végzett szerkesztéseiddel. Gratulálok, és további serény, szakszerű, csendes, de hasznos munkát kívánok. Burum

Gratulálok a kitüntetéshez, rövid idő alatt elérted, amit sokan hosszú idő alatt sem tudnak elérni. --Burumbátor Szellemszoba 2007. július 4., 15:15 (CEST)Válasz

Redundancia[szerkesztés]

Szia!

Arra kérlek, ne tegyél be a cikkekbe olyan kategóriákat, amelyeknek egy alkategóriája már szerepel. Az "Ökölvívók" kategóriára pl. nincsen szükség, ha a "Thai ökölvívók" már szerepel. Nincs olyan thai ökölvívó ugyanis, aki ne lenne egyúttal ökölvívó is – értelemszerűen.

Az "Ökölvívók" kategóriában csak azok maradjanak, akiket nem lehet vagy nem érdemes ország szerint besorolni (ha pl. izlandi ökölvívóból még csak egy van, akkor nem feltétlen érdemes neki külön alkategóriát csinálni, hanem maradhat az "Ökölvívók" meg az "Izlandiak" között). Köszönöm előre is! Ádám 2007. augusztus 18., 11:12 (CEST)Válasz

Eleinte én is így csináltam, de láttam példákat labdarúgók esetében ( Hakan Şükür, Oliver Kahn). Az az előnye mindenképpen meg volt, hogy együtt lehetett látni minden ökölvívót, ami segíthet a keresésben. Max. csinálok egy ökölvívók listáját. Egyébként kösz a thai nevek magyarítását!Tyr 2007. augusztus 18., 14:16 (CEST)Válasz


Akkor jó, ha együtt lehet látni minden ökölvívót (vagy bármely más kategória képviselőjét), ha nincsenek túl sokan. De ha túl sokan vannak, illetve ha túl sok köztük az olyan, aki valami más lényeges jellemző révén is összetartozik, azokat jobb különvenni. – Valóban, az együtt nézéshez a lista a legjobb; a kategóriák inkább a keresést, navigálást szolgálják. (Ha találsz redundanciát a labdarúgók kategorizálásában, ott is jó lenne felszámolni.)

A szűkebb kategóriának egyébként az az előnye is megvan, hogy több irányból lehet eljutni hozzá (pl. a Thai ökölvívókhoz a thai sportolóktól és az ökölvívóktól is). A három thai ökölvívó közül egyébként kettőnek a magyarítása sajnos bizonytalan egyelőre, mert nem találtam meg a thai nevüket (az angol átírás nem mindig egyértelmű), de igyekszem mielőbb kideríteni, és akkor javítani fogom. Ádám 2007. augusztus 18., 15:38 (CEST)Válasz


Kategóriák[szerkesztés]

Szia! Köszi a teniszcikkek kategorizálását, megpróbáltam befejezni, remélem sikerült követnem az általad megkezdett rendszert. Kicsit átvariáltam az ökölvívóid kategóriáit is, remélem, nem baj, azért nézd majd meg. Szerinted egyébként nem lenne jó létrehozni egy sport portált? Pumukli vita 2007. augusztus 24., 23:58 (CEST)Válasz

Köszi! Örülük a segítségnek! A portál nagyon korai szerintem. Sajnos kevesen szerkesztenek sport témában, pl.a sportágak listája vagy az olimpiák szinte teljesen pirosak! Idővel talán. Tyr 2007. augusztus 26., 01:19 (CEST)Válasz

Helikopterbázis[szerkesztés]

Szia! A szolnoki bázis cikke mintha egy az egyben be lenne másolva a honvédelem weboldaláról, volt erre engedélyed? Mert ha nem, az szerzői jogba ütközik... – Alensha üzi 2007. augusztus 31., 20:22 (CEST)Válasz

Teljesen igazad van, átfogalmaztam Tyr 2007. augusztus 31., 20:52 (CEST)Válasz

IBF[szerkesztés]

Szia! Néztem, hogy minden nemzetközi ökölvívó-szövetség szócikkének címe a külföldi kifejezés rövidítése. Ez elkerülendő, amennyiben lehetséges és szerintem itt lehetséges. Kérlek, hogy mind a négy oldalt nevezd át a szövetség/szervezet magyar nevére és a rövidítés meg se jelenjen a címben. Természetesen a cikk első sorában le kell majd írni az angol nevét és rövidítését, ezekről redirekteket kell csinálni. Ja és még egy: kérlek fontold meg a szervezetek nevében a "boksz" kifejezés helyett az "ökölvívás, ökölvívó" szavak használatát. Üdvözlettel, és előre is kösz, --Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 14., 06:43 (CEST)Válasz

EB-k[szerkesztés]

Megint én. Az EB-k helyesírása a következő: 2001-es amatőr ökölvívó-Európa-bajnokság. Kezdődhet úgy, hogy 2001. évi... De az „ökölvívó” után kell a kötőjel, egyébként azt jelenti, hogy az EB vívja az öklöt, magyarul, az ökölvívó jelzőként funkcionál és az EB-t minősíti. Itt nem erről van szó, hanem az ökölvívók Európa-bajnoksága, ezért kell a kötőjel.

Minden cikket át kell mozgatni erre a címre. A kategória nevében pedig, ahol ott van a kötőjel, az „ökölvívó” szó nagybetűvel van, pedig kicsivel kell, hogy legyen. Támogatlak, amennyiben úgy döntesz, hogy rendet kívánsz tenni ezen a téren. Lásd még, példának: 2008-as labdarúgó-Európa-bajnokságot. Kitartást, --Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 14., 06:52 (CEST)Válasz

Szia! Már előre nagyon félek neked újra szólni, de ... tudod ... ott vannak az ökölvívó-világbajnokságok is, egyelőre kötőjel nélküli formában. Meg a kategória a nagybetűs Ökölvívóval... A feladat ugyanaz lenne, átmozgatás, kategória javítás, régi töröltetése, cikkekben a javítások átvezetése. De már tényleg félek szólni... :) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 22., 20:08 (CEST)Válasz
Szia! Semmi gond, a lényeg hogy ne maradjon hibásan. Egyébként, kösz. Tyr 2007. október 22., 21:46 (CEST)Válasz

A sok cikkért[szerkesztés]

Az ökölvívás barnstarja
A magyar Wikipédiát már kiütötted a rengeteg ökölvívással kapcsolatos szócikkeddel. Csak így tovább!

Pilgab üzenet 2007. november 11., 03:34 (CET)Válasz

török ökölvívók[szerkesztés]

Szia! nagyon örülök, hogy a török ökölvívókkal is foglalkozol. :) Kérhetek valamit? Ha más török sportolókról is akarsz szócikket írni, légyszi nézd meg az angol vagy a török wikipédiában, hogy milyen néven szerepel, és a török betűs nevet használd: pl Selçuk Aydın és nem Selcuk Aydin. Mivel a török nyelv latin betűs, a helyesírási szabályok szerint nem szabad átírni a neveket magyar betűkészlettel! Csak a nem latin betűseket írjuk át, mint a kínai vagy a cirill írás. Így félrevezetőek is lehetnek a nevek, akár, ha mondjuk a Ş karakter helyett a S-t használod. A szerkesztőablak aljában a legördülőmenüben megtalálod a török karaktereket, vagy átmásolhatod a nevet az angol wikiről. Most kénytelen leszek az összes török öölvívó oldalát átnevezni :))) Ja és pont a fent említettek miatt nem írjuk a név mellé, hogy törökül: XY, mert csak törökül vannak. Ezt a törökül: ez meg ez sablont akkor használjuk, ha épületek neveiről van szó, amelyek európai gondolkodásban megrögződtek egy néven, mint mondjuk a Hagia Sophia, ami törökül Aya Sofya, vagy a szultánok nevei, ami ugye régen arab írással íródott, ezért az angolok angol ábécé, a magyarok meg magar ábécé szerint írják át őket. (pl. Szulejmán - Suleiman), de a mai modern neveknél a török írást alkalmazzuk. Köszi :))) Üdvözlettel, – Timis abla üzenőfal 2008. január 9., 11:51 (CET)Válasz

Apró barnstar[szerkesztés]

Az apró barnstar
Kiváló minőségű apró változtatásaidért, melyekkel folyamatosan foltozgatod a szócikkek hiányosságait. Csak így tovább :) Opa  vitalap/unatkozol? 2008. január 27., 17:40 (CET)Válasz

askenázi[szerkesztés]

Kedves Tyr!

Attól, hogy egy cikk rövid nem lehet jó? Nézd meg a Britannica enciklopédia meghatározását, az sem sokkal hosszabb. Mindazonáltal, ha törölni akarjátok a cikket tegyétek nyugodtan, nem csak én leszek ettől szegényebb, hanem a közös projektünk a Wikipedia. Én nem vagyok a zsidó kérdés szakértője, de azt hiszem, hogy szegénységi bizonyítvány (volt?) az, ha nincs a wikipédián egy olyan szócikk, hogy askenázi.

Más: a napokban nézegettem a finn wikipédiát, rengeteg ehhez hasonló rövid szócikk található ott...

Üdvözlettel: mzolta

NBA MVP[szerkesztés]

Kedves Tyr,

Az NBA MVP cikket egy picit megjavítottam. Azt hiszem, hogy a szubcsonk szintről csonkszintre emeltem, azaz remélem, hogy nem kell letörölni. Nem tudom, hogy te vagy-e illetékes, vagy más, de kérem, hogy távolítsátok el a törölendők listájáról.

Üdv:mzolta vita 2008. április 4., 12:41 (CEST)Válasz

Török gazdaság[szerkesztés]

köszi a figyelmeztetést, hú ezt nagyon benéztem :) Meg se fordult a fejemben, hogy az enwikiben is rosszul lehet, pedig furcsállottam is hogy 2 év alatt hirtelen hogy lett 25.ből 4. :)) mondtam magamnak, az ő gazdaságuk biztos "zakatol" rendesen :))) nagyon haragszom magamra. Kiszedtem a félrevezető infót. Köszi még eygszer. – Timish söyle 2008. május 13., 21:06 (CEST)Válasz

vááá veszek egy másik szemüveget, én néztem be a billionaire szót, nem az enwikiben van rosszul. megkarmolom magam, tényleg. Elvonulok wikigyászba. Kész vagyok :)) – Timish söyle 2008. május 13., 21:08 (CEST)Válasz

Afroamerikaiak[szerkesztés]

Szia! Látom, te kategorizáltad az afroamerikaiakat. Arra lennék kíváncsi, mennyire kell annak lenni, hogy ebbe kategorizáljunk valakit, mert pl. Mariah Carey is negyedrészt az (az apja révén), ő maga félvérnek vallja magát („mixed race”, ahogy ő fogalmaz), most nem tudom, beleillik-e. üdv, – Alensha üzi 2008. május 27., 00:55 (CEST)Válasz

Igyekeztem egyértelműen feketéket összegyűjteni, a kevert fajúaknak külön kategória kellene.
pro: egy csepp szabály  : according to the one drop rule Mariah Carey is black because her father is Afro-Venezuelan.
contra: bőrszíne elég világos és magát is kevertnek tartja ( szvsz ez a lényeg ).Tyr vita 2008. május 30., 21:27 (CEST)Válasz

Köszönöm[szerkesztés]

Szia! Köszönöm, hogy átfutottad az új cikkeimet. Mindig hagyod utánuk elütést és ezeket az FF3 helyesírás-ellenőrzője sem szűrte ki... Cassandro Taħdita/Streit 2008. június 30., 19:10 (CEST)Válasz

Sportműhely[szerkesztés]

Szia! Kb. 1 éve kérdeztem tőled, mit szólnál egy sportportálhoz :) Most elindul a Sportműhely, lenne kedved csatlakozni? :) Pumukli vita 2008. november 24., 20:33 (CET)Válasz

Mikulás[szerkesztés]

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka posta 2008. december 6., 10:15 (CET))Válasz

Kiss János[szerkesztés]

Szia!

Láttam javítottad a szócikket. Szerintem át is kellene nevezni, mivel Kiss János számtalan lehet, nagyon gyakori név. A javasolt átnevezett név: Kiss jános ()altábornagy.

Üdv. Várom véleményedet. – Kispados vita 2009. március 15., 21:32 (CET)Válasz

Dalok listája[szerkesztés]

Kedves Tyr!

Ha zenei albumokról készítesz szócikket, a számlistát számozott listaként formázd! Ezt megteheted úgy, ha a dalcímek elé csillag helyett #-et raksz, de természetesen használhatod a számlista és számlista2 sablonokat is. Ezen kívül az album- és dalcímeket dőlt betűvel írjuk, és a zenei albumoknál is fontos a források megjelölése.

Ajánlom figyelmedbe a következőt: Formai útmutató könnyűzenei szócikkekhez

További jó szerkesztést: 777 megjegyzés 2010. június 8., 22:13 (CEST)Válasz

Szia, támogatnál minket?[szerkesztés]

Üdv, remélem, jól vagy és elnézést, hogy ezzel tolakodom. Most láttam a profilod és úgy látom, hogy téged érdekelnek a (kis) nyelvek és kultúrák, így magyarként segíthetsz megismertetni ezt másokkal, akik nem ismerik ezeket. Remélem, nem zavarlak téged azzal, ha megkérlek, hogy támogass minket... Én a katalán "Amical de la Viquipèdia" tagja vagyok, azé a szervezeté, amelyik szeretné elismertetni a katalán jegyzéket, amit még nem hagytak jóvá. Nagyra értékelnénk támogatásodat, amelyet ezen az oldalon megtehetsz: Wikimedia CAT. Ismét csak köszönjük, kellemes nyarat kívánunk neked, vigyázz magadra! Őrizd meg nagyszerű kultúrád, országod, zenéd és nyelved! Capsot vita 2010. június 12., 18:28 (CEST)Válasz

Forráskérés élő személy cikkéhez – Joseph Murray (ökölvívó)[szerkesztés]

Üdv Tyr! Köszönjük, hogy létrehoztad Joseph Murray (ökölvívó) szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Előre is nagyon köszönöm, ha segítesz forrásolni, bővíteni a cikket! Üdv: – Piraeus vita 2018. február 1., 23:23 (CET)Válasz

Nagyváltósúlyú profi ökölvívók listája[szerkesztés]

Üdv Tyr! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Nagyváltósúlyú profi ökölvívók listája szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Nagyváltósúlyú profi ökölvívók listája oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hkoala 2022. november 15., 19:14 (CET)Válasz

Ukrán profi ökölvívók listája[szerkesztés]

Üdv Tyr! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ukrán profi ökölvívók listája szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ukrán profi ökölvívók listája oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hkoala 2022. november 20., 18:50 (CET)Válasz