Szerkesztővita:Totaattila

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt RepliCarter 9 évvel ezelőtt a(z) Cobra 11 témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Totaattila!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Istvánka posta 2009. április 28., 09:50 (CEST)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Akkor Te...[szerkesztés]

...vagy az aki folyton-folyvást jogsértő tartalommal tölti fel ezt a cikket? [1] Azt ugye tudod, hogy nem szabad másolgatni? – Beroesz 2009. november 3., 19:57 (CET)Válasz

Szia! Mi a forrása ennek: A Cobra 11 epizódjainak listája? Szajci reci 2009. december 29., 17:27 (CET)Válasz

Formázás[szerkesztés]

Szia!

Látom alakítottál a cikken: A nő kétszer. A vastagításokat a neveken kiszedtem, mert nem szokás. Elhagytam a cselekmény leírásából a kevésbé ismert színészek neveit, egyébként ezeket sem szoktuk dőlt betűvel írni, hanem ha van szócikkük, akkor linket teszünk rájuk. Még jó pár dolgot javítottam, például a helyesírást. Nézd meg a cikket, hogy mit változtattam rajta (a Laptörténetből látszik), és próbáld aszerint csinálni a következő cikket. További jó szerkesztést! misibacsi*üzenet 2011. december 30., 21:20 (CET)Válasz

Kivettem a sablont. További jó szerkesztést! misibacsi*üzenet 2011. december 31., 18:42 (CET)Válasz

/* Hiányzó aláírásod */[szerkesztés]

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

misibacsi*üzenet 2011. december 31., 18:45 (CET)Válasz

Másolás, pl. NCIS[szerkesztés]

Kedves Attila, a legjobb szándék mellett sem szabad másolni. A neten fellelhető epizódismertetők is szerzői jog alá esnek, így nem másolhatók be a Wikipédiába. Használd a saját kútfőd, fogalmazd meg a saját szavaiddal, csak így van itt helye bármilyen írásműnek.

Üdvözlettel: Kicsit vita 2012. március 19., 14:08 (CET)Válasz

Google fordító[szerkesztés]

Ünneprontók ünnepe - légy szíves ilyet többet ne csinálj, hogy fogod az angol szöveget és be....szod Google fordítóba, aztán azt a töménytelen szemetet, amit kiad a gép, egyszerűen fellököd ide szócikk címén. 20 perces munkámba került kitakarítani. Ha nem tudsz angolul, ne fordíts angol szöveget! Dolgozz magyar nyelvű forrásokból, a filmek terén hál' istennek nem vagyunk rászorulva az angol wikipédia szócikkeire. Senkinek sem reszortja utánad takarítani. Vagy ha már google-fordítózol, legalább vedd a fáradságot és írd át a szöveget utána magyarra, mert szerinted értelmes ez a mondat itt alant?

„Magyarországon 2005. szeptember 29.-én volt premier a film. A filmet Steve Faber, és Bob Fisher írta, amely szerint a vígjáték forgatására Washington, DC és Maryland keleti partján kerüljön sor.”

Mert szerintem nem értelmes. Légy szíves ne küldj be ilyen gáz munkát, mert nem fogunk végtelenségig takarítani utánad. Köszönjük. Teemeah big bang is ALIVE 2012. március 19., 16:03 (CET)Válasz

Hadd mondjak egy újdonságot, nem tudsz angolul, szemmel láthatóan, egy szót se. És hogy még neked áll feljebb... elképesztő.... Teemeah big bang is ALIVE 2012. március 19., 20:22 (CET)Válasz

NCIS (tizedik évad)[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott NCIS (tizedik évad) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2012. április 15., 08:30 (CEST)Válasz

Major Melinda[szerkesztés]

Kérlek, fogalmazd át a cikket saját szavaiddal, mert szinte szóról-szóra megegyezik a Starity írásával és nagyon közel áll ahhoz, hogy jogsértő-re kerüljön!– Rlevente vita 2012. április 15., 09:15 (CEST)Válasz

GDP[szerkesztés]

Kedves Totaattila!

Ne kalamolj bele a GDP adatokba, különösen ha hivatkozás nélkül teszed!

http://hu.wikipedia.org/wiki/Orsz%C3%A1gok_GDP_szerinti_list%C3%A1ja_(nomin%C3%A1lis)

Olaszország nem a világ 7. legnagyobb gazdasága, ez világosan kiderül a mellékelt linkből. Sajnálom, ha te ezzel nem értesz egyet, de ez nem ok arra, h számszaki dolgokat a magad szája íze szerint átírj. Már kint van az új adatbázis, ha lesz időm, frissítem az adatokat, de légy erős, a sorrend nem változott (és nem is fog) Brazília a 7.

Üdv,

Scientist vita 2012. április 17., 21:06 (CEST)Válasz

Az orvosi bűnügyek epizódjainak listája[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Az orvosi bűnügyek epizódjainak listája szócikk) a http://port.hu/orvosi_bunugyek_crimini_bianchi/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=16079583&i_topic_id=1 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Trevor vita 2012. május 14., 10:37 (CEST)Válasz

És Az orvosi bűnügyek epizódjainak listája/Új ez is megint jogsértő. Mi nem érthető azon, hogy "NE MÁSOLJ" más weboldalról? Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 16., 16:42 (CEST)Válasz

Nem, ez nem a saját fogalmazványod volt, mert szóról szóra megegyezett a tévéműsoros oldal tartalmával. Én is írok filmes cikkeket, szóval tudom, hogy meg lehet egy epizód tartalmát úgy fogalmazni, hogy az ne legyen jogsértő. Az, hogy egy szimpla keresésre röhtön feljön a műsorújságos oldal (és csak az az egy!), az nem jelenti azt, hogy átfogalmaztad a szöveget, hanem fogtad, copy-paste és felcseréltél benne két szót. Ez nem átfogalmazás, éppen hogy te nézed hülyének az embereket, ha azt hiszed, nem ismerjük ezt a módszert. Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 16., 20:19 (CEST)Válasz

Az orvosi bűnügyek epizódjainak listája[szerkesztés]

Szia. Láttam Trevornak szóló üzeneted, s ha nem bánod válaszolnék én. A jogsértőre tett lapot, ha megnyitod szerkesztésre, akkor megtalálhatod az eredeti tartalmat. Még nem lett törölve, csak el van rejtve. Innen ki tudod magadnak másolni a gépedre a megfelelő formátumban, s ha újra írod a cikket, akkor a jogsértő sablonban lévő Az orvosi bűnügyek epizódjainak listája/Új lapon teheted meg. Szerkesztői allapon sem lehet jogsértő tartalom, emiatt nem lehet létrehozni ezzel a tartalommal allapot. FarkasgergelyÜzenet 2012. május 15., 09:10 (CEST)Válasz

Szia! Kigyomláltam a jogsértő részeket Az orvosi bűnügyek epizódjainak listája cikkből és visszaállítottam a cikkvázat, mert eddig nem tetted meg, de a törlésig hátramaradó határidő lejárt. Most bele tudod írni saját szavaiddal a tartalmat. Alensha 2012. május 20., 06:42 (CEST)Válasz

Orvosi bűnügyek[szerkesztés]

Szia, légy szíves próbálj magyarul fogalmazni. A cselekmény rész valami elképesztőn értelmetlen, össze-vissza központozással, értelmetlen tagmondatokkal, helyesírási hibákkal. Mielőtt beküldöd, kérlek olvasd át párszor, hogy mit írtál le... A belső hivatkozás egyébként totálisan mást jelent, a lábjegyzetes szakasz neve vagy jegyzetek vagy források kell, hogy legyen. Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 15., 11:27 (CEST)Válasz

Re A Rex felügyelő epizódjainak listája[szerkesztés]

Kedves Totaattila!
A Wikipédiában a tegezés a kívánatos, a magázást távolságtartásnak érzem.
„Sok az eszkimó, kevés a fóka!”, magyarul: sok a cikk, kevés a járőr (ezt már ezerszer leírták az illetékesek). Az ellenőrzés elsősorban a vandalizmus kiszűrésére, a nyilvánvaló tévedések és a nem a tartalomhoz kapcsolódó beszúrások törlésére terjed ki. Nem lehet minden szócikket tételesen, az első betűtől az utolsóig átnézni, ez nem járőri feladat.
Nincs mit megköszönnöd, én soha nem a szerk.társaimat ellenőrzöm, hanem a szócikkeket. Üdvözlettel: --Ronastudor a sznob 2012. augusztus 4., 09:18 (CEST)Válasz

Semmi nem történt, és azt javíthatsz ki, amit akarsz vagy szeretnél. Kellemes hétvégét! – Ronastudor a sznob 2012. augusztus 4., 13:16 (CEST)Válasz

Másolás[szerkesztés]

Milyen nyelven kérjünk meg, hogy NE MÁSOLJ? Töröltem az NCIS (kilencedik évad) legújabb epizódismertetőit, mert még annyi fáradtságot sem vettél, hogy saját kútfőből megírd. Sokszor kaptál figyelmeztetést, unom ezt már nagyon. Nem muszáj Wikit szerkesztened, ha nem tartod be a szabályokat.

--Kicsit vita 2012. augusztus 27., 23:20 (CEST)Válasz

És újra, ezúttal a Cobra 11 epizódismertető származnak egy az egyben az RTL Klub weboldaláról. Légy szíves tényleg fejezd be, nem kérünk többet, hanem egyenesen megy a jelentés az adminoknak blokkolásra. Vedd komolyan, hogy nem lehet más weboldalakról másolni. Sorozatismertetőt sem. Teemeah 편지 2013. január 23., 15:47 (CET)Válasz

Nem állítok vissza semmit, a szöveg egy az egyben másolás, amíg a Google kiadja a teljes mondatokra az eredeti weboldalt, addig az nem a te fogalmazványod. Egy-két szó felcserélése meg kicserélése nem átfogalmazás. Most nézem át a teljes listát, iszonyat, hogy mennyi másolmány van benne. A copypaste-elés nem érdemi munka, más fogalmazványát kimásolni két kattintással. Teemeah 편지 2013. január 23., 16:17 (CET)Válasz

megkeseríteni a copypastelésedet? Meg is fogom. Muszáj, hogy végre megértsd, hogy nem lehet másolni. Azokat az epizódleírásokat hagyom meg, aminek a mondataira nem ad ki egyezés a google, tehát nem bizonyítható a másolás. Ami egyértelműen az rtl klub, a cool tv vagy valamelyik tévéműsoros oldalról származik, az kuka. Sorry, az hogy most szarul néz ki, a te hibád, nem így nézne ki, ha nem másolnál jogvédett szöveget. Pedig már legalább tucatszor szóltunk, hogy ne tedd, mégis folytatod, Mégis mit nem lehet megérteni azon, hogy ne használd a ctrl c-ctlr v funkciót? Teemeah 편지 2013. január 23., 16:28 (CET)Válasz



Kedves Totaattila!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Bürokraták üzenőfala[szerkesztés]

Kedves Totaattila!

Tegnap este a bürokraták üzenőfalának adminisztrátori jogosultságok kérésének szakaszában adminjogot kértél magadnak. Az üzenőfalon belül rossz helyre írtál. Először is: a szavaidból azt vettem ki, hogy te megerősített szerkesztői jogosultságot kérsz, ugyanis egy megerősített szerkesztő után nem kell a járőröknek ellenőrizni, és ez az, amit kértél, ugye? Másodszor: az adminisztrátorokat jelölésük/jelentkezésük után a közösség, amennyiben bízik az adott szerkesztőkben, megválasztja, és csak azután kaphat adminbitet. Ennek megfelelően a kérelmedet átpakoltam a megerősített szerkesztői státusz szakaszába, itt találhatod meg: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő#Totaattila. Kérlek, a jövőben ne cseréld össze a jogosultságokat. Üdvözlettel, Aros Távírda 2014. március 4., 11:29 (CET)Válasz

Megerszerk kérése[szerkesztés]

Megerősített szerkesztői jogra való kérelmedet elutasítottam, mivel a legújabb szerkesztéseidban is másolmányok találhatóak. Kérlek, hogy a wikipédia szabályait szem előtt tartva, ne másolj be szövegeket az internetről! --eLVe abcdefg 2014. március 9., 22:58 (CET)Válasz

Kedves eLVe, ne haragudj, hogy kiegészítem a mondandódat, főleg egy ilyen egyértelműnek gondolt dologgal, de Totaattila figyelmébe ajánlom, hogy sem az internetről, sem egyéb forrásból (könyv, újság, lexikon) nem szabad másolni, azaz szó szerinti idézeteket közölni a wikipédiában. A tartalmat mindenképpen át kell alakítani, több forrás esetén összedolgozni, így lesz kerek egész és a wikipédiába való. :) Ezt nem azért találták ki, hogy nehezebb dolgod legyen szócikket alkotni, hanem egészen egyszerűen tilos a másik írását felhasználnod, mert az létezésénél fogva jogvédett. Csak saját kútfőből szabad dolgozni. Jó szerkesztést! nefermiw csillagkapu 2014. március 9., 23:11 (CET)Válasz

Idézetek a Cobra 11 sorozatból törlési megbeszélés[szerkesztés]

Szia! A Idézetek a Cobra 11 sorozatból cikket törlésre jelöltem. A törlési megbeszélésbe itt kapcsolódhasz be. Üdv, -- ato vita 2014. május 7., 11:43 (CEST)Válasz

Javaslom, hogy a szöveget a Wikidézet projektbe írd be, mielőtt törlik, az való erre. A Wikipédia enciklopédia, nem idézetgyűjtemény. (közvetlen link: https://hu.wikiquote.org) --Rlevente üzenet 2014. május 7., 17:06 (CEST)Válasz

Szia! A Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Idézetek a Cobra 11 sorozatból törlési megbeszélésen olvashatod, hogy ezeknek az idézeteknek nem igazán van helye egy Wikipédiás szócikkben. A Wikidézetben létrehozhatod, az arra való: ITT - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. június 15., 21:04 (CEST)Válasz

Szia! Rendben tudomásul vettem! Csak jót akartam :) Totaattila vita 2014. június 15., 21:08 (CEST)Válasz

Az jó, a Wikidézetben is szükség van a jóakarásra :) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. június 15., 21:10 (CEST)Válasz

Cobra 11[szerkesztés]

Szia, látom fogalmad sincs (du hast keine Ahnung) arról (sem), hogy mások szerkesztői lapjára nem irkálunk. Arra a vitalapjuk való. Nagyra értékelem Cobra 11-es küzdelmed a magyar nyelvvel, de ez itt közös munka és figyelmeztetést is olvashatsz alant, mielőtt elküldenéd, hogy bárki azonnal megváltoztathatja (ha pl. minimális nyelvi követelményeknek sem felel meg). Megszólalásodat köszönethelyettesítőnek veszem. További jó munkát, s egyre kevesebb hibát kívánok! (Magamnak is, hiszen így elég sokat dolgozom utánad.) Üdvözlettel: Voxfax vita 2014. május 26., 05:57 (CEST)Válasz

A cikket figyelőlistámra vettem és szívesen beszállok a javításba, hogy Voxfax mentesüljön alóla és a köztetek lévő feszültség elmúljon. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. május 29., 17:50 (CEST)Válasz

Köszönöm! Jobb is lesz, ha Attila látja, hogy nem pikkelésből javítgatom kezdetleges szövegeit, hanem tényleg a színvonal emelése a célom. Erőfeszítéseit tisztelem, elbizakodottságát tudással csiszolni hasznosnak tartanám, ha nem tekintélyrombolásnak venné. Voxfax vita 2014. május 29., 18:02 (CEST)Válasz
Nyugodtan másold le a régi, javítatlan, tartalmilag és helyesírásilag egyaránt hibás „művedet”, tőlem akár bibliapapíron ki is adhatod, ezt meg hagyd, hogy a közösség javítsa saját szája íze szerint. Voxfax vita 2014. június 17., 19:15 (CEST)Válasz

Sajnálom, hogy így alakult. A Wikipédián lévő szövegek mind szabad licenc alatt vannak, vagyis teljesen nyugodtan használhatod majd a saját oldaladon, csak fel kell tüntetni valahol az oldal vagy lapok alján, hogy forrás a Wikipédia. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. június 17., 19:39 (CEST)Válasz