Szerkesztővita:Tomcsy

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Szerkesztővita:TomcsyBot szócikkből átirányítva)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Új üzenet írása
Szerkesztő:Tomcsy/Botmunkák 15 519

/Megjegyzések[szerkesztés]

Függőben Függőben

Szia! Ezekre az allapokra céljuk szerint a cikkértékeléssel kapcsolatos megjegyzéseket kellene írni, pl ha valaki vitatja az adott cikk besorolását. Valóban nem nagyon használtak, és láttam is kezdeményezést a megszüntetésükre, de eddig megmaradtak (linket nem tudok így hirtelen hozzá). Amennyiben a kocsmafalon végigvinnél egy ilyen javaslatot, én támogatnálak.

A konkrét esetben én feltenném a helyedben az AÜ-re az allapot, hogy töröljék mint eltévedt tartalmat, vagy pedig – ha arra érdemesnek találják az adminok – dolgozzák össze laptörténetileg (is) a cikk vitalapjával. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2013. január 6., 17:05 (CET)Válasz[válasz]

Szia! Szabad az út a megszüntetésre: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív142#Vitalapok megjegyzéses allapjai, már csak egy technikai szerkesztő szükséges hozzá, aki ezt ki is vitelezi. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2013. január 27., 12:56 (CET)Válasz[válasz]

Rákérdezek másoknál, mert emlékeim szerint van egy olyan külső segédeszköz, amivel névtöredékre lehet keresni lapok címében. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2013. január 27., 23:28 (CET)Válasz[válasz]

Úgy látszik, hogy nem külső :) http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s&limit=500&offset=0&redirs=1&profile=all&search=intitle%3A%2FMegjegyz%C3%A9sekJoey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2013. január 27., 23:48 (CET)Válasz[válasz]

Versenyszámcikkek formátuma[szerkesztés]

Függőben Függőben

Szia! Archiváltam a műhelyvitalapot, és mivel nem akartam megtörni az időrendet, archívumba került ez is: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely/Archívum6#Versenyszámcikk formátum irányelv módosítása. Módosítani kellene a szükséges szerint a vonatkozó lapot, hogy el ne süllyedjen csak úgy ez. --Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2013. január 16., 14:06 (CET)Válasz[válasz]

Viktor An[szerkesztés]

Függőben Függőben -- Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2014. július 10., 19:12 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Amint látom, egy koreai származású orosz sportolóról van szó. Általában ilyenkor az eredeti nemzeti nyelv névalakját kell átírni, de a d:Q118002 adatlapon úgy látom, hogy a döntő többség oroszból írja át, vagyis nálunk is Viktor An lesz majd a szócikk. Ez azt jelenti, hogy az oroszként hivatkozott helyeken [[Viktor An]]-ként kell írni, a dél-koreaiként hivatkozott helyeken pedig [[Viktor An|An Hjonszu]], tehát pl a 2002-es és 2006-os olimpiai szerepléseinél is. --Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2014. február 26., 03:48 (CET)Válasz[válasz]

Botos munkák[szerkesztés]

Függőben Függőben -- Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2014. július 10., 19:13 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Lenne pár kérésem :-) 1988-nál a görög és bolgár nevek már átvezethetők.

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaTomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2014. július 14., 16:24 (CEST)Válasz[válasz]

Ha van energiád rá, esetleg lehetne még folytatni a korábban megírt cikkekben jelzett átírási átvezetéseket is (aminek még nem zöld a háttere a táblázatban), hiszen azok között lehetnek még nem átvezetettek is, illetve ami át van vezetve, azok kézzel történtek, és anno lehettek kihagyásaim.

Függőben Függőben

Portál- és értékelősablonok.

Egységesíteni kellene a nemzetcikkek Érmesek fejezetében a csapatsportok válogatottainak megjelenítését.

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaTomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2014. július 14., 16:24 (CEST)Válasz[válasz]

Vagy mindenhol "Nemzeti válogatott<br />" kezdéssel, és akkor nem kell az első névre {{sortname}}(?) sablon, vagy pedig anélkül, akkor viszont kell az első névre {{sortname}}(?) sablon (kivéve, ha keleti névsorrendű a nemzeti nyelv). Köszönöm: -- Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2014. június 9., 14:13 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Munka miatt keveset tudok itt lenni mostanság, de láttam a figyelőlistán a cikkértékelésben érintett lapok változásait, így tudok róla, hogy újra megy a cikkértékelő. Amiket írtál, azokkal egyetértek. Kiss László úszóedző egyszerű eset, az olimpiai bajnokok felkészítő edzőiről rendelkezik a cikkértékelési műhelyirányelv. Ha ez magasabb besorolást biztosít neki(k), mint ha saját sportolói olimpiai szereplésük alapján értékelnénk, akkor a magasabba kell sorolni a szócikket. Strandröplabda is OK. Annak utána kellene nézni, hogy a csapatsportok pályára nem lépő kerettagjai, illetve az atlétikai és úszóváltók döntőben nem szereplő tagjai sportáganként melyik olimpiától kezdve kaptak érmet, mert ez érinti a cikkértékelésen túl magát az olimpiai érmes listaszócikkek tartalmát is.

Itt, a fentebbi feladatok is élnek :) -- Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2014. június 22., 18:27 (CEST)Válasz[válasz]

Olimpiai sablonok[szerkesztés]

Szia, Boldog Új Évet! Látom, hogy átnevezéssel sorban egységesíted sportáganként az olimpiai bajnokok sablonjait. A régi sablonok azonban még mindig életben vannak, mivel sok oldal hivatkozik rájuk. Tervezed, hogy a szócikkekben átvezeted az új neveket? Csigabiitt a házam 2022. január 3., 14:07 (CET)Válasz[válasz]

@Csigabi: Szia, Boldog Új Évet! Igen, folyamatosan írom át a botommal az új nevekre, ha kész akkor leírom, hogy melyik törölhető. Tomcsy üzenet 2022. január 3., 14:15 (CET)Válasz[válasz]
@Csigabi: Egyelőre ennyi törölhető, a sablonban listáztam: Sablon:Férfi 60 m síkfutás olimpiai bajnokok. Tomcsy üzenet 2022. január 3., 14:45 (CET)Válasz[válasz]
Ezeket töröltem. Üdv, – FoBe üzenet 2022. január 3., 15:02 (CET)Válasz[válasz]

NFL - Ágrajz 14[szerkesztés]

Szia! Egy kéréssel fordulnék hozzád, ugyanis akadályokba ütköztem. Neki álltam a napokban a 2020 és 2021-es NFL szezon lapjainak megírásának, amivel jól is haladok, de a rájátszás lebonyolítása (ágrajza) megváltozott 2020-ra. (6 csapat helyett 7 jut be és 2 kiemelt helyett 1 kiemelt van csak) Sajnos azonban nem sikerül megbirkóznom az új ágrajz kialakításával.

Erről lenne szó: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:14TeamBracket-NFL

Viszont láttam, hogy a korábbi ágrajzok magyar sablonját (1) (2) te készítetted el vagy alakítottad át. Emiatt arról érdeklődnék, hogy ha van időd és kedved, meg tudnád-e csinálni az új változatot a közeljövőben? Sajnos enélkül nem lehet elkészíteni az új szezonra vonatkozó lapokat.

Előre is köszi a válaszod! – Koko1998 üzenet 2022. január 10., 13:13 (CET)Válasz[válasz]

@Koko1998: Szia, áthoztam az enwikiről: Sablon:Ágrajz-14-NFL. Egyelőre a "colored" paraméter nem használható, annak egy alsablonja itt a magyar wikin hiányzik, amúgysem biztos, hogy szükséges színezni. Ha a kék-piros színezés nem szükséges, akkor majd kiveszem a paramétert a sablonból. Tomcsy üzenet 2022. január 10., 14:51 (CET)Válasz[válasz]
@Koko1998: Megoldottam a színezést is a külön sablon nélkül, "színezett = " paraméterre fordítottam. Tomcsy üzenet 2022. január 10., 15:45 (CET)Válasz[válasz]
@Tomcsy: Nem feltétlen lett volna szükség a színezésre, de köszönöm szépen! Ezer hála. :) – Koko1998 üzenet 2022. január 10., 20:15 (CET)Válasz[válasz]

Snowboard halpipe, avagy hódeszka félcső[szerkesztés]

Szia! A WP:NÉV A leggyakrabban használt magyar elnevezést használd c. szakasza szerint a dolgok elnevezésére a legelterjedtebb magyar kifejezést kell használni. A tárgyban említett esetben minden jelentős magyar forrás (MOB, Magyar Snowboard Szövetség, MédiaKlikk, Eurosport (1), Eurosport (2), Nemzeti Sport, M4 Sport) a „snowboard félcső” alakot használja. Bár ritkán előfordul a „hódeszka félcső” is, de a „snowboard halfpipe”-ra még a kereső sem hoz fel magyar nyelvű eredményeket. Mindezek alapján szerintem több mint indokolt lenne a magyar Wikipédián is a „snowboard félcső” alakot alkalmazni, ebben kérném a segítségedet. Zsovar3 vita 2022. február 6., 06:39 (CET)Válasz[válasz]

@Zsovar3: Szia! A snowboard elnevezésekről a nyelvi kocsmafalon volt döntés 2021 szeptemberében: Wikipédia:Kocsmafal_(nyelvi)/Archív187#Paralel_vs_párhuzamos_óriás-műlesiklás. Ezt követően az összes snowboard cikket átneveztük, átírtuk. A lényeg, annyi hogy az illetékes szövetség az angol kifejezéseket használja. Amennyiben nem megfelelő, akkor kérlek ugyanígy a nyelvi kocsmafalon vesd fel a témát, illetve keresd meg Assaiki szerkesztőt (mint a korábbi téma felvetőjét) az ügyben.Tomcsy üzenet 2022. február 6., 06:50 (CET)Válasz[válasz]

Rendben, köszönöm a kielégítő válaszod. Amennyiben történt megállapodás, bár nem feltétlenül tartom szerencsésnek, természetesen elfogadom. Mielőtt megkerestelek, persze kutattam én is a témáról szóló vita után, de csak átirányításokra és halott hivatkozásokra bukkantam (az MSBSZ elnökségi határozata pl. már nem is elérhető, sajnos). Az angol Wikipédián jelenleg egyéni esetekben egyre gyakoribbak az irányelvekkel „szemben” (amelyeket jelenleg a huwiki is magára érvényesnek tart) a könnyebb, érthetőbb elnevezések használata mellett való döntések, de ameddig nem születik egységes szabályozás, nem látom értelmét a diskurzus újraindításának. Mégegyszer köszönöm a segítséged! Zsovar3 vita 2022. február 6., 23:10 (CET)Válasz[válasz]

Bevezető[szerkesztés]

Szia! Úgy látom, hogy „Az országot az olimpián 4 sportágban 5 sportoló képviselte” forma lett egységesítve, de a legújabb nemzetcikkek nem így születnek... Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. február 24., 15:04 (CET)Válasz[válasz]

Szia! Fel sem tűnt, majd bottal javítom. Tomcsy üzenet 2022. február 24., 15:35 (CET)Válasz[válasz]

Párt[szerkesztés]

A Párt leîrása megszünt miért? 2A00:1110:201:E500:0:30:584:1 (vita) 2022. február 26., 08:56 (CET)Válasz[válasz]

olympedia-problémák[szerkesztés]

Függőben Függőben Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 3., 08:01 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Lásd pl ezt: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%B6plabda_az_1996._%C3%A9vi_ny%C3%A1ri_olimpiai_j%C3%A1t%C3%A9kokon&curid=387165&diff=24787705&oldid=24078789

Tömegesen dob fel ilyeneket a figyelőlistám. Valami hiba történt a forráslinkek elhelyezésekor... Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. március 25., 09:14 (CET)Válasz[válasz]

Szia! A sportágat jelző három karakter nem egyezik. Ezt én is észrevettem már más cikkeknél is, hogy nem ugyanaz, mint az SF-en volt, majd javítom őket. Tomcsy üzenet 2022. március 25., 14:12 (CET)Válasz[válasz]

Zászlósablonok[szerkesztés]

Szia! Ezzel a szerkesztéssel már jó lett a '36-os kanadai zászló, azaz a sablonokba szórt nem-törő szóközök adják a hibákat! Ezek szerintem teljes körűen eltávolíthatók a sablonokból addig is, amíg bármi újabb fejlemény lenne (kiváltás, stb.). A francia zászlóét megcsináltam, mert ez is változott időközben. Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. április 12., 23:44 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Akkor csak annyi, hogy szóközök nélkül kell használni a sablonokat. Amúgyis szóközök nélkül használom, tehát a "|" és "=" karakterek körül teljesen feleslegesek a szóközök, főleg, ha nem látható hibákat generálnak. Tomcsy üzenet 2022. április 12., 23:47 (CEST)Válasz[válasz]

1976. évi téli görög zászló[szerkesztés]

Szia! Nem látok semmilyen ésszerű magyarázatot arra, hogy ennél az olimpiánál miért a jelenlegi görög zászlót használjuk. Az érintett zászlók commonsos leírását is elolvasva a jelenlegi zászló 1978 előtt sehol nem jöhet szóba. A dolgot tovább erősíti, hogy 1976 nyarához ismét a történelmi zászlót használjuk. A többi wikin megoszlik a dolog, nem segít kellőképpen. Csak gondolkodom, és keresem a magyarázatot :) Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. április 23., 13:15 (CEST)Válasz[válasz]

@Joeyline: Szia, én sem tudom, fel sem tűnt eddig. Viszont a NOB honlapján van videó a nyitóünnepségről és egyértelműen a mostani zászlót viszik, a videón 19:20-tól. A nyáriról is van a Youtube-on, ott meg a történelmit viszik, a videón 15:30-tól. Tomcsy üzenet 2022. április 24., 02:22 (CEST)Válasz[válasz]

Zászlóvivők a záróünnepségeken[szerkesztés]

Szia! A http://www.olympedia.org/ceremonies oldal utolsó lenyíló listájából lehet kiválasztani az egyes olimpiákat. Ahogy látom, a 2002-es olimpiától kezdődően többségében a záróünnepség zászlóvivői is megvannak már (néhány a korábbiakról is). A cikkekben viszont ezek nagyrészt hiányoznak. Van rá mód bottal feltölteni? Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 2., 02:01 (CEST)Válasz[válasz]

@Joeyline: Szia! Ezt nem tudom feltenni bottal. A wikidatán sincs fent, pedig az hasznos lenne az ilyen adatokra.Tomcsy üzenet 2022. május 3., 04:29 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm a választ, akkor majd folytatom. Tegnap sok idő elment vele, de 3 nagyot (USA, GBR, AUS) végigcsináltam. Hasznos volt az egész abból a szempontból is, hogy egyértelműsítési kényszerekre és eltérő elnevezésekre is rámutatott a folyamat. Egyúttal ezeket is feloldottam, e miatt is volt olyan sok idő, de legalább most már azok is jók, minden érintett link jó helyre mutat. Más észrevételeim is voltak, erről majd külön írok. Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 3., 07:58 (CEST)Válasz[válasz]

Zászlók olimpiai adatbázisa[szerkesztés]

Szia! Most találtam meg, úgy gondolom, hogy rengeteget segíthet a zászlósablonok helyes használatához: c:Flags of the Nations at the Olympics and the Paralympics. Hasznos még a c:Timeline of national flags is. Érdekes még a File:Olympic flag.svg is, mivel a leírás alapján 1986-ig és 2010-ig két másik zászló volt használatban. Ez utóbbinál most hirtelen a moszkvai olimpia jutott eszembe, mint tömegesen érintett, de máshol is előfordulhat. Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 7., 16:02 (CEST)Válasz[válasz]

Olimpiai nemzetek infoboxainak bővítése[szerkesztés]

Szia! Hasznosnak tartanám az ilyen típusú bővítéseket az infoboxokban. Mindenképpen jó az, ha az éves cikkekből kattintható a nemzet főcikke is! És akkor már, jó ha ez az ifi olimpiáknál is így van, még ha ez utóbbiakból egyelőre nincs se sok éves, se sok fő nemzetcikk, mert a piros link egyúttal felhívás a megírásra is. A paralimpiáknál egyelőre elég a fő cikk linkje, ha már hozzányúlunk, mivel magyaron kívül még nemigen van belőle cikk. Fel tudod tölteni bottal? Köszönöm: Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 9., 19:36 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Ez a link korábban is megvolt, csak fejlécben. A nyáron onnan kivettem, mert néha zöld vagy piros link is előjöhetett, mert az a sablonos nemzetnévhez kapcsolódott, így előjött olyan, hogy "Az Orosz Olimpiai Bizottság versenyzői az olimpiai játékokon", amit úgysem írnánk meg valószínűleg. Ennek a pótlására találtam ki ezt a paraméteres változatot, csak valami probléma miatt nem folytattam, csak már nem tudom mi volt az... A norvég és a magyar sablonban is kész van. Bottal tudom folytatni, csak már nem tudom hogy mi volt, amiért nem folytattam. Tomcsy üzenet 2022. május 10., 21:56 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm, értem a magyarázatot! Ha mód van rá, akkor jó lenne bottal feltölteni! Kézzel ez rendkívül hosszadalmas és unalmas :( Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 11., 01:38 (CEST)Válasz[válasz]
Úgy nézem megoldódott, bottal feltettem az összesítő linkeket. A Kínai Köztársaságnál Tajvanra linkel, de a szöveg a Kínai Köztársaság. Az alábbi 5 sablonba nem tettem, ezeknek nincs főcikkük:
Saar-vidék jutott eszembe még, aminek csak 1 szereplése volt, így nincs főcikk, abba felesleges, nem is jelenik meg semmi most nála, pedig be van írva. Ezen kívül véletlenül találtam egy hibát Ausztrálázsiánál, amitől összeomlott a sablon, azt javítottam, de nem kattintottam végig minden nemzetet, így nem tudom, hogy máshol van e esetleg ugyanez. Amit viszont kiszúrtam, hogy több nemzetnél is a kihagyott olimpiák betűszíne nem szürke, hanem fekete, mert bekerült egy # karakter a színkód elé. És akkor már: jó lenne, ha az egymás után kihagyott olimpiák is egységesen jelennének meg: én eredetileg úgy csináltam meg, mindnek külön évszám volt. Azóta egy része össze lett vonva -tól -ig formában nagykötőjellel, amit én el tudok fogadni, de akkor a többi is legyen így, vagy mind külön. Nem tudom, hogy ez is automatizálható e... A fentieket mindenesetre köszönöm, nagyon hasznos lett szerintem! Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 11., 11:07 (CEST)Válasz[válasz]
Köszi a javításokat, egy része félautomatán kézzel ment, Ausztrálázsiánál eredetileg a botprogram beírta az ifjúságit és a paralimpiát is, amit kézzel töröltem, csak a "|#default=" részt is sikerült kitörölni ezek szerint. Az évszámoknál az is kérdés, hogy az első olimpiától vagy az első szerepléstől írjuk? Az interwikik csak az első szerepléstől írják. Pl. Brazíliánál a téli olimpiánál sincs ott 1924-től egyik se, csak 1992-től. Az összevonás szerintem annyiból jobb, hogy nem telíti feleslegesen az infoboxot a sok évszám. Valamennyire lehet automatizálni, ha több olyan év volt, amikor nem vett részt, akkor kézzel bele kell nyúlni a botprogramban, de még mindig gyorsabb, mint egyesével szerkeszteni a sablonokat. Tomcsy üzenet 2022. május 11., 13:44 (CEST)Válasz[válasz]
Legyen akkor helytakarékosságból az évek összevonása, de csak a legalább egymás utáni 3 kihagyás jelölésére, mert ha csak 2 maradt ki, akkor a két évszámot úgyis ki kell írni, viszont esztétikusabb a megjelenés, ha itt pont van közöttük a többi évhez hasonlóan. A jóval később először induló nemzeteknél szintén lehet takarékoskodni a hellyel, így ott legyen az első indulástól, de akik csak néhány nagyon korait hagytak ki, azoknál azért írjuk ki továbbra is. Természetesen az ország egyáltalán megléte, adott időpontbeli függetlensége is számít, azaz pl Lengyelországnál nem jelöljük az I. világháború előtti éveket (nem volt Lengyelország), de 1920-hoz már teszünk egy szürke évszámot, mégha először csak 1924-ben indult is. Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 12., 00:30 (CEST)Válasz[válasz]

Segítségkérés section működéséhez[szerkesztés]

Szia! Segítséget kérnék! Első körben az Olimpiai érmesek listája úszásban (férfiak) cikket szeretném rendbe tenni az utolsó 2 olimpia érmeseinek bővítésével, és ha már, akkor a cikkben használt nevek kiigazításával. Értelemszerűen sokkal jobb, ha egy-egy nevet pl. egyértelműsítés kényszerénél vagy bármi másnál nem kell külön-külön az éves cikkben és az összesített listában is karbantartani, ezért a 2016-os vívásnál látott minta szerint végeztem egy próbaszerkesztést az úszás lista első eleméül szolgáló 1988-as cikkben, viszont a vívás listájában 2016-nál talált kódból generált {{#lst:Úszás az 1988. évi évi nyári olimpiai játékokon|1988-úszás-férfi 50 m gyors}} kódot a fenti listacikk megfelelő helyére beillesztve az előnézeti kép hibával jön vissza , így az a táblázatba nem beilleszthető. Mit csinálok rosszul? Köszönöm: Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 10., 12:41 (CEST)Válasz[válasz]

@Joeyline: Szia! Nálam működik, most beírtam az úszás cikkbe. Viszont az úszásnál nem egyformák a táblázatok, mert az olimpia cikkében eredmény is van, az úszás cikkben meg nincs, vagyis az én szerkesztésem sem jó ebben a formában. Itt fentebb amit írtál, az "évi" szó kétszer szerepelt (1988. évi évi). Tomcsy üzenet 2022. május 10., 21:51 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm, akkor az én hibám már megvan, nem vettem észre! Ha mód lehetne arra, hogy a sportági érmes lista fejléce is kezelni tudja a szimpla és dupla oszlopot is, akkor szerintem nem baj, hogy az éves cikkből egyúttal az eredmény is átjön az érmes listába, sőt: egymás alatt az eredményeket összehasonlítva látható egy adott versenyszám fejlődése az időben! Hm? Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 11., 01:45 (CEST)Válasz[válasz]
Van mód rá, ugyanazt a sablont kell használni mint az úszás cikkben, csak a cím paraméter nélkül: {{Olimpiai versenyszám táblázat|oszlopok=2}} Tomcsy üzenet 2022. május 11., 02:03 (CEST)Válasz[válasz]
Rövidesen alkalmazom is akkor az 50 m gyorsnál, csak az érintett neveken még végig kell menni a teljes Wikipédián. Pl Gary Hall és az apja rengeteg munka volt, mert igen változatosan voltak linkelve szerteszét. Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 11., 11:13 (CEST)Válasz[válasz]
Megvan az 50 m gyorsnál. Az eredményre ránézve rögtön adódik a kérdés: az egyes cellák hova (le, fel, középre, illetve balra, jobbra, középre) legyenek egységesen igazítva?
Látható, hogy eltérnek ebben a Wikipédia üzemelése előtti régebbi és a jelenkori, legújabb olimpiák táblázatszerkezete. A 2008-asnál az eredmények is hiányoznak... Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 11., 23:48 (CEST)Válasz[válasz]
Most érdemes megnézni, mert végre kész a 100 m gyors is, ami majdnem minden olimpián szerepelt a programban, így átfogó képet kaphatunk általa! Kellene egy egyezmény, hogy egységesen mi hova legyen igazítva! Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 23., 00:25 (CEST)Válasz[válasz]
A jobbra zárt időeredményt mondanám, az éves cikkekben áttekinthetőbbnek néz ki a táblázat. Illetve lehet az egész sor felfelé zárt, de talán az nem fontos, kivéve a váltóknál. A váltóknál lehet 4-5-6 tag is, és ha nincs felfelé zárva a 4 tagú váltó, akkor az ország neve is lejjebb csúszna. Tomcsy üzenet 2022. május 23., 01:08 (CEST)Válasz[válasz]
Az 1896-os és a 2008-as cikk táblázatszerkezetét átalakítottam (utóbbiba még fel kell tölteni az eredményeket), így az érmes listába áthozott sorok már jól jelennek meg, ezáltal eltérés most már ténylegesen is csak az egyes cellaadatok igazításában van. Ezen a ponton ezt a megbeszélést kiviszem rövidesen az Olimpiaműhelybe, szélesebb körbe, addig viszont egy dolgot még meg kellene oldani: az érmes lista cikkében a fejlécben bal oldalon a Vesenyszám helyett értelemszerűen az Olimpia felirat lenne szükséges. Köszönöm: Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 23., 16:03 (CEST)Válasz[válasz]

Lake Placid[szerkesztés]

Szia! Ezt valahol nálunk is javítani kell, hogy jól jelenjen meg az éves nemzetcikkek infoboxaiban... Hm? Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 13., 14:57 (CEST)Válasz[válasz]

Szia, javítottam, bottal kicseréltem mindenhol. Tomcsy üzenet 2022. május 14., 00:13 (CEST)Válasz[válasz]

Segítség kérés vagy jelzés[szerkesztés]

Szia! Nem tudom te pc-n, laptopon, notebookon vagy min szerkesztesz?! Én mobilon szoktam. Észrevetted már, hogy egy adott szócikk nyelv választásnál magyarról más nyelvre rögtön működik, de ha enwikiről próbálod ugyanezt legtöbbször csak forog és nem jön be? Illetve hogy sokszor 2-3-szor van magyar? Pl. A lett nyelvet is magyarnak írja. Ezeket nem tudod kinek, miképpen lehetne jelezni? Válaszod előre is köszönöm! Attila1486 vita 2022. május 17., 06:38 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! én általában pc-n, de előfordul, hogy mobilon, de nem a Wiki appban, hanem böngészőben, webes felületen, asztali nézetben szerkesztek. A nyelvek között nem szoktam váltani, nekem nem tűnt fel. De a technikai problémákat a Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) lapon tudod jelezni. Tomcsy üzenet 2022. május 17., 13:38 (CEST)Válasz[válasz]

Köszönöm szépen! Attila1486 vita 2022. május 17., 14:37 (CEST)Válasz[válasz]

Vízilabdacsapat névsora[szerkesztés]

Szia! 8 évvel ezelőtt, itt valahogyan az előző olimpia csapatnévsora került be az érmesekhez. Azért érdekes, mert ekkor már meg volt írva a cikkben a vízilabda fejezet. Úgy találtam rá a problémára, hogy a 76-ban 400 m-es gyorsúszásban és 84-ben vízilabdában ezüstérmes Timothy Shaw névváltozatának ellenőrzésekor volt link Tim Shaw-ra a 88-as amerikai nemzetcikkben is, amikor pedig nem szerepelt. Javítottam most. Shaw tényleges hivatkozásai esetén a Timothy Shaw teljesebb névalakra igazítottam 3 cikket a többi mellé, a Tim Shaw alakban most egyetlen hivatkozás van még, ami egy amerikaifocistára mutat. Egyértlap ezúttal nem készült. Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. május 30., 09:45 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Az érmeseket nem a fejezetből írtam, de nem tudom hogy keveredtek oda a korábbi nevek. Tomcsy üzenet 2022. május 30., 16:00 (CEST)Válasz[válasz]

Jegyzőkönyv[szerkesztés]

Szia! Látom, hogy a mérkőzés jegyzőkönyvéhez nem a jegyzőkönyv, hanem a meccs összefoglaló oldala van linkelve, ahol csak némi hozzáértéssel található meg maga a jegyzőkönyv. Maradunk ennél az összefoglaló oldalnál, vagy egyértelműen a jegyzőkönyvet linkeljük inkább. Az olasz németnél én a jegyzőkönyvet linkeltem, kérlek nézd meg, és írj valamit. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2022. június 5., 07:09 (CEST)Válasz[válasz]

Szia, mindenhol a webes oldalt linkelem, ahogy az enwikin van, onnan szoktam áthozni az adatokat. Tudom hogy van pdf-es jegyzőkönyv is, de a webes linken is megtalálhatók a meccs adatai. Tomcsy üzenet 2022. június 5., 13:32 (CEST)Válasz[válasz]

Tegnapi mérkőzés[szerkesztés]

Szia!

Kész a tegnapi meccs szócikke. Kérlek szokás szerint átnezed, javítod adsz hozzá amit szeretnél, stb.?! Köszönöm.

Jó szerkesztést és további szép napot kívánok! Attila1486 vita 2022. június 15., 16:15 (CEST)Válasz[válasz]

Szia, köszi! Igen, majd főleg történeti adatokkal bővítem. Tomcsy üzenet 2022. június 15., 18:47 (CEST)Válasz[válasz]

Articles for nations at the Olympics[szerkesztés]

Hello! Can you add articles for nations at the Olympics from 1920 until now. It has been over 200 nations who has competed at the Olympics during the years. It is going to require time and much effort as well.

Yours sincerely, Sondre 88.88.4.178 (vita) 2022. augusztus 14., 12:38 (CEST)Válasz[válasz]

Hello! Sorry, I have no time for these articles.Tomcsy üzenet 2022. augusztus 16., 00:50 (CEST)Válasz[válasz]

[szerkesztés]

Szia!

Meg tudnád kérlek mondani mi volt a gondod a Wizz Air logóval? A cég a saját weboldalán használja ezt a logó verziót, mint ahogy a kép forrásában is megtalálható.

Üdv, Kenzel2 vita 2022. augusztus 20., 01:07 (CEST)Válasz[válasz]

@Kenzel2: Szia! Nem vagyok biztos benne, hogy a kép felhasználása itt jogszerű. A korábbi logóra ugyan rámondták, hogy "csak egyszerű geometriai alakzatokat vagy szöveget tartalmaz... nincs egyéni-eredeti jellege, így nem áll szerzői jogi védelem alatt", de azt a feltöltő készítette svg formátumban. A mostaninál egyértelműen a kép áthozásáról (másolásáról) van szó, a Wizz weboldala nem engedélyezi a felhasználását (link, 4. pont), így szerintem a kép nem szerepelhet a Commonsban szabad licenc alatt és jogsértő lehet. A logó oldalon a kép letöltésének lehetősége nem azonos azzal, hogy a kép nyilvánosan terjeszthető és felhasználható. A felküldési segédletben is szerepel, hogy az interneten talált képek, valószínűleg jogvédettek és engedélykérés szükséges. Tomcsy üzenet 2022. augusztus 20., 18:40 (CEST)Válasz[válasz]

Szia, Sajnos ebben tévedsz. A Wizz Air oldala explizit említi ezt, csak nem ott hanem egyél feljebb menüben. Belinkelem alulra. A linken kattints a 'Media kit' fülre. Ott megtalalod a licencenek megfelelő engedélyt. Utána tudsz rámenni a logó kategóriára, ahonnan a kép származik. Ebből kifolyólag én nem érzem jogtalannak. Ha te is így látod, kérlek módosítsd a szócikket, hiszen ez a hivatalos logó. https://wizzair.com/en-gb/information-and-services/about-us/press-office/ Üdv, Kenzel2 Kenzel2 vita 2022. augusztus 22., 13:32 (CEST)Válasz[válasz]

Útmutató[szerkesztés]

Kedves Tomcsy nem tudnál egy útmutatótt adni az infoboxokról elöre is köszönöm. Patriciusz009 vita 2022. augusztus 28., 19:56 (CEST)Válasz[válasz]

Wikipédia:Infoboxsablonok. @Patriciusz009:Apród vita 2022. augusztus 28., 20:03 (CEST)Válasz[válasz]

Űrtudományi wikipédia oldal[szerkesztés]

Kedves valaki.

A cikk jelentős részét meghivatkoztam, és úgy fordítottam, már az Európai Űrügynökség weboldalának űrtudományt meghatározó oldala is kérdőjelesen írta a mondatokat. Ha ez zavar, módosítom a mondat végi írásjelet ponttá mindenhol. El kellene olvasni a megírt oldalt és a hivatkozásokat. Ráadásul soki része szó szerint lett átvéve és hivatkozva. Meg aztán, beszkenneljem a fizikus és csillagász diplomáim? Te ki vagy? Értesz hozzá egyáltalán? A törlési indoklásod nagyjából egy a témában inkompetens személyt sejtetnek. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:27 (CEST)Válasz[válasz]

Amúgy ha törlik igazán büszke lehetsz magadra. Olyan ez, mint amikor a hozzá nem értő Palkovics kirúgta a meteorológus tudósokat. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:57 (CEST)Válasz[válasz]

Modul:Sports table/WL[szerkesztés]

Szia! Megtudnád oldani, hogy a modul használatakor a döntetlen oszlop ne jelenjen meg a tabellában, mivel az úgysem lehetséges eredmény.

pl.: 2021–2022-es magyar női kosárlabda-bajnokság fausto vita 2022. szeptember 4., 19:11 (CEST)Válasz[válasz]

@Fausto: Szia! Elvileg az benne van a modulban, valamilyen beállításban. Utánanézek és majd átírom a cikkben amit kell.Tomcsy üzenet 2022. szeptember 4., 19:14 (CEST)Válasz[válasz]

Köszi! – fausto vita 2022. szeptember 4., 19:26 (CEST)Válasz[válasz]

@Fausto: Mégse volt benne ez az opció, áthoztam az új változatot az enwikiről. De nem kell beírni semmit a cikkbe, a |style=WL változatban nincs már benne a döntetlen oszlop. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 4., 19:45 (CEST)Válasz[válasz]

Fidesz[szerkesztés]

Szia, hogy vagy ? Láttam hogy az F1-es cikket folyton tönkre teszik a vandálok. Nos, a Fidesz cikkel is ugyan ez van. Valamelyik anon vandál oda írta hogy Fidesz - Cigány Polgári Szövetség, meg ilyesmit írtak oda. Azt is le kéne védeni, mint az F1-es cikket. Gondoltam szólok neked előre, hátha nem láttad még a Fidesz cikket. További szép napot, szia! TomFZ67 vita 2022. szeptember 9., 19:57 (CEST)Válasz[válasz]

@TomFZ67: Nem követem azt a cikket. Nem vagyok admin, ha ilyen probléma van, a WP:AÜ lapon jelezheted, és az adminisztrátorok tudnak tenni ellene. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 9., 20:01 (CEST)Válasz[válasz]
@Tomcsy Rendben, köszi. TomFZ67 vita 2022. szeptember 9., 20:02 (CEST)Válasz[válasz]
@Tomcsy Na, szóltam az adminoknak, hogy védjék le a Fidesz cikket, úgy mint az Orbán Viktor cikket is. Köszönöm hogy visszaállítottad a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség cikket. Egész jó lett, mint korábban. TomFZ67 vita 2022. szeptember 9., 20:06 (CEST)Válasz[válasz]
@TomFZ67: Az ilyen egyszeri vandálkodásokért, mint a Fidesz cikkében volt rendszerint nem fognak lapvédelmet adni. Ez akkor kérhető, ha napon belül többször, vagy heti szinten is gyakoriak az oda nem illő szerkesztések. Az Orbán Viktor szócikket viszont figyeltem, de ott tartalmi vita van napok óta, és ott már van védelem. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 9., 20:10 (CEST)Válasz[válasz]

Vl[szerkesztés]

Szia! Ok, nem nyúlok bele... :))) Burumbátor Súgd ide! 2022. szeptember 10., 20:25 (CEST)Válasz[válasz]

@Burumbátor: Szia, csak a gólszerzőket, eredményt vettem ki inkább (bronzmeccsé voltak), írhatod amúgy :) Tomcsy üzenet 2022. szeptember 10., 20:29 (CEST)Válasz[válasz]

Igen, onnan kopiztam, kommentek között. De nem írom, Te vagy a májszter ! És gratula, nagyon fontos és komoly munkát végzel! Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2022. szeptember 10., 20:33 (CEST)Válasz[válasz]

F1 2022 szerkesztése[szerkesztés]

Csináljátok meg az oladz nagydíjat 2A00:1110:210:10D:D162:9B32:3436:6BC1 (vita) 2022. szeptember 15., 06:59 (CEST)Válasz[válasz]

Győzteskompenzáció[szerkesztés]

Miért is húzod ki a forrást a cikkből? Hogy utána rá lehessen tenni a sablont, hogy nincs forrás, és le lehessen törölni a cikket? Mert a győzteskompenzáció fogalma bántja a fideszes lelkedet?

Mi bajod vele? Összeadásokat tartalmaz, és linkeket valasztas.hu-ra. Gyim vita 2022. szeptember 28., 03:55 (CEST)Válasz[válasz]

Ellenőrizni bezzeg nem tudod! Gyim vita 2022. szeptember 28., 03:56 (CEST)Válasz[válasz]

@Gyim: A saját wikid nem forrás. Biztosan fent van a valasztas.hu-n az egész táblázat, azt ide teheted forrásnak. A magánelemzésed sem ide való, de egy részét benne hagytam így is. Biztosan van erről a témáról elemzés, amelyet valamilyen szervezet készített, azt is ide hozhatod nyugodtan forrásként. És akkor beírhatod a szövegbe, hogy ez az ő elemzésük (az ő véleményükről, elemzésükről van szó). Éntőlem az egész wikidet átmásolhatod ide, a Wikitanács mintha meg is engedte volna. Csak a saját wikidre mutató linkek ne legyenek itt. Ellenőrizni nem is fogom, legalább addig is látszik. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 04:00 (CEST)Válasz[válasz]

@Tomcsy: Talán ellenőrizd, mielőtt állítasz valamit. Benne van a cikkben, hogy ezek a dolgok nincsenek valasztas.hu-n. Ami ott van, arra linkeltem, pl. a pártlisták összes töredékszavazatára.

A honlapomon pedig összeadások és osztások vannak a D’Hondt-módszer szerint. Nem én találtam ki a módszert, és nem attól lesz forrás, hogy nálam van. Az a lényege, hogy kiszámoltam, amit tudtommal más nem publikált, bár bárki képes rá. Az erről szóló szócikkben példák vannak, kitalált adatokkal. Nálam éles adatokkal.

És az milyen dolog, hogy kihúzni tudsz, de járőr létedre ellenőrizni nem? Kihúzod a Delbos-Corfield-jelentés legfontosabb mondatának kiemelését. Amiért Magyarország nem kap EU-pénzt. Gyim vita 2022. szeptember 28., 04:27 (CEST)Válasz[válasz]

@Gyim: Nem kötelességem leellenőrzni. A jegyzetekbe egyébként is elrejtettél néhány oda nem illő dolgot, de egyiket sem húztam ki. Pl. a 17-es jegyzetbe beleírtál a dokumentum címébe egy "(sic!)" szövegrészt. Ez mit keres ott? Gondolom valami magánjellegű fricska a korrupciós dokumentumra. Amiben lehet hogy igazad is van magánvéleményként, csak épp nem ide való. A 6-os jegyzetben a következő szerepel: " E szócikk írásakor (2022. szeptember 21.) [...]" A saját wikiden hoztad létre 21-én, ide 26-án tetted fel. De ettől függetlenül ilyen megjegyzéseket itt nem írunk, mert itt senkit nem érdekel hogy ki és mikor írta a cikket és hogy ezen a dátumon mi az aktuális helyzet. Még további, ehhez hasonló elrejtett magánvélemény is van a cikkben, csak nem érdekel. Az ilyen jellegű szövegeléseddel a Wikitanács határozatával mész szembe. És komolyan azt várod, hogy ellenőrizzem le? Ezeket a megjegyzéseket a Wikitanácsra hivatkozva úgy ahogy van kidobhatnám a cikkből. Ez itt nem a te weblapod és senki nem kíváncsi a cikkekben a magánjellegű véleményedre. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 13:32 (CEST)Válasz[válasz]
Ja a D’Hondt-módszer fent van a valasztas.hu lapon, semmi szükség a te matekolásodra. A győzteskompenzáció darabszáma viszont valóban nincs fent, de ezt elméletben le lehet vezetni a választókörzetek eredményeiből. De nem kérdőjeleztem meg ennek az adatát. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 13:35 (CEST)Válasz[válasz]

Arra sem vagy köteles, hogy kihúzz a cikkből dolgokat, amik az állításokat bizonyítják, de ezen a téren igen buzgó vagy.

A D’Hondt-módszerről szóló cikk kitalált számadatokkal mutatja be a számítást. Én meg a 2018-es és 2022-es tényleges adatokkal számoltam végig. Mert a végeredmény a lényeg a cikk szempontjából, nem az, hogyan kell számolni. És a cikkben link van a D’Hondt-módszerre: nincs semmi titok. (Különben is megnézheted a törvényt. Én is onnan vettem, nem a wikiből.)

A (sic) arra utal, hogy helyesírási hiba van a címben. Az évszám után nem teszünk pontot, ha névutó vagy névutóból képzett szó követi. Kéne tudni helyesen írni…

Még azt sem tudod, hogy jegyzetben nemcsak forrás lehet? Mégis hogy lehetsz így járőr?

Mi közöd hozzá, hogy hol hoztam létre a cikket? Ha papíron csináltam volna, be kellett volna mutatnom a papírt jóváhagyásra? 10 éven keresztül mindig így írtam a cikkeket – igaz, a kémiaiakat és a kottásakat a laptopon levőben, ami nem látszik interneten. Nem tűnt fel, hogy egy 30k-s cikk egyetlen szerkesztéssel került oda?

Milyen magánvéleményt találtál benne? Talán ha odaírnád a cikk vitalapjára. Gyim vita 2022. szeptember 28., 22:25 (CEST)Válasz[válasz]

@Gyim: Nem kell kioktatnod. Kit érdekel, hogy helyesírási hiba van a címben? Nem kell jelölnöd a címben. Wikipédia:FELÉP A Megjegyzések szakaszba kellene írnod a saját mondandódat, és a Jegyzetekbe meg a hozzá tartozó forrást. A dátum: belinkeltem a Wikitanács határozatát. Külső szövegelést hoztál ide. Nem az érdekel, hogy hol hoztad létre a cikket, hanem hogy mikor. Ide beszórtad azt a szöveget hogy 21-én írtad, holott 26-án töltötted fel ide. Nem írom a vitalapra, mert nem foglalkozok a szövegeléseddel. Majd foglalkozik vele akik akar. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 22:36 (CEST)Válasz[válasz]
A wiki összes cikke külső szövegelés, nem? Még az IDEA Intézet linkjét is kihúztad, ami nem az én lapomra mutat.
Ha a nem forrásnak minősülő lábjegyzeteket a Megjegyzések fejezetbe teszem, akkor nem fogod kihúzni? Te döntöd el, hogy a győzteskompenzáció szempontjából mi tartozik oda, és mi a megjegyzés? A győzteskompenzációt azért hozták létre a törvényben, hogy a fidesznek húzzon a választási rendszer. Ez nem tartozik oda? Gyim vita 2022. szeptember 28., 22:42 (CEST)Válasz[válasz]
@Gyim: A Delbos-Corfield-jelentés cikkben az 1., 2., 4., 6., 8–14., 17., 18., 20., 21., 23. jegyzet mind a megjegyzések fejezetbe való. Ezek olyan szövegek, amik a folyószöveget "magyarázzák meg", nem pedig konkrét jegyzet/forrás. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 22:53 (CEST)Válasz[válasz]
És itt van néhánynál ugyanaz a probléma, ami régebben is, hogy itt szándékozod megmagyarázni az olvasónak a véleményedet. Némelyiknél az sem világos, hogy miért nem a folyószövegben, miért kell az "apróbetűsre" venni (megjegyzést fűzni az eredeti szöveghez).Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 22:56 (CEST)Válasz[válasz]
A szócikk törzsében vannak a jelentés megállapításai, a lábjegyzetben a kiegészítő információk. Ez utóbbit tekinted Te saját véleménynek, holott forrással vannak alátámasztva. Gyim vita 2022. szeptember 28., 23:07 (CEST)Válasz[válasz]
A lábjegyzet a folyószöveghez ad többlet információt (bármi legyen is a „folyószöveg”). Magyarázatot vagy forrást. Erre való, és minden tudományos cikk így használja. Gyim vita 2022. szeptember 28., 23:00 (CEST)Válasz[válasz]

Gyim/Gyimhu, ahelyett, hogy itt pattognál, hogy "Amiért Magyarország nem kap EU-pénzt.", ahelyett megnézhetnéd a formai előírást, hogy mit emelünk ki és mit nem. Jöhetsz aztán itt a szent irásos mártírkodásaiddal azután, de te nem tudsz alkalmazkodni, mert már megint el kell árasztanod a wikit a politikai moslékoddal, amit nem a Zorbán, se a Gyurcsány, hanem te egyedül termelsz. Mások csesztetése is megy ezerrel. Merthogy te ügye jó járőr vagy, merthogy te jó tipikus router admin voltál. Úgyhogy ha nem vagy hajlandó befejezni az effajta mérgezést, se a túlpolitizálást, érdemes lenne elgondolkodnod azon, hogy magadtól hagyd el a Wikipédiát. – balint36 utaspanasz 2022. szeptember 29., 00:45 (CEST)Válasz[válasz]

Járőrbarnstar[szerkesztés]

Recentchangesbarnstar.jpg A járőrök csillaga
Egészen elképesztő mennyiségű szeptemberi ellenőrzésedért. Köszönjük! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 1., 15:37 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm!Tomcsy üzenet 2022. október 1., 15:51 (CEST)Válasz[válasz]

12 óra[szerkesztés]

Szia! Én vettem ki, mert mindig azt tekintem, mi az, amit érdemes az utókor részére megtartani. A 12 óra érdekes volt eddig, tíz nap múlva már felesleges lesz, hiszen csak a nap marad érdekes. Mint más enciklopédiákban az emberek szülhal időpontjai: csak az évek maradnak fontosak. De tégy belátásod szerint. Üdv, Burumbátor Súgd ide! 2022. október 9., 13:20 (CEST)Válasz[válasz]

@Burumbátor: Szia! Nem is figyeltem, csak a szövegbővítés miatt ugyanazt másoltam át mindenhova. Igazából a csoportokban nincs jelentősége az órának, a selejtező cikkben egyébként is benne van. Szoktam írni a BL, EL-sorsolások óráit is, végülis egy plusz információ, akit sok év távlatából is érdekel, az rátalálhat.Tomcsy üzenet 2022. október 9., 13:27 (CEST)Válasz[válasz]

Végülis ja. :) További szép napot, – Burumbátor Súgd ide! 2022. október 9., 13:33 (CEST)Válasz[válasz]

Kazany[szerkesztés]

Szia! A város szócikkét tavalyelőtt átnevezték erre a formára, egy megbeszélésre utalva. Ez alapján a városban rendezett sporteseményeknél így új megjelenő szöveg szükséges a versenyzők medálboxába. Egy példa: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Ulrich_Robeiri&diff=25365176&oldid=24583345

Megoldhatók bottal az ilyen cserék? Valójában a folyószövegekben sem ártana wikiszerte... Köszönöm, ha igen: Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. október 15., 23:38 (CEST)Válasz[válasz]

Szia, igen, majd cserélgetem. A teljes wikin nem biztos hogy mindent megtalálok, az átirányított lapok hivatkozásait tudom cserélni. Tomcsy üzenet 2022. október 16., 21:18 (CEST)Válasz[válasz]

ROM65-89j-f[szerkesztés]

Üdv! Nem tudod, mi a helyzet ezzel a sablonnal: ROM65-89j-f (vita, szerk)? Pl. A magyar jégkorong-válogatott mérkőzései 1988-ban cikkben fordul elő, s a te botod cserélte ott a sablonokat 2013-ban. Köszönöm, Vépi vita 2022. november 13., 09:52 (CET)Válasz[válasz]

@Vépi: Szia, az új {{jk}}(?) sablonra cseréltem a sablonokat, de a bottal az ilyen évszám kombinációkat nem mindenhol találtam meg. Kicseréltem őket.Tomcsy üzenet 2022. november 13., 14:25 (CET)Válasz[válasz]

Gépi fordítás[szerkesztés]

Szia! Ez sajnos kikerült az azonnali törlési okok közül, az ilyet feljavítóba kell tenni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 19., 22:59 (CET)Válasz[válasz]

Csapó Gábor[szerkesztés]

313-szor szerepelt a magyar válogatottban, javítani kellene. Többek között interjúban szerepel, amit cáfolni nem lehet.

A cikkek az Arcanum újságaiból vannak, de elküldöm e mail-ben, annak, aki a sport témában otthon van.

( az interjú másolva: Csapó Gábor kiszerkesztett szerelmei . Jó munkához idő kell, s olykor igaz ez a jó könyvekre is. No, de ennyi, kérdezhetnénk, hiszen Csapó Gábor még a nyolcvanas években kezdett hozzá „szerelmei” megörökítéséhez. Ám az, aki amolyan bulvárszaftos történeteket remél - csalódni fog. Csapó Gábor élete nagy szerelméről, a vízilabdáról írt - nagyon jól, nagyon szórakoztatóan. Játékosan és keményen - ahogy megszokhattuk már tőle. Már a felütés sem felejthető. „Tizenegy halálos és huszonkét látens betegségem van. A katonaságtól kiszuperáltak, a sportorvosok csakis saját felelősségemre engedtek vízilabdázni. Háromszor időlegesen megvakultam a bal szememre, vérnyomásom 250 alá sosem megy. Ezzel szemben világbajnok csapat tagja voltam 1973-ban, Bécsben, 1974-ben Európa-bajnokságot nyertem, 1975-ben Caliban vb-ezüst jutott a válogatottnak, Montrealban, 1976-ban olimpiai aranyérmet szereztem, egy évvel később Jönköpingben az Eb-dobogó legmagasabb fokára állhattam. 1978-ban Nyugat-Berlinben vb-ezüstérem következett, 1979-ben Világkupa-győzelem Splitben, 1980-ban olimpiai bronzérmet szereztünk Moszkvában. 1982-ben, a római Eni ezüstéremmel gazdagodott a gyűjtemény, 1986-ban BEK-győzelmet arattunk a Vasassal. Tízszer nyertem velük magyar bajnokságot. Kétszer gólkirály voltam Olaszországban, és 313-szor szerepeltem a magyar válogatottban. Több mint ezer klubmérkőzést játszottam, tízezer pofont és rúgást kaptam, és legalább annyit adtam. Belegondolni is rossz, mire lettem volna képes egészségesen...” „Nagy magányomban kezdtem el papírra vetni dolgaimat” - mesélt a könyv keletkezéséről. „Éppen túl voltunk a foci-vb szovjetek elleni Vb-ban, s hogy a kintlétkor mindig jelentkező nihilérzés ne kerekedjen felül, azért is ragadtam tollat. A könyv fele ott és akkor készült el, majd jelentős szünet után, jó másfél éve vettem elő megint az egykor leírtakat és egészítettem ki újabb történetekkel szerelmeimről, a vízilabda mellett az angoltanulásról, a teniszről, a futballról és sok másról, miközben a valódi szerelmeimről nem írok, talán róluk majd egy másik kötetben...” Azt hiszem, arról nem tudna ilyen szórakoztatóan fogalmazni. Vagy mégis? Várjuk a következő bizonyítását. (tor)) Nyárizápor vita 2022. november 28., 07:21 (CET)Válasz[válasz]

@Nyárizápor: Szia! Arra kérlek, hogy a cikk tartalmi kifogásait a cikk vitalapjára írd meg: Vita:Csapó Gábor. Tomcsy üzenet 2022. november 28., 12:52 (CET)Válasz[válasz]

Modulos[szerkesztés]

Szia! Ez a módosítás a FIFA világranglistáknál mit jelent? Nem kell többé figyelni és kézzel frissíteni? Burumbátor Súgd ide! 2022. november 29., 06:01 (CET)Válasz[válasz]