Szerkesztővita:Tiv

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt BinBot 8 évvel ezelőtt a(z) Elavult "document.write" van a javascriptedben! témában

Üdvözlet[szerkesztés]

Üdvözlet! Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról) a személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést!

-nagytibi üzen, ? 2005. október 14., 07:19 (CEST)Válasz

Üdv[szerkesztés]

Szia! Üdv újra itt a wikin másféléves regisztrációd, és körülbelül egyéves wikiszünet után! További kellemes időtöltést, jó szerkesztést, üdv--Dami reci 2007. április 23., 23:01 (CEST)Válasz

Műhely[szerkesztés]

Szia. Látom hogy Te is foglalkozol hadtudományi cikkekkel. Ha gondolod csatlakozz a Hadtudományi műhelyhez. - Dili vita 2008. január 14., 00:32 (CET)Válasz

Mindössze annyit kell tenned, hogy beírod magadat a tagok közé. Illetve ha gondolod, tedd ki a hadtudományi műhely usersablonját a userlapodra. Ezt a sort helyezdd el a lapon: {{User hadtudományi}} - Dili vita 2008. február 10., 23:53 (CET)Válasz

Guadalcanali hadjárat[szerkesztés]

Szia! A hadtudományi szócikkek besorolásának vágtam neki, így találtam erre a szócikkedre. Csak gratulálni tudok az eddigi munkádhoz, remélem hogy sikerül ugyanezzel a lendülettel befejezni, mert nagyon jól indult! -- Dunee msg 2008. február 8., 12:00 (CET)Válasz

Szia! Kitehetem a szócikket referálásra? Szajci reci 2008. február 11., 20:49 (CET) --- Hát, fogalmam sincs, hogy ez mit jelent, de nyugodtan... azt sem tudom így kell-e válaszolni. TivVálasz

Szia Tiv! A referálás az első lépés a kiemelt szócikk felé vezető úton. Én támogatom Szajci javaslatát, ez a szócikked igen magas szintet ért el! -- Dunee msg 2008. február 12., 12:28 (CET)Válasz

Kitettem. Kérlek figyeld ezt a lapot: Wikipédia:Referálás/Guadalcanali hadjárat Szajci reci 2008. február 17., 20:58 (CET)Válasz

Szia! Megjegyzés jött a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Guadalcanali hadjárat lapra a szócikkel kapcsolatban. Javítsd kérlek. Szajci reci 2008. március 16., 13:24 (CET)Válasz

Szia! Kérlek, írd át az angolból a jegyzeteket, mert ott legalább 100 itt meg 7 darab van. Ezt mindenképp írd ide át. üdv Szajci reci 2008. március 17., 09:33 (CET)Válasz

Szia! Nem jó, hogy kiszedted a ref-eket. Pont azt kérik, hogy legyen úgy, mint az angolon. Írd le azt a 100-at légyszi. Egyébként nagyon tetszik a szócikk. Bízom benne, hogy kiemelt lesz. Ha segítség kell bármiben, csak szólj. Szajci reci 2008. március 18., 13:24 (CET)Válasz

Szia! Ne haragudj, de most nemtom mit válaszoljak erre. De talán igazad van. Kérlek mond el ezt a kiemeltszavazáson is, mert ott kérték ezeket a dolgokat. Minél előbb jó volna ezt rendezni, és akkor kiemelt lehet. Szajci reci 2008. március 19., 06:59 (CET)Válasz

Szia! Írtam a kiemeltszavazáson, meg Carlos is. Én azt mondom, hogy még egy 10-20 lábjegyzetet kellene tenni, annyi elég lenne és az nem is rondítaná el a cikket. Szajci reci 2008. március 28., 07:26 (CET)Válasz

Kedves Tiv. Pilgab segített a szócikkben. Még néhány lábjegyzetet szeretne és akkor támogatná. Én meg annyit szeretnék kérni, hogy az userlapodra írj magadról valamit. Pl. Milyen nyelveken beszélsz, mi érdekel, stb. Szajci reci 2008. április 2., 13:18 (CEST)Válasz

Hát igen. De én szeretném, ha kiemelt lenne ez a szócikk. Azt a néhány lábjegyzetet írd be még és akkor meglesz.

Az amerikai polgárháborús képek szerintem jól jönnének, ha GFDL vagy közkincs licencűek, akkor a commonsba érdemes mindjárt feltenni. Szajci reci 2008. április 3., 07:45 (CEST)Válasz

Szia! Azt a néhány lábjegyzetet írd be még kérlek, az fontos lenne a cikkhez. Szajci reci 2008. április 4., 22:08 (CEST)Válasz

Szia! user:Carlos71 kérdezte, hogy milyen forrásból dolgoztál. Néhány {{forrás}} sablont kietett, oda ahova nem tudta, hogy honnan vetted az adatot. Ezt kérlek mond el neki, vagy írd bele a szócikkbe.

u.i. Már nem hiányzik sok minden a cikkből. Szajci reci 2008. április 8., 13:14 (CEST)Válasz

2. magyar hadsereg[szerkesztés]

Üdv! Köszi, hogy javítod a szócikket. Ugyanakkor egy kicsit politikai ízű a definíciód. Sajnos sok tényt rejtettek el előlünk mind 45 előtt mind utána. Néhány ponton viszont javítanod kellene: "a megfelelő fegyverzet, felszerelés nélkül kiküldött" ez így nem ad reális képet. (van erre szakértő tollából is elemzés) nem volt rosszabb az átlagnál. "az ország vezetése semmit nem tett az előre látható katasztrófa elkerülése érdekében." ez is elég propaganda ízű, én fogalmaznék így. Az ország vezetése az itthon maradt 1. hadsereg teljes fegyverzetét átadta. A hadsereg utánpótlására, élelmezési kiadásaira a német hadsereg részére a költségeket biztosította. Más kérdés, hogy a háború lezárása után a magyar politika a németektől elnézést kért és lemondott az átadott és le nem szállított utánpótlás visszatérítéséről.

Úgy gondolom, hogy a 2. magyar hadsereg definíciójában helyet kell kapjon az, hogy a 2. magyar hadsereg a teljes arcvonal összeomlása után is hősiesen ellátta az utóvéd (áldozat) feladatait, biztosította a többi hadsereg visszavonulását. Szerintem nem volna szabad ennyire pejoratívan fogalmazni.

Kedves Tiv!

Köszönöm észrevételed. Nem is vitatkozok veled, mert az általad leírtak valóban megtörtént esetek. Ugyanakkor történelmi szempontból ezek a parancsok és ezek az utasítások csak látszólag parancsok. Szerencsétlen a helyzet, de a 2. magyar hadseregnek nem a magyar hadügyminiszter és nem a magyar hadparancsnokság volt az elöljárója. Sajnálatos, de az a szerződés, mely a 2. magyar hadsereg átadását deklarálta nem engedett ilyen beavatkozást. Ismert tény, hogy a CRAMER hadtest felállítása (illetve bevetésekor), melybe a magyar páncéloshadosztályt is beolvasztották, a kinti és itthoni teljes magyar vezérkar tiltakozását kiváltotta, mert az egyetlen tartalékot vonták ki a hadsereg mögül. Mégsem tudtak ezen érdemben változtatni. Érdemes elolvasni Legeza János naplóit. Más szemszögből is megérti a helyzetet az ember. ("nem adatott meg számára a vértanúság". A hadsereg egy gépezet, ahol mindenkinek meg van a felettese. Nincs és nem is létezik oldalirányú parancs. Ezt minden tisztnek tudnia kell és be is kell tartania.

Azon sem szeretnék vitatkozni, hogy felszerelés elégtelen volt, bár az elégséges ellátással és felszereléssel rendelkező német alakulatok sem tudták megállítani a szintén elégtelen fegyverzettel rendelkező szovjet alakulatokat. Ugyanakkor azt tényként kell kezelni, hogy az ország és a vezetői a létező legtöbbet adták. Mindent ami volt és amit lehetett. (Már az a tény, hogy a német kérést (27 hadosztály átadása) lealkudták 9 könnyű hadosztályra is az ország érdekében történtek.) Az érzelmi megfogalmazás a részedről nem ok nélküli, sőt nagyon is valós okai vannak, de így hiányos. Az érzelmi megfogalmazáshoz hozzátartozik, hogy a 2. magyar hadsereg leszerelt, sérült honvédei nem kaptak hadisegélyt, nyugdíjt. Koldusként tengették életüket 1988-ig! Soha egy ország ilyet még nem tett katonáival. Az első vhr végén MINDEN honvédet (még azt is aki a Vörös Hadseregben szolgált) egészségügyi intézet és hadigondozást kapott. Ugyanis nem a honvéd tehetett arról, hogy kivezényelték, vereséget szenvedett és megsérült. De itt igen. Sok évnek kell még eltelni, hogy az emberek ráébredjenek a háború 200 ezer katonát kért tőlünk és a társadalom még további 150 ezert büntetett azért, mert hadköteles volt.

Portál:Hadtudomány[szerkesztés]

Szia Tiv! Örömmel tájékoztatlak, hogy beindult a hadtudomány portál! Mivel a hadtudományi műhely érdeklődési körébe annyi minden tartozik, a portál tematikus alportálokból épül fel. A harci repülés alportál szerintem nagyjából szalonképes, a többi alportállal meg bõven lenne mit csinálni. Ha érdekel a dolog és szívesen segítenél, szerkessz bátran! Üdv, Dunee msg 2009. május 19., 22:28 (CEST)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben![szerkesztés]

A Szerkesztő:Tiv/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:29 (CEST)Válasz