Szerkesztővita:TFA210

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Rlevente 8 évvel ezelőtt a(z) A metró fantomja (Geronimo Stilton) témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves TFA210!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2012. március 9., 21:06 (CET)Válasz

Montenegró[szerkesztés]

Addig is, amíg Bennó válaszol, a következőt mondanám: bátran kezdj el olyan cikkeket szerkeszteni, amik Montenegróval kapcsolatosak. Van egy ilyen oldal: Wikipédia:Fogadj örökbe egy országot! ide esetleg felvésheted magad. Jó munkát! – Burumbátor Speakers’ Corner 2012. március 9., 22:10 (CET)Válasz

Ha jól értem, cikket akarsz írni. Van már Montenegró cikkünk, de ha oda rámész, tovább lehet fejleszteni. Illetve köré írhatod, amit csak szeretnél. Kérdezz konkrétabban, ha segítségre van szükséged. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. március 9., 22:28 (CET)Válasz

Sajnos nem értem, amit kérdezel, de biztos, hogy bennem van a hiba. Ha szerkesztesz, és mented a szerkesztést, az azonnal megjelenik a cikkben. Kérlek, ha írsz valamit vitalapra, akkor írd alá amit írsz, a szerkesztőablakon található macskakaparás vagy ceruza ikon megnyomásával. Üdv, --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. március 9., 22:41 (CET)Válasz

Mindent Te magad csinálsz. beírod magad a jelölt lapon a listába és a térképbe (ha befér a neved), szerkeszted a cikkeket stb. A program tudomásul fogja venni mindazt, amit szerkesztesz benne. Tehát: munkára fel, és mindenki látni fogja, amit csinálsz. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. március 9., 22:49 (CET)Válasz

Ugyanezt tudtam volna mondani. :) Bennófogadó 2012. március 10., 12:03 (CET)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

Szia, ne írd alá azokat a szerkesztéseidet, amiket a főnévtérben teszel, az aláírást kizárólag vitalapon, vagy megbeszélések lapjain használhatod! Az angol wikipédia pedig nem forrás, az ottani forrásokat át kell emelni. --Tomcsy üzenet 2012. március 10., 13:11 (CET)Válasz

Mások szerkesztői lapja[szerkesztés]

Üdv, mások vitalapjára írhatsz üzenetet, de a szerkesztői lapjuk magántulajdon, azt ne változtasd meg! Erre gondolok: [1]. – Pagonyfoxhole 2012. március 11., 19:07 (CET)Válasz

Kategória:II. Világháború[szerkesztés]

Szia! Mivel már van Második világháború kategóriánk, az általad létrehozott Kategória:II. Világháború felesleges duplikátum, így töröltem. PallertiRabbit Hole 2012. március 11., 20:19 (CET)Válasz

Figyelmeztetés[szerkesztés]

Légy szíves, ne tölts fel értelmetlen tartalmat a Wikipédiába. Ez vandalizmusnak számít. A Homokozót használd a további kísérletezéshez. – Pagonyfoxhole 2012. március 12., 18:26 (CET)Válasz

Kútfejek[szerkesztés]

Az igen vérszegény szöveges részből töröltem egy mondatot, mert önmagában sem volt értelme, és a többihez sem kapcsolódott logikailag. Jó lenne, ha bővítenéd az ismertető részt. – Pagonyfoxhole 2012. március 12., 22:24 (CET)Válasz

Ereszkedik le a felhő...[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Ereszkedik le a felhő... szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! PallertiRabbit Hole 2012. március 16., 18:39 (CET)Válasz

Incze József[szerkesztés]

Szia!

A "Források"-hoz nem elég odaírni, hogy a honlapja, adj meg konkrét webcímet. misibacsi*üzenet 2012. március 24., 11:41 (CET)Válasz

Geronimo Stilton[szerkesztés]

Szia. Az álatalad létrehozott cikkeket átneveztem A metró fantomja (Geronimo Stilton) és Ajjaj, micsoda baj! (Geronimo Stilton) névre. FarkasgergelyÜzenet 2012. március 28., 13:23 (CEST)Válasz

Kinizsi Pál[szerkesztés]

Üdv! A Kinizsi (regény) cikkedet átneveztem Kinizsi Pál (regény) címre, ugyanis ez a könyv valódi címe, és így a cikké is, valamint töröltem belőle az internetről másolt jogsértő és stílusát tekintve sem idevaló részt. Kérlek, a jövőben ne másoljál, azt hiszem, ez az a dolog, amire a legtöbbször hívjuk fel a figyelmet az első üdvözlettől kezdve, és minden alkalommal ott van a figyelmeztetés a szerkesztőablak alatt is. Egy könyvismertető amúgy sem való ide. Légy szíves, adjál megbízható forrásokat a cikkhez, mert a Wikipédia más szócikkei nem számítanak forrásnak, egy kft neve pedig szintén nem. Ki az, mi az a kft, mi közül a könyvhöz? A forrás vagy egy korrekt webcím, vagy egy korrektül megadott könyv, újságcikk stb. Úgy látom a fenti beírásokból, hogy hasonló dolgokért már mások is szóltak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. április 3., 03:03 (CEST)Válasz

Rugóláb Jack[szerkesztés]

Ne törölj! - Csurla vita 2012. április 6., 23:10 (CEST)Válasz

Ha szerinted szerzői jogot sért a szócikk, akkor itt jelölheted: Wikipédia:Szerzőijog-sértés. Tanulmányozd az oldalt és légy figyelmesebb! - Csurla vita 2012. április 7., 07:04 (CEST)Válasz

Szia! Ha azt gondolod, hogy egy cikk jogsértő, kérlek, olvasd el a WP:C oldal tetején lévő segítő szövegeket, amik közül a „Jogsértési eljárás kezdeményezése” fülön megtalálod, hogyan kell a gyanút jelezni. A szócikken ilyenkor el kell helyezni a {{jogsértő}}(?) sablont, amiben meg kell adni, honnan származónak véled a szöveget. A jogsértő tartalmat ki kell törölni vagy kommentjelek (<!-- és -->) közé kell tenni, és – ahogy azt meg is tetted – a WP:C-n listázni. A Rugóláb Jack és általában régebbi szócikkek esetében nem árt az óvatosság: a laptörténetet nézve úgy látom, legnagyobb része elég régen íródott, így elképzelhető, hogy éppen a Wikipédiáról másolták más weblapokra forrásmegjelölés nélkül. Üdvözlettel, – FoBe üzenet 2012. április 8., 12:30 (CEST)Válasz

Üdv! Miből gondolod, hogy jogsértő (ugyanis urlt nem adtál meg)? Lassan 7 éve fent van a wikin, ilyenkor elég nagy a valószínűsége, hogy más oldal vette át tőlünk, forrásjelölés nélkül. – Laci.d vita 2012. július 7., 23:21 (CEST)Válasz

Egy linket adhatnál, mert így még mindig nem tudom miről beszélsz. Egyébként hivatalos lapok is másolják a Wikipédiát, csak néha (gyakran) lemarad a forrásjelölés. – Laci.d vita 2012. július 7., 23:30 (CEST)Válasz

Europe 1400[szerkesztés]

Szia! A(z) Europe 1400 egyesek szerint nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Europe 1400 címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési vitában, a Wikipédia:Törlési irányelvek és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. – Laci.d vita 2012. április 8., 02:51 (CEST)Válasz

Pirri[szerkesztés]

Szia! A szócikkhez próbáltál forrást megadni. A könyv a megadott cím alapján se égen, se földön nem található a neten. Amennyiben a szócikk az alapján született, legyél szíves a forrást pontosan megadni a pontos címmel, ISBN számmal, Kiadóval, kiadás évével, és a könyv oldalszámával. Jelenleg a forrás nem beazonosítható, így a sablont visszatettem.--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 8., 09:23 (CEST)Válasz

Ismételten arra kérlek, hogy ellenőrizhető forrást adj meg, az általad megadott címen nem létezik könyv. Fentebb leírtam, hogy milyen adatok kellenek, hogy egy könyv ellenőrizhető legyen. Ilyen címmel nem került Magyarországon forgalomba könyv. Légyszíves ne hasalj be forrásokat, vedd elő a könyvet, vagy keresd meg az adatait a neten, ha már nincs nálad, és add meg a szükséges ismérveket. Attól, hogy beírsz valamit, aminek semmi nyoma, még nem lesz forrása. Ez így elég komolytalan. Üdv,--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 8., 15:06 (CEST)Válasz

Szia! Nézz rá a szócikkre, az általad megadott év és ISBN szám alapján rákerestem a neten, és egyéb adatokkal együtt betettem egy sablonba, aminek használatát neked is javaslom, mert a sablon megformázza szabvány szerint a hivatkozást. Üdv,--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 9., 12:23 (CEST)Válasz

Mentort kérek[szerkesztés]

{{Mentort kérek|Madridista}}

Mentorálás[szerkesztés]

Szia. Láttam, engem kértél mentornak. Állok rendelkezésedre :) – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2012. április 10., 11:12 (CEST)Válasz

Bun Kun Csa[szerkesztés]

Szia! Kérlek ezek a változtatások nézd át és alkalmazd. Javaslom, hogy más dél-koreai labdarúgó magyar és angol lapját átnézve bővítsd tovább a cikket. További jó szerkesztést kívánok! - Csurla vita 2012. április 12., 21:29 (CEST)Válasz

Karl Sesta[szerkesztés]

Szia! A forrásnál jó lenne oldalszámot megadni. Üdv Teemeah 편지 2013. január 21., 16:18 (CET)Válasz

Dobozi[szerkesztés]

Szia, látom az allapodon, hogy állítólag te hoztad létre a Dobozi Eszter szócikket. Csakhogy te egy jogsértő másolmányt hoztál létre, amit töröltek volna, ha én nem írom meg elejétől az egészet. Nézd meg a cikk laptörténetét, és utána, javaslom, távolítsd el a "műveid" közül a Dobozi Esztert. Már csak azért is, mert nálam is fel van sorolva, némileg több joggal. Köszönöm! --Pagonyfoxhole 2013. április 7., 12:35 (CEST)Válasz

Szia! Töröltem! :) --Fazekas Adrián vita 2013. április 7., 12:46 (CEST)Válasz

Halálos azonosság[szerkesztés]

Üdv! Nagyon jó lesz a szócikk. Esetleg a Wiki jelölőnyelve szerint kellene formázni, infoboxszal ellátni. Nem ártana kicsit jobban eltávolítani a szöveget a Port szövegétől. Ha segítségre van szükséged, keress a vitalapomon! További jó szerkesztést:--Petej vita 2013. április 10., 21:18 (CEST)Válasz

Ezer mozzarella, nyertem a pocoklottón! (Geronimo Stilton)[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ezer mozzarella, nyertem a pocoklottón! (Geronimo Stilton) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ezer mozzarella, nyertem a pocoklottón! (Geronimo Stilton) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Tündi vita 2013. augusztus 11., 08:15 (CEST)Válasz

Jól áll neki a halál[szerkesztés]

Szia!

Azt a film infoboxot honnan emelted be a cikkbe? Az adatok fele sincs benne. Az igazi film infobox itt látható: Sablon:Film infobox. Amelyik adatot nem tudod, azt nem töltöd ki, nem kell kitörölni! A cikkben nem fog megjelenni, ha nem írsz oda semmit, de más szerkesztők kitölthetik. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 18., 08:24 (CEST)Válasz



Kedves TFA210!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Értesítés törlési megbeszélésről[szerkesztés]

Szia! Értesítelek, hogy az Ajjaj, micsoda baj! (Geronimo Stilton) cikkről törlési megbeszélést kezdeményeztem. A megbeszéléshez itt tudsz hozzászólni. – Puskás Zoli vita 2015. október 16., 08:33 (CEST)Válasz

A metró fantomja (Geronimo Stilton)[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott A metró fantomja (Geronimo Stilton) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A metró fantomja (Geronimo Stilton) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Rlevente üzenet 2015. november 4., 13:09 (CET)Válasz