Szerkesztővita:Tímea 2020

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csuja 3 évvel ezelőtt a(z) Válasz témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tímea 2020!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2020. május 1., 20:36 (CEST)Válasz

Rehó János[szerkesztés]

Szia! Légy kedves olvasd el amit Rehó János vitalapjára írtam. Összefoglaltam benne, hogy mik a bajai a szövegnek, te pedig megcsináltad közel ugyanolyan hiányosan. Ez így nem lesz jó, picit olvasgassátok az irányelveinket, nézzetek meg egy-két szócikket. Valószínűleg lehet szócikke Rehó Jánosnak, de nem így. Palotabarát vita 2020. május 1., 20:42 (CEST)Válasz

Amíg ide írtam, addig írtál nekem. A fotó és a címváltoztatás sokadrangú kérdés a forrásokhoz s a pontos életrajzi adatokhoz képest. A kérdésedre is válaszolni fogok, csak legyen a szócikkben több FÜGGETLEN forrás is. Palotabarát vita 2020. május 1., 20:43 (CEST)Válasz
Szia, ha nincs forrás, akkor az nem jó. Forrás nélküli cikket - pláne élő személyről - nem tesz közzé a Wikipédia, lásd: Wikipédia:Tüntesd fel a forrásaidat! Muszáj független forrásokat keríteni. Palotabarát vita 2020. május 1., 22:38 (CEST)Válasz

Kedves Tímea!

Az általad létrehozott „Rehó János” című cikk kapcsán én is kénytelen vagyok hozzád fordulni: Palotabarát vitalapján említetted, hogy nincs forrásod a cikkedhez, vagyis inkább azt írtad, hogy a forrás a cikk alanya („Forrás nincs mert ez az ő írása saját magáról.”). Ha ez a helyzet (márpedig tényleg egy önreklámnak tűnik), akkor megkérnélek, hogy olvasd el a Wikipédia idevonatkozó útmutatóját. Továbbá, ha csak megnézel pár másik életrajzi (vagy bármilyen más) cikket, láthatod, hogy olyat nem írunk, hogy „Négy csodálatos kisgyermek édesapja” (kiemelés tőlem); ez nem egy bulvárportál vagy esetleg egy személyes weblap, kerüljük a felesleges jelzőket. Továbbá én a „Politikusi ars poeticája” szakaszt sem érzem idevalónak, a Wikipédia nem egy idézetgyűjtemény; nem saját magunk reklámozására való, független (és nem mellesleg megbízható) források által alátámasztott, tárgyilagos megszövegezésre kell törekednünk. Üdvözlettel: Csuja 2020. május 3., 16:09 (CEST)Válasz

Továbbá megkérlek, ne távolítsd el a cikk tetején lévő sablont indoklás nélkül. Csuja 2020. május 3., 16:20 (CEST)Válasz

Kedves Tímea, értsd meg kérlek, hogy független források nélküli cikket a Wikipédiában nem lehet közzétenni. Senkinek az érzékenységét nem sérti a cikk, egyszerűen nem felel meg az irányelveinknek. A hibáit többen is részleteztük segítő szándékkal, és eddig azért nem töröltük, mert reméltük, hogy kerülnek független források, és talán a szöveg is feljavul. Ha azt mondod, hogy ezekben nem lesz változás, akkor termésetesen törölni fogjuk. Palotabarát vita 2020. május 3., 17:41 (CEST)Válasz

Válasz[szerkesztés]

Jó helyre írtál.

Az, hogy más, hasonló nevezetességű politikuscikket találtál itt; az nem jelenti azt, hogy a cikked maradhat; inkább azt, hogy azokat is meg kéne nyirbálni, vagy inkább törölni. Politikusi ars poeticát egyedül itt találtam, rögtön töröltem is. Tehát amit leírtál „Tehát azt mondom, hogy ennek is van jogalapja a wikipédián lenni ahogyan a többieknek is vagy akkor nekik sincs keresnivalójuk a Wikipédián.”, egyetértek; nincs keresnivalójuk a Wikipédián. A „gyönyörű” nem fáj; egyszerűen kerülendő itt, most; ennél a cikknél. Leírom újból: a Wikipédia nem való reklámozásra; ha arra akarod használni, akkor inkább ne tedd. Csuja 2020. május 3., 17:47 (CEST)Válasz

Ne vedd úgy, hogy kötekedni akarok; egyszerűen úgy gondolom, hogy nem megfelelő felületet választottál Rehó János munkájának/életének ismertetésére. Csuja 2020. május 3., 17:52 (CEST)Válasz

Pontosan mit értesz politika rovat alatt? Törölni én sajna nem tudok; a cikkedet esetünkben csak egy megbeszélés keretében lehet töröltetni. És sajnálom, hogy máris itt akarod hagyni a Wikipédiát; de sok más módon, sok más témában alkothatnál... Csuja 2020. május 3., 18:01 (CEST)Válasz

Kedves Tímea!

Bocsánat az elmaradt válaszért, időközben sok minden közbejött; egyelőre most is rövid leszek: A politikarovat inkább egy gyűjtőoldal (pontosabban portálnak hívjuk); ahol a témában a Wikipédián található legfontosabb cikkeket gyűjti össze, illetve a különösen jó minőségűeket időszakonként kiválasztja (az "Ajánlott szócikk" részről beszélek); meg nem mellesleg a teendőket listázza. Egy a lényeg: nem lehet a cikkedet "átvinni oda", nem is tudom mit értesz ez alatt. Továbbra is kérem, hogy szerez forrásokat a lapodhoz; mert így sajnos nem maradhat (=törlésre kell jelölni), jelen állapotában még mindig egy reklám; inkább egy népszerűsítő szórólapra hajaz, mintsem egy igazi cikkre. Csuja 2020. május 5., 20:50 (CEST)Válasz

Kedves Tímea!

Újból én volnék. Mivel harmadika óta nem jelentkeztél, úgy gondolom, már nincs mire várnom; így hát a cikkedet törlésre jelöltem. A vitához itt tudsz hozzászólni. Üdv: Csuja 2020. május 18., 19:48 (CEST)Válasz