Szerkesztővita:Szalax/11. adag (2013.08.26.–2014.02.04.)

Az előző vitalapról, emlékeztetőnek áthozott üzenet:

Gyárak

Üdvözletem! Mint Miskolc és az ipar nagymesterétől, szeretném megkérdezni, van nekünk szócikkünk a miskolci cementgyárról és/vagy a mályi téglagyárról? --XXLVenom999 ^vita 2013. május 10., 09:54 (CEST)

• Hát, ha csak az nem számít személyes anyagnak, hogy szinte nap mint nap látom mind a kettőt... A téglagyárról sajnos vajmi keveset tudok, annyit hogy most felújítják, illetve, értelemszerűen, hogy téglát gyárt. A cementgyárról kicsit többet, a Holcim birtokában van, de mostanában már nem termel, valószínűleg bezárják(ták?). Ja, és tavaly igen közel volt egy veszedelmes tűzvészhez, ami a környező pusztaságban pusztított. De ha gondolod utánanézhetek, és küldhetek forrásokat, te biztosan sokkal jobban össze tudnál hozni róluk egy-egy cikket, mint én...--XXLVenom999 ^vita 2013. május 10., 11:28 (CEST)

Itt van amit hirtelen találtam, és hasznos lehet:

• Miskolci cementgyár:
  • (Új cementgyár terve:) [1]
  • Itt meg lehet nézni a miskolci elérhetőségét: [2]
  • Szintén elérhetőség: [3]
  • Mérföldkövei: [4]
  • Tarthatatlan a gyár további működése: [5]
  • [6]
  • [7]
  • A Holcim támogatta a miksolci sportéletet: [8]
  • Holcim SC: [9]
  • Itt van még sok minden: [10]
  • [11]

Még esetleg nézz szét továbbiakért, sajnos a történetéről nincs sok minden, azt helyileg kéne utánaznézni.

• Mályi téglagyár:
  • [12]
  • Koordináták:[13]
  • [14]

• Jól van, csak nyugodtan! Én köszönöm! Üdv --XXLVenom999 ^vita 2013. május 10., 20:32 (CEST)

---

---

Köszönöm

Köszönöm a jókívánságot. Remélem minél hamarabb beáll a rendszer, de ez már a közösségen áll majd. :) --Szente ^vita 2013. augusztus 26., 22:22 (CEST)

Köszönet

Köszi szépen a jókívánságot! --Szilas ^vita 2013. augusztus 30., 10:31 (CEST)

Én is írtam az Érdekességek részbe a Lillafüredi Palotaszálló szócikkből

Egyébként az érdekességek részbe én is írtam egy számomra érdekeset, ami a szócikkben szerepelt: azt, hogy József Attila ott írta az Óda és a Magad emésztő című versét. Apród ^vita 2013. augusztus 30., 22:56 (CEST)

Kérés

Kedves Szalax!

Ha valamikor tudsz rá időt szakítani, kérlek, nézz rá a próbalapomra:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Sulegabo/pr%C3%B3balap

A kérdésem: érdemesnek tartod-e, hogy a jelenleg e tárgyban létező szócikket az én verziómra cseréljük le.

Köszönettel: --g^-moll 2013. szeptember 2., 09:29 (CEST)

Armory Show

Szia Szalax! Rá tudnál nézni az Armory Showra? A Jó szócikk megbeszélésen felvetettem, hogy kellene egy külön lista a kiállító művészekről. El tudnád legalább kezdeni, hogy be lehessen linkelni a cikkbe? Így igazán jó szívvel tudnám megadni a cikknek a zöld jelzést a Jó szócikké válás útján. Lassan lejár a szavazás határideje! - Tündi ^vita 2013. szeptember 2., 10:40 (CEST)

Ó, így már sokkal jobb, szebb és teljesebb! Ez a rengeteg név biztosan nem fért volna bele a főcikkbe! Ha van más jelölted is a Jó szócikk státuszra, ne habozd jelölni! - Tündi ^vita 2013. szeptember 2., 19:53 (CEST)

Ez jó kérdés, ezen már én is gondolkodtam. A kiemelt cikkeknél nem merül fel ez a probléma, mint az Eger-pataknál? Jó lenne, ha a problémát a Jó szócikk jelölése lap vitalapján is feltennéd, ott többen látják. - Tündi ^vita 2013. szeptember 2., 20:54 (CEST)

Jó szócikk - Eger-patak

Miután holnap lezárul a Jó szócikk minősítésen az Eger-patak (Heves megye) értékelése, és miután a te értékelésed után jó sokat változott a cikk, kérlek, olvasd el és minősítsd újra a cikket, mivel még az eljárás elején értékelted. Természetesen az is lehet, hogy az értékelésed és véleményed továbbra is fenntartod. Köszi! - Tündi ^vita 2013. szeptember 5., 10:28 (CEST)

Ezúton szeretném kifejezni hálámat és persze köszönetemet, hogy segítettél a cikk jobb minőségűvé, szebbé, tartalmasabbá tételében.Porbóllett ^vita 2013. szeptember 6., 22:41 (CEST)

Kék Golyó utca

Szia, láttam az érdekesség között a Kék Golyó utca és Haydn a Teremtés műve közötti párhuzamot. Tudtommal a Kék Golyó utca az egy fogadóról kapta a nevét és olvastam azt is, hogy egy emléktábla is van ott valahol, ami szintén ezt írja. --Szente ^vita 2013. szeptember 7., 01:54 (CEST)

Megvan az emléktábla képe is. --Szente ^vita 2013. szeptember 7., 03:55 (CEST)

Másnak is szemet szúrt a dolog. Ezek után kiveszem inkább. --Szente ^vita 2013. szeptember 7., 04:01 (CEST)

Köszönet

Teljesen váratlanul ért a megtisztelés. Nagyon meg vagyok hatva (ez nem udvariasság)Kaboldy ^vita 2013. szeptember 7., 11:27 (CEST)

Kiemelés

Kedves Szalax, a Textilanyagok színtartósága c. szócikkem kiemelt lett. Köszönöm pártoló szavazatodat. Üdv. – Elkágyé ^vita 2013. szeptember 9., 06:51 (CEST)

éneskönyv

Kedves Szalax! Lenne esetleg kedved és erőd betársulni a Hoffgreff-énekeskönyv szócikk szerkesztésébe? Én az irodalmi vonatkozásai miatt kezdtem el, de a Szabolcsi-féle zenetörténet elég kimerítően tárgyalja, tehát zenei szempontból is kellene írni róla, de én arra nem leszek képes. Üdvözlettel --Hkoala 2013. szeptember 12., 20:44 (CEST)

Ó, nagyon köszönöm, és persze egyáltalán nem sürgős! --Hkoala 2013. szeptember 13., 11:51 (CEST)

Most már én is kész vagyok a többi résszel; egész jó kis cikket sikerült így együtt készíteni. Köszönöm! --Hkoala 2013. szeptember 28., 15:07 (CEST)

Szerinted érdemes lenne "jó cikk"-nek jelölni, vagy ahhoz kevés? --Hkoala 2013. október 20., 20:48 (CEST)

GLAM ZOO

Elküldtem az anyagot, légyszíves olvasd el. Vadszederke^' 2013. szeptember 19., 21:52 (CEST)

Lillafüredi Palotaszálló

Gratulálok a cikk megkapta a kiemelt státuszt! Vadszederke^' 2013. szeptember 21., 22:38 (CEST)

Gratulálok a cikk kiemelkedő minőségéhez és a kiemeltté nyilvánításhoz is egyben. Igazán olvasmányos, érdekes cikk. Csak így tovább!Porbóllett ^vita 2013. szeptember 22., 10:14 (CEST)

Szia! Gratulálok! Üdv. DenesFeri ^vita 2013. szeptember 23., 09:52 (CEST)

Palotaszálló

Ehhez csak gratulálni tudok, és igazán nincs mit, pazar szócikk lett! --XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 22., 12:07 (CEST)

Én csak most tudtam elolvasni, gyönyörű cikk, szívből gratulálok! --Pagony^foxhole 2013. szeptember 22., 12:22 (CEST)

kiemelt Eubalaena

Szia!

Az Eubalaena című szócikk kiemelt lett. Köszönöm szépen, hogy szavaztál rá és segítettél a javításában! Üdv. DenesFeri ^vita 2013. szeptember 23., 10:30 (CEST)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2013. szeptember 23., 10:38 (CEST)

?

Hol lehet személyes üzenetet írni? Ezt még mindig nem találom:-(--Kapeter77 ^vita 2013. szeptember 23., 13:48 (CEST)

Hol van az a "bal oldali oszlop"? Akárhogy keresem, semmi olyat nem találok, hogy személyes üzenet, e-mail. Lehet, hogy az én szemem rossz:-(--Kapeter77 ^vita 2013. szeptember 23., 14:04 (CEST)

GLAM ZOO

Nagyon jó lesz a táblázat, de lehetne a pipákat külön hozni egy jobboldali oszlopban? Vadszederke^' 2013. szeptember 23., 21:12 (CEST)

Cikkértékelés

Szia! Nem, nem kell semmit tenned, hogy működjön, ezt a feladatot egy bot végzi el. Ami mostanság természetesen - technikai problémák miatt - nem fut... – Laci.d ^vita 2013. szeptember 25., 13:45 (CEST)

Malmok

Szia! Bocsánat a zavarásért, de pár perce elindult a Magyarország malmainak listája cikk, és az lenne a kér(d)ésem, hogy tudnál-e pár forrást a miskolci Nagy malomhoz? Esetleg vannak-e más malmok Miskolcon, illetve a megyében (egy újról tudok még Tiszapalkonya és Tiszaújváros között). Előre is köszi a segítséget! --XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 25., 18:44 (CEST)

Értem. Azért köszi. --XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 25., 19:16 (CEST)

Láthatóság

Megnéztem a GLAM ZOO oldalt Chromiumban is és nem látszik a 20-as bejegyzés, sem a táblázat. Egyetlen böngészőben sem látszik. Vadszederke^' 2013. szeptember 25., 19:51 (CEST)

Nálam Chrome-ban, Firefoxban és Explorerben is látszik (több böngészőt nem használok)! Nem értem, valami nálad nem stimmelhet!  … szalax ^üzenőlap 2013. szeptember 25., 19:57 (CEST)

De ugye kiléptél a wikiből úgy nézed? Chrome, Firefox, Opera. De Pesten sem látni az utolsó bejegyzést, milyen hálózatból szerkesztesz? Vadszederke^' 2013. szeptember 25., 20:00 (CEST)

Valószínűleg lassú volt a rendszer. Többszörösen frissítettem úgy tűnik, hogy jó lesz. A cikkeket egyébként érdemes a mobilnézetben is megnézni, érdekes, hogy hogyan hozza a képeket:) Vadszederke^' 2013. szeptember 25., 20:43 (CEST)

Különben azok a linkfelsorolások amiről beszéltünk teljesen széttörik a lapot, ha a mobilnézetben nézem és nem is jön elő az információ. Vadszederke^' 2013. szeptember 25., 20:56 (CEST)

Miskolc – cikkértékelés

Szia!

Elméletileg, amikor javítja a sablont, akkor javítja mindenhol a kategórianevet, mert ezeket a sablon helyezi el a lapon. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. szeptember 26., 13:17 (CEST)

Diósgyőri Gépgyár

Szia! A cikk megkapta a csillagot, leadminisztráltam. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. október 9., 14:17 (CEST)

Gratulálok! Mindig szívesen! Ogodej ^vitalap 2013. október 9., 21:00 (CEST)

Gratulálok és jó helyen van az a csillag. Andrew69. 2013. október 9., 21:26 (CEST)

Szia! Szívesen! És gratulálok én is! Üdv. DenesFeri ^vita 2013. október 10., 11:37 (CEST)

Szia! A megszokott, magas színvonalú, hézagpótló alkotás. Gratulálok! Üdv. Tambo ^vita 2013. október 10., 11:54 (CEST)

Bosin-háború

Szia Szalax!

A Bosin-háború szócikkében a keresztek néhány sogunátus-parancsnok (Sinoda Giszaburó, Kondó Iszami) neve mellett az infoboxban elfogadhatóak vagy kitörölhetőek? Csak azért kérdezem, mert 1-2 hónapja vitatkoztak a kocsmafal egyéb lapján a szócikkekben lévő keresztek kigyomlálásáról, ám azt is kivettem belőle, hogy vannak kivételes helyzetek, de nem tudom, hogy ez most éppen a kivételes helyzetek közé tartozik-e vagy sem. Azért téged kérdezlek, mert a szócikk szerkesztési statisztikájából azt vettem ki, te is szerkesztettél benne. Üdv Apród ^vita 2013. október 21., 22:16 (CEST)

Kérés

Kedves Szalax!

A Verdi-Wagner 200 éves évfordulók miatt - úgy gondolom - méltatlanul maradt árnyékban Dargomizsszkij, aki szintén 1813-ban született. Kérlek, nézz rá a próbalapomra (https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Sulegabo/pr%C3%B3balap), ahol is az orosz wiki szócikk alapján szerkesztett, a jelenleginél bővebb változatot találod. Szerinted alkalmas-e arra, hogy lecseréljem vele a mostanit?

Bármilyen tanácsodat készséggel megfogadom.

Köszönettel:g^-moll 2013. november 5., 14:22 (CET)

Nauszika kiemelés

Szia! A tanúsításoknál a Nevek és idegen szavak pontot véletlenül vagy szándékosan hagytad ki, egyébként köszönöm, hogy ránéztél a cikkre és támogattad a kiemelést. A szakaszcímek átrendezését viszont visszavontam, mert úgy nem igazán felelt meg a valóságnak: a Források szakaszban vannak a források, internetes és nyomtatott is egyaránt, az Irodalom szakaszba pedig az olyan könyveket gyűjtöttem össze (azoknak, akik esetleg mélyebben elszeretnének mélyedni az elemzésekben), amelyek érdemben foglalkoznak a filmmel, ezek nagyrészt forrásként is szerepelnek. --Sasuke88  ^vita 2013. november 6., 21:08 (CET)

Én is sajnálom, hogy érdektelenség övezi a kiemelést, jó lenne az eddig aktívan részvevő szerkesztőket valahogy ösztönözni, illetve jelölni sorba a kiemelésre érdemes cikkeket (a kiemelés vitalapján van jó pár). A japán átírásra legyek én a garancia, de az alapjai könnyen elsajátíthatók a WP:JAPÁN-ból. Én nem támogatom a WP:CIKKCAKK-hoz való erőltetett ragaszkodást, az Irodalom szakasz egyszerre forrás és további infó is, jobb, ha így van megoldva, több másik cikkben is így oldottam meg. --Sasuke88  ^vita 2013. november 7., 23:51 (CET)

Egy kicsit átalakítottam, légy szíves nézd meg, hogy így már jó lesz-e. --Sasuke88  ^vita 2013. november 11., 19:50 (CET)

Illuminátus rend

Köszönöm, hogy támogattad az Illuminátus rend kiemelését. Andrew69. 2013. november 7., 18:13 (CET)

Homonyik Sándor

Szia! Nagyon köszönöm a segítséget, az ellenőrzést a Homonyik Sándor oldalon. Esetleg segítenél, hogy Jelentősebb zenésztársai résznél a nevek, mint Demjén Ferenc, Vikidál Gyula ugyanúgy, ahogy a szövegbe linkelve lettek, működjenek? Köszönöm! :) Az a szövegdoboz, ami nekem figyelmeztetésként lett kirakva, hogy a források nincsenek megjelölve, mit kell tennem, hogy az eltűnjön? Segítesz nekem? Köszönöm a segítségedet!!! Jkriszta26

Homonyik Sándor frissítés

Szia! Ismét van frissítés az oldalon! Ellenőrizd nekem! Köszönöm! – Jkriszta26 ^vita 2013. november 11., 19:20 (CET)

Képek

Szia! Frissítés van az oldalon. Jóváhagyod? Köszi. --Jkriszta26 ^vita 2013. november 12., 19:45 (CET)

re Bolyai

Köszönöm, de valójában Szalakóta érdeme - ő írta meg a matematikai és a zenei részt. – Hkoala 2013. november 12., 20:16 (CET)

Köszönöm. Szalakóta ^vita 2013. november 12., 21:34 (CET)

Szecessziós építészet

Szia, nagyon köszönöm a jelölést, megtisztelő :) Követni fogom a vitát, és módosítok, ha szüksége mutatkozik. A legjobbakat, --KovacsDaniel ^vita 2013. november 17., 11:49 (CET)

Köszönöm a jelölést és a segítséget! --KovacsDaniel ^vita 2013. december 13., 23:01 (CET)

Érdekességek

Szia! Abszolút nem baj, sőt, örülök, hogy segítsz, van jó sok cikk, amire ki kell tenni :) Köszönöm a segítségedet! A sablonnal kapcsolatosan írtam Ato 01-nek, hogy javítsa ki, leírtam neki az érdekesség jelölésének szabályait. Ha nem javítja ki ő, akkor nyugodtan bele lehet nyúlni és kitörölni. Érdemes még azt is megnézni, hogy a táblázatban lilásítva vannak-e a sorok, azt is el szokták néha felejteni :) Üdv Xiaolong Üzenő 2013. november 19., 12:57 (CET)

A Papírt bővítettem a sablonban írtakkal és létre hoztam egy CE jelölés cikket is. Ha gondolod kijavíthatod vagy törölheted. Üdv. -- ato ^vita 2013. november 19., 23:42 (CET)

A hibás tartalmú érdekességekkel kapcsolatban felvetődött egy kérdés Timi vitalapján. Mivel ketten vagytok aktívak a témában kíváncsi lennék a Te véleményedre is, hogy milyen megoldást lehetne találni a problémára. --Szente ^vita 2013. november 26., 00:32 (CET)

Textíliák színtartósága

Kedves Szalax, nagyon köszönöm, hogy szócikkemet kezdőlapra jelölted. Igazán jól esik. Üdv.--Elkágyé ^vita 2013. november 19., 13:27 (CET)

Debreceni Református Kollégium

Hálásan köszönöm segítségedet a szócikk jobbá tételében! Ercsaba74 ^vita 2013. november 19., 19:41 (CET)

Homonyik Sándor oldal

Szia! Van két frissítés az oldalon! Kérlek ellenőrizd és hagyd jóvá! Köszönöm! --Jkriszta26 ^vita 2013. november 24., 15:52 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Szerkesztőtárs!

Tájékoztatlak arról, hogy a projekt abba a szakaszába érkezett, hogy új cikkeket már nem kell írni. (Kivéve a juhokat, ha az Állatkert a neveket illetően nyilatkozik). Közel 50 db cikk vár viszont még javításra, ellenőrzésre. Ha volna egy kis időd, segíts légyszíves!

Köszönöm. Vadszederke^' 2013. november 24., 18:25 (CET)

A táblázatva beírtam az új majmot, legfelülre. Kód szükséges majd neki. Vadszederke^' 2013. november 29., 13:03 (CET)

Wikiszülinap

Kedves Szalax! Boldog 6. Wikiszülinapot kívánok Neked! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. november 25., 22:25 (CET)

Boldogot szintén! :) --Szente ^vita 2013. november 26., 00:30 (CET)

Boldog wikiszülinapot! Xiaolong Üzenő 2013. november 26., 21:10 (CET)

Isten éltessen sokáig! --Pagony^foxhole 2013. november 26., 21:11 (CET)

Boldog szülinapot! Vadszederke^' 2013. november 29., 13:02 (CET)

Egy kis stroopwafel neked!

Köszönöm szépen a segítséget az érdekességek vitalapi szétosztásában :) Xiaolong Üzenő 2013. november 26., 21:09 (CET)

Új cikk

Szia! Elnézést a zavarásért, csak meg akartam mutatni egy új cikket, amit most fejeztem be. Korábban is neked mutattam a két eddigi cikkemet, relatíve tapasztalatlan Wikipédista vagyok, mert nagyon ritkán jutok ide szerkeszteni, de most kikapcsolódásként muszáj volt. Na de a lényeg, hogy itt van az új cikk: Niloofar Rhmani --StarOfFlames ^vita 2013. november 27., 00:42 (CET)

Szia! Nagyon köszönöm az elsimerést! Akkor esetleg átrakod "ellenőrzött változatba" a lapot? --StarOfFlames ^vita 2013. november 27., 11:10 (CET)

Köszönöm szépen! Most nekiálltam a meglévő szócikkeim angol megfelelőjének elkészítése projektnek (óra előtt, beadandó-időszak közepén, agyament vagyok) és lehet, hogy nem Téged kéne kérdezzelek, de ha már itt vagyok, megkérdezem, hogy van vajon az angol Wikipédián olyan szerkesztő, akit lehet bombázni magyar témájú lapokkal? Köszi előre is! --StarOfFlames ^vita 2013. november 27., 11:22 (CET)

Rendben, nagyon köszönöm, ha kész vagyok valamivel, megbombázom a szerkesztő hölgyet. Ha a továbbiakban kész vagyok új magyar lapokkal, mutathatom? --StarOfFlames ^vita 2013. november 27., 11:37 (CET)

Kiemelés: Nauszika – A szél harcosai

Szia! A Nauszika – A szél harcosai cikk kiemelt lett. Köszönöm, hogy szavaztál rá. – Sasuke88  ^vita 2013. november 27., 20:12 (CET)

Érdekességek

Szia, felvésed ezeket Sablon:Kezdőlap érdekességei/2013-50-2 a Wikipédia:Érdekességek táblázatba is? Köszi! :) Xiaolong Üzenő 2013. december 13., 20:40 (CET)

Umm, illetve az is a gond, hogy nincsenek ezek beszínezve lilára, hogy már ki lettek választva. Néhányat megtaláltam és pótoltam, de jó lenne a többit is... Xiaolong Üzenő 2013. december 17., 12:38 (CET)

Mazzola

Szia. Egyrészt köszönöm az értesítést, másrészt holnap megcsinálom :) – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2013. december 15., 12:28 (CET)

Hálám örökké üldözni fog. Most jutottam oda, hogy tényleg meg is csináljam, erre látom, hogy már megvan. Köszönöm. Cserébe kérhetsz bármit. – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2013. december 19., 19:55 (CET)

GLAM-ZOO projekt

Kedves Szalax!

Nem értem, hogy miért húztad ki magad a listáról, de nagyon sajnálom. Remélem, hogy, azt amit vállaltál előzetesen, azt megcsinálod. Vagyis a kódok tábláinak a kinyomtattatását. Miután azt a tájékoztatást kaptam tőled, hogy a kódok már készen vannak. Várom válaszod, üdv. Vadszederke^' 2013. december 15., 17:16 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Szalax!

Szeretném neked megköszönni az eddigi munkádat, amit a GLAM-ZOO projektben végeztél. Kevesen tudják, hogy te készítetted el a QR-kódokat az összes állat részére, ami nem kevés, mert több, mint 130 állat van. Köszönöm szépen!

	GLAM ZOO-díj
	A GLAM ZOO köszöni a munkádat! Vadszederke' 2013. december 17., 01:44 (CET)

re Debreceni Református Kollégium

Szia!

Átnézem a szócikket és ha jónak találom, akkor szavazni fogok rá. Hát az idén nem lesz új kiemelt szócikkem; meglehet, hogy tavasszal vagy ősszel próbálkozok megint. Az ilyen munka időigényes + egyéb terveim vannak; továbbá nemcsak wikiélet van. Üdv. DenesFeri ^vita 2013. december 17., 10:09 (CET)

Mire odaértem, a szükséges szavazatok már megvoltak; emiatt mindenhová szavaztam. DenesFeri ^vita 2013. december 17., 10:44 (CET)

Köszönöm! Ercsaba74 ^vita 2013. december 17., 16:43 (CET)

Miskolc története

Hungarikusz Firkász a Miskolc-műhelyre bízta mi lesz a Miskolc története szócikkel: A fentiek alapján én az átjavítást javasolnám a Miskolc története formára, és majd az ezen a néven történő megírását. Szerencsére a Miskolc műhely két tagja is megjelent itt, szerintem igazából az ő reszortjuk eldönteni a kérdést. Ha esetleg szükséges egy pártatlan harmadik fél, akkor ezen véleményemet – végszükség esetén :-) – nyugodtan felhasználhatjátok, ha az segít. Apród ^vita 2013. december 19., 12:14 (CET)

Re:Kiemelés

Köszönöm a gratulációt és külön a támogatásod is. Andrew69. 2013. december 19., 19:40 (CET)

Köszönöm a támogatást és a közreműködést! Boldog Karácsonyt! Composer ^vita 2013. december 22., 23:47 (CET)

Karácsony Szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 23., 15:58 (CET)

Szia Szalax!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 13:59 (CET)

Csatlakozom én is a felettem szólóhoz! :) Ercsaba74 ^vita 2013. december 20., 14:33 (CET)

Kedves Szalax, kellemes ünnepeket, boldog új évet, a Wikipédián sikeres szerkesztéseket kívánok.--Elkágyé ^vita 2013. december 20., 15:31 (CET)

Szia! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! DenesFeri ^vita 2013. december 21., 11:55 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2013. december 23., 09:33 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! --Texaner ^vita 2013. december 23., 18:45 (CET)

Kellemes Ünnepeket! Andrew69. 2013. december 23., 18:50 (CET)

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta ^vita 2013. december 24., 20:20 (CET)

Borítókról készült fényképek

Szia! Sajnos nem lehet a jogvédettséget azzal kijátszani, hogy kicsit távolabbról fényképezel le egy könyvborítót, vagy belelóg a kezed, vagy három könyvet teszel egymás mellé. Ettől még az jogvédett marad és a kiadó engedélye szükséges hozzá. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. december 24., 22:04 (CET)

---

Kedves Szalax! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Ruhaipar

Kedves Szalax! Nagy örömömre szolgál, hogy a Ruhaipar szócikkem elnyerte a kitüntető "Kiemelt" rangot és köszönöm, hogy ehhez pártoló szavazatoddal hozzájárultál. Eddig 81 önálló szócikkem gazdagítja a magyar Wikipédiát, amiből ez most a 25. kiemelt cikk. Köztük van egy pár olyan is, amelyre havonta több százan is rákattintanak (sőt van olyan, amire ezernél is többen!). Ebben a tekintetben elégedett vagyok önmagammal. Üdvözlettel --Elkágyé ^vita 2014. január 2., 07:39 (CET)

1001

BÚÉK! Biztosan láttad, hogy a kiemelés megvonására jelölték Az Ezeregyéjszaka_meséi szócikket. Írtam az eredeti szerzőnek, de mivel nagyon régóta nem tudok róla semmit, nekikezdtem magam a forrásolásnak. Tudnál esetleg segíteni a Zene szakasznál? --Hkoala 2014. január 2., 09:37 (CET)

Köszönöm a segítséget! --Hkoala 2014. január 2., 16:00 (CET)

Szia! Látom, hogy sokat dolgozol a cikken, ha nem gond, én a "Literary themes and techniques" szakaszt csinálom éppen "stíluseszközök" néven, és elég sok megvan már belőle, csak nem tettem fel még sehova. Ogodej ^vitalap 2014. január 10., 22:30 (CET)

Szia! Úgy látom, a kiegészítéseknek és a feljavításoknak köszönhetően megtarthatja a cikk a kiemelt státuszt, illetve az összehasonlítás szakasznál hiányzik még egy tanúsítás, szerinted hiányzik még valami a többi kiemelthez képest, hogy ezt nem tanúztad le? Mert akkor megpróbálok még kutakodni, ha elég az idő. Ogodej ^vitalap 2014. január 24., 21:41 (CET)

Hú, én még az eredeti szöveget néztem, ott volt ilyen elképzelés, de örülök, hogy a véglegesbe nem került bele, mert végül is az összehasonlítás próbáját már eleve kiállta. Szóval ha nem kell, akkor annál jobb! Kösz a választ! Ogodej ^vitalap 2014. január 25., 11:24 (CET)

Hazug románc

Szia!

Kaptam/kaptunk szövegengedélyt a Hazug románc című operához. Németh Norbertről már megírtam a szócikket, de operáról még nem írtam, ezért rád gondoltam, hogy esetleg átvállalnád eme nemes feladatot. A leendő szócikk vitalapján vannak a részletek. Ha megteszed, hogy megírod, akkor előre is megköszöntem ezúton. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. január 6., 12:40 (CET)

Nagyon szuper lett. Köszönöm szépen! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. január 7., 10:17 (CET)

Év szócikke - alfabetikus átrendezés

Kedves Szalax! Nem kívánom visszarendezni az "alfabetikus" átrendezésedet, de nem igazán értek vele egyet, különös tekintettel a Történelmi életrajz kategória átrendezésére. (Én pl. 'Guido von Stahremberg' cikkét akkor tenném a v betűhöz, ha a szócikk címe 'Von Stahremberg, Guido' lenne.) De ilyen akkurátus hozzáállással nem értem, miért hagytad ki 'A király és a bohóc' szócikk alfabetikus elvű áthelyezését... Üdv: Solymári ^vita 2014. január 7., 16:47 (CET)

Kedves Szalax! Az alfabetikus rendezés annyiban volt "az én szerkesztésem", hogy egy kérés, helyesebben egy észrevétel nyomán gondoltam úgy, hogy a cikkneveket az általam jónak tartott alfabetikus sorrendbe rendezem (bár engem nem zavart a sorrend korábban sem). Több szót nem érdemel az egész, bocs, ha megzavartam az estédet. :-) Üdv: Solymári ^vita 2014. január 7., 22:45 (CET)

Re:Herman Ottó

Köszönöm, még messze nem az, de rajtam nem fog múlni, hogy december 27-én Ő lehessen a kezdőlap kiemelt cikke. Andrew69. 2014. január 10., 17:49 (CET)

Köszönöm szépen. Nyílván érni is kell egy cikknek és egy-két hét azért kell, hogy olyan szintre hozzam, hogy megállja majd a kiemelésen a helyét. Andrew69. 2014. január 10., 18:00 (CET)

Kiváló művész

Szia!

Szerintem névelővel a helyes, ugyanaz maradt a szerkezete a címnek, csak rövidebb lett.--Szenti Tamás ^vita 2014. január 11., 12:10 (CET)

Nem sértődök meg, engem is érdekel a dolog.--Szenti Tamás ^vita 2014. január 11., 17:49 (CET)

Komolyzenei műhely

Kedves Szalax! Szeretnélek megkérni, hogy vess egy pillantást műhelytervünkre itt: Szerkesztő:Szekelyga/Komolyzenei műhely. Mint számos kiváló zenei szócikkben közreműködő szerkesztőt, arra is megkérlek, ha van kedved, csatlakozz a műhelyhez, és/vagy ötleteiddel, javaslataiddal segítsd a műhely indulását. Válaszolhatsz itt (figyellek), a vitalapomon vagy a műhely vitalapján is. Köszönöm figyelmedet, további jó szerkesztést! --SzekelyGa ^Parla… 2014. január 11., 15:06 (CET)

Visszavonás

Szia! A jelenlegi szabályok szerint így kell eljárni. Mint ahogy Hkoala vitalapján is leírtam. Más szerkesztőknek is látniuk kell, hogy volt egy szükséges, amit visszavontak. Üdv. Tambo ^vita 2014. január 12., 12:40 (CET)

Empedoklész

Köszönöm, ha segítesz. Igen légy szíves csináld meg. Megmondom miért legyen mégis jelölt. Mert az elvétel nevetséges volt. Bár gondolom 2009-ben más volt a szabály, de most ez: A műhelymunkát lezáró szerkesztő teljes egyetértés és min. 5 támogató szavazat esetén megvonja a kiemelt státuszt. Csak 2 támogatást kapott. Nem lehetne érvényteleníteni a státusz elvételét? ;-) Geométer ^vita 2014. január 12., 20:56 (CET)

Bocs, hogy zavarlak. De, akkor is röhejes. Képzeld el, hogy valamelyik kiemelt lapról bejelentem, hogy át akarom írni ezért vegyük le róla a csillagot. Majd két haver ebben támogat. Sikerülne ez most? Geométer ^vita 2014. január 12., 21:29 (CET)

Santa María + -i?

Szia, köszönöm a javításaidat a José María Morelos cikkben, viszont a Santa María-i szerintem jó volt úgy, ahogy volt, mivel több tagú szó, nem? Zerind ^üzenőlap 2014. január 16., 15:28 (CET)

Csendestárs

Szia. Látom néha-néha belejavítasz ebbe a cikkembe viszont a kiemelési eljáráson mégsem hagytál semmi észrevételt. Nem tartod alkalmasnak a cikket? --Bazsi888^{Total Eclipse} 2014. január 17., 20:10 (CET)

Ránéznél?

Szia! Ránéznél erre? Üdv. Tambo ^vita 2014. január 19., 10:54 (CET)

re:IP-ellenőr

Köszönöm szépen a támogatást és a gratulációt! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. január 19., 10:57 (CET)

Miskolc története

Szia! Szeretném megköszönni, hogy elkezdted írni a Miskolc története cikket, igen hiányzott már! Csak nem egy újabb kiemeltcikk-jelölt? ‑‑XXLVenom999 ^vita 2014. január 20., 18:31 (CET)

Hát azért reménykedjünk benne! Elnézve eddigi munkáidat, te mindenképpen jobb eséllyel indulsz mint mondjuk én indulnék! :) ‑‑XXLVenom999 ^vita 2014. január 20., 18:45 (CET)

Remélem nem baj hogy hozzáadtam a figyelőlistámhoz, hogy nyomon tudjam követni a születését! :) ‑‑XXLVenom999 ^vita 2014. január 20., 19:13 (CET)

Ismered a mondást: jó munkához idő kell! ‑‑XXLVenom999 ^vita 2014. január 20., 19:23 (CET)

Elismerés

Köszönöm! Nagyon örülök neki!--Szenti Tamás ^vita 2014. január 21., 18:47 (CET)

Miskolci "wikitalink" és visszapattant leveled

Kedves László!

Köszönöm, hogy a Himnusz-előadást megtisztelted részvételeddel. Miskolcon fokozottan illőnek éreztem, hogy Wikipédiánkat, s felületén kiemelten Kezdőlapunkat és Himnusz szócikkünket is bemutassam. Remélem, nemzeti imádságunkról sikerült néhány számodra is érdekes újságot bemutatni. Valamilyen okból a gépem nem tudta fogadni küldeményed. Kérlek, szíveskedj újra küldni ide *feridiák vitalapjára.

Barátsággal üdvözöl: Feri.

Keves Laci!

Kösz a leveled és a jó szavakat. Számomra öröm Veled egy csapatban küzdeni.

Üdv:--*feridiák ^vita 2014. január 24., 14:13 (CET)

Aláírás

Semmi gond. Gondoltam, hogy nem szándékos volt és meg se néztem, ki volt az. – LA^pankuš 2014. január 24., 19:37 (CET)

Re:Kiemelés

Köszönöm szépen és külön köszönöm Cuvierre adott szavazatodat is. Készül Herman Ottó is még finomítok ugyan a munkásságán, de a nehezén már túl vagyok. Andrew69. 2014. január 26., 18:43 (CET)

A Voszi megerősítés

Kedves Szalax!

Köszönöm, hogy támogattad a szerkesztői megerősítésemet! Üdvözlettel: Voszkovenkó István ^vita 2014. február 2., 18:48 (CET)

Lefaragás

Szia! lefaragva. Üdv. Tambo ^vita 2014. február 3., 15:16 (CET)

A Magyar Királyság az első világháborúban

Szia!

Nagyon örülök a kiemelésnek (mely remélhetőleg nem az utolsó ilyen szócikkem). Szeretném Neked megköszönni a szavazásnál és a szócikk formázásánál nyújtott segítségedet. Rosszkornyifog ^vita 2014. február 3., 21:46 (CET)

???

Első körben: No comment.... Az a két észrevétel, ami miatt nem támogatta, ki lett javítva rögtön utána. Vajon miért nem ellenőrizte le? Nekem van egy tippem. Illetve most lehet hogy hülyeséget kérdezek, de nem lehet hogy azért nőtt meg a bájtok száma, mert a cite web sablonok lettek beépítve? Mert igazából szöveget nem írtam hosszá a jelölés után olyan nagy mértékben. --Bazsi888^{Total Eclipse} 2014. február 4., 15:26 (CET)

Rendben van, akkor talán már elmondható, hogy a cikk rendben van, nincs olyan nyomós ok, ami amiatt nem lehetne kiemelt. Majd akkor két hónap múlva megpróbálom újra. Köszönöm a segítséged! :)--Bazsi888^{Total Eclipse} 2014. február 4., 19:51 (CET)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Believe in Me

Szia! A szócikkíró verseny miatti hajrában kiment a fejemből ez a cikk, és látom azért nem kapta meg, mert a két szükséges még ott volt, holott a hibát kijavították. Ez az én saram, tudunk valamit változtatni rajta? A szükségeseket most levettem, és tulajdonképpen már tegnap levehettem volna, de kiment a fejemből a kiemelés Xiaolong Üzenő 2014. február 4., 15:36 (CET)

Azt nem figyeltem, azt láttam csak, hogy minden tanúsítás megvan. Köszi! Xiaolong Üzenő 2014. február 4., 18:08 (CET)

RE:Kiemelés

Szia!

Köszönöm szépen a gratulációt a Vosztok-program cikkének kiemeléséhez (és elnézést a hosszú reakcióidőért, 3 hétig netmentes környezetben volt alkalmam lébecolni).Moonwalkr ^vita 2014. február 12., 20:31 (CET)