Szerkesztővita:Scholes18

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Scholes18 7 évvel ezelőtt a(z) 2016/17 vs. 2016-17 témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Scholes18!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. április 2., 20:48 (CEST)Válasz

Pak Csiszong[szerkesztés]

Szia,

Nincs mit. Szólj, ha ilyen van. - CFC vita 2008. április 3., 15:24 (CEST)Válasz

Műhely[szerkesztés]

Tegnap elfelejtettem, de mivel te leszel az ötödik, aki csak angol klubbal foglalkozik, hirtelen nem is tartottam fontosnak.

Nos, ha van kedved, írd be magad ide: Wikipédia:Labdarúgásműhely. A műhely azért jött létre, hogy a labdarúgás témájú szócikkekkel foglalkozó szerkesztőket összegyűjtse és segítse, koordinálja tevékenységüket. Jelenleg utóbbi nem működik, mert vagy még nem kiforrott, vagy sosem lehet majd az, mindenesetre van. - CFC vita 2008. április 4., 08:32 (CEST)Válasz

Még valamit észrevettem: Ha enwikiről fordítasz, akkor csak az ott jelölt forrásokat kell használnod, külön nem kell hivatkoznod enwikire. - CFC vita 2008. április 4., 11:16 (CEST)Válasz

És hogy milyen messze is laksz tőlem :D ~ 15 km :P Minden nap Taksonyon haladok keresztül oda-vissza, 16 éve :-) - CFC vita 2008. április 4., 11:18 (CEST)Válasz

Man Utd[szerkesztés]

Szia!

Láttam hogy Manchester United drukker vagy. Ajánlom figyelmedbe a következő sablont: Sablon:Userbox/Manchester United drukker.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. április 4., 13:35 (CEST)Válasz

Semmiség, örülök hogy segíthettem! :) – Warmuz ¤ vita 2008. április 4., 18:22 (CEST)Válasz

Tanácsok, hogy még jobbak legyenek a cikkeid[szerkesztés]

Hello!

Látom, hogy nagyon szépen haladsz, hamar ráéreztél a Wikipédiás dolgokra. De van pár hiányosságod, amire szeretném felhívni a figyelmedet. Ha új szócikket hozol létre, akkor helyezd el a vitalapján a {{WPFOCI}} sablont. Új szerkesztőknél probléma szokott lenni az interwikik beillesztése a szócikkek végére, ez nálad nem tudom mennyire gond, mindenesetre fokozottan figyelj erre is. Ami még nagyon fontos, hogy a kategóriákat is rakd be az interwikik fölé, valamint ha focis cikket csinálsz, akkor a kategóriák után helyezd el a {{portál|labdarúgás}}(?) sablont is. Tényleg nem kioktatni akarlak, csak ezzel sok munkát tudsz megspórolni más szerkeszőknek, neked meg kb. 5 percbe tart. Ha kicsit bonyolult volt, akkor kérlek nézd meg a Rangers F.C. cikkedet, ott pótoltam a hiányosságokat. További jó szerkesztést kívánok, és csak így tovább!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 4., 12:33 (CEST)Válasz

Jah, meg mingíg írd alá a hozzászólásaidat. :) – Warmuz ¤ vita 2008. május 4., 19:42 (CEST)Válasz

Amúgy bármiféle kérdéssel nyugodtan fordulhatsz hozzám (már ha egyáltalán segítségre szorulsz.) És ezúton gratulálok a díjadhoz. – Warmuz ¤ vita 2008. május 5., 11:46 (CEST)Válasz

Nem tudom, láttad-e már a Labdarúgásportált, ha nem, most megnézheted. Ezúton kérnélek, hogy ha van kedved, nyugodtan szavazz a vitalapján, illetve a műhely vitalapján is bátran szólj hozzá az eseményekhez. – Warmuz ¤ vita 2008. május 5., 15:00 (CEST)Válasz

Manchester United[szerkesztés]

Hello!

Átfutottam a Man U-s cikked, nekem személy szerint nagyon tetszik. Persze ránézésre találtam benne pár hibát, illetve hiányosságot. Na most a kérdésem a következő lenne: ugye kiemelt szócikket akarsz csinálni belőle (gyanítom hogy igen)? Mert akkor ki kéne bővíteni még pár dologgal. Előszöris a helyedben átvenném az angol változatból az ottlévő táblázatok nagyrészét (pl.: legtöbb mérkőzés és gól, stb.). Másfelől a jegyzeteket (vagyis ezeket) próbáld meg átszedni a magyarba (ha angol fordítás, akkor nem is lesz olyan nehéz) esetleg keress hozzá további weblapokat a neten, amiket fel tudsz használni forrásként. Továbbá javasolnám, hogy a csapat stadionjáról is írj pár mondatot a cikkbe (akár ennek a fordítása is jó, vagy ebből a fontosabb részek kiragadása). Ami még kihagyhatatlan, az szerintem a főbb riválisok megemlítése, illetve a nagyobb rangadókról pár szót kéne szólni (vagy inkább írni...:) - segítségnek w:Manchester United F.C.#Rivalries). Amiről még illik néhány gondolat, az a női csapata, de az tényleg csak említés szintjén (w:Manchester United F.C.#Ladies team). Továbbá javaslom, hogy a Tottenham Hotspur FC cikket nézegesd, kb. ha hasonló szintűre fejleszted a dolgot, akkor pár hónapon belül kiemelt szócikk lehet belőle. Mindezt azért írom neked, mert egyfelől te kérted a műhelytagokat, hogy pillantsanak rá a cikkre, másfelől úgy látom, hogy elég jó szerkesztő vagy (szóval neked nem akadály az, hogy valami techniai dolgot ne értenél), harmadrészt meg ezzel a szócikkel már "nem lesz annyi munka", mivel a cikk gerince meg van írva (a történeti rész a legneccesebb mindig), már csak a feljavítás kell hozzá, szóval eléggé ígéretesnek látszik.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 8., 18:40 (CEST)Válasz

Te aztán tudsz valamit! Látom gyorsan vetted a lapot, hogy mire gondolok. Viszont a referenciák még mindig kellenek. Anélkül le fogják "ugatni" a cikket a kiemeltszavazáson, nekem elhiheted... Arra kérlek, hogy ha úgy érzed, hogy fullra kész vagy a cikkel, akkor légyszi jelezd a vitalapomon, és akkor felteszem referálásra. – Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 16:03 (CEST)Válasz

Mondom, szerintem már csak a jegyzetekkel kell bővíteni. – Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 16:11 (CEST)Válasz

Te aztán izomgyors vagy (mint egy jótündér: kérek valamit, aztán már ott is van). Felteszem referálásra a cikket, minden elismerésem a tiéd. – Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 20:30 (CEST)Válasz

Focis cikkek referálása[szerkesztés]

Szia!

2008. április 18. óta elérhető a Labdarúgásműhelyben a Referálás menüpont. Kérlek látogasd sűrűn az oldalt, és ott mondd el a véleményed az adott szócikkről!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 16:36 (CEST)Válasz

Focis cikkek a kiemelt szócikkek szavazáson[szerkesztés]

3 focis cikk került kiemeltszavazásra. Kérlek vess egy pillantást erre az oldalra: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre. Köszönöm. – Warmuz ¤ vita 2008. május 25., 21:57 (CEST)Válasz

Nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezése[szerkesztés]

Szavazás indult a nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezéséről. Kérlek, szavazz te is, hogy eldöntsük végre. Itt tudsz voksolni - CFC Sportmédia 2008. augusztus 8., 08:55 (CEST)Válasz

Örülök, h látlak[szerkesztés]

Már hiányoltalak ;) - CFC vita 2008. augusztus 29., 12:53 (CEST)Válasz

Persze, remélem már nem lesz gond. Én is marha lelkizős tudok lenni, és ez nem jó. :-) Taksonnyal mi van? Gergényi, Feczesin, Joó óta nincs csapat? - CFC vita 2008. augusztus 29., 22:52 (CEST)Válasz

Persze, hogy rájuk. 8 évvel ezelőtt volt egy decibel-mérés a taksonyi és a lacházi szurkolótábor között, Taksonyban :-) 1900 néző, óriási hangulat. Még a Nemzeti Sportban is benne voltunk, mint Megye I-es csúcsrangadó :) - CFC vita 2008. augusztus 29., 23:08 (CEST)Válasz

Deportivo[szerkesztés]

Szia a RC Deportivo de La Coruña című cikk referáláson van itt. Ha van időd kérlek nézz rá.Carlos71 vita 2008. szeptember 1., 18:58 (CEST)Válasz

Kellemes ünnepeket!!![szerkesztés]

Kellemes Karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. december 24., 15:20 (CET)Válasz

szerb írással[szerkesztés]

Szia!

Az új szócikkeidben kérlek a "szerb írással" alak helyett pontosabb lenne a "cirill írással/betűkkel" használata: a szerb nyelvet ugyanis két írásmóddal írják és egyik sem a "szerb írás" (az egyik a latin, a másik a cirill; bár mindkettőben, különösen a cirillben vannak a szerb nyelvre jellemző "hozzáadott" betűk).

Másik dolog, amire célszerű odafigyelni (a csapatoknál, az infoboxban pl.), hogy az ország neve és zászlaja is többször megváltozott az utóbbi tíz évben. A szerb labdarúgó-válogatott cikkben is le van írva elvileg, hogy mikor hogy hívták, de értelemszerűen és remélhetőleg magában az országnak a cikkében is.

További jó munkát,

Üdv,

Dami vita 2009. január 9., 18:06 (CET)Válasz

Északír, ír, walesi csapatok[szerkesztés]

Szia szomszédközségbeli :-)

Rég láttalak, és csak óvatosan kéredzkedem be kérdésemmel: írnál cikket ír vagy északír, vagy walesi csapatról? Ha nem érsz rá, nincs kedved hozzá, stb., semmi gond, csak kérdés volt. :-) - CFC vita 2009. június 9., 21:11 (CEST)Válasz

Huhh, de jó. Te úgyis angolos területtel foglalkozol, ezért jobban át is látod, mint én. A fociműhelyben indítottam egy projektet, hogy az európaikupa-induló csapatok szócikkeit megírjuk. Szerintem feltalálod magad. :-)

Jelenleg is fejlesztek egy webes oldalt, ami később megkönnyíti majd a bajnokságok szócikkeinek frissítését, illetve a korábbiak megírását. Remélem jó lesz, és akkor lesz valaki, aki szemmel tartaná az Egyesült Királyságot és környékét. - CFC vita 2009. június 9., 21:42 (CEST)Válasz

Megerősítés[szerkesztés]

Szia,

Kértem neked megerősített szerkesztői státuszt, megkaptad Samat jóvoltából. - CFC vita 2009. július 15., 12:27 (CEST)Válasz

Kölcsönjátékos-jelöléshez[szerkesztés]

Szia,

Még nem tudod, bár írom a leírást a sablonhoz, sajnos még nincs kész. A kölcsönjátékot jelölheted egyszerűbben is, mégpedig a klub számának megfelelő kölcsönben paraméterrel, pl.: |kölcsönben 3 = igen. A többit elvégzi a sablony. :-) - CFC vita 2009. július 29., 06:52 (CEST)Válasz

Nagyon szívesen. :-) - CFC vita 2009. július 29., 20:53 (CEST)Válasz

Kellemes ünnepelet![szerkesztés]

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok neked és az egész családodnak!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2009. december 24., 14:45 (CET)Válasz

Craig Bellamy[szerkesztés]

Üdv. Átnéztem a cikket, és...

  1. Bővítettem a bevezetőn, mert abba bele szoktak kötni, ha túl rövid.
  2. Az utolsó mondatban, amikor Sierra Leonéban iskolát nyitott, arra forrás kéne. Ez tipikusan olyan mondat.
  3. Bellamy egy botrányos ember. Írhatnál a botrányairól, ha vannak rá a neten rendes források. Gondolok itt ilyenekre, mint mikor Riisét gyakorlatilag megverte egy golfütővel. És az ehhez hasonlók. Nem tudom, vannak-e még ilyen esetei. Biztos. Ugyanezt majd Joey Bartonnál is, láttam, annak is nekikezdtél.
  4. Úgymond „kékítettem” pár hivatkozást, vagyis nem átirányításként szerepelnek. A statisztikánál voltak ilyenek.
  5. Irigy vagyok :P Voltak ilyen „skalpok”, amiket én szerettem volna megcsinálni :D (Elnehidd, kicsit szorgalmasabb vagy, mint én, így tiéd az érdem :-))

Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. október 4., 21:39 (CEST)Válasz

Ja, hogy beleszőtted a szövegbe. Oké. A BL-győzelem meg természetesen fals volt, nem tudom, miért írtam azt... Mindegy, kiszedve azis :) Magát a szöveget még holnap átnézem, hátha maradt benne esetleg valamilyen helyesírási vagy elütési hiba. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. október 4., 22:43 (CEST)Válasz
Más, két dolog. Egyrészt a Roy Keane cikket megcsináltam kiemeltre, kinn is van szavazáson. Megtennéd, hogy ezen az oldalon teszel mindegyik témakörhöz egy {{tanú}}(?) sablont? Jó lenne, ha az egyik korábbi kedvenc kiemelt lenne :)
Másrészt épp csinálom a Luton Town cikkét. Te vagy jobban otthon angol fociban, ha majd végzek vele, leellenőriznéd? – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. október 4., 22:43 (CEST)Válasz
Bellamyt jelöltem kiemeltnek. Mivel két másik cikkem (Xabi Alonso, Ricardo Carvalho) is várólistán van, és egy témában egyszerre csak egyet vesznek elő, elég sokára fog sorra kerülni. Jövőre nagyjából. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. október 7., 21:16 (CEST)Válasz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Craig Bellamy[szerkesztés]

Üdv. Még nem élesben megy a szavazás, de már előtte is írtak pár észrevételt a cikkhez. Ne haragudj, én ezzel nem szeretnék foglalkozni, nincs rá kapacitásom egyszerűen. Csak annyi, hogy érdemes megcsinálni a változtatási igényeket, mert az egy dolog, hogy te jónak látod, más más nézőpontból nézi. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. december 20., 16:21 (CET)Válasz

Szia! A kiemelés időtartamának több mint fele eltelt, és nem nagyon igyekeztél javítani a felmerült módosítási igényeket. Kérlek, figyelj oda a kiemelési eljárás alatt lévő cikkedre. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 18., 19:46 (CET)Válasz

Szia! Nem sok idő van már hátra... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 23., 19:49 (CET)Válasz

Labdarúgók[szerkesztés]

Hali!

Látom te is bőszen készíted a labdarúgókról szóló cikkeket. Az Európa-bajnoki keretekből még van hat melyek hiányosak. Megírjuk ezeket is? Én a horvátokat bevállalom kezdésnek.--Kovalchuk Mondjad, ne kímélj! :) 2012. július 11., 18:08 (CEST)Válasz

A cirill betűsekkel nincs gond, azokat áttudom írni. A görögöt azt nem nagyon értem. Viszont olyan nagyon sok mindent nem kell átírni, a nevek a keretsablonokban illetve a klubok már adva vannak.– Kovalchuk Mondjad, ne kímélj! :) 2012. július 12., 13:36 (CEST)Válasz

Igazán nincs mit, én már több alkalommal is megpróbáltam szerkesztőket bevonni, olyanokat akik érdekeltek a témában. Azonban a kezdeti lelkesedés hamar alább hagyott. Még egy allapot is létrehoztam, amit itt megtalálsz. Ebből kifolyólag tervezem a korábbi eb illetve vb-ken résztvevő nevesebb játékosok megírását is, csak sajna nagyon sok van belőlük. – Kovalchuk Mondjad, ne kímélj! :) 2012. július 12., 18:10 (CEST)Válasz

Rendben, én úgy is leginkább olasz vonalon akarok haladni. Egyébként van egy másik projektem is: az európai bajnokságok első osztályaiban induló csapatok elkészítését tűztem ki célul. Ebből még van vagy 90, bár nincs még az összes sablon frissítve. Ebben is tudnál esetleg segíteni? Én javarészt sokat foglalkoztam válogatottakkal és sikerült jó párat kipofásítani illetve ellátni sok információval– Kovalchuk Mondjad, ne kímélj! :) 2012. július 12., 22:24 (CEST)Válasz

Oksa! Majd a klubcsapatokban is mindig egyeztessünk, hogy ki melyiket írja. Köszi a segítséget! :-) Én még közben elkészítem az össze első osztályú bajnokságot (az afrikaiakkal nem soká végzek), mindez nem sok idő max 2-3 perc 1 cikk.– Kovalchuk Mondjad, ne kímélj! :) 2012. július 23., 10:30 (CEST)Válasz

Évszámok, dátumok[szerkesztés]

Szia! Kérlek, nézd meg ezt a javítást, és csináld ezután eszerint. Két évszám között nagykötőjelet használunk, ami előtt és után évszámok esetén nincs szóköz, komplett dátum esetén van, a zárójel belső oldalán pedig soha nincsen szóköz. Éppen tízezerszámra javítom az efféle hibákat, és a legtöbb közülük a labdarúgók szócikkeiben van. Jó lenne, ha nem szaporodnának tovább. Köszi! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. július 26., 23:10 (CEST)Válasz

Chevrolet Cobalt[szerkesztés]

Szia! Bár a cikk még épülőben van, azért még az elején szólok, hogy az angol Wikipédia cikke nem forrás. Abban a cikkben vannak források, azokat kellene neked is átvenni a magyar cikkbe. Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. február 6., 22:55 (CET)Válasz

Cite web[szerkesztés]

Kedves Szabolcs!

Áruld már el nekem légyszíves, hogy tudtad a forrásaidat beírni, mert nekem nem működik a cite web funkció. Mit állítsak be az oldalamon, korábban jó volt, most nem. Előre is köszi. Vadszederke' 2013. április 7., 04:06 (CEST)Válasz

Ezt értsem úgy, hogy csupán bemásolod a hivatkozásokat, forrásokat? Vadszederke' 2013. április 8., 04:59 (CEST)Válasz

Akkor sajnos nem érted, hogy mit szeretnék. A cite sablont kell használni ahhoz, hogy a forrásokat beírjuk, amit itt nem találok sehol se. Részemről, ha magyar cikket írok, akkor magyar hivatkozást használok, ha angolt, akkor angol nyelvűt. Vadszederke' 2013. április 9., 01:56 (CEST)Válasz

Logók[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek megkérni, hogy sportklubok logóihoz ne írd be önmagadat szerzőnek, ezeknek ugyanis az adott sportklubok a szerzői. A szerző sor nem azt jelenti, aki megszerezte valahonnan a képet, hanem a szerzői jog tulajdonosát. Köszönöm. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. május 1., 23:16 (CEST)Válasz

Nincs mit. Ennek a képnek viszont nem megfelelő a licence, ezért vitatott: Fájl:558px-Cobaltinterior.png. A vitalapján olvashatod a részleteket. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. május 1., 23:28 (CEST)Válasz

Autóműhely[szerkesztés]

Szia! Látom érdekelnek a járművek (elég hosszú a listád). A kérdésem az hogy van-e kedved csatlakozni az Autóműhelyhez? Ha a válaszod igen nincs más dolgod, mint beírni a neved a listába és kitenni ezt a sablont a szerkesztői lapodra {{Userbox/Autóműhely}}. --Emailmumus 2013. október 5., 15:42 (CEST)Válasz

Még valami! A te kezed alatt nőtt meg ilyen nagyra a Toyota Supra cikk. Nincs-e kedved kiemelté tenni? (a források nagyon hiányoznak belőle) --Emailmumus 2013. október 5., 15:51 (CEST)Válasz


Kedves Scholes18!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Fájl:Don Revie and Billy Bremner.jpg[szerkesztés]

Szia! Ezt a képet sajnos törölni kell, mivel a magyar Wikipédián nem használhatók poszterek a szerző engedélye nélkül, annak ellenére, hogy az angol nyelvűn igen. Ennek az amerikai és a magyar törvények közötti eltérés az oka, az utóbbi sajnos szigorúbb. --Regasterios vita 2014. május 15., 18:25 (CEST)Válasz

Jogvédett képek aláírásban[szerkesztés]

Szia! Bizonyára észrevetted, hogy a vitalapi aláírásodból egy bot eltávolította a Manchester logóját, mivel ez egy jogvédett fájl, s mint ilyen kizárólag szócikkben használható. Ha még nem tetted meg, kérlek, a beállításaidban állítsd át az aláírásodat, hogy a legközelebbi alkalommal már ne kerüljön vitalapra a logó. Köszönöm. --Regasterios vita 2014. június 1., 23:53 (CEST)Válasz

Fájl:800px-Boro Eindhoven.jpg[szerkesztés]

Szia! Ez a kép sajnos problémás, mivel a flickren a feltöltője nemkereskedelmi licenc alatt tette közzé, ami a Wikipédia szempontjából nem szabad licenc. --Regasterios vita 2014. július 23., 21:23 (CEST)Válasz

Problémás képek[szerkesztés]

Szia! A Fájl:InterCitiesCupNewcastle.jpg és a Fájl:Johnston and Matthews cup.jpg képek sajnos problémásak, valószínűleg törölve lesznek. --Regasterios vita 2014. július 28., 23:31 (CEST)Válasz

Kiemelés[szerkesztés]

Kedves Scholes18! Mivel te is foglalkozol a sport témájú cikkekkel ezért kérlek segíts egy kiemelésben. Jó lenne, ha ránéznél a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja (másodszor) lapra, mert nem nagyon akar összejönni a támogatás másodszorra sem, így ha nincs ellenedre kérlek támogasd, hogy kiemelt lehessen. Üdvözlettel: Andrew69. 2014. szeptember 28., 16:23 (CEST)Válasz

Cikk kiemelési eljáráson[szerkesztés]

Kedves Autóműhely tag, tájékoztatlak róla, hogy a Porsche 924 című, az Autóműhely érdeklődési körébe tartozó szócikk kiemelési eljáráson van, ha van kedved és időd, kérlek tedd meg a szócikkről az észrevételeidet a kiemelés eljárás allapján. --PallertiRabbit Hole 2014. október 14., 11:35 (CEST)Válasz

Nagy veszteség a miénk[szerkesztés]

Nyugodjon békében! Andrew69. 2015. január 12., 18:59 (CET)Válasz

192px-FC Honka Espoo.svg.png[szerkesztés]

Szia! A WP:NEMSZABAD értelmében az engedély néküli logókat törölnünk kell. Három hónap türelmi idő van az engedély beszerzésére, amennyiben a képet szeretnéd megtartani. Megértésed köszönjük, üdv --Xiaolong Üzenő 2015. július 13., 14:52 (CEST)Válasz

Kategória:A Lewes labdarúgói[szerkesztés]

Szia, ez így szerintem nagyon henye fogalmazás. Lewes egy város. A Lewes FC meg egy klub. – Pagony foxhole 2016. augusztus 31., 16:26 (CEST)Válasz

Kérés[szerkesztés]

Szia!

Nagyon örülök, hogy jóvoltadból kevéssé jelentős labdarúgókról is születnek cikkek, egy enciklopédiának ezek is részei. Egy észrevételem lenne: használd a tematikus csonksablonokat, tehát ne mindenhová a Csonk-labdarúgó sablont illeszd be, hanem van például Csonk-angol focista sablonunk is! [1]. További jó munkát! DVTKstadion 2016. szeptember 12., 19:22 (CEST)Válasz

Szia!

Rendben, köszönöm a figyelmeztetést, a továbbiakban így használom majd a csonksablonokat.

Üdvözlettel,

Scholes18vita 2016. szeptember 12., 23:38 (CEST)Válasz

Kérdés[szerkesztés]

Szia ǃ Látom te is nagyrészt az angol labdarúgással kapcsolatos dolgokat szerkeszted. Szerinted nem elhamarkodott viszonylag fiatal és még igazából érdemlegeset nem cselekvő játékosokról is szócikket csinálni? Előfordulhat, hogy a jövőben sem viszik semmire, míg sokkal nevesebb pályatársaik szócikke még nem létezik vagy erősen hiányos. Üdv: Gerry89vita 2016. szeptember 21., 17:47 (CEST)Válasz

Szia! Az a célom, hogy minden Premier League-játékosról legyen cikk, akik jelenleg a Premier League-csapatok első keretéhez tartoznak (és játszottak már profi meccset az adott csapatban), így sorban, csapatonként haladok, úgyhogy a nevesebb, de még hiányzó játékosok is sorra fognak kerülni. Ez csak most ennyire kirívó, ha egyszer végigérek rajta, akkor a következő átigazolási időszakok idején legfeljebb egy-két új név lesz, illetve a meglévők frissítése, és a nevesebb játékosok cikkei is rendben lesznek. Egyébként nem hiszem, hogy ezek a játékosok a későbbiekben eltűnnének a süllyesztőben, azoknál valamivel valószínűbb ez, akik még a rendszeres kölcsönadogatások korszakát élik és soha nem szerepeltek még az adott klubban tétmeccsen, a fiatalok, akikről eddig cikket írtam azonban nem kerültek kölcsönadásra a szezon előtt, és az első csapatnál vannak, azaz lehetőséget fognak kapni a bizonyításra. Ha valaki idáig eljut egy ekkora bajnokságban, az akkor is "szem előtt" marad az esetek nagy részében, ha nem is a jelenlegi csapatánál lesz belőle később alapember.

Üdv, Scholes18vita 2016. szeptember 21., 23:18 (CEST)Válasz

2016/17 vs. 2016-17[szerkesztés]

Sziaǃ Ezeket javítottam az új szócikkeidben, ha nem bánod, az eddigi tapasztalataim alapján ezt használjuk , a különböző évados lapok is így készülnek. Amúgy jók lettek, bár mindegyik focis-szócikk így nézne ki. Üdv: Gerry89vita 2016. október 22., 17:44 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm a közreműködésed, a továbbiakban én is így használom majd.

Scholes18 2016. október 22., 19:11 (CEST)Válasz