Szerkesztővita:SZERVÁC Attila

/2018-2023

Verzum kérdése (2024. január 5., 20:10)

Szia! Ha egy Minecraft multiplayer szerverről írok egy olyat mint pl ami a Hypixel minecraft szervrről van, akkor törlik a posztomat? Én a WineSide nevű minecraft szerverről akarok írni --Verzum ^vita 2024. január 5., 20:10 (CET)

Szia, posztot nem tudsz írni egy enciklopédián, csak szócikket :) Ezt lehet saját lapon, aloldalon is. A fő névtérbe olyan szócikkek kerülhetnek át, maradhatnak meg, amelyek megfelelnek a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak és a tudományos élet általános szabályainak megfelelően le vannak forrásolva megfelelően az egymástól is független, megbízható, másodlagos forrásokkal. Tehát, ha írsz egy olyan szócikket, ami ennek értelmében megfelelően le van forrásolva, és mindennek megfelel, akkor vélhetően tartósan megmarad a fő névtérben. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 5., 20:17 (CET)

NNIVANI kérdése (2024. január 12., 11:23)

Szia. A hét folyamán hivatalosan módosítottam a Nemzeti Nyomozó Iroda oldalát. A szerkesztésem azonban a reggeli órákban törölték. Erre szeretnék válasz kapni! --NNIVANI ^vita 2024. január 12., 11:23 (CET)

Szia! Először is fontos tisztázni, hogy a Wikipédia egy közösségi termék, nem lehet benne semmit hivatalosan módosítani, mivel nincsenek hivatali munkatársai. A nyilvános laptörténet szerint @Bencemac azért vonta vissza a szerkesztést, mert úgy ítélte meg, hogy PR-szöveg került bele. Most telefonról tudtam csak ránézni, de lehet alapja, ugyanakkor elfogadható rartalmak is kikerülhettek, ezért is talán még érdemes dolgozni az ügyön. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 12., 11:44 (CET)

AnonimusWikike kérdése (2024. január 13., 12:56)

Kedves Attila! BÚÉK! Kérlek, majd jelezz vissza nekem, hogy az NLP (Neurolingvisztikus- programozás) résznél mindent rendben találtatok-e.

Köszönöm. --AnonimusWikike ^vita 2024. január 13., 12:56 (CET)

Üdv, úgy látom, szerkesztőtársaimnak volt kifogása vele SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 14., 08:05 (CET)

Czinkoczi.n.i kérdése (2024. január 13., 13:35)

Megpróbáltam létrehozni egy szócikket. Azután nagyban javítottam. Nem értem, hogy látom a régit és az újat is. Azt értem, hogy nem aktív. Talán nem is lesz. Mindenesetre egy kis segítséget kérnék. Most mit csináljak? --Czinkóczi Nikoletta Ilona ^vita 2024. január 13., 13:35 (CET)

Üdv, melyik szócikkről van szó? SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 14., 08:06 (CET)

Wladár Sándor kérdése (2024. január 14., 11:30)

Kedves Attila, Így vasárnap már nem zavarnám, lehetséges e telefonon egyeztetünk?! a számom 06309593243 Köszönettel: WS --Wladár Sándor ^vita 2024. január 14., 11:30 (CET)

Kedves Sándor, elmentettem a számot, ha a holnapi nap alkalmasabb, holnap jelentkezem, privátban a szoftvergazda@gmail.com címen emailben is tudom fogadni, hogy miről van szó, miben segíthetek? :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 14., 12:21 (CET)

Somogyi József Forró kérdése (2024. január 18., 14:55)

Forró telepölés törtétének leírásával kapcsolatban kérdezném, hogy a jelenleg az oldalon látható leírást ki és mikor módosította? Sajnos az írás tele van tárgyi tévedésekkel. Hogyan tudom ezeket kijavítani? --Somogyi József Forró ^vita 2024. január 18., 14:56 (CET)

Üdv, számítógépes nézetben a lap tetején jobbra vannak a szükséges gombok, a Laptörténet, illetve a Szerkesztés gombra kattintva bárki javíthatja. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 18., 15:45 (CET)

Istvanhorkay kérdése (2024. január 18., 17:29)

Horkay Istvan képzõmüvész vagyok Szeretnem az oldalamat rendbetenni Jelenleg Berlinben vagyok Horkay_István --Istvanhorkay ^vita 2024. január 18., 17:29 (CET)

WikiHuBot kérdése a(z) Szerkesztő:WikiHuBot/próbalap lapról (2024. január 20., 14:56)

Szép napot! Hogyan tudom a próbalon készült leírást publikálni a wikipédiára? --WikiHuBot ^vita 2024. január 20., 14:56 (CET)

Szia, átnevezéssel a fő névtérbe. Asztali nézetben a jobb oldalon található az Átnevezés SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 23., 16:59 (CET)

Hdlszl kérdése (2024. január 23., 16:34)

Hudi László (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

szia, szeretném megerősíteni a rólam szóló szócikk bejegyzéseit. A nem ellenőrzöttről ellenőrzöttre változtatni azt. https://hu.wikipedia.org/wiki/Hudi_L%C3%A1szl%C3%B3 Hogyan történhet ez? Köszönöm válaszod. Üdv, Hudi László --Hdlszl ^vita 2024. január 23., 16:34 (CET)

Szia, jelenleg egy sablon van a szócikken, ami többek között azt is jelenti, hogy a nagyon sok újonnan bekerült információhoz a lábjegyzet-hivatkozásokat is fontos lenne hozzájuk bővíteni. @Akela szerkesztőtárst kérjük, hogy a vitalapon pontosítsa a sablon kihelyezését, segítsen végigmenni, hogy a járőrök ellenőrizetté tehessék a feljavított változatot. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 23., 17:06 (CET)

Szócikk vitalapjára írtam indoklást a formázanó sablonhoz.Akela ^vita 2024. január 23., 17:37 (CET)

Vardzsavivien kérdése (2024. január 29., 10:16)

Szia, szeretnék létrehozni egy cikket, meg tudnád mondani hol kell? --Vardzsavivien ^vita 2024. január 29., 10:16 (CET)

Szia, csakis a legszűkebb technikai értelemben úgy érdemes, hogy rákeresel a kívánt szócikk nevére. Viszont, mivel még nincs tapasztalatod, fontos, hogy innen indulj: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 29., 12:37 (CET)

Wikieditor711-lx kérdése (2024. január 29., 15:22)

Jó napot kívánok! Amint látom, önt jelölték ki számomra mentornak.

Kérem, engedje meg, hogy rögtön feltegyem első kérdésemet: Egy szócikk esetében több szerkesztést is végrehajtottam. Egy járőr a vitalapomon folytatott beszélgetés alapján igazolhatóan, szándékosan hátráltat és a szerkesztés helyessége ellenére, szánt szándékkal nem hozza nyilvánosságra a szerkesztésemet.

Kérdésem: Ez ellen lehet tenni valamit vagy itt nincs jogorvoslatra mód?

Tisztelettel köszönöm válaszát. --Wikieditor711-lx ^vita 2024. január 29., 15:22 (CET)

Üdv, a szerkesztések nyilvánosak, 'mindössze' arról van szó, hogy mikor válik ellenőrzötté a lap. Ránéztem a vitára, magát a lapot és megnézem 1 óra múlva, és ha én is úgy látom, hogy már nincs vele forrásolási gond, akkor intézkedem az ellenőrzötté tételéről. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 29., 15:28 (CET)

@SZERVÁC Attila Köszönöm a gyors választ és a támogató hozzáállást. Tisztelettel. Wikieditor711-lx ^vita 2024. január 29., 16:01 (CET)

Átolvastam úgy a kifogásolható vitát, mint a szócikkbe bekerült fejlesztéseket, mindkettő alapján indokoltnak tartottam a fejlesztett lap ellenőrzötté tételét, ennek megfelelően ellenőrzötté tettem, további jó munkát! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 29., 16:58 (CET)

Köszönöm. Wikieditor711-lx ^vita 2024. január 29., 17:52 (CET)

Vatai Róbert kérdése a(z) Sablon:Tipp-új-apró lapról (2024. január 31., 13:20)

Hogyan tegyem közzé ezt a bejegyzést, úgy hogy a sablon: fénykepeszet legyen --Vatai Róbert ^vita 2024. január 31., 13:20 (CET)

Szia, egyelőre nem értem e kérdést. A Wikipédián nincsenek bejegyzések, hanem, mint minden enciklopédián, alapvetően szócikkek vannak. Mit szeretnél közzétenni? SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 31., 13:30 (CET)

Szabó Bal kérdése (2024. február 5., 13:45)

Kedves Attila! A Felsőörs szócikk egyik részét szerkesztettem, de még nem lett jóváhagyva. Szükséges-e még további hivatkozásokat elhelyeznem, vagy számíthatok így ebben a formában a jóváhagyásra? Ha az első szerkesztésem átmegy, tervezem az oldal további frissítését, szerkesztését. Köszönettel: Szabó Balázs --Szabó Bal ^vita 2024. február 5., 13:45 (CET)

Üdv! Átnéztem, jóváhagytam... :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 6., 01:23 (CET)

Kedves Attila! Én még mindig csak a "Nem ellenőrzött változat"-ban látom látom a módosításaimat. Vagy valamit rossz helyen nézek? Köszönettel: Sz.B. Szabó Bal ^vita 2024. február 7., 13:57 (CET)

Bocsánat, talán mellékattintottam, elvileg most már jó. SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 7., 14:02 (CET)

Köszönöm szépen! Szabó Bal ^vita 2024. február 7., 15:56 (CET)

AdamOP92 kérdése (2024. február 5., 14:08)

Hol tudok kérdést írni? --AdamOP92 ^vita 2024. február 5., 14:08 (CET)

Itt! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 6., 01:24 (CET)

Ikonlozs kérdése a(z) 42 (Galaxis útikalauz stopposoknak) lapról (2024. február 5., 20:48)

Jó Napot! Ehhez a rekordhoz van egy hozzáfűzni való érdekesség, de nem jöttem rá elsőre, hogy is adhatok hozzá ilyet. Aztán láttam a "kérj a mentorodtól segítséget" feliratot. Üdv: Béla --Ikonlozs ^vita 2024. február 5., 20:48 (CET)

Üdv! Itt nincsenek rekordok, hanem szócikkek :) A Szerkesztés gombra való kattintással lehet szerkeszteni, az enciklopédia tartalmi és formai szabályainak megfelelően! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 6., 01:27 (CET)

VBarbara87 kérdése (2024. február 7., 11:07)

Szia Attila,

Vállalati oldal létrehozásával kapcsolatban szeretnék tőled kérdezni, fel tudjuk venni a kapcsolatot egymással? Köszönöm: Barbara --VBarbara87 ^vita 2024. február 7., 11:07 (CET)

Szia, elvileg tudsz nekem emailt írni innen is, de közvetlenül is: szoftvergazda@gmail.com SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 7., 13:21 (CET)

Homoni kérdése (2024. február 12., 15:04)

Kedves Szerkesztő,

A mai napon kiegészítettem, aktualizáltam a Magyar postatörténet cikkelyt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_postat%C3%B6rt%C3%A9net Érdeklődöm, hogy a kiegészítés, módosítás mikortól lesz látható a felületen.

Köszönöm homoni --Homoni ^vita 2024. február 12., 15:04 (CET)

Bármikor, de legközelebb forrásokat is kérnénk majd az ilyenekhez! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 12., 16:55 (CET)

Orban Dani kérdése (2024. február 16., 15:15)

Szia!

Az a nagy kérdésem, hogy a Ráckevei Aqua Land számára, az ő vezetőségük segítségével szeretnénk csinálni cikket. Aqua Land Termál- és Élményfürdő néven. Erre van lehetőség valamilyen formában? 4-en, 5-en dolgoznánk rajta. --Orban Dani ^vita 2024. február 16., 15:15 (CET)

Szia, a Wikipédia egy bárki által szabadon szerkeszthető enciklopédia, az Aqua Land Termál- és Élményfürdő lap is létrehozható rajta, ehhez ajánlom a Wikipédia:Első szócikkem dokumentáció átolvasását is :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 16., 21:22 (CET)

PBteam kérdése (2024. február 17., 20:12)

Szia! A kérdésem az lenne hogy, lehet e létre hozni egy új wikipédia oldalt ami leírja egy ember életét? --PBteam ^vita 2024. február 17., 20:12 (CET)

Szia! A Wikipédia egy enciklopédia, tehát nevezetes dolgokról lehet benne szócikkeket írni, persze csak a Wikipédia szabályai szerint. Hogy mi a nevezetes, azt megmondja a Wikipédia:Nevezetesség szócikk. SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 18., 00:14 (CET)

Gorog Dini kérdése a(z) Baracs Károly lapról (2024. február 20., 12:35)

Javítottam egy oldalt, hogy kell elmenteni?

Mert nem jelenik meg, ha kinyitom. --Gorog Dini vita 2024. február 20., 12:35 (CET)

Üdv, a nagy kék gombot (Közzététel) kell megnyomni. Az eredmény először a még nem ellenőrzött változat linken található lapon jelenik meg. SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 20., 13:20 (CET)

Editor3218 kérdése (2024. február 21., 14:09)

Kedves Attila!

Abba a problémába ütköztem, hogy az egyetlen cikkemet egy admin letörölte. Felvettem vele a kapcsolatot e-mailen, hogy megtudjam, mi volt az oka, de nem volt hajlandó konkrét indokot mondani. Hálás lennék, ha kapnék segítséget ezügyben, ugyanis meggyőződésem az, hogy a cikk megfelelt a Wikipédia követményeinek. --Editor3218 ^vita 2024. február 21., 14:09 (CET)

Üdv! Sajnos nem tudom, milyen cikkről van szó. SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 27., 07:00 (CET)

Hanti Vilmos kérdése (2024. március 12., 10:36)

Szia Attila! Ma egy név utáni titulust akartam javítani, de a végleges még is maradt a korábbi téves alakban. Mit tegyek? Vilmos --Hanti Vilmos ^vita 2024. március 12., 10:36 (CET)

Helló! Bár ki tudom nyomozni, de sokat segít ilyenkor, ha elárulod, pontosan melyik szócikk melyik helyéről van szó! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 12., 11:15 (CET)

Rabatin Balázs kérdése (2024. március 14., 19:40)

Tisztelt mentor!

Egy már meglévő településhez végeztem szerkesztést. Egy mondatot illesztették be a híres emberekhez. A bejegyzes márc. 11-en történt . Érdeklődni szeretnék, hogy mikor lesz a bejegyzés végleges, és nyilvános hogy mindenki lássa? --Rabatin Balázs ^vita 2024. március 14., 19:40 (CET)

Üdv! A szekesztés nyilvános, csak a még nem ellenőrzött változatban van, vélhetően a jövő hétvégéig ellenőrzésre kerül. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 14., 21:23 (CET)

MindAdam kérdése (2024. március 19., 10:54)

Szia! Csak gy szerű oldalt szeretnék magamnak készíteni. Elkezdtem, de mindha törölték volna dr Ádám Attila néven --MindAdam ^vita 2024. március 19., 10:54 (CET)

A Wikipédián, mint minden enciklopédián a nevezetességnek megfelelő szócikkeket lehet létrehozni: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 20., 15:45 (CET)

MindAdam kérdése (2024. március 19., 10:56)

Szia! Még azt szeretném kérdezni, hogy szerencsés-s h a az urlban ékezetek is vannak? Hogy lehet Kivenni belőle? Érdemes? Attila --MindAdam ^vita 2024. március 19., 10:56 (CET)

A Wikipédián a helyesírás szabályainak megfelelő szócikkeket lehet létrehozni, ennek megfelelően az ékezetek is tükröződni fognak az UEL-ben. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 20., 15:47 (CET)

V.Laszlo.Zoltan kérdése (2024. március 21., 10:21)

Üdvözlöm! Szeretnék egy új szócikket létrehozni a Történelmi Vitézi Rendről. Hogy tudok új oldalt létrehozni?

Válaszát előre is köszönöm! --V.Laszlo.Zoltan ^vita 2024. március 21., 10:21 (CET)

Üdv, a legjobb módszer rákeresni a kívánt szócikk nevére, ha nincs még ilyen, fel fogja ajánlani a szócikk létrehozását: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 22., 17:22 (CET)

Konzoli kérdése (2024. március 22., 17:07)

Üdvözlet! Hogy tudnék képet feltölteni egy meglévő oldalhoz? --Konzoli ^vita 2024. március 22., 17:07 (CET)

A képeket alapvetően a Commonsra töltjük fel, és utána könnyen be lehet őket szúrni különféle nyelvű WP-oldalkba: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 22., 17:23 (CET)

Attus1975 kérdése a(z) Szu–27 lapról (2024. március 23., 20:12)

Jó estét! Ennél a cikknél szerintem a rendszeresítő országok térképe hibás, nem hinném hogy az USA használ Szu vadászrepülő -gépeket. Szóval a térkép nem helytálló --Attus1975 ^vita 2024. március 23., 20:12 (CET)

Szerintem ezt a vitalapon érdemes jelezni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 23., 21:56 (CET)

Mihályfi Gábor kérdése (2024. március 24., 11:20)

Kedves Attila Mihályfi Gábor vagyok, Mihályfi Imre filmrendező fia. Azért kereslek mert az infoboxban is szereplő Jeremiás Mária, aki modell, színéznő volt, nem az édesanyám. A keveredést az okozhatja hogy édesnyám neve is Jeremiás Mária, aki kislány korában volt manöken, keramikus, majd háztartásbeli lett. Szeretném megszüntetni, hogy rossz Jeremiás Máriára mutasson az wikipédia. --Mihályfi Gábor ^vita 2024. március 24., 11:20 (CET)

szerkesztve SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 25., 07:08 (CET)

PárniczkiJutka kérdése (2024. március 26., 10:03)

Kedves Attila! Még soha nem csináltam ilyet, de most már nagyon szeretném ha a történéseknek megfelelően lennének leírva itt az események. Hogyan tudom a javítást megalapozó cikket a jegyzetbe beleilleszteni? A szócikknél a térképen jelölt objektum nevét hogy lehet a tényleges, a fenntartók általi névre kijavítani?

Az ellenemlékmű neve: Élő Emlékhely és nem Eleven Emlékmű, mert az a helyszínen beszélgetéseket kezdeményező csoport neve. Ez a csoport ma már nem tevékenykedik a helyszínen jó lenn ezt is kijavítani.

Párniczki Jutka --PárniczkiJutka ^vita 2024. március 26., 10:04 (CET)

Szia, a Szerkesztés (ceruza) gombra kattintva lehet javításokat eszközölni a szócikkeken. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 26., 10:14 (CET)

Schindlernikoletta kérdése (2024. április 4., 16:21)

Szia! Igazából abban segíthetnél, hogy miért nem ellenőrzi senki amit módosítok? Nem kaptam értesítést se, hogy esetleg nem megfelelő a tartalom vagy ilyesmi :) Köszi! Niki --Schindlernikoletta ^vita 2024. április 4., 16:21 (CEST)

Szia, nem tudom, hogy milyen módosításról van szó, de azt fontos tudni, hogy nincs kijelölt menetrendje, hogy az önkéntes járőrök mit, mikor ellenőriznek, a konkrét szócikk neve alapján meg lehet próbálni sürgetni egy ilyet. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 4., 16:49 (CEST)

Mencshely kérdése (2024. április 10., 11:31)

Kedves Attila! A Baross Gabor dij szócikknél nem találtam a nevemet:Lederer Karoly.A díjat 1996-ban kaptam.Segítsen legyenszives a kiegészítést elvégezni.Különösen hálás lennék,ha a korrekciót helyettem elvégezné. Köszönettel, Karoly --Mencshely ^vita 2024. április 10., 11:31 (CEST)

Üdv, a Baross_Gábor-díj szócikkel kapcsolatban és általában is az az irányelv, hogy lehetőleg a témához értő szerkesztők szerkesszék a szerkesztés gombra kattintva: A Baross_Gábor-díj lap szerkesztése a szócikket. A mentori feladatunk alapvetően az, hogy a szerkesztőket technikailag segítsük, például a fenti linkkel, illetve az elvégzett szerkesztések minőségbiztosítását, főleg a megadott forrás ellenőrzését végezzük! Ezért ha lehet, ösztönöznék a saját kezű pontos beírásra! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 10., 17:20 (CEST)

Istvan19 kérdése (2024. április 19., 15:24)

Szia, Kérdésem az az lenne, hogy a szerkesztés közben, az lehetséges, hogy addig nem publikus az adatlap (csak én látom a tartalmát), amíg nem véglegesítem? Vagy amit most elkezdek írni, majd kilépek befejezés nélkül, akkor a félbe hagyott tartalmat mindenki látja? köszi a választ: István --Istvan19 ^vita 2024. április 19., 15:24 (CEST)

Szia, csak a pontosítás végett, egy enciklopédiában nincsenek adatlapok, hanem szócikkek vannak. Szerkesztésed, miután megnyomtad a nagy kék gombot, a Nem ellenőrzött változatban jelenik meg, olyat nem tudsz,hogy 'csak magadnak' mentesz. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 19., 22:32 (CEST)

Sci1972 kérdése (2024. április 25., 17:22)

Kedves Attila!

Eddig két önálló Wikipedia lapot szerkesztettem, elhunyt fizikus kollégákról. Szeretnék többet is írni hasonló témában. Szerintem illő lenne megadni 1-1 fényképet is. Bencze Gyula esetében feltöltöttem egy a weben talált fotót, és fent is marad, viszont Doleschall Pál esetében problémák merültek fel és valaki levette a képet. Én egyiknek sem tudom az eredetét. Ilyenkor mi a teendő? Szerintem soha senki nem fog egy akár 20 évvel ezelőtti privát fotó szerzői jogai miatt problémázni. Válaszodat előre is köszönöm. --Sci1972 ^vita 2024. április 25., 17:23 (CEST)

Üdv! Sajnos ez nem ilyen egyszerű, ahhoz, hogy a Wikimedia Foundation fennmaradjon jogilag támadhatatlannak kell lennie, ezért közép távon csak olyan anyagok maradhatnak fent (kerülhetik el a törlést), amelyek a feltöltő sajátjai, vagy egyértelműen közkincsek, vagy igazolhatóan szabad licencet adott ki rájuk az anyag szerzője. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 25., 21:30 (CEST)

KataKosztolányi kérdése (2024. április 27., 17:56)

Üdv, mint kijelölt mentornak segítségét szeretném kérni Hegyi István református lelkipásztor szócikk forrásaihoz. Valamiért 1-es sorszámot kap mindkettő. Köszönöm előre is a tanácsot. Kosztolányi Kata --KataKosztolányi ^vita 2024. április 27., 17:56 (CEST)

Kedves, Kata! Javítottam a szócikk hibáját. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 27., 18:12 (CEST)

Köszönöm szépen! Üdv, Kosztolányi Kata KataKosztolányi ^vita 2024. április 27., 18:54 (CEST)

Üdv Attila, a Hegyi István (lelkész) szócikk végleges változatát szeretném ellenőriztetni, mert hamarosan egy könyvbemutatón felhívnánk rá a figyelmet. Megoldható, hogy az egyértelműsitő lapon és címben Hegyi István (református lelkész) szerepeljen? Köszönöm. Kosztolányi Kata KataKosztolányi ^vita 2024. május 6., 15:18 (CEST)

Szia, a változtatásokat jóváhagytam, egy lapnak nincs 'végleges' változata, sőt erről a lapról nagyon sok minden hiányzik még, hogy egy rendes szócikk legyen belőle, például nincsenek benne lábjegyzet-hivatkozások, nincs szokásos szakaszokra bontva, és így tovább. A szerkesztésről jobbra található egyéb eszközök közt át lehet nevezni, és bár magától átirányít, utána értelemszerűen módosítható az egyértelműsítő lapon is. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 6., 15:25 (CEST)

Köszönöm szépen a választ, azóta még történt 1-2 változtatás, azoknak is a jóváhagyását kérem. Hát igen, tudom, hogy nem szakszerű, majd még megbogarászom, csak a könyvbemutatóra akartunk elkészülni vele. Üdv, Kata KataKosztolányi ^vita 2024. május 6., 18:14 (CEST)

Editor736 kérdése (2024. április 28., 22:30)

Szia Attila! Az egyik szócikkemet törlésre jelölték. Általában mennyi idő, amíg eldöntik az adminisztrátorok, hogy marad a szócikk, vagy törlik a Wikipédiáról? Előre is köszönöm a válaszod! --Editor736 ^vita 2024. április 28., 22:30 (CEST)

Lehet, hogy 2 hét, lehet, hogy több. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 28., 23:28 (CEST)

Köszönöm! Editor736 ^vita 2024. április 29., 15:04 (CEST)

Vajdazs05 kérdése (2024. április 30., 19:55)

Tisztelt Attila,

valaki írt rólam egy szócikket (https://hu.wikipedia.org/wiki/Vajda_Zsombor), de az oldalon helytelen és valótlan dolgok szerepelnek, valamint nem adtam engedélyt hogy egy szócikk készüljön rólam. Szeretném a törlését kérni az oldalnak. Előre is köszönöm! --Vajdazs05 ^vita 2024. április 30., 19:55 (CEST)

Üdv, a kérdés több mindent is felvet, ezeket ezúton tisztázom, az egyik, hogy a Wikipédia egy enciklopédia, ami jogszerűen, nyilvános adatokból dolgozik, benne bárki, bármilyen nevezetes dologról a források alapján jogszerűen hozhat létre szócikket. A második: a szócikket bárki szerkesztheti. Végül a harmadik. Megtekintve a szócikket, miután témája nem bizonyos, hogy megüti jelenleg az enciklopédia nevezetességi kritériumokat, mint látszik, egy járőr törlésre jelölte, a törlési vita folyamata is nyilvános: annak lezárultáig. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 30., 20:13 (CEST)

Szóval én, mint a szócikk alanya nem tudom kérvényezni az azonnali törlését az oldalnak? Vajdazs05 ^vita 2024. április 30., 20:32 (CEST)

Üdvözlet, kérvényezni bármit lehet, de még egyszer mondom, egy enciklopédia nyilvános adatokkal dolgozik és jelenleg is törlés alatt áll, lehet törlést sürgetni a vitalapon, ahol megy már róla a törlési megbeszélés, esetleg a járőrök üzenőfalán, ezek jó eséllyel gyorsíthatják a vita lefolyását és az abban részt vevők döntését, én ennyit tudok erről egyelőre mondani. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 30., 20:41 (CEST)

GoBe61 kérdése (2024. május 2., 10:12)

Jó napot kívánok. Saját önéletrajzot szeretnék a Wikipédia felületén létrehozni és szerkeszteni. Van-e mód rá erre és hogyan kezdjek hozzá? Tisztelettel: GoBe61 ^vita 2024. május 2., 10:12 (CEST)

Üdv! A Wikipédián, tekintettel arra, hogy ez egy enciklopédia nem lehet önéletrajzokat létrehozni, csakis a nevezetességi kritériumoknak megfelelő szócikkeket. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 2., 10:40 (CEST)

NIXEGUY kérdése (2024. május 5., 23:44)

Hogy tudok saját lapot csinálni? --NIXEGUY ^vita 2024. május 5., 23:44 (CEST)

Üdv! A Mediawikiben új szócikk létrehozásának legjobb módja beírni a keresőbe a kívánt lap nevét, és ha nincs, akkor felajánlja a létrehozást. Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 6., 06:05 (CEST)

Májusi wikitalálkozó

Kedves Attila! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, melyre téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 7., 17:31 (CEST)

Reményeim szerint, igen, de sajnos csak 49% az esélye, hogy Budapesten tudok lenni... SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 7., 17:42 (CEST)

Értem, mindenesetre várunk szeretettel! Üdv: VRéka (WMM) ^vita 2024. május 8., 16:57 (CEST)

Anatomy offical kérdése (2024. május 12., 19:14)

Jónapot!

Azzal a kérdéssel fordulnék önhöz hogy hogyan lehet megszüntetni a szubcsonnak jelölést a létrehozott szócikkemről. --Anatomy offical ^vita 2024. május 12., 19:14 (CEST)

Üdv, a forráskód szerkesztésben könnyedén lehet bármi módosítani, a sablonokat is ki lehet venni, persze csakis ha érdemben indokolt, és nem indok nélkül történik. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 12., 20:45 (CEST)

Vihar100 kérdése a(z) Széll Kálmán (orvos) lapról (2024. május 15., 00:14)

Kedves Attila! Szeretném megkérdezni hogy mit tehetek annak érdekében, hogy a Széll Kálmán cikk https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9ll_K%C3%A1lm%C3%A1n_(orvos) ellenőrzést kapjon? Illetve, ha valami probléma van vele akkor mit kéne rajta javítani? Elnézést, nem ismerem ki magam jól a Wikipédiával... Előre is köszönöm a választ! Üdvözlettel: Tamás --Vihar100 ^vita 2024. május 15., 00:14 (CEST)

Üdv! Ahogy az elhelyezett sablonok is mutatják, forrásolni kéne, mert így egyáltalán nem felel meg az enciklopédia, vagy egyáltalán a tudományosság alapvető követelményeinek a szócikk. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 15., 03:22 (CEST)

Kedves Attila!

Először is köszönetemet fejezem ki, hogy ismételten segítségemre volt nagyapám életrajzának megörökítésében, s az adatok felújításában. Most nemrég a cikket újra szerkeztettem. A könyvek javitásra mindenképpen szükség lenne, mert egyrészt a cikk végén a könyvek felsorolásában kimaradt nagyapám első könyve (A Markusovszky kórház története), mivel sajnos egy elöbbi változatban tévesen - félreértésből - kivettem, másrészt ugyanakkor édesapám (aki érsebész főorvos) könyve, - akit szintén dr. Széll Kálmánnak hívnak – tévesen benne van (Sebészeti zsebkönyv).

Az igazat megvallva nem egészen értem a "forrásozást", hiszen az önéletrajzot minden érintett maga írja. Nagyapám esetében ezt szinte minden kitüntetés alkalmával bekérték, pályázatokhoz, előléptetésekhez is elfogadták, újságcikkek "éltek vele" stb. Életrajzát minden Fórom, beleértve a Pécsi Egyetemet, Szombathely Mj. Várost, a régebbi Egészségügyi Miniszteriumot, de saját volt kórháza is elfogadta.

Félek, hogy a wikipediában javított életrajz előtt olvasható sorok kicsit megingathatják az olvasót, mivelhogy az adatok nincsenek forrásokkal alátámasztva. Esetleg e helyett talán valami bíztatóbb magyarázat jobb volna. Pl.: „Dr. Széll Kálmán életrajzát az általa szerkesztett önéletrajzra támaszkodva közöljük. Életrajzát számos fórum tanulmányozta, elfogadta, sőt fel is használta (munkahely, kitűntetéseket adó intézmények, újságok stb.). Adatainak forrásokra támaszkodó ellenőrzése az adatok sokfélesége szerint szinte lehetetlen. Természetesen bizonyított téves adatok esetén mindenkor készen vagyunk a korrekcióra”.

Miután nagyapám már a 99. évében van, biztosra ígérhetem, hogy a sikeres javítást követően többször nem fogom zavarni.Segítségét hálásan köszönve és kérve, sikeres, jó munkát kívánok szívélyes üdvözlettel:

Széll Tamás Kálmán Vihar100 ^vita 2024. augusztus 30., 11:09 (CEST)

Üdv! Nem szabad szem elől téveszteni, hogy a Wikipédia egy enciklopédia, és mint ilyen, az enciklopédiára vonatkozó tudományos szabályoknak kell megfelelnie. Erre hívja fel a figyelmet a szócikken szekesztőtársam által elhelyezett sablon is. Az enciklopédiában csak olyan szócikkek maradhatnak meg tartósan, amelyek megfelelnek a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak. Ehhez természetesen feltétel, hogy a téma több, egymástól is független megbízható forrásból le legyen forrásolva, legyenek megadva ilyen források. Ha rákeresek az interneten, hogy Széll Kálnán orvos, akkor nekem úgy tűnik, hogy vannak rá találatok, amiket lábjegyzet-hivatkozásként meg lehet adni az egyes tényállításokhoz, például szombathelyi illetve port.hu forrást is kidobott nekem már az első 10 találat között egy alap keresés. Fontos, hogy ezeket a forrásokat mindenképpen be kell tenni a szócikkbe ahhoz, hogy megmaradjon. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 2., 06:52 (CEST)

Sci1972 kérdése (2024. május 16., 16:03)

Kedves Attila!

Azt szeretném kérni, vagy kérdezni, hogy neked van-e jogosultságod az általam nemrég létrehozott eltávozott fizikus kollégák életrajzait mind járőr ellenőrizned? (Ma pl Ricz Sándor oldalát szerkesztettem meg.) Őket személyesen is ismertem, általában a nekrológból kezdem megírni az oldalt.

üdvözlettel,

Sci1972 --Sci1972 vita 2024. május 16., 16:03 (CEST)

Szia, benne vagyok a járőrök listájában, igen, ránézek a Ricz Sándor oldalra... SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 16., 16:25 (CEST)

Stevedoky kérdése a(z) Wikipédia:Jelölt lapváltozatok lapról (2024. május 21., 12:03)

Tisztelt ismeretlen mentor nyugdíjas orvosprofesszor vagyok most keztem el a család Törtel kivel foglalkozni meglepetéssel olvastam a Wikipédián Farkasven Kitűnő munkáját családunk eredetét illetően

A jelen generációt illetően vannak félreérthető tévedések és hiányosságok melyek korrigálása van kérem tisztelt mentor segítségét hogyan mi módon léphetek kapcsolatban Farkasven szerkesztővel? --Stevedoky ^vita 2024. május 21., 12:03 (CEST)

Üdv: alapvetően a Wikipédia egy mindenki számára szerkeszthető enciklopédia, tehát a javítások elvégezhetők a Szerkesztés linkre kattintva, természetesen @Farkasven szerkesztővel így említéssel vagy a Szerkesztővita:Farkasven vitalapon is fel lehet venni a kapcsolatot! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 21., 12:07 (CEST)

VirágVas kérdése (2024. május 22., 09:30)

Kedves Attila,

" A rák fémjelei" cikket szerkesztem. Leginkább a szövegét teszem érthetővé, mert a magyar lap egy rossz fordítása a "The Hallmarks of Cancer" angol cikknek. A szöveggel elboldogulok. De a cím nem jó, hogy " A rák fémjelei". Ezt viszont nem tudom módosítani. Sokkal érhetőbb lenne, ha nem a nyersfordítás jelenne itt meg, hanem egy érthetőbb cím: "A rák karakterjegyei" lenne szerintem a legmegfelelőbb cím. Tudnál ebben segíteni? köszönettel, Virág --VirágVas ^vita 2024. május 22., 09:30 (CEST)

Átnevezés lehetséges fent jobbra. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 22., 09:44 (CEST)

Lilcsooo kérdése (2024. május 22., 18:56)

Jó napot! Az lenne az első kérdésem, hogy ezért kell e fizetni? --Lilcsooo ^vita 2024. május 22., 18:56 (CEST)

Üdv! A Wikipédián nem kell senkinek semmiért fizetni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 25., 23:30 (CEST)

KUTYKESZ kérdése (2024. május 25., 22:21)

Üdvözöllek Attila! Az lenne a kérdésem,hogy saját magamnak létrehozhatok egy lapot és ezt hogyan tegyem vagy ki tud kezdőként benne segíteni? Válaszodat köszönöm --KUTYKESZ ^vita 2024. május 25., 22:21 (CEST)

Üdv! Pontosítsuk a kérdést! A Wikipédián bárki létrehozhat 'lapot', lényegében szócikket az általános enciklopédia szempontból nevezetes témákról: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 25., 23:30 (CEST)

Hegyi István református lelkész

Helló, megint kellene egy pár jóváhagyás a szócikkhez. Köszi szépen. Kata KataKosztolányi ^vita 2024. június 2., 19:01 (CEST)

VaderCraft990 kérdése (2024. június 3., 19:01)

Hello --VaderCraft990 ^vita 2024. június 3., 19:01 (CEST)

Tanczahoban kérdése (2024. június 6., 09:38)

Ha szerkesztetlen gépi fordítást találok, azzal mit kezdhetek azon túl, hogy fogom és helyrehozom? Valahogy a szócikk közzétevőjét felelősségre lehet vonni? Erről a szócikkről van szó: https://hu.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto, és őszintén szólva nem szánnék rá annyi időt, hogy az egész szöveget gatyába rázzam, de felháborítónak tartom, hogy valaki megteszi azt, hogy egy ilyen gépi fordítást közzétesz. --Tanczahoban ^vita 2024. június 6., 09:38 (CEST)

Re lehet tenni a megfelelő sablont, hogy a közösség észlelje, hogy problémás a szócikk. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 6., 09:41 (CEST)

Köszönöm a gyors választ! Mondjuk szerintem ez édeskevés. Valahogy meg kellene védeni a wikipédiát attól, hogy ilyen előfordulhasson. :( Tanczahoban ^vita 2024. június 6., 10:38 (CEST)

Belátható időn belül esélyesnek tűnik, hogy valamilyen nyelvminőség-ellenőrzés+factcheck is legyen. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 6., 10:41 (CEST)

Vikuci79 kérdése a(z) Sárga billegető lapról (2024. június 9., 21:02)

Üdvözlet!

Tudok-e a szerkesztésben saját készítésű fotót feltölteni a galériába? Sárga billegető És ha igen, hogyan? --Vikuci79 ^vita 2024. június 9., 21:02 (CEST)

Ahoj, az első lépés, hogy a saját készítésű médiafájlokat a Commonsba töltjük fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard utána már könnyen be lehet szűrni a különféle nyelvű Wikipédiákba. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 9., 21:12 (CEST)

Szotyori Nagy Kristóf kérdése (2024. június 19., 14:11)

Szia! Szeretnék érdeklődni, hogyha szeretnék egy önéletrajzot feltenni hogyan tudom megtenni? --Szotyori Nagy Kristóf ^vita 2024. június 19., 14:11 (CEST)

Szia, a rövid válasz: sehogy. Pontosabban: a Wikipédián nincsenek önéletrajzok, hanem szócikkek vannak az enciklopédiák nevezetességi kritériumainak megfelelő témákról. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 19., 14:18 (CEST)

Halaszgabor kérdése (2024. június 19., 21:42)

Szia Attila, tettem két változtatást a saját életemmel kapcsolatban. Az egyik, hogy a régen megjelent könyv írói nem mi voltunk (Halász Gábor és Konta Barbara), a másik: soha nem vádoltam semmivel Kalamár Tamást. A másik: egy új elvégzett iskolát írtam a végére. Mikor fog megjelenni a változtatás. Üdv.: Halász Gábor --Halaszgabor ^vita 2024. június 19., 21:42 (CEST)

Üdv, láthatónak látható csak a nem ellenőrzött változatban, azt nem tudom, mikor okézza el majd egy járőr, ő is a laptörténetet fogja nézni, ami azt mutatja, hogy csökkent a lábjegyzet-hivatkozások száma, ami ellentmond az enciklopédia céljainak, így nem tudom, mikor lesz ellenőrizve és milyen eredménnyel. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 20., 05:17 (CEST)

Dezertál kérdése a(z) Komlóstető lapról (2024. június 20., 09:00)

Hogy tudom a szerkesztett szöveget menteni és hozzá fotót töltöttem. --Dezertál ^vita 2024. június 20., 09:00 (CEST)

Szia, mindig a nagy kék gombbal dolgozol, miszerint Közzététel. A médiaállományokat a Commonsra töltjük fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

utána már könnyű őket beszúrni a különféle nyelvű wikipédiákba. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 20., 09:28 (CEST)

Sorsjegy Online kérdése (2024. június 28., 12:13)

Szia Attila,

Sajnos már rányomtam a regisztráció gombra, amikor rájöttem, hogy a valódi nevemet kellett volna megadnom. Van lehetőség utólag módosítani a Szerkesztői nevem?

Egyébként Tóth Gábor vagyok, szia. --Sorsjegy Online ^vita 2024. június 28., 12:13 (CEST)

Üdv, lényegében nincs, csak tudsz nyitni egy másik fiókot, amiben már figyelsz erre :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 29., 20:20 (CEST)

MolbenHun2000a kérdése (2024. július 2., 08:05)

A ferrari 250 gto-ért érdeklődnek. --MolbenHun2000a ^vita 2024. július 2., 08:05 (CEST)

Halaszgabor kérdése (2024. július 3., 21:26)

Szia Attila, azt szeretném kérdezni, hogy amit júliusban módosítottam saját magammal kapcsolatban, az mikor véglegesítődik? Szörnyű olyat olvasni magamról, aminek s valósághoz köze sincs. Én ennyit értek ehhez, nem szeretnék wiki szerkesztést tanulni, stb. Kérlek segíts: halaszgab21@gmail.com --Halaszgabor ^vita 2024. július 3., 21:26 (CEST)

Szia, első körben ide tudsz írni a járőröknek, hogy gyorsabban ránézzenek és utána minél előbb visszajelzést adjanak neked: Wikipédia:Járőrök üzenőfala SZERVÁC Attila ^vita SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 3., 21:30 (CEST)

Kedves Attila, én már ezt nem tudom követni :( Milyen "járőrök"). Kik ezek az emberek? Korábban az volt, hogy Te vagy az az ember, akivel kommunikálni kell, legalább is ezt az írásos visszajelzést kaptam. A szerkesztésben javítottam. Saját magammal kapcsolatban javítottam, nem más életrajzához írogattam, ahogy itt sokan teszik. Akkor most nem Te vagy a személyes segítőm, aki eljár a velem kapcsolatos infókban? Én nem írok semmiféle járőrnek, ez egy őrület. Nem is látok és láttam ilyen üzenőfalat. A saját személyemmel kapcsolatos tényekkel kapcsolatban csak illetékesebb vagyok mint egy tényellenőr "járőr". Kezd kafkai lenni ez a helyzet... Üdv, Halász Gábor Halaszgabor ^vita 2024. július 4., 06:26 (CEST)

Szia, én mentor vagyok, szerkesztésbeli elakadásnál tudok segíteni, legyen szó csak formázásról, vagy sokkal fontosabb forrásolásról. Azoknál a szerkesztőknél, akik még nem rendelkeznek nagyobb tapasztalattal, megerősített szerkesztői joggal, a szerkesztéseik még nem erősített változatban a megerősített változat mellett látszik. A még nem megerősített változat úgy kerül át a fő változatba, hogy a járőrök jóváhagyják, amennyiben úgy látják, hogy a változtatás megfelelt az enciklopédia szabályainak. Itt főleg a forrásolás számít, tehát az, hogy a már megadott hivatkozások ne szűnjenek meg, az új tényállítások pedig a tudományos élet (szakdolgozatok,stb.) által elvárt módon a megfelelő hivatkozásokkal legyenek alátámasztva.

Az, hogy a járőri munka során mikor kerül sor egy lapra, nem kiszámítható, viszont ez iránt is lehet érdeklődni, meg lehet sürgetni ugyanígy falon, mégpedig egy itt elhelyezett új bejegyzéssel: Wikipédia:Járőrök üzenőfala. SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 4., 07:07 (CEST)

Köszönöm szépen, értem. 178.48.122.233 (vita) 2024. július 4., 08:52 (CEST)

Bálint24 kérdése (2024. július 6., 08:57)

Üdvözletem, kérdésem lenne, egy hónapja két lapot is szerkesztettem, plusz információt adtam hozzájuk, viszont még azóta sem lett ellenőrizve, esetleg lehet tudni, hogy milyen időközönként ellenőrzik a szerkesztésem? --Bálint24 ^vita 2024. július 6., 08:57 (CEST)

Üdv! A járőrök munkája önkéntes munka, nem tudom, hogy milyen oldalakról van pontosan szó, de ha sürgős, akkor a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalon meg lehet próbálni megsürgetni :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 7., 00:58 (CEST)

Akantijezdat kérdése a(z) Szerkesztő:Akantijezdat lapról (2024. július 7., 18:20)

Bosszantott, hogy rólam szóló hevenyészett szócikk jelent meg (engem maga a tétel nem foglalkoztatott), ezért a Vamadia adatforrása alapján bemásoltatnám és talán ki is egézíteném majdan, ha úgy adódik --Akantijezdat ^vita 2024. július 7., 18:20 (CEST)

Popzene kérdése (2024. július 20., 15:22)

... --Popzene ^vita 2024. július 20., 15:22 (CEST)

Artsnidero kérdése (2024. július 20., 18:20)

üdv, elkezdtem írni egy (próba)lapot, de nem találom --Artsnidero ^vita 2024. július 20., 18:20 (CEST)

Szia, alighanem nem mentetted el, mert ha legördítem a profilod menüjét, akkor sem látszik:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Artsnidero SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 21., 22:06 (CEST)

Viszont már az itteni kérdése előtt kapott üdvözlősablont, tehát még az is meglehet, hogy törölték azt. Apród ^vita 2024. július 21., 22:12 (CEST)

@Tombenko: nem emlékszel, hogy hogyan fedezted fel Artsnidero szerkesztőlapját? Apród ^vita 2024. július 21., 22:16 (CEST)

@Apród: Megjelent a Friss változtatások oldalon.
Vita_Tombenko 2024. július 22., 19:21 (CEST)

Á, júl. 20. 17 óra 11-kor csinált egy szerkesztői fiókot. Apród ^vita 2024. július 21., 22:18 (CEST)

Sz.Zsombor kérdése a(z) Szerkesztő:Sz.Zsombor lapról (2024. július 28., 11:55)

Üdv! Szeretnék képet beszúrni a munkámba, de nem engedi a rendszer. Azt írja, hogy ,,beszúrási hiba” mit tudok tenni! Köszönöm a választ! --Tomori Búza-kúria ^vita 2024. július 28., 11:56 (CEST)

Szia, a beszúrandó kép a Commonsra van feltöltve? :-)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 29., 06:56 (CEST)

Szécsi Attila kérdése (2024. július 31., 14:49)

Hogyan tudok képet beilleszteni --Szécsi Attila ^vita. 2024. július 31., 14:49 (CEST)

Szia, a médiaállományokat alapvetően először is a Commonsra töltjük fel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután már a különféle nyelvű Wikipédia oldalakon a forráskódszerkesztésben a [[File:]] linkkel, a vizuális szerkesztőben pedig a szokásos képbeszúrás ikonra kattintva könnyen beszúrható. SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 31., 19:27 (CEST)

Gynagy kérdése (2024. augusztus 1., 17:16)

Kedves Attila!

Új vagyok itt, nem akarok hülyeséget csinálni. Ez az oldal Nádor György filozófusról szól: https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1dor_Gy%C3%B6rgy_(filoz%C3%B3fus) Én is jól ismertem, és most a Németországban élő lánya keresett meg és kért meg, hogy javítsak az oldalán. A szócikkben az szerepel, hogy felesége Gellért Anikó, és a publikációk között is vannak Gellért Anikóval közös írások ("Felesége által kiadott írások"). A valságban Gellért Anikó nem volt a felesége, az "igazi" felesége Szebeni Veronika volt, aki 1922-2008 között élt. Szebeni Veronika a Wikin szereplő Szebeni András fotós féltestvére. Póbáltam keresni, hogy más Nádor Györgynek felesége volt-e Gellért Anikó, de nem sikerült. Az egyértelműsítési oldalon van egy Nádor György művelődéspolitikus, az ő lányával beszéltem, de neki nem volt Gellért Anikó nevű felesége (ennek a Nádor Györgynek nincs saját oldala). Átírhatnám a feleség adatait és kitörölhetném a közös publikációkat, de tanács nélkül nem szeretnék belenyúlni. Az is probléma, hogy a javítás érintené Gellért Anikó Wiki oldalát is, azt is át kellene írni. https://hu.wikipedia.org/wiki/Gell%C3%A9rt_Anik%C3%B3

Mit tanácsolsz? Köszönöm: Gyula --Gynagy ^vita 2024. augusztus 1., 17:17 (CEST)

Szia, a Wikipédia lényege, hogy mindenki szerkessze bele a tényleges információkat hivatkozással, szóval, ha tudsz mire hivatkozni, szerkeszd bele, amúgy van a szócikk vitalapja is, ahova az ilyen problémákat pont meg lehet írni, esetleg meg is lehet nézni a korábbi szerkesztőket és megemlíteni őket a dolgok tisztázása véget @ karakter mögött. A legfontosabb minden forrás megadása, ami alapján javíthatóak a tényállások! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 1., 22:10 (CEST)

Köszönöm! Próbálkozni fogok a vitalappal Gynagy ^vita 2024. augusztus 2., 00:34 (CEST)

A dolog bonyolultabb, mint egy szócikk témája, mert a könyvpiacon rendszeresen feltűnik Nádor György neve együtt Nádorné Gellért Anikóval. Pl itt: https://bookline.hu/product/home.action?_v=Nador_Gyorgy_Nadorne_Gellert_Aniko_A_ho&type=10&id=2106626564 Apród ^vita 2024. augusztus 1., 22:22 (CEST)

Köszönöm! Igen, én is láttam ezeket. Sajnos nem akadok Gellért Anikó férjének nyomára, akit nyilván Nádor Györgynek hívnak(tak), de nem a filozófus, akiről beszélek. Még próbálkozom. Gynagy ^vita 2024. augusztus 2., 00:37 (CEST)

szucs Zoltan trombita szocikk

Kedves Attila! Kérlek ellenőriz és amennyiben megoldható hagyd jóvá édesapámról készített szócikkem változásait. Források megjelölve pl Zeneakadémia is erre a lapra hivatkozott a halálhírével kapcsolatban. Bármi kérdésed van kérlek jelezd. Köszönettel, Szűcs Áron Szucsaron ^vita 2024. augusztus 3., 09:04 (CEST)

Kedves Szervác Attila - Kérdések: új tartalmakhoz

Kérdéseim:

1. Új vagyok a Wikipedia területén mármint szerkeztő.
2. Ahhoz, hogy lehessen bejegyzéséeket készíteni, mik az alapvető feltételek?
3. A bejegyzések tartalma miben korlátozott?
4. Lehet olyan bejegyzéseket szerkeszteni, illetve egy adott gyűjteménybe gyűjteni, amik kissé elvont témák, amiről ma folyank tanulmányok. Amelyek irányvonala még tisztázatlan.
5. Ahhoz hogy lehessen ezekhez olyan kapcsolódó bejegyzéseket készíteni, amelyek az adott téma aktuális állapotát mutatják, milyen lehetőségek vannak? Van arra lehetőség, hogy az adott cikk tartalmában keressünk?
6. Ha igen, milyen eszközök vannak tartalmak ellenőrzésére, információk gyűjtése szempontjából.
7. Van lehetőség egy fórumot használni, hasonló beállítottságú szerzőkkel?

Köszönöm a kimerítő válaszokat!

Tisztelettel:

ROCSAG ROCSAG ^vita 2024. augusztus 12., 08:49 (CEST)

Szia, elnézést, hogy most nem fogok tudni mindjárt kimerítő választ adni, egy pár dologra felhívom a figyelmet, tehát, mindenek előtt bejegyzést nem lehet készíteni, hanem szócikket, olyat, ami a nevezetesség feltételeinek megfelel, tehát vannak hozzá egymástól is független megbízható másodlagos források. Keresni, mint minden weblapon lehet, hasonló érdeklődésű szerkesztőkkel műhelyekben dolgozni lehet, kár olyan témákban is, mint például parajelenségek. Jelenleg ezt a kezdőlapot szoktuk javasolni: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 12., 21:21 (CEST)

Zsuzsa Racz kérdése (2024. augusztus 15., 10:01)

Kedves Attila, Rácz Zsuzsa vagyok, ön a kirendelt mentorom. A saját magamról- írói karrierem- szóló szócikkemet szeretném módosítani, de látom, h. függőben asszem 5 bejegyzés, amit nem én hoztam létre és ezek között akad olyan, amit nem is szeretnék, hogy jóvá legyen hagyva. Mi a teendőm ebben az esetben? Gondolom, a személyazonosságom igazolása az első lépés. Köszönöm segítségét előre is, üdv Zsuzsa --Zsuzsa Racz ^vita 2024. augusztus 15., 10:01 (CEST)

Kedves Zsuzsa, a Wikipédia egy bárki által, akár anonim módon is szerkeszthető enciklopédia, ez azt jelenti, hogy bárki bővíthet egy szócikket, és ezek a bővítések meg is állnak, amennyiben lehivatkozhatók a tudományos életben mindannyiunk által ismert általános szabályok szerint. Márpedig a rajongó által hozzáadott linkek illetve 2023-as könyv lehivatkozhatók, tehát úgy gondolom, ezek a bővítések jogosan benne maradnak majd a szócikkben, természetesen további módosításokat lehet tenni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 16., 00:13 (CEST)

Tress77 kérdése (2024. augusztus 17., 06:53)

Létrehoztam a "Nagy Fruzsina jelmeztervező" szócikket, de jó lenne csak "Nagy Fruzsina"-ként látni. Viszont ilyen szócikk már van (ezért is készítettem más címen). Nyilván tudja kezelni a Wikipedia az azonos nevű művészeket, alkotókat. Mit kell tennem, hogy a most beégetett cím megváltozzon és csak a név legyen a kereshető szócikk? --Tress77 ^vita 2024. augusztus 17., 06:53 (CEST)

üdv, úgy látom, ez délután 1-kor megoldódott SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 17., 21:17 (CEST)

Leetcustom kérdése (2024. augusztus 20., 13:50)

Szia, Ormótlan módon szólt egy szerkesztő a vitarendezésnél hozzám, ez rendben van? --Leetcustom ^vita 2024. augusztus 20., 13:50 (CEST)

Természetesen nincs, ha segíthetek, csak szólj. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 20., 14:16 (CEST)

Nem nagyon van e témában mit segíteni. Vépi teljesen normálisan, kulturáltan szólt hozzá. Ormótlan megnyilvánulásai Leetcustomnak voltak. Pl.: "Vépike, vegyél fel egy normális hangsúlyt most.", "Nonszensz, gondolkozz mielőtt hülye vagy.", "Az pedig ha moderátorként a te politiklai nézeted miatt inditvanyozol valamit, az azonnali kitiltást hordoz magával :)", "Valószínűsítem te egy lemaradt korból szövegelsz, A szöveget Mesterséges intelligencia fogalmazta, mellyel minősíted a "szakértelmed" az itteni kérdésekkel kapcsolatban, ezt a stílust pedig vedd vissza, amig megteheted.", "Másrészt, anyádat tegezheted, de nemhiszem hogy jogosultságod van "ügyfeleket" letegezni.", "Úgyhogy állítsál magadon, írjál egy rendes supporthoz méltóan, amig ki nem basznak erről a felületről. További pofázásnak nincs helye." Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. augusztus 20., 14:32 (CEST)

Ó, valoszinűleg Vépike nem véletleül kapta ezt az üzenetet.

Vissza fogja egy Admin állítani Vépike törölt vitarendezését, melyben "undorító ömlengésnek" tartja egy Magyar Érdemrendkresztes ember bemutatását. Vélelmezem ez politikai szándékkal teszi, melynek nincs helye a Wikipédián.

Érdemes lenne utánna járni a dolgokat, mielőtt engem próbál bárki is be sározni.

Ezt ki fogja megkérdőjelezni? :)

@Vépi

Hivaltalos bocsánatkérést kérek itt ezen a felületen.

Ezután pedig kérem a Mentorom ebből a szempontból való mérlegelését :) Leetcustom ^vita 2024. augusztus 20., 14:49 (CEST)

Érdekes módom @Vépi azóta lapit.

járjunk utánna, azután hozzunk olyan döntést hogy "Nem nagyon van e témában mit segíteni." :) Leetcustom ^vita 2024. augusztus 20., 14:51 (CEST)

Csak a tisztázás végett jelzem, hogy csúsztatás az, hogy Vépi "undorító ömlengésnek" minősített volna bármit is. A szócikken a sablonban azt írta: "semmi forrás, annál több ömlengés", Leetcustom vitalapján pedig azt, hogy "Források nélkül, s ezzel a nem is tudom, melyik korból itt maradt ömlengő stílussal nem lehet cikket írni, ráadásul élő személyekről. Azt már nem is kérdem, hol tanultad, hogy a címekben minden főnév nagybetűs.". Tehát szó sincs arról, hogy Vépi bármit is undorítónak minősített volna. Semmi olyasmit sem mondott, ami a fentebb idézetteket jogossá tennék. Az viszont érdekes tény, hogy Leetcustom AI által generált szöveget tett fel, ami erősen kerülendő, hiszen az AI egyelőre nem alkalmas arra, hogy az általa generált szöveget változtatás nélkül feltegyük szócikként. Ahogy az is érdekes momentum, hogy Vépit próbálta megfenyegetni, ráadásul azt füllentette, hogy szólt az adminisztrátoroknak, hogy Vépit kitiltsák, pedig ilyen nem történt, mármint nem szólt adminisztrátoroknak, majd engem próbált megijeszteni, hogy elveszítem az adminisztrátorságomat. De érdemes megnézni és szembe állítani azt, hogy "Vissza fogja egy Admin állítani [...] törölt vitarendezését" azzal, hogy Leetcustom saját maga távolította el az inkriminált részt a vitalapjáról: [1]. Mivel nem adminisztrátor, így törölni természetesen nem tudta, így nem kell adminisztrátor a megnézéséhez, és visszaállítani sincs mit, és mivel Leetcustom semmilyen adminisztrátorhoz nem fordult ezen ügyben, nem tudni, honnan szedte azt, hogy "vissza fogja egy Admin állítani...". Leetcustom eddigi tevékenysége és hozzáállása minimum erősen megkérdőjelezhető. Nem tudom, hogy működik a mentorálás, felteszem, elmagyarázod neki te is, hogy ezt így nem lehet. Láthatóan fogalma sincs róla, hogy hova került. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. augusztus 21., 15:16 (CEST)

Reka2024 kérdése a(z) Wikipédia:Az első lépések (névterek) lapról (2024. augusztus 21., 17:31)

Szia, régebben volt, hogy adtak egy cikket és azt is lehetett szerkeszteni, most is van ilyen? --Reka2024 ^vita 2024. augusztus 21., 17:31 (CEST)

Szia, még nem teljesen értem a kérdést, a Wikipédia egy szabad enciklopédia, bármely szócikket lehet szerkeszteni a Szerkesztés linkre kattintva. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 22., 06:09 (CEST)

Rdalma62 kérdése (2024. augusztus 22., 05:56)

Kedves Attila! Egy új lapot szeretnék létrehozni, férjem szakmai munkásságára. Erre vonatkozóan nem találtam információt, vagy figyelmetlen voltam azért nem leltem. Ebben kérem a segítségedet, hogyan fogjak hozzá. Köszönöm, üdv: Dalma --Rdalma62 ^vita 2024. augusztus 22., 05:56 (CEST)

Üdv, először is érdemes rákeresni a kívánt szócikk nevére, hogy például van-e már ilyen. Ha nincs, akkor piros linkkel fel fogja ajánlani a létrehozását. Természetesen, sok tudnivaló van például a nevezetességről, forrásolásról, ezért első szócikkbe vágás előtt ezt szoktuk ajánlani Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 22., 06:13 (CEST)

Tóth Ádám Ferenc kérdése (2024. augusztus 22., 10:46)

Kedves Attila, egy lapot szeretnék létrehozni magamnak, ebben kérném a segítségét tisztelettel és köszönettel! --Tóth Ádám Ferenc ^vita 2024. augusztus 22., 10:46 (CEST)

Üdv! Pontosan miben segíthetek? Általánosságban felhívhatom a figyelmet a legfontosabb dolgokra: A Wikipédia egy enciklopédia, amelyen bárki létrehozhat szócikket olyan témákról, amelyek megfelelnek általában az enciklopédia, pontosabban pedig a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak. Utóbbi akkor áll meg, ha a választott témában írt állítások a tudományosság szabályi szerint több, egymástól is független megbízható forrásból származó lábjegyzettel is lehivatkozhatók. Kívánt szócikkeket a szerkesztői névtéren belüli allapokon, például a próbalapon is létre lehet hozni. Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 23., 08:37 (CEST)

FLuca8 kérdése (2024. augusztus 29., 12:26)

Kedves Attila!

Ha kiegészítenék egy már meglévő cikket (Pajzsmirgy, azon belül alulműködés és diagnosztika), amihez összesen 14 hivatkozásom van, akkor a hivatkozásokat hova és hogy tudom beilleszteni?

Köszönöm: Luca --FLuca8 ^vita 2024. augusztus 29., 12:26 (CEST)

Ódv,a legjobb mindig a konkrét tényállításokhoz konkrét lábjegyzet-hivatkozásokat beszúrni, ahogy ezt a tudományos életben megszoktuk, erre mind a vizuális, mind a forráskód szerkesztő nézetben megvan a lehetőség. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 29., 12:29 (CEST)

óó, köszönöm a gyors választ, közben találtam egy megoldást, de még ellenőrzöm, hogy a jót-e FLuca8 ^vita 2024. augusztus 29., 12:33 (CEST)

Goldcommunications kérdése (2024. augusztus 29., 13:08)

Szia Abban szeretném kérni a segítséged, hogy nem tudok közzétenni egy hivatkozásokkal és fotóval ellátott szócikket. A címe Tóth Ádám Ferenc.

Csináltam egyet, amiben a hivatkozások és fotó van, az nem került ki, ezért csináltam egy újat, viszont oda már nem engedi feltölteni a fotót és a hivatkozásokat sem tudtam betenni.

Ha beírjuk a keresőbe a Tóth Ádám Ferenc nevet, a rossz, hiányos verzió jelenik meg.

Tudnál segíteni ennek a megoldásában kérlek?

Köszönettel Kamilla --Goldcommunications ^vita 2024. augusztus 29., 13:08 (CEST)

Üdv. Létezik egy Tóth Ádám Ferenc szócikk, ha nem jó, lehet javítani, a javítás után pedig egy járőr jóváhagyhatja. A fotókat és bármilyen más médiafájlt elsősorban a Commonson töltök fel itt:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

A Commonsra feltöltött média pedig a tetsztőleges nyelvű wikipédia oldalakba már könnyen beszúrhatóé SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 29., 20:23 (CEST)

Gynagy kérdése (2024. szeptember 3., 01:46)

Kedves Attila! Szerkesztettem és kiegészítettem Nádor György filozófus szócikkét. Most kaptam a családjától egy fényképet, amit a keretes részbe szeretnék tenni. Nem tudom viszont, hogyan lehet feltölteni és beilleszteni - ebben kérek segítséget. --Gynagy ^vita 2024. szeptember 3., 01:46 (CEST)

Üdv! Médiafájlokat alapvetően a szerző a Commonsra tölthet fel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután már akár a forráskódszerkesztőben, akár az alapértelmezett vizuális szerkesztőben a szokásos módon a kép beszúrása ikonra kattintva könnyen beilleszthető a különféle nyelvű Wikipédia oldalakba. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 3., 06:37 (CEST)

Tabiorta kérdése (2024. szeptember 6., 07:24)

Kedves Attila! Mohol leírását szeretném egy rövid videóval bővíteni, ha lenne olyan kedves és adna egy e-mail címet átküldeném Önnek, hogy megtekintse és, ha nem esik nehezére fel is tennie. üdvözlettel, Sass Tamás --Tabiorta ^vita 2024. szeptember 6., 07:24 (CEST)

Üdv! Médiaanyagokat csak a szerző tölthet fel a megfelelő formátumban itt:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 6., 08:54 (CEST)

Zerbinetta50 kérdése a(z) Hamar István (egyértelműsítő lap) lapról (2024. szeptember 13., 10:48)

Szervusz Attila!

Szerettem volna apósomat, a nyugalmazott szolnoki református lelkészt is legalább egy utalás erejéig betenni a wikipediara,de sajnálatos módon egy crimea nevű felhasználó mindig kitörli. Apósom, Hamar István aktív évei alatt a szolnoki és az albertirsai gyülekezetekben szolgált. Végtelenül szerény ember, a hírnév sose érdekelte. Inkább a gyülekezeti munka és a hetente mindig új prédikáció megírása, megszerkesztése és egyéb teendők töltötték ki az életét. Remekbe szabott prédikációiból nyugdíjba vonulása után kiadtunk egy kötetre valót, amit később egy blog formájában a neten elhelyeztem. Szeretném, ha ezek az írások közkincsek lennének, a másik, a teremtés történetével foglalkozó kutatását összefoglaló könyvével és további, a széles nyilvánossággal megosztott írásaival együtt. Segíts, kérlek: mit tehetek, hogy ez a nyilvánvalóan jó szándékú hölgy ne tüntesse el minduntalan a bejegyzést? (Először édesapám készülékéről próbálkoztam, aztán sajátról, de sajnos ugyanúgy jártam.) --Zerbinetta50 ^vita 2024. szeptember 13., 10:48 (CEST)

Szia, több dologról is van szó, közlésre a copyright-monopólium tulajdonosa jogosult, könyv esetében a Wikiforráson, a másik kérdés, hogy milyen tények jelenhetnek meg a Wikipédián, olyanok, amelyek a tudományos forrásolás általános szabályai alapján forrásolhatók, ha a szerkesztőtárs törölt egy betett mondatot, valószínűleg azért tette, mert ilyen értelemben nem felelt meg az adat a nevezetesség, és különösen a nevezetesség forrásolhatósági értelmű szabályainak, a forrásolás fontos, ezt a konkrét szócikk fényében lehet megnézni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 13., 13:27 (CEST)

Partynalna kérdése (2024. szeptember 14., 10:30)

Szia Attila! Hogyan tudom megnézni, hogy adott részt ki szerkesztette és van-e lehetőség kérdést feltenni neki? Jani --Partynalna ^vita 2024. szeptember 14., 10:30 (CEST)

Szia, fent a Laptörténet linket megtalálva és rákattintva érheted el a korábbi szerkesztők ehhez hasonló üzenőfalait/vitalapját. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 14., 10:38 (CEST)

Rácz Laura Rebecca kérdése (2024. szeptember 18., 11:48)

Kedves Attila, én szerkesztettem/aktualizáltam Mesterházy Balázs író, költő Wiki-oldalát, ami élesbe állt. A portréfotó cseréjéhez szeretnék tőled segítséget kérni. A megbízást maga Mesterházy Balázs adta nekem, a Commonsra feltölött fotó is tőle származik. Mi a teendőm? Az útmutatók alapján készítettem egy engedélykérő levelet, kérlek, nézd meg, hogy így rendben van-e és van-e más teendőm is. Köszönöm.

Engedélykérő levél más által készített képek használatára Tisztelt <<Mesterházy Balázs>>! <<Rácz Laura Rebecca (PaulPaul)>> vagyok, a magyar Wikipédia egyik szerkesztője. Az Ön által készített képek nagyon jól hozzájárulhatnának a Wikipédia szócikkek, illetve a kapcsolódó Wikimédia lapok illusztrálásához. A következő kép(ek)ről van szó: • <<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mesterh%C3%A1zy_Bal%C3%A1zs_2024-ben.jpg>> Erre akkor van lehetőségünk, ha a kép(ek) szerzői jogának tulajdonosa hozzájárul, hogy a kép(ek) szabad licenc alatt legyenek közzé téve. A projekt csak törvényesen elérhető, „szabad képeket” használ. Ennek feltétele az, hogy a képet a tulajdonosa egy a Wikipédia szempontjából is szabad licencszerződés keretében engedje közzétenni, melyek megengedik a mű másolását, terjesztését, bemutatását, előadását, valamint módosítását, átalakítását, feldolgozását, továbbá lehetővé teszik a kereskedelmi célú felhasználást. Arra kérem, hogy tegye lehetővé a felsorolt képek szabad licenc alapján történő felhasználását. A Wikipédia projekt erre a Creative Commons szervezet licenceit javasolja. A különböző engedélyek közül a „CC-BY-SA-4.0” kifejezett előnye, hogy a képek szabadon felhasználását lehetővé teszi, de közben a szerző és/vagy a forrás megjelölését is előírja. A licenc leírása az alábbi címen érhető el: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.hu Abban az esetben, ha Ön támogatja a Wikipédia kezdeményezését, vagy csupán elfogadhatónak tartja, hogy a szóban forgó képek a fentiek alapján szabadon publikálhatóak legyenek, akkor arra kérem, hogy az --PaulPaul ^vita 2024. szeptember 18., 11:49 (CEST)

Rácz Laura Rebecca kérdése (2024. szeptember 18., 11:50)

és itt a levél folytatása, mert az előzőbe nem fért bele: Abban az esetben, ha Ön támogatja a Wikipédia kezdeményezését, vagy csupán elfogadhatónak tartja, hogy a szóban forgó képek a fentiek alapján szabadon publikálhatóak legyenek, akkor arra kérem, hogy az alábbihoz hasonló tartalmú nyilatkozat visszaküldésével válaszoljon: Címzett: permissions-hu@wikimedia.org Kijelentem, hogy az alábbi kép szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni: • <<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mesterh%C3%A1zy_Bal%C3%A1zs_2024-ben.jpg>> Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre. A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket. Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg: • <<Mesterházy Balázs jogtulajdonos>> Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva. Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik. [Budapest, 2024. ….] [Mesterházy Balázs, a szerzői jog tulajdonosa] ________________________________________

Amennyiben kérdése volna, szívesen állok (vagy állunk a Wikipédia lapjain) rendelkezésére. Bízom szíves együttműködésében. Tisztelettel: <<Rácz Laura Rebecca (PaulPaul)>> Wikipédia-szerkesztő <<https://hu.wikipedia.org/wiki/Mesterh%C3%A1zy_Bal%C3%A1zs>> <<Budapest, 2024.09.18.>> --PaulPaul ^vita 2024. szeptember 18., 11:50 (CEST)

Üdv, egyelőre nem igazán értem, hogy mi a kérdés, ahogy hirtelen látom, itt a formalevél, kitöltve, már csak el kell küldeni :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 13:23 (CEST)

Szentes Levente kérdése a(z) Szerkesztővita:Bencenincs lapról (2024. szeptember 18., 13:06)

Tisztelt Olvasó!

Azért írok Önnek mert a Szentes Levente (bencenincs) nevű wikipedia oldalt még gyerekként csináltam és szeretném törölni, mivel most a munkakeresés miatt elég kellemetlen.

Tudna ebben segíteni? Ha kell a személyimet is befotózom hozzá.

Válaszát előre is köszönöm. --Szentes Levente ^vita 2024. szeptember 18., 13:06 (CEST)

Üdv. Oldalt törölni csak adminok tudnak, ehhez törlési kérést kell elhelyezni az oldalon és valamikor megcsinálják. Ugyanakkor: Ha jól értem, amitől itt szó van az a Szerkesztő:Bencenincs nevű nem a fő névtérben lévő, valós személlyel nem nagyon összeköthető privát szerkesztői oldal, ahol közelebbről be nem azonosítható személyről van szó: 'Kis attila' 1922. November .30. E kérdés feltevőjének azonosítóján kívül a Szentes Levente sehol nem jelenik meg a Wikipédián, úgyhogy nem látom, hogy ha egy Szentes Levente nevű ember munkát keres, annak bármilyen előzménye a Wikipédia nyilvános tartalmában lenne. Ezzel együtt a Szerkesztő:Bencenincs tartalma természetesen bárki által bármikor törölhető. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 13:32 (CEST)

Bocsánat, hogy beleszólok, igyekszek kicsit segíteni. @Szentes Levente: azt állítja, hogy valaki korábban regisztrált @Bencenincs: néven, és egy valódi személy személyes adatait adta ott meg, ami a valódi személyre nézve negatív, (Ez megtekinthető a Bencenincs szerklap előzményeiben. Amelybe nem mellesleg Szentes Levente user irányelvellenesen bele is szerkesztett). Ami tényleg negatív Bencenincs szerkesztőre nézve az a vandalizmus amit elkövetett. Ha nem lett volna ez a kérés, simábban le lehetett volna tagadni. Így viszont ha az törlésre is kerül, akkor ezek a vitalapi megállapítások maradhatnak meg az utókornak. Viszont egy biztos. Egyik felhasználóról sem lehet mindezek alapján biztosan megállapítani, hogy kapcsolatban áll-e egy való világbeli Szentes Levente valódi személlyel, tehát, amíg nem küld igazolványképet addig simán letagadható, azzal az indoklással, hogy van a személyes adataival visszaélő egy vagy több rosszakarója . Egy ilyen törlési kérést tehát elvileg Bencenincs user tudna kérni az adminoktól, (ha emlékszik a jelszóra és be tud jelentkezni). Egy feltöltött kép szintén kérdéses Fájl: névtérben. Ha küld/feltölt igazolványképet, akkor ezután bárki más már azzal is visszaélhet. Így ezt egyáltalán nem javasolnám. Jelen pillanatban semmilyen wikipédiás tartalom alapján nem lehet megállapítani, hogy a negatív tartalmak az érintett valódi személy által keletkeztek, vagy más által. Beleértve ezen diskurzust is. Sikeres törlés esetén bizonyítást fog nyerni. Mindenesetre további érzékeny adatokat javaslom ne adj meg a wikipédián mindenki által olvasható felületen, ha szükséges keress erre megfelelő email elérhetőséget. További hasznos lehetőség lehet a Bürokratáknál usernév átnevezés kérése. @SZERVÁC Attila:Ha valahol butaságot írtam volna javíts ki nyugodtan. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. szeptember 19., 22:30 (CEST)

Köszönöm a választ! Hogyan tudom a törlést kérést elhelyezni az oldalon? Szentes Levente ^vita 2024. szeptember 20., 11:06 (CEST)

@UTF48 köszönöm a részletes utánajárást és a szuper részletes segítő választ! @Szentes Levente: Wikipédia:Törlés. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 20., 12:43 (CEST)

Mindentezzel kérdése (2024. szeptember 18., 14:52)

Szia, jaj, de jó, hogy végre megtaláltam, hová írtál! Hog én most hová írok, arról fogalmam sincs. Nem is fogom megtalálni, sztem. :) Ez a wiki igen bonyolult.

3 ill. 4 új lapot akarok csinálni (Hu, Eng, D) mert a témám nem jön fel semmilyen nyelven (amit én ismerek). Kérlek, mondd meg, hogy tudok lebegő helpet csinálni (amikor az ablak feljön, amikor a kurzorral ráállok egy szóra). Azt is szeretném tudni, hogy hogyan tudok alulra lábjegyzebe hivatkozásokat írni, amit a szövegben értelemszerűen egy kis szám jelez. Tudom, hogy minden le van írnva, de sajnos nagyon korlátozott a számítógépes időm, mert a szemem nem bírja a képernyőt. Köszönöm fontos segítséged, remélve, hogy majd meg is találom a választ :))

Mindentezzel --Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 18., 14:52 (CEST)

A html title nevű általános attribútumának (amit lebegőhelpnek nevezel) általános támogatása nem célja a Wikipédiának. A lábjegyzethivatkozások helyes használatát érdemes elolvasni itt: Wikipédia:Jegyzetelés. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 14:59 (CEST)

Köszönöm,. bár akárhová megyek a wikin belül, mindenütt van. Pl. a magnéziumnál is. Sajnos képet nem tudok beszúrni, mert nem enged.

A lényeg: az aláhúzott részeknél, ha a kurzor rááll, feljön a title, és csak klikkre ugrik a linkre. Ezt már nem támogatja a wiki? Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 18., 15:31 (CEST)

A html title nevű általános attribútumának (amit lebegőhelpnek nevezel) általános támogatása nem célja a Wikipédiának. A jegyzetelésen belül (Wikipédia:Jegyzetelés) a sablon-alapú jegyzetelésnél van lehetőség olyan használatra, ami ilyet csinál. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 15:35 (CEST)

Mindentezzel kérdése (2024. szeptember 18., 15:17)

Bocsánat, elfelejtettem: hogy kell kitenni a jelzést, hogy "még készül, addig ne írj bele"? --Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 18., 15:17 (CEST)

Sehogy, a Wikipédián nincs ilyen. Vélhetően ha elkezdesz írni egy oldalt, senki más nem fogja létrehozni ugyanazt azokban a percekben, ami után közzétetted, bárki beleírhat az általad létrehozott oldalba. A Wikipédia egy közösségi enciklopédia, amit bármikor bárki szerkeszthet. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 15:23 (CEST)

Dehogy nincs: Sablon:Építés alatt Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 19., 15:17 (CEST)

Fura, nem ismertem ezt, de rendkívül speciális eseteken kívül, ahogy írja is, mindenképpen érdemes nagyon-nagyon kerülni a használatát, mert az alap irányelvekkel szembe megy, építkezzen az ember a saját allapján alapból. Mindenesetre, akkor megoldódott ez az egész kérdés... SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 20., 12:46 (CEST)

OK. Próbálkozom :) Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 23., 14:06 (CEST)

Kérlek, segíts nekem. A wiki magyar okoskái elutálták a lapom.

--Törölni akarom a wiki oldalam,

-- a wikimédiára feltöltött képeim,

-- és végül a user nevevem is.

Megmondanád hogy kell? Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 14:53 (CEST)

A próbaoldalamra gondolok. Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 14:54 (CEST)

Szia, törlési kéréseket adminok tudnak feldolgozni, hogy mikorra, azt nem lehet megmondani, a próbalappal legalább tudod azt csinálni gyorsan, hogy visszaállítod üresre a tartalmát. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 1., 15:07 (CEST)

Köszönöm Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 17:57 (CEST)

Még csak azt áruld el lsz, hogy érem az adminokat: Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 18:02 (CEST)

Az usernevet viszont nem törlik. Apród ^vita 2024. október 1., 15:15 (CEST)

Köszönöm, még a média a kérdés Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 17:57 (CEST)

Mod2360 kérdése (2024. szeptember 21., 11:11)

Szia Atilla. A kérdésem az lenne hogy Hogyan Lehet Új Wikipédia Lapot létrehozni pl egy Nem beírt fontos személyről?. --Mod2360 ^vita 2024. szeptember 21., 11:11 (CEST)

Nevezetes dolgokról lehet létrehozni, ennek megfontolását itt érdeme kezdeni: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 23., 12:58 (CEST)

Rendben Mod2360 ^vita 2024. december 7., 14:29 (CET)

RaitonXenon kérdése (2024. szeptember 26., 21:47)

Szia Attila! Aziránt érdeklődnék hogy hogyan folyik le egy ellenőrzési folyamat itt a wiki-n. Van egy cikk/oldal amit átszerkesztettem egy ideje de még mindig nincs ellenőrizve, és nem is látom annak jelét hogy bármilyen intézkedés a cikk ellenőrzésével kapcsolatban folyamatban lenne. Tudnál nekem ebben esetleg segíteni? Köszönöm a választ előre is! --RaitonXenon ^vita 2024. szeptember 26., 21:47 (CEST)

Szia, az önkéntes járőri munkában nagyon nehéz megmondani, mire mikor kerül sor, ha sürgős esetről van szó, akkor a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalon lehet írni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 27., 11:54 (CEST)

Szócikk SOS törlésének kérése

Kedves Attila!

Segítségét kérem, mert az (egyébként is rosszul megírt) "Növényorvoslás" szócikk javítása során futottam bele a következőbe, a "kártevő" szócskára keresésem közben, amely kapcsán egy ostoba, szemét munkára bukkantam! A "'Kertészeti kórokozók és kártevők" szócikk https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Kert%C3%A9szeti_k%C3%B3rokoz%C3%B3k_%C3%A9s_k%C3%A1rtev%C5%91k&stable=1 egy 2010 óta egy ezerszer foltozott, férc munka! Javaslat: a Wikipédiára nézve szégyen, ezért azonnali SOS törlésre javaslom! A "szócikk" egy könyvtárnyi terjedelmű anyag lebutított, ostoba, hivatkozások nélküli, tudománytalan, összelapátolt próbálkozása telve hamis adatokkal! A szakmához alig (nem!) értő laikus "munkája". Iszonyat, NEM JAVÍTHATÓ, TÖRLENDŐ!

Előre is köszönöm a Wikipédiát használók nevében: Kövics György Kövics György ^vita 2024. szeptember 28., 16:28 (CEST)

Törölni csak adminok tudnal, addig első körben a szócikk vitalapján fontos, azt gondolom, elsőre az indoklás, majd törlés kérdés sablon, ha tényleg ez a helyzet :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 28., 16:59 (CEST)

@Kövics György: A szócikkbe nem tartozó technikai kifogásokat töröltem. Mint az fentebb olvasható, az ilyeneket vitalapra kell írni. Továbbá, ha úgy gondolja, hogy törlendő a szócikk, akkor a Wikipédia:Törlés#Törlési indítvány szerintieket követve tegye meg törlési javaslatát. JSoos ^vita 2024. szeptember 28., 19:58 (CEST)

Kbalint90 kérdése (2024. szeptember 29., 01:01)

Kedves Attila, korábban írtam valahova egy online magazinnal kapcsolatban. Elvileg érkezett rá hozzászólás is, de nem tudom megnézni. A történet annyi, hogy egy online magazinnak igyekeztem oldalt létrehozni - kb 4 órát szerkesztettem - forrásokkal és a végén azt írta ki, hogy törölt lapot nem hozhatok létre újra, majd eltűnt az egész. Esetleg tudsz benne segíteni, hogy mit ronthattam el vagy mi lehetett a probléma? Köszönöm a válaszodat! --Kbalint90 ^vita 2024. szeptember 29., 01:01 (CEST)

Ide írtál: Wikipédia:Adminisztrátorok_üzenőfala#Online_magazin, oda válaszolok. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 29., 19:48 (CEST)

Pmkik kérdése (2024. október 1., 10:54)

Kedves Attila! Készítettem egy szócikket Vereczkey Zoltán-ról. Rápillantanál, ha megkérlek? Független forrásokat is feltüntettem, ezeket hiányolták... Ilyenkor van még valami teendő? Köszönöm a segítséged :-) Péter --Pmkik ^vita 2024. október 1., 10:54 (CEST)

Üdvözlöm a Pest Megyei Kereskedelmi- és Iparkamarát, ha jól látom, erről a szócikkről van szó: Vereczkey_Zoltán_(jogász), első ránézésre nekem rendben lévőnek tűnik (és ez esetben szerintem egyelőre további nincs...) SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 1., 11:06 (CEST)

FLEWY kérdése (2024. október 10., 17:33)

Kedves Mentorom !

Nem tudom hogy tegezhetem e önt ugyhogy egyenlőre ez a kérdésem .

Mert ezt szerintem fontos leszögezni 😁😁 Engem nyugodtan tegezhet. --FLEWY ^vita 2024. október 10., 17:33 (CEST)

Üdv! A magyar nyelvtől – önálló nyelvtani forma híján – szerintem idegen a közvetett megszólítás, és komoly szakmákban tilos is, mivel félreérthető, ezért igen. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 11., 05:38 (CEST)

Ramirez 1992 kérdése (2024. október 11., 14:12)

Kedves kijelölt Mentorom,

Nagy Milán László vagyok költő, író. Azzal a céllal regisztráltam az imént, hogy megcsináljam a saját szócikkemet a láthatóság kedvéért, de rájöttem, hogy az elég béna húzás lenne. Van, akit meg tudok ezzel az ügyes bajos feladattal bízni? --Ramirez 1992 ^vita 2024. október 11., 14:13 (CEST)

Üdv, függetlenül attól, hogy @Ramirez 1992 hoz létre Nagy Milán László szócikket vagy sem, nem ez számít egy enciklopédiában, hanem a Wikipédia:Nevezetesség. Megfizetni egy másik szerkesztőt is nagy valószínűséggel csak akkor lehet, ha tapasztalt és történetesen pont érdekli egy adott téma. Kezdő szerkesztőknek a Wikipédia:Első szócikkem lapot szoktuk ajánlani. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 11., 14:20 (CEST)

Vogyanemszeretialaurat kérdése (2024. október 12., 21:35)

Szép napot! Hogyan tudok magamnak portfóliot csinálni? --Vogyanemszeretialaurat ^vita 2024. október 12., 21:35 (CEST)

Szia, azt nem tudom, de biztos nem itt, mert ez itt egy enciklopédia, ahol szócikkeket lehet csinálni, de nem akármiről csak nevezetes dolgokról. Wikipédia:Nevezetesség. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 12., 21:38 (CEST)

Beáta Mária Beck kérdése (2024. október 15., 21:31)

Szép jó estét kívánok! Beáta Mária vagyok. Szeretnék elsősorban édesapánk, néhai Beck Miklós Gyula pedagógus, író családi, pedagógusi, társadalmi vonatkozású tényeket megadni itt a Wikipédián az érdeklődőknek. Érdeklődöm , hogy hogyan kezdhetem el a szerkesztés? Üdvözlettel: Beáta Mária --Beáta Mária Beck ^vita 2024. október 15., 21:31 (CEST)

Üdv. A Wikipédia egy enciklopédia. Szócikkeket lehet benne létrehozni a tudományos élet forrásolási szabályai alapján nevezetes dolgokról. Erre itt az irányadó leírás: Wikipédia:Nevezetesség. Hogy hogyan lehet felmérni azt, hogy megfelel-e ennek a választott téma, és elkezdeni, azt itt fontos elolvasni: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 16., 05:42 (CEST)

160cm es 3 meter magas kérdése (2024. október 18., 15:25)

isten aldon attila --160cm es 3 meter magas ^vita 2024. október 18., 15:25 (CEST)

160cm es 3 meter magas kérdése (2024. október 19., 18:03)

szia nem ertem most a halalom napja van meg irva? --160cm es 3 meter magas ^vita 2024. október 19., 18:03 (CEST)

üdv, én még a kérdést nem értem SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 20., 18:55 (CEST)

Mile Szabolcs kérdése (2024. október 19., 21:15)

hol tudok szerkeszteni szócikkeket? --Mile Szabolcs ^vita 2024. október 19., 21:15 (CEST)

Szia, ha rámész egy szócikkre, akkor megtalálod rajta a Szerkesztés gombot és ott tudod szerkeszteni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 20., 18:56 (CEST)

Szántay Emese kérdése (2024. október 23., 19:00)

Kedves Attila! Teljesen kezdő vagyok a wikipédia oldalon. Szeretnék létrehozni egy oldalt Szántay Endre építészről (dédnagypapám) ,de fogalmam sincs, hogy kezdjek hozzá! Olvasgatom a lépéseket, de nem igazán értem. :) Köszönöm a segítséget! Szántay Emese --Szántay Emese ^vita 2024. október 23., 19:00 (CEST)

Szia, ezt az oldalt szoktuk ajánlani: Wikipédia:Első szócikkem. Ha még nem tetted, mindenek előtt ezt olvasd át alaposan, és ha úgy találod, hogy a választott téma az enciklopédia szabályainak megfelelően jól forrásolható, akkor a saját névteredben: Szerkesztői lapodon, vagy az alatt egy tetszőleges próbalapon elkezdheted megírni a szócikket és közben kérdezel :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 24., 00:14 (CEST)

Konthanelli kérdése (2024. október 25., 15:00)

Kedves Attila, egy színész kollegám Pille Tamás kérésére szerkesztem a lapját.A legutóbbi változtatásom nem jelent meg a nyílvános platformon.Forráshiányra hivatkozva? De hát a forrás Pille Tamás aki átküldi nekem a változtatáshoz szükséges szöveget, és én azt beírom a lapjára.Mit tegyek, hogy megjelenjen a változtatásom.Köszi a választ --Kontha Nelli ^vita 2024. október 25., 15:00 (CEST)

Szia! A Wikipédia egy enciklopédia, ami azt jelenti, hogy a tudományos szabályoknak megfelelően egymástól is független megbízható másodlagos forrásokkal kell dolgoznia, függetlenül attól, hogy mely személyek szerkesztik a Pille Tamás lapot, ezek biztosítják ugyanis az enciklopédiában való megjelenéshez szükséges nevezetességet. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 25., 23:23 (CEST)

Kerekes Peti kérdése (2024. október 25., 19:16)

Szia! Segítségre volna szükségem: Hogyan tudok egy megírt szövegbe hivatkozásokat beilleszteni? Előre is köszönöm. --Kerekes Peti ^vita 2024. október 25., 19:16 (CEST)

Szia, ezt megmutatja a felület, de leírom. A vizuális szerkesztőben a szokásos módon az eszköztárban a link eszközzel, a forráskód szerkesztésben pedig a belső linkeket dupla, a külső linkeket egyszeres szögletes zárójellel. [[Másik szócikk]] illetve [https://u.rl Hivatkozás szövege] SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 25., 23:25 (CEST)

Balukd kérdése a(z) Wikipédia:Kocsmafal lapról (2024. október 31., 12:39)

Kedves Attila! Hogyan tudom megnyitni azt a funkciót, hogy felajánljon nekem több könnyű/kezdőknek való, lektorálásra vagy hivatkozások beszúrására szoruló szócikkeket? Nemrégiben sikerült megnyitnom, de már elfelejtettem, hogyan kell. Köszönettel: Balukd --Balukd ^vita 2024. október 31., 12:39 (CET)

Szia, én se tudtam eddig, hogy már ilyen is van, próbáltam rákeresni, de egyelőre nem találtam, sajnos, látom, a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalon biztos tudják a választ, próbálom én is keresni... De a kezdő kocsmafal is játszhat: Wikipédia:Kocsmafal_(kezdőknek) SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 1., 12:49 (CET)

A Beállítások linken, ahol a saját beállításaidat elérheted, az első fülön Szerkesztői adatok az oldal aljára görgetve be kell kapcsolni a Az új szerkesztők honlapjának megjelenítése és az A szerkesztői névről az új szerkesztők honlapjára történő linkelés (a szerkesztői lap helyett) lehetőségeket. Ezek után a saját nevedre kattintva a szerkesztői lapod helyett először ezt az új szerkesztőknek szóló feladatjavaslatokat is tartalmazó "kezdőlapot" kapod, ahol a szerkesztői és vitalapjaid külön fülön lesznek. Máshogyan nem sikerült megtalálnom, hogy lehet elértni ennek a speciális lapnak a tartalmát, de talán ez a megoldás is elfogadható. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. november 1., 17:55 (CET)

Vitéz György kérdése (2024. november 3., 17:17)

Üdvözlöm, kedves SZERVÁC Attila! Teljesen kezdőként, matematikai szócikkhez szeretnék javítást eszközölni. Ha pár szót írna a hozzászólás megkezdéséről, nagyon megköszönném. Vitéz György --Vitéz György ^vita 2024. november 3., 17:17 (CET)

Üdv! Lehet, hogy egy picit pontosabb kérdésre jobban tudnék válaszolni, minden esetre, ha jól látom, 2 dolgot feszeget. Az egyik egy szócikk közvetlen fejlesztése, Itt nincs semmi speciális, a Szerkesztés linkre kattintva szerkeszthető a szócikk, a szerkesztés előnézete, majd itt is a Nagy Kék Gombbal a Közzététel is lehetséges, ami a még nem ellenőrzött változatba kerül, később pedig járőr élessé teheti. A másik lehetőség mérlegelés esetén pedig a szócikk Vitalapjára írás. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 3., 19:32 (CET)

Teddajot kérdése (2024. november 5., 09:31)

Kedves Attila, segítséget szeretnénk kérni, a Kereszténydemokrata Néppárt infoboxába beírtunk újabb tisztségekkel újabb neveket, és ezek a változtatások nem jelennek meg (a többi módosítást jóváhagyták). Mit rontottunk el? KDNP Sajtóosztály --Teddajot ^vita 2024. november 5., 09:31 (CET)

Ahoj! A szócikknek (Kereszténydemokrata Néppárt) jelenleg nincs ellenőrizetlen változata, kinyomoztam, hogy miről van szó, például arról, hogy Latorcai Csaba ügyvezető alelnök nem jelenik meg az infoboxban, ez valószínűleg azért van, mert a Párt infobox sablon nem tartalmazza jelenleg még az ügyvezető alelnök kulcsot, ezért nem jelenik meg a konkrét infobox példányban. Wikipédia:Sablonszerkesztők tudnak ebben valószínűleg állást foglalni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 5., 10:51 (CET)

Köszönöm, sajnos, csak most láttam a választ :) Teddajot ^vita 2025. január 21., 12:30 (CET)

Miamano24 kérdése (2024. november 8., 04:36)

Üdvözletem kedves Attila! Az első lapom próbálom megszerkeszteni. Ami egy írói lap lenne. Képet viszont nem tudok feltölteni. Nincs jogosultságom, azt írja. Mi ennek az oka? Köszönettel, Kiss Gábor --Miamano24 ^vita 2024. november 8., 04:36 (CET)

Üdv, a médiaállományokat a Commonsra töltjük fel, onnantól már könnyen beszúrhatók a különböző nyelvű Wikipédia oldalakba:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 8., 05:21 (CET)

Siroki János kérdése (2024. november 10., 23:07)

Hogyan kell törölni a hibás információkat és kicserélni az igazakkal? --Siroki János ^vita 2024. november 10., 23:07 (CET)

Üdv! Rányomnva a Szerkesztés linkre, a lap vagy csak az adott szakasza szerkesztésével, a források megadásával és a mentéssel. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 11., 02:23 (CET)

Szloboda Áron kérdése a(z) Szerkesztővita:Szloboda Áron lapról (2024. november 11., 15:32)

Jó napot kedves Attila Fel kéne oldani a szerkesztői lapomat Üdv: Áron --Szloboda Áron ^vita 2024. november 11., 15:32 (CET)

Ahoj! Csak mentor vagyok, nem vagyok admin. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 11., 17:11 (CET)

Silvester Corben kérdése (2024. november 12., 18:30)

Üdvözlöm, egy Olyan kérdésem lenne, hogy merre induljak el, ha egy adott személyről szeretnék egy cikket írni, hogy meg ismerhesse a világ. Hiszen sokaknak hiányosak az információjuk róla.

Várom mielőbbi válaszát... --Silvester Corben ^vita 2024. november 12., 18:30 (CET)

Üdv. A kérdés elveket és technikát is felvet. Az elv maga az enciklopédia tudományos műfaja, vagyis az, hogy a téma megfelel-e egy enciklopédia nevezetességének, és a megfelelő tudományos forrásolás szabályainak. Wikipédia:Nevezetesség. 2: Mindemellett a technikai háttér: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 12., 20:19 (CET)

Balint0826 kérdése (2024. november 16., 10:12)

Szia,Bálint vagyok! Azt szeretném megkérdezni ,hogy hogy lehet adminisztrátort szerezni? --Balint0826 ^vita 2024. november 16., 10:13 (CET)

Az adminisztrátorok listája is nyilvános, tehát meg tudod találni őket, ha valóban olyan kérdés merül fel, amit már csak adminisztrátorok tudnak. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 16., 11:23 (CET)

PintKatt kérdése (2024. november 16., 11:39)

Kedves Attila!

Egyelőre csak ismerkedek a rendszerrel, mert egy-két alkalommal belefutottam már olyanba, amikor valami helytelenül volt megjelölve a wiki-n és gondoltam, talán javíthatok rajta, amikor van egy kis szabadidőm. Köszönö, hogy felajánlottad a mentorálást! --PintKatt ^vita 2024. november 16., 11:39 (CET)

Barthus László András kérdése a(z) Varsolc lapról (2024. november 17., 13:50)

Valaki letörölt Varsolc nevezetességei közül. Nemrég történt, így hát még orvosolható! --Barthus László András ^vita 2024. november 17., 13:50 (CET)

Vadas Henrietta kérdése (2024. november 18., 13:47)

Kedves Attila!

Érdeklődni szeretnék, hogy létre tudok-e hozni kezdő szerkesztőként egy új szócikket, amely az egyedül élőkről, egyedül élésről szól? Ez hasonló lenne az egyedülálló szócikkhez, amely már létezik a Wikipedián, viszont ez egy új definíció bevezetését szolgálná, az egyedülfekvőkét. Ezt egy új társadalmi kommunikációs kezdeményezés keretében fogalmazták meg, a szócikkben pedig az egyedül élésről mint egyre elterjedtebb, globális jelenségről írnék, hivatkozásokkal természetesen. A kezdeményezés honlapja: https://egyedulfekvok.hu/ Köszönöm előre is a választ! --Vadas Henrietta ^vita 2024. november 18., 13:47 (CET)

Üdv! Technikailag bárki létre tud hozni egy új szócikket, viszont szócikknek kell lennie, ami azt jelenti, hogy nem lehet elsődleges forrás, új definíció bevezetése semmi esetre sem. Egy enciklopédiában új tartalom, pláne új szócikk kizárólag akkor keletkezhet, ha a tudományos élet szabályainak megfelelően egymástól is független megbízható másodlagos forrásokkal le lehet forrásolni, amúgy nem lehet új szócikk.: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 18., 13:51 (CET)

Fodor Rozália kérdése (2024. november 21., 19:38)

Jó estét, kedves Mentorom. A javítás legvégén, a Forrásoknál megjelent egy 19. századi cím, nem tudom, hogy mit tettem, hogy az ott van. Kérem, segítsen eltüntetni. Előre is köszönöm: Fodor Rozália --Fodor Rozália ^vita 2024. november 21., 19:38 (CET)

Üdv, nem tudom, hogy melyik szócikkről van szó. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 22., 08:44 (CET)

Aranyszamár kérdése (2024. november 22., 08:11)

Kedves Attila!

Köszönöm szépen, hogy elvállaltál mint mentoráltat.

Kérdésem: a Fauzija iráni királynéról szóló szócikk Infoboxában szerettem volna a foglalkozás rovatban szereplő "consort" kifejezést királyi hitvesre változtatni.

A tisztségét és a kitüntetését is magyarul lenne célszerű megadni.

Szerinted hogyan fogjak hozzá? Előre is köszönöm a tanácsodat! --Aranyszamár ^vita 2024. november 22., 08:12 (CET)

Üdv, ahhoz, hogy minden szócikkben a consort helyett ez jelenjen meg, valószínűleg nem a szócikk elején lévő sablonbeszúrásba érdemes közvetlenül felvenni, hogy:

| foglalkozás =

alighanem itt kéne a magyart is kitölteni:

https://www.wikidata.org/wiki/Q5784340

SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 22., 08:49 (CET)

Balint81 kérdése (2024. november 24., 13:28)

Szia,

Egy családfa rajzolt (géppel szerkesztett) képét szeretném az egyik szócikkhez feltölteni, de nem engedi a redszer. Azt mondja nem tudja megállapítani, hogy megfelelő-e a kép. Mit tudok tenni?

Köszi, Bálint --Balint81 ^vita 2024. november 24., 13:28 (CET)

Szia, a Commonsra próbálod tölteni? Jó lenne pontosabb adat, hogy pontosan mit ír. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 24., 19:41 (CET)

Enne6408 kérdése (2024. december 9., 11:14)

Szia. Tudnál mondani olyan elérhetőséget akik bizonyos összegért felteszik wikire a kért tartalmat? Egy kedves ismerősöm kérésére én raktam volna fel, de nincs időm ezzel most foglalkozni. Köszönöm előre is a választ. Enikő --Enne6408 ^vita 2024. december 9., 11:14 (CET)

Szia, a kérdés egy picit túl általános, de azért tudok mondani dolgokat. 1: Általában bármely szerkesztőt meg lehet bízni pénzért tartalom készítésére, nem úgy általában 'awikire', hanem például a Magyar Wikipédiára de 2: Attól is függ, hogy van-e az adott témára, aki elvállalja, hogy a tartalom egyrészt megfelel-e az érdeklődési körének, és még ennél is sokkal fontosabb, hogy megfelel-e az enciklopédiával kapcsolatos standard, akadémiai elvárásoknak. Ideje senkinek sincs, de mindenek előtt ez a 2-es az alapkérdés, hogy milyen tartalomról van szó. SZERVÁC Attila ^vita 2024. december 9., 11:19 (CET)

ImpoloBen kérdése (2024. december 22., 01:02)

Szia, a kérdésem: QR-kódot szeretnék generálni, de ha a lap linkjét generálom, a QR-kód az egyértelműsítő lapra visz. Mit kell tennem, hogy a szócikk lapjára vigyen. A link: https://hu.wikipedia.org/wiki/Nagy_Bence

Köszönöm --ImpoloBen ^vita 2024. december 22., 01:02 (CET)

@ImpoloBen: Először is a Nagy Bence átirányitó lapot, ami a Nagy Bence (egyértelműsítő lap)-ra irányít, ne szerkesszed át. Ha létre szeretnél hozni egy új wikipédia lapot, Nagy Bence néven, akkor ezen névrokonnak kell valami egyértelműsítőt adni hasonlóan, ahogy a többi Nagy Bence elnevezése látható az egyértelműsítő lapon. Pl. Nagy Bence (példakép) Nyilván a zárójelbe egy olyan tulajdonságát megadva ami egyértelművé teszi, hogy színész, újságíró, vagy épp focista, stb... A QR kód valószínűleg azért nem működött, mert a lap utolsó ellenőrzött változata az átirányító lap volt. És ez így is volt jó. Most ellenőriztem a cikket, és visszavontam a szerkesztéseidet, mivel az átirányító lap úgy jó ahogy van. A begépelt szöveg nem veszett el, a laptörténetben elérhető, ha pl. más néven akarsz belőle cikket csinálni. Vitalapodra küldött üdvözlősablonban hivatkozot útmutatókat elolvasásra ajánlom, hogy sikeresen tudjál új cikket létrehozni, ami megfelel a wikipédia által elvártaknak. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. december 22., 05:16 (CET)

Trencs kérdése (2024. december 27., 12:14)

Gáspár Lászlóról írt, s javított szócikkemhez (most a szócikkvázlaztok közé került) kérek végső jóváhagyást..... --Trencs ^vita 2024. december 27., 12:14 (CET)

Szia, a Wikipédián értelemszerűen nincs olyan, hogy "végső" ellenőrzés, az ellenőrzéseket a megfelelő jogosultsággal a linkelt szócikkekre nem a mentorok, hanem a járőrök végzik... SZERVÁC Attila ^vita 2024. december 29., 12:02 (CET)

Gregor753 kérdése (2024. december 28., 20:14)

Szia, hogyan tudok zenekarnak oldalt létrehozni? Valamiért nem jeleníti meg. --Gregor753 ^vita 2024. december 28., 20:14 (CET)

Szia, nem véletlenül van ez így itt. A legjobb módszer, ha rákeresek a kívánt szócikknévre, ha nincs olyan, piros linkkel fel fogja ajánlani a szócikk létrehozását. SZERVÁC Attila ^vita 2024. december 29., 12:05 (CET)

Halaszgabor kérdése (2025. január 3., 12:33)

Kedves Attila, 2024 júliusa óta várok egy általam írt, de még "nem ellenőrzött" szerkesztés véglegesítésére és egy valótlan állítás törlésére. Nem tudom, ezeket ki írta bele. Az oldal rólam szól, és sokan innen tájékozódnak, téves infókat kapva... Nagyon kérlek segíts abban, hogy ki tudna, akár pénzért rendbe hozni az oldalamat. A normál általam írt szöveget már fél éve beírtam, de azóta nem véglegesítődött. Üdv.: Halász Gábor --Halaszgabor ^vita 2025. január 3., 12:33 (CET)

Szia, a Wikipédia egy enciklopédia, ennek megfelelően kizárólag azoknak az információknak van helye rajta, amik az akadémiai forrásolás szabályainak megfelelően helyesen lehivatkozhatók. Teljesen rendben van téves és nem lehivatkozott állítások törlése. A szócikke aktuális állapotának ellenőrzötté tétele, mint az a a felületből kiderül, a járőrök tevékenysége, ez néha adhat lassú átfutást. Egy sürgős módosítás ügyében viszont lehet írni a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalra. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 3., 15:21 (CET)

Az új diplomám másolatát küldjem el? Nekem lényeges. Corvinus. Politikai kommunikáció. Segíts kérlek kicsit nekem. 188.142.221.56 (vita) 2025. január 3., 15:32 (CET)

Halaszgabor kérdése (2025. január 4., 11:59)

Kedves Attila, senki nem reagál a tényellenőrök közül. Olyan, mintha direkt úgy lenne megcsinálva ez a rendszer, hogy elvesszen belőle az, akiről szól. Nem tudok rendelkezni a saját személyemről leírt dolgokról. Te lettél kijelölve, mint segítő, de hónapokon, éveken keresztül semmiféle konkrét segítséget nem kapok. A saját nevem alatt a wikipedián HAMIS tények vannak, amelyeket hiába szerkesztek át, írok át a valóságnak megfelelően, nem engedélyezik véglegesre az őr kollégáid, mert nincs idejük. Tőled pedig csak és kizárólag eredmény és konkrétum nélküli válaszok jönnek, mint segítség. Az őrök vitalapjára hiába írok, több éves megválaszolatlan üzenetek vannak. Mint egy sóhivatal. --Halaszgabor ^vita 2025. január 4., 11:59 (CET)

Kedves Gábor, ránéztem a Wikipédia:Járőrök_üzenőfala laptörténetére. Látom, hogy pár nappal ezelőtt is dolgoztak fel sürgősségi ellenőrzés kérést, azt viszont nem látom a laptörténet alapján, hogy már te is megírtad volna nekik ezt. Mivel a járőrök dolgoznak fel sürgősségi ellenőrzés kérdéseket, részemről a legjobb, amit tehetek, hogy ismét azt javaslom: a Wikipédia:Járőrök_üzenőfala oldalra írd meg a sürgősségi felülvizsgálati kérelmedet, ezt ott lehet megoldani. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 4., 12:07 (CET)

Kedves Attila, de a járőrök üzenőfalára hol van lehetőség írni? Halaszgabor ^vita 2025. január 4., 12:24 (CET)

Többedszer adom a linket: Wikipédia:Járőrök_üzenőfala . Ezen a linken tudod megírni a sürgősségi ellenőrzés kérésedet. Ha rányomsz az új téma nyitása gombra, ide visz: Wikipédia:Járőrök_üzenőfala&action=edit&section=new . Tehát továbbra is ezt a linket kövesd. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 4., 12:29 (CET)

Kedves Attila, nem tudtam, hogy az új témával... Megtettem, remélem Te is tudod olvasni és látod... Remélem végre lesz valami... Köszönöm, Üdv., HG Halaszgabor ^vita 2025. január 4., 12:35 (CET)

GideonSpilett kérdése (2025. január 5., 04:35)

Kérhetek egy ellenőrzést és jóváhagyást a Daru (emelőgép) szócikken? Köszönöm szépen --GideonSpilett ^vita 2025. január 5., 04:35 (CET)

done SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 5., 05:51 (CET)

Szia Attila! Tudom nem a Te elsődleges feladatod, mint Mentorom a jóváhagyások, de ha van időd, esetleg az újonnan megalkotott és megírt cikkeimet jóvátudod hagyni időd szerint? 1, Toronydaru 2, Emeléstechnika 3, Teleszkópos rakodó, 4, Személyemelő, 5 Híddaru. Hiteles, alapos és nagyon szépen köszönöm a lehetőséget! GideonSpilett ^vita 2025. november 11., 20:43 (CET)

Helló! Örülök az új szócikkeknek, viszont van még hiányosság. Mindegyik lap egymástól is független, megbízható lábjegyzet-hivatkozásokat kell tartalmazzon. Ezek még teljesen hiányoznak, illetve az Emeléstechnika szócikk lábjegyzet-hivatkozásai lényegében ugyanarra a tanfolyami ajánlat-csoportra visznek. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 11., 21:24 (CET)

Okés csinálom, a tanfolyamokat is megoldom, és összeszedem a többit is profira! És köszönöm! Jelzek mikor megvagyok! GideonSpilett ^vita 2025. november 11., 21:48 (CET)

Szia! Letudod ellenőrizni, hogy ez a minőség megfelel-e? Megcsináltam ahogy kérted (és ahogy értettem a kérést) a Híddaru-t. Ha ez így rendben lesz, akkor megcsinálom a többit is, azokhoz kapcsolódó lábjegyzet információkkal ellátva, és ahol tudom, ott bővítem a tartalmat (a kép beillesztés nem biztos, hogy sikerült, de remélem igen - 1 kezdőkép). GideonSpilett ^vita 2025. november 15., 19:56 (CET)

a forrásolás most már jobbnak tűnik, viszont nem létezik commons:File:Bridge_crane_in_use.jpg fájl a Commonson, ezért nem látszik a szócikkben. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 15., 20:38 (CET)

javítottam, és cseréltem (köszönöm az infót, közben meg is tanultam). Most kész vagyok. GideonSpilett ^vita 2025. november 15., 21:08 (CET)

Szia Attila! Megfelel így, jóvátudod hagyni és ellenőrizni? Ha ez a minőség így megfelel, akkor haonlóképpen fogom a többit is megcsinálni (időm szerint). Köszönöm az ellenőrzést és jóváhagyást. GideonSpilett ^vita 2025. november 16., 14:36 (CET)

Az ellenőrzés nem mentori, hanem járőri feladat (azért bejelöltem az ellenőrzést), főleg akkor fontos, mikor már meglévő szócikkben javítasz, hogy a javítás, fejlesztés az ellenőrzött változatban is látsszon. Amíg egy új szócikkbe csak te írtál, addig csak az van élesben, nincs jóformán semmi jelentősége az ellenőrzésnek :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 16., 14:41 (CET)

Hoppá :) Jó mentor vagy köszönöm! Akkor nem foglak már zavarni, ráncba teszem ahogy kérted, hogy a lábléc hivatkozások egyedi, és hivatalosabb legyen a többinél is, és egyszerűen csak hagyom kint a cikkeket, és aki szeretné az egyszer majd ellenőrzi, vagy épp bővíti stb. És hát lényegében azok az ismeretek is elfogytak, amelyeket én hozzátudok adni új témaként. Minden idődet és segítségedet köszönöm amit kaptam! További jó munkát vagy épp pihenést kívánok! Minden jót! GideonSpilett ^vita 2025. november 16., 16:11 (CET)

Nyilas Kristóf kérdése (2025. január 6., 01:22)

Üdv, Hogyan tudok saját szócikket létrehozni, akár egy brand-ről és hogyan történik ennek a validációja ? Illetve ezt mindenki láthatja ? weben elérhető ? --Nyilas Kristóf ^vita 2025. január 6., 01:22 (CET)

Kedves Kristóf. Ez itt egy nyilvános, bárki által szerkeszthető enciklopédia, amiben bárki létrehozhat szócikkeket, ha az megfelel az enciklopédia követelményeinek. Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 6., 06:33 (CET)

Hangnem kérdése (2025. január 6., 09:03)

Szia,

Teljesen kezdő vagyok, és csak egyetlen dolgot nem értek jelenleg: sokáig faragtam az általam létrehozott oldalt, de kezdetben úgy tűnt, a változtatások megjelennek jóváhagyás nélkül is - most viszont már nem, ez miért van? --Hangnem ^vita 2025. január 6., 09:03 (CET)

Az új szócikk értelemszerűen éles tud csak lenni, utána viszont az új szerkesztők fejlesztéseit a járőrök teszik ellenőrzötté. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 6., 09:13 (CET)

SikosT kérdése (2025. január 7., 08:39)

Kedves Szervác Attila! Készítettem egy próbalapot https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:SikosT/pr%C3%B3balap A próbalapon próbáltam fényképet hozzáaadni az infoboxhoz, de nem jártam sikerrel. Ebben tudna segíteni? Még azt is szeretném kérdezni, hogy próbalapból, hogy lehet nyilvános szócikk? Mennyi időt vesz ez igénybe? Előre is köszönöm a segítséget. Sikos T. Tamás --SikosT ^vita 2025. január 7., 08:39 (CET)

Üdv, először is a fényképet a szerzőjének fel kell töltenie a Commonsra: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard Ez megtörtént már? SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 7., 08:59 (CET) (a próbalapot át lehet nevezni a fő névtérbe a kívánt néven és azonnal meg is jelenik úgy....)

Kedves Attila!

Sikerült feltöltenem a képet, és már az infoboxban is benne van. Viszont a próbalap átnevezésével bajban vagyok, nem tudom mi az a fő névtér, és hogyan kell átnevezi. Tudna erről részletesebbb infót adni?

Előre is köszönöm.

Sikos T. Tamás SikosT ^vita 2025. január 7., 11:30 (CET)

Gépes nézetben az átnevezés lehetősége a jobb oldalon van, azt hiszem, a kezdő szerkesztők is ott találhatják. Az átnevezés oldalon egy legördíthető menüben vannak a névterek. A szerkesztői oldalak allapjai értelemszerűen a Szerkesztő: névtérben vannak (hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztő:lapnév módon jelennek meg tehát nem a fő hu.wikipedia.org/wiki/lapnév oldalon, ahogy szeretnénk. Tehát a legördíthető menüben, ami most a Szerkesztő: névteret mutatja, át kell kattintani a Fő névtérbe, mellette pedig megadni a kívánt lapnevet:

Sikos T. Tamás

SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 7., 11:37 (CET)

Köszönöm szépen a segítséget.

Azt szeretném kérdezni, hogy a lapot ki és meddig fogja ellenőrizni?

Köszönöm a választ előre is.

Sikor T. Tamás SikosT ^vita 2025. január 7., 12:34 (CET)

A szerkesztők módosításait alapértelmezetten a járőrök ellenőrzik mindaddig míg a szerkesztőből megerősített szerkesztő nem válik. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 7., 12:43 (CET)

Tandari Ági kérdése a(z) Szerkesztő:Tandari Ági/próbalap lapról (2025. január 7., 15:15)

kedves Attila, a próba lapot hogyan lehet törölni? Mert a cikket létrehoztam. --Tandari Ági ^vita 2025. január 7., 15:15 (CET)

Üdv, én még a próbalap rartalmát nem törölném le, mert ha ez a szócikk, akkor nem fog megélni, mert egyálralán nem felel meg még egy enciklopédia szócikk követelményeinek SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 7., 15:24 (CET)

Fodor Gergely kérdése (2025. január 10., 11:58)

Szervusz!

Ha jól látom az aktivitásodból, ez egy élő kapcsolat, így bele is vágnék, köszönöm előre is! Rólam annyit, hogy bő 15 éve dolgozok a közlekedési ágazatban, innen az ismereteim, amiket szeretnék a Wikin hasznosítani.

Első kérdésem, hogy ahogy tapasztalom, a magyar Wikin minden szerkesztés csak jóváhagyást követően jelenik meg, ez azoknál a cikkeknél, amelyeket javítani, bővíteni szeretnék, korábban mások szerkesztései esetén hónapokat, akár éveket is igénybe vett, és az én eddigi apróbb szerkesztéseim is egyelőre mind várakoznak. Felteszem, a tartalom hitelessége miatt szükséges ez az eljárás, így talán az lehetne az irány, hogy az én személyemet hitelesíti a közösség? Ehhez tudok infóval szolgálni.

Második kérdésem, hogy ha idegen nyelvű új szócikket szeretnék nyitni, azt hogyan célszerű tennem? Erről nem találtam közvetlen infót.

Elsőre ennyi, köszönöm még egyszer! --Fodor Gergely ^vita 2025. január 10., 11:58 (CET)

Szia, a még nem megerősített szerkesztők szerkesztései ellenőrzés után lesznek ellenőrzötté, ennek nincs határideje, és picit random, hogy mikor kerül sor 1-1 szócikkre, ha nagyon sürgős, a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalon meg lehet sürgetni. Jó irány lehet műhelytagnak is lenni, hogy minél előbb megerősített szerkesztővé válhasson valaki (amúgy kb. 500 jó minőségű szerkesztés után szokták kérni a megerősített szerkesztő jogot).

A WMF különféle nyelvű Wikipédiákat tart fent, és minden nyelvű Wikipédia tartalmazhat saját szabályokat az iránymutatóiban. Technikailag ugyanúgy hozunk létre szócikket szuahéli nyelven is, mint magyarul: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 10., 13:13 (CET)

Köszi a gyors visszajelzést! Igazából semmi sürgős, de néhány helyen láttam hónapok, akár évek óta ellenőrzésre váró szerkesztéseket, így azért kételyekkel kezdek bele komolyabb szerkesztésekbe. A műhely szálnak utánanézek. Fodor Gergely ^vita 2025. január 11., 12:58 (CET)

Horvathlaci kérdése a(z) Horváth László (egyetemi oktató) lapról (2025. január 10., 16:42)

Szia Kedves Attila! segítségedet szeretném kérni a következőlben: a Horváth László(egyetemi oktató) szócikk első mondata után nem kellene az 1 -es jegyzet, sajnos azt sem tudom, hogy keveredett oda! de nem tudom törölmi sem. Ha te megteheted, akkor légy szíves töröld! Az egyetemi oktató helyett, ha lehetne a főiskolai oktató szerepeljen, hisz ez voltam. Köszönöm a segítségedet, Üdvözöllek:Horváth Laci --Horvathlaci ^vita 2025. január 10., 16:42 (CET)

Úgy látom, megoldódott SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 13., 19:17 (CET)

Horváth István Dezső kérdése (2025. január 13., 19:03)

Jó napot tisztelt Szervác Attila! Percekkel ezelőtt regisztráltam a Wikipédia oldalán, így semmilyen tapasztalattal nem rendelkezem a szerkesztés terén. Ebben kérném a segítségét! Szeretnék egy oldalt szentelni Horváth István 1936-os magyar súlylökő bajnoknak és az 1936. évi XI. Berlini olimpia résztvevő atlétájának. Ő volt az én édesapám, akinek élettörténetét feldolgoztam és most szeretném, ha Wikipédián is megmutatkozna a megfelelő formában. Ehhez kérem a segítségét és tanácsait. Előre is köszönöm! Tisztelettel Horváth István https://kocika.blog.hu/2023/01/31/horvath_istvan_dicsoseges_eletutja_i_resz_a_sport https://kocika.blog.hu/2023/02/11/horvath_istvan_eletutja_ii_resz_a_pedagogus_es_csaladapa http://archiv.olimpia.hu/champdata/details/id/22762/ --Horváth István Dezső ^vita 2025. január 13., 19:03 (CET)

Üdv, kezdő szerkesztőknek új oldal létrehozásának helyes módjához ezt az oldalt szoktuk ajánlani: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 13., 19:18 (CET)

Nyilas Kristóf kérdése (2025. január 14., 18:54)

szerinted ez az életrajz megjelenhet szócikk formájában, hogy mindenki által elérhető legyen?

> https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Nyilas_Krist%C3%B3f/pr%C3%B3balap --Nyilas Kristóf ^vita 2025. január 14., 18:54 (CET)

Szia, mivel a Wikipédia egy enciklopédia, életrajzok nem jelennek meg rajta, csak szócikkek. Szerintem ez a CRAZYBOYS DJ szócikk kezdemény nem rossz, valószínűleg megélne a magyar Wikipédián, bár van rajta 1-1 javítanivaló, a bevezetőnek például egy definíciónak kéne lennie a formációról, nem pedig rögtön azzal kezdődnie, hogy kik a tagok. A képet kivettem a "Buli" kategóriából, mert nem oda való, a kategóriák tekintetében a Commonson az angol nyelvű kategóriák mérvadóak, tehát a magyar témákról is az angol nyelvű kategóriákat kéne keresni, betettem egy CRAZYBOYS DJ kategóriába is, hiszen annak is előbb utóbb pár felvételből létre kell jönnie SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 15., 05:45 (CET)

Nagyon szépen köszi a korrekciókat, sokat segített már most. Hamarosan javítva lesz a többi is! Szerinted mi az amiben még javítani kellene vagy kiegészítésként bele kellene kerülnie a szócikk-be ?

Illetve annyiban kérnék még pontosítást hogy milyen definicióra gondolsz ? tudnál erre nekem példát mondani, mert nem teljesen értem.

Válaszod és segítséged előre is köszönöm Attila. Nyilas Kristóf ^vita 2025. január 15., 21:14 (CET)

A definíciós kérdés, ezt meg tudod nézni minden szócikknél. Adott a téma, esetünkben, ha jól értem, a lap neve ez lenne: CRAZYBOYS DJ. Ez alapján a szócikk első mondatának kb ennek kéne lennie:

A CRAZYBOYS DJ egy zenei formáció, amely (mondjuk ekkor alakult vagy valamilyen tény)... Tagjai:

kb. így kéne kezdődnie. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 16., 05:40 (CET)

értem.

megnézem a "magyar dj" szócikkeket és akkor azokról veszek példát. Nyilas Kristóf ^vita 2025. január 16., 10:54 (CET)

Anonymus77492 kérdése (2025. január 16., 12:15)

Szia, hol tudok egy illetőről információkat megadni? --Anonymus77492 ^vita 2025. január 16., 12:15 (CET)

Az illetőről szóló szócikkben, vagy a Wikidatában SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 19., 08:41 (CET)

GideonSpilett kérdése (2025. január 18., 21:19)

Kedves Szerkesztő! Szeretnék egy ellenőrzést és jóváhagyást kérni a bővített Targonca szócikkhez. Köszönöm szépen! --GideonSpilett ^vita 2025. január 18., 21:19 (CET)

Helló, köszi a hozzájárulást, ellenőriztem, egy pár hozzáfűzésem van:

1: fontos tudni, hogy az ellenőrzés nem mentori, hanem járőri feladat :)

2: a szócikk tetején egyértelmű, hogy további lábjegyzet-hivatkozások kellenének még :)

SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 19., 08:47 (CET)

Tudóspéter kérdése (2025. január 22., 09:49)

Kedves Mentor! Kaptam egy blokkolást egy Bináris nevű felhasználótól elfogadhatatlan azonosító miatt. Sajnos elsőre figyelmetlen voltam, és ismételten nem megfelelő azonosítót választottam. Másodjára már elfogadták, de a blokkolás még mindig él, így nem tudok új szócikket létrehozni. Mit tehetnék még, hogy a blokkolás feloldódjon? Köszönöm, a válaszod! --Tudóspéter ^vita 2025. január 22., 09:49 (CET)

Üdv, ezen csak admin jogú felhasználók tudnak segíteni, így ha a probléma alapvetően megoldódott, és már csak technikai kérdésről van szó, akkor elsőre javasolnám @Bináris kollégát megkérdezni! :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 22., 10:05 (CET)

Fóliások kérdése (2025. január 23., 09:30)

Szia!

Téged jelöltek ki mentorunknak! Első körben pár szót magamról / magunkról: Egy tartalomkészítő összeszerveződött brigád vagyunk, szakterületünk a fóliázás. Készítünk fényképeket, videókat és leírásokat is.

Lenne is egy kérdésem: Van fenn egy szócikk, autófóliázás témakörben. A tényleges kivitelezés részével kiegészítettem, de azt látom, hogy az én változtatásom előtt, még további 5 is vár évek óta jóváhagyásra. Ilyenkor kihez, kikhez kell fordulni, hogy véglegesítésre kerüljön, vagy esetleg elutasításra?

Üdv.: Tamás --Fóliások ^vita 2025. január 23., 09:30 (CET)

Szia, járőr jogú felhasználók tudják szócikkek fejlesztéseit ellenőrizni. Utoljára @Turokaci ellenőrizte, azonban van itt egy kis probléma, ezután volt egy anonim szerkesztés, ami az összefoglalója szerint vélhetően nem szabad forrásból lett átvéve (copyvio)

'https://dressyourcar.hu/az-autofoliazasrol-reszletesen oldalról származik.', ezért alaposabban utána kell nézni a dolognak, mert ellenőrzés előtt a szerzői jogsértő tartalmat vissza kell vonni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 23., 09:36 (CET)

Ebben az esetben a vélhetően jogsértő tartalom eltávolítása megoldhatja ezt a problémát? Mert jelen állapotában a téma befagyasztásra került, és még sok érdekességet, hasznos információt lehetne, vagy épp kellene publikálni. 5 év alatt a technológia is változott, rengeteg olyan újdonság van, ami márkától, gyártótól függetlenül is feltüntethető lenne. Fóliások ^vita 2025. január 23., 09:44 (CET)

megvizsgáltam és megoldottam, hogy az aktuális változat ellenőrzött legyen, érdekes terület, jó munkát! SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 23., 09:52 (CET)

P. Müller Péter kérdése (2025. január 23., 14:16)

Kedves Attila! A '23 júliusában létrehozott szócikkemhez tettem a napokban pár kiegészítést (frissítést): fokozatott szerzett doktoranduszok száma, iskolavezetői megbízatás vége, újabb szerkesztett könyv, újabb díj (kitüntetés) stb. Valamint a források között a fentieket illetve a korábban részletezett életrajzot megerősítő/igazoló weben elérhető cikket. Ezeket a kiegészítéseket szeretném jóváhagyatni. Ebben kérem a segítséget. Köszönöm!

Péter --P. Müller Péter ^vita 2025. január 23., 14:17 (CET)

Kedves Péter, bár az ellenőrzés nem mentori, hanem járőri feladat, ellenőriztem! :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 24., 07:02 (CET)

Szerkesztonev7 kérdése (2025. január 24., 23:13)

Szia! Lenne egy olyan kérdésem, hogy hogyan lehet valaki megerősített szerkesztő, járőr? Köszönöm a választ. Sajnos egyenlőre erre a kérdésre sehol nem találtam választ. --Szerkesztonev7 ^vita 2025. január 24., 23:13 (CET)

@Szerkesztonev7: Amíg jobb választ nem kapsz, javaslom a WP:Munkatársak oldal tanulmányozását. HTH UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2025. január 25., 01:33 (CET)

Szerintem ez a jó válasz. Sok jó szerkesztéssel (500 felett) lehet megerősített szerkesztő jogot kérni, és további rengeteg jó hozzájárulás után akár járőr jogot is 2-3 év szorgalmas munka után... :) SZERVÁC Attila ^vita SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 27., 06:18 (CET)

Dr. Adrienn Hoffmann Pauncz kérdése (2025. január 27., 06:12)

Kedves Attila!

Tudna segiteni hogyan tölthetek fel profilfotót?

Nagyon szépen köszönöm,

Adrienn --Dr. Adrienn Hoffmann Pauncz ^vita 2025. január 27., 06:12 (CET)

Kedves Adrienn, a fotókat és más médiaanyagokat a szerzők alapvetően a Commonson tudják feltölteni:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

A feltöltés után könnyen beszúrhatók a különféle nyelvű Wikipédia oldalakba. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 27., 06:15 (CET)

MFZ 2025 kérdése (2025. január 29., 10:20)

Jó napot kívánok!

Feladatként kaptam egy Wikipédia-szócikk írását. Eddigi publikációimból tallóztam össze a cikket. Az a kérdésem, hogy a bibliográfiában megjelölt forrásokra kell-e történjen konkrét hivatkozás a cikkben (ti. csak az kerülhet-e az irodalomjegyzékbe, amire utalás volt), vagy lehet olyan a bibliográfia, ami a háttértudást segíti (mint ajánlott irodalom)?

Az allapra feltett cikket Önök lektorálják-e? - Nem kívánom egyből "kitenni".

Üdvözlettel, Máthé-Farkas Zoltán --MFZ 2025 ^vita 2025. január 29., 10:20 (CET)

Üdv, dicséretes feladat!! :) Először is fontos látni, hogy ez egy közösségi enciklopédia, tehát annak szabályai által adott nevezetes témákról készülhetnek szócikkek. Szép élmény, ha valaki egy új szócikk kezdeti változatát létrehozza, de amúgy közösségileg szerkesztődik, és így alapvetően a lábjegyzet-hivatkozások lesznek relevánsak és fognak fejlődni mindenki által. Ez egyben válasz is a fő névtérben lévő "lektorálási" kérdésre is, a szócikkek folyamatosan fejlődnek elsősorban a Magyar Wikipédia informális és különféle módokon önszerveződő közössége által.

A tartalom tekintetében fontos, hogy csak olyan szöveg emelhető át, aminek az eredeti forrását is a szerző kifejezetten közkincsként vagy valamely szabad licenc alapján (például: CC-BY-SA) jelölte meg, még ha az átemelt szöveg "eredeti" szerzője vélelmezhetően azonos is a szócikk szerzőjével, vagy kifejezett az eredeti szöveg szabad volta, vagy pedig ágy kell fogalmazni úgy, hogy az eredeti vagy az idézethatárba beleférő jogszerű szöveg legyen. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 29., 14:08 (CET)

Csáky Móric lap

Kedves Attila, talán még emlékszel rám Szegedről (Tamással voltatok itt): akadémiai kérésre írtam egy Csáky Móric lapot és nem biztos hogy jó, pl. nem tudtam összekapcsolni, ha kellene a wikidatával (Morizt Csáky) és hülye módon az elején Csáki (y nélkül) kezdtem el.

Megtennéd, hogy rámézel? még én is javítgatom. Nagyon köszönöm, most az MTA nevében is. (Azért kellett, mert akadémikus létére nem volt itthoni wiki lapja). Köszi, nagyon! Kokas Károly Fiskális 2025. január 29., 13:08 (CET)

Persze, hogy, nagy élmény volt, évente többször járok is Szegeden és az Egyetemhez kötődő minden kapcsolat szuper alap nekem, a meg-megújuló együttműködések meg pláne! Átneveztem és rákötöttem a Wikidatára :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 29., 14:15 (CET)

Köszönöm Attila! Fiskális 2025. január 29., 14:18 (CET)

Addaviki kérdése (2025. január 29., 14:55)

Kedves Attila! Egy egyetem szócikkét szeretném felfrissíteni mert több információ már elavult. Pl, karok, szakosztályok, a rektor már nem az aki szerepel stbstb. Az infódobozban is még a régi szerepel. Ezt a részt hogy kell szerkeszteni? A folyószöveget jól látom, hogy a forrásszöveg szerkesztése menüponton lehet szerkeszteni? Illetve az elfogadás hogy működik, mire figyeljek, hogy elfogadják és esetleg minél hamarabb? Nem szeretném, hogy dolgozok vele és az egészet törlik végül... Köszönöm, ha segítesz! --Addaviki ^vita 2025. január 29., 14:55 (CET)

Ne aggódj, minden hasznos infó megmarad, és persze majd egy járőr ellenőrzötté teszi. Ha egy infót nem találsz a forráskódban, akkor menj rá a Wikidata-adatlapra, mert akkor az infó onnan jön az infoboxba. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 29., 15:13 (CET)

Dr. Waluigi TIME! kérdése (2025. január 30., 08:30)

Hello! A mentorom lettél. Lenne egy kérdésem.: Milyen fajta szerkesztők tudják ellenőrizni mások szerkesztését? --Dr. Waluigi TIME! ^vita 2025. január 30., 08:30 (CET)

járőrök :) SZERVÁC Attila ^vita1 SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 30., 08:36 (CET)

Iszlám bună kérdése (2025. január 31., 14:07)

Pagony adatott nekem egy blokkot hiába --Iszlám bună ^vita 2025. január 31., 14:07 (CET)

Garazda kérdése (2025. január 31., 16:58)

Üdvözlöm! Feleségem édesapja, festőművész volt, és most hogy rendezgettük a képeit, keresgéltem az interneten, köztük a Wikipédián is, és nem találtam. Ezért gondoltam, hogy nyitok egy cikket, ami az életrajzi adatait, munkásságát tartalmazza. Korábban a munkahelyemen már foglalkoztam, a UNIX alapú, belső "wikipédia" szerkesztésével, belső használatra. Jól gondoltam, hogy a Wikipédia alkalmas erre a célra? --Garazda ^vita 2025. január 31., 16:59 (CET)

Üdv, nevezetességről, tehát esetünkben egy festőművészről, akire vannak megfelelő minőségű hivatkozások, lehet szócikket létrehozni. A képeket a jogtulajdonos a Commonson töltheti fel, tehát itt:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután könnyen be lehet szúrni a szócikkbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. január 31., 21:06 (CET)

KmettyNora kérdése (2025. február 4., 14:24)

Kedves Attila! Segíts kérlek abban, hogy hogyan tudok létrehozni egy mindenki által hozzáférhető, látható oldalt, úgy, hogy ne csak a próbalapon jelenjen meg a tartalom? Köszönöm szépen! --KmettyNora ^vita 2025. február 4., 14:24 (CET)

Szia, ha már próbalapon van, azt át lehet nevezni a Fő névtérbe, amúgy új szócikk nevére érdemes rákeresni a Wikipédia keresőjében, ha még nincs, piros linkkel ki fogja adni a létrehozás lehetőségét :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 4., 14:33 (CET)

Penna Forgató kérdése (2025. február 5., 03:09)

Üdvözlöm.

Afelől szeretnék érdeklődni, hogy az általam készített feltöltéseket nem találtam !

Kérem a tisztelt publikumot s véleményét ámde nem utolsósorban a segítségét kérni.

A Csorna város honlapja szerint nem tartalmazza a "templomai" szekcióban az általam ismertetett "kutatás" eredményeit.

Szeretném ha rá mutatnának az általam elkészült bejegyzések számára felállitott hibás vagy helytelen pontjaira.

Valamit tisztázni, amennyiben az általam megadott leírás szerint nem volt alkalmas arra hogy bemutatásával az említett hiányosságot pótoljam. Mindezek mellett fenntartom annak a lehetőségét is, hogy felöltési probléma történt a saját magam részéről.

Szíves megértésüket és ezzel töltött idejüket előre is köszönöm. 

Tisztelettel: Bamberger József. [Penna Forgató]

Helló, valamiért csak most láttam ezt a kérdést, ha jól értem a Csorna szócikkről van szó, belenézek, a médiafájlokat alapértelmezetten annak szerzői a Commonsra tudják feltölteni:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután könnyen beszúrhatók a különféle nyelvű szócikkekbe,

SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 9., 20:10 (CET)

Fvem kérdése (2025. február 8., 22:26)

Szia hogyan tudok feltenni egy anyagot a wikipédiára? --Fvem ^vita 2025. február 8., 22:26 (CET)

Szia, még nem pontosan értem, mit értesz: "anyag" alatt. A Wikipédia, egy enciklopédia, itt tehát szócikkeket tudsz létrehozni, mint ahogy például a felhasználói napodon is elkezdtél egy ilyet létrehozni (ezt áthelyezéssel tudod a fő névtérbe áttenni, ha már jó). Ahhoz, hogy a létrehozott oldal megfeleljen az enciklopédia követelményeinek, a megfelelő módon forrásolni kell, és pár más szempontnak is meg kell felelni. E cél érdekében, javasoljuk, hogy nézd át te is az alábbi útmutatót, amit e célból írtunk az új szerkesztők számára: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 10., 09:18 (CET)

ArÁgnes kérdése (2025. február 10., 13:40)

Üdvözlöm Attila! Változtatásokat csináltam nagyapám Wikipédia oldalán. Szeretném megtudni, hogyan tegyem láthatóvá a változtatott oldalt, mert jelenleg csak a saját bejelentkezett oldalamon látszik... --ArÁgnes ^vita 2025. február 10., 13:40 (CET)

Helló. Még nem pontosan értem a kérdést, hogy melyik szócikkről van szó. A még nem megerősített szerkesztők szerkesztéseit a járőrök hagyják jóvá. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 10., 15:29 (CET)

Mennyi idő,mire jóváhagyják a változtatásokat? ArÁgnes ^vita 2025. február 10., 17:19 (CET)

Ezt nem lehet tudni. Sürgős esetben, természetesen a módosított szócikk pontos megjelölésével, lehet írni ide: Wikipédia:Járőrök üzenőfala. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 10., 18:15 (CET)

Köszönöm szépen 84.236.94.39 (vita) 2025. február 10., 18:16 (CET)

Kedves Attila!

Kb.két hete várom, hogy valaki jóváhagyja a változtatásokat és végre az én verziómat lehessen látni a wikipédián. Sajnos nem nagyon értek a dolgokhoz, nem tudom, hogy mit kellene még tennem,hogy megtörténjen a jóváhagyás.

Nagyapám, Ormos Gerő író oldaláról van szó...

Ebben kérnék szépen segítséget.:) ArÁgnes ^vita 2025. február 24., 09:38 (CET)

Helló, tehát az Ormos Gerő lapról van szó, amint fent írtam: a járőrök is önkéntesen dolgoznak, nincs határidejük, de sürgős esetben a következő linken lévő üzenőfalra érdemes megírni a kérdést: Wikipédia:Járőrök üzenőfala. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 24., 11:05 (CET)

Vonalzo43 kérdése (2025. február 10., 14:53)

Szia György vagyok és most érkeztem a wikipedia világába, szeretnék létrehozni egy oldalt amin megtalálható az adott személy munkássága ,élete.

ehhez keresek segítséget.

Köszönöm, --Vonalzo43 ^vita 2025. február 10., 14:53 (CET)

Üdv, első körben mindenkinek ennek az oldalnak az elolvasását ajánljuk: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 10., 15:30 (CET)

Nesa2025 kérdése (2025. február 12., 12:37)

Kedves Attila!

Először is köszönöm, hogy a mentorom lettél és segítesz a wikipediat hatékonyan szerkeszteni!

a mai nap publikáltam az első wikipedia szócikkemet: Réczi Ágnes (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) Kérlek nézz rá, hogy kell-e esetleg valamit még módosítani rajta. Köszönöm előre is! --Nesa2025 ^vita 2025. február 12., 12:37 (CET)

Helló, első ránézésre rendben lévőnek tűnik. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 14., 08:17 (CET)

Niklasz László kérdése (2025. február 13., 16:25)

Üdvözlöm! DR TECHN Niklasz László vagyok, építőmérnök, földmérő szakmérnök, rendszerszervező, geodéziai automatizálási szakmérnök, min 150 publikácóval és szeretném a munkásságomat megjeleníteni. Eddig még nem szerkesztettem. Kérdésem, hogy mi a teendő? --Niklasz László ^vita 2025. február 13., 16:25 (CET)

Helló, az enciklopédizmus általános szabályai szerint lehet szócikkeket létrehozni, aki most érdeklődik ez iránt, annak ezt az oldalt szoktuk ajánlani: WIkipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 14., 08:20 (CET)

Tisztelt Uram!

ajánlását köszönöm, ennek megfelelően az első szócikkem megszületett és leellenőrizték. Egy észrevétel született, amelyben az ismert földmérő család tagja kijelentésnél a forrást hiányolják. A szócikkben a forrásoknál az 1. pontban van feltüntetve a forrás. Gondolom az ellenőrzés eredményét módosítják, vagy mi a teendő? Továbbá megjelent a jegyzetek alcím, mit várnak ide?

Üdv, DR. TECHN. Niklasz László Niklasz László ^vita 2025. február 19., 11:46 (CET)

A jegyzetek szakaszban elhelyezett {{jegyzetek}} sablon a szövegtörzsben elhelyezett lábjegyzet-hivatkozásokat gyűjti ki. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 19., 12:12 (CET)

Köszönöm az információt. Szeretnék egy új szócikket feltenni. A címe: " A digitális térképkezelés és a térinformatika kezdetei Magyarországon 1973-2023". Hogy kezdjek hozzá? Niklasz László ^vita 2025. február 20., 16:27 (CET)

Szia, ez egy érdekes téma, de egyáltalán nem egy enciklopédia szócikk cím, hosszabb írást PDF formában fel lehet tenni a Commonsra, és belinkelni szócikkekbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 20., 22:33 (CET)

megpróbáltam feltenni, engedte betölteni, minden választ befogadott, de a végén sikertelennek értékelte, hosszú angol magyarázattal, tudna segíteni?

egyébként ez egy szakmatörténeti anyag, ami a mának is szól, hasznos tapasztalatokkal Niklasz László ^vita 2025. február 21., 16:53 (CET)

A feltöltést át lehet kattintani magyar felületre is. Nézzük meg még egyszer, mi volt a hibaüzenet? SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 23., 20:59 (CET)

A problémát sikerült megoldani, az anyag feltöltésre került a Commons-ra. Kérdésem, hogyan lehet belinkelni egy szócikkbe, illetve hogyan tudom elérni a Commons-ra feltöltött anyagot.

A korábbi szócikkemhez egy beszúrást tettem (lásd ismert földmérő család tagja .....a forrást hiányolták) ennek ellenőrzése még nem történt meg. Nem értem hiszen a forrás: Földmérő (1985. 3-4. szám ISSN 0139-3766) lett megadva, ezúton közvetlenül ellenőrizhető. Niklasz László ^vita 2025. március 4., 14:50 (CET)

Helló, a Commonra feltöltött médiafájlokat a Wikipédia oldalakon fent a + jel alatt a kép beszúrásával, név, leírás alapján behozva, be lehet szúrni. A Commonson amúgy a profil alatt a feltöltéseimnél is vissza lehet keresni az összes képet:

commons:Special:ListFiles/Niklasz_László :)

SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 4., 16:47 (CET)

Kedves Uram!

Mint jeleztem korábban feltöltöttem a commons-ra a " A digitális térképkezelés és a térinformatika kezdetei Magyarországon 1973-2023". című anyagot, amit elfogadott.. Az Ön által jelzett Special ListFiles alatt nem találom. Mit kell tennem, hogy előkerüljön? továbbá, ha előkerült szeretném belinkelni az első szócikkemhez. Ezt hogyan lehet megtenni. Ez volt az előző kérdésem is.

Köszönettel, NL Niklasz László ^vita 2025. március 5., 17:05 (CET)

Elnézést, rossz linket adtam, a helyes a listához: commons:Special:ListFiles/Niklasz_László SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 5., 17:09 (CET)

A magyar Wikipédia 2 módon szerkeszthető, a sima ("wysiwyg") szerkesztéssel, melyben a + jel alatt lehet képbeszúrást kezdeményezni, rákeresni és beszúrni.

A második lehetőségként pedig ott van a Forráskód szerkesztése lehetőség, ezen belül pedig a kívánt szövegrészhez ezzel a kóddal:

[[File:Digi_téinfo_NL.pdf|thumb]] SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 5., 17:14 (CET)

Köszönöm a gyors választ! A javaslatok ültek! Most már csak a két beszúrás jóváhagyására volna szükség. Üdv, NL Niklasz László ^vita 2025. március 6., 16:52 (CET)

Dancs a boss kérdése (2025. február 18., 10:40)

Jó napot kívánok azt szeretnem kerdezni hogy tudna e egy Dancs Sándor mesteroktatóról lapot csinalni --Dancs a boss ^vita 2025. február 18., 10:40 (CET)

Ahoj, úgy sejtem, a Nyíregyházi Egyetem egy tanáráról van szó. Enciklopédia szócikket értelemszerűen arról lehet csinálni, ami a tudományos forrásolás szabályai szerint nevezetesnek minősül. További inormáció itt: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 19., 12:09 (CET)

Galgacs kérdése a(z) Barney világa lapról (2025. február 23., 14:36)

Hogy tudok képet beilleszteni? --Galgacs ^vita 2025. február 23., 14:36 (CET)

A képeket a szerzők alapvetően először is a Commonsra töltik fel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután már könnyen be lehet őket illeszteni a különféle nyelvű Wikipédia szócikkekbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 23., 21:00 (CET)

FJ947817 kérdése (2025. február 23., 14:44)

Tisztelt Mentor! Változatos és szép Wikipédia oldal szeretnék. Kijavítottam és kiegészítettem a korábban feltett szöveget de sehol sem találom a javított változatot. Szeretnék illusztrációkat is feltenni de nem tudom, hogy hogyan kell. Üdvözlettel! Fábry János --FJ947817 ^vita 2025. február 23., 14:44 (CET)

Üdv, először is tudnom kéne, hogy melyik lapról van szó.

A képeket a szerzők alapvetően először is a Commonsra töltik fel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután már könnyen be lehet őket illeszteni a különféle nyelvű Wikipédia szócikkekbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 23., 21:01 (CET)

Kedves Attila!

A Fábry János iparművész oldalról van szó. Nagyon köszönöm a gyors válaszát! Köszönöm a linket is, fontos! Szeretnék a módosított szöveg alatti galériába képeket és rajzokat feltenni. Több szép Wikipédia oldalt láttam (Édouard Manet, Claude Monet, Árkay Aladár). A szövegbe két rajzot (a Die Pressében megjelent karikatúra és Gorbacsov) és két fiatalkori portréfotót szeretnék elhelyezni ha lehet.

Segítségét megköszönve!

Üdvözlettel!

Fábry János FJ947817 ^vita 2025. február 24., 11:41 (CET)

A képek beillesztésének technikái sem különösebben bonyolultak, több kép galériaszerűen és különféle igazításokkal is beilleszthető, az első lépés mindenképpen az, hogy a képeket a szerzője feltölti a Commonsba, utána lehet a beillesztéseket galériákban rendezni vagy igazítani:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 24., 11:46 (CET)

Kedves Attila!

Köszönöm a választ! A képek beillesztésének technikájával még nem próbálkoztam pedig képekkel foglalkoztam egész életemben. Feltöltöm az illusztrációkat a Commonsba szerintem változatos és szép lesz az oldal. Csoportosítani szeretném az illusztrációkat: 1.portrérajzok, 2.Karikatúrák, 3.Üvegszobrok. 4.üveg használati tárgyak. A korábban elküldött szövegnél probléma volt a Forrásokkal, amit én nem írtam, bibliotéka szerepel az írásban..

Üdvözlettel!

Fábry János FJ947817 ^vita 2025. február 24., 12:19 (CET)

Kedves Attila! Mentor Úr! Feltettem újra az anyagot. Töröltem a számítógépes ismereteket. Források helyett a Cikkek, írások cím szerepel. Néhány nevet is hozzáírtam a szöveghez és kijavítottam több hibát. Szeretném az illusztrációkat is elküldeni de a gép nem engedi. Üdvözlettel! Fábry János FJ947817 ^vita 2025. február 26., 13:57 (CET)

Hello, mit jelent az, hogy "A gép nem engedi?". Nézem a fiókot még valóban nem látom a feltöltött képeket:

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/FJ947817 SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 26., 14:06 (CET)

Hello Attila! Próbáltam megint elküldeni az anyagot a fenti címre, ezt írja ki a gép:

Hiba

A(z) Címzett mezőben lévő https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/FJ947817 SZERVÁC Attila címet nem ismerte fel a rendszer. Kérjük, győződjön meg arról, hogy minden címnek megfelelő a formátuma. FJ947817 ^vita 2025. február 26., 17:51 (CET)

Nem emailt kell küldeni, hanem, amit írtam, feltölteni a képet az itt, alább következő linkre kattintva:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 26., 18:15 (CET)

Megpróbálom. Köszönöm. FJ947817 ^vita 2025. február 26., 20:35 (CET)

Próbálom, de nem enged továbblépni, Ezt írja ki: A kiválasztott dátum nem egyezik a licenccel (a szerző több mint 70 éve elhunyt). Ő egy másik Fábry János volt. Mit tegyek? FJ947817 ^vita 2025. február 26., 21:52 (CET)

Ebben a pillanatban még nem látom át az összes részletet. A párbeszéd azt kérdezi, hogy saját-e kép, ha saját akkor bárhogy licencelhető. Ha a képet nem a szerző tölti fel, ám a szerző több, mint 70 éve elhunyt, akkor igen jó opció közkincsként feltölteni. Eddig úgy értettem, hogy saját képről van szó, amihez pedig elvileg bármilyen licenc választható. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 26., 21:57 (CET)

Köszönöm. Saját képekről van szó. Megpróbálom elküldeni. FJ947817 ^vita 2025. február 26., 22:20 (CET)

Elküldeni nem kell, csak feltölteni, a párbeszéd-sorozaton akár angol, akár magyar nyelven kis türelemmel, rutint szerezve végigmenni, elvileg egyszerű mindig, ha úgy indítja az ember, hogy saját kép :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 26., 22:28 (CET)

Köszönöm Attila! Lehet, hogy sikerült! Nincs rutinom. FJ947817 ^vita 2025. február 26., 22:34 (CET)

Így van, fent vannak a képek:

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/FJ947817

És így már könnyű az érintett Wikipédia oldalakon a Szerkesztést elindítva a hagyományos képbeszúrás gombbal beszúrni őket... :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 26., 22:43 (CET)

Köszönöm. Sokat javítottam a szövegen, a kiállítások felsorolását is bemásoltam. A fiatalkori portréfotókat, a Die Pressében megjelent és a Gorbacsov rajzot a szövegben szeretném elhelyezni. Tudna segíteni a képbeszúrásnál? Az illusztrációk csoportosítását fent leírtam. Szeretném ha szép lenne az oldal. FJ947817 ^vita 2025. február 27., 11:55 (CET)

A Fábry Tímea portréfotóval kapcsolatban azt írta a lányom, hogy nem kell az ő engedélye mert én vagyok a képen. Én hozzájárulok a kép megjelenéséhez. FJ947817 ^vita 2025. február 27., 12:08 (CET)

Hello, este fogok hosszabban reagálni. A Fábry János linkelhető kategóriát megcsináltam és oda a képeket beraktam már: mellesleg a WMF és a jog egyértelműen fogalmaz. A képekhez mindig a szerző engedélye kell jogilag biztosan, függetlenül attól, hogy mi van a képen :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 27., 12:15 (CET)

Köszönöm Attila. Írok a lányomnak, engedélyezni fogja. FJ947817 ^vita 2025. február 27., 13:05 (CET)

A feltöltött képek tehát a felületen a + gombbal szúrhatók be rákeresve a témára, esetünkben: Fábry János. Ez (több ok miatt, mivel benne van a Commons Fábry János kategóriában már) fel fogja dobni a feltöltött képeket.

Galériázás is megoldható, bár ennek csak a forráskód szerkesztés változatát ismerem.

Viszont közben ránéztem a szócikkre, és azt látom @Vépi kolléga sablonját, hogy nincsenek még szövegközben elhelyezett lábjegyzet-hivatkozások, ezt is jó lenne majd pótolni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 28., 09:09 (CET)

Köszönöm. Tudna segíteni a képek elhelyezésében? FJ947817 ^vita 2025. február 28., 09:43 (CET)

A képek a fenti menüponttal több módon is elhelyezhetők. Beszúrható például rögtön galéria is a + gomb alatt, és automatikusan létre is jön a kívánt forma :-) SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 28., 09:54 (CET)

Próbáltam. Nem megy. A fiatalkori 1963-ban készült fotót szerettem volna feltenni a szöveg elejére, de legalul jelent meg. Tudna segíteni a képek felrakásában? FJ947817 ^vita 2025. február 28., 10:22 (CET)

Beszúrtam a képet fent, nem volt vele semmi gond, minden más majd a hétvégén :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 28., 10:27 (CET)

Köszönöm. FJ947817 ^vita 2025. február 28., 10:39 (CET)

Attila! Tudna segíteni a képek szövegben és galériában történő elhelyezésében és a kész Wiki oldal nyilvánossá tételében? FJ947817 ^vita 2025. március 4., 10:48 (CET)

Az oldal kezdettől nyilvános, a Wikipédián nem lehet nem nyilvános oldalakat létrehozni:

https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1bry_J%C3%A1nos_(iparm%C5%B1v%C3%A9sz)

A további képek beszúrásában is tudok segíteni SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 5., 06:58 (CET)

Dukkalojzia11 kérdése (2025. február 24., 19:57)

feltöltöttem egy hosszú anyagot Oláh Tamás költő, szerkesztő munkásságáról, de valamit kitöröltem, amit nem lett volna szabad, most kezdhetem elölről? --Dukkalojzia11 ^vita 2025. február 24., 19:57 (CET)

Üdv! A szerkesztés végén ott a gomb az előnézetre és a közzétetelre, sajnos e nélkül, attól tartok, valóban újra kell kezdeni, kitartás! SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 24., 22:07 (CET)

Rotter Szabolcs kérdése (2025. február 26., 09:58)

Hogyan lehet új Wikipédia cikket létrehozni? --Rotter Szabolcs ^vita 2025. február 26., 09:58 (CET)

Szia, mindenekelőtt érdemes elolvasni a Wikipédia:Első szócikkem szócikket. Utána a kívánt lap nevére rákeresve, ha még nincs, a Mediawiki fel fogja dobni az új szócikk létrehozásának lehetőségét. SZERVÁC Attila ^vita 2025. február 26., 10:01 (CET)

Norbonca kérdése (2025. március 1., 20:37)

Szia!

Elkezdtem szerkeszteni egy oldalt Panner László festőművészről, most szerettem volna bővíteni, amit eddig írtam és nem találom az oldalt. Hol kellene keresnem?

Köszi a segítséget! --Norbonca ^vita 2025. március 1., 20:37 (CET)

Szia, a Wikipédia naplójában, a Közreműködéseid között nem látszik:

Speciális:Szerkesztő_közreműködései/Norbonca

Félő, hogy az elkezdett munkádat nem mentetted el a nagy kék Közzététel gombbal, így sajnos nem jött létre a szócikk, valószínű, hogy most újra össze kell állítanod, és ne felejtsd el menteni! Türelmet és sok sikert! SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 1., 22:05 (CET)

Doe76 kérdése (2025. március 8., 19:13)

Szia! Szeretnék egy költő barátomnak wikipédia oldalt szerkeszteni, el is kezdtem, az első lépéseken túl vagyok, a közzétételre is kattintottam, mégsem jelenik meg az oldal. Vajon mit kell még tennem? :) Köszönöm a segítséget! Üdv' Orsi --Doe76 ^vita 2025. március 8., 19:13 (CET)

Szia, úgy látom, hogy egy Kabai Zoltán című lap kezdeményén dolgozol a próbalapodon. Ahhoz, hogy majd átnevezhesd a tartalmat a Fő névtér alá Kabai Zoltánra, a leendő szócikknek először el kell érnie az enciklopédia által elvárt minimumot, itt van leírva, hogy milyen szerkezetben készítsd el Wikipédia:Első szócikkem, illetve a Forráskód szerkesztése forma tetején is láthatod ezt nagyjából, picit rendbe tettem az eddigieket. SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 9., 06:50 (CET)

ATV daniel kérdése (2025. március 10., 15:49)

Üdvözöllek!

Én, mint az ATV Zrt. megbízottja és alkalmazottja szeretném ha az az ATV-vel kapcsolatos téves, vagy elavult, már nem érvényes információ kijavításra kerülne. Sajnos azt látom, hog yrengeteg javítás vár elfogadásra, amikről nem tudom, hogy helyesek, vagy sem. Hogyan lehetve rendet tenni ebben? Köszönöm a segítségedet!

Üdvözlettel, --ATV daniel ^vita 2025. március 10., 15:49 (CET)

Helló, az első, amit figyelembe kell venni az, hogy ez egy közösségi enciklopédia, tehát bárki, akár kezdő szerkesztő is, az enciklopédia szabályai szerint tehet bele tartalmat, utánajárhat, illetve kérheti járőri mivoltunk segítségét konkrét, például wikidatából hivatkozott adatok pontosításához, frissítéséhez. Fókuszált egyéni mentorálást is lehet kérni az ATV teljes wikifarmos komplettebb megjelenítéséhez, ezt már elsősorban az emailes kapcsolatfelvételi lehetősséggel. SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 10., 17:32 (CET)

Tomonika kérdése (2025. március 13., 14:33)

Kedves Attila. Elkészültem Kienitz Vilmos oldalával, jelenleg a sandboxomban van. (Mivel a mentorom vagy, talán te is látod, ha mégsincs így és küldök linket, akkor meg tudod nézni vagy nem, mert passwordel védett?) Az iránt érdeklődnék, hogy szükséges-e változtatnom valamin vagy mehet-e így ki publicba? Amennyiben ezt nem te döntöd el, illetve nem te nézed át, vajon ki teszi ezt meg? Nem szeretnék egy törlést kockáztatni valami bagatell hiba miatt. Üdv, Tomonika --Tomonika ^vita 2025. március 13., 14:33 (CET)

Helló, arról van szó: Szerkesztő:Tomonika/próbalap. Szerintem a lap nem lesz letörölve, mert úgy látom, megfelelően van forrásolva, apróbb dolgokat pedig mindig lehet javítani. SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 13., 16:28 (CET)

Bécsi Zoltán kérdése (2025. március 21., 11:24)

Kedves Attila!

Készítettem (még nem teljes), kollégám számára egy cikket. Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan válik ez mások számára láthatóvá? --Bécsi Zoltán ^vita 2025. március 21., 11:24 (CET)

Helló, feltételezem, hogy a saját lapon lévő vázlatról van szó. A Wikipédián minden egyes apró változtatás is mindig nyilvános: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:B%C3%A9csi_Zolt%C3%A1n Ha kész alap,akkor jobb oldalon az Átnevezés ponttal lehet a Fő névtérbe a kívánt nevű lappá átnevezni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 21., 12:23 (CET)

Tóth Simon kérdése (2025. március 22., 11:31)

Szia! Képet szerettem volna feltölteni a szócikkemhez, de nem engedte. Miért? --Tóth Simon ^vita 2025. március 22., 11:31 (CET)

Szia, képeket alapvetően a Commonsra tölthetnek fel a képek szerzői:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Utána már könnyen be lehet szűrni őket a különféle nyelvű Wikipédia szócikkekbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 22., 12:27 (CET)

Baranabubu kérdése (2025. március 28., 21:12)

Jó estét kívánok! Csak azért jelentkeztem be, mert egy hiba van az Eszperantóról szóló cikkben, legalább egy fontos hiba, az Origó vizsgacentrum ugyanis mégiscsak rendez eszperantó nyelvvizsgákat: Igenis lehet továbbra is nyelvvizsgázni eszperantóból. Ez a rész törlendő: " azonban a vizsgaközpont 2025 elején bejelentette, hogy 2026-ban már nem szerveznek eszperantó nyelvvizsgákat" Bocsánat, hogy ezért zavartam, megpróbálom kijavítani. Tisztelettel Szabolcs István a MESZ korábbi elnöke --Baranabubu ^vita 2025. március 28., 21:12 (CET)

SebokSzabolcs kérdése (2025. március 31., 11:50)

Szia! Szeretnék egy wiki cikket létrehozni a zsákfalvak listájáról. El is kezdtem, de mikor és hol tudom átnevezni az oldalt "Szerkesztő:SebokSzabolcs/próbalap"-ról "Zsáktelepülések Magyarországon" címre? Nem találok ilyen funkciót. Vagy azért van, mert még új vagyok? Köszi előre is . --SebokSzabolcs ^vita 2025. március 31., 11:50 (CEST)

Szia, szuper kezdeményezés, megjegyzem, hogy az adott településeket ilyen kategóriába is lehet tenni. Nekem a gépes nézet jobb oldalán van az átnevezés, ha kell, segítek. SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 31., 12:10 (CEST)

Andi Zoltán kérdése (2025. március 31., 18:41)

Kedves Attila!

Most regisztráltam abból a célból, hogy egy ismerősöm kérésére egy wikipédia oldalon aktualizáljak egy bejegyzést. A kért oldal Szelényi Károly fotóművész lapja:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szel%C3%A9nyi_K%C3%A1roly_(fot%C3%B3m%C5%B1v%C3%A9sz)

A fotóművész újra házasságot kötött és új felesége "Veronika" kérésére kellene a fotóművész adatlapján a Házastársa bejegyzést "Aranka"-ról "Veronikára" cserélni. Ebben tudna segíteni. Mi módon lehetséges ez ?

Előre is köszönöm válaszát.

Tisztelettel: Andi Zoltán --Andi Zoltán ^vita 2025. március 31., 18:41 (CEST)

Hello. Az adatot a Wilidatában érdemes megadni/frissíteni. Az infobox alján ott a link a Wikidata adatlapra, és abban. SZERVÁC Attila ^vita 2025. március 31., 18:47 (CEST)

Akos Glencser kérdése (2025. április 1., 13:03)

Kedves Mentor!

Azért vagyok itt, hogy egy szócikket készítsek egy vidéki város polgármesteréről, csak nem tudom hogyan fogjak hozzá. Kép feltöltés és az ahhoz tartozó adatokkat vagyok gondban. Tudnál segíteni? köszönöm! --Akos Glencser ^vita 2025. április 1., 13:03 (CEST)

Helló. Szócikk indítása: Wikipédia:Első szócikkem. A képeket a Commonsra töltjük fel, alapesetben a szerző:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Onnan aztán könnyen be lehet szúrni a szócikkbe: SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 1., 17:15 (CEST)

Zaman Fawad kérdése (2025. április 2., 16:57)

Kedves Attila! Mint új regisztráló a wikipedia-n, szerkesztettem a Kilim-ről szóló szócikket, amelyben a forrást is megjelöltem. Nem tudom helyesen tettem vagy ez nem szabadott volna. Köszönöm a válaszát! https://hu.wikipedia.org/wiki/Kilim --Zaman Fawad ^vita 2025. április 2., 16:58 (CEST)

Szépen bővült tartalommal a szócikk, érdekes volt, köszönjük. Ellenőriztem. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 2., 18:43 (CEST)

Mhadas kérdése (2025. április 5., 17:20)

Kedves Attila, Elkészítettem a wiki-oldalamat, de nem tudom kitörölni a legtetejéről az alábbi fejlécet: "Szerkesztő:Mhadas/próbalap". Hogy tudom ezt megtenni? Eőre is köszönöm a választ: Hadas MIklós --Mhadas ^vita 2025. április 5., 17:20 (CEST)

Helló! A lapra majd a jobbra fent lévő Átnevezés eszközt kell alkalmazni, ha kész van, a fő névtérbe a kívánt névre. Azonban fontos, hogy ez a lap még nincs kész, hiszen éppen a tudományos forrásolás alapjai, a megfelelő lábjegyzet-hivatkozások hiányoznak belőle. Ajánlom még ezeket beletenni, mielőtt elindul próbalap mivoltából a fő névtérbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 5., 19:23 (CEST)

MayerZsuzsanna kérdése (2025. április 8., 14:00)

Szia! Ha létrehoztam a szócikkemet és a Közzététel gombra kattintottam, mi a további teendőm? --MayerZsuzsanna ^vita 2025. április 8., 14:01 (CEST)

Szia! Az első, amit tisztázni érdemes, hogy a Wikipédia egy önkéntes enciklopédia, nincs senkinek kötelezettsége rajta, bárki létrehozhat és módosíthat rajta az enciklopédia, mint tudományos műfaj általános szabályai szerint.

Új szerkesztőként az első, amit mindig ajánlunk új szócikk létrehozása előtt, ez:

Wikipédia:Első szócikkem

SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 8., 15:21 (CEST)

Értem. Hogyan mozgatom át a szócikket a szerkesztői lapról az éles enciklopédiába? MayerZsuzsanna ^vita 2025. április 11., 10:23 (CEST)

Helló, ha minden igaz, az asztali nézetben jobbra fent láthatod az Átnevezés linket, erre rámenve tudod átnevezni a Fő névtérbe a kívánt névre. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 12., 08:19 (CEST)

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott 13. századi irodalom szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. április 12., 16:55 (CEST)

Kedves @Bináris, köszönöm ezt a sablon üzenetet, de, mint látod, a szócikk, létrehozója (részben az enwp alapján) a délelőtt folyamán jelezte, hogy ez még csak egy csonk, ami – természetesen további fejlesztés igényel a következő napokban :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 12., 17:05 (CEST)

Ó, hát ebből én nem tudhatom, ki mit csinál, nagyon sokan írnak direkt csonkot, és otthagyják. Az építés alatt sablon jelzi a határozott és közeli folytatási szándékot. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. április 12., 22:39 (CEST)

Jelenlegi formájában ez számomra nem csonk, hanem semmitmondó. Fel vannak sorolva művek, de nincs rá forrás, hogy valóban ezek lennének a század fő művei valamiféle irodalomtörténészi konszenzus szerint. Igazából semmit nem tudtam meg belőle a 13. századi irodalomról. Remélem, még folytatod, és előbb-utóbb kiderül belőle valami. Nem bántani akarlak, hanem tudni szeretném, miért van ott ez a cikk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. április 20., 11:17 (CEST)

A cikk nagyobb részt az enwp en:13th_century_in_literature szócikk alapján készült, ezt most fel is tüntettem az új, Források szakaszban, kiemeltem belőle azokat, amik a hazai közoktatásban is rendre (például a NAT szerint is) érintettek. Felírtam magam az irodalmi műhelybe is, mert szívesen besegítek, hogy az enwp-hez hasonlóan a többi évszázad is fel legyen dolgozva, elsőre ezt a 13. századot volt időm gyorsan alap szinten létrehozni, de lást fent, jó lenne rendesen megcsinálni a többit is. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 20., 11:27 (CEST)

Nekem az enwiki cikke is semmitmondó. Nincs benne semmi folyószöveg, nem tudunk meg semmit a 13. századi irodalomról. Ezt nem tartom enciklopédikus tartalomnak. Talán egy listát lehetne belőle csinálni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. április 20., 11:42 (CEST)

Nekem az enwp szócikk rendkívül fontos segédeszköz volt a tanításhoz ezen és más századokról is, lehet, hogy a sok angol nyelvű kolléga egy kicsit máshogy gondolkozik, és listaoldal is felmerül ezekről a legjelentősebb korabeli európai művekről vagy úgy általában, én ma ennyit tudtam hozzátenni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 20., 11:46 (CEST)

RuttkayE kérdése (2025. április 14., 15:34)

Kedves Szervác Attila! Ma regisztráltam kifejezetten egy céllal: Reguly Antal oldalának fejlesztése miatt. Ezt a feladatot az MTA200 projekt keretében kaptam, a cél az, hogy a magyar akadémikusok oldala az ünnepre rendbe legyen téve. Magam a Reguly Múzeum igazgatója voltam, az utóbbi években Reguly hagytékával foglalkoztam. A meglévő cikk egyes elemeinek megtartásával újraírtam, kibővítettem a szócikket, ellenőriztem a Reguly hagyatékkal foglalkozó szakemberekkel. A próbalapomon el is kezdtem "wikipédiásítani" a szöveget, több-kevesebb sikerrel. Formázási, hivatkozási, képkezelési problémáim lettek, de jelenleg a legnagyobb bajom az, hogy hogyan tudnám a munkámat "elmenteni", de persze nem nyilvánossá tenni, hanem pl. azért, hogy megvitathassuk a kérdéseket. Bevallom, nem célom kitanulni a wikipédia szerkesztés összes csínját, de szeretném becsülettel elvégezni a feladatot, anélkül, hogy otrombán belenyúlnék mások munkájába (de igen, átírtam...). Nagyon örülnék a tanácsoknak. Előre is köszönettel: RuttkayE --RuttkayE ^vita 2025. április 14., 15:34 (CEST)

Üdv! Elsőre 2 fontos dolgot tudok mondani, az egyik, hogy a Wikipédia egy közösségi enciklopédia, csak adminisztrátorok, speciális céllal tudnak rajta jelszóval beléphető zárt lapokat létrehozni technikailag. A saját névtér alatt létrehozott bármilyen lap viszont nincs senkinek szem előtt, például RuttkyaE/alsdkjf.

Ezzel együtt valószínűleg a már biztosan jó tartalmat érdemes a Reguly Antal szócikkbe rakni közvetlenül, bármilyen kérdésben rendelkezésre állok, és email/cset irányban is fel lehet gyorsítani a kommunikációt: szoftvergazda@gmail.com SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 14., 16:23 (CEST)

Köszönöm szépen a választ, írok emailben. RuttkayE RuttkayE ^vita 2025. április 16., 10:09 (CEST)

Estee eidolon kérdése (2025. április 15., 19:32)

Kedves Attila,

Új vagyok, úgyhogy előre is elnézést, ha butaságot kérdezek.

Létrehoztam egy oldalt: https://hu.wikipedia.org/wiki/IAMYANK Érkezett rá egy számomra nehezen értelmezhető visszajelzés, miszerint érthetetlen a cikkcím. Mivel művésznév, és az első sorban a zenész születési neve is le van írva, nem pontosan értem, hogy mi lehet a baj. Pl. ennél a nem általam létrehozott szócikknél is a művésznév a cikkcím: https://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%98 Tudsz esetleg segíteni, hogy hol nézem be valamelyik szerkesztési szabályt? Az illető kommentelőtől sajnos erre nem kaptam információt.

Előre is köszönöm szépen a segítséget! --Estee eidolon ^vita 2025. április 15., 19:32 (CEST)

Helló. Egyelőre nem igazán látom, hogy hol a probléma a szócikkel, bár nem ismerem mélyrehatóan a szócikk tárgyát, de nézve a lábjegyzet-hivatkozások médiumait úgy sejtem, valószínűleg elég oké lábjegyzetek ezek. A lap neve is, úgy gondolom, adott. Nem is látom, hogy hol érkezett ezt firtató visszajelzés. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 15., 19:41 (CEST)

Zaman Fawad kérdése (2025. április 16., 13:48)

Kedves Attila! A keleti szőnyegek szócikkben, az Afgán szőnyeg részt, javítottam és kiegészítettem. --Zaman Fawad ^vita 2025. április 16., 13:48 (CEST)

Szia! Nagyon köszi, nagyon érdekes volt, de volt benne pár elütés, és formázási hiba, amit javítottam.

A Források között a carpetdepo rosszul formázott linkként került fel (érvénytelenül, belső linkként volt megadva). Ezt lehetőleg nem is az általános Források szakaszba, hanem a vonatkozó szövegrészhez lábjegyzet-hivatkozásként kéne betenni, az elütéseket javítottam, nagyon köszi eddig és előre i! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 16., 17:19 (CEST)

Kedves Attila! Elnézésedet kérem, de nem tudom pontosan hol lenne az a lábjegyzet. Esetleg segítenél ebben, hogy utána én is pontosan tudjam legközelebb? CarpetDepo szőnyegkereskedés 1993 - Ez lenne a link: https://carpetdepo.com/afgan-szonyegek Köszönettel Fawad

A lábjegyzet-hivatkozásokat legkönnyebben a Forrásszöveg szerkesztése módszerrel lehet elhelyezni a szöveghez, íme egy példa: Az 1900-as évektől kezdték az európai és amerikai piacra nagy mennyiségben gyártani.<ref>[https://carpetdepo.com/afgan-szonyegek Afgán szőnyegek – carpetdepo.com]</ref> Ez így fog kinézni:

Az 1900-as évektől kezdték az európai és amerikai piacra nagy mennyiségben gyártani.

A link pedig a lábjegyzet-hivatkozás alapján szépen megjelenik a lap alján. A lábjegyzet-hivatkozások, források között.

SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 17., 05:49 (CEST)

Kedves Attila!

Köszönöm szépen útmutatásod. Elkészítettem első szócikkemet az Afgán szőnyegről. https://hu.wikipedia.org/wiki/Afg%C3%A1n_sz%C5%91nyeg Amelyet időről-időre bővítem még hasznos tudnivalókkal.

Üdvözlettel Fawad

Joczik75 kérdése (2025. április 19., 10:48)

Szia!Köszönöm a felkínált lehetőséget, de most nem élnék vele!Csak az üzeneteimet, s az engem érintő témákat szeretném elolvasni, ezért vagyok itt. --Joczik75 ^vita 2025. április 19., 10:48 (CEST)

Bach

Szia! Várható, hogy a Bach kategóriát feltöltöd az útmutató szerinti elemszámmal? Amúgy is rossz helyen van, mert a Zeneszerzők alatt nincsenek személyes kategóriák, azok a személyek kategóriái alá valók, így nem maradhat. Annyi történt, hogy egy anon rátett egy cikkre egy nem létező kategóriát; ilyen esetben általában nem az a legjobb lehetőség, hogy gyorsan létrehozzuk, és úgy hagyjuk. Ha fel tudod tölteni, akkor át kéne tenni a megfelelő helyre, különben törölni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. április 20., 11:10 (CEST)

Töltöm. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 20., 11:15 (CEST)

Besegítettem, és áttettem a helyére. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. április 20., 11:42 (CEST)

Renata2006h kérdése (2025. április 21., 18:12)

Üdv ! Teljesen kezdő szerkesztő vagyok, Naukó Azrával kapcsolatban próbáltam szerkeszteni egy cikket . Tudna esetleg benne segítni? Hogy elérhetővé váljon a Wikipédián mint Énekesnő/Színésznő . Köszönettel Renáta. --Renata2006h ^vita 2025. április 21., 18:12 (CEST)

Helló, amikor elkészül, át lehet nevezni, de a legalapvetőbb dolgok, az állítások igazolása a megfelelő forrásokkal még hiányoznak a kezdeményből. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 23., 07:21 (CEST)

Pannon Egyetem

Kedves Attila! Kezdő szerkesztőként érdeklődöm. A Pannon Egyetem szócikken végrehajtott változtatások mikor lesznek ellenőrizve/elfogadva? A fotók is a régiek még, emiatt is érdeklődöm pl., mert nagyon régi képek vannak fenn, amik frissítve lettek. Köszönöm előre is a segítséget! Addaviki ^vita 2025. április 22., 11:25 (CEST)

Helló! Sok új tartalom van, de nem minden van kellő alapossággal forrásolva. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 23., 07:25 (CEST)

Lion Luminous kérdése (2025. április 25., 19:14)

Hello a zeerkesztéseim között lévő kmaás iván oldlán lévő megjegyésemet meg tudnád csinálni? Mivel nem tudom azt megcsinálni Ipad-en. Köszönöm --Lion Luminous ^vita 2025. április 25., 19:14 (CEST)

Szia, bocsáss meg, de elsőre nem egész pontosan értem a kérdésedet. Pontosan milyen lapon kéne mit megcsinálni használható informatikai eszközzel? SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 27., 22:09 (CEST)

Zsugabubus69 kérdése a(z) Arany Bálint lapról (2025. április 28., 17:32)

Jónapot kívánok! Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan lehet képet beilleszteni egy Wikipédia cikkbe? Előre is köszönöm a válaszát! --Zsugabubus69 ^vita 2025. április 28., 17:32 (CEST)

Helló! A médiafájlokat alapvetően a Commonsba töltjük fel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Utána már könnyen beszúrhatók a + gombbal a Wikipédia-oldalba. SZERVÁC Attila ^vita 2025. április 30., 13:38 (CEST)

Ruenge kérdése (2025. április 30., 13:36)

Szia Attila! ☻

Mit gondolsz, milyen hamar élesednek az egyes szócikkszerkesztések? --Ruenge ^vita 2025. április 30., 13:36 (CEST)

Helló, a módosítások ellenőrzötté tétele is önkéntes munka, nem lehet rá objektív határidőt mondani. SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 1., 08:56 (CEST)

Nikodil kérdése (2025. május 1., 15:31)

szia megírtam a cikket de nem találom. Illetve átlett nevezve a felhasználási nevem csak magában nikodil --Nikodil ^vita 2025. május 1., 15:31 (CEST)

Nikodil kérdése a(z) Szerkesztő:Nikodil/Bartolovics Ildikó lapról (2025. május 2., 17:11)

UdvozlomJol toltottem fel? --Nikodil ^vita 2025. május 2., 17:11 (CEST)

Hello. Jó, hogy lett már több forrás, habár ezek közül lehetne több lábjegyzet, illetve a bevezető is megfelelhetne a bevett formának, minderről pontosabban itt: Wikipédia:Első szócikkem. Felhasználónevet nem lehet átnevezni, az mindig a regisztrációkor megadott marad. A készülő szócikk tehát most itt van a Szerkesztő:Nikodil/Bartolovics_Ildikó lapon, amikor a leírnak megfelelően úgy látod, hogy már jó, akkor jobbra fent az Átnevezés eszközzel tudod a Fő névtérbe átnevezni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 5., 13:47 (CEST)

Czsuzsa kérdése (2025. május 7., 15:11)

Kedves Attila, tegnap az Edit-a-Thon eseményen hoztam létre az első cikkemet, Vidus Gabrielláról. Megtennéd, hogy megnézed, hogy rendben van-e, vagy még van vele tennivaló. Nagyon köszönöm. --Czsuzsa ^vita 2025. május 7., 15:11 (CEST)

Helló, van még bőven mit dolgozni a Szerkesztő:Czsuzsa/próbalap oldalon, ma később mutatom. SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 7., 17:35 (CEST)

TheatreLoverPress kérdése (2025. május 10., 10:07)

Kedves Attila!

A Székely Csaba szócikkben kisebb változtatásokat eszközöltem. A szerkesztések viszonylag régóta nincsenek jóváhagyva. Nem találtam arra vonatkozó információt, hogy hogyan lehetne felgyorsítani a folyamatot. Hogy tudnám felhívni egy illetékes személy figyelmét ezen apró változások jováhagyására?

Segítséged előre is köszönöm! --TheatreLoverPress ^vita 2025. május 10., 10:07 (CEST)

Már korábban ellenőriztem. Vépi ^vita 2025. május 10., 10:30 (CEST)

LumosFoto kérdése (2025. május 10., 20:40)

Szia Attila, létrehoztam egy bejegyzést lehet totál elrontottam, mert van egy regisztrációm ahol nincs semmi és evvel létrehoztam a fotós tevékenységemről díjaimról szóló bejegyzést. Megjegyzem, totál kezdőként. Nyilván tele hibával.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Som_L%C3%A1szl%C3%B3

tisztelettel kérdezném, hogyan miként tovább?

Üdvözlettel: Som László --LumosFoto ^vita 2025. május 10., 20:40 (CEST)

Helló, még nem egészen értem a kérdést, az oldal létrejött a megfelelő szakaszokkal, 2-3 elfogadható lábjegyzettel, kollégák betették a releváns kategóriákba és ilyesmi, nagy baj, én úgy látom, nincs vele, megmaradt és mindenki számára látható. Szubjektíven azt mondanám, hogy nem mond elég sokat egy vizuális művészről egy olyan oldal, ahol egyetlen képe sem látható, így én kezdetnek feltöltenék valamit a Commonsra, hogy aztán megjelenjen a szócikkben:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 10., 20:48 (CEST)

Helló, nagy elnézést szeretnék kérni, ezt a válaszodat nem láttam. Nem értem miért nem jelent meg, vagy nem kizárt béna vagyok.

Most szeretném utólag megköszönni. Igyekeztem kicsit fejleszteni a lapot. Felkerült kép is. Meg pár új információ. Remélem ezeket már jól készítettem el.

Köszönettel: Som László ~~~~ LumosFoto ^vita 2025. szeptember 19., 20:15 (CEST)

PetraL12 kérdése (2025. május 12., 21:08)

Szia! Te mióta vagy itt? --PetraL12 ^vita 2025. május 12., 21:08 (CEST)

12 éve :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 12., 21:42 (CEST)

PetraL12 kérdése (2025. május 14., 17:16)

Szia! Hogyan kell új oldalt csinálni? --PetraL12 ^vita 2025. május 14., 17:16 (CEST)

A legjobb módszer rákeresni a kívánt lapnévre. Ha még nincs olyan, piros linkkel fel fogja ajánlani a létrehozást. De mindenekelőtt ezt érdemes elolvasni:

Wikipédia:Első szócikkem

SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 14., 17:19 (CEST)

Lelkes Mihály kérdése (2025. május 16., 10:55)

Üdv! 80 éves leszek 1968-óta dolgozom (tam) a fővárosnál 2015-ig a tervezőnél kutatási irodavezetőként, és a munkám szeretném nyilvánosan megjeleníteni -A Wiki próbalapon van --Lelkes Mihály ^vita 2025. május 16., 10:55 (CEST)

Kedves Mihály, látom ezt: Szerkesztő:Lelkes Mihály/próbalap, de ahhoz, hogy ez a lap megmaradjon, és ne kelljen majd újra létrehozni, fontos, hogy az enciklopédia szabályai szerint a megfelelő források pontosan meg legyenek adva, elsősorban a folyó szöveg megfelelő állításaihoz a megfelelő pontos lábjegyzet-hivatkozások kigyűjtésére és utána a szöveghez való alkalmazására lesz szükség. SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 17., 08:48 (CEST)

Köszönöm 2A02:AB88:3715:3E80:88E3:3D06:F932:3EEB (vita) 2025. május 18., 05:53 (CEST)

Hello kedves Szervác Attila! Javaslatodra a forrásokat és hivatkozásokat betettem az anyagba Üdv:Lelkes Mihály 2A02:AB88:3715:3E80:A06D:DC7A:B648:77D (vita) 2025. május 19., 11:25 (CEST)

A lap nyitva volt folyamatosan , a változtatásokat sk . végeztem. Lelkes Mihály ^vita 2025. május 21., 17:36 (CEST)

Kedves Mihály, látom, hogy több a lábjegyzet-hivatkozás, ezeket elkezdtem technikailag is a Wikipédiának megfelelőre alakítani, este befejezem, és visszajelzek, utána mehet majd az Átnevezés a fő névtérbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 21., 18:02 (CEST)

Balázs73764 kérdése (2025. május 17., 17:43)

szia hol tudom kirakni amit akarok? --Balázs73764 ^vita 2025. május 17., 17:43 (CEST)

Szia, új szócikkek létrehozásának követelményeihez, kérlek, olvasd el ezt: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 18., 22:00 (CEST)

Spielberg's Cat kérdése (2025. május 18., 13:03)

Kedves Attila,

Teljesen új vagyok még a Wikipédián, ezért nagyon örülök, hogy Te vagy a kijelölt mentorom. Szeretnék egy új szócikket létrehozni a Wikipédián (magyarul és angolul egy biográfiát), de előtte esetleg elküldhetném neked szemrevételezésre?

Előre is köszönöm a válaszod! :) --Spielberg's Cat ^vita 2025. május 18., 13:03 (CEST)

Szia, az általad is látott ajánlás alapján magam is azt ajánlom, hogy először a magyar nyelvű szócikket készítsd el a próblapodon, ott kell szemrevételezni: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 18., 21:59 (CEST)

Kudora kérdése (2025. május 19., 17:18)

Kedves Attila, Most kezdeném el a szerkesztést, későbbiekben a saját oldalam a cél, de első körben egy közeli ismerős kérése, hogy javítsam az oldalát, mert a szerkesztője már nem elérhető. Betettem pár adatot próbának, de majd még több frissítés is szükséges. Mikor és hogyan válnak a beírt adatok nyilvánossá? Ha ez kész, akkor nyáron a saját oldalam szeretném megcsinálni. Előre is köszönöm a mentorálást, Dóra

Balla Dóra, DLA, habil, grafikusművész egyetemi docens --Kudora ^vita 2025. május 19., 17:18 (CEST)

Szia, örülök hogy hozzám kerültél, mert magam is művészként a kortárs művészet bemutatása az egyik vesszőparipám.

Azt fontos érteni, hogy soha nincs dedikált szerkesztője egy szócikknek, bárki bármikor bővítheti a források alapján. A szerkesztések mindig nyilvánosak,.max a nem ellenőrzőtt változatban vannak, amíg ellenőrzötté nem teszem :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 19., 17:27 (CEST)

LeslieSzabo kérdése (2025. május 21., 18:27)

Kedves Szervác Attila! A Nehézvegyipari Kutató Intézet és Himod szócikkek szerkesztését befejeztem. Saját kútfőből ennyire futotta. Minden további segítséget, javaslatot szívesen fogadok. Üdvözlettel: Szabó László --LeslieSzabo ^vita 2025. május 21., 18:27 (CEST)

Elsőre leginkább gratulálni tudok, szép szócikkek, élmény volt belenézni! :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 21., 18:34 (CEST)

TMeki kérdése a(z) Álarcos Énekes lapról (2025. május 25., 16:48)

Szia Az Álarcos énekesnek lesz 5.évada Tehát a függőbent átkéne írni Köszi --TMeki ^vita 2025. május 25., 16:49 (CEST)

hajrá :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 29., 16:58 (CEST)

Képek engedélyei

Kedves Attila!

Ismét segítséget kérek szépen!

Töltöttem fel 3 képet, amelyek elsőre törölve lettek (valamit félreértettem a licenc kapcsán). Most ismét feltöltöttem őket, de már jóval előtte elküldtem a szerző írásos engedélyét a permissions-hu@wikimedia.org-ra.

Ismét licenc problémát jelölnek meg. Mit csinálok rosszul? A cikk kész, a képek benne, de a robot ismét jelzi, hogy hiányzik a licenc.

A képek festményekről készült fotók, amelyeket a festő maga festett és a képeket is készítette.

Előre is nagyon szépen köszönöm a választ.

Zoltán Bécsi Zoltán ^vita 2025. május 27., 10:59 (CEST)

Szia, leszámítva, hogy az engedélyező levél inkább a permission-commons-ra szokásos, szerintem, de próbaképp megnéztem egyet: File:Tarnóczi_Tamás_-_Halmazok_keletkezése_(2011._olaj,_vászon,_50x60).png, nem látom, hogy probléma lenne rajta jelezve... SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 27., 17:14 (CEST)

Iggly kérdése (2025. május 29., 15:58)

Kedves Attila, Kaptam egy értesítést, hogy az általam közzétett szócikket törlésre javasolták, de sajnos nem tudom hogy ennek mi az oka. Esetleg tudsz ebben segíteni? Köszönöm! --Iggly ^vita 2025. május 29., 15:58 (CEST)

Helló, kinyomoztam, hogy milyen lapról van szó. Én úgy látom, hogy bár ezzel a profillal viszonylag kezdő szerkesztőnek tűnsz, de elsőre nagy bajt nem látok a szócikkel. Rámentem a @Tombenko féle törlési vitalapra, nem gondoljuk, hogy a nevezetességi törlési sablon lenne idevaló, a szabályok pedig nem tiltják, hogy fiatalkorúról a megbízható nyilvános források alapján ne lehetne Wikipédia-szócikk. A viták természetesen és le kell folyniuk a törlési vitalapon, de én egyelőre inkább azt mondanám, maradjon a lap. SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 29., 16:54 (CEST)

Köszönöm, akkor van még bármi dolgom ezzel? Esetleg tudok még hozzátenni pár forrást, illetve ki tudom egészíteni konkrétumokkal, pl. a színházi és filmes szerepek beírásával. Iggly ^vita 2025. május 29., 18:46 (CEST)

Alapvtően nincs, a lap szerintem nem lesz törölve, és ez a sablon majdnem biztosan lekerül róla, hiszen @Tombenko szerint sincs gond a nevezetességgel. A lábjegyzet-hivatkozások mindig jól jönnek, legközelebb hasznos, ha jelzed, hogy melyik szócikkről van szó :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 29., 18:48 (CEST)

Rendben, köszönöm! :) Iggly ^vita 2025. május 29., 21:35 (CEST)

@Iggly A megbeszélésben le is írtam: főleg azzal van gondom, hogy, mint a cikkben írtad is, még kiskorú. Nagyon nem tartom szerencsésnek, hogy ilyen korban ennyire kirafyünk valakit a közismertségnek, tapasztalatom szerint nem szokott jót tenni a gyerekeknek. A nevezetességét nem vontam, nem is vonhatom kétségbe, éppen ezért tettem TMB-re is. Ennek a vitának el kell valahol indulnia.
Vita_Tombenko 2025. május 30., 12:23 (CEST)

Mivel sokan rá szoktak keresni google-n, így gondoltam ha van egy átfogó wikipédia oldala, ott megnézhetik a vele kapcsolatos nyilvános infókat. És mivel semmilyen privát információ nincs kiírva róla, nem tartom aggályosnak, nem értem mi hátránya tudna származni belőle ami befolyással lehet a gyerekkorára… Iggly ^vita 2025. május 30., 13:26 (CEST)

Orbarp kérdése (2025. május 31., 12:19)

Kedves Attila, a mentorom!

A minap belekezdtem egy Wikipédia-cikk angol nyelvről magyar nyelvre történő fordításába. A szöveget egyelőre a saját gépemen tárolom. Egyelőre két kérdésem lenne:

Rendben van, ha szakaszonként haladok a cikk feltöltésével a Wikipédián? Például minden nap feltöltök egy új szakaszt. Vagy érdemesebb inkább elkészíteni a teljes cikket és egyben feltölteni?

Mivel fordításról van szó, gondolom, ezt valahol jelezni kell. Ha jól olvastam, a cikk vitalapjára kell elhelyeznem a következő sablont: Ez a szócikk részben vagy egészben a BlaBla című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként. Ez így helyes? --Orbarp ^vita 2025. május 31., 12:20 (CEST)

Szia, hasznos ha egy szócikk nem csonkként jön létre, hanem rögtön ott vannak a lábjegyzet-hivatkozások is. A fordítás jelzéséhez a fordítás Fordítás sablont fogod használni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. május 31., 22:31 (CEST)

Szia! Köszi a valaszt. A cikket közzétettem. Kérlek pillants rá valamikor: https://hu.wikipedia.org/wiki/Alma_Deutscher

Bosszantó, hogy a referenciák részt nem tudom átmásolni az eredeti angolt. A fordító lefordította feleslegesen. Ezt hogyan lehetne megoldani?

Opera és más zenedarabok címe: Mi a bevett szokás abban az esetben, ha az adott mű neve csak angolul van meg? Tegyek mögé egy Magyar fordítást zárójelben? Pl. The Lonely Pine Tree (A magányos fenyő)

Valamint ha le van fordítva hivatalosan Magyarra, akkor tegyem mögé az angolt?

Az álomseprő (Sweeper of Dreams) Orbarp ^vita 2025. június 2., 07:48 (CEST)

Szia, a lábjegyzet-hivatkozásokat nem igazán célszerű átvenni más nyelvből, hanem lehetőleg legalább 2-3 magyar nyelvűből kiindulni, a Forrásszöveg szerkesztése szerkesztési móddal teljes körűen kezelhetők a lábjegyzet-hivatkozások.

Ha nincs "hivatalos" magyar fordítása egy idegen nyelvű címnek, akkor ez ne legyen a lapnévben, példa: L’Orfeo. SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 2., 10:49 (CEST)

Rendben, köszi a választ. Akkor leszedjem az angol/német lábjegyzet-hivatkozásokat és próbáljak meg kizárólag Magyar forrásból szemezgetni?

Mellesleg elkezdtem a "Hamupipőke (Deutscher)" lap fordítását is. Ebben a cikkben kizárólag a Magyar sajtó hasábjairól szúrtam be forrás-hivatkozásokat és idézeteket. Orbarp ^vita 2025. június 3., 10:48 (CEST)

Szup, több szempontból is érthető, ha a magyar nyelvű szócikkeknél a főbb lábjegyzet-hivatkozások lehetőleg magyar nyelvűek :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 3., 11:24 (CEST)

Befejeztem a https://hu.wikipedia.org/wiki/Hamupip%C5%91ke_(Deutscher) oldalt. Szinte kizárólag Magyar forrásból. Valamint az "Alma Deutscher" cikkben is lecseréltem német es angol forrásokat Magyarra ahol lehetett. Persze nem mindet, de jobb mint volt. :) Orbarp ^vita 2025. június 4., 19:42 (CEST)

Nem publikus kérdése (2025. június 2., 09:41)

Jónapot, hogyan tudok saját önéletrajzot csinalni/sajat wiki cikket? --Nem publikus ^vita 2025. június 2., 09:41 (CEST)

Sehogy. Wikipédia nem ingyenes tárhely. Lásd még: Wikipédia#Mi nem szerepelhet a szerkesztői lapon? • OsvátA ^vita 2025. június 2., 10:32 (CEST)

Mosolygoz kérdése a(z) Mosolygó Dénes lapról (2025. június 2., 19:38)

Helló Mosolygó Dénes édesapám. A halálozási datuma rosszul szerepelt a PIM névtarban. Ott már kijavittattam a halotti anykonyvi k szerint. Szócikkeben a sablonban kijavitottam, de a szövegben nem sikerült ezt megtennem. Segitene? A helyes halalozási dátum 1996 augusztus 23. Ķöszi --Mosolygoz ^vita 2025. június 2., 19:38 (CEST)

javítva SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 3., 06:08 (CEST)

Erdélyi Bence kérdése (2025. június 5., 08:35)

szia hogy vagy? --Erdélyi Bence ^vita 2025. június 5., 08:36 (CEST)

Hajba Károly kérdése (2025. június 5., 11:03)

Vadász Bence Ő gyerekkori ismerősöm és az egyetemre is egy évfolyamra jártunk. Híres építész lett, s most megkért, hogy segítsek kialakítani a wikipédiás oldalát. Ehhez küldött egy csomó muníciót, fényképet, CV-t, ars poetica-t, de folyamatos a kapcsolat. Ebben az esetben ezeket elvileg szabadon felhasználhatom, mint ráutaló magatartással a hozzájárulás megadása? Természetesen a szöveget az itteni irányelvek alapján át fogom fogalmazni. S mikre kell még ügyelnem? --Hajba Károly ^vita 2025. június 5., 11:03 (CEST)

Helló, ez egy közösségi enciklopédia, amin bárki létrehozhat szöveget a tudományos élet alapvető szabályai szerinti nevezetes, nyilvánosan forrásolható dolgokról. Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 5., 11:05 (CEST)

Megadott kérdése (2025. június 8., 15:20)

Szia --Megadott ^vita 2025. június 8., 15:20 (CEST)

Sziabatyushelyzet kérdése (2025. június 13., 11:42)

Szia! Tudnál segíteni képet berakni ezekhez a focistákhoz: Franco Mastantuono, Trent Alexander Arnold, Cristiano Ronaldo? Egyszer már próbáltam mindháromhoz berakni képet, sikerült is, de a licencek miatt törölték a képeket így most képek nélkül vannak az oldalak! --Sziabatyushelyzet ^vita 2025. június 13., 11:42 (CEST)

Szia, szóval a Franco Mastantuono, Trent Alexander Arnold és Cristiano Ronaldo oldalakhoz szeretnél berakni képeket. Itt, a magyar Wikipédián Trent Alexander Arnold nem létezik. De:

Általában olyan képeket lehet berakni, amik már jogszerűen fel lettek töltve a Commonsba. Az ilyenek pedig megtalálhatók az adott Wikipédia oldalon a beszúrásnál, azon belül a kép beszúrásnál a témára rákeresve. SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 13., 19:28 (CEST)

Hajba Károly kérdése (2025. június 13., 20:25)

Szia!

1) Más lapoknál látom, hogy egy egyszerű

SZERVÁC Attila

Sablon Wikidata Segítség

résszel több adatot is be lehet tenni a jobb felső személyes adatdobozba. De ez az infobox honnan gyűjti az adatokat? Hol lehet azt szerkeszteni? S még milyen hasonló gyorsítói trükkök vannak? Amivel már találkoztam: bizonyos földrajzi helyek, jegyzetek, s a megjegyzés még ilyen, de annak a működését még nem látom, nem találkoztam még példákkal.

2) Elkezdtem a próbalapomon egy régi ismerősöm, Vadász Bence építész kollégám cikkét szerkeszteni, a gyűjtéseim és az ő általa megadott információk és folyamatos egyeztetés alapján. S eközben tanulom is a szerkesztési lehetőségeket. A mai nap látom, hogy ma reggel valaki összedobot egy ... mondjuk úgy ... nagyon sematikus cikket róla. Ha a szerkesztésemmel elértem arra a szintre, hogy már publikus lehet, akkor miképpen lehet majd a kettőt kicserélni?

Üdv, s előre is köszi az infókat --Hajba Károly ^vita 2025. június 13., 20:25 (CEST)

Hello. Igen, a sablonokkal sok mindent meg lehet csinálni, és a Wikidatából gyűjti be alapvetően az adatokat a személy infobox sablon, a {{jegyzetek}} sablon pedig a szövegközben elhelyezett lábjegzet-hivatkozásokat gyűjti ki. A forráskód szerkesztése nézetben jól látszik, hogy mi hogy működik.

2: A Wikipédia egy közösségi enciklopédia, minden látható, a saját próbalapon vagy tetszőleges aloldalakon lévő tartalmak is. Létező Vadász Bence szócikk párhuzamos változatát nem érdemes elkészíteni, hanem ezt a létezőt módosítani a már benne lévő jó tartalmak mellett. SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 14., 07:15 (CEST)

Én már a próbalapomon szerkesztettem, s csak tegnap (jún. 13.) dobta valaki össze gyorsan, s igen hiányosan, s abszolút nem építész szempontból. Cikknek cikk, de nem ezt terveztük.

Én teljesen más koncepcióval csinálom, s emiatt az egész nem kért alternatív szerkesztés törölhető.

Vagy azt az identitást felhasználva az eddigi tartalmat töröljem, s emeljem át az én szerkesztésemet? Hajba Károly ^vita 2025. június 14., 14:13 (CEST)

A wikidatán, ha szeretnék családtagokat a névhez hozzátenni, akkor a családtagokat is fel kell gondolom vinni a wikidatára. Próbálkoztam bővíteni a Vadász Bence adatlapot, de nem tudtam csak úgy. Mindig valami meglévőt lehetett csak kiválasztani. Így logikailag csak ez a magyarázat maradt fenn a rostán. Lesz vele macera akkor. :) Hajba Károly ^vita 2025. június 14., 14:17 (CEST)

a Wikidatán a megfelelő property-ket kell haználni, ilyeneket lehet hozzáadni a megfelelő értékkel, van property mindenre, arra is, hogy gyereke.

Ami a létező cikk módosítását illeti. fontos hangsúlyoznom, hogy ez egy közösségi enciklopédia, nem lesz egy szócikk szerzőségileg valakinek a "tulajdona", nem lesz végleges, mindig változni fog. Tehát még egyszer, csak azt tudom mondani: egy meglévő szócikket át lehet szerkeszteni, akár vagy szinte teljesen is, fontos szem előtt tartani, hogy az enciklopédia lényege a tények, tehát ami van fent: tény, azt kitörölni, megszüntetni vandalizmus, a cél nem ez, hanem az, hogy a különféle szerkesztők fokozatos módosításai nyomán egyre jobb legyen a szócikk. SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 14., 15:42 (CEST)

Az említett/érintett cikk építész szakmai szempontból - bocsánat, de - fércmű. Ez is tény egy építész szemében. Egy építésznek nem a köztéri alkotásai a legfontosabbak, hanem a tényleges épületei, s abból rengeteg van és igazi minőségűek. A róluk készült profi képek jogvédettek, így intézni kell azokat is szabályosan. Másrészt a családi kapcsolat sem volt tökéletes, mert a négy gyermeke két anyától van.

Természetesen mindenki belejavíthat, ha elkészült, de egy kialakított koncepció kialakítására - főleg mind kezdő - idő kell. S gyanítom egy profin kialakított cikk a Wikipédia nívóját is emeli, nem csak a személyét. Mert a legtöbb cikk, s főleg amit fél óra alatt dobtak össze, nem lehet más, mint sablonos. Így nem tartom jelen esetben a felülírt rész törlését vandalizmusnak, s nem a kötözködés miatt, de a szakmai kontárság is tekinthető vandalizmusnak bizonyos szempontból. Hajba Károly ^vita 2025. június 14., 16:50 (CEST)

Próbálom megvilágítani. Nekem nem az a 'dolgom', hogy szakmai kérdésekbe beleszóljak. Általában el tudom mondani, hogy a magyar Wikipédia fejlesztése hogy zajlik. Általános technikai tanácsot tudok adni a nélkül, hogy a tartalomba beleszólnék, amiket tudtam, elmondtam, és ha bármely szerkesztő hozzám fordul tanácsért, akkor én azt megadom, ennyi itt mentorkén a szerepem, s nem több :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 14., 16:54 (CEST)

Nyári Bálint kérdése (2025. június 19., 18:11)

Szia! Hogyan tudom teljesen törölni lapom? 1. Alkalmam és próbálkozgattam de borzalamas lett --Nyári Bálint ^vita 2025. június 19., 18:11 (CEST)

Szia, dehogy borzalmas, csak nincs kész... :) Törlési sablon kéréssel adminhoz lehet fordulni, de itt nem ez a logikus, hanem a rendbetétel, ami nem tűnik nehéznek, ha jó látom, akkor lényegében a 'The All-Species Living Tree' Project fordításáról lenne szó. SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 19., 18:17 (CEST)

Diktat úra

A Wikipédia diktat urikusan, tudomány ellenesen és elfogultan (nem semleges nézőpontből) működik. A leg egyszerűbb bizonyíték, hogy ezt az üzenetet törölni fogják az adminok, és engem ki fognak tiltani csak azért, mert írtam neked.

De ezen túl engem évek óta, sok tucatszor tiltottak le azzal, hogy vandál lennék, miközben csak leírtam a véleményemet az üzenőfalon. Csak ennyit teszek, és a diktátor, adminok törölnek és tiltanak. A magyar wilipédia egy utolsó, Ész ak-Kor ea-típusú diktatúra. Pont olyan, mint a Kádár-rendszer, ahol kirúgtak valakit az egyetemről, mert más volt valamiről a váleménye. Csak és kizárólag azért tiltanak, amit ti is nap mint nap csináltok. De a diktát oroknak csak az én véleményem fáj, mert nácik. A van dálok egyébként pont az adminok, hiszen ők törlik rendszeresen a hozzászólásaimat. Ők törölnek, ők rombolnak. E mbertelen, romboló vandálok. Most is blokkolni fognak, mert írtam neked. Ők döntik el, hogy én nem írhatok neked.

A Lis zt Fere nc szócikkben egy elfogult, nacionalista nézőpontot erőltetnek, amely tudományosan nincs igazolva, ellenbizonyítékok ellenében, egy pár szerkesztő elfogult álláspontját, és nacionalista, magyar álláspontot erőltetnek. Ugyanolyan elfogult nacion alista, önkényes álláspont, mint amilyen nacionalista önkényuralom volt Horthy vagy Rák osi rendszere vagy az Orb án rezsim.

Engem a véleményem miatt most évek óta törölnek és tiltanak.  Már csak azért is törölnek és tiltanak, ha a véleményemet meg akarom írni más szerkesztőknek. Ez ugyanolyan diktatúra, mint Sz tálin, Rá kosi, Kád ár rezsimje. Amit én csinálok, pedig olyan, mint a szamiz dtat, a stenci lezés, csak annyit csinálok, hogy terjesztem az igazságot. A Wiki pédia diktatúrája pedig ezt üldözi, irtja.

Ti attól boldogabbak vagytok, hogy lejáratjátok magatokat, a magyar Wikip édiát, a magyarokat, Magyarországot, hogy olyan elfogult, szemel lenzős hülyeséget írtok, hogy Franz Liszt egyértelműen, kétségkívül, kizárólagosan , csak magyar volt? Nektek tényleg megéri sok száz Wikipédista előtti botrányos elny omás, csak, hogy ne kelljen elismernetek, hogy Liszt lehetett félig osztrák vagy francia?! Nektek ezt ki kell zárni a fejetekből?! Ti ettől kevesebbnek érzitek magatokat?!  Ti tényleg ennyire bet egek vagytok?!

        91.83.122.160 (vita) 2025. június 20., 14:25 (CEST)

Olvastam SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 20., 14:29 (CEST)

Új mentorom

Szia. Kaptam egy értesítést, mely szerint SZERVÁC Attila az új mentorom, és ezért köszöntselek. Gondolom, valaki a Wikipédiánál úgy gondolta, hogy 17 év után talán szükség van a mentorálásomra. Nos, fogadd baráti köszöntésemet. Csigabi^{itt a házam} 2025. június 22., 21:40 (CEST)

poén, ez már biztos az MI :-) SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 22., 22:02 (CEST)

Mentoros

Kedves Attila,

nagyon örülök, hogy ennyi nyűglődéssel töltött wikis év után mentorom is van. Nagy reményeket fűzök ehhez. Annyit feltétlen, hogy szerzői oldalam publikácói a wikin is frissen jelennek meg.

https://www.aknai.hu/

https://www.aknai.hu/publikaciok.html

Szeretettel köszöntelek, üdv, Péter Petipapaga ^vita 2025. június 23., 09:04 (CEST)

Üdvözlet

Tiszteletem, és üdvözlöm. Ön egészíti ki a szócikket rólam? Azt hiszem, hogy egyetlen új momentum van: 2025 szeptemberétől Társosztályvezető Tanár a Színművészeti Akadémia héber specializációján. 94.21.110.219 (vita) 2025. június 23., 12:25 (CEST)

Hello, a mentir feladata, hogy a bejelentkezett felhasználók szerkesztéseit segítse SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 23., 12:33 (CEST)

Farkas Annamária kérdése (2025. június 26., 19:54)

Szervusz!ű

Most regisztráltam a wikipédiára azzal a céllal, hogy saját önéletrajzomat föltöltsem. Meg is csináltam: Farkas Annamária. Viszont rögtön kaptam egy üzenetet, hogy forrásmegjelölés hiányában törölni fognakróla datokat. Viszont nem értem, hogy mit kellene korrigálni. Válaszodat köszönöm. Üdv, Annamari --Farkas Annamária ^vita 2025. június 26., 19:54 (CEST)

Szia, van itt egy kis félreértés. A Wikipédia nem önéletrajzok tárolója, hanem egy enciklopédia, így tehát az enciklopédiának megfelelő nevezetes dolgokról szócikkek vannak rajta, a nevezetességet igazoló megfelelő forrásokkal (általában újságcikkek és hasonlók). A nevezetesség forrásolásához meg úgy általában elsőre ezt a leírást szoktuk ajánlani: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. június 26., 22:44 (CEST)

Székács András Zoltán kérdése (2025. június 28., 13:47)

Szia! Elsődlegesen az Édesapámat szeretném feltenni ide, aki egy nagyszerű festőművész volt, de később ha már megtanultam a szerkesztést a család többi tagjának is szeretnék hivatkozásokat feltenni. Mi egy komoly művészcsalád vagyunk 9 művész van a családban. --Székács András Zoltán ^vita 2025. június 28., 13:47 (CEST)

Lapellenőrzés

Szia!

Egy lapon (Büchler József) tettem néhány javítást, az elsőt még 2024 januárjában. Az összes javításom "ellenőrzés alatt"-nak van jelölve azóta is. Mikorra várható, hogy valaki megnézi és jóváhagyja?

Előre is köszönöm a választ. Petberto ^vita 2025. július 3., 07:30 (CEST)

Szia, köszi, ellenőriztem! SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 3., 08:06 (CEST)

Roarke90 kérdése (2025. július 7., 15:39)

Kedves Attila,

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy az általam szerkesztett szócikk (Tóth Gábor Attila (élő személy)) módosításait hogyan tudnám jóvá hagyatni?

Az érintett a mentorom és megkért, hogy szerkesszem a róla szóló oldalt figyelembe véve az éppen aktuális önéletrajzát.

Igyekeztem lehivatkozni az információkat, de több mint egy éve nem hagyták jóvá.

Megtudnád mondani mit rontottam el a szerkesztés során? --Roarke90 ^vita 2025. július 7., 15:39 (CEST)

Helló, mentorból sose elég. Ellenőriztem. Külső hivatkozásokat nem folyó szövegbe, hanem lábjegyzet-hivatkozásba teszünk, erre adtam 2 mintát, majd lehetne ez ügyben még fejleszteni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 7., 15:51 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm, igyekszem elsajátítani. Roarke90 ^vita 2025. július 7., 18:32 (CEST)

Átszerkesztettem a külső hivatkozásokat lábjegyzet-hivatkozásba. Kérlek hagyd majd jóvá. Az interjúk esetében is ugyan ezt a módszert alkalmazzam? Roarke90 ^vita 2025. július 7., 19:28 (CEST)

Tetszetős, hogy sok lábjegyzet-hivatkozás lett, nekem így jó, ellenőriztem. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 7., 22:43 (CEST)

Köszönöm! Roarke90 ^vita 2025. július 8., 07:00 (CEST)

Széna Tata kérdése (2025. július 13., 19:37)

Üdvözlöm Attia! Köszönöm a lehetőséget, de nem tervezem, hogy információkat szerkesszek a Wikipédiába. Megpróbáltam elindítani ezta Viktor Kravcsenko bejegyzést. Úgy látom nem hiába, mert máris bővítette valaki. Talán nem tűnik el a kezdeményezésem. Ugyanis az gondolkodtatott el, hogy ennek a - szerintem - komoly műnek (Én a szabadságot választottam) a szerzőjéről semmilyen feljegyzést nem találtam a Wikipédiában, de a névre keresve a rosztovi rémről majdnem ötven oldalt töltöttek már fel. Üdvözlettel, András --Széna Tata ^vita 2025. július 13., 19:37 (CEST)

Helló, a lapon jelenleg törlési sablon van, mert nincs megírva még csonk szinten sem, normálisan pedig hasonlónak kéne lennie, mint például az angolnak, mert a téma tényleg érdekes: Victor Kravchenko. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 15., 15:24 (CEST)

MADYofficial90 kérdése a(z) Szerkesztő:SajátNeved/Homokozó lapról (2025. július 15., 14:17)

Szia a wikipediam szeretném létrehozni. Mar meg van szoveg szerkesztve. Segítenék feltölteni, addig is nézelődők hatha sikerül. 06309299396 egy visssza hivast szeretnék, vagy e-mailben keress meg legyzives. mady.fellepes@gmail.com üdv --MADYofficial90 ^vita 2025. július 15., 14:17 (CEST)

Helló, elolvastam a linkelt szöveget, de ez így még nem tudna, nem tud megmaradni a Wikipédián, hiszen minden enciklopédia legfőbb szabálya, hogy csak olyasmi maradhat meg rajta, ami igazolja a nevezetességét, mégpedig azzal, hogy az állításokhoz megbízható forrásokat linkel. (a mentorok nem hoznak létre lapokat, hanem ilyesmi tanácsokat tudnak adni, azaz rámutatnak, hogy mit kell még beleírni, hogy egy lap megmaradhasson, az emailes kapcsolattartás engedélyezésével pedig a mentoroknak emailt is lehet írni...) SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 15., 15:20 (CEST)

Pokuc kérdése (2025. július 15., 18:50)

Udv, Kérem segítsen nekem. Ezzel az oldallal kapcsolatban. Ez en lennek. Hogy lehet ezt töröltetni? Aki létrehozta nem emlékszik semmire meg a jel szavára sem/ az információ ami az oldalon szerepel szerkesztésre szorul. Akik ezt az oldalt mar szerkesztettek velük hogyan tudok kapcsolatba lepni?( mint pl a kepéket feltöltő solymari val ) van egy érzésem hogy a válasz az lesz hogy sehogy. https://hu.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3ka_Ang%C3%A9la --Pokuc ^vita 2025. július 15., 18:50 (CEST)

Helló, ez egy közösségi enciklopédia, ahol bárki bármikor létrehozhat nevezetes dolgokról szócikkeket, amiket bárki szerkeszthet is, pontosíthatja az információkat hivatkozásokkal. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 15., 21:03 (CEST)

MarshallTomi kérdése (2025. július 21., 03:05)

Van egy cikk a dédnagynénémről, Karácsony Emmy-ről, erdélyi festőnőről. Ezt bőviteni szeretném. Hogy --MarshallTomi ^vita 2025. július 21., 03:05 (CEST)

A lapon a Szerkesztés linkre kattintva szerkeszthetők azok. A Karácsony Emmy szócikk is. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 21., 05:40 (CEST)

GideonSpilett kérdése (2025. július 22., 09:59)

Kedves Attila! Bővítettem a Konténer lapot és szeretnék kérni egy jóváhagyást. Nagyon szépen köszönöm és további jó munkát kívánok! --GideonSpilett ^vita 2025. július 22., 09:59 (CEST)

Közben leesett Ön egy korábbi válaszában, hogy az ellenőrzés nem a Mentor feladata. Elnézést, kutatok egy járőrt! További jó munkát! GideonSpilett ^vita 2025. július 24., 10:35 (CEST)

Szabin voltam. Ránéztem a Konténer lapra, látom, már ellenőrizve lett... :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 26., 23:35 (CEST)

Köszönöm! :) Közben megfogattam a tanácsodat, és kerestem járőrt, aztán Ő is megtanított, hogy ha kérek egy lap vizsgálatát, akkor ne csak beírjam a a lap nevét, hanem a {{cikk}} jelölőt is használjam. Szóval fejlődök :)) .. Még egyszer köszönöm, hogy megnézted és a válaszodat is! További jó munkát! GideonSpilett ^vita 2025. július 27., 12:30 (CEST)

Palykaa kérdése (2025. július 23., 15:05)

Ha megtalálják nálad a boxet nevezetű fegyvert mennyi kis korban milyen büntetést kapsz ? --Palykaa ^vita 2025. július 23., 15:05 (CEST)

Chany79 kérdése (2025. július 25., 08:34)

Szia!

Segítségedet és támogatásodat szeretném kérni! 46 éves vagyok, sosem csináltam még ilyet, de 15 éve van egy hiány az életemben. A második lányom keresztneve Fadett, egy régi csíkos könyves olvasásélményemből kapta a nevét: George Sand: a Kis Fadette. Engem Kis Anettnak hívnak, a név rímelt a nevemre, így 2010-ben a második várandósságom alatt kérvényeztem, hogy Magyarországon adható legyen a Fadett név. Egy illetékbélyeggel ellátott levelet kellett küldeni Az MTA Nyelvtudományi Intézetének és az Igazságügyi Minisztériumnak, hogy a magyar helyesírás szabályai szerint a végén lévő "e" betű nélkül legyen anyakönyvezhető . Az engedélyt az egri Okmányiroda kapta, hiába kértem, az anyakönyvvezető nem adott nekem másolatot. De 2010. június 28-én született a lányom, utána anyakönyvezték a lányomat Egerben és utána augusztusban került be a név az utónévtárba a név, most is ott van, F betűs nevek közül a 4.

Bocsánat a hosszú bevezetőért!

Most megírtam egy cikket, elismerem, hiányosan. Próbáltam javítani, de a személyes leveleket és az engedélyt nem tudom bemutatni. Kérjek az Önkormányzattól valami igazolást róla? Illetve hol és mit javítsak?

Előre is nagyon köszönöm a segítséget!

Kis Anett --Chany79 ^vita 2025. július 25., 08:34 (CEST)

Helló, semmi baj nincs a készülő szócikkel, a forrás igazolja, hogy létező név, @Tombenko társunk is közreműködik a Fadett cikkjelölt szócikké válásában. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 26., 23:44 (CEST)

VasKeresztes1982 kérdése (2025. július 26., 16:51)

Apród felhasználó szerint ezért vonta vissza egy javításom: "Ágh Péter stábjával kapcsolatos kritikák: Semmi köze Ágh Péternek ahhoz, hogy a stábja mit csinált. Nem idetartozik.". Ez egészen hihetetlen, életszerűtlen állítás. Mi a teendő ilyenkor, kihez fordulhatok? --VasKeresztes1982 ^vita 2025. július 26., 16:51 (CEST)

Helló, ránéztem az esetre, a 'teendő' az, ami a vitalapon történik, pontosan ott a helye a vita lefolytatásának arról, hogy a Wikipédiában mi a reális terjedelme a pillanatnyi aktuálpolitikai maffia egy pitiáner, többedrendű mellékszereplője köre "leleplezésének". A vitalapon @Apród és mások elég gondosan próbálják ezt körüljárni. Szerintem fontos a maffia dolgait összesíteni, és az adatokra sok-sok megbízható, egymástól is független hivatkozást rakni inkább, mint magán a Wikipédia lapon hosszan fejtegetni, ugyanis az ilyen percemberek letűnése után simán lehet, hogy a rámutató linkek is annyira halottá válnak, hogy végképp elmúlik a téma, esetünkben ennek a kormányzati embernek a nevezetessége. Láttunk már ilyet. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 27., 00:07 (CEST)

Tatusági kérdése a(z) Szerkesztő:Tatusági/próbalap lapról (2025. július 30., 11:40)

Kedves Attila! Korábban törölték ezt az oldalt, most újra próbálkozom megváltoztatott tartalommal.Kell még változtatnom valamin? --Tatusági ^vita 2025. július 30., 11:40 (CEST)

Helló, igen, alapvetően lábjegyzet-hivatkozásokkal kéne igazolni a téma nevezetességét. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 30., 11:46 (CEST)

Köszönöm, írtam még hozzá médiamegjelenéseket.Ez így már elég lehet? Tatusági ^vita 2025. július 30., 15:12 (CEST)

Továbbra sem látom a lábjegyzet-hivatkozásookat. SZERVÁC Attila ^vita SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 30., 15:34 (CEST)

Nem értem miért nem látszik.Nekem megjelenik nem bejelentkezve is. Tatusági ^vita 2025. július 30., 19:52 (CEST)

Igazából Jegyzetek szakaszt sem látok a További források szakasz előtt, a Forrásszöveg szerkesztése pontban a kódba belenézve sem látok sehol ref-et, sem pedig az oldal alján a További források előtt kívánatos Jegyzetek szakaszban kigyűjtve a lábjegyzet-hivatkozásokat. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 30., 20:01 (CEST)

Most látszik? Tatusági ^vita 2025. július 31., 10:17 (CEST)

Igen, de a megadott lábjegyzet-hivatkozások nem igazán erősítik meg, hogy a téma már nevezetes lenne. Gyűjtőoldalakra, meg saját videókra hivatkozik, ami kellene, azok az akadémiai szabályoknak megfelelő független, megbízhatónak tekintett másodlagos források, komolyabb sajtómegjelenések, ilyesmi. SZERVÁC Attila ^vita 2025. július 31., 12:55 (CEST)

Köszönöm, kibővítettem. Tatusági ^vita 2025. július 31., 15:26 (CEST)

HA091 kérdése (2025. augusztus 1., 15:20)

Szia, a segítségedet, tanácsaidat szeretném kérni törlésre jelölt lappal kapcsolatban https://hu.wikipedia.org/wiki/Hotel_Alfa_Radio_Club Ha jól értem, a elölés oka, hogy nem teljesül a nevezetesség kritérium. --HA091 ^vita 2025. augusztus 1., 15:20 (CEST)

így van, a nevezetességet független, megbízható másodlagos források linkelésével, lehetőleg lábjegyzet-hivatkozásokkal kell igazolni. Például írt róla cikket egy jelentősebb, fontos, online lap. SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 1., 16:31 (CEST)

Kedves Attila!

A Hotel Alfa Radio Club szócikk tárgyát képző rádióklub olyan területen dolgozik, melynek gyakorlatilag se sajtója, se a klubtól független megjelenése nincs. A "további információk" szakaszban feltüntetett online periodika, a qrp.hu az egyetlen, ezzel a témával foglalkozó független forrás. A források száma a nevezetesség mértéke?

A Rádióamatőr szócikket megvizsgálva azt látom, hogy a tartalomban megjelenő számtalan szakmai és műszaki kifejezés, illetve a rádióamatőr tevékenységet felügyelő országos és nemzetközi szervezetek hivatkozásain túl, a szócikkre utaló hivatkozások köre hasonlóan szűk: HamWiki, qrp.hu... A további információk szakaszban pedig a HamWiki és a radioamator.lap.hu található.

Bár a 11 méteres DX rádiózás a világon mindenhol a rádióamatőr rádióforgalmazáshoz hasonlóan működik, versenyekkel, aktivációkkal, de sem országos, sem világméretű koordináló szervezetei nincsenek. Mindenhol alulról szerveződő, önkéntes alapon működő csoportok tartják életben. Magyarországon a Hotel Alfa Radio Club tevékenyége számottevő hozzájárulást nyújt a rádióamatőr utánpótlás nevelésben.

A 11 méteres rádiósport bár nem kifejezetten tiltott, de semmiképp sem támogatott tevékenység, ennek megfelelően sem nyomtatott, sem online megjelenése a feltártakon kvül nincs. A tagok 109HA182, 109HA827, 109HA091 fb és youtube megjelenése nem független, másodlagos forrás.

Abban kérem a segtséged, hogy a wikipédia szerkesztési alapelveivel összhangban megtaláljuk a szócikk fennmaradásának módját.

Pr. HA091 ^vita 2025. augusztus 2., 11:40 (CEST)

Az ügymenet teljesen átláthatóan le van szabályozva, s e szerint. a szócikk problematikái kapcsán a megbeszélés helye továbbra is a Vita:Hotel_Alfa_Radio_Club vitalap, ott lehet ötletelni, hogy meg tud-e mégis valahogy élni a jelenleg a forrásszabályzatnak nem megfelelő szócikk. SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 2., 22:13 (CEST)

Kovacsbalint5 kérdése (2025. augusztus 4., 11:06)

Szia! Fehér Józsefről szerettem volna egy wikipédia oldalt létrehozni. Valamiért az oldal tetején a nevem jelenik meg, le tudom venni valahogyan? Vagy mint szerkesztő, az ott marad. --Kovacsbalint5 ^vita 2025. augusztus 4., 11:06 (CEST)

Szia, a szócikket a saját szerkesztő lapodon hoztad létre, ezért, ha rendelkezésedre áll ez a lehetőség, akkor jobbra fent az Átnevezés eszközzel át kell nevezned a Szerkesztő: helyett a Fő névtérbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 4., 11:12 (CEST)

szócikk ellenőrzése

Kedves Attila!

Elkészítettem egy kiegészítést a „Láz (élettan)” szócikkhez, amely a lázmérés gyakorlatáról, módszereiről és a mérési helyek közötti eltérésekről szól. Próbáltam kellően szakmai, elfogulatlan és forrásolt módon megírni.

A szakasz végére elhelyeztem egy forrásként szolgáló linket is az Értéksziget.hu egészségügyi ismeretterjesztő cikkéből.

Kérlek, ha van időd, nézd át a szöveget formai vagy tartalmi szempontból. Érdekelne a véleményed, és ha szükséges, természetesen javítok rajta.

Előre is nagyon köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel: Euszerk25 ^vita 2025. augusztus 5., 09:28 (CEST)

Helló, megnéztem a Láz (élettan) szócikket, bár az ellenőrzés hivatalosan nem mentori feladat, de meg tudtam jelölni ellenőrzöttként. Köszi! SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 5., 09:33 (CEST)

Hálásan köszönöm a segítséget.

Ha legközelebb bővítek, kiegészítek forrást teszek egy szócikkbe, hogy tudom gyorsan ellenőriztetni, hogy nyilvános legyen? Mit tehetek pl. azért, hogy Automatikusan ellenőrzött szerkesztő lehessek? Tudsz ebben segíteni? Euszerk25 ^vita 2025. augusztus 5., 09:44 (CEST)

A Wikipédián néhány nagy speciális kivételtől eltekintve valamennyi aktivitás megőrzőik és nyilvános, így a még nem ellenőrzött változatot is látja mindenki, a bejelentkezettek alapból azt látják.

A módosítások két módon válhatnak ellenőrzötté, vagy két megerősített szerkesztő, vagy 1 járőr tudja a módosításokat ellenőrzötté tenni, ha megerősített szerkesztő után dolgozol, a módosításod azonnal ellenőrzötté válik, ennek útja:

Wikipédia:Megerősített_szerkesztők

SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 5., 09:53 (CEST)

Köszönöm. Akkor ebből az következik - olvasva a linket -, hogy addig amig nem tudok megerősített szerkesztői státuszt kapni, addig egy járőrt mindig fel kell kérnem az ellenőrzésre, megerősítésre. Kisebb hibák javításánál ez kevésbé érdekes, de nagyobbaknál igen. Pl. láttam, hogy a Magyarországi Református Egyház szócikke közel 1 éve ellenőrzésre vár fontos adatokkal. Ezt jó lenne ellenőrizni, közzétenni, mert nagy horderejű. Írtam is ez ügyben, de nem kaptam választ.

Köszönöm a segítséget előre is. Euszerk25 ^vita 2025. augusztus 5., 10:06 (CEST)

Amikor kérdést írsz, sokat segít(het!), ha belinkeled a szócikket, például Magyarországi Református Egyház. Hangsúlyozom, hogy minden közzé van téve, legfeljebb az ellenőrzés itt a kérdés. A Wikipédia csak a források alapján nevezetes témákkal foglalkozik, így elvileg minden nagyobb változtatás nagy horderejű, ez igaz a különféle társadalmi szervezetekre is. Igen, járőrjogú emberektől vagy a Wikipédia:Járőrök üzenőfala lapon lehet segítséget kérni alapból, ha valami sürgős. SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 5., 10:12 (CEST)

Maritima01 kérdése (2025. augusztus 6., 16:42)

Kedves Attila! 2024 tavasza óta több alkalommal frissítettem a Kovács Dominik és Viktor írókról szóló szócikket, amely utoljára 2024. február 17-én volt ellenőrizve. Lehetne valahogy kérnem, hogy a szócikket ellenőrizzék? A járőrök üzenőfalán már jeleztem a szándékomat. Köszönve a munkádat! --Maritima01 ^vita 2025. augusztus 6., 16:42 (CEST)

Nem mentori feladat, de ellenőriztem, @Maritima01. SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 6., 17:02 (CEST)

Köszönöm! Maritima01 ^vita 2025. augusztus 7., 07:30 (CEST)

Laszlo1077 kérdése (2025. augusztus 8., 16:08)

Kedves Attila!

Segítségedet szeretném kérni.

Készítettem egy szócikket Kapala Györgyiről, de a róla készült portré publikálásával elakadtam.

A Kapala Györgyről készült portré fotójának szerzője már elküldte a felhasználási engedélyt a permissions-commons@wikimedia.org címre (2025.06.19-én), mégis úgy tűnik, hogy ezt a filet le is törölték.

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Laszlo1077#File_tagging_File:Kapala_Gy%C3%B6rgyi.png

Köszönöm szépen!

Üdv,

Laszlo1077

Ezt írta a fotó készítője emailben:

From: Máté Gábor <mategabor68@gmail.com> Date: Thu, Jun 19, 2025 at 8:18 PM Subject: Fwd: emailes engedély a kép használatához To: <permissions-commons@wikimedia.org> Cc: Gyorgyi Kapala <georgiekapala@gmail.com>

Üdvözlöm!

Hozzájárulok, hogy az alábbi levélben továbbított, általalam készített portréfotót használja Kapala Györgyi a Wikipédián, a róla szóló szócikkben.

Máté Gábor --Laszlo1077 ^vita 2025. augusztus 8., 16:08 (CEST)

nem praktkus ezt írni magyarul, hanem a formalevelet kitölteni a fenti linkkel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Email_templates#Email_message_template_for_release_of_rights_to_a_file

SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 8., 16:11 (CEST)

BNelly7 kérdése (2025. augusztus 13., 14:55)

Kedves Attila! A wikipedia mentornak jelölte ki mellém. Első kérdésem, hogy magázódó vagy tegeződő formában értekezhetünk? A második, Engler András szobrászművészről tettem fel egy rövid anyagot. A továbbiakban Breznay Pál festőművészről szeretnék feltölteni adatokat. Miként tudom tökéletesre szerkeszteni amit elkezdtem? Üdvözlettel: Bérci Kornélia --BNelly7 ^vita 2025. augusztus 13., 14:55 (CEST)

Szia, amikor szócikket hozol létre, a Wikipédia nagyjából elmondja, hogy miről lehet, és mi kell hozzá, hogy fent lehessen a Wikipédián. Vannak formai és tartalmi szabályok is, a legfontosabb, hogy a téma nevezetességét igazolni kell az egymástól is független megbízható forrásokkal, más cikkeket is vehetsz példának. A próbalapi kezdeményezéseden tehát először ezt pótold. Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 14., 06:43 (CEST)

Szia, pótoltam a hivatkozásokat. Kérlek, nézz rá, hogy így megfelelő-e?

Üdv: Nelly BNelly7 ^vita 2025. augusztus 14., 15:10 (CEST)

Javuló stádiumban van, de jó lenne még részletesebben tagolni a leendő szócikket, élete és művei szakaszokkal és lábjegyzet-hivatkozásokkal. SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 14., 17:17 (CEST)

Köszönöm a segítséged! BNelly7 ^vita 2025. augusztus 14., 15:10 (CEST)

Egyenlet Szakértő kérdése (2025. augusztus 14., 12:24)

Kedves Szerkesztő! Köszönöm, hogy elfogadták közlésre a "Dobó Andor-féle Rekurzív Formulát". Csak annyit teszek hozzá, hogy a Titius-Bode Szabály (ha következetesek akarunk lenni) nemcsak a (legkülső) Neptunusz, hanem a (legbelső) Merkúr esetében sem szolgáltat pontos értéket. Ugyanis az első számsorozat csak akkor "mértani", ha az első szám nem 0, hanem (3/2)=1,5 az (n) kietvők akkor alkotnak számtani sorozatot, ha (n=-1) (és nem "mínusz végtelen"). A Dobó Andor-féle Rekurzív Formula csak akkor "működik", ha 0,55-tel indul (és nem 0,4-gyel). --Egyenlet Szakértő ^vita 2025. augusztus 14., 12:24 (CEST)

Ábelszerkesztő kérdése a(z) Bélzerénd lapról (2025. augusztus 17., 13:10)

Szia, azt szeretném megkérdezni, hogy egy cikkcímet, hogyan lehet kicserélni, mert Bélzeréndet a környékbeliek Bélzerindként ismernek – úgy mint Nagyzeréndet is Nagyzerindként. --Ábelszerkesztő ^vita 2025. augusztus 17., 13:10 (CEST)

Szia, a megfelelő szerkesztői jogosultsággal megjelenik jobbra fent az Átnevezés eszköz, de az biztos, hogy az enciklopédia a hivatalos nevet használja. SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 17., 18:22 (CEST)

Szeretném jelezni, hogy több településcikk címében is a régi, nem hivatalos név szerepel, holott a hivatalos magyar elnevezés más. Például a mai Arad megye területén a következőket találtam: Glogovác, melynek hivatalos neve Öthalom; Gurahonc, melynek hivatalos neve Honctő; Kakaró, melynek hivatalos neve Kőkaró; Buttyin, melynek hivatalos neve Körösbökény; Battuca, melynek hivatalos neve Bátyafalva; Berzova, melynek hivatalos neve Marosborsa; Kapruca, melynek hivatalos neve Maroskapronca; Marosszlatina, Marosszalatna; Odvos, Odvas; Trojás, Torjás; Acsuca, Ácsfalva; Belotinc, Beletháza; Kaprióra, Kaprevár.

Forrásként az 1913-as helységnévtárat tudom hozni, valamint az 1914-es országtérképet és Erdei Iván Márk munkáját („Helységnévrendezés Magyarországon 1898–1912 között, különös tekintettel a helyre nem állított történeti magyar elnevezésekre”) amely így fogalmaz: „A rendszerváltás utáni időkben kialakult az a gyakorlat, amely a törzskönyvezési folyamatot lezáró 1913. évi helységnévtárt veszi alapul a magyar helynévhasználathoz a Trianon következtében határon túlra került területeken.”

Szeretném, ha ugyanazzal a mércével mérnének minden település esetében. Ábelszerkesztő ^vita 2025. szeptember 3., 14:09 (CEST)

Szia! Nem szeretnélek siettetni vagy ilyesmi, de értékelném, ha adnál egy választ. Ábelszerkesztő ^vita 2025. szeptember 20., 09:06 (CEST)

Szia, a választ megadtam még aznap: 'a megfelelő szerkesztői jogosultsággal megjelenik jobbra fent az Átnevezés eszköz, de az biztos, hogy az enciklopédia a hivatalos nevet használja'.

SZERVÁC Attila ^vita 2025. szeptember 20., 09:09 (CEST)

Köszönöm a választ! Értem, hogy az enciklopédia a hivatalos neveket használja. Én pont erre szerettem volna rávilágítani, hogy több cikkben a régi, nem hivatalos név szerepel, miközben a hivatalos magyar elnevezés más (forrással is alátámasztva). Ábelszerkesztő ^vita 2025. szeptember 20., 09:55 (CEST)

EhnatonJoe kérdése (2025. augusztus 17., 20:29)

Az Ókori Egyiptom Klub közösségem a network.hu oldalon....feltölthető a wikipédiára? --EhnatonJoe ^vita 2025. augusztus 17., 20:29 (CEST)

Szia, nem nagyon értem még, hogy érted azt, hogy "felölthető-e egy közösség a Wikipédiára".

A Wikipédia egy enciklopédia, amiben megfelelően forrásolt szócikkeket lehet írni az enciklopédia szabályai szerint már megfelelően nevezetes dolgokról. Fontos mindig némi szerkesztői tapasztalat, mindenek előtt ezt olvasd el: Wikipédia:Első szócikkem

SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 17., 20:34 (CEST)

Tomi Rocky kérdése a(z) Patkás Tamás lapról (2025. augusztus 24., 12:14)

Szia! Szeretnék kérni egy jóváhagyást az oldalamon. Köszönöm! --Tomi Rocky ^vita 2025. augusztus 24., 12:14 (CEST)

Nehéz János kérdése (2025. augusztus 25., 09:30)

Üdvözlöm. KÉszítettem egy cikket. Mi szükséges ahhoz, hogy megjelenjen? Minek kell megfelelnie? Köszönöm a segítséget. --Nehéz János ^vita 2025. augusztus 25., 09:30 (CEST)

Helló. A Wikipédiában minden nyilvános, így a saját szerkesztői oldalra készített szócikk (Rézsűnyíró és magasgazvágó gépek) is. Ahhoz, hogy a saját nevén jelenjen meg az kell, hogy át legyen nevezve jobbra a Fő névtérbe, mely átnevezési eszköz szerencsés esetben gépes nézetben jobbra fent az Eszközök között található. SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 25., 09:36 (CEST)

Borbola Csaba József kérdése (2025. augusztus 26., 14:44)

Kedves Attila!

Azért jelentkeztem szerkesztőnek, hogy egy személyről feltegyek egy "szócikket". Édesapámról el lett nevezve egy utca Békéscsabán, és gondoltam jó lenne róla egy rövid szócikk, hogy ha valaki rákeres, hogy kiről is lett elnevezve az utca, akkor tudjon tájékozódni. Erre van lehetőség itt, mint szerkesztő? Ha megírom, akkor azt ellenőrzi valaki, mielőtt közlésre kerül a Wiki oldalon? Köszönöm a választ, Csaba --Borbola Csaba József ^vita 2025. augusztus 26., 14:44 (CEST)

Üdv. A Wikipédián mindennek helye van, ami akadémia értelemben nevezetes, tehát az egymástól is független másodlagos forrásokkal igazolható. Rákeresve a találatokra a majd lábjegyzet-hivatkozásokban, forrásokban feltüntetendő találatokra, úgy gondolom, Borbola László építőmérnökről, az utca névadójáról lehet szó, akit több forrás is említ. A Wikipédián minden szerkesztés közvetlenül nyilvános, a létrehozott, közzétett lapokat tehát ilyen értelemben előre nem ellenőrzi senki, de természetesen lehet ezt kérni akár akkor is, ha a szerkesztő a leendő szócikket először a saját felhasználói oldalán, vagy annak próbalapján hozza létre. EZT érdemes először alaposan elolvasni és megfontolni új szerkesztőnek, aki mindjárt szócikket szeretne létrehozni:

Wikipédia:Első szócikkem

SZERVÁC Attila ^vita 2025. augusztus 26., 14:54 (CEST)

Zoló84 kérdése a(z) Magyar labdarúgó-bajnokság (másodosztály) lapról (2025. augusztus 27., 22:19)

Szia! Itt a lapon szerettem volna módosítani a Fehérvàr FC t,Videoton FC Fehérvàrra a csapatneveknél,(ami ugye a hivatalos név),de nem sikerült elnézést érte,ebben kérném a segítségedet! Köszönöm szépen! --Zoló84 ^vita 2025. augusztus 27., 22:19 (CEST)

Solt Róbert kérdése (2025. szeptember 15., 12:36)

Szia Attila! Kezdő wiki-szerkesztőként az lenne a kérdésem, hogyan lehet törölni egy képet, illetve lecserélni egy másikra? Annak a kérésére, akiről az oldal szól. Előre is köszönöm mentori segítséged. --Solt Róbert ^vita 2025. szeptember 15., 12:36 (CEST)

Helló, az új képnek először jogszerűen fel kell töltve lennie a Commonsra:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután a lap szerkesztésekor már könnyen kivehető az előző és beszúrható ez az új.

Magyar Pedagógiai Társaság ^vita 2025. szeptember 15., 21:32 (CEST)

Csiribi kérdése a(z) Aszódi Attila lapról (2025. szeptember 15., 20:54)

Aszódi Attila 2024- ben Gábor Dénes díjat kapott --Csiribi ^vita 2025. szeptember 15., 20:54 (CEST)

Deák Judit Edit kérdése (2025. szeptember 15., 23:01)

Kedves Attila! Legyél kedves tanácsot adni, hogyan kell a kék színű infoboxot elkészíteni egy önéletrajzhoz. Köszönettel: Deák Judit --Deák Judit Edit ^vita 2025. szeptember 15., 23:01 (CEST)

Üdv, a Wikipédia egy enciklopédia, ezért nem tartalmaz önéletrajzokat, hanem szócikkeket. Az infoboxot a forrásszöveg szerkesztése módban a

{{Személy infobox}} sablonnal lehet beszúrni.

Magyar Pedagógiai Társaság ^vita 2025. szeptember 16., 04:48 (CEST)

Keresztessi Csilla kérdése (2025. szeptember 17., 12:39)

Tisztelt Szerkesztő! Egy kérdéssel fordulnék Önhöz mint kijelölt mentorhoz. Eddigi munkám során két Wikipédia-oldalt készítettem egy cég felkérésére. Sajnálatos módon mindkét általam szerkesztett oldalt törölték, holott a legjobb tudásom szerint készítettem el azokat. Mit kell tennem, és min kell változtatnom annak érdekében, hogy az oldalaim megfeleljenek az előírtaknak, és ne kerüljenek törlésre? Előre is köszönöm szépen a választ! Üdvözlettel, --Keresztessi Csilla ^vita 2025. szeptember 17., 12:39 (CEST)

Üdv, elnézést, hogy ezzel a fiókkal válaszolok hirtelen, erre így nehéz látatlanban válaszolni, hogy mi nem felelt meg a sablonnak, utána fogok nézni, hogy miért törölték, lehet, hogy formai okok miatt, és lehet, hogy nem felelt meg a Nevezetességi követelménynek, ahogy arra is felhívja a figyelmet az enciklopédia, vagy nem sikerült azt a megfelelő lábjegyzet-hivatkozásokkal igazolni. Magyar Pedagógiai Társaság ^vita 2025. szeptember 17., 13:06 (CEST)

Köszönöm a választ! A törlést azzal indokolták, hogy az általam létrehozott oldalak nem nevezetesek, úgy gonolták, hogy marketingcélból íródtak, holott ez nem állt érdekemben. Igyekeztem elfogadhatóbbá tenni az oldalakat: hivatkozásokat, forrásokat hozzáadni, hivatalosabbá formálni a nyelvezetet, azonban hiába. Teljes mértékben nyitott vagyok a változtatásokra, szeretném a megfelelő lépéseket elvégezni az oldalaim visszaállítása érdekében. (A szóban forgó oldalak: Cassini 4 Education és Cassini Podcast.) Köszönettel, Keresztessi Csilla ^vita 2025. szeptember 17., 16:37 (CEST)

Üdv, kedves Csilla! Én nem olvastam ezeket a letörölt lapokat, így ebben a percben nehéz ez alapján megállapítanom, hogy a témák nevezetessége igazolható volt-e, de mindenképpen ezen múlik egy lap megélése, hogy a téma elég nevezetes-e már, azaz, hogy a nevezetességét egymástól is független megbízható másodlagos források képesek-e igazolni, ide tartozhatnak például a nagyobb online lapok és hasonlók riportjai, interjúi, stb. Magyar Pedagógiai Társaság ^vita 2025. szeptember 17., 21:11 (CEST)

Hallassuk a Hangunkat kérdése (2025. szeptember 17., 17:39)

Kedves Attila!

Ezúton szeretném kérni a „Hallassuk a Hangunkat Szövetségesei” nevű politikai párt szócikkének teljes védelmét. A párt hivatalosan indul a 2026-os országgyűlési választásokon, és a közeljövőben várhatóan fokozott figyelem irányul majd rá – sajnos nemcsak támogató, hanem rosszindulatú irányból is.

A célunk, hogy a szócikk hiteles, semleges és forrásokkal alátámasztott információkat tartalmazzon. Ugyanakkor fennáll a veszélye annak, hogy egyes szerkesztők valótlan vagy félrevezető állításokat próbálnak megjeleníteni, ezzel torzítva a közvéleményt és lejáratva a pártot.

Kérjük, fontolják meg a szócikk teljes védelmét, vagy legalább részleges védelmét, hogy csak megbízható, regisztrált szerkesztők módosíthassák azt. Természetesen nyitottak vagyunk az együttműködésre és a közösségi irányelvek betartására.

Köszönettel: Máténé Szöllősi Andrea Hallassuk a Hangunkat Szövetségesei HHSZ elnöke e-mail: mateneszollosi@gmail.com A Hallassuk a Hangunkat Szövetségesei képviseletében --Hallassuk a Hangunkat ^vita 2025. szeptember 17., 17:39 (CEST)

Kedves Andrea, elnézést, hogy ezzel a fiókkal válaszolok, de a lényeg, hogy lapvédelmi ügyekben alapvetően nem a mentorok, hanem az adminisztrátorok lehetnek illetékesek... Magyar Pedagógiai Társaság ^vita 2025. szeptember 17., 21:07 (CEST)

Ábelszerkesztő kérdése (2025. szeptember 21., 15:52)

Szia! Arad megyében volt egy Borosztok nevű település (ma Zombrád része), amelynek nem volt magyar nyelvű wikipédia-szócikke, csak eszperantóul. Ezt lefordítottam, viszont a cikk jelenleg a Szerkesztő:Ábelszerkesztő/Borosztok néven fut. Mit kellene tennem most? --Ábelszerkesztő ^vita 2025. szeptember 21., 15:52 (CEST)

Szia, amint írtam, ha már van rá jogosultságod, akkor asztali nézetben jobbra fent megtalálod az Átnevezés eszközt a fő névtérbe, ha nem, akkor szólsz. SZERVÁC Attila ^vita 2025. szeptember 21., 16:09 (CEST)

Értem, köszönöm a választ! Azt hittem, hogy valami összeköttetésben áll a fiókommal, azért nem tudtam, mit kell csinálni. Megtennéd, hogy átnevezed te a cikket a megfelelő névtérbe? Ábelszerkesztő ^vita 2025. szeptember 21., 16:27 (CEST)

Helló, most jutottam hozzá, de úgy látom, hogy az Szerkesztő:Ábelszerkesztő/Borosztok településről szóló lapkezdeményt egy helytelen átnevezési kísérlet után @Csigabi letörölte, így jelenleg csak ő tud valamit mondani erről, hogy hova lett a leendő Borosztok tartalom. SZERVÁC Attila ^vita 2025. szeptember 21., 22:22 (CEST)

Szia. A lapkezdeményt nem töröltem, mindössze a téves névtérbe átnevezett Szerkesztő:Borosztok lapot töröltem. Az átnevezési naplóban láthatod, hogy lapkezdemény a Borosztok (Zombrád része) néven található. Csigabi^{itt a házam} 2025. szeptember 21., 22:36 (CEST)

EXVHK kérdése (2025. szeptember 30., 18:52)

Hello! Érdeklődnék a bejjegyzéseim folyamatos elutasításairól! --EXVHK ^vita 2025. szeptember 30., 18:52 (CEST)

EXVHK kérdése (2025. szeptember 30., 18:54)

Hello! Érdeklődnék a bejegyezéseim folyamatos elutasítása felől. --EXVHK ^vita 2025. szeptember 30., 18:54 (CEST)

https://web.archive.org/web/20110511003000/http://www.magyarhirlap.hu/hullamter/varazslatos_hagyatek.html

Ez az első bizonyíték, mint a Magyar Hírlapban megjelent cikk. Ipacs Lacival adtuk a riportot közösen.

"Gyógyító szándékkal fölidézzük a zenekar hőskorszakát két alapító tagjával, Czakó Sándor gitáros-dalszerzővel és Ipacs László dobos-dalszerzővel."

A második bizonyíték a Dudich Ákos könyve: Pótolhatatlan Halhatatlanság könyvében, ami a VHK-ról szól. Ebben a könyvben az "1.Betiltások" fejezet első mondata: "A VHK 1975-ben alakult meg, amikor Grandpierre Atilla elfogadta a baráti köréhez tartozó Ipacs László és Czakó Sándor által alapított, frissen országos rockzenei hadsregbajnokságot nyert Denszesz nevű zenekar meghívását. EXVHK ^vita 2025. szeptember 30., 19:06 (CEST)

Szia, úgy vélem, a Vágtázó Halottkémek lapról van szó, látom, hogy van ott egy forrásolási vita @Hungarikusz Firkászszal, első ránézésére úgy vélem, hogy ezt a vitalapom kéne vinni: Vita:Vágtázó Halottkémek. SZERVÁC Attila ^vita 2025. szeptember 30., 20:17 (CEST)

Már írtam az illető vitalapjára. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. szeptember 30., 20:19 (CEST)

Egyáltalán nem értem a teljesen negatív hozzáállásotokat . Egy alapító tag vagyok, aki a nem tényszerű közlést szeretné javíttatni.

Nem fogadjátok el az általam megadott hiteles forrásokat. Ez igazán nem védhető álláspont részetekről. Ez azt sugallja, hogy valakit nagyon rosszul érintenek a valós tények. Kérlek benneteket ezt gondoljátok át. Másrészt ez nem saját kezdeményezésem volt, hanem többen kerestek már meg ezzel a nem tényszerű ismertetéssel kapcsolatban. Amikor én is elolvastam, elég felháborítónak tartottam amit olvasok. Ez úgy gondolom Számotokra sem jelent pozitív megítélést a továbbiakban, ha ez így marad. Remélem azért végül sikerül a valós tényeket közzétennetek. EXVHK ^vita 2025. szeptember 30., 21:52 (CEST)

EXVHK kérdése a(z) Szerkesztővita:SZERVÁC Attila lapról (2025. szeptember 30., 23:41)

Kedves Attila! Kérnék Tőled egy elérhetőséget, ha nincs ellene kifogásod. Szeretném tisztázni a VHK-val kapcsolatban kialakult helyzetet. Üdv. Sándor --EXVHK ^vita 2025. szeptember 30., 23:41 (CEST)

Szia, innen a Wikipédia felületéről tudsz nekem emailt írni! :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 1., 05:10 (CEST)

Elemer szerkeszto kérdése (2025. október 1., 06:44)

Üdvözöllek, kérem a segítségedet, egy bejegyzés szerkesztése után kaptam egy forrás megjelölési kérést, a felugró ürlapon megadtam az adatokat, jegyzetként látható a szerkesztésben. A módosítás nincs jóváhagyva, feltételezem nem jó. Hogyan kell forrást megadni? Köszönettel, Zsolt --Elemer szerkeszto ^vita 2025. október 1., 06:44 (CEST)

Szia, a szerkesztések ellenőrzése járőrök határidőhöz nem kötött önkéntes munkáján múlik, nem feltétlenül a szerkesztés minőségén, tehát könnyen lehet, hogy elfogadható az elvégzett forrásmegadás. SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 1., 06:47 (CEST)

Eva3varga kérdése (2025. október 1., 12:06)

Szia! Azt szeretném megkérdezni, hogy személyhez hogyan tudok fényképet feltenni róla? --Eva3varga ^vita 2025. október 1., 12:06 (CEST)

Szia, állóképek és más médiaállományok esetében alapvetően azok készítője tölthet fel a Commonsra:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

utána már minden ott lévő képet könnyen be lehet tenni a különféle nyelvű Wikipédia-szócikkekbe! :)

SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 1., 13:27 (CEST)

köszönöm Eva3varga ^vita 2025. november 5., 13:17 (CET)

HrabalTyomislav kérdése (2025. október 1., 23:12)

Szia!Le szerettem volna forditani magyarra egy angol wiki(MI6)cikket ami sikerült is de sajnos valamin "elcsúszhattam" mert véletlenül a próbalapomra raktam ki...Tudnál ebben esetleg segiteni ,hogy tudnám "normális" lapként a köz javára adni?Előre is köszönöm válaszod. --HrabalTyomislav ^vita 2025. október 1., 23:12 (CEST)

Helló. A Wikipédián minden nyilvános, a próbalapod is, ha már elérhető számodra az eszköz, akkor jobbra fent tudod átnevezni a Fő névtérbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 2., 06:39 (CEST)

Miraculous9891 kérdése (2025. október 6., 06:55)

Szervusz

volt korábban fiókom a Wikipédián, de a hozzá tartozó email fiók már nem létezik és nem tudok bejelentkezni, ha minden igaz az angol Wikipédián lett létrehozva a fiók, azt írja hogy érdemes létrehozni egy új fiókot, és utána elvileg össze lehet kapcsolni, de lehet hogy magyar Wikipédia és az angol 2 külön dolog ilyen szempontból

Köszönettel --Miraculous9891 ^vita 2025. október 6., 06:55 (CEST)

Szia, őszintén szólva nem tudok ebben a pillanatban erre teljes körű választ adni, manapság alapvetően már globális fiókkal dolgozik mindenki, tehát a fiók, amit az enwp-n használsz használható minden WMF-termékben. SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 6., 08:24 (CEST)

Szervusz, lehet, hogy nem voltam egyértelmű a régi szerkesztőnevem kaleido1000 volt, freemail es címmel volt registrálva, de nem tudok belépni, mert kódot küld erre az email címre, és az a fiók már nem létezik. ezt amiről írok a miraculous9891 ezt gmail es emaillel hoztam létre már tegnap. Amúgy anno magyar oldalakat is tudtam természetesen szerkeszteni a kaleido1000 rel. De ha jól értem, akkor már azokat nem tudom én szerkeszteni ezzel, mármint a nyilvánosaakat igen, de az akkori saját sablonokat, próbalapokat nem. Miraculous9891 ^vita 2025. október 7., 07:41 (CEST)

de – mivel kérdőjelet nem látok – a kérdés, hogy a kérdés... azt kellene kinyomozni, hogy valamilyen admin tud-e segíteni egy ilyen esetben egy régi fiókhoz való hozzáférhetőségben? Ezt sajnos nem tudom, de az adminisztrátoroknak való üzenőfalazásban kellene valszeg megkérdezni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 7., 07:51 (CEST)

Letenyei Márta kérdése (2025. október 6., 12:11)

Üdv! https://metaanalysisonline.com/ ezt az oldalt szeretném feltenni az oldalra. Hogy lehetséges? üdv, Letenyei Márta --Letenyei Márta ^vita 2025. október 6., 12:11 (CEST)

Helló. A Wikipédia, mint a neve is mutatja, egy enciklopédia, amire szócikkeket lehet írni. SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 6., 13:27 (CEST)

Zsoldigergely85 kérdése (2025. október 10., 09:17)

Szervusz Attila! Tudnál segíteni, hogy a következő wiki-cikk ellenőrzésre kerüljön? Üdv: Zsoldi Gergely https://hu.wikipedia.org/wiki/Zsoldi_Gergely --Zsoldigergely85 ^vita 2025. október 10., 09:17 (CEST)

Helló, járőri feladat, és látom, hogy tegnap óta más járőrjogú felhasználók már látták a lapot, került be forráskérő is, várnék, míg ezek tisztázódnak. A lábjegyzet-hivatkozások közül csak az első, a Kanizsai Médiatár néz ki picit függetlenebb forrásnak, márpedig ilyen másodlagos források kellenek, nem olyanok (elsődlegesek), melyeket a cikkalany 100%-ban kontrollál. Ellenőrzésig biztosan ezeket még javítani kell... SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 10., 09:26 (CEST)

Unuska kérdése a(z) Pintér Dániel Gergő lapról (2025. október 13., 12:17)

Helló,

próbáltam ma új felhasználóként létrehozni az alábbi lapot. Rámentem a közzétételre, most before publishing allapotban van. Kérdésem, hogy ilyenkor mennyi az atfutasi ido, elmentesre kerult-e addig is legalabb piszkozatkent, vagy sem. Mi a következő lépés?

Küszi, Unuska --Unuska ^vita 2025. október 13., 12:17 (CEST)

Helló, a "before publishing állapot" egy teljesen ismeretlen fogalom számomra a Wikipédián, nem tudom, hol látsz ilyet, de nincs ilyen, bárki ugyebár, ha rámegy a lapra, ott tartalom, látszik és abból, hogy kék a link: Pintér Dániel Gergő. Ellenőrzött állapotot viszont nem fog kapni, míg nem felel meg az enciklopédia alapkövetelményeinek, hangsúlyosan, amit az egymástól is független megbízható másodlagos források lábjegyzet-hivatkozásokként való megadásait illeti. SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 13., 15:37 (CEST)

Mosolygoz kérdése a(z) Mosolygó Dénes lapról (2025. október 14., 19:13)

Szeretném a sablonban a Jegyzetek fület átnevezni Források- ra. Segítene? Köszi --Mosolygoz ^vita 2025. október 14., 19:13 (CEST)

Helló, a lapon a Jegyzetek szakasz a lábjegyzet-hivatkozások kigyűjtésére szolgál, ahogy azt most helyesen teszi is. Általánosabb források megadására új, Források szakaszt kell létrehozni, ami a lap szerkesztésével megtehető! :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 15., 08:11 (CEST)

KáBé63 kérdése a(z) 2026-os labdarúgó-világbajnokság-selejtező (UEFA – pótselejtezők) lapról (2025. október 15., 09:35)

Jó napot! Az Észak-írek NEM 2. helyen vannak a csoportjukban, ezért nem sárga, hanem kék színnel kell jelölni őket. --KáBé63 ^vita 2025. október 15., 09:35 (CEST)

Benyák.bálint kérdése a(z) Tófalusi Péter lapról (2025. október 16., 09:52)

Báttya fogadd mán el. --Benyák.bálint ^vita 2025. október 16., 09:52 (CEST)

jó reggelt, itt kérdéseket lehet feltenni, mi a kérdésed? SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 16., 10:18 (CEST)

Benyák.bálint kérdése a(z) Tófalusi Péter lapról (2025. október 16., 09:53)

Bazdmeg idegbe gyüvök --Benyák.bálint ^vita 2025. október 16., 09:53 (CEST)

jó reggelt, itt kérdéseket lehet feltenni, mi a kérdésed? SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 16., 10:18 (CEST)

Tündelány1 kérdése (2025. október 16., 11:20)

Kedves Attila

Most járok itt először, a kérdésem hogy jól írtam meg a cikket, kell még valami ami hiáyzik? --Tündelány1 ^vita 2025. október 16., 11:20 (CEST)

Szia, feltételezem, hogy erről a kezdeményről van szó: Szerkesztő:Tündelány1/próbalap. Ez még nem szócikk, a szerkesztésnél is látszik, hogy milyen nevezetességi is forrásolási kritériumok kellenek ahhoz, hogy valami szócikk lehessen, főleg a forrásolás, lábjegyzet-hivatkozások, javaslom, kezdd itt átnézni, mi kell hozzá: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 16., 11:58 (CEST)

Benyák.bálint kérdése a(z) Tófalusi Péter lapról (2025. október 17., 20:55)

Léccike --Benyák.bálint ^vita 2025. október 17., 20:55 (CEST)

Gombai-Nagy Szabolcs kérdése (2025. október 19., 19:25)

Kedves Attila!

Létrehoztam az első wiki oldalamat, de a lap közzététele gombra kattintva nem történik semmi. Már másodjára próbálom. Tudom, hogy át kell nézzed, de honnan tudom azt, hogy ezt az új oldalt megkapod vagy sem? Nincs semmi visszajelzés. A lap közzététele... gomb szürke lett. Ez most így jó, várjak türelemmel vagy kell még valamit tennem? Segítségedet köszönöm. --Gombai-Nagy Szabolcs ^vita 2025. október 19., 19:25 (CEST)

Szia, nem kell átnéznem :) Elvileg létre tudod hozni a közzététellel a lapot. Ha a gombot a háttérben lévő JavaScript kiszürkítette és nem történik meg a submit, az valószínűleg hálózati hiba lehet a géped körül, első gondolatom, hogy másold ki az anyagot, ha még tudod, majd nyomj a böngésződben a frissítésre. SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 19., 19:30 (CEST)

Lmarko5504 kérdése (2025. október 22., 06:39)

Jó reggelt kedves Attila, első próbálkozásom szócikket összerakni, az ajánlás szerint a homokozóban irogattam (Süle László szócikke), elsőre csak annyi kérésem lenne, hogy nézz rá, tartalmilag és formailag ilyesminek kell-e lenni (vannak benne magamnak írt megjegyzések a további kiegészítéshez, ezek nyilván majd kikerülnek). Vann benne táblázat is, ebben a formában jó lesz, vagy van erre valamilyen sablon? Az elején már betettem néhány linket is, úgy tűnik, működik, de azért ránéznél? Előre is köszönöm, Markó László --Lmarko5504 ^vita 2025. október 22., 06:39 (CEST)

Szia, igen, alakul, a lábjegyzet-hivatkozások kellenek még nagyon-nagyon. Javasolnám, hogy a homokozó helyett az anyag kerüljön át elsőre ide: Szerkesztő:Lmarko5504/Süle László a fejlesztésre, a fő névtérbe való végleges kikerülés előtt. SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 22., 07:14 (CEST)

Szia Attila, felraktam, ahogy javasoltad, a szöveg már kész, a táblázatokat még foltozni kell, és nem teljesen világos, hogy a lábjegyzet, hivatkozás mire vonatkozzon. Élő személyről van szó, a szövegben mi lehet, amit hitelesíteni kellene?

Tettem be néhány linket a szövegbe, de úgy látom, csak magyar wiki lapok jelennek meg, ez valami beálltási dolog?

És nem tudom, hogyan kell elmenteni az egész irományt, amikor be akarom zárni a lapot, mindig rákérdez, hogy tényleg, mert talán elveszik.

Köszönöm előre is. Üdv, László Lmarko5504 ^vita 2025. november 19., 10:22 (CET)

Helló, igen, mindig a kék gombot haználod, a lapot is a Közzététel gombban tudod elmenteni, különben elvész. SZERVÁC Attila ^vita SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 19., 13:01 (CET)

Szia Attila,

szenvedek kissé, magyar hivatkozásokat be tudtam illeszetni a szövegbe, de a nem nagyarra mindig azt mondja, hogy nem létező oldal. Pedig vannak. Ez valami beállítás kérdése, vagy csak én vagyok béna? A külső hivatkozásokra rájöttem:) Lmarko5504 ^vita 2025. december 10., 09:40 (CET)

Szia, elkezdtem rend berakni a cikket, mert technikailag sok oda nem illő dolog volt benne. Egy magyar Wikipédia oldal szövegközi részébe alapvetően a sima magyar belső hivatkozásokat rakod: [[]] között hivatkozva a hivatkozandó magyar Wikipédia oldal nevét. Külső hivatkozásokat alapvetően nem használunk szövegközben, hanem lábjegyzet-forráshivatkozásokként vesszük fel őket, amelyek automatikusan megjelennek lent a Jegyzetek szakasz {{jegyzetek}} sablonja által kigyűjtve. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 10., 10:00 (CET)

Rendben köszönöm, esetleg közvetlenül emailben is beszélhetünk? Kicsit nehézkes (nekem legalábbis) itt ezen a felületen... Amikor ráérsz. Lmarko5504 ^vita 2025. december 10., 12:24 (CET)

Bendaj kérdése (2025. október 22., 10:35)

Kedves Attila! Kezd a számomra nagyon macerásnak tűnni ez a felület, örülök, hogy van kihez fordulni, és nem csak linkeket kapok, ahol nem tudok eligazodni. Azt írta egy járőr, hogy jogvédett mű akkor lehet enciklopédiacikk, ha a mű alkotója engedélyezi. Én vagyok a "Társas Tanulás" cikk jogtulajdonosa. Van egy pdf-es dokumentum erről. Ezt hogyan tudom itt közölni?

Köszönettel: Benda József --Bendaj ^vita 2025. október 22., 10:35 (CEST)

Szia, egy kicsit nagyobb kontextusba tenném ezt az egészet, a Magyar Pedagógiai Társasággal épp most kezdtük el csinálni a Pedagogy in Hungary kategóriát a Commonson, ahova a szerzők elkezdtek pedagógiai témájú saját PDF-eket adományozni leginkább CC-BY-SA licenc alatt. Szerintem ebbe való bekapcsolódásod lehet az egyik legjobb első lépés ahhoz a nemes szándékodhoz, hogy szabad licenc alatt a Köznek adnál Te is picit a munkásságodból. A Commonsra feltöltött anyagokat be lehet húzni a mindenféle nyelvű Wikipédia szócikkekbe, ha gondolod, keress meg privátban, hogy jobban tudjak segíteni: szoftvergazda@gmail.com SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 22., 11:57 (CEST)

Gyuszkó papa kérdése (2025. október 28., 05:55)

Kedves Attila ! Takács Tolvaly Gyula 71 éves 40.év e.ü. múlttal: masszőr,üzemi ápoló,intenzív oszt.vez.ápoló,társadalmi munkában oktatás területén drogprevenciós előadásokat tartottam,szociális munkával a hátam mögött.Eredetileg vendéglátó ipari érettségivel (hentes,szakács,cukrász képesitésekkel kezdtem életem amikor 18 év államigondozás után egy szatyorral kitett az akkori állam az utcára kezdj.Életet szerencsémre a nagypapám gróf Takách Tolvay József egykori beosztott egykori tábornoka felkarolt és eltartási szerződést kötöttünk!Az ő segítsége révén elfelejthettem a fiatal hányadtatott sorsomat.És hozzájuthattam a papámról információkhoz.Sajnos mivel családomról semmit nem tudtam,akik pedig "neveltek" sárba taposták a családomat.A Matyi bácsi sajnos egy év után elhalálozott,és mivel a szerződés szerint én örökőltem az ingó és angatlan vagyonát.Ami gyakorlatilag a lakást jelentette egyedűl,mert megmaradt értékeit arra forditotta,hogy a továbbtanulásaimat mentorálja!De akkor számomra az a 30 nm szoba konyhás lakás volt a világ csodája.Matyi bácsit a kormány számtalan módón akadályozta az úgynevezett rovott múltja (tábornoki beosztása) miatt! A szénkihordás volt az a munka amit megengedtek,számára hogy ne haljon éhen.Mivel beteges volt a bőrtönévek és a kitelepítés során elszenvedett megaláztatások miatt.Ezért lettem szakma elhagyó és az egészségügyi hivatás kellett választanom.Ahol egy év alatt megvilàgosodtam! Rájöttem,hogy nekem a gyógyító munkában a helyem.Munka és az áldott emlékű Matyi bàcsi ápolása mellett szereztem meg a felsőoktatási végzettségeimet.Azért írtam ilyen részletesen bemutatkozó soraimat Kedves Attila,hogy legyen valami elképzelése ki is vagyok én! Most be kell fejezzem "rövid" kis eszmefuttatásomat mert igy 71 évesen hamar elfáradnak az izületeim!És nem egy szuper teljesítményű kis tefonról írok.Gyakran fel kell kelnem éjjel a cukor és a magasvérnyomásom miatt! Szeretném ha segítenél az indulásban itt a csatornán.Üdvözöllek. Takács Gyula --Gyuszkó papa ^vita 2025. október 28., 05:55 (CET)

Kedves Gyula, azért vagyok, az a mentori feladatom, hogy a Wikipédia szerkesztésében bármilyen konkrét kérdésben segítsek! :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. október 28., 06:20 (CET)

Viviro Studio kérdése (2025. október 31., 21:00)

Jó estét a nevem Szabó Márk Ján Sikora-ért felelek rendező partner és iro volt rendező is szlovak de tud magyarul és alapitot egy studiot is a Viviro-t és szeretném hogy készulne róla egy kis wikipédia oldal ha lehetséges IMDb is van róla hogy tőbben meg ismerjek a munkáságat. --Viviro Studio ^vita 2025. október 31., 21:00 (CET)

Helló, elsősorban neves lapok újságcikkei a megfelelő másodlagos források, amik kellenek a nevezetességhez, ha és amennyiben ez adott, akkor rá lehet keresni a nevére a Wikipédián, és ha ha még nincs ilyen szócikk, felajánlja a létrehozás lehetőségét. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 1., 13:11 (CET)

Jó napot létre hoztam az oldalt lenne szives elenőrizni az imdb azónósitót is hozzá csatoltam szeretném hogy meg maradjon azon kivul a többi informacio is ott van. Viviro Studio ^vita 2025. november 1., 16:38 (CET)

Helló, a szócikk még felel meg a tudományos élet követelményeinek, mert még nem tartalmaz több, egymástól is független megbízható másodlagos forrás lábjegyzet-hivatkozásként, szóval akkor tud majd megmaradni, amikor már tud majd ilyeneket... SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 2., 06:43 (CET)

Bendaj kérdése (2025. november 1., 10:26)

Kedves Attila, szeretném folytani a szerkesztés, van-e még probléma a cikkemmel, vagy kitehető a netre? --Bendaj ^vita 2025. november 1., 10:26 (CET)

úgy látom, hogy a megfelelő másodlagos források hiányoznak még a Cikkjelölt:Társas tanulás leendő szócikkből a másodlagos források, írok emailt is. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 1., 13:15 (CET)

Átnevezés

Kedves Attila!

Wikipédia oldalamat szerettem volna átnevezni, mely meg is történt az alábbiak szerint: a „Lap átnevezése” alatt; / az „Új cím” alatt, elvégeztem a módosítást, a NÉV előtti ablakban: a „Szerkesztő: Drippey Béla” -ról, hogy csak: Drippey Béla maradjon. A „Szerkesztő” -t, „Fő” -re cseréltem a kiválasztás lehetőségével. Így,” Ellenőrizetlen változat” lett az oldalam és a kérdésem az, hogy az átnevezéssel vajon az oldalam tartalma is törlődött volna? Ugyanis nem férek hozzá a Szerkesztés lehetőségéhez sem.

Köszönöm a segítséget: Drippey Béla Drippey Béla ^vita 2025. november 2., 17:54 (CET)

Szia! Tehát erről (az egyébként tetszetősen induló) oldalról van szó: Drippey Béla. Az oldal látható, technikailag semmi gondot nem látok vele, én látom a Szerkesztés lehetőséget is.

Tartalmilag viszont ez a lap még nem kész arra, hogy éles legyen, ugyanis pont az enciklopédia legfőbb követelményét nem teljesíti (ahogy arra a szerkesztés fel is hívja a figyelmet). Ahhoz, hogy a fő névtérben már megéljen több, egymástól is független, megbízható másodlagos forrást kell megadni a Jegyzetek illetve a Források szakaszt létrehozva, ami minden tudományos közlésnél kötelező. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 2., 18:15 (CET)

Nagyon köszönöm a segítséget. Drippey Béla Drippey Béla ^vita 2025. november 2., 18:26 (CET)

Eva3varga kérdése (2025. november 5., 13:14)

Szia! Az lenne a kérdésem, hogy a létrehozott laphoz hogyan tudok fényképet tenni? --Eva3varga ^vita 2025. november 5., 13:14 (CET)

Üdv, a mozgó- és állóképeket, illetve más médiaállományokat alapvetően a Commosnra töltjük fel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

A feltöltött fájlok ezután már könnyen beszúrhatók a különféle nyelvű Wikipédia szócikkekbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 5., 13:16 (CET)

Infobox adatok

Kedves Attila!

Infobox adat felsorolásában az „Álnév”-hez nem írtam semmit, mégis automatikusan a nevem, vagyis; - Drippey Béla - jelenik meg, a „Változtatások közzététele” alkalmával. Szeretném segítségedet kérni, mivel a mező üresen hagyására nem találok lehetőséget, illetve megoldást.

Köszönettel: Drippey Béla Drippey Béla ^vita 2025. november 5., 14:09 (CET)

Helló, az infó a Wikidatából jött, kivettem. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 6., 12:39 (CET)

Köszönöm. Drippey Béla ^vita 2025. november 6., 15:29 (CET)

Soós Sándor László kérdése (2025. november 10., 16:42)

Ki lettek törölve adatok az adatlapomról. A szüleim, a feleségem és a gyermekeimről. Miért? --Soós Sándor László ^vita 2025. november 10., 16:43 (CET)

Mert nem adtál meg hozzá forrást, amint azt a szerkesztési összefoglalóban is jeleztem. Tképpen minden törölhető, ami élő személy cikkében van és forrásolatlan. Ezért nem jó ötlet öncikket írni. Vépi ^vita 2025. november 10., 17:05 (CET)

Helló, a laptörténetben látható, hogy ki törölte, és miért:

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=So%C3%B3s_S%C3%A1ndor&action=history

E szerint a családi adatokról nem volt enciklopédia szempontból elfogadható megbízható, egymástól is független, másodlagos forrás (fb nem számít megbízható másodlatod forrásnak) SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 10., 17:06 (CET)

Benzomici kérdése (2025. november 11., 16:09)

Kedves Attila! A nagynénémről, Áts Erikáról szóló szócikket szeretném javítani, mert az életéről szóló rész teljesen hibás, és így terjedt szét az interneten. A tavasz folyamán megkaptam a Neue Zeitung néhány nem túl régi, halála után megjelent lapszámát, amelyben az ő maga által levélben korábban megírt javítások, a valós adatok szerepelnek. Ez lenne az első javításom, nem tudom mit kell tennem, azonkívül, hogy megírtam a vonatkozó részt. Előre is köszönöm a segítséget. --Benzomici ^vita 2025. november 11., 16:09 (CET)

Üdv! Tehát az Áts Erika szócikkről van szó. Első lépésben a Szerkesztés linkre kattintva el lehet végezni a szerkesztést, majd az oldal alján a Közzététel gombbal közzétenni:

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%81ts_Erika&veaction=edit

Később jön majd az a lépés, amikor a lapot valamely már korábban ott járt vagy új, járőr jogú felhasználó ellenőrzötté teszi.

SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 11., 21:15 (CET)

Maróthy Ádám kérdése (2025. november 14., 09:20)

Kedves Attila, Véleményem szerint nagyon fontos a történelem ismerete, és az hogy mindenről a legjobb, legnaprakészebb információt kapjuk meg. De mivel én csak egy porszem vagyok a történészek tengerében, hiszen csak egy kamasz vagyok, ezért kezdem az egyik legszebb erdélyi város, Nagyvárad Wikipédia cikkeinek megújításával. Ugyanis nagyjából 10 éve elkezdték megújítani a szecessziós épületeket, és azóta kiváló állapotban vannak, és ezt is meg kellene mutatni a nagyvilágnak! Valamint helytörténetileg is fontos volna, hogy ezen épületeknek legyen egy becsületes Wikipédia cikkje! Így ezért ezek a legfőbb céljaim. Nyilván, ki kell ezt is tanulnom, de elszánt leszek! Köszönök előre is bármilyen segítséget, jó tanácsot --Maróthy Ádám ^vita 2025. november 14., 09:20 (CET)

Üdv! Nagyon örülök ennek a kezdeményezésnek, tavasszal akár videókat is lehetne csinálni. Az első javaslatom, hogy érdemes lenne felújított épületekhez szócikkekbe új képeket lőni és feltölteni itt:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 14., 09:36 (CET)

Kedves Attila,

Igen most ez a legelső dolog, már egy pár épületen dolgozok is :)

Köszönöm szépen! Maróthy Ádám ^vita 2025. november 14., 09:48 (CET)

Réfi Balázs kérése (2025. november 15., 10:40)

Szia Attila! Szeretném kérni, hogy nézd át és ha rendben vannak, hagyd jóvá a szerkesztéseimet. Köszönöm Balázs Réfi Balázs ^vita 2025. november 15., 10:40 (CET)

Szia, a jóváhagyás nem mentori, hanem járőri munka, viszont esetleg linkeled, hogy melyik lapról van szó? SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 16., 09:52 (CET)

ZitaHollo kérdése (2025. november 16., 13:50)

Kedves Attila,

Szeretném a segítséged kérni abban, hogy csinálom Tiba Sándor jazzdob előadóművész és tanár wikipédia oldalát és nagyjából már kész van, viszont szeretnék még készíteni egy képgalériát is, amiben szerepelne néhány zenekari kép, díjakról, arany és platina lemezekről készült kép, hogy igazolni tudjam vele az életrajzban szereplő állításokat. Ha lehet olyat, akkor úgy csinálnám, hogy a szövegben szereplő díjhoz egy kis felső ikonban mondjuk egy számmal jelezném, mint hivatkozás, hogy lent a galériában az adott számú kép tartozik hozzá és tekinthető meg. Lehet-e ilyet készíteni és ha igen, hogy fogjak hozzá?

Nagyon köszönöm a segítséged!

Holló Zita --ZitaHollo ^vita 2025. november 16., 13:50 (CET)

Szia, Zita!

Örülök, hogy zeneművész kollégáimmal dolgozhatok :) Az első, amit tégy, hogy a képeidet töltsd fel a Commonsra:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ez az első lépés, hogy utána használni tudd őket a Wikipédia szócikkekben. Utána jön majd az a kérdés, hogy galériát is akarsz, de úgy, hogy annak egyes elemei forráshivatkozások is legyenek egyben. Nos, ilyen megoldást még nem láttam, és el kell gondolkoznom rajta, vajon hogy is képzeled, hogy ez kinézzen, mert a galéria jellemzően bélyegkép-sorokat épít fel, szóval még nem látom magam előtt, hogy ha egy indexre kattintasz, akkor hogy is emelne pont 1 képet belőle, de gondolkozom... :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 16., 14:00 (CET)

Farkasv kérdése (2025. november 18., 08:48)

Szia! Főnököm kérésére szerkesztettem a wikipedia oldalát: https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1kob_Zolt%C3%A1n De úgy látom, hogy az első mondatban levő "műkörmös" szó törlése nem lett még elfogadva. Mi ennek az oka? Annak ellenére, hogy minden egyéb, egy időben szerkesztett infó pedig már el lett. --Farkasv ^vita 2025. november 18., 08:48 (CET)

Helló. A nyilvános laptörténetből látszik, hogy mi történt. A hivatkozott műkörmös szót egy anonim szerkesztő vette ki ma reggel, ezt járőr visszaállította, azóta történt az utolsó szerkesztésed, amit még nem látott járőr. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 18., 12:41 (CET)

Köszönöm a választ. Azt, hogy én kivettem a műkörmös szót, el fogják fogadni vagy ismét visszaállítja a járőr... ? Az lenne a cél, hogy ne legyen ott. Farkasv ^vita 2025. november 18., 16:06 (CET)

nem fog kikerülni belőle ez az információ, mert le van forrásolva, ez egy enciklopédia, nem saját vagy céges honlap, ha emberről szól, nem tudja befolyásolni, hogy mi kerüljön bele, ami nyilvános információ, az belekerül. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 18., 18:18 (CET)

Király SE sajtó kérdése (2025. november 19., 10:11)

Kedves Attila! Németh Zsolt vagyok, a Király Sportegyesület és Király Gábor sajtómunkatársa. Korábban azt a jelzést kaptam, hogy azért nem kapnak jóváhagyást a bejegyzés módosításaim, mert nem magánemberként haszánlom a Wikipédiát. Kezdeményeztem névváltoztatást, de sajnos ez nem kapott jóváhagyást. Biztosan nálam van a hiba, mit tehetnék, hogy folyamatosan szerkeszteni tudjam a Király SE és Gábor oldalait? Nagyon köszönöm, ha kapok segítséget. Üdvözlettel: Zsolt --Király SE sajtó ^vita 2025. november 19., 10:11 (CET)

@Király SE sajtó Helló, ez a visszajelzés hülyeségnek tűnik. A jóvahagyást tudó járőrök jóváhagyásának alapja a tartalom, nem az éppen használt nick. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 19., 10:37 (CET)

Danieldanyi9526 kérdése (2025. november 21., 14:58)

Kedves Attila!

A segítséged szeretném kérni. Azt a feladatot kaptam, hogy frissítsem a vállalati Wikipédia oldalunk, ez tavaly is megtörtént, de az ellenőrzés megállt valami ok folytán. A mai nap folyamán ismét frissítettem, immáron a friss és aktuális céges információink és szolgáltatásaink alapján (ez megtalálható a weboldalunkon is), és szeretném megkérdezni, hogy mikor kaphatunk ellenőrzést/jóváhagyást, mivel ami szerepel nekünk olvasható verzióban, az nagyon idejét múlt, és nem ad valid információt az olvasóknak, érdeklődöknek, ezzel rontva a vállalati szolgáltatásközlést, tájékoztatást.

Köszönettel, Dányi Dániel Digital Marketing Producer @ United Call Centers Kft. --Danieldanyi9526 ^vita 2025. november 21., 14:58 (CET)

Helló, a United Call Centers szócikkről van szó? Fontos tudni, hogy a lapok ellenőrzése társadalmi munka (járőr jogú felhasználók végzik járőri tevékenységük folytán, ahogy beléjük botlanak...), így nincs 'határideje', hogy ilyesmi céges lap ellenőrzése mikor történik meg. Ebben az esetben érthető is, hogy miért nem, a lap nem felel meg az enciklopédia követelményeinek, nem igazolja megbízható, egymástól is független másodlagos forrásokkal lábjegyzet-forráshivatkozásokban a nevezetességét, így nem is szabadba a Wikipédián lennie. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 21., 19:26 (CET)

Chrodegang01 kérdése (2025. november 23., 19:33)

Kedves Attila! Egy olyan kérdésem lenne, hogy minden esetben validálnia kell valakinek (kérdés az is, hogy kinek? A lap létrehozójának?) az általam szerkesztett szócikkeket? Illetve ez abban az esetben is így lesz, ha önállóan, új szócikket fogok írni? köszönöm a válaszát, üdv! --Chrodegang01 ^vita 2025. november 23., 19:33 (CET)

Helló, alapvetően csak a járőr jogú felhasználók szerkesztései lesznek rögtön ellenőrzöttek, illetve gyorsabban azzá válnak a megerősített szerkesztők szerkesztései, a kezdők szerkesztései a nem ellenőrzött változatban láthatók mindaddig, míg egy járőr jogú szerkesztő meg nem erősíti. Az új szócikknek ugyebár először egy verziója van, az első ellenőrzésig alapból ezt látja mindenki, az első ellenőrzés után viszont a kezdő szerkesztők szerkesztései egy ideig (ellenőrzésig) a nem ellenőrzött változatban válnak le az alapból látható már ellenőrzöttről. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 23., 22:11 (CET)

FLEWY kérdése a(z) Ninjartid Turtle Republic lapról (2025. november 25., 18:11)

Szia a Ninjartid Turtle Republic nevű mikronemzet lapját szeretném elkészíteni de semmit az ég világon nem tudok a lap készítésről. Kérlek tudsz ebben segíteni ? --FLEWY ^vita 2025. november 25., 18:11 (CET)

Egy kis segítség hogy mire gondolok itt a mikronemzet hivatalos oldala :

https://ninjartid-turtle-republic-mikronemzet-hivatalos-oldala.webnode.hu/?_gl=1*1j0xdi8*_gcl_au*MTg2NDUzNDQyNi4xNzI5OTI5MjQ1 FLEWY ^vita 2025. november 25., 18:29 (CET)

Szia, olyan témákról lehet lapokat készíteni, amik megfelelnek az enciklopédia Nevezetesség követelményeinek. Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 25., 21:14 (CET)

IcewindBale kérdése a(z) European Climate Foundation lapról (2025. november 27., 14:49)

Üdv! A jobb oldalon található sablon-on az ECF honlapjára klikkelve nem tölti be a honlapot (mintha a link hibás lenne, úgy tűnik valamiért a https után hiányzik a kettőspont és emiatt) de amikor javítani akarnám ezt a hibát, a webpage mezőben úgy tűnik helyesen van feltűntetve az url. --IcewindBale ^vita 2025. november 27., 14:49 (CET)

tévesen írta felül a Wikdatában lévő helyes adatot, fixed. SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 27., 15:08 (CET)

Ábelszerkesztő kérdése (2025. november 29., 09:42)

Szia! A Kocsmafalon felvetettem néhány Arad megyei település cikkcímének átnevezését, mert a jelenlegi címek egyrészt nem a hivatalos magyar nevet használják, másrészt a köznyelvben sem elterjedtek. Azok a szerkesztők azonban, akik reagáltak a felvetésemre, nem igazán adtak egyértelmű választ. Szerinted átnevezhetem ezeket a településeket? --Ábelszerkesztő ^vita 2025. november 29., 09:43 (CET)

Nem könnyű kérdés számomra, mert nem vagyok nagyon jártas ennek a területnek a vitarendezésében, elsőre azt mondanám, meg kéne találni a vonatkozó irányelveket, érdemes lenne az egyes szócikkek vitalapján említeni a laptörténet legutóbbi szereplőit, kihívni vitára, szavazásra. Mindenképpen érdeme megnézni, mi az irányelv, az államnyelv adja a települések alapvető nevét a magyar WP-n? Vagy mi az irányelv? SZERVÁC Attila ^vita 2025. november 30., 22:32 (CET)

Mnk2025 kérdése (2025. december 2., 19:04)

Kedves Attila! Segítséget szeretnék kérni egy előadóművész oldalának szerkesztéséhez. Fajsúlyos javítások: szeretné, ha a pontos születési dátuma nem szerepelne, csak az 1970-es évek. A másik, hogy elvált a férjétől, de még most is szerepel az oldalán, szeretné, ha nem lenne ott. Illetve a szakmai munkássága le van maradva, már nagyon sok minden újdonság van, amit szeretnék feltölteni. Szeretném kérni a segítségedet, hogyan fogjak hozzá. Köszönöm. --Mnk2025 ^vita 2025. december 2., 19:04 (CET)

Helló. Először is a legfontosabb felidézni, hogy mi az, hogy enciklopédia. Tényeket tartalmaz a megbízható, független másodlagos források alapján. Esetünkben közösségi módon. Ez azt jelenti, hogy a cikkbe bárki beírhatja a tényeket, aktualizálhat információkat. Bárki. Bármikor. Viszont: a források alapján. Így ha belekerülnek újdonságok, aktualizálások, az tök jó. Kivenni nem csak, hogy nem lehet, de rengeteg szempontból értelmetlen is lenne tényeket, például születési évszámot, mert az az enciklopédia nem magából veszi, hanem a nyilvános adatok alapján van benne az adatbázisban. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 2., 20:46 (CET)

Ruska Viktória kérdése (2025. december 3., 11:55)

Kedves Ato, megnézed kérlek a szócikkemet, hogy rendben van-e? Köszönöm, V --Ruska Viktória ^vita 2025. december 3., 11:55 (CET)

Helló, kinyomoztam, hogy melyik szócikkről van szó, nem mindenhol felelt meg az enciklopédia leírt formai és kommunikációs/műfaji követelményeinek, rendbe raktam ezek alapján a bevezetőt, a szakaszolást és elindítottam a megmaradáshoz szükséges forrásolás javítását is. Infobox: A megfelelő infobox felépítésének menete az, hogy először is a Commonsra jogszerűen van feltöltve a felhasználandó állókép vagy mozgókép, tehát olyan, amit annak szerzője töltött fel. Ezek után az adatokat a Wikidatában kell letárolni. Így a bármilyen nyelvű Wikipédia oldalon az Személy infobox automatikusan kitöltődik, és ez így megy mindig automatikusan a Wikidatában tárolt, aktualizált, bővített adatok alapján. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 3., 13:02 (CET)

Zsuzsi60 kérdése (2025. december 5., 08:54)

Kedves Attila, hogy tudok képeket feltöltenni egy szócikkhez (mert nem engedi!) --Zsuzsi60 ^vita 2025. december 5., 08:54 (CET)

Szia, a képeket a képek szerzői alapvetően a Commonson tudják feltölteni:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután könnyen beszúrhatók a különféle nyelvű Wikipédia szócikkekbe. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 5., 10:09 (CET)

Füst György kérdése (2025. december 5., 12:38)

Sziasztok, Édesapám életművét szeretném itt megosztani. Régebben már csináltam egy weboldalt, annak anyagai kerülnének fel. https://xn--drfstantal-ceb.hu/ Először a wikimédiába töltsek fel anyagot a hivatkozáspkhoz vagy kezdjem itt és akkor tültsek fel ha szükséges? --Füst György ^vita 2025. december 5., 12:38 (CET)

Üdv! Én javaslom, hogy a saját jogtulajdonban lévő médiafájlok (jpg, png stb. állóképek, webm videók, pdf-ek), először, igen, kerüljenek fel a Commonsba:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Után pedig ezekkel a látványos illusztrációkkal lehet szócikket csinálni, jöhet ez a kérdés: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 5., 12:44 (CET)

Palautca kérdése (2025. december 7., 14:57)

Kedves Attila, véletlenül megláttam, hogy a Google Gemini sok tévedést közöl rólam és azt javasolta, hogy készítsek egy Wikipédia oldalt, ahol pontosak az adatok, ezt szeretném most megtenni. köszönettel, petriadam --Palautca ^vita 2025. december 7., 14:57 (CET)

Szia. Üdvözöllek a Wikipédián. Ez egy közösségi enciklopédia, ahol a közösség bármely tagja, tagjai írhatnak szócikkek az enciklopédia szabályai szerint. Ehhez általában szoktuk javasolni ezt: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 7., 20:37 (CET)

Aladar Tverdota kérdése (2025. december 7., 20:24)

How can I create a new wiki page about someone?

Best wishes, Aladar --Aladar Tverdota ^vita 2025. december 7., 20:24 (CET)

Hello, if You want to create an article here, in Hungarian, check this: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 7., 20:39 (CET)

Szilvási Lili kérdése (2025. december 11., 19:09)

Kedves Attila,

köszönöm, hogy mentorálsz. Első szócikkemet Szita Szilviáról készítettem, és azt hiszem, nagyjából el is készült. Megnéznéd, jó-e így? Hogyan tehetem nyilvánossá?

A másik kérdésem, hogy egy másik oldalon is szeretnék hozzáadni egy forrást, gondolom, ez automatikusan, bejelentkezéssel meg, ugye?

Válaszodat előre is köszönöm: Lili --Szilvási Lili ^vita 2025. december 11., 19:09 (CET)

Szia, először az első 2 kérdés. A Wikipédián minden módosítás nyilvános:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Szilv%C3%A1si_Lili/pr%C3%B3balap

Amit kissé még hiányolok a leendő szócikkből, azok a szövegközi állításokhoz fűződő lábjegyzet-hivatkozások. Amikor már pár megbízható ilyen bekerül, akkor majd az átnevezés eszközzel lehet áttenni a saját nevén a Fő névtérbe.

A harmadik kérdés: a magyar Wikipédiába bárki beleírhat, anonim módon is, a kezdő szerkesztők módosításait járőr joggal bíró felhasználók hagyják jóvá (addig a Nem ellenőrzött változatban olvasható...) SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 11., 21:29 (CET)

Kedves Attila, nagyon köszönöm a gyors választ. Ne haragudj, de nem teljesen értem, mit jelent a "szövegközi állítás". Mit kellene még meghivatkoznom? Hogy az életrajzi adatokat honnan vettem? Vagy az állításokat Szilvia munkásságáról?

Még egyszer bocs az értetlenkedésért :)

Köszi a türelmet,

Lili Szilvási Lili ^vita 2025. december 12., 20:08 (CET)

Szia, bocsi, picit figyelmetlen voltam, ott voltak a lábjegyzet-forráshivatkozások, szóval nekem úgy tűnik, hogy ez így elég jó, esetleg még az átnevezés eszköz a Fő névtérbe használata előtt esetleg kategóriákba lehetne tenni a szócikket. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 13., 21:37 (CET)

Ami szerintem még jó lenne: a szövegben el lehetne helyezni további belső linkeket létező Wikipédia-cikkekre. Például a különböző intézeteket és egyetemeket lehetne linkelni. Ez segíti az olvasókat a tájékozódásban: például ha valaki nem tudja, mi az a Goethe Intézet, akkor a linkre kattintva el tudja olvasni a vonatkozó cikket.

A Fontosabb nyelvtanai és nyelvkönyvei szakaszban a felsorolás formázását kellene még a többihez igazítani. FoBe ^üzenet 2025. december 13., 21:42 (CET)

Attila Perczel kérdése (2025. december 13., 13:02)

Szervusz Attila, szeretnék létrehozni egy életrajzi szócikket Görög Gyuláról. Kérem a segítségedet! --Attila Perczel ^vita 2025. december 13., 13:02 (CET)

Szia, Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 13., 21:38 (CET)

Tomi Rocky kérdése (2025. december 16., 05:32)

Szia Attila! Van egy újabb bejegyzésem, szeretném, a jóváhagyásod kérni. Köszönöm! --Tomi Rocky ^vita 2025. december 16., 05:32 (CET)

Szia, nyomoztam, és látom, hogy egy új adat van a Patkás Tamás szócikkben, az új és új tényállításokhoz érdemes lábjegyzet-forráshivatkozásokat is rakni! SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 16., 05:59 (CET)

2025.december 9--én a Guinness World Records hivatal elismerte és bejegyezte Patkás Tamás-t a rekordok közé.... Tomi Rocky ^vita 2025. december 16., 06:07 (CET)

Beillesztettem Tomi Rocky ^vita 2025. december 16., 06:25 (CET)

BenedekAbel kérdése a(z) Cikkjelölt:Homokozó lapról (2025. december 18., 11:01)

szia valalmi nincs rendben egy cikkel --BenedekAbel ^vita 2025. december 18., 11:01 (CET)

Zsocska kérdése (2025. december 19., 17:08)

Kedves Attila! Készítettem egy magyar nyelvű oldalt, az angol fordításával. A szócikk neve most így jelenik meg: "Szerkesztő:Zsocska/2003-as Nemzetközi Formula 3000 Bajnokság" ahelyett, hogy ez látszana: "2003-as nemzetközi Formula–3000-es szezon". Hogyan tudom módosítani (vagy akár az egész szócikket törölni). Előre is köszönöm: Zsocska --Zsocska ^vita 2025. december 19., 17:08 (CET)

Szia, ez 2 kérdés, a másodikra az a választ, hogy csak adminok tudnak szócikket törölni, de szerintem ez nem is valódi kérdés, mert, gondolom, nem a törlését kezdtél ezen dolgozni. Ami tehát az 1. kérdést illeti:

A szócikket nem a Fő névtérben, hanem a saját szerkesztői lapod alatt kezdted létrehozni, itt: Szerkesztő:Zsocska/2003-as Nemzetközi Formula 3000 Bajnokság. Ahhoz, hogy a Fő névtérben jelenjen meg, az Eszközök kötött át kell nevezni. Ha viszonylag friss a fiókod, és ezért ilyen eszközöd még nem áll rendelkezésre, akkor tudunk segíteni. (1-2 hibajelzést megszüntettem a szócikkben) SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 19., 18:26 (CET)

Szioa, köszönöm, sikerült! Zsocska ^vita 2025. december 20., 13:51 (CET)

Tothzoli77 kérdése (2025. december 20., 18:56)

Szia, Egy kézilabdázóról szeretnék egy szócikket létrehozni, ehhez kértem segítséget a Kocsmafal (kezdőknek) oldalon.

Megcsináltam hozzá a forrásokat, leírást AI segítségével. Ez így megfelelő és várjak, vagy Te is tudsz segíteni?

Köszönöm! --Tothzoli77 ^vita 2025. december 20., 18:56 (CET)

Szia, egyelőre sehol nem látom, a saját felhasználói főoldaladon vagy a próbalapodon sem KÖZZÉTÉVE, amit írtál, és így még nem tudom megítélni, hogy mit hoztál létre... SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 20., 18:59 (CET)

Itt kértem segítséget: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)#Szócikk létrehozásához segítségkérés – kézilabdázó (COI) Tothzoli77 ^vita 2025. december 20., 19:01 (CET)

@Tothzoli77 én úgy gondolom, hogy elsősorban olyan források erősíthetik azt, hogy a téma elérje a szükséges szintet abban, hogy már nevezetes, ami itt elsősorban a "független sportmédia" alszakaszban van megemlítve, nem adatlap és nem a csapatról szóló cikk, hanem a kifejezetten róla szóló független sportmédia cikkeket kéne leginkább kigyűjteni, mint például a "Fiatal irányító érkezik" (bár ez is még NEKA-s cikk): https://www.google.com/search?q=t%C3%B3th+levente+k%C3%A9zilabda SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 20., 19:14 (CET)

TaiCsaba kérdése (2025. december 23., 06:27)

Szia! Feltettem édesapámat születések 1930. Nem látom. Úgy gondolom, megérdemli, hogy itt legyen, mint rengeteg fejlesztés vezetője, találmány alkotója a gyógyszeriparban (EGYT), majd mint alumíniumipari tanácsadó, hosszútávú és beigazolódott előrejelzések készítője. Mia probléma vele? Rövid életrajza most készül. --TaiCsaba ^vita 2025. december 23., 06:27 (CET)

Szia, úgy látom, hogy ide szeretnéd: December_29.#Születések. Először a szócikk legyen kész. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 23., 06:44 (CET)

Margit Andrea Kordas kérdése (2025. december 23., 20:08)

Kedves Attila. Egy megosztott bejegyzésről kellene a szerkesztőt.... vagyis engem eltávolítani. Nem vagyok rutinos. --Margit Andrea Kordas ^vita 2025. december 23., 20:08 (CET)

Szia, fontos, hogy egy enciklopédiában nincsenek bejegyzések, alapvetően szócikkek tudnak lenni, amennyiben megfelelnek az enciklopédia szócikk műfaji követelményeinek. Jelenleg úgy sejtem, hogy arról a szócikk-kezdeményről lehet szó, amely a felhasználói oldaladon van, és azt gondolod, hogy az Átnevezés eszközzel már át kéne nevezni a Fő névtérbe. Szerintem ehhez még dolgozni kellene a leendő cikken picit, mert kevés a folyó szöveg, a nevezetességet valószínűsítő hivatkozott tényállítás. Ezekből kéne több, jobb, mielőtt a leendő szócikk megpróbál megélni a fő névtérben... SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 23., 20:22 (CET)

az információm az volt, hogy kizárólag olyan adatokat tehetek fel, amik alátámaszthatóak forrás megjelölésével. Ezért már szinte minimális információ került fel.

De ami elsősorban még érdekel, hogy hogyan lehet anonim a cikk.

Köszönöm Margit Andrea Kordas ^vita 2025. december 23., 20:43 (CET)

az utóbbira válaszolva: sehogy. A lapot az Átnevezés eszközzel (általában jobbra fent található) át lehet nevezni a Fő névtérbe a végleges kívánt lapnévre. De a laptörténetben minden módosítás örökké látszik. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 23., 20:50 (CET)

Szeryror kérdése (2025. december 25., 10:37)

Kedves Szervác Attila!

Szeretném a segítséged kérni egy fotó feltöltésével kapcsolatban. Egy szerkesztésem volt eddig, (a saját készítésű, szabadon felhasználható) fotó feltöltését az oldalon lévő személy engedélyével és kérésére tettem meg, de '25.12.23-án a Commonsból törölte Aafi. A megjelenés engedélyét a szóban forgó úr megtette és igazolta is magát a permissions-commons@wikimedia.org e-mail címen. Mit kell még megtenni ahhoz, hogy a fotó fennmaradhasson a Wikipédia oldalán? Nagyon köszönöm előre is a válaszod! Üdvözlettel, Szeryror --Szeryror ^vita 2025. december 25., 10:37 (CET)

Szia, ha jól látom, azt írod, hogy a Fájl:Teplán István és Szent-Györgyi Albert.png című képet te készítetted. Mivel @Aafi Commons admin bizonytalannak látta a szerzőségedet (new_uploader státuszúaknál ezt különösen nézik), ezért a fenti formalevelet kérte tőled, de mivel nem érkezett meg tőled időben, ezért a kép törlődött. Fontos, hogy az engedélyt alapvetően a szerzőnek kell megadni, tehát valószínűleg ezt kellene pótolnod, és utána ajánlatos szerintem, ha írsz Aafinak In English. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 25., 19:36 (CET)

Nagyon szépen köszönöm a válaszod, megpróbálom... Szeryror ^vita 2025. december 25., 20:04 (CET)

@SZERVÁC Attila: Since I was mentioned here, the permissions for this file were not deemed sufficient as far as I can see in ticket:2025122210001361. Sorry for dropping the response in English. Aafi ^vita 2025. december 26., 06:58 (CET)

Bogdanffykamilla01 kérdése (2025. december 26., 11:42)

Szép napot! Szeretnék teljesen új cikket írni, hogyan kell? --Bogdanffykamilla01 ^vita 2025. december 26., 11:42 (CET)

Szia! Üdv a közösségben! :) itt találod a legjobb leírást, ezt szoktuk ajánlani! :) Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 26., 12:40 (CET)

SeboeFK kérdése (2025. december 29., 15:07)

Kedves Attila, Ferenczfy Kovács Sebő vagyok, édesanyám Sebők Éva festőművész lapját szeretném szerkeszteni, de kicsit elakadtam, nem tudom, hogy kinek kéne jóváhagyni a változtatásokat. Segítségedet előre is köszönöm! üdv, s. --SeboeFK ^vita 2025. december 29., 15:07 (CET)

Helló, tehát a Sebők Éva (festő) lapról van szó. Az ellenőrzést járőr jogú felhasználók tudják megtenni. Én most ellenőrzötté tettem ezt a változatot, de jó tanácsként megjegyzem, hogy a lap fennmaradásához a jelenlegi 1-hez képest több lábjegyzet-forráshivatkozás szükséges majd. SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 29., 15:43 (CET)

Hello, OK, most még csak kicsit ránéztem, de összeszedem hozzá a dolgokat, sok info van nálam, amit fel szeretnék tenni. Készül Sebők Éva weboldala is... SeboeFK ^vita 2025. december 30., 09:54 (CET)

Lovász L. Liza kérdése (2025. december 30., 00:02)

Szia! Sajnos az eddig készített lapjaimat visszadobták. Nem teljesen értem, miért nem elég "neutrálisak". Próbáltam tárgyilagosan fogalmazni, tényeket leírni.

Több technikai problémába ütköztem közben. Az egyik, hogy nem tudok már beillesztett képet törölni. Hogyan kell? Illetve szeretném kicserélni a sima info-box-ot "Tudós" info-box-ra, de nem találom, hol kell. Kérlek, segíts ezekben! 
Előre is köszönöm!
LLiza --Lovász L. Liza vita 2025. december 30., 00:02 (CET)

Szia, még nem pontosan értem a történetet. Melyik lapjaidról van szó, és hogy érted, hogy "visszadobták"? Látom, hogy dolgoztál egy Cikkjelölt:Bátor Küldetése nevű leendő lapon. Itt problémás lesz, hogy Jónás Jácint képeit sajátodként töltötted fel a Commonsra, ezért annak érdekében, hogy WMF ne sértsen szerzői jogot szükséges lesz, hogy Jácint megírja az engedélyező formalevelet. A képek akár vizuális szerkesztőben, akár a Forrás szerkesztőben lecserélhetők a Commonson megadott fájlnév alapján, melyik kép lecserélésénél ütköztél problémába? Ami az infoboxot illeti, nincs külön Tudós infobox, hanem a Személy infoboxba beszúrható egy Tudős alsablon a megfelelő paraméterekkel, itt a leírás, hogy a Forrásszöveg szerkesztése szerkesztési módban ezt ezt hogy tudod használni: Sablon:Személy_infobox#Alsablontípusok_paraméterlistái :) SZERVÁC Attila ^vita 2025. december 30., 04:44 (CET)

Szia!

Köszönöm! 2 témám van, mindkettő magyarul és angolul. Az egyik egykori tanárom, Dr. Fröhlich Georgina lapja, amit úgy látom, hogy magyarul végre elfogadták ("Ellenőrizve"). Angolul viszont törölni fogják:

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Georgina_Fr%C3%B6hlich

A másik a Bátor Küldetése program, amely non-profit, jótékonysági, mégis azért törlendő a Wikiről, mert reklám az oldal, amit csináltam róla. Ezt magyarul is levették a cikkek közül:, angolul pedig törölni tervezik:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lov%C3%A1sz_L._Liza

Ezeket nem teljesen értem, hogy miért. Csak tényeket írtam a lapba és más forrást nem találtam, csak 1-2 cikket, sajtómegjelenést a programról.

Az igaz, hogy túl sok képet tettem bele, de utólag csak cserélni tudnám a képeket másikra, de törölni nem. Most sem találom, hol lehet törölni belőlük.

Köszi a segítséget!

LLiza Lovász L. Liza ^vita 2025. december 30., 18:53 (CET)

Szia, az enciklopédizmus tudományos szabályai régóta világosak és továbbra sem változtak, ennek megfelelően bármely nyelvű Wikipédia-közösség oldalain azok a szócikkek élnek meg, amelyek kellően forrásolhatóak a tudományos élet általános szabályai szerint. SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 1., 14:05 (CET)

Czudor5906 kérdése (2026. január 1., 13:59)

Boldog újévet kívánok! --Czudor5906 ^vita 2026. január 1., 13:59 (CET)

OliBlaze kérdése (2026. január 3., 11:04)

Szia! :)

Tudnál segíteni kérlek ellenőrzötté tenni az Oli Blaze előadóról létrehozott szócikket? :)

Nagyon szépen köszönöm! Szép napot és boldog új évet!

Oli --OliBlaze ^vita 2026. január 3., 11:04 (CET)

Helló, a szócikkek ellenőrzése nem mentori feladat, de nem is látom egyelőre az Oli Blaze szócikket, pedig, ha jól értettem, erről lett volna szó... SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 7., 19:37 (CET)

Luna170 kérdése (2026. január 3., 13:53)

BUÉK

Üdv. Luna --Luna170 ^vita 2026. január 3., 13:53 (CET)

BUÉK! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 7., 19:40 (CET)

Dr. Gáspár Zsolt kérdése (2026. január 7., 16:14)

A Kisfaludy Társaság tagjainak felsorolását ki akartam egészíteni Vargha Gyula nevével, aki 1883 és 1929 között tag volt, de volt titkára és másodelnöke is a társaságnak. Beírtam, de úgy látom, hogy nem sikeresen. Tud segíteni? --Dr. Gáspár Zsolt ^vita 2026. január 7., 16:14 (CET)

De, sikeresen, ellenőrzötté tettem, köszi! :) SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 7., 19:38 (CET)

Katona-Zsombori Maria kérdése (2026. január 11., 21:29)

Kedves Attila! Katona-Zsombori Maria festőművész,nyugdijas tanar vagyok. Soha nem szerkesztettem,de szeretnem,ha benne lenne munkasságom a wikipediaban.

Ki tudna ebben segíteni? --Katona-Zsombori Maria vita 2026. január 11., 21:29 (CET)

Szia Attila, szerintem K-Zs-M nevezetes, ld.pl: [2] - de hogy ki írja meg a cikket, hát azt nem tudom. Esetleg felrakhatjuk kért cikkek listájára? Bocs a közbeszólásért, --Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2026. január 11., 21:41 (CET)

Jó estét, üdvözletem! A Wikipédia közössége minden szócikk létrehozásában segít, az elsőhöz itt a leírás: Wikipédia:Első szócikkem. Több ismert művész is megmutatja a művészetét a Wikipédián, és én több művészt is mentorálok, ha van 2-3 kis fotó 2-3 műről, amit a művész feltöltött a Wikipédia médiatárába, hogy aztán a különféle nyelvű Wikipédia oldalon egy művészről tényleg pár műalkotása fotója alapján képet alkothassanak az olvasók. Álló- és mozgóképek illetve egyéb médiafájlok a bemutatandó művész művészetéről itt tölthetők fel, amikkel a szócikkek írásakor a művész megmutatható:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 11., 21:42 (CET)

Harmat András kérdése (2026. január 15., 10:09)

Kedves Mentor,

Korábban volt egy mentorom azonban Ő nem válaszolt, Szeretném az Erős Pista oldalát nyilvános olvasói formára hozni, mely az olvasói nézet. A nem ellenőrzött változatra lenne szükségem, azt szeretném hogy ez a forma legyen az aktív változat, ebbe szeretném kérni a segítséged! Köszönöm szépen! --Harmat András ^vita 2026. január 15., 10:09 (CET)

Helló. A szócikkek változtatásainak ellenőrzötté tétele nem mentori, hanem járőri feladat. Ránéztem az Erős Pista szócikkre, de a nem-ellenőrzött változatban vannak még hibák, például az infoboxban, illetve az ellenőrzött változathoz képest eltűntek az általában elvárt lábjegyzet-hivatkozások, szóval még lenne vele munka, mielőtt valaki ellenőrzi. SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 15., 10:20 (CET)

Rendben, ezt egy kollégám csinálta, tudom én is tovább szerkeszteni? sajnos nem látom azt hogy mit kéne még pluszba beletenni, ezekről hol látok valamit? Harmat András ^vita 2026. január 15., 10:27 (CET)

bárki beleírhat, az elvárt lábjegyzet-hivatkozások hiányzanak jelenleg nekem leginkább. SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 15., 10:41 (CET)

Rendben, most frissítere került azonban azon megint változtattam szövegileg Harmat András ^vita 2026. január 15., 10:51 (CET)

Harmat András kérdése (2026. január 16., 09:34)

Szia! Az "Erős Pista" oldal mintájára szeretnék egy ugyanolyan oldalt létrehozni csak az "Édes Anna" termékkel. Ebben szeretnék segítséget kéri hogy miként induljak el? Köszönöm! --Harmat András ^vita 2026. január 16., 09:34 (CET)

A legjobb kezdőpont: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 16., 09:38 (CET)

Kígyószisz kérdése (2026. január 17., 21:02)

Szia! Hozzáadtam az "Az év élőlényei és természeti képződményei Magyarországon" oldalhoz a 2025-ös és a 2026-os elemeket, de úgy látom, hogy az oldal ellenőrizetlen. Az utolsó ellenőrzés 2023-ban volt, milyen gyakran szokták ellenőrizni az oldalakat? Vagy összességében van gond az oldallal? A bevezetője tényleg nem igazán ide illő, ha azon módosítok, az segít? --Kígyószisz ^vita 2026. január 17., 21:02 (CET)

Szia, a járőrök munkája is önkéntes munka, így nem lehet biztosra mondani, hogy egy járőr elé mikor kerül egy szócikkellenőrzés. Ellenőriztem, köszi! SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 19., 06:39 (CET) :)

Értem, köszönöm! Kígyószisz ^vita 2026. január 19., 08:41 (CET)

Korponay Zsófia kérdése (2026. január 18., 22:59)

Szia! Létrehoztam egy szócikket "Korponay Zsófi" címmel, elvileg publikáltam is, de nem találom sehol. Illetve szeretnék képet is csatolni, de valamiért tiltja a rendszer. Tud ezekben segíteni? Köszönöm, Zsófi --Korponay Zsófia ^vita 2026. január 18., 22:59 (CET)

Szia, a szócikket nem a fő névtérben, hanem a saját szerkesztői oldaladon hoztad létre: Szerkesztő:Korponay Zsófia, amikor kész, majd jobbra fent az Átnevezés eszközzel tudod a Fő névtérben átnevezni.

Álló- és mozgóképeket, hangokat stb. először a Commonsra tudsz feltölteni:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután tudod beilleszteni a különféle nyelvű Wikipédia szócikkekbe. SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 19., 06:36 (CET)

Egyáltalán nem találok semmilyen névtér vagy átnevezés lehetőséget sehol. Tudsz ebben segíteni konkrétabban? Képet megpróbáltam a Commonson keresztül feltölteni, de azt írta ki, nincs rá jogosultságom. Korponay Zsófia ^vita 2026. január 19., 09:29 (CET)

Frissen regisztált fiókokoknál az első 4 napban lehetnek korlátozások, szerintem a Commonsra állóképet tudsz feltölteni, fontos, hogy be legyél jelentkezve ezzel a Wikimedia fiókkal, amit itt a magyar Wikipédián is használsz, ezt ellenőrizd, és ha kell, bátran jelezz vissza, ha bejelentkezve sem megy a feltöltés, mit ír pontosan. Az Átnevezés eszköz is sokszor nem elérhető friss regisztráltaknak. 100 szó, mint 1, ha végleges a szócikk, akkor érdemes átnevezni, tudok segíteni is benne, egy pár lábjegyzet-forráshivatkozás is ajánlott lenne még bele (szövegközi konkrét tényállításokhoz konkrét lábjegyzet-hivatkozás linkek), de szerintem ajánlatos először a képfeltöltést megoldani akár segítséggel a fentiek szerint. SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 19., 11:03 (CET)

Köszönöm! Odáig eljutottam, hogy feltöltöttem a képet a Commonson, és be is tudtam illeszteni a forráskódba, a vizuálisban mutatta is rendesen, de a közzétételnél hibaüzenetet írt ki, olyasmit, hogy nincs jogosultságom a mezőbe képet feltölteni.

Cím szerkesztésére vonatkozó eszközt sehol nem látok, de friss regisztráló vagyok, lehet, hogy le vagyok korlátozva még.

A szöveget szeretném majd még szerkeszteni utólag, de egyelőre jó lesz így, forrásokat jelöltem lent. Korponay Zsófia ^vita 2026. január 19., 18:15 (CET)

Helló. A képet beraktam. Mind az általános, mind a lábjegyzet forráshivatkozásoknál (amik tényleg még kellenének) alapvetően megbízható másodlagos források kellenek, a fb-t kivettem, mert az ugye elsődleges forrás + azon belül sem elfogadott, de nem is kell. Amikor a forrás küldős link (ami nagyon jó), akkor a leírás is kell hozzá, a port.hu-s esetben megcsináltam, látszik, hogyan. SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 20., 04:34 (CET)

Szentgáli Zoltán kérdése (2026. január 19., 12:28)

Üdvözlöm. Kezdő vagyok itt. Az Új köztemető nevezeteshalottainak listáját szeretném bővíteni Vidor Mklós író, költő sírhelyével. Mit kell tennem? --Szentgáli Zoltán ^vita 2026. január 19., 12:28 (CET)

Üdv! A Szerkesztés gombra kattintva lehet szerkeszteni az oldalt és utána a közzététellel menteni. SZERVÁC Attila ^vita 2026. január 20., 04:25 (CET)