Szerkesztővita:Pataki Márta/archív8

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bináris 12 évvel ezelőtt a(z) Romanika témában

Olvasószolgálat[szerkesztés]

Hevenyészet csonkként létrehoztam az Olvasószolgálat cikket, ami viszont neked a szakmádba vág. Talán kedved szottyan javítani, bővíteni. És mivel nem nagyon figyeled a „közéletet”, szólok erről is: [1]. Karmelaüzenőlap 2009. december 11., 11:42 (CET)Válasz

imedeen[szerkesztés]

Kedves Marti!

Nagyra ertekelem a faradhatatlan segiteni akarasodat, de neha nem tudok mit kezdeni a hangnemmel, amit hasznalsz.

Egesz pontosan honnan kellett volna tudnom, hogy nem ez a modja annak, hogy megosszam Veled a kozzetenni kivant szocikket??? Es azt sem tudhattam, hogy ha nem ez, akkor mi?

Kerlek fejtsd ki, ebben a szocikkben mi reklamszeru szerinted!

Amugy a szovegbe is beleillesztettem a kutatasokat vegzo tudosok nevet, ahogy javasoltad, es a kutatasok idopontjat.

Koszonom,

Dorci--Imedeen vita 2011. április 28., 17:07 (CEST)Válasz

Imedeen[szerkesztés]

Koszi!

Ram meg az vonatkozik, hogy keressem meg, hogy hol tudok allapot letrehozni, ott bohockodjak, es aztan iranyitsalak oda. Igaz?

A formai utmutatoban megtalalom azt, hogy hogyan tagoljam a szoveget? Igazabol eredetiben tagolt(abb ennel, bar lehet, hogy nem UGY), csak itt csuszott ossze ennyire...

Megnezem, szep estet!

D.--Imedeen vita 2011. április 28., 18:28 (CEST)Válasz

A Marine Complex - tanulmány[szerkesztés]

Szia Márti!

A homokozóba töltöttem fel az anyagot, remélem, ott meg tudod nézni Te is. Nem tudom, a homokozó, meg a szerkesztői allap ugyanaz-e?

Kérlek, azt is írd meg, így tagolva elfogadható-e már a szócikk.

Köszönöm,

D.--Imedeen vita 2011. április 29., 09:36 (CEST)Válasz

Kézcsók[szerkesztés]

Nagyon köszönöm az összes eddigi és reménybeli-jövőbéli segítségedet, Márti!

Követem a tanácsodat Imedeen-ileg is.

Jó hétvégét,

Dorci--Imedeen vita 2011. április 29., 12:35 (CEST)Válasz

Re: Jövő[szerkesztés]

Szia, Márti! Gondolkodtam a Jövő egyértelműsítésén. Jelenleg nincs általánosan elfogadott és egységesen alkalmazott módszer az ilyen esetek kezelésére. Az egyik iskola szerint a többinél kirívóan ismertebb fogalmat, nevet nem kell egyértelműsíteni (például tök mindegy, hány Katona József van, a drámaíró neve mögé semmit nem odabiggyeszteni), a másik szerint minden homonimát meg kell jelölnünk valamiképpen. A személynevek esetében az utóbbi pártján állok, a fogalmakat azonban nem feltétlenül egyértelműsíteném. Ilyen a Jövő is: szerintem hagyjuk így, ahogy van, és csak az azonos nevű műveket, sajtótermékeket zárójelezzük. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. május 8., 08:50 (CEST)Válasz

Imedeen[szerkesztés]

Szia Márti!

Érdeklődöm, hogy próbáltál-e, sikerült-e Imedeen ügyben valamerre mozdulni?

Ha még nem volt rá lehetőséged, kérlek, nézd meg, mik a lehetőségek, és ehhez nekem mit kell tennem!

Várom a válaszod, és köszönöm is,

Dorci/Imedeen--Imedeen vita 2011. május 10., 12:01 (CEST)Válasz

re Konecsny Károly József[szerkesztés]

Szia, Márti! A képek nagyok tetszenek, a képkiemelési eljárást és a kritériumokat nem igazán ismerem. Mindjárt írok Ogodejnek és Ivanhoe-nak, ők gyakran előfordulnak a kiemelt képek környékén. --Hkoala 2011. május 10., 13:48 (CEST)Válasz

Szia! Közben kissé kimaradtam a wikiből - láttad a két választ a vitalapomon? --Hkoala 2011. május 17., 21:03 (CEST)Válasz

Imedeen[szerkesztés]

Koszonom, koszonom!

Holnap elkezdem, es igen, kerlek, hozz letre nekem szerkesztoi allapot, es aruld el, hogy hogyan jutok oda! Vagy odatalalok?

Szep delutant,

D.--Imedeen vita 2011. május 10., 15:08 (CEST)Válasz

szerkesztgetés[szerkesztés]

Helló Márti!

Technikai kérdés: ha matattam az allapomon, és el szeretném menteni a változtatásaimat, azt a LAP MENTÉSE-re kattintva tegyem, vagy az rögtön kilöki a világűrbe? Ha nem azzal, akkor mivel tudom menteni, de még nem láthatóvá tenni mindenki számára?

Köszi,

D.--Imedeen vita 2011. május 11., 10:41 (CEST)Válasz

Köszönöm.[szerkesztés]

Köszönöm.--Imedeen 2011. május 11., 12:37 (CEST)Válasz

Megtekintés[szerkesztés]

Szia, Márti! Megjelöltem a cikket. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. május 15., 17:15 (CEST)Válasz

Georgi Dimitrov[szerkesztés]

Szia. A fenti cikkből az általad törölt rész, miszerint Sztálin „durván összeszidta Dimitrovot” több forrásban is megjelenik. A Hahner Pétertől idézett mű még idéz is a díszes csokorból, bár ezt most nem tudom leírni, mivel a könyvet kölcsönadtam egy ismerősömnek. Ellenben tudok pontosan idézni Simon Sebag Montefiore: Sztálin, a Vörös Cár udavara (2009, Alexandra Kiadó, ISBN 9789633706916) könyvéből, az 574. oldalról: „Február 10-én Sztálin a jugoszlávokat és a bolgárokat a Kis Sarokba hívatta, hogy úgy alázza meg őket, mintha szemtelen Politbüro-tagok lettek volna.” Sztálintól amúgy sem állt messze ez a stílus, hiszen még a saját családját is börtönbe küldte, a fiát pedig hagyta német hadifogságban meghalni, a vezérkara által rendezett vad orgiákról, ahol minden beosztottját megalázta nem is beszélve. – Laci.d vita 2011. május 16., 00:17 (CEST)Válasz

Rendben, bár ha nem megfelelőnek érzed a jelzőt, akkor szerintem átírni szoktuk, és nem törölni, de ezen nem veszünk össze.:-) Ha neked is megfelel, akkor átírom arra, hogy „Sztálin durva szavakkal rendreutasította”, de szerintem nyugodtan írd át a neked tetsző változatra, a lényegi mondanivalón úgysem nagyon változtat. – Laci.d vita 2011. május 16., 00:35 (CEST)Válasz

Pszichológiai szócikkek (2011. május)[szerkesztés]

Szia! A Pszichológia szócikkek (2011. május) cikket véletlenül kitetted a szócikkek közé, de szerintem allapod akar lenni igazából. :-) Átneveznéd? – Perfectmisside írj! 2011. május 17., 11:51 (CEST)Válasz

Az átmozgaztás során keletkezett (nyilván felesleges) átirányító lapot töröltem. – Malatinszky vita 2011. május 17., 15:22 (CEST)Válasz

Nincs mit. :) – Perfectmisside írj! 2011. május 17., 21:43 (CEST)Válasz

Re: Kérés[szerkesztés]

Szia, Márti! Nagyon szívesen segítenék, de az a helyzet, hogy kép-, pláne képkiemelés-ügyileg tökéletesen tájékozatlan vagyok. Nekem tetszenek, de fogalmam sincs például, hogy a felbontásuk megfelel-e az előírásoknak; meg sem tudnám szakszerűen fogalmazni a szükséges bevezetőt. Megnéztem az aktuális megbeszéléseket, és úgy látom, HoremWeb, Ivanhoe, OsvátA vagy misibacsi ezerszer szakértőbbek nálam a témában. Szerintem érdemes lenne őket megkérdezned, mi a teendő. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. május 19., 23:31 (CEST)Válasz

Képkiemelési eljárás[szerkesztés]

Szia!

Menj erre az oldalra: WP:JKK, nyisd meg "A jelölés menete" fület, majd azoknak megfelelően járj el (nyiss új fület a böngésződben, és ez az oldal maradjon nyitva, hogy lásd mit kell csinálni). Nem annyira bonyolult, mint amilyennek látszik. Vigyor Kicsit macerás az ide-oda másolgatás, de ez van. A technikai kritériumoknak megfelelnek a képek.

A kecskés képet lenne érdemes jelölni, a másik kettő nem annyira kiugró. misibacsi*üzenet 2011. május 20., 07:18 (CEST)Válasz

Wechsler[szerkesztés]

Szia!

Lehet hülyeséget kérdezek, de ez a Wechsler az, akinek köze van a Wechsler-Bellevue-féle intelligenciateszthez, amit a Nürnbergi per során alkalmaztak a vádlottakon? Előre is köszönöm a választ. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. május 28., 17:43 (CEST)Válasz

Köszi, közben megfejtettem. Elnézést a zavarásért. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. május 28., 17:52 (CEST)Válasz

Re: Viktor Frankl[szerkesztés]

Szia, Márti! Megjelöltem a lapot. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. május 31., 21:34 (CEST)Válasz

Vadalmafa[szerkesztés]

Szia! Besablonoztam, rendbe tettem, úgyhogy, ha gondolod leadhatod rá a szavazatodat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. június 1., 00:24 (CEST)Válasz

Re: Kovács László (egyértelműsítő lap)[szerkesztés]

Szia, Márti! Ha a név és a foglalkozás is azonos, a foglalkozással és a dátumokkal egyértelműsítünk. Mindkét linket átírtam ennek megfelelően, és átneveztem a cikket. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. június 10., 21:57 (CEST)Válasz

Újabb kérések[szerkesztés]

Szia! Amennyiben ráérsz vagy unod az RMIL-es cikkeket, akkor szeretnék megint néhány cikked rád sózni a Kossuth-díjas festők, grafikusok, szobrászok kategóriából:Bartha László (festő), Bencze László, Csáki-Maronyák József, Jovánovics György, Kurucz D. István, Raszler Károly, Reigl Judit, Szentiványi Lajos. (Ők maradtak még hátra.) Valamint, ha belefér még, akkor ki tudod bővíteniTóth Menyhért szócikkét? Természetesen csak akkor az egész, ha van időd és kedved. Cassandro Ħelyi vita 2011. június 11., 18:55 (CEST)Válasz

Közben vettem észre, hogy Domján József kimaradt... Cassandro Ħelyi vita 2011. június 17., 16:14 (CEST)Válasz

Szia! Körbenéztem egy kicsit a festők körül és találtam egy-kettőt, ami nagy bővítésre szorul: Czóbel Béla, Gyarmathy Tihamér, Imre István, Kondor Béla és Zádor István. Valamint Gbarta írt szerintem neked anno két cikk-kezdeményt (Földi Péter és Sváby Lajos). Esetleg ezekre rá tudsz nézni? Cassandro Ħelyi vita 2011. június 24., 22:43 (CEST)Válasz

Re: Kasza Imre[szerkesztés]

Szia! Megjelöltem, most már mindegyik változtatás látszik. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. június 26., 11:19 (CEST)Válasz

Szekernyés János történész elérhetősége[szerkesztés]

Tisztelt Pataki Márta!
Előre is elnézést kérek, hogy talán különös kéréssel fordulok Önhöz így ismeretlenül. Arról lenne szó, hogy Szekernyés János temesvári történésszel szeretném felvenni a kapcsolatot (email, esetleg postai cím), az ottani osztrák katonai emlékmű tárgyában.
Amennyiben ismeri őt, tudna nekem ebben segíteni?
Köszönöm figyelmét
Üdvözlettel
Borbély János
Válasz:
Kedves Borbély János!
Az Erdélyi Közérdekű adatbázisban van egy email-elérhetősége a Temesvári Nagyar Nőszövetségnek, ők biztosan kapcsolatba tudják Önt hozni Szekernyés János történésszel, hiszen egy könyvét is kiadták, cím itt:

Köszönöm!

Petrovics Emil[szerkesztés]

Szia Mártika!

Köszönöm, hogy átdolgoztad a cikket. Kiegészítettem én is, a legendás Petőfi (Musical) Színház információival. Sajnos nem ismerek senkit, aki zeneszakértő és ki tudná egészíteni a cikket, ezáltal enyhítve az aránytalanságokat. További jó szerkesztés kívánok. --Kispados vita 2011. július 7., 12:34 (CEST)Válasz

Szalaxot vagy Jukigunit ajánlom. Cassandro Ħelyi vita 2011. július 8., 18:52 (CEST)Válasz

Kedves Márti! Megtisztelő a felkérésed, még ma megnézem. (Egészen más ügyben majd még kereslek.) Üdv  … szalax vita 2011. augusztus 5., 12:51 (CEST)Válasz

Kedves Márti! Átnéztem a szócikket, javítottam, átalakítottam, amit jónak láttam, minimálisan kiegészítettem, a nem egészen ízléses magánéleti részt erősen lerövidítettem, egyelőre ennyi telik (a könyvtáram is nyári szabadságra ment :-)). Ha újra kinyit, akkor megpróbálok keresni anyagot, bár előzetesen látva a lehetőségeket, bővebb forrásokban nem nagyon reménykedem. Küldtem Neked e-mailt. Üdvözöl  … szalax vita 2011. augusztus 5., 22:25 (CEST)Válasz

Kérések megint[szerkesztés]

Szia! Újabb kérésekkel jövök hozzád, ahogy már szokásom. Most nem festőkkel, hanem báb- és textilművészekkel: Koós Iván, Szilágyi Dezső (bábművész), valamint Hager Ritta, Polgár Rózsa és Solti Gizella. Köszi előre is! Cassandro Ħelyi vita 2011. július 8., 18:54 (CEST)Válasz

A nyárra az utolsó csomagom (tényleg!):

Karmela kérése, nem az enyém: Bálványos Huba. Állítólag nem jó az egészsége. Cassandro Ħelyi vita 2011. július 21., 23:51 (CEST)Válasz

Igen, elkészítettem a szócikkét, ott csak egy csonkot találtam; alig várják a tanítványai, hogy visszatérjen tanítani, mert nemcsak kiváló grafikus, hanem jó tanár is. Én a szócikk elkészítésével kívánok neki jó egészséget.--Mártiforrás 2011. július 22., 15:30 (CEST)Válasz
A tanítványok köszönetét is tolmácsolom feléd, a baráti körömben akadnak néhányan.  Karmela posta 2011. július 22., 15:49 (CEST)Válasz

Az irodalom kategóriából egy KD-s még kimaradt, elnézést érte: Várady Szabolcs. Cassandro Ħelyi vita 2011. július 24., 19:34 (CEST)Válasz

Szávai Nándor[szerkesztés]

Kedves Márta, a Gyergyai név csak egy rossz katalóguscédulán szerepel, ő az utószót írta anno. Minden későbbi kiadás szerint Szávai az egyedüli fordító. --Pagonyfoxhole 2011. július 19., 23:09 (CEST)Válasz

Sajnos többet én se tudok róla. --Pagonyfoxhole 2011. július 20., 01:31 (CEST)Válasz

Rácz[szerkesztés]

Látom, átdolgoztad a cikkem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Aizma (vitalap | szerkesztései)

Szia, Márti! Megjelöltem, a portálsablonok körül kicsit megszerelgettem. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. július 27., 08:55 (CEST)Válasz

re Bálványos Huba[szerkesztés]

Milyen jó, hogy sikerült képet kapni! Egyébként ha megnézed a YouTube-ot, akkor ott találsz olyan videót is, ami róla készült, esetleg utalni lehetne rá a cikkben. Linket most nem tudok adni, annyira lassú a gépem, hogy nem merek rámenni a YouTube-ra.
Más:
Nem tudom, hogy követted-e, de a szerkesztőség megszavazta a hosszú-hosszú előkészítés eredményét, és új cikkszerkezet vált ajánlottá, az egyebes kocsmafalon is olvashatsz róla: Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)#Hogyan vezessük be az új cikkszerkezetet?.
Nem kötelező ugyan áttérni rá, de nagy öröm lenne ha megtennéd, mert a te cikkeidet sokan veszik mintául.
 Karmela posta 2011. július 28., 23:08 (CEST)Válasz

Még időben elkészült, sajnos pár napja elhunyt. Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 17., 14:16 (CEST)Válasz

Rácz József[szerkesztés]

Szia!

Megtekintettem. Szerintem jól tudod: ha közben szerkesztette nem megerősített szerkesztő is, akkor a szócikk megerősítetlenné válik. Szólj máskor is, ha kell! misibacsi*üzenet 2011. július 29., 17:12 (CEST)Válasz

Gyermektanulmány[szerkesztés]

Szia, Márti! A pedagógiaportál azért virít pirosan, mert még nem hozta létre senki. Egy portált felépíteni, de főleg gondozni elég nagy munka, és úgy látszik, ebben a témában eddig még senki nem állt neki. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. július 29., 17:41 (CEST)Válasz

Könyvkereskedelem[szerkesztés]

Írtam egy javaslatot a vialapjára.--Linkoman vita 2011. augusztus 1., 14:57 (CEST)Válasz
Köszönöm, megfogadtam!--Mártiforrás 2011. augusztus 2., 13:54 (CEST)Válasz

Attalai Gábor[szerkesztés]

Szia! Tudom, hogy ígértem, a nyáron több cikket nem sózok rád, de szomorú alkalomból mégis megkérnélek egyre, lásd Meghalt Attalai Gábor. Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 9., 15:55 (CEST)Válasz

Attalai Gábor

Kusztos Endre[szerkesztés]

Szia! Egy használható és egy kevéssé használható forrást itt találsz: Adatlap az MMA oldalán. Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 17., 14:15 (CEST)Válasz

Vágó Pál[szerkesztés]

Kedves Márti! Most vettem észre, hogy kivetted a képet. Köszönöm; féltem, hogy gondot jelent. Üdvözöl  … szalax vita 2011. augusztus 18., 19:55 (CEST)Válasz

adalék[szerkesztés]

Szia, Márti! Egy kis adalék a lágerirodalom témához: Szabó György: Kolozsvári deportáltak az Uralban. Kolozsvár: Komp-Press Korunk Baráti Társaság. 1994 ISBN 973 06399 2 5. Üdvözlettel --Hkoala 2011. augusztus 19., 20:18 (CEST)Válasz

egyételműsítés[szerkesztés]

Szia! Kérlek, ne így, hanem így írdd be a neveket az egyértelműsítő lapokra. Köszönöm! - Csurla vita 2011. augusztus 20., 09:12 (CEST)Válasz

Értem, oké!--Mártiforrás 2011. augusztus 22., 15:04 (CEST)Válasz

Érdemrendesek[szerkesztés]

Szia! Megint aktualitásból írok neked: Szervátiusz Tibor, Buda Ferenc és Szinte Gábor magas állami kitüntetéseket kaptak aug. 20. alkalmából és mindhárom szócikk igencsak hiányos. Rájuk tudsz majd nézni? Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 20., 11:22 (CEST)Válasz

Még egy kitüntetett van aug. 20-ról, akiről nincs szócikk:Szilágyi János György. Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 22., 00:01 (CEST)Válasz

Az idei díjazottak közül, akit még nem írtak meg vagy nincs betáblázva, hogy megírják, az Makkai Ádám (József Attila szempontjából érdekes személy). Emellett Beck András, Csorba Géza (szobrász), Harasztÿ István, Kocsis András (szobrász), Kő Pál, Medgyessy Ferenc, Ungvári Lajos, Balla Demeter és Féner Tamás szorul átnézésre. Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 22., 14:21 (CEST)Válasz

Most vettem észre, hogy Kisfaludi Strobl Zsigmond kimaradt. Emellett rá tudsz nézni Nemeskürty István szócikkére, valamint meg tudod írni Kovács Endre Kossuth-díjas történész, irodalomtörténész cikkét? Köszi előre is! Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 30., 13:39 (CEST)Válasz

Ha még belefér, akkor kérlek nézz rá Kertész Ákos szócikkére is. Gbarta írta, így nem árt, ha egy szakavatott szem is megnézi. Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 31., 22:05 (CEST)Válasz

Ha valamit, ezt már rég megérdemelted[szerkesztés]

A rásózott szócikkek fáradhatatlan megírója
Pataki Mártinak példátlan türelméért és megszámlálhatatlanul sok általam rásózott életrajzi szócikk megírásáért Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 22., 14:31 (CEST)Válasz

Emellett, ha következő alkalommal Szegeden leszek (ez jövőre esélyes), vendégem vagy valamire. :-) Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 22., 14:31 (CEST)Válasz

Bartha László (festő)[szerkesztés]

Szia!

A szerkesztéseidet He.Henrik megtekintettnek jelölje tegnapi dátummal. A szócikket csak egyvalaki szerkesztette névtelenül, de úgy látom, azt te jóváhagytad, akkor miért kellene a cikket levédeni? Ezt egyébként az adminok üzenőlapján kérheted. Olyan lehetőség tudtommal nincs, hogy "csak megerősített szerkesztők szerkeszthessék". misibacsi*üzenet 2011. augusztus 28., 07:12 (CEST)Válasz

Szia! A szegedi fogadalmi templom rajta van a magyar bazilikák listáján (Bazilika). Sehol sem találtam adatot arról, hogy mikor kapta meg ezt a címet (basilica minor)? Esetleg le kéne venni a baz.-listáról vagy elnéztem valamit? Köszönettel várom a választ --Crosstor vita 2011. augusztus 28., 08:05 (CEST)Válasz

Kertész Ákos[szerkesztés]

Válasz nálam. Cassandro Ħelyi vita 2011. szeptember 1., 13:10 (CEST)Válasz

  • Jelen esetben igenis hozzá tartozik a cikkhez az általam forrásal jelölt idézet, mert alapvetően változtatja meg az adott ember megítélését. Ráadásul semmi véleményezést nem írtam oda, pusztán a tényeket. Csak azt, amit mondott, semmi magyarázat hozzá. Illetve egy magyarországi, parlamenti párt véleményét is hozzáírtam, szintén jelölve forrással (ami nem a kuruc.info, hanem a hvg.hu). Norden vita 2011. szeptember 2., 14:58 (CEST)Válasz

Széchenyi-díjasok[szerkesztés]

Szia! Miután a Kossuth-díj mellett a Széchenyi-díj a másik fontos díj március 15-én, így szeretnélek megkérni, hogy egy-két ilyen díjas tudós szócikkét írd meg: Bacsó Béla (esztéta) (1952) esztéta (2006); Boros Gábor (1959) filozófiatörténész (2009); Frank János (1925–2004) művészettörténész, muzeológus; Gombos Gyula (1913-2000) irodalomtörténész, író (1993); Kenyeres Zoltán (1939) irodalomtörténész (2008); Körner Éva (1929–2004) művészettörténész (2004); Körtvélyes Géza (1926) tánctörténész, esztéta (1998); Németh Lajos (1929–1991) művészettörténész, MTA-tag (1991); Pór Péter (1940) irodalomtörténész (2010); Taxner-Tóth Ernő (1935) irodalomtörténész (2002); Thomka Beáta (1949) irodalomtörténész (2009);Török Endre (1923–2005) irodalomtörténész (2004) és Vayer Lajos(1913–2001) művészettörténész, MTA-tag (1993). Köszi előre is! Cassandro Ħelyi vita 2011. szeptember 4., 14:14 (CEST)Válasz

Köszönöm a rózsát![szerkesztés]

Azért időnként nekem is fogytán van, ami termi :)  Karmela posta 2011. szeptember 7., 20:18 (CEST)Válasz

Gratulálok![szerkesztés]

Havi 2800 szócikknévtérben, az nem kevés! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. szeptember 11., 18:23 (CEST)Válasz

Erdélyi librettisták[szerkesztés]

Szia! Kérlek nézz rá a Vita:Librettó oldalra. Köszönöm. Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. szeptember 20., 23:02 (CEST)Válasz

Lickert Oszkár[szerkesztés]

Szia! Van arra biztos infó, hogy ez az ember a Szeben megyei Bojcán született? Mert az egy román falu volt. Ugyan könnyen születhetett valamelyik határhoz kötődő létesítményben, mégis valószínűbb, hogy Boica lesz az. A boicai bányászok jórészt német származásúak voltak, és a helyi római katolikusok között 1848-ban léteztek Liker névvel írt családok (a gyülekezet névsorát közli Sávai János: Zsinat és forradalom, Szeged, 1999, 185–88. o.). Boicát 1890-ben simán írhatták Bojca-ként az anyakönyvbe. --Auguste vita 2011. szeptember 21., 20:55 (CEST)Válasz

Megköszönted már, szívesen. Ez nem is igazán elírás. Gondolom, vagy ő maga írta így valahová, vagy megnézték egy hivatalos iratát, és onnan másolták át. A Szeben megyei falu nevét az 1900-as években a magyar hatóságok ebben az alakban törzskönyvezték. Boicáét Kisbányára akarták változtatni, de erre már nem került sor (ennek ellenére egy népszerű, magyar kiadású térképen így szerepel). A helységnevek írásmódja még akkoriban is elég változatos volt. --Auguste nu! 2011. szeptember 28., 22:58 (CEST)Válasz
Közben eszembe jutott, hogy a lexikon első köteteinek végén volt magyar–román helynévmutató. Nem tudom, ő benn vann-e a papiros változatban, de ha igen, akkor elméletileg el kellett dönteniük, hogy melyik faluban is született. --Auguste nu! 2011. szeptember 29., 00:44 (CEST)Válasz

Liszt Ferenc emlékezete Erdélyben[szerkesztés]

Szervusz Márti! Remek, nagyszerű, gratulálok! Különlegesen örülök ennek a szócikknek. Rendkívül fontos adalék Liszt életéhez, annak wikipédiás feldolgozottságához. Üdvözöl  … szalax vita 2011. szeptember 22., 13:17 (CEST)Válasz

Egy kérdés/kérdés[szerkesztés]

Kedves Márta! Bár már több szócikket írtam, de még mindig nem vagyok egészen tisztában a Wikipédiás szokásokkal. Egy szócikken dolgozom (egy Szegeden Várkonyi Hildebrandnál doktorált pszichológusnőről). Ezzel kapcsolatban szeretnék kapcsolatba lépni veled. Esetleg megküldenéd az emailcímedet? Szabad ilyen kérnem? Köszönöm: --Gombabandi vita 2011. szeptember 28., 19:30 (CEST)Válasz

re RMIL[szerkesztés]

Szia! Nagyon örvendek, ha átveszed az I betűt (meg bármelyiket), mostanában nem foglalkoztam a RMIL-projekttel. --Hkoala 2011. szeptember 29., 11:54 (CEST)Válasz

Fechner-Weber-féle pszichofizikai törvény[szerkesztés]

Szia! Készítettél ebből egy átirányítást a Fotometria lapra, amit átirányítottak a Fotometria (egyértelműsítő lap)ra. Kell ez még? Ha igen mire mutasson? üdv. Tambo vita 2011. szeptember 29., 15:30 (CEST)Válasz

SZIMA és MMA[szerkesztés]

Szia! Miután most mindkét művészeti akadémiánál nagy változások voltak, szeretnélek megkérni, hogy néhány hiányzó képzőművész szócikkét írd meg:

SZIMA: Bódy Irén (nemrég halt meg), Balogh István, Hajnal Gabriella,Jakovits József, Klimó Károly, Kovács Tamás, Pásztor Gábor, Szenes Zsuzsa, Veress Pál, valamint kibővítendő Haiman György, Kontraszty László és Ligeti Erika.

MMA: Bartusz György, P. Benkő Ilona, Mezei Gábor, Morell Mihály, Nagy János, Péterfy László, Veress Sándor László, valamint átnézendő Pál Lajos.

Mindkét akadémia tagja: Lovas Ilona.

Köszi előre is! Cassandro Ħelyi vita 2011. szeptember 30., 22:17 (CEST)Válasz

Féloff: elhunyt Káldy-Nagy Gyula. Esetleg ki tudod majd bővíteni a szócikkét? Cassandro Ħelyi vita 2011. október 17., 10:35 (CEST)Válasz

Iparterv[szerkesztés]

Kedves Márta, abban szeretném a véleményét kérni, hogy az Iparterv szócikket nem lehetne-e Iparterv-csoportra átnevezni. Mint azt Ön is írja a szócikkben, a csoport a helyszínről, az IPARTERV székházáról kapta a nevét. Ez a szocialista évek talán legfontosabb állami tervezőirodája, több építész szócikkéből át is van irányítva a neve az Iparterv-szócikkre, ami most nem erről szól. Szívesen felraknék egy szócikket az építészirodáról, de ahhoz át kéne nevezni a mostanit.
Üdvözlettel --KovacsDaniel vita 2011. október 1., 21:25 (CEST)Válasz
Szia :) Köszönöm a segítséget, ez remek megoldás. Elkészült a szócikk. IPARTERV (építészet) - a nagybetűs megnevezést azért használtam, mert egyrészt ez volt a hivatalos forma, másrészt így is megkülönböztethető a művészcsoporttól. Köszönöm a dicséretet, már csak a te tempódat kéne felvennem, és egész hasznos lehetnék :) Üdv --KovacsDaniel vita 2011. október 2., 11:23 (CEST)Válasz
Szia Márti, köszönöm a remek tippet, eddig eszembe sem jutott, hogy szétnézzek a Beállítások között. Majd szemügyre veszem bővebben is. Jó munkát, --KovacsDaniel vita 2011. október 4., 21:14 (CEST)Válasz

Szia! A kép liszensze vitatható. Az artportál minden jogot fenntart. Nézzed meg WP:FÚ. Üdv. Tambo vita 2011. október 5., 07:37 (CEST)Válasz

Ugyanez: Fájl:Jakovits József Akt szobor xxx1.jpg Üdv. Tambo vita 2011. október 5., 07:47 (CEST)Válasz

Tambo!

Előbb meg kell(ene) nézi ezt.

Itt csak az a kérdés, hogy a http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/hu/ licence kompatibilis e a wikiepedia-val.

Henrik 2011. október 5., 07:56 (CEST)Válasz


Szia! klikk Üdv. Tambo vita 2011. október 5., 08:31 (CEST)Válasz

Beleszólás: az nc és nd, vagyis non-commercial és non-derivative jelzésű CC licenc sajna nem jó a Wikiben. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. október 5., 08:33 (CEST)Válasz

Akkor úgy tűnik, hogy a Pataki feltöltéseiben van rengeteg inkompatibilis licencű kép.

Henrik 2011. október 5., 08:43 (CEST)Válasz

Lelkecskéim! A mai képzőművészektől (festők, grafikusok) csak az art.portal.hu lapon van elérhető kép, de azt ők megfelelő licenc alatt tartják, s ez nem jó a wikinek, de ezen nem tudok változtatni. Borzasztó ezeket a mai festőket, grafikusokat teljesen kép nélkül prezentálni. Szoktam írni a szerzőknek, de legtöbbször pattan vissza a levél. Hát persze, hogy nem kompatibilis ez a wikinek, társwikik nem használhatják, nem tudom felpakolni a commonsba. Egyébként biztos éppen olyan jól tudjátok, mint én, hogy a társwikikben is van sok csak az adott wikiben használható kép, sokat fájt már emiatt a szívem.--Mártiforrás 2011. október 5., 16:43 (CEST)Válasz

Még anno Szerkesztő:Kozma János beszélte meg velük (az artportal.hu szerkesztőivel), hogy egy-egy képet áthozhatunk, de hivatkozni kell rájuk, s a képre vonatkozó licencet meg kell tartani. Ez van, de azért nyomatékosan szeretnék hivatkozni a társwikikre, ahol a miénkkel azonos helyzetek vannak. Ezt feltétlenül legyetek szívesek tekintetbe venni. Köszönöm.--Mártiforrás 2011. október 5., 17:01 (CEST)Válasz

Az a probléma, hogy ezek a licencek nem kompatibilisek a Wikipédiával, és a Wikipédia:Képek világosan fogalmaz. Az NC-ND licencű képek nem elfogadhatóak. Ha az Artportal nem hajlandó szabad licenc alá tenni, akkor ez van. Abban sem vagyok biztos, hogy az artportal minden esetben jogtulajdonosa is a képeknek. Hogy régen ki mit beszélt meg velük, az sajnos nem sokat számít, tekintve, hogy a képfeltöltést szigorítottuk. Más wikipédiákra hivatkozni sajnos nem ér, az angol pl. fair use alapján használhat ilyesmiket esetleg, nálunk viszont nincs ilyen a szerzői jogi törvényben. Sajnos meg kell kérjelek, hogy ne tölts fel több képet az artportalról. Köszönöm. Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. október 5., 18:56 (CEST)Válasz

Artportál[szerkesztés]

Szia! Mivel én csak egy egyszerű járőr vagyok, a következőt tudnám javasolni: Írj egy engedélykérő levelet az Artportálnak. Ebbe írjad bele, hogy kizárólag a huwikire töltheted fel a képeket. Szükség esetén határozzák meg a feltölthető legnagyobb méretet. (Így a kereskedelmi hasznosítás eleve kiesik!) Mivel az infoboxokba beillesztett méret is ennyi, legyen a szélessége 260px. A magassága pedig a kép arányának megfelelő. Az engedély kap egy OTRS számot, mely szövegében szerepeni fog, hogy csak így tölthető fel. Ez látszik a kép alatt is. Ezen túlmenően fel lehet vetni a Kocsmafal/Jogi, vagy Képek, esetleg az OTRS kezelők falán is. Üdv. Tambo vita 2011. október 5., 17:11 (CEST)Válasz

Kedves Tambo! Oké, mondod, fussak még egy kört, amiből több is lehet. Rengeteg kalandom volt már, pl. egy amerikai prof. menedzsere csak a magyar wikipédiára engedte feltenni a prof. képet, hiába magyaráztam, hogy kellene az a társwikiknek is, nem tudtam elérni semmit (ez az: Fájl:Gordon H. Bower and George W. Bush, 2007.jpg)--Mártiforrás 2011. október 5., 17:26 (CEST)Válasz
Szerintem ez a kör más lenne. A kisebb képméret miatt a kereskedelmi hasznosítás szóba sem kerülhet. Nézzél meg egy infoboxos képet. Ezt nem Amerikából kell beszerezned, hanem Magyarországról. Ez azért nekik is reklám. A huwikit csak akkor jelöld meg alternatívaként, ha a Commonshoz nem járulnak hozzá. Próba szerencse. Megkértem Szerkesztő:Tgr-t, nézzen rá, hogy OTRS szempontból megfelene-e? Én úgy gondolom, annyit megérne, hogy tegyél egy próbát. Kár lenne törölni őket. Én bízom Benned! Üdvözlettel Tambo vita 2011. október 5., 17:34 (CEST)Válasz

Nem szabad licencű kép akkor használható fel, ha az adott funkciót szabad licencű képpel betölteni nem lehet. Tipikusan ilyen eset, ha egy jogvédett alkotást akarunk bemutatni az arról szóló szócikkben. Mivel ilyenkor nem lehetséges szabad licencű képet szerezni, elfogadjuk a nem szabadot is (de a Commonsba feltölteni nem lehet).

Ellenpélda, ha egy sokszáz éves műtárgyról készített valaki CC-BY-NC alatti képet. Ilyenkor a kép nem használható a Wikipédiában, mert bárki készíthet szabad képet ugyanarról. --Tgrvita 2011. október 5., 22:04 (CEST)Válasz

Commons[szerkesztés]

Szia! Lecseréltem File: MunkácsyHonfoglalásPM.jpg ezt a képet a Commonsban. Mivel nem tudok angolul, nem tudom, jól csináltam-e. Üdv. Tambo vita 2011. október 6., 08:18 (CEST)Válasz

Mail[szerkesztés]

Szia! Mail ment. Üdv. Tambo vita 2011. október 7., 10:34 (CEST)Válasz

Fájl:GyörgyBuday FerencHontKJ.JPG[szerkesztés]

Szia!

Ez a kép a Commonson van. Levettem róla az általad nehezményezett sablont, belinkeltem a szerk. összefoglalóba a KF-képek vonatkozó szakaszát, és mellé írtam, hogy köztéri szobor. Remélem, így békén hagyják. Ha nem, akkor majd csak jön valaki, aki jobban ért hozzá. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. október 9., 00:06 (CEST)Válasz

Mail[szerkesztés]

Szia! Mail ment. Üdv. Tambo vita 2011. október 10., 14:56 (CEST)Válasz

Szia! Megint ment. Üdv. Tambo vita 2011. október 11., 15:56 (CEST)Válasz

Nincs szabad kép[szerkesztés]

Látván a probléma felvetését, ami az Artportalról származó képeket illeti, figyelmedbe ajánlom ezt a sablont: Sablon:Nincs szabad kép. A George Grosz cikken kipróbáltam az imént. Remekül működik. --OsvátA Palackposta 2011. október 11., 16:03 (CEST)Válasz

Biztos jó okod volt rá, de nem értem, miért vetted ki a Grosz képeket a cikkbe idéző sablont? OsvátA Palackposta 2011. október 11., 18:03 (CEST)Válasz

Felteszem, a szoborlap.hu-ra ugyanaz a képlicenc szabály vonatkozik, mint minden más képforrásra. OsvátA Palackposta 2011. október 11., 19:20 (CEST)Válasz

Szia! Felvéstem ide üdv. Tambo vita 2011. október 12., 11:48 (CEST)Válasz

Bene Zoltán[szerkesztés]

Szia!

Már ellenőrizte valaki, de azért átnéztem a cikket. misibacsi*üzenet 2011. október 13., 09:49 (CEST)Válasz

Benkő Ilona[szerkesztés]

Kedves Márta, majd alkalmasint beleférhet néhai ötvös férjéről: [2]. Egyik fia: [3], [4]. --Pagonyfoxhole 2011. október 14., 01:19 (CEST)Válasz

Péri József a következő körben lett volna benne. :-) Cassandro Ħelyi vita 2011. október 14., 09:09 (CEST)Válasz

Lelkecskéim! Megírom az ötvöst is, de még a keramikus feleség szócikkét tető alá kell hoznom.--Mártiforrás 2011. október 14., 15:19 (CEST)Válasz

Nagyon örülök, köszönöm! --Pagonyfoxhole 2011. október 14., 15:20 (CEST)Válasz

SZIMA és MMA 2. rész[szerkesztés]

Ahogy ígértem, a következő adag:

SZIMA: Asszonyi Tamás, Birkás Ákos, Gáyor Tibor, Horváth Márton (üvegművész), Kecskés Ágnes, Péter Vladimir, Szemethy Imre, Záborszky Gábor. Átnézendő: Körösényi Tamás.

MMA: Bocskai Vince,Erfán Ferenc, Filep Sándor, Geszler Mária, Jovián György, Kárpáti Tamás, Katona Szabó Erzsébet, Kuti Dénes. Átnézendő: Szentkirályi Miklós, Szabó Tamás (szobrász) és Simon Károly (formatervező).

Köszi még egyszer! Cassandro Ħelyi vita 2011. október 24., 20:04 (CEST)Válasz

Az MMA-listát 2012. január 1-jén fogom kitenni, amikor az MMA hivatalosan is köztestületté válik. A listában csak azok szerepelnek, akik a köztestület tagjai lesznek (amennyiben megélik), az egyesület tagjait nem rakom bele, mert egy civilszervezet azért más, mint egy köztestület. Cassandro Ħelyi vita 2011. november 5., 23:41 (CET)Válasz

Végül kitettem ma, mert megvolt az alakuló közgyűlés, de jeleztem, hogy mindez 2011. január 1-jével válik teljesen hivatalossá. Cassandro Ħelyi vita 2011. november 10., 18:31 (CET)Válasz

Mármint 2012. január 1-jén... Cassandro Ħelyi vita 2011. november 16., 20:52 (CET)Válasz

Már húszmillió[szerkesztés]

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados vita 2011. október 25., 13:26 (CEST

Magyar Pszichológiai Társaság[szerkesztés]

Szia! A telefonkönyvet kivettem, és megtekintett. Nem kaptál még választ? Üdv. Tambo vita 2011. november 11., 19:41 (CET) Ne csüggedj! Általában egy hónap a válasz, de utána meg lehet ismételni a kérést, Nincs vesztenivaló. Üdv. Tambo vita 2011. november 11., 21:06 (CET)Válasz

MMA 3. rész[szerkesztés]

Magyar László (festő), Mészáros Éva, M. Novák András, Rostoka László, Sipos László (festő), Stefanovits Péter, Szemadám György, Ujvárossy László, Vinczeffy László. Cassandro Ħelyi vita 2011. november 18., 08:31 (CET)Válasz

Akkor most az átnézendők: Bukta Imre, Csáji Attila, Farkas Ádám (szobrász), Hunyadi László (szobrász), Jakobovits Márta, Jakobovits Miklós, Kaján Tibor, Kótai József, Lelkes Péter és Somogyi Győző. Cassandro Ħelyi vita 2011. november 26., 12:28 (CET)Válasz

Károly József Irén[szerkesztés]

Szia! Tettem rá egy bedolgoz sablont. Volt már róla szócikk EZ. A kettőből egyet kell(ene) csinálni. Üdv. Tambo vita 2011. december 1., 11:00 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm a bedolgozást. Szép munka. Üdv. Tambo vita 2011. december 3., 16:13 (CET)Válasz

Fájl:Gordon H. Bower and George W. Bush, 2007.jpg[szerkesztés]

Szia! Jogvédett kép csak engedéllyel szereplhet a Wikipédián. A képet az NSF honlapja szerint az http://imagecatchernews.com/ készítette, ott pedig copyrightos a kép. Üdv Teemeah fight club 2011. december 2., 16:22 (CET) Oké, kérek engedélyt, talán kértem is, szoktam rendszeresen, de nem küldtem el, akinek kell. Bocsika!Válasz

http://www.nsf.gov/news/news_images.jsp?cntn_id=109741&org=NSF

--Mártiforrás 2011. december 3., 00:04 (CET)Válasz

Ha elindult az engedélykérés, kérlek cseréld le a kép leírólapján a problémasablont {{engedélykérés folyamatban}}(?)-ra. Köszi! Teemeah fight club 2011. december 7., 13:08 (CET)Válasz

MMA 4. rész[szerkesztés]

A sor folytatódik: Fekete György (belsőépítész), Somogyi Pál György, Szenes István, Tóth Tibor Pál. Valamint a szomorú aktualitásokat nézve Kemény Henrik és Mészöly Dezső. Cassandro Ħelyi vita 2011. december 4., 03:00 (CET)Válasz

Válaszoltam az emailedre, majd nézd meg! Cassandro Ħelyi vita 2011. december 4., 19:21 (CET)Válasz

Wikipédia:Az év szócikke/2011[szerkesztés]

Szia Márti néni!

Nincs véletlenül a tarsolyodban olyan cikk, amit a fenti versenybe be tudnál nevezni? Köszi, -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. december 5., 11:08 (CET)Válasz

Nagyon szépen köszönöm! puszi, -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. december 5., 18:19 (CET)Válasz

Wikiforrás[szerkesztés]

Szia, Márti! Láttam az anyagod a Wikiforrás-beli "homokozód"-ban. Jó lenne, ha a szöveg szerzőjétől, Ferincz Istvántól engedélyt szereznél a CC-BY-SA licenc alatti publikálásra a Wikiforrás-ban. Van erre esély? Vagy nem ezért tetted föl a szerk.-lapodra? --Vadaro vita 2011. december 5., 22:43 (CET)Válasz

A Wikiforrás szövegeihez ugyanúgy kell az engedélyt megkérni, mint a Wikipédiá-hoz. Ezt az OTRS-en lehet intézni, a részletekről ott olvashatsz, vagy a Wikipédia:OTRS-üzenőfalon érdeklődhetsz. Ha megvan az engedély, a szöveget ki lehet tenni önálló lapra, és a vitalapján kell majd hivatkozni az OTRS-engedélyre. Ha megvan, mindben segítek, amiben tudok. Örülnék, ha sikerülne, mert jó és fontos írásnak gondolom. Szia! --Vadaro vita 2011. december 7., 18:57 (CET)Válasz
Megkaptam a mail-t. Én nem vagyok "jogtudor", szvsz legjobb, ha a Wikipédia:OTRS-üzenőfalon rákérdezel, hogy így és oda kell-e küldeni. Egy nap alatt szoktak válaszolni. Ha a szöveg a jelenleginél jóval hosszabb, akkor a Wikiforrás-ban több lapra kell/érdemes darabolni. Ilyet még nem csináltam, de minták alapján meg fogom tudni oldani. --Vadaro vita 2011. december 8., 17:16 (CET)Válasz
Szerintem csak az engedély után tedd ki névtérbe. Meg tudod adni a szerzői lapod ("homokozó") linkjét ahhoz, hogy a szerző megnézze. Egyébként a Wikiforrás lényege, hogy az eredeti szöveg legyen fenn, változtatások nélkül. Elvileg tehát semmit nem kéne a szerzőnek megmutatni, de mindegy. Ha viszont kiteszed névtérbe, attól kezdve gyakorlatilag bárki felhasználhatja, engedély nélkül. Nem mintha sokan tolonganának az ilyen témákért... --Vadaro vita 2011. december 8., 19:41 (CET)Válasz
Nagyon jó, hogy szereztél engedélyt! Ha majd megjön az OTRS-től az OK, akkor az engedély számát vagy linkjét (nem tudom pontosan) a vitalapra légyszi tedd fel. Ami még kellene: a forrás, ahonnan a szöveg való. Ha web-ről, akkor link, ha meg papíralapú, akkor a megjelenés adatai a szokásos módon, (persze az évszámmal együtt). Ha a szöveg vitalapjára kiírod, akkor megcsinálom a hozzá való box-ot és kiteszem. Jó lenne még a szerző születési éve a "Szerző: ..." lapra. Igazán jó, hogy föltetted! Szia! --Vadaro vita 2011. december 9., 21:32 (CET)Válasz
Ha a tanulmány kéziratban van, akkor nem a Wikiforrás-ba, hanem a Wikikönyvek-be kell föltenni. A Wikiforrás-ban kizárólag korábban valahol már publikált szövegek lehetnek, a forrás feltüntetésével. --Vadaro vita 2011. december 11., 18:06 (CET)Válasz
Sikerült-e már megtudnod, hogy kéziratról vagy publikált anyagról van szó? Kézirat esetén egyébként az engedélyre sincs szükség, hiszen így nincs kopirájt. --Vadaro vita 2011. december 15., 14:56 (CET)Válasz

Fájl:International Peace Prize Erzsébet Galántai Előterjesztés.jpg[szerkesztés]

Szia! Ez a kép kell még? nem hivatkozik rá semmi, és az irányelv szerint a nem használt jogvédett képeket törölni kell. Ha használod még valamihez, akkor kellene az engedélyt OTRS-re átküldeni. Köszi! Teemeah fight club 2011. december 7., 15:21 (CET)Válasz

MMA 5. rész[szerkesztés]

Ács Margit, Albert Gábor, Fekete J. József, Kovács István (költő), Nagy Zoltán Mihály, Szőcs István, Vathy Zsuzsa. Átnézendő: Ágh István (költő), Czakó Gábor (író), Dobai Péter, Dobos László, Duba Gyula, Gál Sándor (író), Kalász Márton, Kiss Anna és Kiss Benedek. Cassandro Ħelyi vita 2011. december 9., 18:46 (CET)Válasz

Wikipédia:Az év szócikke/2011[szerkesztés]

Szia! Jelölted az ÉSZ-re Klimó Károlyt és Muhi Sándort, de alig van valami az életükről a cikkekben. Nem lehet róluk több infót szerezni? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 14., 21:13 (CET)Válasz

Szuper! :-) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 16., 16:27 (CET)Válasz

Széchenyi szobor[szerkesztés]

Szia!

Ne ijedj meg, a Fájl:Szechenyiszob.jpg képet átneveztem erre: Fájl:Gróf Széchenyi István szobra (Szeged).jpg Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. december 15., 01:03 (CET) Köszönöm, így bizony sokkal jobb:-)--Mártiforrás 2011. december 15., 01:10 (CET)Válasz

Felvi műhely[szerkesztés]

Hello, hát a jómadaraink arra nem is járnak Taz vita 2011. december 20., 09:23 (CET)Válasz

Boldog Karácsonyt és boldog Újesztendőt![szerkesztés]

Mindenkinek:-) --Mártiforrás 2011. december 20., 14:30 (CET)Válasz

MMA 6. és 7. rész[szerkesztés]

Utolsó csomagom ebben az évben:

6. rész: megírandó Nagy Attila (rendező). Átnézendők: Mács József, Marosi Barna, Sigmond István, Szakonyi Károly, Szilágyi István (író), Tamás Menyhért, Temesi Ferenc, Tóth Bálint (költő), Tőzsér Árpád, Vári Fábián László.

7. rész: megírandók Ág Tibor, Haris László, Kunkovács László, Molnár Edit, Móser Zoltán, Szenik Ilona. Átnézendők: Almási István (néprajzkutató), Erdélyi Zsuzsanna, Kallós Zoltán.

Bónusz a SZIMA-ból: Sárosi Bálint.

Köszönöm egész éves segítségedet és áldott, békés karácsonyt kívánok neked és családodnak. :-) Cassandro Ħelyi vita 2011. december 22., 21:15 (CET)Válasz

ünnepek[szerkesztés]

Szia Pataki Márta!

Kellemes ünnepeket (karácsonyestét, két karácsonynapot, szilveszterestét) és boldog új évet kívánok neked.

Üdv:. Vakondka

Vakondka vita 2011. december 22., 21:27 (CET)Válasz

K.k.ü.![szerkesztés]

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka posta 2011. december 24., 02:03 (CET)Válasz

Re: ünnepek[szerkesztés]

Köszi amit küldtél.

Vakondka vita 2011. december 24., 09:31 (CET)Válasz


Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta vita 2011. december 24., 16:54 (CET)Válasz

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! - Csurla vita 2011. december 24., 22:59 (CET)Válasz

Köszönöm a jó kívánságaidat! Én is kellemes ünnepet, Boldog Új Évet és örömteli szerkesztői tevékenységet kívánok! --Kispados vita 2011. december 25., 11:37 (CET)Válasz

Kedves Márti! Szívből köszönöm kedves ajándékodat! és egyúttal Nagyon szép, békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok Neked és családodnak is! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2011. december 25., 20:20 (CET)Válasz

Boldog Ünnepeket kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2011. december 25., 20:20 (CET)Válasz

Köszönöm a jókívánságot, remélem neked is békés és kellemes karácsonyod volt! Boldog új évet kívánok! --Karmela posta 2011. december 27., 18:19 (CET)Válasz

Attacking usernames[szerkesztés]

Hello. I just need to tell you I sent you an email. Cordially, -- Quentinv57 vita 2011. december 26., 14:18 (CET)Válasz

Boskovits Miklós[szerkesztés]

Szia! Szomorú alkalomból ki tudod bővíteni Boskovits professzor cikkét? Köszi előre is! Lásd itt. Köszi szépen! Cassandro Ħelyi vita 2011. december 27., 14:47 (CET)Válasz

Kossuth-díjasok[szerkesztés]

Szia Márti!

Először is ismét köszönöm segítségedet az MMA-s szócikket fejlesztésében és létrehozásában. :-) Viszont, miután közeleg március 15-e, ismét zargatnálak néhány Kossuth-díjas művészettörténész, illetve szegedi professzor cikkével.

Művtörténészek: Csatkai Endre, Dercsényi Dezső, Gerevich László, Zádor Anna.

Szegediek: Banga Ilona, Fodor Gábor Béla, Gerendás Mihály, Huszák István, Karácsonyi Béla, Obermayer Ernő, Szabó Zoltán Gábor, Vargha László, Vilmon Gyula. Átnézendő: Baló József, Kiss Ferenc.

Pluszban egy külön még: Fejér Klára. Köszönöm előre is! Cassandro Ħelyi vita 2012. január 8., 13:24 (CET)Válasz

Köszönet[szerkesztés]

Nagyon szépen köszönöm a támogatásodat! Igyekezni fogok, hogy megfeleljek a bizalmadnak! PallertiRabbit Hole 2012. január 13., 15:06 (CET)Válasz

Romanika[szerkesztés]

Vélhetően tévedés lehetett, most javította vissza egy anon; hihetőbb, hogy egy középkoros a romanikával és gótikával foglakozik, mint romantikával és gótikával. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 18., 15:21 (CET)Válasz