Szerkesztővita:Neonknights

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Neonknights!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. április 25., 20:18 (CEST)

Zsidók

Üdv! Légy szíves, ne pakoljál be embereket a zsidó származásúak kategóriájába minden forrás és indoklás nélkül. Ez ugyanis nem vélelem kérdése, és ha igaz is, akkor is különleges személyes adatnak számít. Ilyet akkor lehet csinálni, ha például az illető saját maga hozta nyilvánosságra ezt az adatot. Akkor erre vagy a szerkesztési összefoglalóban, vagy a cikkben utalni kell pontos forrásmegjelöléssel. Nem véletlenül van ott a vitalapok tetején az {{élő}}^(?) sablon:

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források. (Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.) Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket. Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Bináris ^ide 2009. június 8., 21:58 (CEST)

Tudtommal Ember Judit nem él már, olvasd el az életéről írt gyűjteményes kötetet, ahol igen fontos szerepet kap, hogy annak idején családját származásuk miatt feljelentették, hogy később túlélte a holocaustot, stb. Csinált is filmet ebben a témában. Demjénnél meg a fele szócikk a származásáról szól. De ha ez nektek nem elég, nekem teljességgel mindegy. Üdv. Neonknights ^ide 2009. június 8., 22:44 (CEST)

Részben igazad van, ugyanis látván a kategorizálási akciódat, én is lendületből vontam vissza az összeset, és nem figyeltem rá oda, hogy Ember Judit már nem él közülük. Az élőkre azonban igaz, amit írtam. Ember Judit esetében tehet beteheted a cikkbe a kategóriát, azonban szintén csak forrásmegjelöléssel, ugyanis a lényegi információknak nem a te vitalapodon kell lenniük, hanem a cikkben (esetleg a vitalapján). Tehát a helyes eljárás itt is az, hogy beleírod a cikkbe a megfelelő források feltüntetésével azt, amit itt leírtál, és akkor már OK a kategória. A másik, köztes megoldás (szerintem nem olyan jó, mert nehéz visszakövetni, de még elfogadható), ha a szerkesztési összefoglalóba teszed a forrást, amikor kategorizálsz. Tehát a cikkből ki kell derülnie, mi a kategorizálás alapja. Mondjuk Petőfi cikkében benne van, hogy ő költő, tehát jogosan van benne a költők kategóriájában, hpgy egy triviális példát mondjak. Demjén cikkében tényleg benne van, ott visszaállítottam a te szerkesztésedre. (Elnézést, csakugyan az összeset vontam vissza.) Kérlek, ne vedd sértésnek az ilyen figyelmeztetéseket, hiszen mindannyian a Wikipédia jobbá tételén dolgozunk. Éppen ezért a "nektek" szó használata sem teljesen indokolt, mert nem arról van szó, hogy van a Wikipédia, és vagy te... Üdv: Bináris ^ide 2009. június 10., 08:27 (CEST)

A felhasználóneved meg fog változni

Üdv!

A Wikimédia fejlesztőcsapata hamarosan megváltoztatja a felhasználónevek működését. Ez része annak a folyamatos munkának, hogy újabb, jobb eszközöket nyújtsunk a felhasználóinknak (például a wikik közötti értesítést). A változás eredményeképp a szerkesztői azonosítód mindenhol ugyanaz lesz. Ez lehetővé tesz majd olyan új fejlesztéseket, amik megkönnyítik neked a szerkesztést és a kommunikációt, és rugalmasabbá teszik a jogosultságkezelést. Mindez azzal jár, hogy a közel 900 Wikimédia-wiki összes felhasználónevének egyedinek kell lennie. Az erről szóló bejelentésből tudsz részletesebb információkhoz jutni.

Sajnos más is használja ugyanazt a felhasználónevet, mint te (Neonknights). Hogy biztosak lehessünk benne, hogy mindketten használni tudjátok az összes Wikimédia-projektet, lefoglaltuk neked a Neonknights~huwiki nevet. Ha ez megfelel, nem kell tenned semmit. Ha nem tetszik, kérhetsz másikat. Ha úgy gondolod, hogy az összes ilyen nevű fiók hozzád tartozik, és ez az üzenet hibás, akkor látogass el a Speciális:Szerkesztői fiókok egyesítése lapra, és ellenőrizd, és összekapcsold a fiókjaidat az átnevezés megelőzésére.

A fiókod ugyanúgy működni fog, mint korábban, és az összes meglévő szerkesztésed megmarad, viszont az új nevet kell majd használnod bejelentkezéskor.

A kellemetlenségért elnézésedet kérjük.

Üdv,
Keegan Peterzell
Kapcsolattartó, Wikimédia Alapítvány

2015. március 20., 08:35 (CET)

Képarányok

Kedves Neonknights! Észrevettem, hogy utóbbi szerkesztéseidben átírod különböző filmek sablonjaiban a képarányokat. Szeretném tudni, hogy mi ezeknek az újabb adatoknak a forrása? A beírt adatoknak ui. valamilyen ellenőrizhető forrással kell (v. kéne) rendelkezniük. Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. január 16., 07:05 (CET)