Szerkesztővita:Nagytibi/200606archív

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Opa 17 évvel ezelőtt a(z) OOP témában

Fair use[szerkesztés]

Hello, the Wikimedia Foundation is based in United States and is under United States Law. The Hungarian law isn't important in this case. Thank you for your attemption and the hu.wikipedia can adopt fair use license. OK? -- Like like 2006. január 1., 17:17 (CET)Válasz

Zöld-foki Köztársaság[szerkesztés]

Szia! Feltettem egy kérdést a fenti cikk nevéről, amit tavaly szeptemberben átneveztél, l. a vitalapján. Kíváncsi lennék a véleményedre. – Adam78 2006. január 1., 18:33 (CET)Válasz

javítás bábelben[szerkesztés]

Köszönöm a segítséget! Egyszerűen nem bírtam kijavítani! --Alfdam 2006. január 1., 23:00 (CET)Válasz

Mormogás joga[szerkesztés]

Mormogás joga--Dr. Steller 2006. január 3., 11:16 (CET)Válasz

Szabad véleménynyilvánítás[szerkesztés]

Szabad véleménynyilvánítás most már bátran maradhatra változtathatod a szavazatodat.Marabu 2006. január 5., 16:15 (CET)Válasz

Komárom[szerkesztés]

A komáromiak délen és északon is csak Komáromnak hívják, természetesen mivelhogy két Komárom van néha a köznyelvbe pontosítás végett be-be kerül egy toldalékszó, észak-dél, felső-alsó, Pozsonyban a Komárom név hivatalosan, mint magyarok által lakott területen lévő szlovák város jogilag használatos elnevezése Komárnónak. Természetesen a külvilág felé Komárno az a szlovák oldal megnevezése, a magyarországié a Komárom. Olvasd el az egész vitát, sok új információval gyarapodhatsz.azsobsonaj 2006. január 7., 13:49 (CET)azsobsonaj 2006. január 7., 13:51 (CET)

Magyar Google és Adolf Hitler[szerkesztés]

Szia!

Neked megtalálja magyarul a google az Adolf Hitler szócikket?

Nekem csak a vitalapját: [1]

-- nyenyec  2006. január 28., 22:21 (CET)Válasz

Másodfokú egyenlet[szerkesztés]

Kedves Tibi! Biztosan szükség van a másodfokú egyenlet mellett a másodfokú egyenlet megoldóképlete című cikkre is? Én amennyire felfogtam, nem tartalmaz többletinformációt az előzőhöz képest és nem hivatkoznak egymásra. Nem lenne érdemes az utóbbit átirányítani az elsőre? -- Árpi (Harp) 2006. január 31., 11:45 (CET)Válasz

Teofil[szerkesztés]

Én megkérdeztem tőle,, hogy folytatja-e hiszen pontbenne van. Eddig nem kaptam választ :)--Burumbátor 2006. március 7., 11:51 (CET)Válasz

Belarusz[szerkesztés]

Kösz, hogy minden cikkemben átírod. Jelenleg vita folyik róla. Szóval nem kéne. Leicester 2006. március 7., 15:05 (CET)Válasz

Anti[szerkesztés]

nem látok semmit. nem értem. nem értem. mit kell látnom? Nikita 2006. március 8., 00:37 (CET)Válasz

látok mindent. értem. értem. kiveszem a sziát a listából Nikita 2006. március 8., 00:41 (CET)Válasz

Opera+ékezetes URL[szerkesztés]

Ugye láttad a bugot és a javítását a technikai oldalon? :) – KovacsUr 2006. március 8., 00:47 (CET)Válasz

Köszönöm a választ a versikére. Kérlek, ha már ilyen jól összejöttünk, vess egy pillantást erre: User:OsvátA/monobook.js; mintha hozzánemértőként valamit elszúrtam volna... Kösz. OsvátA. 2006. március 8., 08:00 (CET)Válasz

Zenekarok vs együttesek[szerkesztés]

Jó ez így. Én egy vonósnégyest nem igazán neveznék zenekarnak... Esetleg a Kategória:Együttesek tartalmát (az alkategóriák nélkül) át lehetne helyezni egy új, Együttesfajták nevű alkategóriába. --NZs 2006. március 11., 00:32 (CET)Válasz

Archiválás[szerkesztés]

a wikipédia névterű szócikkek archiválását bízd az adminokra. Az ő feladatuk és hatáskörük. Nikita 2006. március 18., 22:34 (CET)Válasz

Admin jelölés[szerkesztés]

Szia! Jelöltelek adminnak, ha elfogadod, kérlek írj választ ide. Köszönöm! NCurse üzenet 2006. március 19., 10:25 (CET)Válasz

ENSZ[szerkesztés]

Szerintem engedj rá egy botot. Szinte mind megvan sablonban. Burum 13.37

Kolléga Úr! szerintem tedd be a saját sablonjaidat is a Leicester úr allapjára, és amikor mind megvan, ki kellene mozgatni egy sablonkategória oldalra (tényleg, van már ilyen?). OK?--Burumbátor 2006. március 19., 13:42 (CET)Válasz

Kíváncsiság :)[szerkesztés]

Milyen egyetemista vagy és hol? :) NCurse üzenet 2006. március 20., 10:13 (CET)Válasz

Sao Tomé[szerkesztés]

Szia! Megtennéd, hogy akkor legalább egy redirektet csinálsz a normális magyar karakterkészletű billentyűzettel dolgozó enciklopédia használók részére, azoknak, akik nem kívánnakASCII kódokat keresgetni, ha meg akarnak valamit tudni erről az országról. Természetesen, én is tudom, hogy a portugál nyelv helyesírási szabályai szerint így kell írni. De ez egy magyar nyelvű wiki. Szerintem. --Burumbátor 2006. március 21., 12:29 (CET)Válasz

Akkor ezek szerint én egy harmadik változatot, a Sao Tomé és Principe alakot próbáltam és az nem jött be :))) Köszönettel, --Burumbátor 2006. március 21., 12:42 (CET)Válasz

Kösz! Ja és bocs! Wikin kívüli okból ingerült voltam! Tényleg, te értesz jól az informatikához. Néha a laptopom kiakad és a jobbra-balra, a del, és a home-end billentyűk lefagynak. Windows XP Mozilla Firefox. Tudok szerkeszteni, mintn más billentyű működik, de nehézkes a dolog. Mi lehet az oka? Ezt egy ideje csinálja, még annyit, hogy ezen a gépen sokat játszanak a gyerekeim internetes játékokat (funnygames.nl), de ehhez sem tudom szabályszerűen kötni. Van ötleted? --Burumbátor 2006. március 21., 12:48 (CET)Válasz

Sablonba kategória[szerkesztés]

én kicsit félek az ilyentől, legutóbb az Afrika országai sablonnal kapcsolatban volt probléma, ez ugyanis minden változtatás esetén az összes cikket érinti. persze lehet, ha ez a kategória alapvetően már nem változik, akkor meg lehet csinálni. megcsinálod? Leicester 2006. március 27., 11:57 (CEST)Válasz

pontosan nem tudom, miért (nem emlékszem már) de valaki kivette a sablonból a kategóriát. úgyhogy lehetett egyesével betenni őket a kategóriába. talán valami szűkítés miatt, arra emlékszem csak, hogy indokolt volt. de mondjuk itt tényleg nem várható változás. Leicester 2006. március 27., 12:05 (CEST)Válasz

ja igen, megvan. ha a cikket ki akarod venni a kategóriából, akkor nem tudod, csak, ha a sablont is kiveszed. na, ez a veszélyes ebben. de mondjuk ezeket a cikkeket nem fogjuk kivenni a kategóriából, úgyhogy itt mehet nyugodtan a dolog. Leicester 2006. március 27., 12:10 (CEST)Válasz

ja és még egy, ami már itt is probléma lehet. nem tudunk így kategórián belül rendezni. ha pl a .es cikket az e betűhöz tennénk, hogy ne egybe legyen mind, akkor azt így már nem tudjuk megtenni. de talán ez nem akkora probléma itt. másutt az lenne. Leicester 2006. március 27., 12:17 (CEST)Válasz

Queen[szerkesztés]

Egy kérdés: te szerkesztetted a Queen címszót? Ha igen, akkor így továgg, bővüljön. Én is írtam még hozzá, az 1975-1978 korszakba. 2006. március 27., 19:24 (CEST)

Én csak formáztam rajta, nem én kezdtem. -nagytibi üzen, ? 2006. március 28., 16:09 (CEST)Válasz

monobook[szerkesztés]

nem vagyok egy IT észkombájn... Úgy tűnik, mintha csak monobook.css lenne, .js nem. Elkezdhetem ezzel az üres file-t? --Burumbátor 2006. március 28., 15:39 (CEST)Válasz

Kösz, megcsináltam. Bocs, hogy feltartalak, de erre rá tudsz te nézni? A Frissek között ott van az új file. Jó ez így? Tudom, nagyon sokba fog ez nekem kerülni.... :))) --Burumbátor 2006. március 28., 16:12 (CEST)Válasz

Yeeeaaahhh... Got it! megvennak a címek baloldalon. NAGYON KÖSZÖNÖM! Hajnalban én vagyok az őrangyal, amint tudod.. :):):) --Burumbátor 2006. március 28., 16:22 (CEST)Válasz

Hogyan lehet törölni a regisztrációt?[szerkesztés]

Szia!

Légyszives segíts abban, hogy lehet a regisztrációmat törölni? Nem találok erre menüpontot.

Köszi, Ági

Regisztráció törlése ismét[szerkesztés]

Ne haragudj, nem tudom elfogadni, hogy ne lehessen törölni a regisztrációmat, oldjátok meg valahogy. Nem akarom egy 6 soros életrajzban átrendezni a szórendet, hogy megfeleljek a szerzői jogi előírásaitoknak. Felkérésre csináltam ezt is, ennél többre sem kedvem sem időm sincsen. Á

Nagylóc[szerkesztés]

Szia! A Nagylócot kissé eltoltam . Te javítottad vissza? Akkor kössz! Pedig homokoztam előtte rendesen. Azt tudom mit akarok írni, eddig azt hittem a hogyant is. Na még gyakorlok kissé. Szia: Balázs Tibor

Szia! Végül is a formázásba sikerült belebuknom. Lehet leírom ami szerintem oda kellene, aztán valaki majdcsak elfogadhatóbbá teszi. Üdv. BT

Szia! Beírtam néhány dolgot Nagylócba. Semmi forma, cicoma. Valahogy így kell? Várom a kritikát! Üdv: Tibi

Dömös[szerkesztés]

Szia,

nem értem, mi a probléma...

Tény és való, hogy a képszerkesztésnél elakadtam... de a help-et elolvastam és lám...


Üdv.

Peter

Igen, sokkal jobban néz ki. Kössz! Majdcsak sikerül egyedül is egyszer. BT

Nem, a thumbnail opciót akartam használni, csak nem találtam a "|" karaktert... Szélesnek széles, mert panorámás képröl lévén szó. Csökkentsem? 1,21MB a mérete...

kérdésed[szerkesztés]

A rém (Monster) klikk ide Nikita 2006. április 1., 22:58 (CEST)Válasz

Szia Nagytibi!

Köszönöm az üdvözlést, próbálgatom a szárnyaimat, bár túl sok szabad időm nincs. minden jót !

Pilnus

Adminság[szerkesztés]

Gratulálok! A közösség megszavazott. Jó munkát, sok türelmet és tárhelyet az anyázó leveleknek. :) Az admin sapkát postán küldöm. NCurse üzenet 2006. április 3., 22:38 (CEST)Válasz

Köszi szépen. És végre be is tudok lépni a wikire :) -nagytibi üzen, ? 2006. április 3., 23:57 (CEST)Válasz

Gratula! :-) – Alensha  2006. április 4., 00:33 (CEST)Válasz

Gratulálok, erőt és kitartást kívánok (nem borzasztó!) :) --Burumbátor 2006. április 4., 02:51 (CEST)Válasz

Grat! Bár tartózkodtam, neked is, mint Burumnak, elmondom, hogy nem ellened szavaztam, csak nem tudom, kell- e új admin még a huWikire. Tom, mindjárt jön Niki, és azt mondja, hogy igen. Ok, még1x GRAT! -- puncsos vitám  2006. április 4., 03:19 (CEST)Válasz

Üdvözlégy körünkben! --DHanak :-V 2006. április 4., 13:48 (CEST)Válasz

nagytibi (sysop). jószerencsét! --grin 2006. április 5., 00:24 (CEST)Válasz

Sok sikert. Leicester 2006. április 7., 10:36 (CEST)Válasz

Szintén gratulálok, az adminságodhoz, és további jó munkát kívánok. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. április 7., 11:10 (CEST)Válasz

Gratulálok! Jó munkát, sok türelmet és elég körültekintést, hogy nulla kB tárhelyet kelljen fenntartani az anyázó leveleknek. Gubb     2006. április 7., 11:18 (CEST)Válasz

Jeff Gordon[szerkesztés]

Köszi, de ma folytatom a szócikket. Minden nap írok a Wikibe egy kicsit. Foglalkozol a NASCAR témával, vagy csak a csonk állapotból szeretted volna kimenteni a dolgot? Köszi mégegyszer, de ennél részletesebb életrajzot gondoltam, úgyhogy ezt törölném, ha csak az utóbbi okból írtad ezeket be. Totya 2006. április 4., 20:04 (CEST)Válasz

Akkor üdvözlöm a kedves Gordon-fan öcsédet! :-) Keressen meg minket, ha komolyabban érdekli a NASCAR. Köszi!! Totya 2006. április 4., 21:38 (CEST)Válasz

Szia Tibi![szerkesztés]

Köszönöm érdeklődésed a szócikk iránt. Nem teljesen az én írásom. Igazából egy biosz házidolgozathoz nagyon sokáig keresgéltem amíg találtam vmi értelmeset, ebből állítottam össze a szöveget. A kiegészítés nagyon jó és haszon, mert én még nem nagyon tudom a szerkesztési stílusokat ebben az enciklopédiában. hello, Netta--Snetta 2006. április 7., 19:52 (CEST)Válasz

Szavazás[szerkesztés]

Ahoj! Igaza van, először én is oda akartam tenni, aztán jutott eszembe a szavazás. És abban is igazad van, hogy valóban nem oda való. Áttettem a helyére. Köszi! - Gaja  2006. április 7., 21:38 (CEST)Válasz

köszi a tanácsaidat, megfogadom! --Snetta 2006. április 8., 09:46 (CEST)Válasz

Bocsi (képek)[szerkesztés]

Bocsánatot kérek a tévedésért, a képeket törölheted, mert nem tudtam hogyan kell pontosan azt csinálni, tudom haználhattam volna a homokozót, elnézést kérek. --Snetta 2006. április 8., 13:20 (CEST)Válasz

Nem láttad, hogy csináltam?[szerkesztés]

Pont most nyúltál hozzá, amikor én is ezt csináltam?? Köszönettel, Burumbátor 2006. április 9., 11:53 (CEST) Igen, arra gondoltam. Épp hozzá akartam fogni az archiváláshoz, amikor szerkütközetet jelzett a gép. Most sose tanulom meg az archiválást. Azért ez csúnya lenne egy admintól, nem ;-) Burumbátor 2006. április 9., 12:02 (CEST)Válasz

Évforduló[szerkesztés]

Hello!

Ki tudnád ezeket rakni az évfordulók közé, szerintem fontos: -  Tom     2006. április 10., 10:52 (CEST)Válasz

Köszönöm, hogy figyeltél, de a helyzet az, hogy a MUX-ot elkezdtem, de igazán a "valódi" szócikkben fejeztem be, a "saját" mux így okafogyottá vált, ezért az nem irányítottam át. Ezért ha lehet, mégis arra kérnélek, töröld a User:Beginner_25/mux lapot.

Köszönöm!

--bg_25 2006. április 12., 11:08 (CEST)

IP[szerkesztés]

Blokkold, itt szórakozik már 1-2 órája - Serinde üzenet 2006. április 12., 13:33 (CEST)Válasz

Gyurcsány Ferenc[szerkesztés]

Szia!

Nem tudom, hogy ki ez a menő IP-master... de mind1... Gyurcsány-t visszaállítanád? Amúgy azt, hogy lehet (mármint általában a visszaállítás?? --Peda 2006. április 12., 14:09 (CEST)Válasz


Köszi szépen a segítséget! :-DD --Peda 2006. április 12., 23:53 (CEST)Válasz

Bod P. Á.[szerkesztés]

Eppen azert, mert lexikon, enciklopedia, kellene rola valami. --Dr. Steller 2006. április 12., 14:13 (CEST)Válasz

Knight Rider[szerkesztés]

Hello!

Köszönöm, hogy viszaállítottad April anyagát a Knight Rider szócikkemben. Jó látni, hogy az emberek törődnek a munkámmal, a cikket még "civilként" én kezdtem írni és az anyag legnagyobb részét én töltöttem fel rá.

Még egyszer köszönöm a segítséget!


Metlesits Dávid László KnightRider

source[szerkesztés]

szia ! Jelentkeztem adiminnak a wikisource-on, illetve kértem, hogy nyissanak .hu subdomaint, de nem igazán reagált rá senki, pedig egy bugot is fel raktam a bugzillára. Ha esetleg van valami ötleted, hogy kinek lehetne szólni, aki segíteni tudna ebben a projectben, akkor légy szíves szólj neki. Kösz

--Dubaduba 2006. április 16., 01:09 (CEST)Válasz

Évek[szerkesztés]

Véletlenül hagytad ki XVI. Benedeket a főlapról, vagy az évfordulók mennyisége miatt? Ha véletlenül, akkor kirakom, mert szerintem fontos.  Tom   ?    2006. április 17., 13:02 (CEST)Válasz

Hárfa felépítése.jpg[szerkesztés]

Kedves Nagytibi!

Hogyan kell megadni a Hárfa felépítése.jpg képem felhasználhatóságát, licencét? Természetesen szeretnék engedélyt adni a szabad felhasználásra. Én rajzoltam, eredeti célom vele a Hárfa szócikkben szereplő "Az eredeti, antik hárfa és a modern koncerthárfa felépítése" c. kép lecserélése volt, mivel az hárfás szemmel nézve nem megfelelő a hárfa felépítésének ábrázolására (pontatlan, helytelen meghatározásokat tartalmaz). Ha tudsz segíteni, előre is köszi! Üdvözlettel: Hurgusz

Koldi[szerkesztés]

Láttad ezt? Mi a véleményed? User:Burumbátor/Koldi Kösz előre is, --Burumbátor 2006. április 18., 13:37 (CEST)Válasz

Na, ezt a 800x600 at én biztos nem tudom megcsinálni, bár értem amit írsz :)

Köszönöm![szerkesztés]

És további jó munkát :) --Burumbátor 2006. április 20., 11:23 (CEST)Válasz

Megdöbbenve olvastam a Wikipediara való hivatkozással az alábbiakat és nem értem, az egészet.

http://boards.ancestry.com/mbexec?htx=message&r=rw&p=localities.ceeurope.hungary.general&m=9767 Olyan gusztustalan az egész, még ha némely részletben igaz is. Valóban, főleg az angol nyelvű adatbankban a Wikipedia nagyon sok fals és rossz információt tartalmaz pl a magyar történelemből, de azért ez a hangnem egy más weblapon így nem "kóser" és megzavarja a tudatlan és tanulatlan (értsd alatta főleg amerikai)embereket. Nem provokáció véletlenül? Létezik ilyen nevű adminisztrátor? Reichl@t-online.hu

Az biztos, hogy az angol Wikipediába elég kevés magyar ír rendszeresen, viszont van több, erősen nemzetvédő beállítottságú szlovák és román szerkesztő, akik legfőbb feladatuknak tekintik, hogy a magyarok által szerintük terjesztett soviniszta propagandát megsemmisítsék. Így egészen váratlan témákban képesek felbukkanni és egészen ártatlannak tűnő dolgokba belekötni, vitapartnerüket hungaristának titulálni, még ha szegénynek semmi köze sincs Magyarországhoz. - Serinde üzenet 2006. április 20., 15:22 (CEST)Válasz

Hárfa felépítése.jpg megint[szerkesztés]

Kedves Nagytibi!

Köszönöm szépen a segítséget a Hárfa felépítése.jpg képemmel kapcs. . Most már csak az lenne a kérdésem, hogy a Hárfa szócikkben szereplő "Az eredeti, antik hárfa és a modern koncerthárfa felépítése" c. képet hogyan tudnám kicserélni a Hárfa felépítése.jpg képemre? Ha ebben is tudsz segíteni, nagyon köszönöm! Üdvözlettel: Hurgusz a hárfás. :>


Pufirizs[szerkesztés]

A kábítószer-fogyasztás bizonyítása című anyagot jogosan töltöttem fel mivel én vagyok a társ író és a forrást egyételműen megadtam! Úgyhogy légyszíves és ragd vissza!


Cégnevek nélkül[szerkesztés]

Miért törölted az ADSL2+ szócikkből a cégnveket? Semmiféle szabály nem tiltja a Wikipédiában, hogy megemlítsük azoknak a cégeknek a nevét, amelyek valamely szócikk szempontjából fontosak. Tehát az, hogy kik foglalkoznak egy távközlési szolgáltatással, nyilvános adat, érdekelhet sokakat - és nem számít reklámnak (ha esetleg erre gondoltál volna).--Linkoman 2006. április 22., 20:55 (CEST)Válasz

hetek archiválása[szerkesztés]

Szia! Máskor légyszi, lehetőleg a legfrissebb, javított változatot tedd el archívumba a heti események közül (ami rendszerint a kezdőlapon van), ne az eredetit. Most pl. én is, mások is számos javítást, fejlesztést hajtottunk végre az elmúlt hét eseményein, tartalmi, nyelvi és formai téren egyaránt, és jó lenne, ha ezek nem vesznének el. Köszi, hogyha máskor figyelsz erre. Adam78 2006. április 24., 00:26 (CEST)Válasz

Szavazások[szerkesztés]

Nézd meg ezt légyszi, vitalapjával együtt: User:Burumbátor/Szavazások! Kérlek, nyílváníts véleményt! --Burumbátor 2006. április 29., 11:41 (CEST)Válasz

Országlisták magyarítása az angol Wikiből[szerkesztés]

Szia! Láttam, létrehoztad az Országok GDP szerinti listája (nominális) cikket. Van nekem egy makróm, ami az angol országneveket magyarra cseréli (a különféle alakváltozatokat is tartalmazza és egységes magyar terminusokra cseréli). Az adatbázist szívesen közzéteszem, ha megmondjátok, hol; a makrót viszont sajnos nem tehetem közzé, mert én is úgy kaptam valakitől, aki sok pénzért árulja.

Ezzel a makróval egy csomó országlistát lehetne magyarítani innen: en:Template:Lists of countries, amelyekben az országnevek is garantáltan helyesek lesznek. Csak azért nem magyarítottam többet annak idején ide: Sablon:Országlista, mert némelyekben egyéb földrajzi nevek is voltak, valamint ilyenkor a bevezetőt is le kéne fordítani, és azt annyira nem szeretem. De pl. Alensha biztos be tudna segíteni, ha szépen megkérjük. :)

A lényeg: a fenti angol sablon bármely országlistájának magyarítására vállalkozom, ha az egyéb teendőket (fordítás, egyéb nevek) megcsinálja valaki. Adam78 2006. május 7., 02:11 (CEST)Válasz

akkor pontosan mit is kell ezekkel csinálni, az országneveket hagyjam békén, mert a makró megcsinálja, és csak a többi részét fordítsam? :) (Aláírt hozzászólás, szerzője Alensha (szójjál be • kontárkodásai) 2006. május 7., 14:24 (CEST)Válasz

Pontosan. Ádám megcsinálja az országneveket, mi fordítunk bevezető szöveget hozzá. -nagytibi üzen, ? 2006. május 7., 15:49 (CEST)Válasz

Köszönet[szerkesztés]

Vadaro vagyok, köszönet az első üdvözletért!!! Első kis munkám az "Arles" szócikk kiegészítése, éppen elkészültem vele. Most a felhasználói lapom próbálom megírni, de még nehezen igazodok ki az egészen, az időm is kevés.

Jó munkát! Vadaro

Re: Országlisták magyarítása[szerkesztés]

Ide raktam az állományt: User vita:Dhanak/monobook.js#Országnevek angol–magyar állománya. Bocs, hogy nem jutott eszembe előbb közreadni. Adam78 2006. május 7., 21:06 (CEST)Válasz

Trágár usernevek[szerkesztés]

Bocs, és ne haragudj, de én ezeket a neveket nem idézném a Friss változtatások lapján sem, a helyedben. Üdv. OsvátA. 2006. május 11., 21:39 (CEST)Válasz

Oké, értem (de elég pocsékul néz ki). OsvátA. 2006. május 11., 22:06 (CEST)Válasz

Hello...[szerkesztés]

Hello. En Marton vagyok es legtöbbet a német Wikipédiában irok es azert a helyesírásal van problémám... (En német nyelvterületen élek.)

Liebe Grüsse: --binningench1 bumeráng 2006. május 11., 21:56 (CEST)Válasz

Hali...[szerkesztés]

Hali Nagytibi! Jó az új diagram a parlamenthez :) Üdv: Ágoston

:-)))[szerkesztés]

köszi, hogy elmagyaráztad Grinnek az iw linkcheckert :) azt hittem, megnézi és rájön, mi az :) de azért tök aranyos dolgokat mondott („felhív mobilon?”) ezzel persze nem cikizni akarom, csak aranyos volt. üdv, (Aláírt hozzászólás, szerzője Alensha (szójjál be • kontárkodásai) 2006. május 15., 01:37 (CEST)Válasz

Besenyők[szerkesztés]

Szia, egy csomó adatot, amely kb. tíz megye besenyő eredetű helyneveit tartalmazza, egyszerűen eltűntettél, mivel egy nagyon régi változathoz tértél vissza. Kérlek valahogy hozd vissza, mert én nem értek hozzá (elég rosszul esik, mikor annyi adat, amit szerkesztettem, egyszerűen eltűnik a hálóról). Az ok, amiért a címet "Besenyők a Magyar Királyságban"-ra változtattam, egyébként az, hogy a mostani cím olyan hosszú, hogy senki meg nem találja, a tetejében a kereső sem dobja ki. Szerintem a címnek minél rövidebbnek kellene lennie. --Sattila 2006. május 15., 20:28 (CEST)Válasz

Köszi![szerkesztés]

Valóban úgy akartam, fel sem merült bennem, hogy nem volt jó... Köszi Egyed 2006. május 16., 16:34 (CEST)Válasz

OOP[szerkesztés]

Az OOP szócikkembe belegyúrtam az Objektumorientált programozás szócikk azon részeit, amik az enyémből hiányoztak. Ma kezdtem csak írni a wikibe, szóval nekem ez újdonság, és rám fér a segítség, bocs hogy nem néztem meg rendesen, van-e már ilyen cikk.

Mindegy, így az Objektumorientált programozás szerintem már törölhető. Nem tudom mi ennek a módja.

--Opa 2006. október 15., 18:24 (CEST)Válasz

Corodini - vita[szerkesztés]

Kedves Tibor!

A Corodini címszó alá feltöltött vitalapra áthelyezett rész az én könyvemből származik. Kelle Botond: Magyar Mágia - Töredékek a magyar bűvészet történetéből; Budapest, 2000

http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Corodini

A szócikkbe helyezését (forrás megjelölésével) engedélyezem.

Üdvözlettel: Kelle Botond

URH kép[szerkesztés]

Kedves Nagytibi!

Üzented megkaptam és tudomásul veszem, persze sajnálom, hogy nem lehet, hiszen igen ritkák az együttesről készült képek. A képet a szócikkből töröltem, gondolom az adatbázisból ti fogjátok. A kép neve URH.jpg Ja, és mielőtt elfelejtem: köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel:

Snorri

Megkerült és elveszett wikipédisták[szerkesztés]

Hehe. Ennyi időd van? LOL -- puncsos vitám  2006. május 29., 19:47 (CEST)Válasz

Fölösleges vesszők[szerkesztés]

Lehet, hogy nem kell minden név után vessző. De biztos vagy abban, hogy sehol egyetlen vessző sem kell a nevek után? Ahol a név után a foglalkozásnak saját jelzője van (pl. XY, amerikai szinész, vagy XY, Kossuth-díjas akármi), ott szerintem kell a vessző. Ahol maga a sima foglalkozás a név hátravetett jelzője, ott nem kell veszző: XY színész. Üdv Akela 2006. május 29., 21:14 (CEST)Válasz

Constantinus[szerkesztés]

Szia! A szubcsonk szerintem pont ezt a fogalmat takarja: rendes cím és igen-igen minimális infó. (de lehet, hogy én értelmezem rosszul.) Végül is nagy baj nem történt, csak most nem fog látszani, milyen minimális volt az eredeti tartalom és veszélybe kerül reputációm a „szubcsonkok védőszentje”-ként :D – Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 30., 23:53 (CEST)Válasz

Köszi! :)) Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 31., 00:06 (CEST)Válasz

települések[szerkesztés]

rengeteg településnél van egy hosszú formázatlan szöveg, akkor az mind másolt? :-O Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 31., 18:52 (CEST)Válasz

gyurcsány kép[szerkesztés]

Szia! A gyurcsány cikkbe tettem egy fotót, amelyet kitöröltél. a cikkek bővítése képpel általában pozitív dolog, különösen, ha csak egy darab kép van a cikkben. az pedig tény, hogy az a háznyi méretű plakát, amelyet fénykéápeztem, hosszú ideig kint voltaz astoria előtt, gyurcsány és stábja ezt felvállalta, és így rájuk jellemzőnek, semleges önmeghatározásnak tekinthető. ezért nem egészen értem, hogy miféle racionális indok indokolja a törlését. Gubb     2006. június 1., 07:16 (CEST)Válasz

"szerintem nem illik a cikkbe" - tőlem távol áll, hogy ezt így egyszerűen objektív, racionális érvként fogadjam el, de esztétikáról meg nem vitázok, úgyhogy akkor ne legyen benne. ha azt mondtad volna, hogy tisztázatlan a jogi helyzete, vagy zavar téged az, hogy mivel kampányeszköz, a cikkben sz6erepeltessük (egyesek még kampánynak értékelnék), vaga valami ilyesmit, az elfogadhatóbb lett volna. Gubb     2006. június 1., 12:19 (CEST)Válasz

Wikisités[szerkesztés]

Szia! Igazából nemcsak Wikisitettem, hanem pár helyen javítottam is, de azért még mindig volna mit módosítgatni. :-) Filoma 2006. június 5., 17:43 (CEST)Válasz

Wikiforrás[szerkesztés]

Ha még nem tetted, kérlek látogass el a Wikiforrás oldalra. Elindult két nappal ezelőtt ez a projekt, és én felkértem FBöbét az adminisztrátori teendők ellátására. Véleményem szerint fiatal kora ellenére, alkalmas rá és eltudná látni ezt a feladatot. Ha egyetértesz velem, kérlek szavazatoddal támogasd, ha teheted munkájában is segítsd. Köszönöm - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. június 6., 07:18 (CEST)Válasz

Bocs a keverésért[szerkesztés]

Most látom, hogy javítottál abban, amit az elõbb írtam, én meg tévedésbõl visszajavítottam. Sajnos még nem ismerem eléggé a felületet, de igyekszem tanulni. Most megpróbálom a a javításaidat visszavezetni. Faller 2006. június 7., 14:38 (CEST)Válasz

:-)))[szerkesztés]

most látom a blokknaplóban, hogy túl vagy életed első blokkfeloldásán. gratula a történelmi eseményhez. az admin legyen kegyes és megbocsátó :-) Alensha (üzenet • műveim) 2006. június 8., 00:52 (CEST)Válasz

Évkönyv[szerkesztés]

Hali! Régi iskolámról akarok egy szócikket (elég híres suli)... Forrásmegjelöléssel írhatok az évkönyveiből? ---Horsee (Üzenőfalam) 2006. június 14., 16:43 (CEST)Válasz

Köszi --Horsee (Üzenőfalam) 2006. június 14., 19:15 (CEST)Válasz

Edward[szerkesztés]

Kérlek, ne irányítgass át, a meccs még nincs lefutva lásd a vitalapomat és Adam78-ét. Lily15 2006. június 21., 16:20 (CEST) mindkettőnknek vannak érveink, csak én megpróbálok tárgyalni.Válasz

Áthelyzés[szerkesztés]

Szia! Megkérhetlek, hogy a User:Thorpe85/Assur (város) szócikket helyezd át az Assur (város) szócikkre. Köszönöm. Üdv. thorpe85 * üzenek * Világörökség vitalap 2006. június 22., 14:02 (CEST)Válasz

Köszönöm, ne haragudj, eddig nem figyeltem, mert nem volt rá szükségem. De legközelebb már tudni fogom. :) thorpe85 * üzenek * Világörökség vitalap 2006. június 22., 14:18 (CEST)Válasz

monobook[szerkesztés]

Szia.

Kicsit próbálkoztam a monobook.js file-oddal, de valamiért nem sikerül a dolog. Mivel védett az oldal, így csak a browserből a lapról tudom kimásolni (a szerkesztő mezőből nem), és azt képzelem, hogy ekkor romlik el valami. Mert a feature-öket szívesen használnám, az antiVandál már be van építve nálam is. Szóval ha tudsz, akkor kérlek segíts. Péter 2006. június 23., 11:45 (CEST)Válasz

Köszi, tőkéletesen működik. Bocs, hogy ezzel zargattalak. Egyébként van sejtésed, hogy én miért nem tudtam ezt megcsinálni? Nem tűnik egy komoly feladatnak, mégis elcsúsztam. Péter 2006. június 23., 13:24 (CEST)Válasz

Ide írtam, hogy működik, nagyon köszi, de valamiért nem vetted észre. Szóval még egyszer: minden frankó. Péter 2006. június 23., 14:01 (CEST)Válasz

Gondolkodás - A tűz[szerkesztés]

Az érthetőség és az egyszerűség kedvéért írok esszét. Minél egyszerűbb valami annál érthetőbb. Minek bonyolítanám szakszavakkal amiket szótárban keresnének. Ugyanakkor megkérdezném hova tölthetném ezeket az esszéket - átdolgozva persze. Üdvözlettel --Joysi 2006. június 23., 11:17 (CEST)Válasz

Ha fordítok akkor azt már nem én írom,gondolom,de azért kösszi. --Joysi 2006. június 23., 13:12 (CEST)Válasz

Tibi ne haragudj , én más véleményen vagyok. Belenéztem ,szép , szép. Tudom ,hogy a wikipédia nem magyar találmány ,de azért.... Kellene egy hely a wikin ilyen alakoknak mint pl. én vagyok. Akik mondjuk helyesír.. stb.. hadilábon állnal. Az a baj tudod ,hogy az én tudásom nem lexikonokból,és nem is kizárólag könyvekből származik hanem egyszerű emberek ,egyszerű mondataiból(tanár , docens, nagyapám stb... , Nekem ez túlvan bonyolítva Kellene valami egyedi ötlet...? Józsi

Re: Nevezetesség[szerkesztés]

Szia,

én most még pár napig nem érek rá, de én is fel szeretném támasztani a nevezetesség témát a nyáron. --Tgr 2006. június 25., 10:56 (CEST)Válasz


Sablon[szerkesztés]

T. nagytibi! Ha tudsz, légy szíves és segits, hogy legyen egy Győr-Moson-Sopron megye városai sablon. Városok: Csorna, Fertőd, Győr,Jánossomorja, Kapuvár, Mosonmagyaróvár, Pannonhalma, Sopron és Tét (9). Ha már van ilyen azt hol lehet megtalálni? Előre is köszönöm. [user:Sóhivatal|BáD]]_ Sóhivatal 2006. június 25., 17:13 (CEST)Válasz