Szerkesztővita:Mugli

Hoppsz! Úgy látom, ezzel kissé megkéstünk, de olyan visszafogottan szerkesztgettél eddig. :-) Úgyhogy most pótolom:

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Mugli!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bináris ide 2008. február 18., 23:28 (CET)

Bolgárkertészek

Szia! Amit írtál Bolgárkertészek címmel, az nagyon kevés ahhoz, hogy ebben az állapotában megmaradjon: túl nagy témát ölel fel és túl szegényes ahhoz, hogy valós tájékoztatást adjon a témáról. Vaskos eredettörténetük, és a gazdaságban betöltött szerepük mellett kultúrájuk és magyarországi emlékeik is érdekesek lehetnek, ezért szubcsonknak jelöltem, ami azt jelenti, hogy ha öt napon belül nem bővül a cikk, inkább kitöröljük. Azt javaslom, hogy cikket előbb a próbalapodon próbálj írni, semmi nem sürget, szép lassan is felépíthetsz egy jó cikket, de amit kiélesítesz, azt abban az állapotában ítéljük meg, amilyenben találtuk. Palotabarát ^vita 2020. február 14., 01:20 (CET)

Szia! Köszönet a részletezett válaszért. Én is érzetem, hogy kevéske'. Terveim szerint a hétvégén megírom vállalható minőségűre. Egyéb szócikkeknél a próbalapost vagy Szerkesző névtében próbálgatást választottam eddig. Mugli ^{Visszajelzés} 2020. február 14., 08:00 (CET)

Jó, köszi a visszajelzést. Azt javaslom, hogy a cikkben szereplő mondatot másold át a próbalapodra (vagy a szerkesztői névtérben egy új lapra, ezt rád bízom), az eredetit pedig hagyd törlődni, hogy ne nyomasszon az öt napos határidő. Ez tényleg nagy téma, én pl. nem tudnám megírni öt nap alatt, nagyon sok forrást kellene átolvasni hozzá. De ez is rajtad múlik, ha a mostani változat törlődik, de az az egy mondat megvan neked, akármeddig dolgozhatsz rajta. Palotabarát ^vita 2020. február 14., 08:57 (CET)

 megjegyzés-- A szubcsonk állapotú szócikket Bolgárkertész címen jelentősen bővítettem, mert érdekelt a téma. (A Wikipédia bármelyik szócikkét bárki bármikor szabadon szerkesztheti, hacsak nincs az oldalon valamilyen korlátozás, pl. építés alatt sablon.) A bővítéssel megszűnt a szubcsonkokat fenyegető törlés veszélye. Ha a cikk szerkesztését a jelenlegi állapotában át akarod venni, megteheted - ha szólsz, szívesen leveszem az "építés alatt" sablont. Jó szerkesztést! Üdv.--Linkoman ^vita 2020. február 14., 09:44 (CET)

Ráírtam a szerkesztő oldaladra.

Figyelmetlen voltam és kapkodtam. Nincs metség. Amit oda írtam, ide szántam. Bocsáss meg, kérlek! Partmoso ^vita 2020. február 27., 20:21 (CET)

Nincs probléma. Én nem látom a szerkesztésed nyomát. Mugli ^{Visszajelzés} 2020. február 27., 20:50 (CET)

Köszönöm

A gyors visszajelzés időnként megnyugtat. Partmoso ^vita 2020. február 28., 16:51 (CET)

Fordítások

Üdv! Kérlek, javítgasd a fordításaidat. Már a Szent Tibornál észrevettem, s most a Félelem, bizonytalanság és kétely esetében megint. Teljesen értelmetlen mondatok is maradnak benne. Megcsináltam a tesztet: tisztára gépi fordítás pl. az utolsó szakasz, egyetlen betű utólagos javítása nélkül. – Vépi ^vita 2020. április 21., 09:34 (CEST)

Igen, ezen két fordítás azért került ilyen slendrián módon publikálására, mert ezek időszerűek voltak amikor elkészítettem őket és emiatt kicsit siettem velük. Köszönet a visszajelzésért! Mugli ^{Visszajelzés} 2020. április 21., 09:40 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Mugli,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery ^vita 2020. szeptember 25., 20:52 (CEST)

Emlékeztető

Köszönöm kedvességedet! Wikizoli ^vita 2020. október 31., 12:06 (CET)

¡De nada! Mugli ^{Visszajelzés} 2020. október 31., 14:05 (CET)

Kóborné kérdése (2020. november 4., 21:22)

Szervusz Mugli! Hol találom meg azt az oldalt, ahol javítani szeretnék? Hol a kereső? A javasoltak nekem nem kellenek.

Köszönöm! Kóborné --Kóborné ^vita 2020. november 4., 21:22 (CET)

Szervusz Kóborné és üdvözlünk!

Az oldalon jobb felül lehet keresni a szócikkekre. A „Keresés a a Wikipédián” beviteli mezőbe lehet beírni a keresendő kifejezést és utána megnyomni a keresés gombot (vagy Entert nyomni a billentyűzeten).

A javításhoz szintén az oldal tetején lévő a szerkesztés gombot kell majd megnyomni.

Remélem megválaszoltam a kérdését!

Üdv: Mugli ^{Visszajelzés} 2020. november 4., 22:40 (CET)

Videotom kérdése (2020. november 10., 09:27)

Kedves Mentorom!

Teljesen új vagyok és már ott elakadtam, hogy új lapot hozzak létre, ugyanis nem találok ilyen menüpontot...

Előre is köszönöm a segítséget! --Videotom ^vita 2020. november 10., 09:27 (CET)

Szervusz Videotom és üdvözlünk!

Ha megengeded, akkor én a Homokozót javasolnám, ott nyugodtabban tudsz gyakorolni. Én is így kezdtem.

Jó gyakorlat, hogy úgynevezett Saját próbalapunkon dolgozzuk ki a szócikkeinket.

Saját próbalap
Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést

Jobb felül tudsz váltani a kis ikonnal a vizuális és a haladóbb forrásszöveg szerkesztő között.

Ha ez sikerült, akkor segítek átmozgatni. Keress bátran a továbbiakban is a kérdéseiddel!

Remélem megválaszoltam a kérdéseidet!

-- Mugli ^{Visszajelzés} 2020. november 10., 11:07 (CET)

Julcsipulcsi kérdése (2020. november 10., 21:14)

lehet esteleg nevek és horoszkópok kapcsolatáról írni? az érdekli az embereket?pl: megszületett a gyerek mondjuk nyilas és a szülők olyan nevet akarnak neki adni ami passzol a horoszkópjához? akkor csak feljönnek ide és elolvassák? mert úgy gondolom ilyen téma is kell! --Julcsipulcsi ^vita 2020. november 10., 21:14 (CET)

Nem tartom jó ötletnek. Vannak erre más helyek, és az nem a Wikipédia. Wikizoli ^vita 2020. november 10., 22:07 (CET)

Zolikkg kérdése (2020. november 18., 15:28)

Szócikket hogyan írjak? A régi módszer nem megy --Zolikkg ^vita 2020. november 18., 15:28 (CET)

Szia Zolikkg és Üdvözlünk (újra)!

Mobilról próbálsz szerkeszteni. Ez általában kicsit nehézkesebb.

Ha a régi módszer alatt a Wiki jelölőnyelvet érted, akkor ezen szerkesztési módot a képernyő felső részén, jobbról a második gombbal tudod kiválasztani. Mugli ^{Visszajelzés} 2020. november 18., 17:25 (CET)

Yanderedev01 kérdése (2020. november 21., 11:52)

Szia Yandere vagyok. A wiki az még béta vagy már igazi már? --Yanderedev01 ^vita 2020. november 21., 11:52 (CET)

Szia Yanderedev01 és Üdvözlünk!

Ha megengeded, akkor visszakérdezek:

• A szerkesztő felület a kérdésed tárgya,
• Vagy a tartalom?

A szerkesztő felületből kétféle áll rendelkezésre:

1. A vizuális szerkesztő (ez az alapértelmezett)
2. A wikikódos szerkesztő

A tartalom (egyéni megítélésem szerint), majdnem mindig béta lesz. :-)

A vizuális szerkesztés során tapasztalsz valami hibát, vagy anomáliát?

Amennyiben további kérdésed van; írj! Bocsánat az elhúzódó válaszért! Mugli ^{Visszajelzés} 2020. december 2., 07:37 (CET)

Demeter mária kérdése (2020. november 25., 12:59)

Demeter János jogász szócikkhez szeretnék infót küldeni, a leánya vagyok --Demeter mária ^vita 2020. november 25., 12:59 (CET)

Szervusz Mária és Üdvözlünk!

Bocsánat a kései reakcióért!

Ahogy látom, megoldottad az első szerkesztésed. :-)

Amennyiben további kérdésed volna, úgy állok rendelkezésedre! (Reményeim szerint gyorsabb válaszidővel.) Mugli ^{Visszajelzés} 2020. december 2., 08:34 (CET)

Boldizsar83 kérdése (2020. december 5., 15:11)

kedves Mugli! véletlenül létrehoztam egy értelmetlen szócikket (aminek neve megegyezik a wikipédiás felhasználónevemmel: Boldizsar83), ezt szeretném törölni. tudsz segíteni abban, kérlek, hogyan tudom ezt elintézni? köszönöm szépen! --Boldizsar83 ^vita 2020. december 5., 15:11 (CET)

Szervusz Boldizsar83 és Üdvözlünk!

A törlést kérő sablont a szócikk vitalapján kell elhelyezni.

A részletes leírás megtalálható itt:

A „törlés” sablon_kirakása

A Wikipédián fontos, hogy az itt feltüntetett információk ellenőrizhetők legyenek.

Ezért fontos, hogy forrásokkal alátámasszuk az emberekről szóló állításokat.

Még abban az esetben is ez a legszerencsésebb, ha ezen állítások történetesen rólunk szólnak.

Remélem megválaszoltam a kérdésedet.

Amennyiben további kérdésed adódna, úgy keress továbbra is bizalommal! Mugli ^{Visszajelzés} 2020. december 5., 15:30 (CET)

Közben (meglehetősen lassan), de appercipiáltam, hogy a Szerkesztő:Boldizsar83 lap törlését szeretnéd.

Ez a Azonnali-saját törlési sablon forrásszövegbe szerkesztéssel kezdeményezhető.

Mivel ez egy Szerkesztő névtérben található, saját lapod, így ez a helyes törlést kezdeményező sablon.

Wikipédia:Szerkessz bátran! Mugli ^{Visszajelzés} 2020. december 5., 18:52 (CET)

Artdeco1 kérdése (2020. december 7., 09:32)

Kedves Mugli, szeretnem a szakmai önéletrajzomat feltolteni a Wikipédiara. Legyszi segíts, köszönöm Tátrai Eszter --Artdeco1 ^vita 2020. december 7., 09:32 (CET)

Kedves Artdeco1!

A Wikipédia nem hirdetési felület.

Így sajnos ebben nem tudok neked segíteni.

Javaslom erre a célra valamely közösségi hálót vagy ingyenes (mikro)blog szolgáltatót.

Amennyiben egyéb szerkesztéssel kapcsolatos kérdésed merülne fel, úgy keress bátran! Mugli ^{Visszajelzés} 2020. december 7., 09:38 (CET)

0812frank kérdése (2020. december 11., 17:48)

Helló! Hogyan lehet egyszerre több lapot is szerkeszteni? Elkezdtem egyet a szerkesztöi lapomon, nagyrészt kész, de szeretnék egy másikat is elkezdeni és párhuzamosan kettön dolgozni. Hogy lehet ezt megcsinálni? --0812frank ^vita 2020. december 11., 17:48 (CET)

Szervusz 0812frank és Üdvözlünk!

Jól tetted, hogy a Szerkesztő lapodon kezdtél kísérletezni, ez dicséretes!

A további kísérletezéshez javaslom a szerkesztői allapok létrehozását vagy a homokozót.

Amennyiben további kérdésed merülne fel, úgy kérdezz bátran! Mugli ^{Visszajelzés} 2020. december 12., 09:32 (CET)

Kedves Mugli,

köszönöm válaszodat. Két konkrét kérdésem van

1. Csináltam a héten egy teljes eredeti szócikket valakiről, és szeretném, ha ezt be lehetne tenni a publikus Wikipédiába.Ez a cikk eddig nem létezett, szóval új információ a Wikipédiában. Úgy érzem, a cikk készen van, strukturált stb stb. Mi a módja a publikussá t´telnek? Ki hagyja ezt jóvá? Ki teszi publikussá? Hova kell esetleg küldeni, kit kell értesíteni?

Ez az a cikk

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:0812frank&oldid=23345881

2. Szeretném ezzel párhuzamosan elkezdeni egy másik eredeti Wikipédia cikk készítését is, ami teljesen másról szól. Hogyan tudok egy második szerkesztői oldalt nyitni, a már meglévő mellett (azaz nem egy al-oldalt, hanem egy mellérendelt, független új oldalt)? Erről sehol sem találok a kezdőknek címzett információban anyagot. Egy megoldás, hogy csinálok egy másik Wikipédia userid-et, de talán van egyszerűbb megoldás?

Üdvözöllek

0812frank 0812frank ^vita 2020. december 12., 17:53 (CET)

Kedves 0812frank!

Nem tartom jó ötletnek ezt.

Szerintem szorítkozz az al-lapok létrehozására.

Üdv: Mugli ^{Visszajelzés} 2020. december 12., 22:02 (CET)

0812frank ^vita 2020. december 12., 18:40 (CET)

Szővérfi Szabolcs kérdése (2021. január 3., 21:02)

Szép estét! Egy magyar divattervezőnek szeretnék saját wikipédia profilt, röviden az életéről. Mi a folyamata? --Szővérfi Szabolcs ^vita 2021. január 3., 21:02 (CET)

Szia. A Wikipédia, mint a neve és a leírása is mutatja, az enciklopédia, szóval itt nem profilok jönnek létre, hanem szócikkek olyan témákról, amelyek megfelelnek a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak, ha a téma ilyen, a Wikikipédia jobb felső sarkában található keresőbe lehet beírni a kívánt lap címét. SZERVÁC Attila ^vita 2021. február 7., 08:12 (CET)

Mo.Kéri Anna kérdése (2021. január 11., 17:15)

Szia! Vagy jónapot! Tegeződhetünk? --Mo.Kéri Anna ^vita 2021. január 11., 17:15 (CET)

Mo.Kéri Anna kérdése (2021. január 11., 19:30)

Szia Mugli! Tudnál nekem abba segíteni hogy hogy kell más fajta lapot írni? Mert nekem csak a vitalapot engedi! Előre is köszönöm!☺ --Mo.Kéri Anna ^vita 2021. január 11., 19:30 (CET)

Olvasd el a vitalapodat! Wikizoli ^vita 2021. január 12., 12:57 (CET)

Jasztrabp kérdése (2021. január 14., 02:14)

Szia Mugli! Örülök, hogy megismerhetlek --Jasztrabp ^vita 2021. január 14., 02:14 (CET)

Schweic kérdése (2021. január 18., 10:47)

Kedves Mugli!

Egy önéletrajzot szeretnék valakiről feltenni, ez hogyan lehetséges?

Köszönettel: --Schweic ^vita 2021. január 18., 10:47 (CET)

Kedves Schweic!

Köszönöm kérdését, elnézést a kissé megkésett válaszért!

Érdemes áttanulmányozni a vonatkozó leírást, hogy megfelel-e a Wikipédiában feltüntethetőségi kritériumoknak.

Ezen leírást itt olvashatja el:

Wikipédia:Élő személyek életrajza

Amennyiben további kérdése van, amit ezen leírás nem válaszol meg, keressen bátran!

Üdv: Mugli ^{Visszajelzés} 2021. január 19., 17:40 (CET)

Köszönöm, elolvastam és megértettem. Csináltam egy próbaverziót, azt, hogy tudom "élesíteni" illetve keresőszavakkal ellátni ha egyáltalán itt kell ilyen. Schweic ^vita 2021. január 20., 14:54 (CET)

Leövey Görögkatolikus kérdése (2021. január 21., 10:58)

Tiszteld Mugli! A szerkesztési nézetben a Budapesti középiskolák listája Wikioldalon az iskola neve, linkje jó, de ha kilépek, akkor nem. Kérdésem, hogy ez mikor jelenik meg jól az oldalon. Köszönettel A Leövey tanára --Leövey Görögkatolikus ^vita 2021. január 21., 10:58 (CET)

Tisztelt Tanár Úr/Hölgy!

Köszönöm megtisztelő kérdését!

Értelmezésem (és informatikusi szakvéleményem) szerint, ez a hiba csak átmeneti lehet. Nekem a megfelelő cím jelenik meg.

Oka pedig feltehetően az Ön Böngészőprogramjában az un. Gyorsítótárban tárolt változata a Budapesti középiskolák listájának.

Megoldási javaslatom, hogy legyen kedves megnyitni ezen hivatkozást és erősítse meg a Böngésző gyorsítótár ürítését a kék színű „Oké” gomb megnyomásával!

Remélem ez gyógyír a jelenlegi problémájára!

Amennyiben további kérdése volna, forduljon hozzám bizalommal!

További jó szerkesztést kíván: Mugli ^{Visszajelzés} 2021. január 21., 11:29 (CET)

0812frank kérdése (2021. január 27., 14:21)

Kedves Mentorom! Az egyik szerkesztésemben (Belák Sándor állatorvos) december 15-én csináltam 3 apró változtatást, amit azóta senki arra felhatalmazott személy nem hagyott még jóvá. Mivel Belák Sándor élő személy, fontos, hogy az információ pontos legyen róla. Hogyan lehetne ezt a jóváhagyási processzust megsürgetni? Már írogattam azoknak a szerkesztőknek a vitalapjaira, akik láttam, hogy benne voltak a Belák Sándor lapban, de nem válaszolnak/nem történik semmi. Mit lehet tenni? Valamit rosszul csinálok? Tudnál segíteni? Nagyon megköszönnék minden tanácsot és segítséget. Üdvözöl 0812frank 2021.január 27 --0812frank ^vita 2021. január 27., 14:21 (CET)

Kedves Mentoráltam!

A fő probléma a szerkesztéseiddel az lehet, hogy nincsen forrásolva, valamint nem is tűnik a vonatkozó irányelvek szerint fontos információnak egy elő személy földrajzi elhelyezkedése. (Ez az én egyéni véleményem legalábbis.)

A Wikipédia szerkesztői önkéntesek. Így az ellenőrzött lapállapotokat jóváhagyó szerkesztők is a szűkös szabadidejükben szerkesztik és ellenőrzik a szócikkekben fellelhető információkat.

A legtöbb vitát és ezáltal szerkesztői erőforrást is az elő személyekről megtalálható információk ellenőrzése emészti fel a szerkesztői közösségben.

Nyugalom, türelem, forrásolás: Mugli ^{Visszajelzés} 2021. január 27., 16:40 (CET)

AlliCsirteP kérdése (2021. február 13., 17:52)

Nyolcadikos kislexikont szeretnék létrehozni. Hogy tudok a főcím alá kereshető fogalmakat, füleket lértehozni? --AlliCsirteP ^vita 2021. február 13., 17:52 (CET)

Szervusz AlliCsirteP és Üdvözlünk!

Szerintem nem a Wikipédiába való egy ilyen al-lexikon.

Ha megengeded, visszakérdezek: Mely fogalmakra szeretnél keresni, amire a jobb felső kereső nem ad találatot?

Üdv: Mugli ^{Visszajelzés} 2021. február 13., 17:54 (CET)

@AlliCsirteP Jobban utánagondolva megtaláltam azt a lapot, amit szeretnél csinálni.

A Wikipédia egyik tárprojektje a Wikikönyvek tartalmaz egy jelenleg erősen hiányos Matematika könyvespolc elnevezésű tanulási segédletet.

Amennyiben volna ennek kiegészítésére affinitásod, azt megköszönnénk!

Szerkessz bátran! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. február 14., 14:07 (CET)

Sorozatkereső kérdése (2021. február 21., 16:41)

Tisztelt Mentor! Sajnos nem az én eszemhez találták ki ezt a regisztrációt.Többször is regisztráltam a mai nap de sajnos nem sikerült.Én csak azt szerettem volna hogy majd tudjam nézni a Remények földje című sorozat folytatását,de etz valahogy nem értették meg.Én nem akarok semmilyen szerkesztéseket csak a filmeket magyar szinkronban folyamatosan nézni,de ez sajnos nem fog sikerülni ilyen bonyolult regisztrávióval. tisztelettel Szabó Olivér "sorozatkereső" --Sorozatkereső ^vita 2021. február 21., 16:41 (CET)

Tisztelt @Sorozatkereső!

Ráírtam a vitalapjára, kéretik elolvasni.

A Wikipédia egy online enciklopédia, amely sorozatokról (is) főleg szöveges információt, esetlegesen epizódleírásokat (és listát) tartalmazhat.

Üdv: Mugli ^{Visszajelzés} 2021. február 22., 01:01 (CET)

Csabberson kérdése (2021. február 22., 13:18)

Hogyan tudom felvenni a kapcsolatot egy wiki-szerkesztővel? --Csabberson ^vita 2021. február 22., 13:18 (CET)

Szia @Csabberson!

A legegyszerűbb módja az adott szerkesztő vitalapján való üzenethagyás, vagy az e-mail üzenetküldés funkció segítségével.

Ez utóbbit a szerkesztő lapján bal oldalon találja az „E-mail küldése ennek a felhasználónak” hivatkozásra való klikkelés után.

Remélem megválaszoltam a kérdését!

Üdv: Mugli ^{Visszajelzés} 2021. február 22., 13:38 (CET)

Csuhaj-Barna Tibor kérdése (2021. február 27., 12:05)

Üdvözletem! Szeretnék személyes adatlapot készíteni és feltenni a Wikipediára. Mi ennek a módja?

üdv. Tibor --Csuhaj-Barna Tibor ^vita 2021. február 27., 12:05 (CET)

Berencsi Eszter kérdése (2021. március 1., 20:50)

Tisztelt Cím!

Kérem segítségedet a személyemről elkészített wikipédia oldal törlésével kapcsolatban.

Köszönettel

Berencsi Eszter --Berencsi Eszter ^vita 2021. március 1., 20:50 (CET)

HackerEndre kérdése (2021. március 2., 21:11)

Szia Mugli! Hogy tudok útvonaldiagrammot betenni a Nagykanizsai 6Y viszonylathoz? --HackerEndre ^vita 2021. március 2., 21:11 (CET)

Szia HackerEndre!

Javaslatom, hogy egy meglévő viszonylat forrásából lesd el a szükséges kódrészleteket. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 4., 22:17 (CET)

Kidedi kérdése (2021. március 3., 08:48)

Szia,

Elkészítettem egy próbalapot, átküzdöttem magam a jogi dolgokon... Hogyan tudom aktívvá tenni a wikin a lapot? --Kidedi ^vita 2021. március 3., 08:48 (CET)

Szia Kidedi!

Jobb felül van egy átnevezés opció. Ám az átmozgatás előtt megkérlek, hogy tanulmányozd át a vonatkozó irányelveket a formázási irányelveinkről!

Egyszerűség kedvéért javaslom a vizuális szerkesztő alkalmazását.

Amennyiben további kérdésed volna, kérlek jelezd! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 4., 22:28 (CET)

Köszönöm Mugli!

A lap már él, de "ellenőrzés alatt".

Közben a fotós megküldte a kérdéses képhez a hozzájárulást.

Arról én értesülök?

Thx, Kidedi ^vita 2021. március 7., 15:35 (CET)

Köszönjük a fő névtérbe való áthelyezést!

Itt-ott akadtak még hiányosságok a szócikkel, ezek egy részét javítottam.

Alapvetően az elő személyekről szóló irányelvek fő követelményeinek megfelel a szócikk, mert külső hivatkozásokkal alátámasztott ellenőrizhető forrásokat tüntet fel a személlyel kapcsolatban.

Az „ellenőrzés alatt” állapot, azt jelzi, hogy a tapasztalt szerkesztőink – a járőrök – eleddig még nem ellenőrizték a szócikket, hogy valóban megfelel-e az irányelveinkben foglalt követelményeinknek.

Amennyiben valamilyen kifogás merül fel, azt jelezni fogják a szócikk vitalapján megfelelő sablon elhelyezésével. Amennyiben még nem tetted meg érdemes a figyelőlistádhoz hozzáadni a szócikkel és a fényképet!

A fotó (portré) szerzői jogi tulajdonosának – a fotós hozzájáruló nyilatkozatát – a Wikipédia:Engedélykérés leírásban megjelölt e-mailcímre kell továbbítani (forwardolni), az én értelmezésem és a vitalapod tanulsága szerint.

Amennyiben probléma adódna a képpel, úgy azt a képhez tartozó vitalapon fogják jelezni a tapasztaltabb szerkesztőink.

Amennyiben nem világos valamelyik itt megjelölt tájékoztató oldal, úgy ne habozz kérdezni tőlem! Szerkessz bátran: Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 7., 17:40 (CET)

Demeter mária kérdése a(z) Demeter János (jogász) lapról (2021. március 9., 10:35)

Google keresésnél a wikipédia reá vonatkozó szócikkénél NEM az ő fotója jelenik meg, és a személyi adatainál téves név a gyermekeknél. Ha a wikipédián keresztül keresek rá, az adatok pontosak, de nincs fotó! Próbálom visszailleszteni a korábban itt szereplőt, de nem sikerül. --Demeter mária ^vita 2021. március 9., 10:35 (CET)

A google cache törlési kérelmet az alphabet-nél érdemes kezdeményezni. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 9., 13:42 (CET)

Köszönöm, megpróbálok informatikusi körökben segítséget kérni :) Üdvözlettel: Demeter Mária Demeter mária ^vita 2021. március 10., 14:39 (CET)

Szívesen máskor is! Sajnos a mai világban megkerülhetetlenek ezek a láthatatlan óriások. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 10., 15:39 (CET)

Velabarka kérdése a(z) Wikipédia:Az első lépések lapról (2021. március 12., 20:36)

Kedves Mugli, Segitsegedet szeretném kérni abban az esetben ha én színész vagyok és szeretnék egy saját oldalt létrehozni annak mi a menete és hogyan lehetséges? Amennyire átolvastam leginkább a szerkesztést írja le és nem ennek a folyamatát. Előre is köszönöm a segítségedet! --Velabarka ^vita 2021. március 12., 20:36 (CET)

Kedves Velabarka, Üdvözlünk!

Amennyiben megengeded, visszakérdeznék: Mi okoz konkrétan nehézséget? Mely szerkesztési lépéssel akadtál el? Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 12., 21:49 (CET)

Kuffart Ildikó kérdése (2021. március 15., 16:06)

Kedves Mentorom! Szeretnék magyar szócikkeket angolra fordítani. Van itt olyan lista, hogy ,,lefordításra váró magyar szócikkek"? --Kuffart Ildikó ^vita 2021. március 15., 16:06 (CET)

Kedves Ildikó, Mentoráltam! Üdvözlünk!

Van:https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Spring_2021/Structure/Hungary#Article_lists_for_Hungary.

Érdemes előtt elolvasni a kezdő lépéseket, amikről a tudnivalókat elhelyeztem a vitalapodon az üdvözlésem során.

Amennyiben további, a leírások által nem megválaszolt kérdésed volna, ne habozz feltenni a megfelelő vitalapon. Leginkább a jelenlegin. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 15., 22:50 (CET)

Hálásan köszönöm! -I. Kuffart Ildikó ^vita 2021. március 19., 20:17 (CET)

Szabadrepulo kérdése (2021. március 20., 15:22)

Sport témában szeretnék egy új lapot létrehozni a műkorcsolyázáson belül kislányom részére. Ami már van: Sebestyén Júlia műkorcsolyázó az edzője. Nemzetközi szinten vannak jó példák itt a wikin: pl Medvegyeva Evgenyija. Jó ötlet, ha ezek alapján kezdem megírni? --Szabadrepulo ^vita 2021. március 20., 15:22 (CET)

Szia Szabadrepulo és Üdvözlünk!

Első körben érdemes a próbalapon próbálkozni, ha országosan vagy nemzetközi szinten is elismert sportemberről beszélünk.

A képek feltöltését első körben hanyagolnám, az amúgy is a Wikipédia projektek legbonyolultabb szerkesztési része.

Amennyiben további kérdésed volna, továbbra is keress bizalommal! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 20., 21:09 (CET)

Vona Soma kérdése (2021. március 25., 11:14)

Kedves Mentorom,

Olyan kérdéssel fordulnék hozzád, hogy szeretnék feltölteni egyik barátomról egy ismeretterjesztő anyagot. Ez lehetséges-e ha nem közszereplő vagy kizárt dolog ?

Előre is Köszönöm --Vona Soma ^vita 2021. március 25., 11:14 (CET)

Kedves mentoráltam, Soma!

Én hanyagolnám amennyiben gondos mérlegelés és (online)könyvtári kutatás után nem találsz hozzá kellő mennyiségű említést.

A Wikipédia Nem reklámfelület, valamint a Wikipédia:Nevezetesség leírást is érdemes tanulmányozni. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 25., 13:29 (CET)

Pityaka kérdése (2021. március 29., 07:56)

Szia szeretném kérdezni ha esetleg nem bejelentkezve modositotam valamit utólag ip cimem eltünthető? --Pityaka ^vita 2021. március 29., 07:56 (CEST)

Szia!

Van megoldás; arra kérlek, hogy vedd fel a kapcsolatot az adminisztrátorokkal, az adminok üzenőfalán. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 29., 08:18 (CEST)

Mate.Moricz kérdése (2021. március 29., 12:01)

Kedves Mugli! Érdeklődöm, mennyi idő szokott lenni, míg egy szerkesztés jóváhagyásra kerül? Hogy szokott ez működni?

Köszönöm válaszod: Máté --Mate.Moricz ^vita 2021. március 29., 12:01 (CEST)

Kedves Mate.Moricz!

A járőrök leterheltségén szokott múlni. Én alapvetően türelemre és nyugalomra intenélek.

Amennyiben a stilisztikai és forrásoltsági probléma nincs egy adott szerkesztéssel, akkor jóvá szokták hagyni. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. március 29., 12:19 (CEST)

OshToba kérdése (2021. április 9., 22:22)

Üdvözöllek kedves M u g l i Nem fogok most kérdezgetni Nincsen időm mostan semmi Nem leszek csak néha kicsit Szeretném a W i k i pédi't Egy kevéssel támogatni --OshToba ^vita 2021. április 9., 22:22 (CEST)

Szia @OshToba és üdvözlünk!

A vitalapodon hagytam egy üdvözlést, a lényegesebb útmutatóinkkal.

Amennyiben az ott felsorolt leírások megválaszolatlan kérdést hagynának a Wikipédia működésével kapcsolatban; ne habozz feltenni! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. április 9., 22:41 (CEST)

Belarusz

Szia! Létrehoztad a CEE versenyben a Fehéroroszország kategóriát. Engem érdekelne, hogy miért nem jó neked a Belarusz országnévvel elkövetett kategória, miért ragaszkodsz a szovjet hegemónia által kb. egy évszázada létrehozott, degradáló Fehéroroszország kifejezéshez? Akkor, amikor már Grúzia is csak a kollokviális nyelvben létezik, a hivatalos nyelvben már kizárólag Georgiát emlegetnek. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2021. április 10., 21:38 (CEST)

@Burumbátor: Nem szeretnék senkit sem védeni, senkit sem támadni. Feltételezem, hogy Mugli (aki idén először segédkezik a verseny levezénylésében) az előző néhány év gyakorlata alapján hozta létre ezt a kategóriát ilyen néven (a kategória neve 2016-ban és 2017-ben Belorusz volt, 2018-ban Belarusz, 2019-ben, 2020-ban pedig Fehéroroszország). Az országról szóló magyar szócikk címe Fehéroroszország (ezt is át kellene nevezni?). Felőlem lehet bármelyik név, de nem szeretném azt a kevés energiámat, ami még megmaradt a munkahelyi taposómalom után, vitákra pazarolni... Megpingelem a verseny magyarországi másik szervezőjét is: @Xia:. --2021. április 10., 21:55 (CEST)

Szia @Burumbátor:! Valóban az előző évek elnevezései alapján hoztam létre a kategóriákat. Valóban nem egyértelmű…. Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. április 11., 01:37 (CEST)

Szia! A cikk alapján is, de az elmúlt tíz évben folytatott nyelvi "kötözködéseim" alapján is a Belarusz használata volna az üdvözítő, ez ugyanis nem sérti a belaruszok nemzeti öntudatát. Értem, hogy helyesírási szabályzat, viszont egyre szélesebb körben fogadják el a belaruszok által saját országukra, saját népükre használt nevet. Azt is értem, hogy nem vagyunk egyedül, akik szeretjük a szovjetek által gyártott, egyébként degradáló elnevezést IS használjuk, de szerintem itt előre kéne nézni, és abba az irányba haladni. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2021. április 11., 11:06 (CEST)

Henits László kérdése (2021. április 11., 15:57)

Kedves Mugli!

Azután érdeklődnék, hogy mikor kerül ellenőrzésre egy általam szerkesztett oldal vagy lehetőségem van ezt valahogy kérni?

Köszönettel, Henits László --Henits László ^vita 2021. április 11., 15:57 (CEST)

Kedves Henits László!

Az ellenőrzés a járőrök feladata. Kérni nem kell, amint odaérnek a teendőikkel ellenőrzötté válik az oldal, ha az irányelvekben foglaltaknak megfelelnek.

Üdv: Mugli ^{Visszajelzés} 2021. április 13., 13:29 (CEST)

Tali szombaton

Szia! Ráérsz most szombaton? Lásd még a program szakaszt :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. április 19., 23:34 (CEST)

„Az életben két dolog biztos:

Az adók és a vevők; bár az utóbbiban már nem vagyok biztos” Mugli ^{Visszajelzés} 2021. április 20., 01:30 (CEST)

Egy másik klasszikusban, az adók és a halál :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. április 20., 22:13 (CEST)

Iracz21 kérdése (2021. április 26., 19:34)

How can I create a personal page? --Iracz21 ^vita 2021. április 26., 19:34 (CEST)

Greetings! You click on your username or press (Alt+Shift+.) and write user information related to Wikipedia. May I ask do you speak Hungarian? Mugli ^{Visszajelzés} 2021. április 26., 19:44 (CEST)

MissKakashi kérdése (2021. május 5., 17:38)

szia, mennyi 1+1?? --MissKakashi ^vita 2021. május 5., 17:38 (CEST)

Szia!

Engedd meg, hogy egy kissé általánosabban reagáljak az általad felvetett matematikai problémafelvetésre: Peano-aritmetika. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. május 6., 07:04 (CEST)

Zahire69 kérdése a(z) Olcsó Könyvtár (Szépirodalmi Könyvkiadó) lapról (2021. május 6., 17:01)

Szervusz ! Szeretném javítani a jelen szócikket.Az első a régi OK jubileumi kötetei - a 100.kötettől - mindig egy verseskötet vagy dráma megjelenése voltak.Így a 100. kötet Arany János : Toldi, a 200.kötet József Attila : Külváros éj, a 350. kötet : Radnóti Miklós : Sem emlék sem varázslat, a 400. kötet : Katona József : Bánk Bán, az 500. kötet : Tóth Árpád összes versei. --Zahire69 ^vita 2021. május 6., 17:01 (CEST)

Szervusz @Zahire69 és üdvözlünk!

A szócikk tetején a címtől valamelyest jobbra az „Olcsó Könyvtár (Szépirodalmi Könyvkiadó)” szöveghez képest megjelenik kékkel egy „[bevezető szerkesztése]” hivatkozás; az arra való ráklikkelés után szerkeszthető a bevezető szövegezése. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. május 6., 17:08 (CEST)

KMO Művelődési Központ és Könyvtár kérdése (2021. május 7., 12:56)

Kedves Mugli! Az lenne a kérdésem, hogy az intézményünk neve megváltozott Kispesti Munkásotthon Művelődési Házról, KMO Művelődési Központ és Könyvtár nevére.

Van is egy wikipedia oldal, de itt a fő címet nem tudom megváltoztatni, csak a szakasz leírást: https://hu.wikipedia.org/wiki/KMO_Kispesti_Munk%C3%A1sotthon_M%C5%B1vel%C5%91d%C3%A9si_H%C3%A1z

Ez a google miatt érdekes. Hiszen, ha valaki beírja a "KMO" kifejezést, akkor a Kispesti Munkásotthon Művelődési Ház wikipédia oldala jön fel. Van arra lehetőség, hogy módosításra kerüljön, vagy ahhoz létre kell hoznom egy új wiki oldalt?

Válaszodat előre is köszönöm! --KMO Művelődési Központ és Könyvtár ^vita 2021. május 7., 12:56 (CEST)

Tisztelt KMO Művelődési Központ és Könyvtár!

Köszönjük, hogy jelezték a név-változást! Kezdeményeztem a szócikk átnevezését az elérhető internetes források alapján az adminisztrátorok üzenőfalán.

Itt követhető az átnevezés megbeszélése, illetve megoldásának menete. Kérjük türelmüket!

(A google cache változására valamennyit várni kell; ez ügyben az Alphabetnek volna célszerű e-mailt fogalmazni. Az átnevezés megtörténte után.) Mugli ^{Visszajelzés} 2021. május 7., 15:58 (CEST)

Szia!

Nem világos, mi alapján történt ez az átnevezés, hiszen a honlapon is "KMO Művelődési Központ és Könyvtár" név szerepel, valamint a fenti kérésben is ez szerepel, mint ahogy a felhasználónévben is. – Winston ^vita 2021. május 10., 16:45 (CEST)

Szia!

Igen, ez már a túlegyszerűsítése a nomenklatúrának. Nem célszerű, egy kicsit túlságosan is szeretetm a GNU szerű három betűs rövidítéseket. Az önrekurziót munkán kívül amúgy is igyekszem kerülni. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. május 10., 19:02 (CEST)

AGBenJoe kérdése (2021. május 16., 13:18)

Kedves Mugli!

Ezt az oldalt https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_death_rates_by_country szeretném belinkelni ennek a magyar nyelvű oldalnak https://hu.wikipedia.org/wiki/Covid19-pand%C3%A9mia a "Magyarország" című bekezdésébe a következő szöveggel: "2021. május 15-én Magyarország érte el a legrosszabb helyezést az egész világon a 100.000 főre eső elhalálozási rátát (297.25) tekintve, miközben a megerősített fertőzöttek számában Magyarország a 147. helyen, a diagnosztizált eseteken belüli elhalálozási arányt (CFR) tekintve ugyanekkor a 21. helyen áll 3.6%-al."

Tudnál a linkelésben segíteni?

Köszi,

AGBenJoe --AGBenJoe ^vita 2021. május 16., 13:18 (CEST)

Szervusz @AGBenJoe és üdvözlünk!

Köszönöm kérdésed. Alapvető ökölszabályként elmondhatjuk, hogy célszerűbb volna a forrásra közvetlenül hivatkozni. Ami az én értelmezésem szerint ez: https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Ezt a cite-web nevű sablonnal teheted meg a legkönnyebben.

Amennyiben egyéb kérdésed volna, úgy azt ne habozz feltenni! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. május 16., 14:33 (CEST)

Azért gondoltam az angol nyelvű Wiki oldal belinkelésére, mert az megoldotta, hogy mind a négy kategóriában közvetlenül meg lehet nézni a sorrendet a táblázat oszlopainak fejlécére klikkelve. De egyetértek: az eredeti forrást természetesen megadnám azon kívül is, hogy az angol Wikin ott van, használva a javasolt cite-webet. A főszövegbe csak a javasolt mondat kerül, lábjegyzetbe a hivatkozások, ahol megadnám mind az eredeti forrást, mind az angol wiki oldalt. OK? AGBenJoe ^vita 2021. május 16., 15:13 (CEST)

Érthető a terv. Szerintem mehet, ha mégsem akkor a többi szerkesztő kijavítja. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. május 16., 15:29 (CEST)

Kedves Mugli!

A két COVId-al kapcsolatos honlapon megejtett szerkesztésem még mindig nincs közzétéve, jóváhagyva. Tudsz valamit tenni annak érdekében, hogy ez megtörténjen? Fontos lenne dokumentálni, hogy sikerült világ elsőnek lennünka 100.000 főre eső elhalálozási rátát tekintve, miközben hivatalosan az átoltottság mértékében "élen járunk". AGBenJoe ^vita 2021. június 8., 17:18 (CEST)

A Wikipédia nem az első közlés helye. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. június 9., 06:58 (CEST)

Elaya666 kérdése (2021. május 24., 13:01)

Amikor mindig csináltam szócikket, akkor: 1. Mindig új felhasználónevet kért mert már nem léphettem be ugyan azzal. --Elaya666 ^vita 2021. május 24., 13:01 (CEST)

Kedves @Elaya666!

Az Ön böngészőprogramjában javaslom, használja a jelszó megjegyzése funkciót, vagy a bejelentkezéskor a bejelentkezési adatok megjegyzését.

Jó szerkesztést! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. június 2., 11:18 (CEST)

Nikolaus pampalini kérdése (2021. június 3., 13:36)

Szervusz---Mentor Hány országban kell évente egyeztetni a mobiltelefon-készüléket? --Nikolaus pampalini ^vita 2021. június 3., 13:36 (CEST)

Szervusz és Üdvözlünk!

Bevallom elsőre nem teljesen értem a kérdésed, de valószínűleg ez inkább a szövegértelmezési problémáimból eredhet.

Volnál kedves pontosítani a kérdésedet, hogy ez hogyan kapcsolódik a Wikipédia szerkesztés kezdeti lépéseihez? Ezt kaptad kezdő feladatnak? Javaslom, hogy próbálj rákeresni az interneten valamely elérhető keresőprogrammal, hogy a megbízható források hozzáadásával javíthasd az ellenőrizhetőségi kritériumot.

Egy kezdőknek szóló gyorstalpalót hagytam a vitalapodon. Amennyiben ott nem megválaszolt kérdésed volna a szerkesztés csínjával-bínjával kapcsolatban, úgy keress bizalommal! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. június 3., 13:52 (CEST)

Demeter mária kérdése a(z) Szerkesztővita:Demeter mária lapról (2021. június 22., 14:26)

Üdvözlet, Demeter mária vagyok, a Demeter János jogász szócikkbe írtam/szerkesztettem néhány módosítást valamikor. Nem tudom, van-e köze, beleszólása a Wikipédiának azokhoz az egyes wiki szócikkek tömörített jelzéséhez, amiket a google, keresésre, kiad. Pl. édesapám, Demeter János jogász keresésre az alábbi linken elérhető hamis információ (téves fotó, fejezetek megnyitásakor téves infó) jelenik meg. Az alábbi linkje van: https://g.co/kgs/AQNCfB Más, rövidített wiki szócikkeknél is hasonló betűsor jelenik meg, de ott NEM a hamis, téves információval. Ezt nevezik vandalizmusnak? A google-nak többször írtam erről, automatája mindig megköszöni a közreműködésemet, de semmi változás. Lehet-e a wikipédia engedélye nélkül eltorzítani egy szócikkét? Nincs-e szerkesztői, jogi lehetősége kérni ennek törlését vagy javítását? Válaszát köszönöm, .Demeter mária --Demeter mária ^vita 2021. június 22., 14:26 (CEST)

Ez a szemantikus web, amit a google feltételezem jogilag jól védett üzleti titok algoritmusokkal állít elő.

Én sem értek egyet vele, hogy személyekről legyen ilyen, mert ahogy a Wikipédiában úgy más akár profitorientált szervezeteknél is a legtöbb időt és erőforrás-ráfordítást a személyekről szóló információk validációja és verifikációja foglalja le.

Javaslom még esetlegesen az igazságügyminisztérium felkeresését, ugyanis tudtommal a jelenleg regnáló miniszterrel egy vasat ütünk. Ön is, én is és szerintem (magyar és angol nyelvű szövegértésemet is latba vetve) az igazságügyminiszter is úgy gondolja, hogy a techóriások, köztük a google is túl sok nehezen ellenőrizhető, sőt néhol hamis információt közöl, ami tovagyűrűző hatásai az olaj- és dohányipar externáliatermeléséhez mérhetők csak. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. június 25., 06:57 (CEST)

Addict Indie kérdése (2021. július 5., 17:56)

Szia :) a kérdésem: több mint egy hónapja frissítettem az oldalamon a diszkográfiát, de azóta sem ellenőrizte senki és nem került ki. Pedig fontos lenne. Üdv, Asztalos Ildi - Addict Indie --Addict Indie ^vita 2021. július 5., 17:56 (CEST)

Szia és Üdvözlünk!

A Wikipédia:Jelölt lapváltozatok című leírást érdemes átfutni. Türelem, ha lesz járőr, aki odáig jut, akkor ellenőrzöttnek lesz jelölve, ha jól forrásolt és más hiba sincs a szerkesztésben. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. július 5., 18:08 (CEST)

Evita1974 kérdése (2021. július 20., 11:10)

Üdv., Érdeklődni szeretnék arról, hogyan lehet bekerülni a wikipédiába. Egyik kortárs író ismerősöm szeretné, ha itt is megtalálható lenne. Köszönöm a válaszukat. --Evita1974 ^vita 2021. július 20., 11:10 (CEST)

Szia @Evita1974, és üdvözlünk!

Bocsánat, hogy csak most válaszolok; nyári hajtás miatt. :-)

A lényeg, hogy érdemes elolvasni a ismert személy, irányelvet és próbálkozni a próbalapon. Ha van valami kezdemény, szívesen ránézek! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. július 27., 10:28 (CEST)

Szia Mugli! Köszönöm... Van kezdemény, összegyűjtött anyag... Akkor názel rá, ha már itt van vagy előtte mailben? :-) Evita1974 ^vita 2021. augusztus 3., 18:41 (CEST)

Amit próbalapra sem szeretnénk kirakni, azt majdan a cikkben sem szeretnénk viszont látni… Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 3., 19:10 (CEST)

Not Human AGI

		A CEE Tavasz 2021 verseny társszervezői díja
		Köszönöm a segítséget! Xia Üzenő 2021. július 20., 21:15 (CEST)

Citrom5 kérdése (2021. augusztus 5., 21:39)

szia!Csabi vagyok!Hogy tudom a httpst előhivni a bőngészőkeresőmbe --Citrom5 ^vita 2021. augusztus 5., 21:39 (CEST)

Citrom5 kérdése a(z) Wikipédia:Kapcsolatfelvétel lapról (2021. augusztus 5., 21:51)

hello mugli én elvagyok veszve a szótáratokba még kezdővagyok!szeretném a https rendszert megszerezni és ideirányitottak el --Citrom5 ^vita 2021. augusztus 5., 21:51 (CEST)

Szia Citrom5 és Üdvözlünk!

Ha a https-t szeretnéd megismerni, akkor (kezdésnek) jó helyen jársz, ám a Wikipédia nem szótár.

A kezdeti olvasgatni valókról hagytam egy emlékeztetőt a vitalapodon.

Amennyiben további kérdésed volna, úgy fordulj hozzám bizalommal! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 6., 07:53 (CEST)

Citrom5 kérdése a(z) Wikipédia:Felküldési útmutató lapról (2021. augusztus 6., 16:36)

szia mugli segitesz nekem egy olyan lehetőségbe ahhol adatvédelmi okokból nemlátnak a képernyőkön telefonokon? Mert megosztanak rólam revelans tartalmakatrugyhalottam --Citrom5 ^vita 2021. augusztus 6., 16:36 (CEST)

Citrom5 kérdése a(z) Wikipédia:Felküldési útmutató lapról (2021. augusztus 6., 16:48)

hogy tudok egy weboldalon avgy akár az egész interneten rejtve maradni hogy ne lássanak a rosszakaróim akik fényképes megosztásokkal próbálják tönkretenni életem... --Citrom5 ^vita 2021. augusztus 6., 16:48 (CEST)

Állampolgár kérdése a(z) Kecskedarázs lapról (2021. augusztus 13., 22:26)

Szia! A kecskedarázs-Vespula vulgaris lapján az első képen egy Polistes dominula-déli papírdarázs van! Valahogy tudnád esetleg javítani? Köszönöm! --Állampolgár ^vita 2021. augusztus 13., 22:26 (CEST)

Szia Állampolgár és Üdvözlünk!

Első közben azt a képet kellene megkeresni a Wikimédia Commonsban (ami a Wikipédiában is szabadon felhasználható multimédia-tartalmak gyűjteménye), hogy melyik képre érdemes lecserélni. Ha ott nem található egy kép sem erről a fajról, akkor javasolt feltölteni egy képet.

Így a megfelelő rovarfajt ábrázolná, így tájékoztatva a Wikipédia szócikket elolvasókat. Ha ez a lépés megvan, úgy tudok segíteni a további szerkesztési lépésekben.

(Egy gyorsan átkattintható/átolvasható üdvözlést hagytam a vitalapodon, amiben valószínűleg további szerkesztési tippeket találsz.)

Szerkessz bátran! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 14., 15:56 (CEST)

Fecske1974 kérdése a(z) Magyar költők, írók listája lapról (2021. augusztus 19., 11:28)

Szia Szeretném a költők közé betenni, Lakatos Fecske Béla alkotót. --Fecske1974 ^vita 2021. augusztus 19., 11:28 (CEST)

Szia és Üdvözlünk!

Hagytam egy rövid átfutandó leírást a szerkesztés mikéntjéről.

Próbalapon nyugodtan próbálkozz, ha ott van kezdemény, akkor arra rá tudok esetlegesen nézni.

Forrásokra külön figyelj! Ugyanis az élő személyeknél megelőzheti a napjainkban mégoly gyakori parttalan internetes vitákat. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 19., 12:05 (CEST)

Joco68 kérdése (2021. augusztus 23., 09:23)

Szia, összeraktam egy szócikket a próbalapomon. Szeretném, ha megnéznéd és elmondanád, hogy van-e valami, ami inkább másképp kellene csinálni. https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Joco68/pr%C3%B3balap Köszi. --Joco68 ^vita 2021. augusztus 23., 09:23 (CEST)

Szia, alapvetően jónak tűnik. Köszönjük a szerkesztést! Szerintem áthelyezheted a fő névtérbe (átnevezéssel). Forrásolt, kép is van. (Bár annak szerzői jogainak ellenőrzését én nem tudom megtenni.) Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 23., 09:31 (CEST)

Flashzone11 kérdése a(z) Wikipédia:Rólunk lapról (2021. augusztus 23., 23:20)

Lehet saját életrajzot Működtettni ezen az oldalon? (Wikipédia) --Flashzone11 ^vita 2021. augusztus 23., 23:20 (CEST)

Akadémikusok szócikkeit szeretettel várjuk! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 24., 02:27 (CEST)

Katona Petra kérdése (2021. augusztus 27., 12:34)

Szia, töröltem egy részt az anyagunkból de az oldalon még látszódik. illetve az a felirat is hogy reklámot tartalmaz. EZ mikor változik meg? Üdv Katona Petra --Katona Petra ^vita 2021. augusztus 27., 12:34 (CEST)

Szia! A törléssel az szokott a probléma lenni, hogy inkább az szokott lenni az üdvös, hogy az eredeti állításhoz keresünk forrást (ami cáfolat is lehet). És ha se pro, se kontra nem lehet alátámasztani a szervezettel kapcsolatos állítást pl archive.org segítségével, akkor törlünk… Valamint a Wikipédia:Jelölt_lapváltozatok is egy jelenleg alkalmazott irányelvünk, amiatt kell várni a módosítás megjelenésére. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 27., 14:39 (CEST)

Képaláírások

Szia! Tök jó, hogy képeket raksz az infoboxokba, de kérlek, figyelj oda egyrészt arra, hogy a képaláírások abban az értelemben mondatszerűek, hogy nagybetűvel kell kezdődniük. Másrészt arra is figyelj oda, hogy mit írsz be, kicsit mintha kapkodnál, a képaláírásaidban Kemenessömjénből Kemenstömjén, Kerkafalvából Kiskerekfalva (?), mocsárciprusból mocsárcuprus lett stb. Jobb, ha nem kell utánad javítgatni. Köszönöm. Pasztilla 2021. augusztus 29., 11:29 (CEST)

Jogos. Ott összecsúsztak a megnyitott tabok. Amúgy a Wikidatába praktikusabb volna betenni a képeket. Onnan elviekben behúzza a Magyar településes infobox. Csak valamiért a Wikidata és a Commons összekapcsolása nem (mindig?) jön össze. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 29., 12:30 (CEST)

Hejőkürti Nepomuki

Szia! Láttam, hogy jeleztél egy Nepomuki-szobrot Hejőkürtön. Van róla közelebbi adatod, hogy a falun belül hol találhatom meg? Előre is köszönöm! Pasztilla 2021. szeptember 6., 07:27 (CEST)

Szia! A római katolikus templom van Nepomuki Szent Jánosról elnevezve. Ez esetben lehet hogy a lista hozzáfűzésem elhamarkodott volt. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. szeptember 6., 08:43 (CEST)

Ja, így értem. Mindegy szombaton arrajárok, megnézem. Pasztilla 2021. szeptember 6., 22:23 (CEST)

BagolyBerti kérdése (2021. szeptember 14., 21:02)

Szia Kedves Mentorom, Írtam egy szócikket egy ismerősömről aki elég nagy körben ismert és rengeteg emberen segített az évek alatt. Engem személy szerint az öngyilkosságtól mentett meg és még sorolhatnám mennyi mindent köszönhetek neki én és mások. Születésnapjára gondoltuk neki ezt az ajándékot többek között (egy szócikket róla a Wikipédián), megírtuk a szöveget publikáltuk majd egyszerűen töröltél több óra munkáját mondván ez nem vicctár. Hozzá tartozik, hogy a cikk maga humorosan volt megfogalmazva több helyen, de úgy gondolom megérdemli az említést. Van esetleg lehetőség fellebbezni vagy veszett minden? Válaszod köszönöm előre is. --BagolyBerti ^vita 2021. szeptember 14., 21:02 (CEST)

Szia Kedves @BagolyBerti!

Érdemes átfutni a WP:NEM-et átfutni. Szerintem érdemesebb kedveskedni a szócikk alanyának a neki kedves témákról szóló szócikkek feljavításával. Ezt már én is csináltam (zenei és nyelvészeti témájú szócikkekkel). Mugli ^{Visszajelzés} 2021. szeptember 23., 03:47 (CEST)

Vidgabor kérdése (2021. október 2., 20:16)

Egy olyan problémába futottam bele, hogy sehol nem találtam "értelmes" leírást arról, hogy milyen esetben érdemes egy szócikknél "egyből javítani" és milyen esetben érdemes a "vitalap"-ra leírni egyfajta hozzászólást? /Nyilván a "kisebb javítás" pl. egy betűhiba, egy számszaki hiba az egyértelmű, hogy nem érdemes vitalapra írni. --Vidgabor ^vita 2021. október 2., 20:16 (CEST)

Üdvözlünk a Wikipédiában @Vidgabor!

Köszönöm, ez egy jogos kérdésfelvetés.

A Számítógép története vitalapon elhelyezett megjegyzésed szerintem elfér a szócikkben is: forrásoltnak tűnik.

(Nem vagyok szakértője a számítástechnika történetnek, érettségi óta nem foglalkoztam vele. Emiatt, egy kicsit lehet érdemes várni, mert a vitalapon elhelyezett tartalmi segély sablon, elképzelhető hogy nálam a témában tapasztaltabb/jártasabb szerkesztőktől is megerősítést/kiegészítést nyerhet.)

Amennyiben egyéb kérdésed volna, úgy keress bátran! Jó szerkesztést! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. október 2., 21:11 (CEST)

Crystallight33 kérdése (2021. október 3., 05:14)

Szia Mugli! Szeretnék egy új oldalt létrehozni, de egyszerűen nem értem, melyik felüketen kellene neki kezdenem. Tudnál nekem, kérlek, segíteni? --Crystallight33 ^vita 2021. október 3., 05:14 (CEST)

Szia @Crystallight33 és üdvözlünk!

A vitalapodon hagytam egy átolvasandó gyorstalpalót a Wikipédiáról.

Én javaslom a próbalap használatát, ott érdemes a Wikipédia szócikk-kezdeményeket megírni. Ha ez sikerült, úgy szívesen segítek az átnevezésben. (A fő névtérbe való mozgatásban.) Mugli ^{Visszajelzés} 2021. október 3., 08:00 (CEST)

Vidgabor kérdése (2021. október 3., 10:14)

Még egy kérdés, belefutottam egy szerintem nagyon problémás szócikkbe. Az angol sem 100%-ig tökéletes, de az elmegy. Ilyenkor mi a teendő, hogyan tudom ezt "korrigálni"? A meglévő szócikk két teljesen eltérő jelentést tárgyal, ezért az egy szócikkből 2-t kéne csinálni, és mindkettőt rendesen megírni. Ha jól gondolom a menete: 1./ létrehozok egy új szócikket azt megírom (legjobb tudásom, illetve a wikipedia szabályai szerint); 2./ Azt majd valaki jóváhagyja; 3./ Ez után az eredeti szócikk módosítható úgy, hogy csak a rá vonatkozó "egyik jelentés" maradjon benne? --Vidgabor ^vita 2021. október 3., 10:14 (CEST)

Egyértelműsítő lapot érdemes ilyen esetben létrehozni, ami linkel a két azonos írású kifejezés szócikkére. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. október 3., 10:26 (CEST)

Köszönöm, nézem! Vidgabor ^vita 2021. október 3., 19:18 (CEST)

Eniko1967 kérdése a(z) Fedák Sári lapról (2021. október 21., 09:31)

Kedves Mentorom, szeretném megváltoztatni az évtizedek óta rossz születési dátumot, de nem tudom javítani. A helyes időpont szeptember 27. Előre is köszönöm a segítséget --Eniko1967 ^vita 2021. október 21., 09:31 (CEST)

Rumbász kérdése a(z) Szerkesztő:Rumbász lapról (2021. október 26., 22:48)

Szia! Tudnál nekem abban segíteni hogy hogy kell wikipédiát készíteni? --Rumbász ^vita 2021. október 26., 22:48 (CEST)

Szia @Rumbász és Üdvözlünk!

Egy rövid átfutandó gyorstalpalót hagytam a vitalapodon; ha azt átolvasva van még konkrét – a szerkesztés csínját-bínját érintő/technikai jellegű – kérdésed, úgy keress bátran! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. október 26., 22:54 (CEST)

Jam7609 kérdése (2021. november 7., 19:22)

Hali!

(Nem ismerem a szokásokat, remélem ez a köszönés megfelelő és elegendő. :-) )

A Wikiforrásban Petőfi műveinél csináltam banális(nak vélt) szerkesztést az "A, Á"-nál és a "C, Cs"-nél. (https://hu.wikisource.org/wiki/Szerz%C5%91:Pet%C5%91fi_S%C3%A1ndor)

Az utóbbinál csak később vettem észre, hogy az általam tervezett változtatásokat csak részben tettem meg. Ilyenkor vissza lehet csinálni a változtatást és másodjára már helyesen elvégezni vagy -mint a jelen esetben- másodjára (harmadjára, ...) neki futunk és végül csak megfelelő lesz az eredmény?

Segítségedet előre is köszi. (Ilyenkor hogyan illik búcsúzni, valódi névvel vagy az itteni "művésznévvel"?

És amire még nem nagyon találtam választ, bár nem is kutattam sokat: az ember (mármint én) adataiból mennyi látszik kifelé? Konkrétan: a nyílt internet felé nem feltétlenül szeretnék mindent láttatni ugyanakkor az itteni közösség felé pedig nem feltétlenül érzem szerencsésnek a totális anonimitást.) --Jam7609 ^vita 2021. november 7., 19:22 (CET)

Szia @Jam7609 és üdvözlünk!

Kifele a felhasználóneved látszik, ha elfelejtesz bejelentkezni és úgy szerkeszted a Wikipédiát, akkor az IP címed látszik, annak a törlését lehet kérvényezni az adminisztrátoroknál.

(Szervezetek szoktak néha rossz szemmel nézni az alkalmazottaikra, hallgatóikra ha az IP blokkjuk alól helyeznek el nyilvános adatbázisokban tartalmakat.) Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 7., 23:24 (CET)

Köszi szépen.

(Helyi etikett kérdés: olyan esetben mint a mostani szokás és illik megköszönni a másik segítségét vagy ez az üzenetem már felesleges szószaporítás?) Jam7609 ^vita 2021. november 8., 09:22 (CET)

Ide nyugodtan írhatod a szerkesztési problémáidat, nem gyorsan, és nem mindegyikre tudok vagy fogok válaszolni… Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 8., 11:56 (CET)

Köszi.

Köszönés, elköszönés, aláírás: megvan, már értem.

Jam7609 ^vita 2021. november 8., 12:47 (CET)

Jam7609 kérdése (2021. november 7., 19:37)

Hali!

https://hu.wikipedia.org/wiki/Mindenki_a_hozz%C3%A1j%C3%A1rul%C3%A1sa_alapj%C3%A1n#Forr%C3%A1sok

lapon a "Marx, Karl: A Gothai program kritikája" forrás az én művem. Nem nagyon szószátyár? (Ugyanakkor rövidebben meg nem tudnám megfogalmazni. :-( ) --Jam7609 ^vita 2021. november 7., 19:37 (CET)

Jam7609 kérdése (2021. november 7., 20:24)

Hali!

A regisztráció utáni első belépés után nem sokkal (a millió más egyéb infó mellett) a honlap jelzett valami olyasféle funkciót, hogy -ha jól értettem- egy új szócikk létrehozásához van valami kísérleti dolog, ami az azonos témájú, már létező de MÁS nyelvű szócikket veszi alapul. És ha valóban jól értelmeztem akkor valamiféle automatikus nyers fordítást ajánlana fel, amiből ki lehet indulni majd ezt használható minőségűre szerkeszteni? Csak mert azóta keresem de nem találom, hogy pontosan mi is volt az.

Vagy csak álmodtam? --Jam7609 ^vita 2021. november 7., 20:24 (CET)

Jam7609 kérdése (2021. november 8., 10:33)

Sikerült valamit elrontani.

- Az [1] szócikkben 2. fejezetében eredetileg ez volt: "valamint Yahoo! Directory és az"

- A terv az volt, hogy a releváns de angol szócikkre változtatom a hivatkozást így: "valamint en:Yahoo! Directory és az"

- Az eredmény pedig ez lett: :-( "valamint en:Yahoo! Directory és az" Ez normális? Bár oda mutat ahová szántam és így már relevánsabb is de tök ronda. Emlékeim szerint a szócikk idegen nyelvű változatára mutató linket nem így jelöli a rendszer hanem (talán?) egy felső indexben tett kivastagított "en" "szóval". Rosszul emlékszem?

[1]: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Webarchiv%C3%A1l%C3%A1s&stable=0&shownotice=1&fromsection=A_webarchiv%25C3%25A1l%25C3%25A1s_m%25C3%25BAltja --Jam7609 ^vita 2021. november 8., 10:33 (CET)

Egyébként emlékszem, hogy találkoztam azzal, hogy kellene az adott nyelven még nem létező szócikkre hivatkozni úgy, hogy átmenetileg egy létező másik nyelvűhöz lehessen menni de nem találom a leírást. :-( Jam7609 ^vita 2021. november 8., 10:37 (CET)

Megvan!

Bocsi Jam7609 ^vita 2021. november 8., 11:39 (CET)

Jam7609 kérdése (2021. november 8., 10:42)

Vissza lehet csinálni egy már beküldött szerkesztést?* Mintha meg sem történt volna?

Csak mert ha csinálok valamit de az valamiért félre csúszik és az eredmény nem tetszik akkor egyszerűbb lenne vissza csinálni, semmint munkát adni valakinek aki majd a megfelelő jogosultságokkal kijavítja az esetleges hibámat.

• Nyilván addig amíg más bele nem változtat. --Jam7609 ^vita 2021. november 8., 10:42 (CET)

Próbalap, allap lesz a barátod. Hajrá! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 8., 11:49 (CET)

Szia!

1, Jól értem? A tmp, félkész, ilyesmi lapokat az ember a saját próbalapjáról linkeli, mint allapokat?

2, Az a jógyakorlat, hogy ha nem vagyok tuti biztos a dolgomban akkor az éles szócikkből a szerkesztendő részt kimásolom és egy saját allapon játszok vele amíg jó nem lesz? És ha már jó akkor kimásolom és az éles cikkben pedig bemásolom?

3, Halkan kérdezem fentebbről: ha jól értem a változtatások nem csinálhatóak vissza, akkor sem ha még senki sem szerkesztett rá, ésszel kell variálni. Illetve visszacsinálhatóak de folyamatosan bővítik a laptörténetet és ha az embernek nincs szerencséje akkor valaki másnak folyamatosan munkát csinálok, mert mondjuk minden változtatást helyben kell hagynia?

Üdv. Jam7609 ^vita 2021. november 8., 13:10 (CET)

Jam7609 kérdése (2021. november 8., 14:08)

Szia!

KORREKTÚRA

A rendszer gyakorlás jelleggel folyamatosan adogatja a *Javasolt szerkesztéseket*. Könnyű fokozaton. Ahol a *hivatkozások* a téma az már egyértelmű. Viszont van olyan ahol nem linkekről van szó hanem -ha a kezdő sablonból jól értelmezem- akkor csak formai-nyelvhelyességi átolvasást (nálam ezt jelenti a korrektúra szó) kérne.

Mi a teendő ha a átolvasás után semmilyen szembántó dolgot nem tapasztalok, formai szinten rendben lévőnek tűnik a szócikk? Vagyis nem értem miért dobta fel a rendszer az adott szócikket. (Saját -nyilvánvalóan objektív ( ;-) )- megítélésem szerint a helyesírásom nagyjából rendben van, szemet szúró hibát észre vennék.)

Szóval nem találok a szócikkben formai javítandót. Ilyenkor ki kellene törölni a korrektúra-kérő sablont? De valaki valamiért csak oda rakta a szöveg elejére.

Jam7609 ^vita 2021. november 8., 14:08 (CET)

A helyesírás minden írott nyelvben kissebb-nagyobb mértékben látásélességvizsgálat is. „érzékeled” pl.: a – gondolatjel és a sima - kötőjel közötti különbséget. Sok magyar internetes újságíró is notórius tévesztőnek számít. Pedig tényleg szakmailag jó minőségű cikkeket írnak évek óta… Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 8., 14:15 (CET)

- Tehát lehet, hogy van benne hiba csak én nem látom... Ez simán elképzelhető, saját megítélésem szerint is csak egy jó átlagos helyesírásom van.

Vagyis ökölszabály szerint ha nem találok javítandót akkor hagyjam a szócikket az eredeti állapotában?

- Valamint továbbra is aktuális a kérdés, hogy mi a teendő a korrektúrázandónak jelölt de általam helyesnek véltre változtatott szócikkel? Ekkor a korrektúra-kérő sablon eltávolítandó? Vagy továbbra is maradjon korrektúrázandó, kezdőként ne foglalkozzak még ilyesmivel? Csak mert ha javítok talált hibát akkor lehet, hogy a következőnek érkező fog értetlenül állni, hogy mit is kellene csinálni a szócikkel?

Kíváncsiságom kérdezi, hogy mikor válik egy szócikk korrektúrázottá? Mondjuk veterán szerkesztő akciójával?

Vagy ne siessek ennyire, majd idővel kialakul bennem, hogy ilyenkor mi is lenne a helyes akcióm?

Várjuk válaszod. :-) (Azért az elég jó érzés, ha egy problémával nem vagyok teljesen egyedül.)

Jam7609 ^vita 2021. november 8., 14:33 (CET)

@Jam7609 ez jó kérdés, én is teljesen kezdő vagyok, de ez már nekem is feltűnt, hogy olyan szócikkeket is feldob "korrektúrára" jelölve, amelyben nem látom mit kéne javítani. Erre én is várom a választ! Mert ez a kérdés engem is érdekel. Vidgabor ^vita 2021. november 8., 14:15 (CET)

Jam7609 kérdése (2021. november 9., 11:20)

Szia!

Külső hivatkozások

1, Ahol szerepel utalás az utolsó hozzáférésre ott szokás ezt frissíteni?

(Keresésre a "Wikipédia:*" végződésű lapok között nem jött elő értékelhető eredmény.)

Ha frissítendő akkor akkor is frissítendő ha (azt írja ki, hogy) egy sablon alapján készült a bejegyzés és csak a forrásszöveg szerkesztésével változtatható meg. (Nem esek kétségbe ha nem vizuális szövegszerkesztővel kell hozzá nyúlni valamihez.)

Vagyis frissítjük-e a hozzáférési idő jelzését, ha egy külső hivatkozás még él?

Köszi Jam7609 ^vita 2021. november 9., 11:20 (CET)

BOTok végzik ezeket, ha jól tudom. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 9., 12:39 (CET)

Jam7609 kérdése (2021. november 9., 11:57)

Szia!

• Szócikkek közötti hivatkozások*

Ha "új szerkesztőknek való könnyű feladatként" pörgetek a gép által adott lapok között akkor az meg van, hogy *(helyes de az adott helyen) nem releváns* hivatkozást ne engedjek betenni. De ilyenkor hogyan is tegyem? Nyomjak a "Továbbra" vagy a "Nemre" és ez utóbbi esetben az "Egyéb" okot válasszam?

Gondolom az előbbi esetben valaki másnak újra fel fogja dobni. De akkor sem lesz relevánsabb.

(Viszonylag gyakran nyomok a "Továbbra" - nyilván amikor nem tudom megítélni, hogy kell-e oda a hivatkozás.)

Köszi Jam7609 ^vita 2021. november 9., 11:57 (CET)

Jam7609 kérdése (2021. november 9., 12:01)

Túl sokat kérdezek?

Lehet, hogy többet szerencsétlenkedek az átlagnál. Legalábbis néha ezen kapom magam.

Jam7609 ^vita 2021. november 9., 12:01 (CET)

Vannak társprojektjeink. Asszem a mozgalom 2030-as célkitűzés a Wikidata is izgalmas. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 9., 12:40 (CET)

Hajdu Zsuzsa kérdése (2021. november 11., 18:06)

Szia Nem tudok képet feltölteni a Noé Kertje oldalra amit én írtam,és a fényképeket én készítettem a saját parkunkban.Segítséget kérek Köszönöm Zsuzsa --Hajdu Zsuzsa ^vita 2021. november 11., 18:06 (CET)

Szia és üdvözlünk a Wikipédiában!

Érdemes átfutni a Vitalapodon található gyorstalpalót ami a szerkesztés csínját-bínját foglalja össze. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 11., 18:17 (CET)

Hajdu Zsuzsa kérdése (2021. november 11., 18:08)

jA és elfelejtettem megkérdezni hogy mikor lesz ellenörzött a lapunk?Minden történet valós és saját Zsuzsa --Hajdu Zsuzsa ^vita 2021. november 11., 18:08 (CET)

Az ellenőrzött lapváltozatok a tapasztaltabb szerkesztők: a járőrök ellenőrzik, hogy megfelenek-e a minimális követelményeket.

1. Türelem;
2. Források minden Wikipédia szócikkbe szükségesek

Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 11., 18:19 (CET)

Hajdu Zsuzsa kérdése (2021. november 12., 15:04)

? --Hajdu Zsuzsa ^vita 2021. november 12., 15:04 (CET)

Hajdu Zsuzsa kérdése (2021. november 12., 15:09)

Szia Mugli Köszönöm a válaszokat.Jó érzés ,hogy valaki segít..Aforrások feltüntetése hogy lehetséges mikor a saját életemböl mesélek? A forrás én magam vagyok.Hogy igazoljak egy történetet, A parkunk meglétét pedig a videok interjuk igazolják.Mi a meglátásod? Zsuzsa --Hajdu Zsuzsa ^vita 2021. november 12., 15:09 (CET)

A források feltüntetésére a forrás sablon használatával lehet.

Az ilyen esetekben az szokott dönteni, hogy milyen egyéb média foglalkozik az adott szócikk tárgyával. Ebben az esetben a parkkal. Szerintem mivel a helyi sajtó bemutatta és értelmezésem szerint nem annyira régen nyílott ezen park meg a látogatók előtt, ezért elképzelhető hogy megmarad a szócikk is. Ha esetlegesen valami miatt törlésre kerülne a szócikk, akkor sem érdemes csüggedni. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 12., 15:31 (CET)

Módos Attila V. kérdése (2021. november 14., 13:46)

Kedves Mugli!

Nemrég írtam egy cikket az időérzékelés megváltozásáról a magyar történelemben, azonban utólag meg szeretném változtatni annak címét, hogy pontosabbá tegyem, de nem igazán sikerült megtalálnom, hogyan kell azt.

Könnyen elképzelhető, hogy leginkább az én figyelmetlenségem játszik benne szerepet, de nem leltem meg az útmutatókban a választ, ezért is fordulok most hozzád.

Segítséged előre is köszönöm.

Minden jót: Módos Attila V. --Módos Attila V. ^vita 2021. november 14., 13:46 (CET)

Kedves @Módos Attila V.!

Ne ess kétségbe, velem is megesett már, hogy nem találtam az átnevezés funkciót a szerkesztői felületen.

Jobb felül a „laptörténet” felirattól jobbra található egy csillag szimbólum, ami a Wikipédia szócikk vagy vitalap figyelőlistához való hozzáadását jelzi.

Ezen csillagtól jobbra van egy „Több” feliratú szamárfül. Ha e fölé viszed az egeret egy lenyíló menüpontban megjelenik az „Átnevezés” felirat. Erre kell kattintani és figyelmesen elolvasni az Átnevezéssel kapcsolatos alapelveinket.

Köszönjük a szerkesztésedet, és amennyiben további kérdésed volna, úgy fordulj bizalommal hozzám a vitalapomon! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 14., 14:12 (CET)

Köszönöm szépen a segítséget, közben rájöttem, hogy azért nem találtam az útmutatóban (és az általad is) leírt opciót mert még túl friss a fiókom.

Majd megteszem ha lejárt a kiszabott 96 óra.

További kellemes estét kívánok!

Módos Attila V. Módos Attila V. ^vita 2021. november 14., 17:11 (CET)

S39 HD kérdése a(z) S39 Hybrid Design lapról (2021. november 16., 16:25)

Szia Mugli! Abban kérném a segítségedet, hogy egyelőre piszkozatként hogyan tudom elmenteni a szócikket? Előre is köszönöm! --S39 HD ^vita 2021. november 16., 16:25 (CET)

Szia @S39 HD! Javaslom a szerkesztői allapok használatát. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 16., 18:20 (CET)

MissKakashi kérdése (2021. november 22., 19:12)

Hello, mi a négyzetszám?? --MissKakashi ^vita 2021. november 22., 19:12 (CET)

MerkerB kérdése (2021. november 24., 13:21)

szia az egyik énekesnek vagyok a menedzsre, hogyan kerülhet fel a wikipédiára? --MerkerB ^vita 2021. november 24., 13:21 (CET)

Szia @MerkerB és Üdvözlünk!

Egy gyors átolvasandó leírást hagytam a vitalapodon a Wikipédiáról és a szerkesztés mikéntjéről. Kérlek olvasd át, mert így lehet hasznos a későbbi szerkesztésed!

Miután áttanulmányoztad a WP:NEM és Wikipédia:Nevezetesség leírásokat, utána érdemes utánanézni, hogy több független sajtótermék is foglalkozott az énekes/zenész/dalszerző munkásságával. A diszkográfia ilyen esetekben beleszerkesztendő a Wikipédia szócikkbe, megfelelően forrásolva.

Javaslom, hogy a próbalapodon kezd el a szerkesztést, ha ott sikerült egy szócikk-kezdeményt elkészíteni, akkor arra rá tudok nézni, hogy megfelelő lehet-e. Élő személyek esetében komoly irányelveink vannak.

Amennyiben volna kérdésed, ami nem egyértelmű a leírásokból, úgy tedd fel bátran a vitalapomon! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 24., 13:36 (CET)

Riharenko.peter kérdése (2021. november 29., 16:31)

Hello! Új vagyok a Wikipédia szerkesztések világában, és azért készítettem el a - nagyon valószínűen - egyetlen cikkemet, mert egy egyetemi tanáromnál követelmény volt. Valamilyen módon bizonyítanom kell, hogy az eredeti cikket én készítettem, és az lenne a kérdésem, hogy erről kapok majd valamilyen dokumentumot, vagy papírt? Előre is köszönöm. --Riharenko.peter ^vita 2021. november 29., 16:31 (CET)

Szia!

A vonatkozó (Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?#Mire nem való a Wikipédia?) irányelvünk alapján nem. Javaslom a szócikkben a források feltüntetését (hivatkozását) a szövegen belül is.

Amennyiben további kérdésed van fordulj hozzám bátran. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 29., 16:37 (CET)

Riharenko.peter kérdése (2021. november 29., 17:19)

Hello újra. Köszönöm a gyors válaszát, megpróbáltam megfelelően javítani az oldalt, szerencsére a három forrás közül kettő még nálam volt, és be tudtam illeszteni őket a megfelelő helyre. Ha megtekinti a cikket, van még bármi, ami javítást, kiegészítést igényelne? --Riharenko.peter ^vita 2021. november 29., 17:19 (CET)

A Következmények szakaszhoz találtam még egy külső (internetes) forrást a MEK-ben: http://mek.oszk.hu/09400/09477/html/0008/577.html#ref26

Valamint szerintem a Wikipédia:Szakasz útmutatónknak sem felel meg maradéktalanul. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 29., 17:39 (CET)

Javítottam a hibákat amint tudtam. Riharenko.peter ^vita 2021. november 29., 20:29 (CET)

Vidgabor kérdése (2021. november 30., 08:29)

Javítottam egy szócikket, előtte a vitalapjára kiírtam, hogy mi a probléma a szócikkel. Aztán ez alapján javítva lett, így viszont a vitalapra tett hozzászólás értelmét vesztette, és félre érthető lett. Ld.: szünetmentes tápegység szócikk. Amit a vitalapra írtam forgógépesre vonatkozó részt, időközben beledolgoztam a szócikk törzsszövegébe (vagy nem tudom itt hogy nevezitek, mert kezdő vagyok). Nem találtam útmutatást arra, hogy ilyenkor hogyan lehetne jelezni, hogy a javítás el van végezve, és nem kell a vitalapon lévőt "figyelembe venni". Ha jól értettem a leírásokat a szócikk vitalapjáról nem szabad törölni, mégis valahogy jelezni kéne, hogy ami oda van írva már "megoldódott". Előre is köszi a segítséget. --Vidgabor ^vita 2021. november 30., 08:29 (CET)

Szia @Vidgabor!

Ez így van rendjén. Mivel ott van az aláírásod a vitalapi megbeszélésben dátummal együtt, így megállapítható triviális temporális logikai eszközökkel, hogy a módosítás megtörtént.

Érdemes a vitalapokra úgy tekinteni, mint a Wikipédia szerkesztők kollektív memóriájára.

A törzsszöveg helyett a fő névtér beli szöveget szoktuk használni. (Ezen válasz a Szerkesztővita névtérben íródik éppen.)

Alapvetően a teendőket a (leendő) szerkesztőtársainknak sablonokkal jelezzük. Például ha valakinek szívügye a helyesírási hibák javítgatása, akkor nyugodtan válogathat a Sablon:Helyesírási segéllyel rendelkező szócikkeink között.

Amennyiben nem volt tiszta a válaszom megfogalmazása, vagy egyéb dologban tudok segíteni, úgy hagyj bátran üzenetet a vitalapomon! Jó szerkesztést! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. november 30., 08:46 (CET)

Köszi, akkor így hagyom. Vidgabor ^vita 2021. november 30., 09:06 (CET)

DrTIPr kérdése (2021. december 19., 20:15)

Már több alkalommal jeleztem, hogy az OSSKI 6. igazgatója Dr. Turai István volt, aki 2007.május--2011.jún. között vezette az Országos "Frédéric Joliot-Curie" Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Intézetet Budafokon. Az OSSKI valamennyi (7) igazgatója orvos-dr volt. Az 1957.01.01--2015.03.31. között országos intézetre nézve sértő és degradáló, hogy Dr. Turai István nevére kattintva egy budafoki focista, Turai István adatai jelennek meg, aki 1925-ben született és 2007.szept-ben elhunyt. Érthető, hogy az OSSKI 6. igazgatójának névrokona 82 éves korában egyrészt nem kaphatott főigazgatói megbízást az országos tiszti főorvostól, másrészt nem vezethette az OSSKI-t a halála után még 4 évig (2011.júniusig). Ismételten kérem, Turai István futballista linkjének és adatainak eltávolítását Dr. Turai István igazgató-főorvos nevétől. Turai dr. tudományos munkásságáról tucatnyi webcím és link tanuskodik, ezekből kellene válogatnia a mentoromnak. Ezen összegyűjtött adatokat kész vagyok egy megadott E-mail címre azonnal továbbítani, illetve a javasolt terjedelemre szűkíteni és áttekinthető kivonatos formában - akár tucatnyi web hivatkozással - megküldeni. Válaszát várom a Turai.i.dr@gmail.com címre. Üdvözlettel, DrTIPr --DrTIPr ^vita 2021. december 19., 20:15 (CET)

A hibás hivatkozást eltávolítottam. A forrásokat Ön is beleszerkesztheti a szócikkbe, ezzel is segítve a helyes információk terjedését. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. december 20., 07:27 (CET)

Tisztelt Szerkesztő Hölgy/Úr "Mugli"!

Most észleltem, hogy a 2021.dec.19-én megismételt 2021.május 16-i észrevételem és javaslatom alapján az OSSKI 6. igazgatójára vonatkozó hibás (megtévesztő és irreális) hivatkozás (dec.20-án) végre eltűnt. Köszönöm!!

Tulajdonképpen máig sem értem, ki tehet közzé (s milyen érdek vezérelhet bárkit) egy abszúrd, sokszorosan irreális információ közzétételére?!

Az általam megadott webes információk kivétel nélkül kontrollálhatók - Önre bízom, hogy abból mennyit társít Dr. Turai István nevével s mennyit ad közre a Wikipédián. Persze, helyénvalónak vélném, ha azonos szempontok alapján összeállított tudományos igényű tájékoztatás jelenne meg az OSSKI valamennyi igazgatójáról. Véleményem szerint ezen információ összeállítására (és a még életben lévő négy korábbi igazgatóval, mint érintettekkel történő egyeztetésére) az Intézet jogutódjának tekinthető főosztály (NNK/SSFO) jelenlegi vezetője lenne a leginkább hivatott. [DrTIPr] DrTIPr ^vita 2022. január 3., 14:57 (CET)

Plajbász kérdése (2021. december 22., 20:57)

Kedves Mugli! Üdvözöllek új mentoromként. Kérlek, tekintsd meg szerkesztésem, a Fried Ilona c. szócikket, hogy elfogadható-e. Köszönöm! Plajbász --Plajbász ^vita 2021. december 22., 20:57 (CET)

Kedves @Plajbász!

A szócikk ellenőrzött státuszúvá válását a járőrök végzik. Sok feladatuk van, érdemes türelemmel lenni.

Forrásokkal jól ellátott szócikk – egyéni megítélésem – szerint jó lesz. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. december 26., 07:50 (CET)

Natkó jr kérdése a(z) Szerkesztővita:Mugli lapról (2021. december 27., 09:22)

Szia Mugli! Hogyan tudok egy új személyt egy híres embert aki eddig nincs rajta, betenni és szerkeszteni a wikipédiába? --Natkó jr ^vita 2021. december 27., 09:22 (CET)

Szia @Natkó jr!

Érdemes áttanulmányozni a Wikipédia:Nevezetesség kritériumrendszerét. Mugli ^{Visszajelzés} 2021. december 27., 10:47 (CET)

A WPWP kampány díja

Szia! A 2021-es WPWP kampányban való részvételed (5 ezer forint értékű) harmadik helyi díjat ért! Az átadása kapcsán privát keresni foglak. Gratulálok és boldog új évet! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 1., 01:34 (CET)

BÚÉK!

Matrix (protokoll) segítségével vagy e-mailen elérhető vagyok télen-nyáron. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. január 1., 07:59 (CET)

DrTIPr kérdése a(z) Szerkesztő:DrTIPr lapról (2022. január 3., 13:29)

Üdvözlöm! BUÉK! Nem világos az üzenet, hogy mihez kell segítséget kérni a megadott publikus, a neten közzétett hivatalos publikációs jegyzékeket illetően. Továbbra is várom a választ, arra a kérdésemre, hogy 1) kinek lehetett az érdeke egy irreális linket feltötlteni egy országos intézet 6. főigazgatójának névrokonára, aki elhunyt az idézett főigazgató-főorvos 50 hónapnyi szolgálati idejének ötödik hónapjában, de 2) egyetemi végzettséggel nem rendelkező futballistaként megbízást soha senkitől sem kaphatott volna egy országos sugáregészségügyi intézet vezetésére. Már jeleztem néhány levélben, hogy egy ilyen típusú "téves" információ nem csupán az érintett, többféle hazai és nemzetközi tudományos minősítéssel rendelkező nyd. egyetemi tanárt (ELTE/KTDI) és nyd.tudományos főtanácsadót (NNK/SSFO) sérti de a négy évtizeden át folyamatos munkahelyeként szolgáló országos kutató intézetet is. Kérem, sziveskedjenek tájékoztatni, hogy Turai István (1925-2007) budafoki focista adatait törölték az OSSKI 6. igazgatója, Dr. Turai István (1952--) nevével társított wikipedia hivatkozásból és helyette megadták az éintett korábbi főorvos-főigazgató tudományos-szakmai minősítéseire és tudományos publikációira vonatkozó DrTIPr által megadott korrigált (az interneten hozzáférhető) adatokat. Üdvözlettel, BUÉK, DrTIPr --DrTIPr ^vita 2022. január 3., 13:29 (CET)

KandoTom kérdése (2022. január 9., 13:23)

Szia Mugli!

Belvetettem magam az alapokban. Rá tudnál nézni, hogy rendben vannak-e a szerkesztéseim?

Előre is köszi!

KandoTom ^vita 2022. január 9., 13:23 (CET)

Szia @KandoTom és Üdvözlünk a Wikipédiában!

Két-három szerkesztésedre gyorsan ránéztem, alapvetően jónak tűnnek.

Amíg forrásokkal alá tudod támasztani a szerkesztéseidet, addig Szerkessz bátran! Mugli ^{Visszajelzés} 2022. január 9., 13:30 (CET)

KandoTom kérdése (2022. január 9., 23:41)

Szia!

Létrehoztam egy próbalapot. Rá tudnál nézni, hogy ez így rendben van-e? És mikor lehet ezt élesíteni?

Üdv.

KandoTom ^vita 2022. január 9., 23:41 (CET)

Szia!

Tudod linkelni a próbalapot amit létrehoztál? Mugli ^{Visszajelzés} 2022. január 10., 06:35 (CET)

Szia!

Itt találod meg. Szerkesztő:KandoTom/próbalap

~~~~ KandoTom ^vita 2022. január 10., 16:02 (CET)

Egy-két apró korrektúrát elvégeztem a szócikken.

Formailag rendben lévőnek tűnik, de elképzelhető hogy nem felelne meg a nevezetességi kritériumoknak.

Érdemes volna külső sajtómegjelenéseket összegyűjteni, hogy helyi, országos, nemzetközi szinten mennyire hivatkoznak erre a versenyre; mekkora szokott lenni a nem belföldi születésű indulók aránya stb-stb.

Az én próbalapomon is hasonló kezdeményt lehet jelenleg megfigyelni – egyelőre kisebb terjedelemben. Könyvbeszerzési nehézségek miatt.

Amikor erre jogosult vagy, érdemes lehet áttenni a Fő névtérbe. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. január 10., 16:21 (CET)

KandoTom kérdése a(z) Szerkesztő:KandoTom/próbalap lapról (2022. január 11., 13:41)

Szia!

Nagyjából készen vagyok ezzel az oldallal. Hogyan lehet ezt élesíteni?

Üdv. --KandoTom ^vita 2022. január 11., 13:41 (CET)

Szia!

Itt találod a leírást az átnevezés kezdeményezéséről:

Wikipédia:Átnevezés#Hogyan?

A fő névtérbe kell áthelyezni és majd a többi szerkesztő kiegészíti az esetlegesen szükséges információkkal. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. január 11., 14:16 (CET)

Baranyi Patrik kérdése (2022. január 19., 11:42)

Kedves Mentorom!

Szeretnék jelentkezni mentorrnak, hogy a többi kezdő szerkesztőnek tudjak segíteni.

Üdv, Patrik! --Baranyi Patrik ^vita 2022. január 19., 11:42 (CET)

Kedves @Baranyi Patrik!

Azt javaslom első körben még pár szerkesztéssel mélyítsd az ismeretséget a Wikipédiával kapcsolatban.

A WP:FORR tanulmányozását kifejezetten javaslom elolvasásra.

Egy rövid üdvözletet hagytam a szerkesztői vitalapodon, érdemes azt is külön tanulmányozni hogy majdan az újoncokat is hasznos tanácsokkal tudd ellátni. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. január 19., 12:51 (CET)

Köszönöm! Baranyi Patrik ^vita 2022. január 19., 15:30 (CET)

Csilla128 kérdése a(z) Igaly Diána lapról (2022. január 24., 20:05)

Kedves Mentor! A 13.hivatkozás egy nem található oldalra mutat. Hogyan tudom törölni? --Csilla128 ^vita 2022. január 24., 20:05 (CET)

Kedves @Csilla128!

Érdemes az Internet_Archive segítségével egy archivált változatot beilleszteni a hivatkozásból. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. január 28., 12:09 (CET)

Januári találkozó

Szeretnélek meghívni a januári wikitalálkozóra, melyet online tartunk most szombaton, este 18:00-tól.

Nem készülünk különleges programmal, de ha van kedved kicsit beszélgetni, nézz be!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 26., 23:10 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Januári találkozó

Szeretnélek meghívni a januári wikitalálkozóra, melyet online tartunk most szombaton, este 18:00-tól.

Nem készülünk különleges programmal, de ha van kedved kicsit beszélgetni, nézz be!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 27., 01:24 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Makfru71 kérdése (2022. január 27., 21:15)

Szia, írtam egy-két kiegészítést a Sipos István orgonaépítő lapba, de még nem ellenőrizte le senki, ezért még nem került fel. Tudnál segíteni, hogy valaki leellenőrizze? Köszönöm. --Makfru71 ^vita 2022. január 27., 21:15 (CET)

SZBCA kérdése (2022. február 2., 09:29)

Szia! Egy oldalon szeretnék cserélni képet, hogy tudom megcsinálni: --SZBCA ^vita 2022. február 2., 09:29 (CET)

Az említett szócikk úgynevezett infobox sablont használ, ami a Wikidata adatbázisban megadott képet helyezi el automatikusan.

Javaslom a Wikidata adatlapon történő szerkesztést! (Tehát ott volna praktikus a képet cserélni.) Mugli ^{Visszajelzés} 2022. február 2., 11:34 (CET)

E.Kinga27 kérdése (2022. február 2., 09:43)

Üdv, korábban én hoztam létre Erős Tibor ultrafutó szócikkét, amin egy ideje a rajongói oldalra hasonlító jelzés szerepel. Hogy lehet ezt eltüntetni róla? Véleményem szerint teljesen semleges nézőpontú a cikk, nincs benne semmi magasztaló vagy fölösleges elem (összehasonlításképp pl. Lubics Szilvia vagy Csécsei Zoltán ultrafutók szócikkével, amelyekhez hasonló felépítésű és tartalmú. Azok ellenben nincsenek ilyen rajongói oldal jelöléssel ellátva). Köszönöm előre is a segítséget! Kinga --E.Kinga27 ^vita 2022. február 2., 09:43 (CET)

Üdv!

A bevezető szakasz kissé hosszabb mint a másik két említett ultrafutó esetében.

Egy átstrukturálás lehet hogy megoldaná a problémát. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. február 2., 11:38 (CET)

Tarján Péter kérdése a(z) A Grace klinika lapról (2022. február 2., 16:46)

Üdv! Szerkesztés után, sikeres visszajelzést követően nem jelenik meg a módosítás az oldalon. Mi lehet a probléma? --Tarján Péter ^vita 2022. február 2., 16:46 (CET)

Üdv!

A Wikipédia:Jelölt lapváltozatok oldalon található leírás a láttamozás mikéntjéről. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. február 2., 17:31 (CET)

Alex Z 1969 kérdése a(z) Szerkesztő:Alex Z 1969/próbalap lapról (2022. február 4., 20:38)

hi Mugli --Alex Z 1969 ^vita 2022. február 4., 20:38 (CET)

KandoTom kérdése (2022. február 6., 12:25)

Szia Mugli!

Ha frissítek, javítok valamit egy oldalon, akkor azt Neked jelezhetem, hogy ellenőrizd le? Vagy mi ennek a menete?

Üdv. -- --KandoTom ^vita 2022. február 6., 12:25 (CET)

Szia @KandoTom!

A WIkipédia:Jelölt lapváltozatok a leírás, ami az ellenőrzés menetét taglalja. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. február 6., 17:21 (CET)

Tnyok kérdése (2022. február 16., 09:42)

Tisztelt Mugli!

Olyan kérdéssel élnék, hogy ha egy oldalon (Havril András nyá. vezérezredes) hajtottam végre módosításokat, akkor azok ellenőrzését hol tudom kérni? Az oldal laptörténetén látom, hogy az ellenőrzés folyamatban van, csak sajnos kezdőként nem tudom, hogy ez automatikusan mennyi időt vesz igénybe. Előre is köszönöm! --Tnyok ^vita 2022. február 16., 09:42 (CET)

Tisztelt @Tnyok!

Ne csüggedjen ez a rész valószínűleg a legbonyolultabb jelenleg a magyar nyelvű Wikipédiában!

Bővebben ezen a leírásunkban tud olvasni a kifundált munkamódszerről: Wikipédia: Friss változások járőrözése.

Lehet kérni a Járőr ranggal rendelkező veterán szerkesztőktől az ellenőrzésre váró lap üzenőfalukra beírásával hogy nézzenek rá soron kívül.

Ökölszabály az szokott lenni hogy amennyiben a forrásoltság rendben van, és stilisztikailag rendben vannak a módosítások, akkor kávé/ebédszünetben rá szoktak nézni. (Nem feltétlenül azon a napon ahogy az üzenőfalra a sürgöny megérkezik...)

Remélem megválaszoltam kérdését; amennyiben úgy érzi mégsem: kérem keressen bizalommal!

Köszönjük a szerkesztését! Mugli ^{Visszajelzés} 2022. február 16., 10:22 (CET)

Februári wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a februári wikitalálkozóra, melyet most szombaton este (online) tartunk: 2022. február 26.

A találkozón várhatóan lesz két bemutató: egy a Wikidatáról, egy pedig a vizuális szerkesztőről. Ezekkel a rövid bemutatókkal elsősorban kezdőket célzunk, de haladó kérdéseket is megbeszélhetünk utána. Ha van kedved és lehetőséged eljönni, nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 23., 22:43 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Koni YT kérdése (2022. február 24., 19:45)

Kedves Mugli Azt szeretném kérdezni, hogy egy személynél hogyan lehetséges a jobb oldalon az információs doboz létrehozása, mert sok helyen találtam erre pédát de nem tudta kijavítani. Köszönöm szépen előre is a segítséget Koni --Koni YT ^vita 2022. február 24., 19:45 (CET)

Kedves @Koni YT! Infobox sablonnal. Javítás forrásszöveges szerkesztő módban jobban támogatott. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. február 26., 01:54 (CET)

FkriszF kérdése (2022. március 6., 15:18)

hogyan lehet feltölteni képeket egy bejegyzéshez --FkriszF ^vita 2022. március 6., 15:18 (CET)

Kedves FkriszF!

Üdvözlünk a Wikipédiában!

Amennyiben te készítetted a szóban forgó képeket és te vagy a jogtulajdonosa is, akkor egyszerűen fel lehet tölteni azokat az összes nyelvi Wikipédia számára elérhető Wikimedia Commons médiatárba az alábbi (angol nyelvű) varázsló segítségével:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Egyéb esetben a jogtulajdonos beleegyezése kell, amiről az alábbi leírásunk mutatja meg hogy hogyan érdemes ezen engedélyt beszerezni a mű jogtulajdonosától (e-mailben):

• Wikipédia:Felküldési útmutató#Mit tegyek, ha nem én vagyok a kép szerzője? Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 6., 16:07 (CET)

Balazs78 kérdése (2022. március 10., 18:02)

Szia! hol találom a szerkesztés gombot? --Balazs78 ^vita 2022. március 10., 18:02 (CET)

Szia @Balazs78, és Üdvözlünk!

Ha megengeded visszakérdezek: hirdetésblokkoló fut esetlegesen a böngésződben?

Ha nincsen kliens oldali módosítás a Wikipédia megjelenésében akkor a szakaszok elején valamint az egyes szócikkek feletti sorban is megtalálható a szerkesztés gomb. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 13., 03:26 (CET)

Carter Beni kérdése (2022. március 15., 15:31)

Szia!Szeretném kérdezni,hogy miért törölték a 90goes című lapomat?Mindent pontosan írtam mert én vagyok az együttes "informatikusa"! --Carter Beni ^vita 2022. március 15., 15:31 (CET)

Szia!

A zenei témájú szócikkekre vonatkozó irányelvek alapján elképzelhető hogy nem Wikiképes (még) a nevezett együttes. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 15., 19:54 (CET)

Eniko Perczel kérdése (2022. március 15., 19:33)

Jó napot! Enyedi Éva kérésére szeretném eltávolítani a születési adatait. A személyes adatait nem szeretné nyilvánossá tenni. Köszönöm. --Eniko Perczel ^vita 2022. március 15., 19:33 (CET)

Zoltanbinder kérdése (2022. március 16., 18:54)

Üdv! Kérdésem az lenne, hogy hogyan lehetne elérni azt hogy a user név ne legyen látható amikor az általam szerkesztett tartalomra (egy szerző ) rá keresek, hanem csak a szerző neve jelenjen meg akinek az oldalt készítettem? Üdvözlettel, BZ --Zoltanbinder ^vita 2022. március 16., 18:54 (CET)

Szia @Zoltanbinder, és Üdvözlünk! Érdemes egy fél napot rászánni arra, hogy elsajátítsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngösség. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 17., 02:52 (CET)

CEE tavasz magyar cikklista

Szia! Ha gondolod, ezek közül még be lehetne venni a listába, hogy ne mind ugyanazok a cikkek legyenek, mint a tavaly / tavalyelőtt:

• Borsodi Hőerőmű
• Második tatárjárás
• Blinken OSA Archívum
• Fekete Doboz (videófolyóirat)
• Kőszegi zsinagóga
• Telex.hu
• Akik maradtak
• Clark Ádám (hajó)
• Érdi minaret
• Ének a búzamezőkről (film)
• Csák János (üzletember)
• Balatonboglári borvidék
• Magyar postatörténet
• Magyar királyi nemesi testőrség
• Egyesült Izzólámpa és Villamossági Rt.
• 1983-as képlopás a Szépművészeti Múzeumban
• Buddhizmus Magyarországon

Ebből a listából válogattam, de lehetne többet is. – Hkoala 2022. március 17., 08:37 (CET)

Szia!

Köszönöm!

Szerintem ebéd szünetben be is iktatom a teendőim közé. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 17., 09:13 (CET)

Jozsikaaa kérdése (2022. március 19., 17:26)

Szia! Az lenne a kérdésem hogy telefonról hogy tudok képet beálítani mert sokmindent próbáltam de eddig nem jöttem rá! A válaszod előre is köszönöm! --Jozsikaaa ^vita 2022. március 19., 17:26 (CET)

Szia @Jozsikaaa!

Nem értem a kérdésed.

Egy Wikipédia szócikkhez szeretnél képet/illusztrációt feltölteni, vagy a Szerkesztői lapodhoz szeretnél pl. önarcképet feltölteni?

Próbáltad már az okostelefonos alkalmazását a Wikipédiának, vagy a Wikipédia Commonsnak? Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 20., 03:05 (CET)

Szia! Köszi a válaszod, egy szócikkhez szeretnék képet rakni de még nem próbáltam az alkalmazást! Megpróbálom. Jozsikaaa ^vita 2022. március 20., 12:00 (CET)

Somav kérdése (2022. március 20., 12:03)

Szia!

Szeretnék, egy most készülő játékfilmnek egy wp lapot szerkeszteni! Hol is tudom ezt elkezdeni?

köszönöm vz --Somav ^vita 2022. március 20., 12:03 (CET)

Márciusi wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, mely március 26-án, szombaton este lesz. Az eseményen több előadás, bemutató megtekintésére is lesz lehetőség, illetve a megbeszélésükben is részt vehetsz. Nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 21., 22:03 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Bábel53 kérdése a(z) Dankó Pista lapról (2022. március 23., 09:43)

Szeretettel köszöntöm MENTOROMAT, Bábel53 vagyok és Dankó Pista munkássága, éltetése területén kívánok új, érdekes, fontos adalékot feltölteni. Ez volna első cselekedetem, de hivatásos újságíró lévén, bátorkodtam nekiátni - de nyilván még zöldfülű vagyok a kivitelezés területén. Pl. a képek feltőltése, vagy a szövegek kiegészítése még nem biztos hogy rendben megy... Szeretnék segítséget kapni, hogy jót, jól és hasznosan cselekedjek... MEGKÖSZÖNÖK MINDEN SEGÍTÓ GESZTUST! :) --Bábel53 ^vita 2022. március 23., 09:43 (CET)

Szeretettel köszöntöm @Bábel53!

A képek feltöltése egy igen bonyolult folyamat. No nem technikai értelemben, hanem a jogi aspektusai lehetnek nagyon-nagyon szerteágazók.

A legpraktikusabb véleményem szerint a meglévő Wikimedia Commons kategóriának a kibővítése volna az oda feltöltött fényképekkel.

Érdemes ezen oldalon megkezdeni a feltöltését a szerzőről szóló képeknek: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ami a szövegek kiegészítésénél fontos az a helyes forráshivatkozások elhelyezése a szövegben, illetve az első közlés tilalmáról szóló irányelvünk. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 23., 15:47 (CET)

Szász János kérdése a(z) Szász János (rendező) lapról (2022. március 24., 07:17)

Kedves Mugli. Szász_János vagyok. Magyarországon és a világon is elismert filmes színházi alkotó. A rólam irt oldalra feltett és közölt cikk - index Pataki doktor - állításai hazugak. Sajtó pert / Mandiner / nyertünk éppen egy hónapja Dr Pataki és társai ellen. Hazug állításaik miatt. Akkor kérem ezt a helyreigazítást is hozzák le. Így fair. Az én oldalamon megjelent cikk hazug állításokkal terhelt. Gondolom Önök ezért garanciát vállalnak, hogy

a Wikipédia oldalán megjelentetett cikkek valós állításokon alapulnak. Tudom az olvasók szerkesztik. Korlátlanul ? Ellenőrizetlenül ? Azonnal vegyék le ezt a cikket. Nem is értem mit kereshet ez itt?! 

Miért engedték? Bárki bárkiről a wikipédián mocskolódhat? A Wikipédia így lejárató hazug kampánnyá oldallá minősíti magát. --Szász János ^vita 2022. március 24., 07:17 (CET)

@Szász János: Mit kellene eltávolítani? A házkutatásról szóló részt? A csecsemők szétválasztásáról szóló részt? Apród ^vita 2022. március 24., 22:16 (CET)

TarliFM kérdése (2022. március 24., 08:24)

Szia! Ikarus 121e cikk bővítésén dolgozom. Hogyan tudnék feltölteni képet a műszaki táblázatba? Válaszod előre is köszönöm! --TarliFM ^vita 2022. március 24., 08:24 (CET)

Szia!

Látom közben ügyesen megoldottad a képfeltöltést és a műszaki táblázatba való beillesztést is. Csak így tovább! Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 24., 08:35 (CET)

Czuel kérdése (2022. március 24., 21:39)

Helo nem vagyok benne biztos hogy jo helyen járok a weboldalamat szeretném népszerüsitteni pelsoartgallery.wordpress.com lehetséges ez itt a wikipedian ? üdv czuel --Czuel ^vita 2022. március 24., 21:39 (CET)

Szia @Czuel !

Nem. A Wikipédia nem erről szól… Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 24., 22:03 (CET)

Dr. Mezey András kérdése (2022. március 25., 09:56)

Szervusz kedves Mugli ! Szerkesztettem egy lapot ifjú Mezey Mihály címmel, és egy fényképet szerettem volna feltölteni a főhősről. A fénykép a családunk birtokában lévő 110 éves papír fénykép beszkennelt változata, a Wikipédia mégsem engedte feltölteni. Kérem szépen a segítségedet. Köszönettel Mezey András --Dr. Mezey András ^vita 2022. március 25., 09:56 (CET)

Üdvözlöm @Dr. Mezey András!

Erről a Wikipédia szócikkünkről van szó?

Javaslom a közös, minden nyelvi Wikipédia által hozzáférhető dokumentumtár használatát, az ott létrehozott feltöltést segítő hivatkozást:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Elképzelhető hogy ezen fénykép (beszkennelt változata) valamilyen úton-módon szerzői jogi védelem alatt áll pl. valamelyik archívum által? Ez esetben sajnos nem lehetséges a Wikipédiában ezen forrásmű másolatának tárolása (a terjesztési/másolatkészítési szerzői jogi kitételek okán).

Ami még technikai probléma lehet, ha esetlegesen más is feltöltötte ugyanezen kép állományt; tehát minden bitje ugyan az a két állománynak. És ezért duplikátumnak érzékeli a multimédia tárolónk. Mugli ^{Visszajelzés} 2022. március 25., 10:45 (CET)

Estók Boriska kérdése (2022. március 25., 17:52)

Szia! Szeretnék létrehozni egy oldalt a wikipedián Sárközi Gyula koreográfusnak, de nem tudom, hol kell kezdeni :-) Segítenél? Köszi előre is --Estók Boriska ^vita 2022. március 25., 17:52 (CET)

Dvanya kérdése (2022. március 27., 11:18)

Szia Mugli!

Azért léptem be, mert észrevettem egy nagy hibát keresgetés közben. A csécsei Keglevich kastélyt személyesen ismerem és láttam, hogy teljesen más épületről vannak fent a wikin képek. Csécse község lapján letöröltem és feltöltöttem két eredeti képet, de az eredetileg feltöltött képek még mindig fent vannak az adatbázisban, azokat nem tudom, hogy kellene törölni, vagy egyáltalán jelezni, hogy nem az van a képen, mint ami fel van tüntetve. Köszi, ha segítesz! --Dvanya ^vita 2022. március 27., 11:18 (CEST)