Szerkesztővita:Magyarul Írók
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Vépi 1 évvel ezelőtt a(z) Forrásolás témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Magyarul Írók!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: OsvátA vita 2023. január 26., 10:23 (CET)
Wikiminimum[szerkesztés]
Szia! Érdemes egy fél napot rászánni arra, hogy elsajátitsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngősség. OsvátA vita 2023. január 26., 10:23 (CET)
- Hálásan megköszönöm, ha segítesz, ugyanis az Olvasóim jelezték, hogy fel szerették volna tölteni az adatlapomat és sem nem sikerült nekik, sem nem kaptam egy üzenetükre sem választ (természetesen ez az ő narratívájuk, nem tudom a pontos tényeket :)
- És megígértem nekik, hogy segítek - természetesen én teljesen "zöld" vagyok ehhez. Köszönöm, megnézem, amit küldtél. Ha kérdésem van, itt jelezzem Feléd?
- Köszönettel:
- Mariann Magyarul Írók vita 2023. január 26., 10:26 (CET)
- Rendbeszedtem a lapodat, klikk ide: Bucsi Mariann. OsvátA vita 2023. január 26., 16:01 (CET)
- Angyal vagy! Köszönöm szépen!
- Nem igazán igazodom el itt a dolgokon - bocsánat!
- Írt nekem még valaki, a forrásokról - nem tudom, hogy Ti szerkesztők, látjátok-e egymás üzeneteit, vagy csak én látom, amit írtok? Magyarul Írók vita 2023. január 27., 14:28 (CET)
- Rendbeszedtem a lapodat, klikk ide: Bucsi Mariann. OsvátA vita 2023. január 26., 16:01 (CET)
Forrásolás[szerkesztés]
Üdv Magyarul Írók! Köszönjük, hogy létrehoztad Bucsi Mariann szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Vépi vita 2023. január 27., 07:32 (CET)
- Kedves Vépi, Bucsi Mariann vagyok - és az Olvasóim kértek meg, hogy segítsek nekik. Már többször létre szerették volna hozni a cikket rólam, itt a Wikipédián, de nem jártak sikerrel és nem tudom miért, de a kérdéseikre sem kaptak választ. Természetesen ez az ő narratívájuk, a pontos tényeket nem ismerem. Ekkor fordultak hozzám, és kaptam meg a jelszót a laphoz tőlük.
- Kérlek, ha lehet, segíts nekem:
- Hogy lehet ezt az oldalt ellenőrzötté tenni? Mi szüksége a forrásokhoz - az adat, hogy mikor születtem, tőlem származik, és elég hiteles forrásnak érzem magam :), de nyilván ez nem tüntethető fel itt.
- Nagyon hálás lennék minden segítségért, hogy egy rendben lévő, mindennek megfelelő, ellenőrzöttként nyilvántartott szócikk legyen rólam itt a Wikipédián.
- A fotó is régi, amit kitettek és hiába adtam át azt, amit a PR-osok most használnak, nem tudták feltölteni. Ez például, hogyan cserélhető?
- Köszönettel:
- Mariann Magyarul Írók vita 2023. január 27., 13:53 (CET)
- A cikkeket a járőrök teszik ellenőrzötté, amikor odajutnak, ÉS amikor úgy vélik, hogy minden rendben van. Itt valóban a források a legproblémásabbak, és valóban legelőször a születési adatokat kellene forrásolni (bárki mondhatja, hogy én vagyok én, s ekkor meg ekkor születtem). Soha sehol nem jelentek meg ezek az adatok? Továbbá a cikken rajta van a nem túl hízelgő rajongói sablon, mert a stílus, a jelzők bombasztikusak, sajtóba, nem enciklopédiába valók. A képek külön gubanc, most ne menjünk bele, van elég anélkül is. Vépi vita 2023. január 27., 14:54 (CET)
- Kedves Vépi, Átírásra került és a források is jelölve lettek. Így megfelelő?
- És a nem túl hízelgő rajongói sablon hogyan kerülhet le róla? :) Magyarul Írók vita 2023. január 30., 09:53 (CET)
- Még nem néztem meg. A sablont bárki leveheti, ha okafogyottnak tartja. És persze később még bárki visszateheti, ha szükségesnek tartja. Vépi vita 2023. január 30., 10:09 (CET)
- Belenéztem. Javulás helyett romlott. Ugyanazok a semmitmondó jegyzetek többször betéve, alapvető forrás nincs (de a forráskérő sablon a születési adatokról eltűnt), a stílus nem enciklopédikus... Drasztikus változtatások szükségesek. Vépi vita 2023. január 30., 14:26 (CET)
- Kedves Vépi, megköszönöm, ha ránézel az oldalra - elméletileg minden javítja lett. Ha így már megfelelő, Te is le tudod venni róla a rajongói sablont?
- Előre is nagyon köszönöm! Magyarul Írók vita 2023. február 1., 08:57 (CET)
- Technikai problémák, amelyeket megoldottam: ha valamire van belső WP-link, azt nem ismételjük meg jegyzetben + egy jegyzetet elég egyszer betenni + a blog ott van már a További információkban, nem kell folyton beszúrni jegyzetnek is. Tartalmi problémák, amiért nem veszem le a rajongói sablont (ismétlem, bárki törölheti, és bárki visszateheti): 1. Ez a mondat: „A regény mellé olyan ismert emberek adták nevüket, és csatlakoztak” - ilyenre nincs szükség egy enciklopédiában, de önmagában is értelmetlen. 2. Ez a mondat: „két művel gazdagította a kortárs szépirodalmi palettát” - ez a stílus a sajtó bikkfanyelve, nem az enciklopédiáé (mert ennek is megvan a sajátja). Vépi vita 2023. február 1., 09:21 (CET)
- Belenéztem. Javulás helyett romlott. Ugyanazok a semmitmondó jegyzetek többször betéve, alapvető forrás nincs (de a forráskérő sablon a születési adatokról eltűnt), a stílus nem enciklopédikus... Drasztikus változtatások szükségesek. Vépi vita 2023. január 30., 14:26 (CET)
- Még nem néztem meg. A sablont bárki leveheti, ha okafogyottnak tartja. És persze később még bárki visszateheti, ha szükségesnek tartja. Vépi vita 2023. január 30., 10:09 (CET)
- A cikkeket a járőrök teszik ellenőrzötté, amikor odajutnak, ÉS amikor úgy vélik, hogy minden rendben van. Itt valóban a források a legproblémásabbak, és valóban legelőször a születési adatokat kellene forrásolni (bárki mondhatja, hogy én vagyok én, s ekkor meg ekkor születtem). Soha sehol nem jelentek meg ezek az adatok? Továbbá a cikken rajta van a nem túl hízelgő rajongói sablon, mert a stílus, a jelzők bombasztikusak, sajtóba, nem enciklopédiába valók. A képek külön gubanc, most ne menjünk bele, van elég anélkül is. Vépi vita 2023. január 27., 14:54 (CET)