Szerkesztővita:Llz78

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Llz78!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2017. július 6., 17:40 (CEST)

Málta fj sablonok[szerkesztés]

Szia! Tervezel még valamit tenni ezekkel a sablonokkal? Így ezek nem maradhatnak, mert ezek ebben az állapotban nem sablonok. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2017. augusztus 24., 12:05 (CEST)

Félreértettél. Én ezekre gondoltam: {{Málta fj}}, {{Málta fj link}}. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2017. augusztus 24., 12:19 (CEST)

"Alkalmazó országok"[szerkesztés]

Szia!

Több cikkben láttam, hogy hozzáírtál országokat ("hozzáadtam az alkalmazó országokat" megjegyzéssel), de szeretném kérdezni, hogy ezekre mi a forrás? Pl. legutóbb itt: [[ Aérospatiale Alouette III‎]]. Én szívesen jóváhagyom, ha ellenőrizni lehet valahol az infót. misibacsi*üzenet 2017. augusztus 24., 17:46 (CEST)

Nem szerencsés kizárólag más wiki-szócikkeket felhasználni, bár kiindulásnak jók (mivel maga a wiki nem hivatkozhat önmagára). Az igazán jó forrás olyan, amit említesz: egy-egy külső, megbízhatónak tekinthető oldal (vagy könyv). Ha sok adatot veszel át az általad használt külső forrásból, add meg az adatait a "Források" szakaszban (cite-book, cite-web, vagy valami hasonló sablon alkalmazásával). Ha csak egy-egy részinfót veszel át (pl. egyetlen ország nevét), célszerűbb rögtön az infó közlése után "ref"-ek közé tenni az infó forrását (ami lejjebb majd a "Jegyzetek" szakaszban fog megjelenni). misibacsi*üzenet 2017. augusztus 24., 18:23 (CEST)

Luny osztályú ekranoplán - katonai vagy nem?[szerkesztés]

Szia!

Kivetted a "katonai repülőgépek" kategóriából, pedig az infobox szerint a Hadiflotta üzemelteti. Nincs itt ellentmondás? Mitől lesz egy repülőgép "katonai"? Úgy gondolom, elsősorban a fegyverzete miatt, de ahol ez nincs (pl. felderítőgép), ott a felhasználás módja miatt, azaz, ha katonai alkalmazása (is) van, akkor "katonai repülőgép". Lehet akár tűzoltógép is, ha elsősorban valamelyik hadsereg alkalmazza.

Mit gondolsz erről? Van erre valami definíció? misibacsi*üzenet 2017. szeptember 28., 18:17 (CEST)

Ugyanez a kérdés itt is: Jak–12, a bevezetőben benne van, hogy "polgári és katonai", továbbá a szövegben a magyar hadsereg mint alkalmazó is meg van említve. misibacsi*üzenet 2017. szeptember 28., 18:19 (CEST)

Értem, így más a helyzet, további jó munkát az anyaggyűjtéshez és a kategorizáláshoz! misibacsi*üzenet 2017. szeptember 28., 21:07 (CEST)
Igazán nincs mit, szívesen! Valószínűleg te értesz jobban a témához, én csak jóváhagyom. Olyan előfordulhat, hogy valamelyik repülős cikk nincs a Figyelőlistámon, akkor az üzenőlapomon szólhatsz nekem, hogy nézzek rá. misibacsi*üzenet 2017. szeptember 29., 19:40 (CEST)

MiG–29 jóváhagyás[szerkesztés]

Szia!

Ez a "MiG–29A" típus létezik? Valaki átírta "MiG–29B" helyett. misibacsi*üzenet 2017. október 23., 09:02 (CEST)

Ezt a módosítást nézd meg légy szíves (B-ről A-ra jó-e?), a magyar légierőről van benne szó: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=MiG%E2%80%9329&type=revision&diff=19212380&oldid=19200097

misibacsi*üzenet 2017. október 23., 18:54 (CEST)

Rendben! misibacsi*üzenet 2017. október 24., 07:16 (CEST)

Ezt csak most néztem meg...
„Szia! Létezik, bár helyesen MiG–29 Fulcrum A lenne, de sok angol nyelvű szakirodalom így hivatkozik rá. A MiG–29B viszont helyesen MiG–29UB. – Llz78 vita 2017. október 23., 12:06 (CEST) Igen, jó a javítás! – Llz78 vita 2017. október 23., 23:36 (CEST)”

Ez az állításod alapvetően téves. Volt együléses A és B változat (a gyármányjelzésük 9-12 volt mindkettőnek; nyugaton korai és kései változatnak is nevezik), a kétüléses UB-nek pedig 9-51. A korabeli magyar szaksajtó (pl. a Top Gun) egyöntetűen MiG–29B-nek nevezte az együléseseket, mert a fejlettebb változatot kaptuk, nem azt, ami a jugoszlávoknak és a románoknak lett átadva. Visszajavítottam a korábbira, ne haragudj. --Gyantusz vita 2018. május 20., 22:18 (CEST)

Ez, bár a magyar cikkből még nem derül ki, az ugolokéból [1] igen: az A változat eredetileg nem volt betűzve, a bővített fegyverrendszerű változat kapta a B-t. A-ból elsőnek az NDK kapott, majd (Jugoszlávia), Lengyelország, Csehország és Románia. Ezek nem vihettek R–73-mat és R–27R1-et. A mi együléseseink igen. --Gyantusz vita 2018. május 20., 22:29 (CEST)

Elnézést[szerkesztés]

Szia! Elnézésedet kérem, akaratlanul beletöröltem az oldalba és helyreállítottam. (Szerencsére ritkán fordul elő velem az ilyesmi...) Üdv.--Linkoman vita 2017. december 12., 14:53 (CET)

Felségjelek[szerkesztés]

Szevasz! Kérdezz bátran felségjelsablonok ügyében! --Gyantusz vita 2018. április 29., 16:54 (CEST)

Helló! Sajnos fogalmam sincs. Talán az lenne a nyomozói „sablon”, keresési módszer, hogy keresd meg KGyST szerkesztései között az első felségjelsablonokat. Valamikor 2007-2008 körül lehetett, de inkább utóbbi. Valahol ott van a kutya elásva. Aztán, bár akkoriban még nem volt ilyen sabloninkubátoros, sablonműhelyes dolgaink, valamelyik kocsmafal archívumában fel lehet lelni ezirányú eszmecseréket (Alensha és Teemeah már akkor is nagy rendszerezők voltak). Én teljesen kimaradtam ebből, csak a „kész termékkel” szembesültem 2009-2010 körül. Szerintem az F–16 Fighting Falcon#Megrendelő és üzemeltető országok cikk kapta meg először ezeket, az volt a „demólapunk”, KGyST sokat abaj/lygatta akkoriban. Sajnos egy (vagy sok) vita után úgy eltűnt mint a kámfor. Sajnálom azóta is. Várom vissza mint zsidók a királyukat... --Gyantusz vita 2018. május 1., 15:16 (CEST)
De ha engem kérdezel, akkor inkább azt rugdald popón, de jó erősen és alaposan, aki „a formátuma miatt törli a létrehozott sablonokat”. Utána, hogy leállt eme felesleges melóval – elképzelni sem tudom, hány repülőgép-típuscikkben lehetnek hivatkozásgondok; képtelenség leellenőrízni –, kezdhetnél neki az egyszerűsítésnek. Amúgy nem bonyolult a használata, magában a névtéri cikkben egy hivatkozás szerepel csak. Ugye az elképzelés bonyolultságát az adja, hogy jópár légierőnek – köztük a magyarnak is – korszakonként más és más volt a felségjelzése. Ugyanígy a polgári légitársaságoknak is lehetne ilyeneket fabrikálni, de ahhoz 4-5 elhivatott szerkesztőre minimum szükség lenne. --Gyantusz vita 2018. május 1., 20:30 (CEST)

Flottilla[szerkesztés]

Kedves Llz78ǃ A flottilla a helyes alak. Ha kétségeid vannak, itt ellenőrizheted, https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/suggest# Üdv. – SepulturaHalloween286.pngP's.box 2018. május 1., 09:46 (CEST)

Járőrség[szerkesztés]

Szia! Azért írok, mert bővíteni szeretnénk a járőrcsapatot. Ha jól láttam, Te nem vagy az, bár igen aktívan szerkesztesz. Ha volna kedved hozzá, hogy legalább alkalmilag átnézz olyan cikkeket, amikben van ellenőrzésre váró szerkesztés, akkor a ezen a linken ha jelentkeznél, sokat tennél vele a népnek, hazának, Wikipédiának... Fontold meg kérlek! Palotabarát vita 2018. május 16., 00:22 (CEST)

A magyar történelmi műhely újraindítása[szerkesztés]

Szia! Érdekelne a véleményed a fentiekkel kapcsolatban itt. Üdvözlettel, – Frommer Coat of arms of the Austro-Hungarian Navy.png Fórum 2018. július 6., 14:13 (CEST)

Kategória:Cseh és Csehszlovák repülőgépek[szerkesztés]

Szia!

A megnevezés így nem jó, mivel a "csehszlovák" egy jelző, ami kisbetűvel írandó. Ha sok ilyen szócikk van, érdemes lehet a kategória átnevezéséhez botgazdák segítségét kérni (lásd: Wikipédia:Kategóriák#Átnevezés). misibacsi*üzenet 2018. augusztus 21., 17:19 (CEST)

Ez jó ötlet, később eszembe jutott, hogy ha nincs túl sok szócikk, akkor egyszerűbb kézzel átírogatni azt az 1 betűt. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 22., 16:30 (CEST)

Tiencsou-1[szerkesztés]

Szia!

A 2. és a 3. dokkolás közben mi történt? Le kellett válnia, de ez nincs benne a cikkben. misibacsi*üzenet 2018. szeptember 19., 17:58 (CEST)

Légibázis - E–4 Nightwatch‎[szerkesztés]

Szia!

A "légibázis" megnevezés miért nem volt jó? Miben más a "légitámaszpont"? Tényleg érdekel, mert nem érzékelem a különbséget. Talán a "légibázis" kisebb felszereltségű. misibacsi*üzenet 2018. október 28., 18:13 (CET)

Megnéztem (volna) a Repülési lexikonban, de egyik szó sincs benne és itt megállt a tudományom. Az angol szakirodalomban persze lehetne keresgélni, hátha le van írva valahol. A szócikkeinkben elég vegyesen vannak használva. Te nem érzékeled úgy, hogy a "légibázis" kisebb felszereltségű? (Mondjuk csak egy felszállópálya és egy ideiglenes irányítótorony?) A "légitámaszpont" meg valami komolyabb, több földi támogatással, radarokkal, több kifutópályával, helikopterek és repülőgépek vegyesen, stb? misibacsi*üzenet 2018. október 29., 17:30 (CET)

Közben kaptam olyan magyarázatot Pagonytól, hogy a "légibázis" az lényegében az angol "Air Base"" tükörfordítása, amit a magyar katonai szakzsargon nem szeret, ezért helyette a "légitámaszpont" szót használják, ami teljesen magyarul van, de az értelme ugyanaz a kettőnek. Egy angol szócikkben megnéztem (en:Naming of military air bases), amit Pagony ajánlott, és ott sem említik, hogy létezne külön kifejezés, tehát ez a kétféle kifejezés csak nálunk (=magyaroknál) van. Még megkérdezem a Hadtudományi Műhelyt, hátha ott is hozzászól valaki. misibacsi*üzenet 2018. október 30., 16:15 (CET)

Űrkutatás kategóriák[szerkesztés]

Szia! Ezekről az űrkutatás-kategóriákról írtam a Kategóriajavaslatok oldalon, nézz már rá légyszi, és írd meg a véleményed (lehetőleg oda). Eléggé belekeveredtem, de lehet, hogy Te is - majd megmondod ott. Kösz előre is, szia! Palotabarát vita 2018. november 5., 01:32 (CET)