Szerkesztővita:Kossuthzsuzsa/Archívum09/Archívum09

Interwikik

Szia, az interwikiket próbáld úgy hozzáadni, hogy az oldalsávban a nyelvek szakasz alatt rákattintasz a Hozzáadásra, a nyelvnél beírod, hogy row és már ki is választhatod a románt, az oldalnál elkezded írni a település nevét, ott is kiválaszthatod, összekapcsolás, és ha jó, Megerősít, majd Reload vagy bármi.

Az a baj a te módszereddel, hogy sokszor rossz helyre mutat, és a nagyobbik baj, hogy botok nem szedik ki a szócikkből, benne maradnak a cikkben, ráadásul, ha rossz, felülírják a jót.

Próbáld ki, és mondd el a tapasztalataidat. Ha sikerül, akkor a szócikkbe már ne tedd be. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. október 18., 15:36 (CEST)

Mi a baj a módszerrel? Miért nem használod? --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. október 19., 11:28 (CEST)

Szia! Az általad használt módszer elavult. Ez azt jelenti, hogy valaki kell menjen utánad, és kitakarítsa a cikkeket. Mi az oka, hogy nem vagy hajlandó az új módszert használni? Üdv, --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. október 23., 19:37 (CEST)

Bizony-bizony, ez így van. Rendszeresen söpörni kell utánad --Rakás ^vita 2014. október 23., 19:45 (CEST)

Szia. Az, hogy egyáltalán nem kötöd össze a nyelvi változatokkal, az még rosszabb. Mi az oka, hogy nem használod az eszközt, amivel össze lehet kötni? Miért nem méltatsz válaszra? Ha semmiképpen sem vagy hajlandó használni, akkor már inkább írd be a régi interwikit, mert még az is jobb. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. november 10., 13:47 (CET)

Köszönöm. Még egyszer elmondom, hátha segít. Például a Coteaux du Layon lapon,

1. Az oldalsáv Nyelvek szakaszában rákattintasz a Hozzáadás linkre.
2. A Nyelv mezőbe beírod, hogy frw, és kiválasztod, hogy français (frwiki). Ki kell választani! (enw angol, dew német, row román)
3. Az Oldal mezőbe elkezded írni, hogy Coteaux-du-layon és kiválasztod, hogy Coteaux-du-layon. Ki kell választani!
4. Rákattintasz az Összekapcsolás gombra.
5. Ha minden rendben van, és általában ez van, rákattintasz a Megerősít gombra.
6. Rákattintasz a Close dialog and reload page gombra.

Köszönöm, hogy nem adod fel. Ha belejössz, akkor már semmiség, még könnyebb, mint a régi. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. november 10., 15:36 (CET)

Próbáld meg Sirókával. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. december 1., 14:58 (CET)

Nagyszerű! Köszönöm. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. december 1., 15:21 (CET)

A koordináták jönnek az interwikikkel együtt, nem kell külön beírni. Ki is lehet hagyni az infoboxból. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. december 1., 15:34 (CET) Köszönöm!Kossuthzsuzsa ^vita 2014. december 1., 15:38 (CET)

Romániai települések

Kedves Zsuzsa!

Ha Újabb romániai településeknek a szócikkét hozod, létre, akkor a az iinterwikiben ne a az alap román nyelvű vátozattal, hanem a megyenévvel bővített román névvel kösd össze őket, kérlek. Erre gondoltam például: Simon (település) = Șimon, Brașov (Șimon helyett). További jó szerkesztést --Rakás ^vita 2014. október 19., 10:15 (CEST)

A fent említett példa esetében azért nem jó az egyszerű Simon mert Magyarországgal ellentétben Romániában és (tudomásom szerint) máshol sincs olyan törvény, hogy az országon belül nem lehet két vagy több azonos nevű község vagy város. Mi ahhoz vagyunk szokva, hogy az országban minden települést máshogy hívnak, nincs köztük két egyforma. Erre hoztak egy törvényt, azért nincs. Nagyobb országokban viszon ez már nincs így. Romániában ugyanazt a nevet több falu, város viselheti, ezért, mindig hozzáteszik a megyét is. A település nevéről pedig átirányítást csinálnak hozzá. Te pedig rendszeresen az egyszerűbb, megyenév nélküli, vagyis átirányító lapra linkeltél. Ezt MINDIG le kell ellenőrizni oda-vissza. És ha a másik nevű változatról nem tudsz visszajönni az eredeti kiindulásra, akkor bizony valamit nem jól csináltál --Rakás ^vita 2014. október 23., 22:13 (CEST)

Grasse

Kár volt visszaírnod a "parfümvőváros"t. Írtam egy üzenetet a vitalapra. Kérlek, olvasd el, azután szépen módosítsd az alcímet "Illatszergyártás"ra vagy "Parfümgyártás"ra (mivel ez az alfejezet az itteni világhírű parfümgyártásról szól és nem általában a parfümgyártás történetéről).

Annak sincs sok értelme, hogy 2x állítsuk ugyanazt, üres idegenforgalmi fordulattal. Az általam meghagyott kifejezés ugyanazt jelenti.

üdv.----Linkoman ^vita 2014. november 7., 13:41 (CET) == Grasse ==

Népességi, etnikai adatok

Kedves Kossuth Zsuzsa!

Blágarét szócikkének a vitalapjára írtam néhány problémát, egyrészt mert a http://www.recensamantromania.ro/rezultate-2/ túl általános helyre mutat ahhoz (linkek vannak felsorolva rajta csak), hogy a 2011. október 31-i népességi adatok forrását meg lehessen találni a www.recensamantromania.ro oldalon belül, másrészt javítani is nehéz pontosabb forrásra, mert nem tudom, hogy hova van rakva az a kivülről betett sablon, amely ezt a linket tartalmazza, mert a Blágarét népességsablonja a Varga E. Árpád-kötet oldalát tartalmazza, nem ezt.

Másrészt összeadogattam Varga E. Árpád kötetében az etnikumokat 2002-ben Blágaréten és szerintem egyrészt a szlovákokat elírtad, 156 helyett 158 van írva a kötetben, másrészt ami ennél komolyabb fejtörést okoz, hogy a kötetben található blágaréti etnikumok 2002-es népességszámát összeadva nem jött ki a 267 fő. Most akkor mi legyen? Szép napot kívánok! Apród ^vita 2014. november 12., 12:29 (CET)

Az első világháborúval kapcsolatos szócikkíró verseny díjátadása

Szia!

Az első világháborúval kapcsolatos szócikkíró verseny díjátadása 2014. november 15-én, szombaton, 15 órától lesz a Hadtörténeti Intézet és Múzeum (Budapest, Kapisztrán tér 2-4, 1014) Tóth Ágoston termében.

Kérlek, hogy jelezz vissza e-mailben, hogy jössz!

A múzeumosok és az egyesület minden, a versenyben résztvevőnek ígértek könyveket meg belépőket, úgyhogy érdemes jönni!

Nagyon örülnénk, ha el tudnál jönni! Szóval várunk szeretettel!!!

Andi toth.andrea@wikimedia.hu Voglia ^vita 2014. november 13., 16:23 (CET)

A Huszti járás

Szia, légyszíves az új cikkeidet ne a „Huszti járás települései”, hanem az „A Huszti járás települései” kategóriába tedd be, köszi! Zerind ^üzenőlap 2014. november 28., 15:44 (CET)

Gázló (Ukrajna)

Szia! Egy hete már létrehoztál egy Gázló (település) szócikket. Azt hiszem az egyikre nincs szükség. Csigabi^{itt a házam} 2014. december 2., 20:22 (CET)

Mogyorós (Ukrajna)

Kedves Zsuzsa!

Nekem úgy tűnik átnézve a dolgokat, hogy a huszti járásban nem egy, hanem 2 Mogyorós is van. Úgyhogy szerintem itt egyértelműsítő lapot kéne csinálni, merthogy legalább 3 Mogyorós nevű település létezik. Sőt több is, mert például Mogyorósbánya korábbi neve is ez volt. Kezdeni kellene ezzel valamit. --Rakás ^vita 2014. december 3., 20:49 (CET)

Karácsony

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2014. december 24., 21:11 (CET)

Áldott karácsonyi ünnepeket és boldog újévet kívánok!-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2014. december 24., 23:24 (CET)

Köszönet a Kárpátaljáról szóló cikkekért

Szia! Szeretnék köszönetet mondani a Kárpátaljáról szóló cikkekért, melyeket létrehoztál. Fontos, hogy ismert maradjon és még inkább ismertté váljon e vidék a magyarság számára, akárcsak, mint bármely más magyarlakta vidék. Örülök neki, hogy van hozzá türelmed és kitartásod, hogy mindezen településekkel foglalatoskodj. Egyúttal köszönöm az olvasók nevében is munkálataidat.Porbóllett ^vita 2015. január 4., 14:57 (CET)

Bár nem olyan régen többször piszkáltalak az akkor még nem kielégítő munkádért, de az akkor volt. Most én is köszönetet kívánok nyilvánítani a cikkekért. És boldog új évet kívánok Neked, kedves Zsuzsa! --Rakás ^vita 2015. január 6., 22:52 (CET)

Kispatak

Szia! Ezekkel a szócikkekkel szerintem van némi keveredés: Kispatak (Ökörmezői járás), Kispatak (Huszti járás). Az utóbbi téves lehet. Üdv, VargaA ^vita 2015. január 13., 12:34 (CET)

A kapcsolatokat javítottam, csak meg kéne írni a Kispatak (Huszti járás) cikket. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. január 13., 16:01 (CET)

Igen, Szeklence és Szokernica valószínűleg ugyanaz. Utóbbit törölni kellene a sablonból. --VargaA ^vita 2015. január 14., 19:37 (CET)

Kiszedtem. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. január 15., 00:12 (CET)

OK, köszi. --VargaA ^vita 2015. január 15., 12:14 (CET)

Járások cikkei a települések kategóriáiban

Szerintem ezek a besorolások helytelenek. Ha létrehozzuk az összes vonatkozó kategóriát, akkor hamar létrejön egy körkörös hivatkozás. Nyilvánvalóan nem "a Rahói járás települései" kategóriának kell tartalmaznia a "Rahói járás" kategóriát, hanem fordítva.

--Peyerk ^vita 2015. január 26., 20:19 (CET)

Köszönöm

Kedves Zsuzsa! Köszönöm elismerésed, csak reméltem, hogy tetszeni fognak a szerkesztéseim Neked:) Jó munkát kívánok- -Hello world ^vita 2015. január 26., 20:26 (CET)

Káptalantóti

Szia! A szócikkben jóval több kép van, mint amennyi szöveg. A Wikipédia elsősorban nem képgaléria. A káptalantóti termelői piacról készített képeidet át lehet mozgatni a Commonsra, és ott készíteni neki egy galériát, majd innen linkelni oda. Kérlek vedd figyelembe, hogy a szöveggel arányos mennyiségűnek kell lennie az illusztrációnak. Köszönöm. Xiaolong Üzenő 2015. március 4., 16:40 (CET)

Káptalantóti, Liliomkerti piac

Szia! Ezt nem fordítva kellene elnevezni? Liliomkerti piac (Káptalantóti). Csigabi^{itt a házam} 2015. március 4., 19:20 (CET)

Barboşi

Kedves Zsuzsa, itt valami nem stimmel, mind a Duna, mind a Szeret messze van onnan, egyelőre kivettem őket. Üdv, --Vépi ^vita 2015. március 12., 13:06 (CET)

Összekeveredett a Galați-i erőd és a Vaslui-i falu. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. március 12., 16:38 (CET)

Dornier Do 228

Szia Zsuzsa! A német típusjelzések nem tartalmaznak kötőjelet. Lásd pl: https://www.wikidata.org/wiki/Q312541#sitelinks-wikipedia Üdv. – Sepultura ^vita 2015. március 17., 19:24 (CET)

Csehország közigazgatása

Szia! A Lysa nad Labem városról írt szóckkkben a következőt írtad: város a Nymburk District központi régióban. Ennek így semmi értelme, a pontos leírás: város a Közép-Csehországi kerület Nymburki járásában. Kérlek ügyelj arra, hogy ilyen pontatlanság ne maradjon a szócikkeidben, mert megerősített szerkesztőként téged nem feltétlenül ellenőriznek. Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2015. március 29., 16:31 (CEST)

Mesztop ?

Kedves Kossuthzsuzsa! A Mesztop Mastoc cikkedet átmozgattam-javítottam (Meszrop Mastoc). Honnan jött a t betűs alak? Semelyik forrásod nem úgy írja, viszont a cikkben többször is úgy szerepelt. Torzsmokus ^vita 2015. április 1., 10:09 (CEST)

Otto Hieronimusszal

Kedves Zsuzsa! Itt a -val rag v-je hasonul, amit írtál az nagyon helytelen! Üdv. – Sepultura ^vita 2015. április 5., 16:12 (CEST)

„b) A -val, -vel és a -vá, -vé rag a mássalhangzót jelölő nem magyar betűre vagy betű- kapcsolatra végződő idegen közszavakhoz és tulajdonnevekhez úgy járul, hogy v-je teljesen hasonul az utolsó kiejtett mássalhangzóhoz: Andrićtyal, Balzackal, pechhel, Bachhal, Greenwichcsel, Steinbeckkel, Engelsszel, hertzcel, fixszel, fixszé, ortodoxszá, Félixszel, Marxszal stb. [Vö. 163. b)]” A kötőjel ebben az esetben a névtér és a dőlt betűs szöveg kapcsolása miatt lehet kívánatos. --Sepultura ^vita 2015. április 5., 16:21 (CEST)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta ^vita 2015. április 5., 20:56 (CEST)

Én is további kellemes ünnepeket kívánok! --Márti^forrás 2015. április 6., 11:49 (CEST)

Brassó-vidék

Szia!

Miután magam is végeztem egy-két módosítást a cikken, eszembe jutott, hogy lehet, hogy ez a cikk a már meglévő Barcaság szócikk duplikátuma, bár lehet hogy nem. Ha ez így van, akkor a cikk szövegét bele kéne dolgozni a másikba, ezt meg átirányítássá alakítani. Te mit gondolsz? --Rakás ^vita 2015. május 5., 11:54 (CEST)

@Rakás: Barcaságnak nevezik a földrajzi-kulturális tájegységet, Brassó-vidék pedig közigazgatási egység. A Pallas nagy lexikona (ami ennek a cikknek az egyik forrása) két külön címszóban tárgyalja. --Hkoala 2015. május 5., 12:19 (CEST)

Hát jól van. Éntőlem elfér mindkét cikk, csak úgy eszembe jutott --Rakás ^vita 2015. május 5., 12:33 (CEST)

Fischer

Szia! Keveredés lesz, úgy tűnik, a cikk eredetileg az 1778-1839 között élt orvosról szólt, most ebbe az 1920-ban elhunyt adatait tetted bele (furcsa is lenne, ha 1830-ban publikált, hogy ilyen későn halt volna meg). Gyurika ^vita 2015. május 11., 14:13 (CEST)

Közben azért bátorkodtam megállapítani az azonosságot, annak ellenére, hogy a németeknél a CERL-ben talált művei ugyan nem egyeznek, hogy az egyik munkája a de Gruyter-felé forrásban szerepel (de az is csak válogatást közöl), ez pedig a Das Alter, dessen Gebrechen und Krankheiten... című mű, ami Szinnyeinél is szerepel, így hosszas a kutatás után végül összevontam a két életrajzot. Direkt német néven indítottam, hogyha közben szerkesztesz ne ütközzünk, mert úgyis rossz a magyaros névalak. Viszont a sima Fischer Antalról (1901-1979) is majd jó lenne egy cikk, úgy tűnik neki halt meg 1920-ban az apja. Gyurika ^vita 2015. május 11., 15:35 (CEST)

Havas István

Üdv.! A cikket milyen forrásból írtad? Ez sajnos lemaradt. Hozzátettem azokat, amiből bővítettem és amiből még bővíthető (további inf.), ha azok közt van, akkor egyszerűen át tudod csak emelni a másik szakaszba. Azt nem még találtam meg, mikor halt meg. Gyurika ^vita 2015. május 24., 09:27 (CEST)

Köszönet

Köszönöm, és egyúttal a bizalmat is! Ogodej ^vitalap 2015. június 2., 14:00 (CEST)

Nagyon a támogatásodat és a gratulációdat egyaránt.--Szilas ^vita 2015. június 2., 17:36 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm. Szalakóta ^vita 2015. június 2., 20:07 (CEST)

Köszönöm szépen!-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2015. június 2., 21:30 (CEST)

Üdvözlet és egyebek

Szia, ma éjjel olyan meleg van, hogy nem lehet aludni. Ezért összeakadtam szerkesztőneveddel, s ennek kapcsán bődületes mennyiségű általad, érintett szócikkhez - köztük néhány általam is ismerttel (Vértesszentkereszt, stb. Mivel különösebben nem regisztrálom az enyéimet, de feltehetően használható információt gyűjtöttem össze munkáim, meg bolyongásaim során, több szócikkedhez biggyesztettem be Irodalom, illetve Források alatt infókat. Ha kell, használd fel, ha nem kell, akkor hagyd el. Nagyon szép és gondos szócikkeiddel találkoztam. Az ilyen gondosságra mindig áhitoztam, de a dolgok sűrűje mindenkor elvitt valahova félre. Mindenképpen gratulálok most, mert nem tudni, holnap is megtehetem-e. Szia !!! KT Kit36a ^vita 2015. június 13., 01:29 (CEST)

Díszhagyma gömbvirága

Kit36a ^vita 2015. június 17., 13:07 (CEST)

Makrofotó kedvelőjének

Mint az élet: Fehérek - itt-ott lilával.......

Mint képed exifjén látom, Fuji Superrel fotózol, én is korábban Super S 7000-est használtam, nagyon szerettem, de leejtettem. Legújabban vagy csak mini, vagy csak maxi témákat kedvelek, ez a mániám. Örülök a megismerkedésünknek, üdvözlettel. Kit36a ^vita 2015. június 18., 00:26 (CEST)

Wikiszülinap

Köszönöm szépen. Nagyn kedves vagy hogy ezt is számntartod. - Üdv. » KeFe « ^Társalgó 2015. július 6., 02:55 (CEST)

Fájl:DSCF8819.JPG

Szia! Kérlek képfeltöltéskor adj értelmezhető nevet a képnek, ne a fényképezőgp random betű és számsorával töltsd fel. Köszönöm. Xiaolong ^Üzenő 2015. július 6., 13:11 (CEST)

Közreműködéseim

Kedves Zsuzsa, ez nem maradhat a cikknévtérben, allapoddá kéne átnevezni. --Pagony ^foxhole 2015. július 6., 14:59 (CEST)

Átneveztem, itt találod: Szerkesztő:Kossuthzsuzsa/Közreműködéseim. --Pagony ^foxhole 2015. július 6., 16:11 (CEST)

Hafling / Avelengo

Szia!

A fent említett cikk már létezett, inkább azt kéne bővíteni. Ráférne. Az általad megírt változatot átirányítássá változtattam. Üdvözlettel: – Rakás ^vita 2015. augusztus 25., 11:48 (CEST)

Keleti lakótelep

Írtam valamit a Keleti lakótelep vitalapjára. Hátha tudsz rá választ adni. Apród ^vita 2015. november 7., 20:06 (CET)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (319.JPG) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Regasterios ^vita 2015. november 25., 01:30 (CET)

A következő fájllal szintén ez a helyzet: Fájl:Mátészalka, Ráczkert, Gyermeváros.jpg. Regasterios ^vita 2015. november 27., 19:01 (CET)