Szerkesztővita:Kohlins
Új téma nyitása
Sajnos csak hébe-hóba vagyok itt.
Hírek és a szerzői jog
[szerkesztés]- A TESCO szócikkből töröltél egy valóban nem enciklopédikus szöveget. Nagyon helyesen.
- Felhívnám azonban szíves figyelmedet, hogy az indokolás egy része viszont nem áll: Szerzői jogi törvényünk szerint ugyanis " A szerzői jogi védelem nem terjed ki a sajtótermékek közleményeinek alapjául szolgáló tényekre vagy napi hírekre." Tehát hírt copypaste-elni önmagában nem jogsértő.
- Üdv.----Linkoman vita 2015. január 12., 22:16 (CET)
- Oké, nem tudtam. Üdv: --Kohlins vita 2015. január 12., 22:27 (CET)
2012-ben mintegy 14,1 millió új rákos esetet regisztráltak világszerte.[1] A betegség 8,2 millió ember halálát okozta, azaz az összes emberi haláleset 14,6%-áért felelős.[1][2] Férfiak esetén a leggyakoribb rákos megbetegedések a tüdőrák, a prosztatarák, a végbélrák és a gyomorrák, míg nők esetén a mellrák, a végbélrák, a tüdőrák és a méhnyakrák.[1] A melanóma kivételével a bőrrák nem szerepel ezekben a statisztikákban, holott ha szerepelne, akkor a rákos megbetegedések legalább 40%-áért lenne felelős.[3][4] Gyermekek esetén az akut limfoblasztos leukémia és az agydaganat a leggyakoribb rákos megbetegedések, kivéve Afrikában, ahol leggyakrabban a non-Hodgkin limfóma fordul elő.[5] 2012-ben mintegy 165.000, 15 évnél fiatalabb gyermeket diagnosztizáltak a betegséggel. A rák kockázata az életkorral jelentősen nő, és a legtöbb rákos megbetegedés leggyakrabban a fejlett országokban fordul elő.[1] Ezek az arányok a népesség elöregedésének és a fejlődő világban történő életmódbeli változásoknak köszönhetően egyre magasabbak.[6] A rákos megbetegedések pénzügyi költségét 2010-ben 1.16 billió amerikai dollárra becsülik.[7]
References:
- 1 2 3 4 World Cancer Report 2014.. World Health Organization, Chapter 1.1. o. (2014. március 30.). ISBN 9283204298
- ↑ The top 10 causes of death Fact sheet N°310. WHO, 2014. május 1. (Hozzáférés: 2014. június 10.)
- ↑ (2013. február 1.) „Nonmelanoma skin cancer.”. Facial plastic surgery clinics of North America 21 (1), 43–53. o. DOI:10.1016/j.fsc.2012.10.003. PMID 23369588.
- ↑ (2012. november 1.) „Epidemiology and economic burden of nonmelanoma skin cancer.”. Facial plastic surgery clinics of North America 20 (4), 419–22. o. DOI:10.1016/j.fsc.2012.07.004. PMID 23084294.
- ↑ Forráshivatkozás-hiba: Érvénytelen
<ref>címke; nincs megadva szöveg a(z)WCR2014Peadsnevű lábjegyzeteknek - ↑ Jemal A, Bray, F, Center, MM, Ferlay, J, Ward, E, Forman, D (2011. február 1.). „Global cancer statistics”. CA: a cancer journal for clinicians 61 (2), 69–90. o. DOI:10.3322/caac.20107. PMID 21296855.
- ↑ World Cancer Report 2014.. World Health Organization, Chapter 6.7. o. (2014. március 30.). ISBN 9283204298
- Thank you for posting the translation, it contains a lot of useful information we could add to the article, but since it is a featured one on the Hungarian Wiki, I'm wondering how to incorporate these sections into it. Anyway, thank you again. :) Regards, --Kohlins vita 2015. március 16., 08:05 (CET)
Re: Üdvözlet
[szerkesztés]Szia! Köszönöm az üdvözletet. Sajnos én sem vagyok itt sokat a tanulmányi elfoglaltságaim miatt, de próbálok az Orvostudományi műhelyben tevékenykedni. Köszönöm a lehetőséget a segítségre, ha problémám lesz, szólok. :) DrNagyE vita 2015. január 19., 18:56 (CET)
Alzheimer
[szerkesztés]Örülök szerkesztéseidnek ezen a lapon. Egy „Taxobox” hiányát már jóideje pótolnunk kellett volna. A bevezetés is sokat javult; talán még az utolsó bekezdést, a definiciót is jó lenne előbbre tenni. A vörös borra való utalás értékét sem vitatom, csak egy kis megjegyzés hiányzik utána, azzal az intelemmel, hogy köszvényes betegeknek minden alkoholos ital káros. (Sajnos az angol mondás érvényes itt: „We are between the devil and the deep blue sea.”) Van mégegy megfigyelésem azonban, ami nem a cikkel kapcsolatos; a betegség terjedésének növekedési adatját kívánom kétségbe vonni: Biztos-e az, hogy a jóslat kontextuálisan helyes? Azt ugyanis nem tudjuk, hogy ez a szám milyen arányban van a Föld összlakosságának a növekedésével. Üdv LouisBB vita 2015. február 1., 19:54 (CET)
- Szia! Tökéletesen igaz, amit írsz, az alkohol egy csomó betegségben káros. Itt sem maga az alkohol jótékony, hanem a bor egyéb összetevői. Ugyanakkor nem értem, hogy jön ide a köszvény, az egy másik betegség, a cikk pedig az Alzheimerről szól.
- A számok persze csak becslések, a kórkép előfordulásának eddig tapasztalt emelkedésére alapoznak, aminek része egyrészt a népességszám növekedése, másrészt az életkor emelkedése, ugyanis egyre többen élik meg az idős kort. A konkrét számokat a tanulmányokból vettem, amiket forrásnak megadtam. Ugyanakkor nem százalékot írt egyik sem, hanem konkrét számot, innen nézve irreleváns, hogy milyen arányban lesz az összlakossághoz, de a lakosság elöregedéséből ítélve gondolom nőni fog. Üdv: --Kohlins vita 2015. február 1., 20:40 (CET)
A gyógyszerfigyelmeztetést felejtsük már el, pláne betegségeknél, és nem gyógyszereknél. Lásd a {{Orvosi cikk figyelmeztetés}}(?) vitalapját. A megállapodás egyébként is az volt, hogy a cikkek végére tesszük, de szerintem oda sem kell. Gyimhu vita 2015. február 1., 20:03 (CET)
- Szia! Nem gyógyszersablon van kint, hanem az orvosi cikk figyelmeztetője. Ezt időről időre felhozod, emlékszem a kocsmafalon is kint volt tavaly, aztán érdeklődés hiányában elmaradt a megbeszélés. Ma éjjel végigmegyek az orvosi cikkeken, és az aljukra teszem a sablont a megbeszélteknek megfelelően és remélhetőleg minden új orvosi cikknél oda is fog kerülni. De arról, hogy legyen-e vagy nem, én egy személyben nem dönthetek. Üdv: --Kohlins vita 2015. február 1., 20:40 (CET)
orvosi figyelmeztető sablonok
[szerkesztés]Szia, miért rakod át ezt a sablont a cikkek aljára? az a lényeg, hogy az olvasók még azelőtt lássák, mielőtt elkezdik olvasni a cikket. A cikk végéig lehet, hogy el sem jutnak. - Tündi vita 2015. február 2., 09:16 (CET)
- Szia! Azért, mert eredetileg a szerkesztők többsége ebben állapodott meg (lásd itt), csak aztán nem így használtuk. Tény, hogy így kevésbé van szem előtt, márpedig éppen a figyelmeztetés lenne a célja. Mindenesetre unom, hogy Gyimhu minden évben megtalál engem ezzel, és abban igaza van, hogy a többség anno így szavazta meg. Üdv: --Kohlins vita 2015. február 2., 09:22 (CET)
Szia!
Ne haragudj, de a Wikipédia:Szavazás/Szavazás az orvosi cikkek figyelmeztető sablonjáról, 2015 lapon indított szavazást lezártam. A helyzet az, hogy a WP:SZI értelmében az ilyen formális szavazásokat meg kell hogy előzze egy gondosan megfogalmazott és elfogadott előkészítő javaslat. Az ritkán produktív, ha egy dologról csak úgy ukmukkfukk szavazni kezdünk. Azt javaslom, a kérdésről inkább indítsatok megbeszélést valamelyik kocsmafalon, és próbáljuk meg meggyőzni egymást. --Malatinszky vita 2015. február 2., 19:07 (CET)
- Oké, először amúgy is a kocsmafalra akartam kitenni, úgy látszik az első megérzés volt a helyes. :) Üdv: --Kohlins vita 2015. február 2., 20:52 (CET)
- Köszönöm a megértésedet. --Malatinszky vita 2015. február 2., 21:16 (CET)
Troxerutin
[szerkesztés]Szia!
Az infoboxban 1000 fok feletti forráspontot írtál, ami számomra szokatlanul magas egy szerves vegyületnél, és ilyen hőmérsékleten már biztos, hogy nem is stabil az anyag. Nem tudom, honnan származik az adat, de nekem gyanús, ezért egyelőre egy {{vit}}(?) sablonnal jelöltem meg. Még az is lehet, hogy a forrásodban is elírás, jó lenne több helyen megnézni. üdv: Szaszicska vita 2015. február 13., 05:09 (CET)
- Szia! A francia wiki infoboxából másoltam, gondolkodás nélkül, de ja, valószínűtlen adat, ki is töröltem inkább, mivel a neten máshol nem találtam róla forrást. Helyette beírtam az olvadáspontot és a megjelenést. Üdv:--Kohlins vita 2015. február 13., 18:41 (CET)
Kórea
[szerkesztés]Köszönöm, hogy írtál nekem, legalább ma is tanultam valamit.--Porbóllett vita 2015. február 14., 21:18 (CET)
Húsvét
[szerkesztés]Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 20:44 (CEST)
Rák (betegség)
[szerkesztés]Szeretném figyelmedbe ajánlani a cikk injekciós kezelési témáját, ami jelentős áttörés lehetőségét mutatja. Viz. az idézett irodalmat (francia-angol) Üdv LouisBB vita 2016. október 13., 12:54 (CEST)
Szívrák
[szerkesztés]Kedves Kohlins! Ránéznél a szívrák cikkre, kaptunk egy észrevételt, hogy nem is rák, hanem sarcoma, ha ez így van esetleg át lehetne nevezni vagy javítani a cikk szövegét. Nem nagy munka, de nem foglalnék állást és az anon észrevételét meg nem akarnám visszavonni, mert nem tűnik nekem laikusnak butaságnak. Üdvözlettel. Andrew69. 
2017. június 13., 17:08 (CEST)
Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!
[szerkesztés]Kedves Kohlins!
Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.
Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.
Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!
Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!
Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.
Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:55 (CEST)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force
[szerkesztés]
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)