Szerkesztővita:Kékcinke

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kékcinke 12 évvel ezelőtt a(z) Mandzsu nyelv témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kékcinke!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. június 20., 14:43 (CEST)Válasz

Szunano[szerkesztés]

Üdv, elárulnád, miért irkálod kényszeresen egybe? Szuna no onna: a homoknak az asszonya. Kérlek, hagyd békén! --Pagonyfoxhole 2011. december 23., 19:27 (CET) Ok, először nem vettem észre, hogy már javítva van. Egyébként miért? Japánul is egybe írjuk, és magyarul is egybe írjuk a szavakat a toldalékokkal. Kékcinke vitaVálasz

Ha úgy tetszik, japánul az egészet egybeírjuk: szunanoonna, nyugaton azonban ez konvenció kérdése, a Hepburn-átírás, amit követünk, különválasztja a nyelvi tételeket. A no nem toldalék, hanem prepozíció, az angol ofnak felel meg. Ajánlott olvasmány még: WP:JAPÁN. --Pagonyfoxhole 2011. december 24., 12:23 (CET)Válasz

Ok, legyen külön írva, ha ez a szokás. Viszont a no nem lehet prepozíció, legfeljebb posztpozíció, mert a jelölt főnév után áll, és nem előtte. Kékcinke vita 2011. december 24., 21:59 (CET)Válasz

Nevezzük posztnak, persze. Az of a pre. Egyébként azért ez a szokás a Wikipédiában, mert már vagy száz éve ez a szokás a japán nemzetközi népszerű és tudományos átírásában világszerte. --Pagonyfoxhole 2011. december 24., 22:03 (CET)Válasz

Rendben, köszönöm az átírás-linkeket. --Kékcinke vita 2011. december 25., 14:49 (CET)Válasz

Mandzsu nyelv[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Mandzsu nyelv szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – Laci.d vita 2011. december 24., 22:34 (CET)Válasz

Szia. Örülök, hogy jól halad a mandzsu nyelv cikk. :-) Viszont arra kérlek, hogy a belső linkekre jobban figyelj oda a jövőben. Például a szócikkben linkeltél a mandarinra, ami jelen esetben a gyümölcs szócikke volt, és a nyelv szócikke mandarin nyelv címen volt elérhető. Érdemes ellenőrizni szerkesztés közben, előnézet gombbal, hogy minden oda mutat-e, ahova kéne neki. A másik a han volt, ami most még valóban a han kínaiak szócikkre irányít át, de könnyen mutathatna egyértelműsítő lapra is. Be lehet állítani a wikin egy olyan segédeszközt, amivel könnyebb az ilyeneket kiszűrni, ugyanis az átirányításokra mutató linkeket zölddel jeleníti meg. Bekapcsolni a beállításaid között, a segédeszközök menüben, az egyedi kinézetet nyújtó segédeszközöknél, a legelső négyzet kipipálásával tudod. Én ajánlom a használatát, nagyon hasznos. További jó szerkesztést! – Laci.d vita 2011. december 30., 23:05 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy megmentetted a szubcsonkjaimat! A mandarin linket valóban nem ellenőriztem, tényleg nem gyümölcs nyelven beszéltek. :) A han linket egyébként ellenőriztem, és egyelőre jó helyre mutatott. Köszönöm a javításokat. --Kékcinke vita 2011. december 31., 09:52 (CET)Válasz