Szerkesztővita:Jumperbumber

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt GhostDestroyer100 3 évvel ezelőtt a(z) Zöld Föld témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Jumperbumber!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! VakondkaVita 2014. április 06., 19:23 (CEST)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

A Dzsungelélet epizódjainak listája[szerkesztés]

Szia! A cikkeidben -így ebben is- légy szíves mindig tüntesd fel a forrásaidat, melyek alapján dolgozol. Itt elég, hogyha egyet megnevezel, ami ilyen tételesen felsorolja az összeset. Tényleg: ez az összes epizód? Ha nem, írd oda kérlek a többit is -ha vannak-. Esetleg még írhatnál hozzá egy pár sort is a bevezetőbe. Üdv: --BotlikIrodám 2014. április 18., 15:45 (CEST)Válasz

M2 gyerekcsatorna (ami nem létezik)[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Tegnap véletlen vissza állítottam a szerkesztéseidet, ne haragudj, de visszavontam azt a véletlen nyomásomat, így megmaradt nem lett baj. --Vakondka vita 2014. április 26., 07:48 (CEST)Válasz

címek[szerkesztés]

Köszi a Zazie cikkben, valamennyi cikk beírását. --Vakondka vita 2014. április 27., 10:46 (CEST)Válasz

Köszi a továbbiak beírását is. --Vakondka vita 2014. április 27., 11:36 (CEST)Válasz

cikkek[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Köszönöm szépen, hogy nem rég valamenníyire megírtad, a nem rég indult Sabrina, a tiniboszorkány mesét, ami a Dsiney Channel-en is megy. Méghozzá milyen jól megírtad, ammeyit megírtál. Így segíttetél egy cikkben, és a munkámat is gyorsítottadm. További jó szerkesztés neked. :) --Vakondka vita 2014. július 23., 15:22 (CEST)Válasz

Egy süti neked![szerkesztés]

Ezért jutalmul ezt kapod. Vakondka vita 2014. július 23., 15:23 (CEST)Válasz

címek[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Köszi pár rész cím beírását a Max Stell cikkben, a 2. évad 1. feléből. --Vakondka vita 2014. július 28., 13:26 (CEST)Válasz

Szia Jumperbumber! Köszi egy cím beírását a Kuyta jó kalandokcikkben. --Vakondka vita 2014. augusztus 21., 15:04 (CEST)Válasz

köszönet[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! köszi a hiányzó linkeléseket, a Kölyökklub műsorblokkban. --Vakondka vita 2014. augusztus 9., 13:09 (CEST)Válasz

Szia Jumperbumber! Köszi pár ékezet javítást, a tiniboszorkány cikkben. --Vakondka vita 2014. augusztus 13., 14:15 (CEST)Válasz

Szia Jumperbumber ! Köszi a Kenguk az olimpiuán cikkben, a hiányzó három rész címének beírását. :) --Vakondka vita 2014. szeptember 28., 14:05 (CEST)Válasz

Forrásolás[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Kínos szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Xiaolong Üzenő 2014. október 4., 12:52 (CEST)Válasz

gercegnő[szerkesztés]

Szia Jumperbumbep! Szerintem elírhattad, mert az úgy magyarul nem értelmes, ezért javítottam neked hercegnőre. :-) --Vakondka vita 2014. október 31., 20:06 (CET)Válasz

köszönetek[szerkesztés]

Szia JumperBumber! Először is ismét köszönöm a segítéseidet. De megszeretném kérdezni, hogy pár szót engede, hogy válthassunk? Nem kell félned, mert örömmel szeretnék, valamiről beszélni. Szabad lesz? Kérlek szépen azért, ha lesz időd ne hagyd reagálatlanul ezt az üzimet. --Vakondka vita 2014. november 1., 20:08 (CET)Válasz

Látom reagálni nem tudtál, de azért azt hagyj kérdezzem, meg a Sz. hercegnő 2. évadában az M2 dátumok így össze vissza kellene, úgy adták? --Vakondka vita 2014. november 3., 19:24 (CET)Válasz

Jacques Cousteau meséi az óceánról[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Jacques Cousteau meséi az óceánról szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Xiaolong Üzenő 2014. november 3., 17:04 (CET)Válasz

Egy kis stroopwafel neked![szerkesztés]

Köszönöm a Jacques Cousteau meséi az óceánról vagy Jacques Cousteau tengeri kalandjai cikk vlaamennyi megírását, ezért ezt jutalomból kapod. Vakondka vita 2014. november 3., 20:24 (CET)Válasz

Parafalva[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Parafalva szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2014. december 14., 23:38 (CET)Válasz

Dr. Csont epizódok[szerkesztés]

Szia! Ha hosszabb átalakításba kezdtél a fenti cikkben, szerintem tedd fel a tataroz sablont, hogy a többiek lássák, hogy nagyobb lélegzetvételű munkába fogtál.

Másrészről meg Boldog Karácsonyt kívánok! Üdv! - Gaja   2014. december 25., 12:55 (CET)Válasz

Bosszú sorozat[szerkesztés]

Helló!

Láttam a cikknél kiegészítetted a magyar vetítésekkel. Köszönöm!

Hol találtad meg őket?

--Jani47 vita 2015. január 2., 17:30 (CET)Válasz


Rendben, ránézek én is de nyugodtan csináld te is.

--Jani47 vita 2015. január 2., 17:45 (CET)Válasz

Odaát[szerkesztés]

Kedves Jumperbumber!

Ha pl. az Odaátnak új évadát hozod létre, ott az eddigiekkel egységesen zárójelbe tedd az évadot. További jó munkát! --Tudor987 vita 2015. január 4., 00:54 (CET)Válasz

Szerkesztés[szerkesztés]

Kedves Jumperbumber!

Milyen szövegszerkesztőben előszerkeszted az oldalaidat? Mert minden szakaszkezdet előtt/mögött százszámra vannak fölös szóközök, amiket el lehetne hagyni, ne utólag kelljen törölni. További jó munkát! --Tudor987 vita 2015. január 4., 19:33 (CET)Válasz

Légy szíves ezt elolvasni, hogy ne kelljen utólag takarítani. Köszönettel --Tudor987 vita 2015. január 4., 21:18 (CET)Válasz
Sajnálom, hogy nem olvasod el, vagy csak továbbra is figyelmen kívül hagyod a fenti kérést, ezért rendszeresen kell utánad ezres nagyságrendben felesleges szóközöket törölni... --Tudor987 vita 2015. január 19., 18:09 (CET)Válasz
Jó lenne tudni, hogy olvasod-e a vitalapod, mert máshogy nem értelmezhető, hogy azóta is folytatod... --Tudor987 vita 2015. február 6., 15:20 (CET)Válasz

Ma egy -923 és egy -5140 szóközös takarítás utánad. Kérlek vedd figyelembe a fent írtakat! --Tudor987 vita 2015. február 15., 14:31 (CET)Válasz

Még mindig. Megpróbálnád esetleg? --Tudor987 vita 2015. augusztus 31., 23:56 (CEST)Válasz

Cselekmény leírása[szerkesztés]

Szia! Kitöröltem az Odaát (6. évad)-ból az epizódok cselekményének leírását, mert azonos volt a http://www.sorozatbarat.club/ lapon olvasható szöveggel. Kérlek, fogalmazd meg saját szavaiddal, mert a wikipédiában nem tarthatunk másolt szövegeket. Trevor vita 2015. január 13., 10:12 (CET)Válasz

Ugyanez a helyzet a többi évaddal is. Trevor vita 2015. január 13., 10:16 (CET)Válasz

A szállító (televíziós sorozat)[szerkesztés]

Szia, kérlek ne felejtsd el feltüntetni a forrásaidat. És valóban, ahogy fentebb jelezték, rengeteg szóközt kell takartani a szócikkeidből. Legalább magad kitörölhetnéd őket... :-) Xiaolong Üzenő 2015. január 30., 16:13 (CET)Válasz

kategóriák[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! A műfaj paramétere mögé kérlek szépen ne megvalósítási formát írj, meg ne az igazi (valós térben élőszereplős) kivételével a többi megvalósítási forma összefoglaló megnevezését írd, hoyg animáció, hanem műfajt írj. Pl. vígjáték, vígjátéksorozat, kalandfilm, kalandfilmsoroztat, akciófilm, akciófilm-sorozat, dráma, drámasorozat, fantasy, fantasy sorozat stb. ilyeneket, a dramaturgia, téma, történésének ideje, történésének helyszíne ezek alapján oszd be, miután végig nézted. --Vakondka vita 2015. február 9., 17:12 (CET)Válasz

port[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Kérlek szépen máskor ügyelj, hogy helyes port kód legyen az id helyén, ne olyan, amellyel nem jön be az oldal. --Vakondka vita 2015. február 10., 14:31 (CET)Válasz

Fájl:Empire Intertitle.png[szerkesztés]

Szia, kérlek, hogy ne hagyd le a pontos forráslinket képek átemelésekor az enwikiből (anny nem elég, hogy Wikipédia), és a licencmegjelölést is fel kell tüntetni, ez esetben {{filmkocka}}(?) sablonnal, különben a kép törlendő. A Wikipédia:Felküldési útmutató részeltesen, lépésről-lépésre elmagyarázza, hogyan kell képeket feltölteni. Kérlek, hogy szándd rá az időt, és olvasd el. Köszönöm a megértésed. Xiaolong Üzenő 2015. február 16., 13:21 (CET)Válasz

Címek[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Köszi amit segítéssel beírsz hiányzó címeket az apró királyságos cikkben, ezzel gyorsítod munkámat. :) --Vakondka vita 2015. február 17., 21:15 (CET)Válasz

Gossip Girl és pletykafészek[szerkesztés]

Kérlek, olyant ne tegyél itt a Wikipédiában, hogy egy létező szócikk tartalmát még egyszer létrehozod másik címen! Teljesen felesleges és rendkívül megtévesztő állapot, ráadásul nem éppen etikus ez a tett. Amennyiben egy szócikk címével van problémád, beszéld meg, vitasd meg másokkal a szócikk vitalapján vagy a Kocsmafalon, hogy el lehessen dönteni, melyik a gyakran használt forma. A szócikk minden bizonnyal nem véletlenül jött létre azon a címen, amelyiken olvasható, hanem valamilyen oka van annak, hogy azt a címet választották számára. Üdvözlettel: --Sphenodon vita 2015. február 27., 01:54 (CET)Válasz

small[szerkesztés]

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni.

Nem véletlenül vannak ott a small-ok.--84.2.23.135 (vita) 2015. március 12., 19:38 (CET)Válasz

Szia Jumperbumber! Egyébként nem vandalizmust csináltál azzal, hogy small töröltél, egyetértek vele,d hogy nem kell oda, szerintem borzalmas nagy hülyeség, hogy egyenletlen legyen a szöveg, meg ilyen törp szövegírást csinálnak vele, a táblázat mérettét is lehet szerkeszteni. Különben köszi a sok jó infó beírását, címekkel kapcsolatban leginkább a B. és H. cikkben köszi. --Vakondka vita 2015. március 14., 06:35 (CET)Válasz

infók[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! köszi néhány infó beírását. :) --Vakondka vita 2015. április 5., 19:11 (CEST)Válasz

évadok[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! külföldi cikk szerint 1 évad 52 részes a Tickeyt Toc, bár attól még lehetséges 2 évad 52 a helyes, ha majd segítesz tovább beírni a címeket, azt megköszönöm. --Vakondka vita 2015. április 12., 13:04 (CEST)Válasz

Re: Segítségkérés[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Nahát, te még sohsem írtál nekem üzenetet. :) Szívesen segítek, csak nem találom kristálytisztán, hogy miről van szó. :) --Vakondka vita 2015. május 13., 19:13 (CEST)Válasz

Ja aha, már tudom mire gondolsz, de sajnos olyat én sohem csináltam, én mindig csak belinkelt forrásokat használtam, a lábjegyzetelésre gondolsz, azt hiszem. --Vakondka vita 2015. május 13., 19:15 (CEST)Válasz

Arról tudsz olvasni ezen az oldalon itt, hogy kell használni. jegyzetek Ha ez az, amire gondoltál. --Vakondka vita 2015. május 13., 19:24 (CEST)Válasz

Ez az amire gondoltál? --Vakondka vita 2015. május 13., 19:25 (CEST)Válasz

aláírás[szerkesztés]

Szívesen a segítést, a pontos aláírás, úgy láttam még nem ment neked. A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Vakondka: Amit itt látsz a kettős pont előtt, azzal ha a saját vitalapodon akarsz megemlíteni, azzal tudsz adni jelzést. --Vakondka vita 2015. május 17., 07:21 (CEST)Válasz

köszönet[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Köszi a pár bővítést. :) --Vakondka vita 2015. június 20., 13:51 (CEST)Válasz

Sofia[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Szerintem Gy. L. és R. L. mindketten szinkronizálták, nem tudom miért vetted ki az egyiküket. --Vakondka vita 2015. június 23., 16:31 (CEST)Válasz

Igazából meg bárki szinkronizálhat bárkit, csak esetleg nem lesz hozzáillő a hang. Az egyik ő még gyerek 14 éves, pont már fiatalkorú, mert 14-18 közöttiek hivatalosan a fiatalkorúak. A másik ő felnőtt már, és még fiatal, azaz vagyis fiatal, mert fiatalos látszatra, és csak 40 éves. Ma már az 55-68 közöttiek elfogadhatóan a középkorúnak. De van olyan is, fiú szólaltat meg lányt, vagy lány fiút. Annak örülök, hogy már te is kommunikálsz, korábban elég csendbe voltál. --Vakondka vita 2015. június 23., 17:17 (CEST)Válasz

A Hazug csajok társasága epizódjainak listája[szerkesztés]

Szia! Kérlek adj meg forrásokat és írj hozzá normális bevezetőt. Köszönöm. Xiaolong Üzenő 2015. július 3., 16:35 (CEST)Válasz

Ezen sincs forrás: A Jake és Sohaország kalózai epizódjainak listája Xiaolong Üzenő 2015. július 3., 16:36 (CEST)Válasz

köszönet[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Köszi több cikkben részek beírását. :) --Vakondka vita 2015. július 4., 15:50 (CEST)Válasz

Engedély képekhez[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Disney Junior Logo.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Xiaolong Üzenő 2015. július 4., 23:20 (CEST)Válasz

Dr. Plüssi[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Változtattak hangok beírásán, nézd át, kérlek szépen. --Vakondka vita 2015. július 6., 11:53 (CEST)Válasz

Te írtad be ő előtte, ezért rákérdeztem. --Vakondka vita 2015. július 6., 14:11 (CEST)Válasz

Bocsi, félre értetted, nem így gondoltam, hogy te írtad be először, hanem ő előtte már te is javítottál címeket, azt azért kértem nézd meg, de már láttam őt is többször beírni, de mindkettőtöknek dicséretes. --Vakondka vita 2015. július 6., 14:22 (CEST)Válasz

Szívesen, akkor. --Vakondka vita 2015. július 6., 15:18 (CEST)Válasz

listák[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Köszi a további részek beírását. --Vakondka vita 2015. július 12., 10:11 (CEST)Válasz

Köszi a továbbiak beírását is. --Vakondka vita 2015. július 12., 15:43 (CEST)Válasz

Egyelőre most így nem, amúgy privátban eltudlak érni valahogy? --Vakondka vita 2015. július 13., 10:01 (CEST)Válasz

Fájl:Henry Danger main characters.jpg[szerkesztés]

Szia. Újabb problámás kép. Kérlek tartsd be a WP:FÚ útmutatásait, a következő problémás képednél már nem ide, hanem az AÜ-re fogok szólni. Kérlek tanuld meg végre, hogy kellé képet rendesen feltölteni és milyen licenccel. Köszönöm Xiaolong Üzenő 2015. július 13., 15:09 (CEST)Válasz

A gúnyolódást nyugodtan kihagyhatod a beszélgetésből. Senkinek sincs viszketegsége, járőr vagyok, az a dolgom, hogy cikkeket ellenőrzök, és szólok, ha valami nem stimmel. Nálad pedig állandó jelleggel nem stimmel, és hatvanszor elmondjuk, hatvanegyedszerre is teszel rá magasról. Szóval más hibáztatása helyett inkább magadban keresd a hibát. Ha egy epizódlistára nincs forrás, akkor az nem való a Wikipédiába, mert amit csinálsz, az saját kutatás. A Wikipédia nem rajongói klub, hanem enciklopédia, és nem az alapján írunk szócikkeket, hogy mit láttunk a tévében, mert tévesen is emlékezhetünk, pláne dátumokra meg epizódcímekre. A források kérését nem brahizásból kérjük, mert olyanunk van, hanem mert megbízható tartalmat szeretnénk biztosítani az olvasóknak és nem hasraütött, hát leültem megnézni és így emlékszem tartalmakat. A képek feltöltésénél pedig egész egyszerűen egy darab kifogásod sem lehet, mert már nem tudom, hányszor irányítottunk a feltöltési útmutatóhoz. Már ne haragudj, de ha valakinek ezerszer elmondod, hogy kéne képet feltölteni, és utána is csak hanyagul odapöttyentett dolgokat találsz, akkor ne mondd nekem, hogy te marha kedves lennél vele. Mindennek van határa, a jogsértő tartalmak töltögetésének is. Olvasd el végre a szabályokat, amiket belinkeltek neked többször is, és tartsd be őket. Ha betartanád, senki nem írogatna a vitalapodra semmit. Xiaolong Üzenő 2015. július 14., 11:34 (CEST)Válasz

megbeszélés[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Elmondom a véleményem, ahogy kérted. Megvédelek a nyers természetű felhasználók szituációitól, és nagyon sajnállak, de ha én kedves leszek, remélem velem megtudod beszélni. Tudod vannak a wikipédián szabályok, amikkel nem csinálhatjuk azt, hogy semmibe vesszük azokat, kötelező betartsuk. Természetesen azt nem írom semmiről vagy senkiről, hogy ne írj cikket, mert az ugyanúgy a te személyi jogaidat sérti, ahogy más a wikipédia szabályait, ha nem tartjuk be azt. Mindig arról vagy róla írj cikket, amit vagy akit szeretsz, csak mindenképp vedd figyelembe a szabályokat. Ha küldenek egy útmutatót azt el kell fogadni, ha a wikipédia szabályairól szól. A legfontosabb dolgokat elmondom. Képet nem szabad feltölteni forrás megadása nélkül, mert jogvédett is lehet. Ha képet akarsz tölteni, mindig add meg a forrását, honnan van. Vagy kérj engedélyt a szerzőjétől, de akkor is meg kell adni a jelzést, hogy a szerzője engedélyezte. Ugyanígy nem szabad lemásolni műsor ismertető leírást az internetről, és nem szabad gépi fordítást betenni. Ha műsor ismertetőt, vagy cselekményt írsz a saját megfogalmazásod szerint ír le, de figyel nagyon rá, ne legyen értelmetlen a szöveg, és ne legyen benne helyesírási hiba. Fordítani akkor fordítsd ha előtte megtanulsz egy adott nyelvet, esetleg a műsor ismertetőt fogalmazd át, de látható legyen annyira eltérő, hogy nem annak másolata. Ha nem vagy biztos egy szinkronhangban, vagy időpontban, meg valami egyéb infóban ajánlom várj vele amíg beírod, elképzelhető találsz majd róla forrást, vagy legalább úgy tedd be, hogy mindenképp forrás kérő sablont teszel rá, ha esetleg te sokáig te nem találsz, de te tudod az úgy jó. De ezt még akkor is tedd rá, ha biztos vagy benne, de nincsen rá megbízható forrás, mert akkor is fontos a szabály érdekében. Meg ha megírsz egy cikket, ha nincsen róla forrás, akkor tedd a tetejére a nincs forrás sablont, ha van de nem elég, akkor a részben nincs forrás sablont. Például az epizódokhoz még hiányzik a forrás, de máshoz megvan. Különösen az élőszemélyekről írt cikkekbe vedd figyelembe, hogy miről hiányzik a forrás, és mihez kell még, mert általában az ő cikkük a legérzékenyebb terület. A kedvesek közülük szívesen veszik a munkád, csak kicsit kellemetlen lehet részükre, ha valamit rosszul adunk meg róluk, ezért fontos figyelni. Mindig ügyelj arra, jó cikket írj. Ha valamit vagy valakit már megismertél, vagyis megtudtad a létezését, de még nem tudod miről szól, vagy nem tudsz ő róla eléggé dolgokat, akkor nézz utána, hol olvashatsz az adott személyről, vagy hogy nézheted meg azt a filmet, filmsorozatot, rajzfilmet, rajzfilmsorozatot, amit szeretné. Bízz benne, hogy majd csak egyszer szerencséd lesz, és megtalálod. Ha meg már tudsz róla sok mindent, és tudod miről szól, akkor a megbízható források megadásával jöhet a cikkírás. Akiket meg amiket nem szeretsz, róluk vagy azokról nem kell cikket írnod. A továbbiakban tanulmányozd át még egyszer a wikipédia szabályait, és figyelj a szabályokra. Ha időben küldenek neked egy útmutatót, azt segítésnek vedd, hogy átlásd mi az, amit esetleg előtte rosszul csináltál. De ha rosszul is csináltad, én is azért vagyok itt, hogy ne szekáljalak, hanem bármikor kérhetsz tőlem segítséget, és segítek neked, mint a többieknek. (Annyiból én is haragszok a wikire, hogy tudom van igazság amit írnak abban, de szekáló szituációval fejtik ki a mondandójuk. Szintén azért is, hogy azt a szép mozgóképes művészeti alkotásos témát az elmúlt 15 évben, úgy az életben páran összezagyválták mindenféle marhasággal, hogy tőlük átvéve lehetetlenségek állításait írják néhányan az enciklopédiában, és a mai szerkesztők még az igazságot se értik meg, amit az előtt mindenki tudott, de ezt a témát már csak ha akarod e-mailen folytassuk.) Akkor további szép munkát kívánok neked, remélem most már én segítettem, velem bízok benne megérted a dolgot, és menni fog. --Vakondka vita 2015. július 14., 21:14 (CEST)Válasz

Úgy látom ez nem volt teljesen elég. Még ki kell egészítenem a témát. A fordítást ezentúl nem kell mellőznöd, csak gyakorold a németet, az angol vagy a franciát, akár a többit is. Ha menni fog a nyelv, utána fordíthatsz. Fordítani amúgy is csak úgy tudsz, ha nem csak a szavakat, de a külföldi nyelv szabályait is tudod. A gépi fordítást mondva, fordíthatsz vele, csak ne írd be a szöveget, úgy ahogy kiadja, mert az 99,99-% esetben marhaság, amit kiad. Esetleg ha kiad abból ha érted a lényegét, azt írd át a saját szavaiddal magyarra, de annyira, legalább legyen értelme a szövegnek végig. De azért a másolás átfogalmazása, és a gépi fordítás korrigálása nem a legszerencsésebb, nem javaslom azért, csak esetleg a végső esetben, ha már nincsen más megoldás. --Vakondka vita 2015. július 14., 22:20 (CEST)Válasz

címed[szerkesztés]

Akkor, hogy érhetlek el privátban? --Vakondka vita 2015. július 14., 21:55 (CEST)Válasz

Miért töröltél egy-két vitát? --Vakondka vita 2015. július 15., 13:44 (CEST)Válasz

vitalapok törlése[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Kérdeztem, miért törölték kettő vagy három vitát le, amit nekem írtál? A vitákat nem illik letörölni, de ha olyan tartalma volt, amit nem szeretnél ott legyen, nekem nem gond. --Vakondka vita 2015. július 17., 10:35 (CEST)Válasz

Semmi gond. --Vakondka vita 2015. július 17., 10:50 (CEST)Válasz

köszönet[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Köszi az infók beírását a Miki Egeres cikkben. --Vakondka vita 2015. július 18., 11:48 (CEST)Válasz

Fájl:Szerelemben-haboruban.jpg[szerkesztés]

Szia! Ez a kép: Fájl:Szerelemben-haboruban.jpg egy jogvédett poszter vagy borító. Az ilyen képek csak a jogtulajdonos engedélyével használhatók. --Sasuke88  vita 2015. július 19., 00:07 (CEST)Válasz

forrás hivatkozási hibák[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Kettő jegyzetforrásod hibás a hazug csajok társasága című filmsorozat cikkében, azokat javítsd majd ki, meg a külső hivatkozások helyett, a további információkat használd, a másik már régi szakasz megnevezés. --Vakondka vita 2015. augusztus 14., 15:28 (CEST)Válasz

Egy jegyzetforrás még mindig rossz, a 10-es. --Vakondka vita 2015. augusztus 14., 17:18 (CEST)Válasz

Egy kis sör neked![szerkesztés]

Szia Jumperbumber! A Láng és a szuper verdák cikk megírásáért jutalmul adok egy ilyet, mert gyorsítottad vele tervemet, a cikkek létrehozásának előre haladásában. Vakondka vita 2015. szeptember 25., 09:17 (CEST)Válasz

Az élet csajos oldala[szerkesztés]

Helló!

A cikk 1. évados táblázatához lehetne egy sötétebb szürkére változtatni a színt?

– Jani47 vita 2015. október 8., 17:17 (CEST)Válasz

Kötelező olvasmány[szerkesztés]

Szia!

Az itt leírtakat tanulmányozd át és sajátítsd el, kérlek! WP:STIL.

Több szerkesztésedet vissza kellett vonnom, jó lenne ha ez nem így lenne a jövőben.

Üdv, OrsolyaVirágHardCandy 2015. október 24., 19:05 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap[szerkesztés]

Az általad felküldött kép (Rossz csillagzat sorozat logo.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2015. december 17., 10:39 (CET)Válasz

forrás[szerkesztés]

szia. kérlek adj meg forrást ehhez. minden nemű kiegészítéshez légyszíves mindig adj meg forrást. Köszönöm Xia Üzenő 2016. december 2., 17:01 (CET)Válasz

The Originals[szerkesztés]

Üdv! Nem kellene ezt átnevezni így: The Originals – A sötétség kora? Ha már van a A The Originals – A sötétség kora epizódjainak listája. Köszönöm, – Vépi vita 2017. január 29., 08:27 (CET)Válasz

Szerkesztések[szerkesztés]

Szia Jumperbumber barátom! Nagyon jól dolgozol, csak pár dolgot szeretnék elmondani, hogy azt mindig úgy alkalmazd. A cselekmény sablont azt ne használd sohasem, meg ha látod is valahol, akkor is vedd ki, meg ha látod valaki beteszi, akkor is szedd ki, mert az fölösleges, értelmetlen, rondaság a wikiben, és abban Sasuke88-cnak volt teljesen igaza. A bevezető elején ne használd sohasem az egy mint határozatlan névelőt, pl. "A Pamacska kalandjai egy magyar könyv." e helyett így használd, "A Pamacska kalandjai magyar könyv." Szerintem egy-el értelmesebben hangzik, de valami miatt úgy mondják magyartalan a bevezető elején, meg rossz a bevezető, ha nincs ott úgy se. Ha látod is inkább vedd ki. A bevezető elején a műcímet mindig vastagítsd is meg, meg mindig döntsd is meg. Az egyik a bevezető elején azt mutatja, a szócikk témája, a másik meg azt, hogy műcímről van szó. A továbbiakban már csak megdönteni kell, az elején kell csak megvastagítani is. Ha nem látod megdöntve, akkor is döntsd meg. Az egyik nem váltja ki a másikat, tehát mindig meg kell a műcímet dönteni, ha az a szócikk témája akkor meg megvastagítással együtt kell megdönteni, ebben Máténak volt teljesen igaza. Az infobox-ban a break helyett mindig a plainlist azt használd, már praktikusabb a szótörés megoldására, és áttértünk ezzel a régi elavult megoldásról. Ha a breaket látod, akkor cseréld is át palinlistre. Az eredeti címet zárójelbe tedd, a magyar cím után, de a zárójelet ne döntsd meg a címmel együtt, mert az nem tartozik a címhez. A cím elé mindig tedd oda ezt a plusz infót, eredeti cím:. Mindig ezt alkalmazd, ha úgy látod eredeti címén vagy más formában, akkor javítsd át erre, mert nem kell cifrázni ragozott formákra, azokból rengeteg fajta képen lehetne alkalmazni, és ez a kettőspontos az egyetlen ragozatlan forma, ami zárójelbe tökéletes a wikin, és ebben Misibácsinak volt teljesen igaza. Az eredeti címén ilyen Ákos és Sasuke féle túlgondolás volt csak, fölösleges bonyolítás alkalmazni, nem praktikus. Ha epizódlistát készítesz táblázatosan, akkor az epizódok számainak mellé mindig tegyél pontot, ha nem látod benne, akkor tedd is bele, szintén ha valaki kiveszi, és ha látod, akkor tedd is vissza. Kell a pont utána, mert az epizódok számozásai azok sorszámok, és a sorszámokat utánuk a pont képezi. 1 = egy 1. = első Csak nem tartják mindig tiszteletben, tehát rendetlenek. Ha több évados epizód listát készítesz, akkor számozd meg egyszer végig is évadtól függetlenül, meg egyszer évadonként újra számozva is. Ha pl. 26 részes sorozat, 2 évada van, kétszer 13 rész, a 2 évaddal. akkor egyszer számozd végig 26-ig is, és egyszer számozd meg 13-ig és újra 13-ig, a 2 évaddal elválasztva. Ha mindkettő fel van tüntetve, az a legpraktikusabb megoldás, mert valaki végigszámozva keresi az epizódot, valaki meg évadonként számozva, így mindkettő lehetőséggel megtalálják. Ha hiányzik az egyik, akkor pótold, meg ha valaki az egyiket kiveszi, akkor tedd vissza. Két sor közül, baloldalt legyen a végig számozás, jobb oldalt az évadonkénti számozás. Az epizód táblázatban, a számozás, eredeti cím, magyar cím, eredeti premier, magyar premier ezt a sorrendet alkalmazd. A táblázatban az olyan paramétereket, amik az infó hiányában azonosan, úgy jelennek meg,amit beakarunk írni, akkor hagyd üresen, és a paramétert is töröld ki, valamint olyan cikkeknél, ahol a paraméter mögött sose nem lesz infó, és mindig üres marad, ott szintén töröld ki a paramétert, és ebben Ákos97-nek volt teljesen igaza, mert ezzel csökkentjük a vandalizmusok lehetőségeinek mennyiségét. A szereplők táblázatban pedig, a szereplő, színész / eredeti hang, magyar hang, leírás ezt a sorrendet alkalmazd. A bevezető elején Pl. "A Pamacska kalandjai magyar könyv." Így legyen a bevezető mondat, mert az a legszebb, és legkönnyebben alkalmazható, ami minden esetben alkalmazható, és ki is lehet egészíteni a továbbiakban. Pl. "A Pamacska kalandjai magyar könyv, amelyet Horváth János írt." Ilyen mondatokat ne alkalmaz, nem kell alkalmazni, erőltetett túlzások csak, hogy pl. "A Pamacska kalandjai című könyvet Horváth János írta" vagy "A Pamacska kalandjai Horváth János könyve" stb. ilyeneket ne használj, nem kellenek, fölöslegesek, erőltettek és túlzások. Csak bizonyos infók meglétével lehet alkalmazni, ha nem tudjuk azokat, akkor nem is tudjuk alkalmazni, pl. ha nem tudjuk pillanatnyilag ki az író, akkor nem is tudjuk alkalmazni. Meg utálom is ha pl. könyves cikkről van szó, az elején a könyvszónak van ilyen toldaléka, hogy könyvet, meg azt is ha ilyen birtokos esetbe van, hogy könyve. A szereplők neveit meg nyugodtan megvastagíthatod, az egy szokás úgy. De ezeket az az animés cikkeken kívül a többi cikkben alkalmazd, az animésekbe úgy alkalmazz mindent, ahogy Sasuke88 kéri, azokban ráhagyok mindent, amit ő akar, azokra úgy tekintek, mintha kizárólag az ő tulajdonát képeznék. Most ennyi egyeztetés jelenleg elég volt veled. További jó munkát kívánok. – Vakondka vita 2017. február 28., 16:32 (CET)Válasz

Az élet csajos oldala epizódjainak listája[szerkesztés]

Szia! A cikkben (Az élet csajos oldala epizódjainak listája szócikk) végzett változtatásaid visszavontuk, mert a szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Regasterios vita 2017. május 13., 13:15 (CEST)Válasz

Üzenet[szerkesztés]

Szia Jumperbumber! Ha itt a wikin nem is szerkesztesz, üzenetben még elérhető vagy? – Vakondka vita 2017. november 14., 21:09 (CET)Válasz

Szia kedves Jumperbumber jó szerkesztő társam! Boldog ünnepeket: szentestét / karácsonyestét / karácsony elő estéjét (dec. 24. este), nagy karácsonyt / karácsony napját (dec. 25.), karácsonyt második napját / karácsony másodnapját (dec. 26.), boldog szilvesztert / szilveszteri óévbúcsúztatót (dec. 31. este) és boldog új évet (jan. 1.). Minden ünnepet csak a szeretet jeléül ünneplek, alapesetben családosan és rokonosan, de barátoknak és jóban levő ismerősöknek is küldök köszöntést, és nem csak személyeseknek, hanem elektronikusaknak is, akiket jó társaimnak tartok. Egyszer megadtad az e-amil címedet, de már azt jelzi, hogy nem jó, a wiki e-mail lehetőséget meg nem adtad meg, és már itt a wikin sem jársz, még itt a vitalapodon küldtem, ha majd egyszer esetleg még vissza látogatsz ide. Vakondka vita 2018. december 19., 11:00 (CET)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével![szerkesztés]

Kedves Jumperbumber!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:56 (CEST)Válasz

Zöld Föld[szerkesztés]

Szia! Továbbra sem tartom nevezetesnek, így törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Zöld Föld (második jelölés) GhostDestroyer100 vita 2021. március 13., 02:00 (CET)Válasz