Szerkesztővita:I am editor hello

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves I am editor hello!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. április 7., 09:40 (CEST)

Zigor

Kérlek lásd el a cikket megfelelő forrásokkal, melyek alátámasztják a téma nevezetességét! A cikkalanytól független, megbízható források kellenek, tehát a különféle közösségi oldalak nem lesznek elégségesek. Köszönettel: Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. április 7., 09:40 (CEST)

Tájékoztatlak továbbá, hogy élő személy szócikkének fő állításait mindenképpen forrással kell ellátni, a forrással nem alátámasztott állításokat pedig azonnal törölni kell. Mivel itt egy forrás sincs megadva (a korábban feltüntetett közösségi oldalak pedig nem számítanak független forrásnak), ezért ez az egész cikk törlését jelentené. Kérlek olvasd el erről a WP:ÉLŐ irányelvet. Ezért kérlek mihamarabb pótold a forrásokat, különben a cikket törölni kell. Amennyiben kérdésed van, kérlek írj akár itt, akár a vitalapomon. Üdvözlettel: Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. április 7., 22:52 (CEST)

Cvbncv Vince

Köszönöm szépen az észrevételeidet. Kérésednek megfelelően igyekszem forrásokkal alátámasztani a leírtakat. Köszönettel, I am editor hello ^vita 2018. április 11., 08:54 (CEST)

Szia!

A Wikipédián az a szokás, hogy a vitalapi hozzászólásainkat aláírjuk, ez ugyanis segíti a visszakövethetőséget. A hozzászólásod végére tégy négy hullámvonalat (így: ~~~~), vagy kattints a szerkesztőablak kék ceruza ikonjára. A hullámvonal helyére az üzenet elküldésekor a szoftver automatikusan behelyettesíti a felhasználói nevedet és a dátumot.

Megnéztem a forrásokat, ezek elég érintőlegesen tárgyalják a cikkalanyt. A gondot az jelenti, hogy a cikk állításait az általad megadott forrásokkal nem lehet igazolni. Kérlek keress még forrást, mert ez még szerintem kevés lesz (bár erről a közösség, és végső soron az eljáró adminisztrátor dönt). Köszönöm a segítséged! Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. április 10., 16:48 (CEST)

Z!GOR

Kedves Vince, köszönöm szépen a segítséget! A Z!GOR "életét" pl a saját Facebook oldalán lévő névjegy leírással tudom alátámasztani. Ez elég lehet forrásként erre a részre vonatkozóan? Az album megjelenéseket pedig a YouTube és Bandcamp oldalokon lévő anyaggal. Mire lenne még szükség? Vagy amit nem tudok egyértelműen forrással bizonyítani, akkor azt egyelőre töröljem, és csak akkor töltsem lesz, ha pl egy független blogban megjelenik egy erről szóló cikk? Válaszodat előre is köszönöm.

Üdvözlettel, I am editor hello ^vita 2018. április 11., 08:52 (CEST)

Szia! Köszönöm a segítséged a források tekintetében, de még mindig nem lesz így elég. A Facebook azért problémás, mert nem független és megbízható forrás. Önmagában biztosan nem lesz elég, ha a szócikk csupa közösségi oldalra támaszkodik. Ha valaki elég híres, interjúkat készítenek vele, cikket írnak a koncertjeiről (melyben nem csak megemlítik a programfüzetben, de részleteiben elemzik, állításokat tesznek róla). Élő személyek életére hatással lehet a Wikipédia szócikkük tartalma, ezért semmiképpen sem tartható a cikk, ha nincsen több, független forrás, ami érdemben feldolgozza a cikk témáját, és amivel a cikk összes lényegi állítása ellenőrizhetően alátámasztásra kerül. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. április 11., 09:28 (CEST)

Kedves Vince!

Mi számít független forrásnak? Van erre valamilyen pontos meghatározás, vagy pl. kisebb blogok is számítanak? Illetve az, hogy a Z!GOR albumja április 15-én megjelenik a Spotify-on, iTunes-on, Deezer-en, Hallgass Hazait!-on, Amazon.com-on, és további 172 különböző zenei oldalon, az elég lesz ahhoz, hogy itt a Wikipédián szerepeljen?

Köszönöm, I am editor hello ^vita 2018. április 11., 12:21 (CEST)

Szia! A Wikipédia nem szabályok, hanem irányelvek és útmutatók alapján működik, minden a szerkesztők ítélőképességére, illetve a köztük levő konszenzusra van bízva. Mindig a téma határozza meg, hogy mi nevezetes és mi nem. A zenészekkel nekem nincs különösebb tapasztalatom, amit eddig írtam, azt főleg úgy értendő, hogy a törlési megbeszélésen általában milyen forrásokat fogad el a közösség függetlennek, és milyet nem. Talán jobb, ha a konkrét kérdéseddel a Könnyűzenei műhely vitalapján a műhelytagokhoz fordulsz. Emellett érdemes átnézni az általános nevezetességi útmutató azon részét, mely kimondottan zenei témák nevezetességét járja körül. Utóbbi adhat pár támpontot, hogy mihez tartják magukat a szerkesztők egy zenésszel kapcsolatos törlési megbeszélésen a vitatott nevezetesség alátámasztására. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. április 11., 12:49 (CEST)

Rendben, köszönöm. Azt szeretném megkérdezni, hogy mikor lesz döntés arról, hogy Z!GOR maradhat-e a Wikin?

I am editor hello ^vita 2018. április 11., 13:14 (CEST)

A törlési megbeszéléssel általában megvárja az eljáró adminisztrátor, hogy konszenzus szülessen. Beírtam oda, hogy várjon, mert még nincs lefutva minden kör. Addig kint marad a cikken a törlési megbeszélésre vonatkozó címke, amíg felteszed a kérdést a Könnyűzenei műhelyben. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. április 11., 13:28 (CEST)

Rendben, feltettem a kérdést a műhelyben. Köszönöm.

I am editor hello ^vita 2018. április 12., 12:18 (CEST)

Kedves Vince!

Most már sikerült egy jó pár alkalmas független forrást szereznem, kérlek ellenőrizd őket. Ha minden rendben van, akkor kérlek segíts abban, hogy az oldalon többé ne jelenjen meg a törlésra javaslás.

Köszönettel,

I am editor hello ^vita 2018. április 30., 19:47 (CEST)

Kedves Vince!

Lehetne törölni a törlésre való javaslatot? Most már elég kell legyen a független forrásokból. Kérem szíves segítségedet ezügyben.

Köszönettel, I am editor hello ^vita 2018. július 13., 22:36 (CEST)

Neo (együttes)

Szia! Forrás az, amiből meg lehet írni újból a cikket. A Youtube, , Soundcloud nem olyan, ezek további információk. A történeti részhez biztosan lehet találni anyagot, a forrásokhoz ezeket kellene rakni. Üdv. és további jó szerkesztést. Ogodej ^vitalap 2020. február 11., 14:08 (CET)

A feltöltött képnek pedig jogtisztának kell lenni, azaz Te fotóztad és erről kész vagy jogi nyilatkozatot is adni. Különben törlik. A netről származó fotók nem jók. Ogodej ^vitalap 2020. február 11., 14:19 (CET)

Szia! Nem csinálunk címszavas összefoglalást, azért van a tartalomjegyzék, az adja magát. Nem töröltem végleg, csak leraktam a lap aljára. Más járőr innen is eltávolíthatja. Ogodej ^vitalap 2020. február 11., 15:02 (CET)

Továbbra sincs forrás, ne töröld légyszíves a sablont. Ogodej ^vitalap 2020. február 11., 15:04 (CET)

(Itt is hozzá lehet szólni, ha nem értesz egyet valamivel) Ogodej ^vitalap 2020. február 11., 15:06 (CET)