Szerkesztővita:Helenkeit

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Andrew69. 7 évvel ezelőtt a(z) Kiemelés témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Helenkeit!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 31., 12:05 (CET)Válasz

Néhány apróság[szerkesztés]

Szia! Egy-két megjegyzés a cikkedhez:

  • A címek elé ne tegyél szóközt, azért néznek ki ilyen furcsán. Tehát a == jelek közvetlenül a sor elején legyenek, és csodát fogsz látni. Általában sem teszünk szóközt a sor elejére, csak ha direkt akarjuk ezt a furcsa hatást elérni.
  • Figyelj rá, hogy a központozási jelek (pont, vessző stb.) után szóköz van, előtte nincs.
  • A számokba nem teszünk pontot, mert mindent összezavar, és káoszt eredményez. (Lásd a WP:SZÁM lapon.)

Ne felejtsd el beírni a cikk végére a forrásaidat is! Jó munkát! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 31., 12:13 (CET)Válasz

Nem akarok belenyúlni a cikkedbe, mert látom, még dolgozol, és összeütköznénk. Ügyes vagy, hogy megtaláltad az interwikiket is, ezzel kapcsolatban: az angolt tedd legelőre (ez a megállapodás, minden cikkben így van), a többi marad ábécében, és a magyart pedig ki kéne venni, mivel az most a cikk alján vastag betűkkel jelenik meg (fölösleges és zavaró). Kell neki egy kategória is, abban szívesen segítek, de lelesheted valamelyik közeli település meglévő szócikkéből is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 31., 12:19 (CET)Válasz

Olasz települések[szerkesztés]

Szia és BUÉK! Nagyszerű, hogy szerkeszted az olasz településeket. Nagy hiányt pótolsz vele. Egyre viszont én is kérlek, hogy a források használatát ne nagyvonalúan kezeld (illetve két cikkben is én tettem be a fodítást). Csinálj sok további színvonalas szerkesztést, de a forások feltüntetése nélkül azok nem látszanak megalapozottnak. Kérlek figyelj erre oda. Köszönettel Andrew69. 2011. január 1., 13:07 (CET)Válasz

Szia, ehhez annyit szeretnék hozzátenni, hogy egyetlen más Wikipédia sem számít forrásnak. A fordítás jelzése szerzői jogi okok miatt kell (a Wikipédia licence miatt), a fordítás sablon azonban nem forrásjelölés. Át kell venni az eredeti szócikkben feltüntetett forrásokat is, úgy, ahogy azok az eredetiben szerepelnek. Üdv, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2011. január 1., 15:09 (CET)Válasz


Sziasztok és BUÉK!

Kezdő vagyok errefelé, és igyekszem megfogadni a tanácsaitokat. Most viszont nem egyértelmű, hogy elég-e betenni, hogy fordítás vagy sem.Főleg akkor vicces ez, ha az eredeti oldalon sincs forrásmegjelölés (Giaveno). Hm. Egy kérdés Teemeahnak. A Pinerolo cikknél miért nem maradhatott a panorámakép az eredeti helyen, ahol az olasz oldalon is található.

Köszi H.

Írtad kezdő vagy, ha esetleg Teemeah vitalapjára írsz, akkor gyorsabban fog válaszolni. A források használatánál igen kell az eredeti forrás is és ha nincs az olaszwikiben kereshetsz magad is, akár a neten vagy a település történetével foglalkozó könyvekből. A panorámaképet én az aljára raknám a cikknek, de ez inkább ízlés kérdése. Andrew69. 2011. január 1., 19:10 (CET)Válasz

Források használata cite web sablon és az oldid[szerkesztés]

Látom új szócikkek készítésében élenjársz. Az elnevezéskre figyelj, mert a Susa-völgyi Hegyi Közösségéget át kellett neveznem Susa- és Sangone-völgyi Hegyi Közösségre. A források beillesztésekor a jövőben használd a cite web sablont és a fordításhoz a fordított változatot (oldid szám). A hegyközség szócikkbe beszerkesztettem ezeket. A használathoz segítség {{cite web}}(?) sablon rákattintva olvasd el. Az oldid meg egy számsor, amit a szócikk laptörténetében találsz meg. Kattints az eredeti szócikk laptörténetére és válaszd ki azt a verziót (dátum alapján), ami alapján fordítottál. Az oldid az URL-ben megjelenő utolsó számsor. Ha a szócikk legfrissebb változatát fordítod, akkor pár kattintást megspórolhatsz azzal, hogy a bal oldali linkek közül kiválasztod a "Permanent link"-et és a bejövő oldal címéből (URL) kiválasztod az "oldid=" rész utáni számsort (ami itt is valószínűleg az utolsó lesz a sorban, szóval könnyű eltalálni). Remélem boldogulsz a magyarázattal és írsz még olasz településekről szócikket, mert rengeteg hiányzik. Wikiüdvözlettel: Andrew69. 2011. január 1., 23:54 (CET)Válasz


Hello,

tudom-tudom, én is át akartam nevezni a hegyközséget a címben, csak nekem nem ment. Az oldid-et meg simán csak nem tudtam, hogy hogyan kell beilleszteni. Piemontra ráfekszem (itt élek), az itteni településeket szívesen csinálom, aztán majd meglátom még, hogy mire lesz energia. Üdv: H.

Szuper vagy! Nagyon jó és hasznos amit csinálsz. Ha nem tudsz valamit kérdezhetsz engem is. De ha azt akarod, olvassam is, akkor azt a vitalapomra írd meg. A vitalapom ott találod az aláírásom mellett egy csillagra kattintva. Ott nyiss egy új bekezdést adj címet neki és már írhatod is, amit szeretnél. Ez más szerkesztőkre is igaz és ha bármi kérdésed van a rutinosabbak segíteni fognak. Szerkessz bátran részt olvasd el, itt kaphatsz általános segítséget a szerkesztés dolgairól. Ha vizuális vagy itt egy magyar egy :-) olasz nyelvű magyarázat, de le is van írva Wikipédia:Hogyan lehet új lapot írni?. Ha bárkinek írsz, akkor használd a névjegyed is az általad vitalapra írt bejegyzés után a Wikipédia:Aláírás szerint. Ne tarts egyébként semmitől, ha eleinte nem megy, hiszen segíteni fognak a szerkesztőtársak. Az olasz szócikkeknek meg személy szerint én nagyon örülök, hiszen éltem és dolgoztam pár nagyon szép évet olaszban. További tartalmas szerkesztéseket! Andrew69. 2011. január 2., 10:53 (CET)Válasz

Giaveno[szerkesztés]

Megcsináltam a Giaveno forrásolását, ott megnézheted hogyan lehet megcsinálni és e szerint be tudod majd forrásolni a többi szócikked is. ;-) Egyébként hihetetlen a tempód ha így haladsz lassan nem marad piemonti megíratlan település a magyar wikin. Andrew69. 2011. január 3., 16:29 (CET)Válasz

széles kép[szerkesztés]

Válasz a fenti kérdésedre: azért, mert ennek nem ez a módja. A szócikk a bevezetővel kezdődik, nem egy hatalmas, teljes képernyős képpel. Nme igazán releváns, hogy más wikiben ez hogy van (győznénk is az összes wiki szokását követni.... meg minek?). Ez itt a magyar Wikipédia, saját kialakult szokásrendszerrel. És nálunk nem szokás a szócikket panorámaképpek indítani. :-) Mindennek meg van a helye: WP:CIKKCAKK.

UI: a források még mindig hiányoznak! – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2011. január 4., 14:47 (CET)Válasz

Rorà[szerkesztés]

Szia!

Hát leginkább a nevezetességi irányelv határozza meg. Továbbá erre a kérdésre kiegészítő választ találhatsz a Mi nem való a Wikipédiába? oldalon. A törlési megbeszélés egyébként lezárult, a kiírást visszavontam egy korábbi törlési megbeszélés megismerése után. Köszönöm a türelmedet. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. január 4., 19:02 (CET)Válasz

Szerkesztéseid[szerkesztés]

Ne írj lécci olasz magánhagzókat, mert azt a magyar nyelvben nem használjuk. Andrew69. 2011. január 10., 23:22 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy visszajeleztél. Egy kérésem, - tanácsom - még mindig van, mert településeket szerkesztesz és biztos feltűnt, hogy a népességet az infobox hozza de te nem használod. Csak rá kell kattintani a +/- ra jön egy új lap oda beírod az adatokat majd mented utána, ha csinálod rájössz majd. Egyébként ha ott élsz csinálj képeket és azt is fel tudod tenni és még színvonalasabbak lehetnek a szócikkeid. Wikiüdv Andrew69. 2011. január 14., 20:06 (CET)Válasz

Források[szerkesztés]

Szia, észrevettemn, hogy az utóbbi időben már feltünteted a forrást, ami nagyon jó, de kellene hozzá egy finomítás. Weboldal főoldalát nem szoktuk megadni forrásnak, mert ez így nagyon tág... Némelyik bonyolultabb weblapon akár órákba is beletelhet, míg az ember megtalálja, hogy a szócikk egyes információi a weblapon belül honnan származnak. Pláne ha az ember nem tud X nyelven, és csak arra kíváncsi, hogy valóban ott van-e az a népességadat, illetve nem változott-e azóta. Stb. Ezért célszerű pontosan linkelni az oldalakat, ahonnan az információk származnak, tehát pl. ha a település népessége a www.településweboldala.com/népesség.html oldalon van, akkor azt linkelni és nem a főoldalt csak. Nem baj, ha egy weboldalon belül több aloldalt is belinkelsz a szócikkbe (de érdemes akkor már nevet adni nekik, nem csak a linket odatenni, mondjuk így:

[http://www.településweboldala.com/népesség.html Népesség]

És máris megkönyníted az olvasó dolgát :-)Xiǎolóng lángnyelv 2011. január 19., 15:24 (CET)Válasz

Kérés[szerkesztés]

Én nagyon örülök, annak amit csinálsz. Egyre jobb dolgokat szerkesztettél és olasz településekben egyre jobbak leszünk. Hiányzik viszont nagyon a Novara szócikk. Megtennéd, hogy lefordítod? Andrew69. 2011. január 22., 23:57 (CET)Válasz

Neked is szép vasárnapot! Köszönöm ha megírod és tudom nehéz megrendelésre dolgozni ezért külön nagyra fogom tartani majd a készülő fordításod. Láttad már a Cinque Terre szócikket? Most van kiemelési eljárás alatt. Szerintem neked is ide kellene eljutnod, hogy kiválasztasz egy neked kedves szócikket, mondjuk, amelyik az olasz nyelvben már kiemelt és megszerkeszted színvonalasan olyan szintre, ami majd kiemelésre kerülhet. Én látom, hogy képes vagy erre és ha jól látom a síelést is szereted, így például a Monte Bianco szócikk, mely az olasz mellett spanyolul is kiemelt, lehetne akár magyarul is. De ez csak az én ötletem neked kell legyen időd, kedved és legfőképpen ambíciód gondolkozz el rajta. Andrew69. 2011. január 23., 15:51 (CET)Válasz

Forrás[szerkesztés]

Egy ideje szerkeszted már a wikit. Jobb ha tudod az Olasz Wikipédia (Közigazgatás, Települések, Népesség, Híres emberek) nem lehet forrás! A népesség sablon azért van, hogy használd. Hogy néz ki a Piemont szócikk? Szerinted 4.450.359 az infoboxban 4 424 800 fő (2008) a lakóinak száma. Tudod írtam korábban +/- -ra katt és átírod. Ezekre figyelj! Andrew69. 2011. január 24., 22:26 (CET)Válasz

Olasz települések[szerkesztés]

Fogadd sok szeretettel ezt a kitüntetést a lelkiismeretes munkád elismeréseként, amiért emberfeletti erővel bővíted az Olaszország településeivel kapcsolatos szócikkeket. Csak így tovább! – Istvánka posta 2011. január 31., 21:12 (CET)Válasz

Megérdemled az elismerést. Én is gratulálok és maximálisan egyetértek vele. Egyébként meg nem értem miért nem csatlakoztál eddig a Wikipédia:Olaszország-műhelyhez? Andrew69. 2011. február 3., 17:34 (CET) Fog menni :-) Felírod magad a listára esetleg a szerkesztőlapodra is kiteszed, hogy tag vagy. Ja és sok-sok olasz cikket írsz meg odafigyelsz az olasz szócikkekre javítod őket kiteszed rájuk a műhelysablont stb. Andrew69. 2011. február 4., 16:15 (CET)Válasz

Szia. Üdvözöllek az Olaszország-műhelyben és egyúttal gratulálok itteni munkásságod megérdemelt elismeréséhez. – Mathias vita 2011. február 9., 17:35 (CET)Válasz

Forrás sablonok[szerkesztés]

Látom a település sablon már megy. :-) A források használatánál is használnod kellene a sablonokat. Andrew69. 2011. február 15., 22:00 (CET)Válasz

-) A piros hibaüzenetet azért kapod, mert a forrásokhoz oda kell tenni a források

sablont. Ez két kapcsos zárójel között beírva források. De nyisd meg szerkesztési nézetben, amit írtam és látni fogod. Üdv. Andrew69. 2011. február 17., 09:00 (CET)Válasz

Megerősített szerkesztői jog[szerkesztés]

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett kérés alapján mostantól megerősített szerkesztő vagy. További jó munkát. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 19., 14:08 (CET)Válasz

Gratulálok! Andrew69. 2011. február 21., 14:27 (CET)Válasz

Torinói metró[szerkesztés]

Szia! Jó lett a cikk. Tettem bele néhány javítást. A Commons tartalmaz még képeket. Ha a sablonra kattintasz oda navigál. További jó munkát. Üdv. Tambo vita 2011. március 7., 14:05 (CET)Válasz

Célszerű lenne belenézned az enwikibe. Sokkal részletesebb. Tambo vita 2011. március 7., 14:09 (CET)Válasz

Olasz kiemelés[szerkesztés]

Hogyan haladsz? Tervezel kiemelt cikket? Sok olasz település van még megíratlan, de látom szerencsére van időd írni és egyre több piros folt tűnik el. :-) Andrew69. 2011. március 30., 22:24 (CEST)Válasz

Re:olaszok[szerkesztés]

Szép napot neked is! Sablont én a sablongyártól javasolnám. Írj a műhely vitalapjára vagy kérd meg valamelyik tagot, hogy ajánljon valakit aki megcsinálja neked. Vállalták így bátran fordulhatsz hozzájuk. Andrew69. 2011. március 31., 11:59 (CEST)Válasz

Szia! Én szívesen segítek, az eddigi sablonokat is én csináltam, csak szólj, hogy melyik megyéhez kéne és intézkedem. Üdv--Istvánka posta 2011. március 31., 12:02 (CEST)Válasz

Parancsolj, használd egészséggel :-):

Amúgy a megyék szócikkeihez lehet használni az {{Olasz megye infobox}}(?) sablont. Néhány déli megyénél már átcseréltem. Én egyébként délen „építkezem”, Puglia városkáival molyolok éppen. Bármi egyébre szükséged lenne állok rendelkezésedre. Üdv--Istvánka posta 2011. március 31., 12:23 (CEST)Válasz

Én meg szorítok nektek! Szuper, amit csináltok. Andrew69. 2011. március 31., 18:31 (CEST)Válasz

User boxok[szerkesztés]

Szia! Az userboxokban rosszul megadott kategóriát töröltem, elnézésedet kérem a "belenyúlásért". - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. április 25., 06:45 (CEST)Válasz

A problémát az okozta, hogy a userboxok alighanem a forráskódból voltak bemásolva, vagy pedig a substtal. Ezek nem erre vannak tervezve, hanem egyszerűen azt kell beírni a userlapra, hogy {{userbox/akármi}}, az akármit értelemszerűen helyettesítve. Így a lap forrása is áttekinthetőbb lesz, könnyebben módosítható, és a szerkesztői lapodat sem helyezik el a kódok olyan kategóriákba, ahol csak sablonoknak kéne lenniük. (Én is kivettem még egyet, hogy ne legyen félrevezető kategória rajta.) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. április 25., 07:35 (CEST)Válasz

Bitonto kiemelése[szerkesztés]

Láttad ezt: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Bitonto, pár szavazón múlik, hogy kiemelt legyen Istvánka munkája. Megnézed, mint olasz településfun, hogy ki lehet-e emelni? Én egy gondot látok, hogy az olasz sokkal terjedelmesebb és nem kiemelt, szerinted kell még ezt bővíteni vagy menjen? Andrew69. 2011. június 4., 19:55 (CEST)Válasz

Köszönöm, hogy megnézted. Andrew69. 2011. június 6., 15:49 (CEST)Válasz

A15 (autópálya, Olaszország)[szerkesztés]

Szia,

Az általad készített A15 (autópálya,Olaszország) című cikket átneveztem A15 (autópálya, Olaszország) címre. Nyilván te is így gondoltad.

Malatinszky vita 2011. június 9., 21:52 (CEST)Válasz

Request[szerkesztés]

Hello! Could you write article about my town - Żagań on Hungarian Wikipedia? Only 2-4 sentences enough. I would be thankful. Saganum vita 2011. augusztus 17., 20:30 (CEST)Válasz

K.k.ü.![szerkesztés]

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka posta 2011. december 24., 01:50 (CET)Válasz

Nagyon eltűntél :-(. Minden rendben veled? Andrew69. 2012. április 16., 07:31 (CEST)Válasz

Ennek örülök és lassan vegyél neki is gépet, hogy visszatérhess a szócikkek gyarapításához is. Andrew69. 2012. április 16., 09:29 (CEST)Válasz

Hát megérte ;-), mert az olasz autópályák szócikkei szépen gyarapodtak. Andrew69. 2012. április 16., 16:24 (CEST)Válasz

Oldid[szerkesztés]

Szia! A fordításnál be kell írni az oldidot, mivel a wikipédiák rendszeresen változnak. Ez mutatja, hogy Te melyikből dolgoztál. Üdv. Tambo vita 2012. április 20., 11:44 (CEST)Válasz

Már visszaállítottam. Ha az eredeti cikk laptörijére kattintasz, az általad fordított változatra, akkor az URL végén van. Üdv. Tambo vita 2012. április 20., 12:37 (CEST)Válasz

sablonok[szerkesztés]

Szia! Kérésednek megfelelően elkészítettem a sablonokat. Egyébként próbálom én is tartani a tempót, de az a baj, hogy néha-néha előkerült egy-két érdekesebb téma, amelyek aztán felemésztik az olasz településekre szánt időmet. Egyébként az én munkamódszerem az, hogy az összes (legalábbis összes déli) településnek legyen meg az alapszócikke, hogy legyen mire építkezni, aztán majd ha mindez megvan, lehet tovább bővíteni őket. Persze ezzel párhuzamosan az érdekesebb déli településeket próbálom felfejleszteni lehetőleg kiemelt szintre. Most éppen Trani városánál akadtam el, kevés kéne még, de egyelőre nincs érkezésem pontra tenni. További jó munkát kívánok a Torino környéki településekkel, s ha bármi egyéb segítségre szükséged lenne, csak szólj bátran. Üdvözlettel--Istvánka posta 2012. április 20., 17:33 (CEST)Válasz

Avise[szerkesztés]

Szia! Nem volt pontosan átmásolva az infobox, az okozta a hibát. Üdv. Tambo vita 2012. május 29., 12:40 (CEST)Válasz

WT[szerkesztés]

Szia! Talán már láttad, de a WT-szavazás lapján (itt: Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2012)) kérdést intéztek feléd. Cassandro Ħelyi vita 2012. június 3., 10:29 (CEST)Válasz

WT[szerkesztés]

Szia! Mivel a szavazás eredményeképp bekerültél a Wikitanács póttagjai közé, kérlek, helyezd el a felhasználói lapodon a {{Userbox/Wikitanács-tag}} sablont! Amennyiben ezt valamiért nem szeretnéd, akkor legalább kategorizáld be a lapodat a Kategória:A Wikitanács tagjai-ba (a sablon automatikusan kategorizál). Ezen kívül írj grinnek a grinapo kukac gmail pötty com címre egy e-mailt, hogy vegyen fel a WT zárt levelezőlistájára! Célszerű (de nem kötelező) olyan e-mail címmel fent lenni a levlistán, amely összefűzi az egymásra adott válaszokat, mert egy-egy ügy esetén nagy lehet a levélforgalom, és így lényegesen könnyebben áttekinthető a dolog; ajánlott pl. egy gmailes cím használata. Amint fent vagy a levlistán, jelezd ezt a tényt egy, a levlistára írt üzenettel. A megválasztásodhoz ezúton gratulálok! A fentieket, kérlek, haladéktalanul tedd meg! Előre is köszönettel: Pagonyfoxhole 2012. június 8., 00:15 (CEST)Válasz

kiemeltszavazás[szerkesztés]

Szia! Volna kedved kiemeltcikket írni, esetleg van most olyan cikked, amit szavazásra lehetne vinni? Szajci pošta 2012. szeptember 4., 14:44 (CEST)Válasz

köszi a választ, és jó munkát :D Szajci pošta 2012. szeptember 5., 10:22 (CEST)Válasz

Olasz irodalmi Nobel-díjasok[szerkesztés]

Szia! Nem tudom, hogy mennyire vagy benne az életrajzokban, de közeleg megint a Nobel-díj kiosztásának időszaka és van néhány hiányzó vagy bővítendő szócikk irodalmi témában: Eugenio Montale, illetve Giosuè Carducci, Grazia Deledda, Luigi Pirandello és Dario Fo. Esetleg rájuk tudsz majd nézni? Cassandro Ħelyi vita 2012. szeptember 8., 15:01 (CEST)Válasz

Kiemelés[szerkesztés]

Sziaǃ Nagyon eltűntél ː-(. Tudom gyakorló háziasszonyként nem fog gondot okozni és szavazhatnál a kiemelésen lévő cikkemre. Andrew69. 2016. június 8., 22:54 (CEST)Válasz