Szerkesztővita:Gyukli

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tambo 14 évvel ezelőtt a(z) Solaris témában
Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Gyukli!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. Ott, a szerkesztői lapodon írhatsz az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro Ħelyi vita 2009. november 4., 00:17 (CET)Válasz


If you don’t speak Hungarian, please click here.

Szóltam[szerkesztés]

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Segítséget kérek}}(?) felirattal egy segítőtársat kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amig egyikük jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni! Karmelaüzenőlap 2009. november 4., 00:28 (CET)Válasz

Kérés[szerkesztés]

Szia! Belinkeltem a német wikit. Az oldal bal oldalán megtalálod a linkjét. Arra kérlek, hogy ne írj egy darabig új cikket, míg nem tanulod meg a wiki szerkesztéseinek elveit. A lényeg, hogy most nézz rá más szőlőfajtára és aképpen írd meg a jelenlegi cikkedet. Kell forrás, linkesítés, szakaszolás, külső hivatkozás, stb. Ha kérdésed van, írj a vitalapomra. Szajci reci 2009. november 4., 07:51 (CET)Válasz

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci reci 2009. november 4., 07:51 (CET)Válasz

A forráshivatkozások technikája[szerkesztés]

Szerintem ha egy kicsit körülszimatolsz és belejavítasz a már meglévő cikkekbe, akkor hamar belejössz az egészbe. Az sem nagy baj, ha a forma nem rögtön tökéletes, ha a cikk nincs már a kezdet kezdetétől mindennel az ég világon kistafírozva. A lényeg az enciklopédikus tartalom és a jó források. Ha ezek megvannak, akkor többen is a segítségedre fognak sietni a formázásban.

Sokaknak jelent problémát a forráshivatkozások technikája, pedig a források korrekt megadása tényleg nagyon fontos. Ezért néhány szó erről:

Ahhoz, hogy a forráshivatkozások működjenek, először is az kell, hogy létezzen egy ==Forrás== szakasz valahol a lap alja táján, és ebben el legyen helyezve a {{források}} sablon. Ez jelöli ki azt a helyet, ahol a hivatkozások láthatóvá lesznek.

Fennt pedig közvetlenül az egyes állítások után kell egy ilyen táblázatot beszúrni:

<ref name="">{{Cite book 
| author =  
| authorlink =  
| title =  
| url = 
| chapter =  
| chapterurl =  
| series =  
| edition =  
| isbn = 
| publisher = 
| location = 
| year = 
| language = 
| accessdate = 
| pages =
}}</ref>

Az egyes bejegyzések sorrendje tetszőleges, és a feleslegeseket elhagyhatod. A title kötelező. A lehetőségek teljes listáját itt találod: {{cite book}}(?)

Két példa:

<ref name="KoohangHarman2007">{{Cite book 
| author =  
| title =  Solaris
| url = http://www.vivc.bafz.de/datasheet/dataResult.php?data=20340
| series =  Vitis  International Variety Catalogue
| publisher = Institut für Rebenzüchtung Geilweilerhof
| year =  2007
| language = angol
| accessdate = 2009-11-04
}}</ref>	
<ref name=HillebrandLottPfaff>{{Cite book 
| author = W. Hillebrand
| coauthors =  H. Lott, F. Pfaff
| title =  Taschenbuch der Rebsorten
| edition = 13 
| isbn = 978-392115653
| publisher = Fachverlag Dr. Fraund GmbH
| location = Mainz
| language = német
| year =  2003
}}</ref>

Ez lesz belőle: [1] [2]

És a ==Források== szakaszban:

  1. Solaris, Vitis International Variety Catalogue (angol nyelven). Institut für Rebenzüchtung Geilweilerhof (2007). Hozzáférés ideje: 2009. november 4. 
  2. W. Hillebrand, H. Lott, F. Pfaff. Taschenbuch der Rebsorten, 13 (német nyelven), Mainz: Fachverlag Dr. Fraund GmbH (2003). ISBN 978-392115653 

Ha ugyanerre a forrásra a lapon még egyszer hivatkoznod kell, akkor az egész miskulancia helyett elég ennyit írni:

<ref name="KoohangHarman2007"/>

vagy

<ref name=HillebrandLottPfaff/>

Ennél azonban vigyázz, mert könnyen lefelejtődik a „/” a „>” elől, pedig ez mutatja, hogy egy másik helyen már kifejtett forráshivatkozásról van szó.

Remélem nem hangzik túl riasztóan az egész. :(

Karmelaüzenőlap 2009. november 4., 12:53 (CET)Válasz


Kérlek használj ref-eket, ez fontos!!!! Ha kérdésed van írj a vitalapomra. Szajci reci 2009. november 6., 07:38 (CET)Válasz

Még valami. A kiegészítő irodalom a forrásod, vagy miből vannak az adatok? Szajci reci 2009. november 6., 07:43 (CET)Válasz

Kocsmafal[szerkesztés]

Kattints ide: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)#Soláris, érdekelni fog. :) Karmelaüzenőlap 2009. november 17., 00:45 (CET)Válasz


Kép beillesztés[szerkesztés]

A "Fájl felküldése" menüpontban tudod felküldeni a fotóneve.jpg, vagy fotóneve.png fájlokat (képeket).

Ez után menj ara a szócikkre és a megfelelő helyre (ahová be szeretnéd illeszteni), írd be az alábbiak szerint:

Jel Jelentés
Így írd be: [[Fájl:a képneve.jpg|thumb|200px|elhelyezés|képaláírás]]
Kép: vagy Fájl: ezzel tudatod a programmal, hogy kép beillesztése következik
kép neve.png amit a feltöltéskor megadtál képnévnek...
| ez egy elválasztó karakter (alt+124)
thumb keretet ad, és lehetővé teszi a képaláírást...
200px a kép méretét állíthatod ezzel...
elhelyezés left = balra, center = középre, right = jobbra
képaláírás Ide írd a szöveget, amit a kép alatt szeretnél látni.
[[ ]] kapcsos zárrójelek közé kell tenni (beírás után jelöld ki és kattints a 4. gombra)

Figyelem! Az infóboxoknál másképp van: ott egyszerűen a = jel mellé kell írni a kép nevét! Tehát: kép=xyzskij.jpg/png

Jelentkezés[szerkesztés]

Kedves Gyukli

Szivesen segítek Neked

Ha van kérdésed, akkor a vitalapomra írd meg.

Ha tudok segítek

Duhos vita 2009. november 17., 17:41 (CET)Válasz

Képlicencek[szerkesztés]

Szia, Fájl:Solaris szőlő.JPG ehhez a képhez (illetve minden képhez, amit feltöltesz), választanod kell egy szabad licencet a Wikipédia:Képek licenceinek megadása oldalról. Általában a {{cc-by-sa-3.0}} licencet javasoljuk a saját készítésű fotókhoz. A képfeltöltéshez a WP:FÚ oldalon találsz nagyon hasznos segítséget, de ha kérdésed lenne, szólj nyugodtan. Üdv, – Timish levélboksz 2009. november 19., 13:13 (CET)Válasz

Szia, Fájl:Solaris szölöfürt.jpg erre a képre az intézet adott neked engedélyt? ha igen, azt emailben továbbítani kell a permissions-hu[kukac]wikimedia.org email címre. Vagy a honlapjukon egyértelműen ki kell jelenteniük, hogy a képek bármilyen célra szabadon felhasználhatóak. Ilyen kijelentés vagy írásos engedély hiányában egy képre sem kerülhet szabad licenc. Azt minden esetben csak az eredeti jogtulajdonos jelentheti ki, a feltöltő nem... – Timish levélboksz 2009. november 24., 13:17 (CET)Válasz

Szia! Erre a képre az intézet adott nekem engedélyt. Ennél az intézetnél dolgozom, konkrétan a részlegnél, ahol ezt a szőlőfajtát kereszteztük. Az oltványozás vezetője, aki a képet készítette, adta nekem a képet. Ő azt mondta, hogy használhatom a képet, ezért ráteszi az intézet nevét. Tudsz segíteni, hogy ebben az esetben mi a teendőm? Köszönöm! – Gyukli vita 2009. november 24., 19:27 (CET) Szia! Erre a képre az intézet adott nekem engedélyt. Ennél az intézetnél dolgozom, konkrétan a részlegnél, ahol ezt a szőlőfajtát kereszteztük. Az oltványozás vezetője, aki a képet készítette, adta nekem a képet. Ő azt mondta, hogy használhatom a képet, ezért ráteszi az intézet nevét. Tudsz segíteni, hogy ebben az esetben mi a teendőm? Köszönöm!– Gyukli vita 2009. november 26., 12:11 (CET)Válasz


Sziasztok! Tenyleg örülnek, ha ellenörizne vegre valaki a frissitesemet es segitene a fenykepfelküldes kerdeseben. Mar nem tudom hany hete szenvedek egy oldallal. Hihetetlen bonyolult az egesz wikipedia rendszer valaki szamara aki nem ismeri ki magat a szamitastechnikai szakterületen. Gondolom ezert vannak mentorok, hogy segitsenek. Hat hajra! Köszönöm! – Gyukli vita 2009. november 27., 08:15 (CET)Válasz

Solaris[szerkesztés]

Kedves Gyukli! Bár nem vagyok mentor, kicsit wikisítettem a szócikket. Javasolnám, hogy ne írj túl hosszú bevezetőt. Egyből látszani kell a lényegnek! Másrészt kattints a különféle témáknál a szerkeszt feliratra, és nézzed meg, hogy hogyan lett megcsinálva a változtatás. Utána alul jobboldalt kattints a mégse feliratra, és akkor megmarad a jelenlegi változat. Ha a wiki keresőjében rátalálsz valamelyik, a szócikkben szereplő témára és/vagy kifejezésre, akkor azt tedd kapcsos zárójelek közé. Most ami pirossal jelenik meg, az a szócikk még nincs megírva. Mivel értesz hozzá, és ha van kedved, írjad meg! Üdv. – Tambo vita 2009. december 2., 08:47 (CET)Válasz

  • Az új szócikk megírását a piros felratra való kattintással kezdjed, ez rögtön az új szócikkre navigál. Ha sokáig fog tartani, tedd ki a {{építés alatt}} sablont, és mentsed el, majd utána folytassad. Így elkerülhető, hogy ütközés miatt elvesszen a munkád! – Tambo vita 2009. december 2., 09:25 (CET)Válasz
  • Kicsit áttekinthetőbbé tettem a cikket. Ki kellene egészíteni a hiányzó részeket. A rézgálic nem jó a lisztharmatra! Azt hiszem másképpen kell(ene) megfogalmaznod! A kategóriát is kibővítettem, így több helyen megjelenik. – Tambo vita 2009. december 2., 10:52 (CET)Válasz
  • A szócikkeken kívül minden írásodat írjad alá a {{– ~~~~}} sablon használatával. Ezt megtalálod a pirosW mellett jobbra. – Tambo vita 2009. december 2., 11:29 (CET)Válasz
  • Nem nagyon értem az átalakításodat! Ezek az alcímek mind a szőlő tulajdonságaihoz tartoznak! Ha Te is úgy gondolod, a laptörténetben a saját szerkesztésnél a visszavonásra kattintva vissza tudod csinálni! Szerintem inkább mindig kérdezzél előbb, és csak utána szerkesszél! Nagyon szívesen segítek! – Tambo vita 2009. december 3., 10:33 (CET)Válasz
  • Kedves Gyukli! Nem vagyok vandál! Nem állt szándékomban kontárként beleavatkozni a Te munkádba! Nem alakítottam át betütípusokat, amiket beírtam azt lényegesnek tartottam, (volna) és a szőlő tulajdonságaihoz tartozik. Úgy látom, hogy van amit Te is elfogadtál. Ígérem többet nem nyúlok bele a Te témáidba! Azért ha kérdésed van, nyugodtan felteheted! Sok sikert! Üdv. – Tambo vita 2009. december 3., 17:40 (CET)Válasz