Szerkesztővita:George horvath83

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

>>> Üzenet Adminoknak!! <<<
Mint láttátok, létre hoztam a Budapesti áruházak kategóriát. Kéretik ezt NEM TÖRÖLNI, vagy másba beleolvasztani. Tudom, hogy nincs meg a szükséges 5 szócikk. Még nincs. De dolgozom rajta. Kéretik békén hagyni!!
George horvath83 vita 2008. január 21., 14:19 (CET)[válasz]

Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, George horvath83!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! 2007. január 1., 18:25 (CET)

Bankok[szerkesztés]

Szia, látom dolgozol a bankos szócikkeken, hajrá! Egy aprócska megjegyzés: a szócikkeket kategorizálni kell (a s zlovén bankosat én bekategorizáltam) és interwiki linkeket is tenni kell rájuk. Nézd meg a szlovén bank cikkedet példának és onnan rájöhetsz hogyan is kell! Illetve ha elolvasod a fenti üdvözlőben a linkek taralmát, az is segít :) üdv --Timiş postaláda 2007. január 2., 14:46 (CET)[válasz]

Kategorizálás[szerkesztés]

Látom, próbálkozol :) Kis segítség, a kategórák helyes formája [[Kategória:Wales]]

Mielőtt kategorizálsz, érdemes rákeresned, hogy van-e olyan kategória, mert pl. Egyesült Királyság kat. nincs, de van Nagy-Britannia. Új kategórát akkor nyitunk, ha legalább 5 szócikk van hozzá. ha nincs, addig egy másik kategóriába kerül (pl. nekem a Török politikusok kategóriában amíg nem volt sok cikk, addig csak Törökország kategória alattfutottak, mikor meglett a kívánt szám, megcsináltama kategóriát és átkategorizáltama cikkeket.) Üdv --Timiş postaláda 2007. január 2., 16:08 (CET)[válasz]

Szia, a kategóriaötletedet felvetheted a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) oldlaon és megvitatjuka többiekkel. Apropó, négy tildével ~~~~ aláírhatod a vitalapokon a hozzászólásod,. úgy könnyebbe téged megtalálniválaszadás szempontjából :) a szerk.ablakban van gombja is: a pirossal bekarikázott W utáni gomb az aláírás gomb. Üdv --Timiş postaláda 2007. január 2., 17:52 (CET)[válasz]

sablon[szerkesztés]

Megkezdtem neked a tv sablont itt User:George horvath83/TV-sablon (ez a TE allapod, ha a User:George horvath83 után perjellel írsz valamit a keresőbe és Menj gombot megnyomod, alkothatsz saját allapokat, ahol gyakorolhatsz, pl. sablonból :)) Írtam mit csinálj --Timiş postaláda 2007. január 2., 20:11 (CET) Több infó: Wikipédia:Hogyan használd a sablonokat --Timiş postaláda 2007. január 2., 20:13 (CET)[válasz]

amit nem akarsz, hogy bennelegyen a sablonban, azt a usage pont alatt látható listára nem írod föl és kész :)) az info tv channel sablonnal is ugyanazt teheted amit én a másikkal. csinálsz egy allapot neki a saját névteredben, majd aaz angol oldaon az editre kattintva kimásolod az oldal tartalmát és követed az utasításokat amiket írtam, vagyis szépen átírod a kapcsozárólejes részeket magyarra. ha megakadsz vagy valami nem műkszik (szokott lenni) akkor a kocsmafal múszaki részén sablonzsenik segítenek (sajna sablonban nem vagyok menő annyira hogy hibalehárító legyek). de ott megoldják. viszont nem érdemes apróságokkal zaklatni őket, vana miot ki tudsz tesztelni magad, erre jó a külön allap :)) első sablonomat három óra alatt építettem fel :D és hidd hel jobb ha magad jössz rá dlgokra benne, mert az tutira megmarad a fejedben. Szóval ha bármi nem műkszik magyarosítás után, irány a kocsmafal! Jó munkát! :)--Timiş postaláda 2007. január 2., 20:47 (CET)[válasz]

Örülök, hogy látlak[szerkesztés]

Végre valaki, aki tudja is és használja is a két külön kategóriát: UK és GB. Amit a javaslatodra létrehoztak kategóriát, oda átraktamm azt, ami biztos, hog yoda tartozik. Nagyon régóta gondolkodom a Nagy-Britannia cikk megírásáról, ami most redirect a az ország nevére. Elkezdenéd lefordítani az angol Great Britain című cikket (angol wiki)? Ha gondolod, bármilyen brit témájú cilkkben segítek. (Teljes UK). --Ksanyi 2007. január 3., 14:42 (CET)[válasz]

Üdvözlet :)[szerkesztés]

Jó látni téged a wikin, ikertesó! :))) További jó szerkesztgetést! :) --Antissimo 2007. január 8., 20:19 (CET)[válasz]

Központi bank[szerkesztés]

Véletlenül sikerült a Kategória:központi bankokhoz odamásolni a Központi bank szócikk szövegét. Kivettem. --Lily15 üzenet 2007. január 9., 13:36 (CET)[válasz]

Azért vettem ki, met a kategóriák csak a hozzájuk tartozó szócikkek címeit tartalmazzák, szócikket soha. És felesleges si, hiszen a mezei kereső, kutató elsősorban a szócikktérben lévő cikkekhez jut el, és csak sokadsorban a kategória névtérben lévőkhöz. Ne csinálj felesleges duplikátumot. --Lily15 üzenet 2007. január 9., 13:44 (CET)[válasz]

Българска народна банка[szerkesztés]

Miért nem elég ha a Bolgár Nemzeti Bank van a kategóriában? - Totya (vitæ) 2007. január 9., 15:34 (CET)[válasz]

Költői kérdés: akkor ezekre is szükség van? 日本銀行, 中央銀行, ธนาคารแห่งประเทศไทย, 한국은행. Ezek pont olyanok, mint a bolgár bank.
A kategória sortörést nem értem, ha arra gondolsz, hogy a több banknak saját neve van a bolgárnak meg nem, akkor én arra szavaznék, hogy a többi is legyen magyar! Pontosan a japán, koreai stb. nyelvek miatt, azt senki nem fogja érteni és a szócikkben úgyis le lesz írva a neve. Nem látok semmi bajt abban ha Bolgár Nemzeti Bank a szócikk neve. Lehet, hogy technikailag nem az a neve, de a wiki szócikk neve lehet ez. - Totya (vitæ) 2007. január 9., 16:02 (CET)[válasz]
Már most is kell gondolni a japán nevekre, mert előbb-utóbb megjelennek. User:Szutyoknak most írok mindjárt kínai tartománynevek ügyben :-)
Egyébként egyetértek, szavazzunk. A kérdés inkább az, hogy mi legyen a kérdés. Szavazásnál csak két választási lehetőséget hagyhatunk, itt pedig sok opció van (redirekt kell-e a kat.-ba, mi legyen a szócikk neve stb.) Mit szólnál hozzá először feltennénk Wikipédia:Véleménykérés-re? Ha egyetértesz összeírom egy lapra amiket eddig írtunk és azt bocsátom véleményezésre - Totya (vitæ) 2007. január 9., 16:22 (CET)[válasz]
Még valami: közben végre megtaláltam ezt: Wikipédia:Elnevezési szokások Ez azt írja: A leggyakrabban használt magyar elnevezést használd. Megállapodás: A dolgok és személyek elnevezésére a legelterjedtebb magyar kifejezést használd, hacsak az nem ütközik más dolgok vagy személyek nevével.

Nézd meg légyszi szerinted jó-e ez így: Vita:Bolgár Nemzeti Bank - Totya (vitæ) 2007. január 9., 16:53 (CET)[válasz]

sablon[szerkesztés]

hűű nem néz ki rosszul gratula. Egy allapon próbáld ki egy csatornával hogy minden műkszik-e úgy ahogy gondoltad. És midnenképp kérdezz rá a műszaki kocsmafalon, a járatos sablongyártók majd segítenek véleményezni, nekem elég bonyolultnak tűnik a szerkezete ezért lehet hogy a varázslósabklonok közé teszik majd :D műszakin meg az egyéb kocsmafalon midnneképp említsd meg hogy van iylen aztán ha leokézták, akkor mehet a sablonok közé. Ügyes vagy, csak így tovább! --Timiş postaláda 2007. január 12., 20:52 (CET)[válasz]

TV sablon[szerkesztés]

Szia! Ránéztem a sablonodra, jól csináltad meg, csak az instrukciókat kellett volna <noinclude> ... </noinclude> közé raknod. Ja, és volt néhány lefordítatlan rész, azt még gyorsan lefordítottam. Az User:Bdanee/Teszt oldalon láthatsz egy tesztet. Ha gondolod (és így szeretnéd, h kinézzen a sablon), akkor átrakom a Sablon: névtérbe, úgy, hogy biztosan működjön. Az userlapod elején a Szólj hozzám... szöveg rossz oldalra vezet. Üdv., Danivita 2007. január 12., 22:25 (CET)[válasz]

Beraktam a sablont a névtérbe: Sablon:TV csatorna infobox. A sablonokkal kapcsolatban néhány alapvető dolgot kell tudnod: vannak a {{{ és }}} jelek közötti szövegek, ezek a paraméterek, ennek tudsz egy adott oldalon értéket adni, pl {{ sablon | paraméter= érték | paraméter2=érték2 (...). Vannak név nélküli paraméterek, ezek számmal vannak jelölve, pl {{{1}}}, és ezekre így lehet hivatkozni: {{ sablon | érték | érték2 (...). Aztán a sablonokon belül lehet egy olyan rész, ami <noinclude> és </noinclude> között található, és ezt arra lehet használni, hogy a sablon leírását írjuk bele (ugyanis ez a rész a sablon beillesztésekor egy szócikknél nem fog megjelenni. Van az <includeonly> és </includeonly>, ami arra való, hogy olyan tartalom legyen a sablonban, ami csak a beillesztéskor jelenik meg. Egyszerűbb sablonokat nagyon könnyű készíteni, főleg olyanokat, amikben nincs paraméter. Jó példa az Albánia történelme sablon. A kevés paraméterrel dolgozó sablonok készítése sem nehéz, például ilyen a Helyesen sablon, ahol csupán egyetlen paramétert kell megadni. A nehezebb sablonokkal már sok munka van, ezekben feltételek találhatóak, amik arra jók, hogy ha nincs megadva egy adat, akkor például ne jelenjen meg egy sor. A használatát nagyon hosszú lenne elmagyarázni, tehát nem kezdek bele. De magyarítani nyugodtan magyaríthatod őket. A tesztelés: ez a legegyszerűbb dolog az egészben. Hogyha van egy sablonod mondjuk az User:George horvath83/Sablon oldalon, akkor annyi a dolgod, hogy egy másik oldalon (mindegy, hogy mi a neve), meghívod a lapot a {{ jellel, mintha sablon lenne, és ugyanúgy megadod a paramétereket. Erre gondolok:
{{User:George horvath83
|paraméter=érték
|paraméter2=érték2
|paraméter3=érték3
}}
Persze sablonok készítésekor nem árt ismerned a HTML-t és egy kis CSS formázást sem. Például jó, ha a táblázatodat így kezded:
{| {{széptáblázat}}
|- 
| (...)
A {{széptáblázat}} segítségével egy szép táblázatot hozhatsz létre. Hát kb. ennyi lenne az a gyorstalpaló. Ha valamit nem értel, csak szólj. Üdv., Danivita 2007. január 12., 23:23 (CET)[válasz]

Lakhely[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy budapesti vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található budapesti sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Budapesti wikipédisták". Köszi Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci 2007. június 9., 22:13 (CEST)[válasz]

Balkány[szerkesztés]

Meg tudnád nekem szerkeszteni Balkányt más nyelveken. (ro,en,de,it,es,eo,sv,pl}

Előre kössz

Madura mate 2007. augusztus 22. 21:22 (CEST)

Tisza[szerkesztés]

A University of Brightonon irom a disszertaciomat "Branding Magyarorszagon a Szocializmustol Napjainkig' es olyan markakrol szeretnek beszurni esettanulmanokat, mint peldaul a Tisza.

Tudnal tanacsot adni, honnan lehetne levadaszni, ki es mikor tervezte a logot, milyen tulajdonosvaltasokon ment keresztul a ceg illetve milyen szempontok szerint valasztottak anno a nevet. Letezik valamilyen reszletesebb esettanulmany a cegrol?

Ha tudsz valamilyen tanacsot adni, kerlek irj a hello@simonbarna.com ra.

Elore is koszonom,

Simon

Cseh tévé[szerkesztés]

Szia! Azért neveztem át, mert ez a magyar Wikipédia, és itt alapvetően magyar nyelvű szócikkcímeket használunk. Még akkor is, ha külföldi dologról van szó. Sőt, általában az idegen nyelvű címeket még átirányításként is törölni szoktuk, de szerintem tulajdonnév esetében ettől eltekinthetünk, azonban a fő cím akkor is mindig a magyar. Bináris ide 2007. december 25., 22:01 (CET)[válasz]

Wikipédia:Németország-műhely[szerkesztés]

Szia! Láttam tudsz németül. Ha van kedved és szeretnél németországi szócikkekkel foglalkozni, akkor csatlakozz hozzánk. Várom válaszod. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. január 23., 21:51 (CET)[válasz]

kér(d)és[szerkesztés]

Hello. Te nem tudsz véletlenül olyan wikipédiás szerkesztőt, aki tud valamennyire kínaiul? Kérlek, ha tudsz valakit, segíts! Üdv – Bazsi888Bonnie Tyler.jpgTotal Eclipse 2010. június 27., 22:27 (CEST)[válasz]

Skála Budapest Nagyáruház[szerkesztés]

Szia! A feltöltött képeid nem sajátok. Most tettem rá hivatalos engedélyt, és a képeket nagyobbra cseréltem. Tambo vita 2010. december 1., 07:58 (CET)[válasz]

Források hiánya[szerkesztés]

Szia! A Fájl:Skála bontás.jpg és a Fájl:Divatcsarnok 01.jpg képeknél nem adtál meg forrást, így nem lehet tudni, megalapozott-e az a licenc, amit kihelyeztél. Pótold, kérlek, különben sajnos törölni kell a fájlokat. --Regasterios vita 2014. június 20., 18:19 (CEST)[válasz]