Szerkesztővita:Garli

Üdvözlet

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Wikipédia:Irányelvek és útmutatók és a Kategória:Segítség oldalak tartalmaznak. Azt hiszem, érdemes elolvasnod például a csonkokról szóló ismertetőt. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz, de írhatsz a vitalapomra is. Ha van kedved, bemutatkozhatsz pár szóban a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! Serinde 2005. augusztus 12., 13:33 (CEST)

MOM

Szia. Fogo folytatni ezt a szócikket? Mert ez így még a szubcsonk szintet sem éri el, tehát törlendő. Ennyire rövid cikkeket nem szabad írni a wikipédiába, mert nem hordoz információanyagot, gondolj bele, valaki megörül, hogy talál itt infót erről a cégről, aztán annyit tud meg, hogy budapesti a vállalat. Ha nem folytatod, akkor sajnos törlésre fogom jelölni. Ha folytatod, akkor légyszi jelezd a szócikk vitalapján, hogy lássák az adminok és ne töröljék. ha belekezdesz egy hosszabb lélegzetvételű cikkbe, érdemes user allapon megírni, és utána a lap tetején látható ÁTNEVEZÉS gombra kattintva kimozgatni névtérbe. user allpot íg hozhatsz létre, mondjuk a felhasználói lapodon létrehozol egy [[user:Garli/szócikk_címe]] belső linket, ami mentés után piros lesz. a piros linkre kattintva elkedheted írni a cikket, bármikor abbahagyhatod, folytathatod, senki nem szól bele, nem nyúl bele. Mikor kész, átnevezed Szócikk Címére, és nincs probléma. megszabadulsz például az olyan buzgóü szerkesztőktől, mint én :)) Ellenkező esetben viszont, jó adag szerkesztőtárs fog a nyakadra járni és nyaggatni :))) Szóval jó szerkesztést, olvasd el az üdvözlőben írt segítségeket, ha nem világos valami, fordulj hozzám nyugodtan. Üdv, – Timi'cik üzenőfal 2007. december 19., 17:19 (CET)

Oh, igazad van. Valamiért félbe maradt, és nem tértem vissza. Inkább törlöm magam, mert még most, karácsonykor sem lesz rá időm. Thx,

-Garli ^vita

Linkelés csak mértékkel

Szia, kérlek olvasgasd a Wikipédia:Hogyan használd a hivatkozásokat? oldalunkat. Kivettem pár hivatkozást innen. Nem kell minden szót folyton hivatkozni. Pláne irreleváns helyen. Miért kellene pl. a Celsius-skála szócikkben hivatkozni a tudós szóra? vagy a közélet-re? És háromszor egy bekezdésen belül belinkelni a "hőmérséklet" szót? :) A hivatkozásokat mértékkel szoktuk csak kezelni. Általában első előforduláskor linkeljünk be egy szót, és nem kell minden egyes előforduló szót, csak ami a szócikk tárgyát illetően további hasznos információt adhat az olvasónak. Így pl. nem linkeljük be a ló szócikket egy csatáról szóló szövegben ("a hadseregnek 600 lova volt"), de mondjuk a ló mozgásformái szócikkben már releváns. Köszönöm a figyelmed. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. október 25., 13:29 (CET)

Kérhetek még valamit? átirányítást csak akkor érdemes létrehozni, ha már megírtad a szócikket, amire átirányítasz, mert így az éppen járőröző adminok egyből törlik a nem létező szócikkre mutató átirányítást :) Üdv – Timish ^levélboksz 2009. október 25., 13:36 (CET)

Ha többször is előfordult, akkor csak elcsesztem, és kösz a javítást, a 'tudós' link irreleváns mivolta meg szerintem erősen vitatható, de legyen, ahogy te akarod, nekem nem fáj. Én betenném a 'ló' linket is.

"Nincs borzalmasabb, mint amikor az ostobaság szorgalommal párosul!" :-D

--Garli ^vita 2009. október 25., 13:49 (CET)