Szerkesztővita:Freddie/Archívum01

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pupika 16 évvel ezelőtt a(z) Re témában

Az aláírást négy ~ jellel írd alá! Pupika Vita 2007. április 18., 21:48 (CEST)Válasz

User:Freddie <--- Ha ide kattintasz, és tudod szerkeszteni, ez lesz a te User lapod. Pupika Vita 2007. április 18., 21:49 (CEST)Válasz

OK :-) Na, csináld meg az Userlapdat. Pupika Vita 2007. április 18., 21:51 (CEST)Válasz

Mire gondolsz pontosan? Írjak a cikkbe alcímeket, te pedig írsz hozzájuk cikket. Különben te is tudsz alcímet gyártani, nagyon egyszerű:

Leírod pl, hogy ==Alcím==, ebből lesz az

Alcím[szerkesztés]

Leírod, hogy ===Kisebb alcím===, ebből lesz az

Kisebb alcím[szerkesztés]

Pupika Vita 2007. április 19., 20:14 (CEST)Válasz

Sajna nem értem, úgyhogy próbáld meg lassan, tagolva elmagyarázni :-D Pupika Vita 2007. április 19., 20:19 (CEST)Válasz
Így gondoltad? Pupika Vita 2007. április 19., 20:27 (CEST)Válasz

Szívesen :-) Pupika Vita 2007. április 19., 20:31 (CEST)Válasz

Lesz majd új oldalon is, de érdemes megemlíteni May cikkében is. Nem kell írnod oda, azt a részt hagyd ki, majd megírom én. Pupika Vita 2007. április 19., 20:37 (CEST)Válasz

Oké, de akkor kezd hozzá, nagy munka vár :-) Pupika Vita 2007. április 19., 20:40 (CEST)Válasz

Most épp nem írok cikket, gyűjtom az ihletet :-) De ha kedvem lesz a You Don't Fool Me című dalt bővítem ki, lehet, hogy még ma este. Ja, és az archívumba ne szerkessz bele, az már le van zárva, írj a vitalapra, nembaj, ha nincs még odaírva, leegyél te az első. Pupika Vita 2007. április 20., 19:30 (CEST)Válasz

Persze, legközelebb meg sem kell kérdezned, hyugodta írhatod oda. Pupika Vita 2007. április 26., 20:41 (CEST)Válasz

Valahol a lap alján találsz egy ilyet: {{Csonk}}(?) vagy {{Sablon:Csonk}} vagy valami hasonló. Ezt kell kitörölni. Persze csk akkor, ha már tényleg ki van bővítve a cikk. Pupika Vita 2007. április 26., 20:56 (CEST)Válasz

Attól függ, mi kellene. Pupika Vita 2007. április 26., 21:00 (CEST)Válasz

Nyugodtan megpróbálhatod, ma már úgysem tudok netezni. Sok bajt nem tudsz csinálni, próbáld meg! Pupika Vita 2007. április 26., 21:07 (CEST)Válasz

Innen. Pupika Vita 2007. május 1., 20:21 (CEST)Válasz

Hát mondd, mit nem értesz? Pupika Vita 2007. május 10., 21:49 (CEST)Válasz

Az első rubrika a turné címe, csak két turnénak nem tudtam mi az angol címe, ezért azokat üresen hagytam... Pupika Vita 2007. május 10., 21:59 (CEST)Válasz

Nem, elromlott már... :-) Sosem volt túl aktív, a legtöbb tagja akkor volt, mikor én megcsináltam :-) Szvsz semmi értelme... Pupika Vita 2007. május 10., 22:03 (CEST)Válasz

Két ember miatt nem hiszem, hogy érdemes lenne :-) Elvagyunk mi anélkül is, nem? Pupika Vita 2007. május 11., 12:43 (CEST)Válasz

Akkor meglátjuk :-) Pupika Vita 2007. május 11., 16:30 (CEST)Válasz

Oké. Pupika Vita 2007. május 13., 15:26 (CEST)Válasz

Hát, ha gondolod nekiugorhatsz, mert látom, azért már faszául eligazodsz a rendszerben. Végül is létr lehet hozni neki egy külön lapot, ahol az összes VHS és DVD helyet akpna. Pupika Vita 2007. május 14., 19:36 (CEST)Válasz

A tanár meg h jön, olvassal el a WP:1-et mindenképpen, sok fáradságtól fog téged és engem megkímélni .-) Pupika Vita 2007. május 14., 19:37 (CEST)Válasz

Hát mint az angolban: Queen videográfia. Pupika Vita 2007. május 14., 21:35 (CEST)Válasz

Na majd elkezdem az oldalt - csak nem tudom mokor -, te meg folytatod, OK? Pupika Vita 2007. május 15., 16:18 (CEST)Válasz

Nos, beraktam a mintát. 1-2 észrevétel, azért nem csinálom én meg, mert tényleg nncs időm: a hivatkozásokat is írd vastag betűvel. Pozíció helyett inkább legyen minősítés. Érdemes lenne odaírni a listás helyezéseket. Azon termékek, amelyek rendelkeznek szócikkel (pl. We Will Rock You (video)), azokról valszeg van is fennt kép. Amelyről nincs, azokhoz az angol Wikipédiáról töltsd le a gépedre, majd töltsd fel a magyar wikipédiára, az Albumborító licencet pedig ne felejtsd el róla! Feltölten a bal oldali menüből tudsz. Jó munkát!Pupika Vita 2007. május 15., 16:32 (CEST)Válasz

Fasza :-) Még valami: a dátumot így: 1984. január, tehát az év után pont. És mind az évet , mind a hónap-napot tedd hivatkozásba, OK? Így: 1984. január 10. Pupika Vita 2007. május 15., 22:01 (CEST)Válasz

Albumborítók licence (nem GFDL)[szerkesztés]

Szia! Az általad felküldött albumborítók, poszterek lapjain légyszi javítsd ki a licencet.

Ezek jogvédett képek, nem lehet rájuk {{GFDL}}(?) sablont tenni. A megfelelő sablonok a {{albumborító}}(?) és az {{poszter}}.

Köszi, nyenyec  2007. május 15., 18:50 (CEST)Válasz

Igen, sajnos a google-ben talált képek jórésze jogvédett, javaslom inkább csak albumborítókat v agy posztereket tölts fel, ezekre létezik licenc. Pupika Vita 2007. május 15., 19:49 (CEST)Válasz

Na mondja... Pupika Vita 2007. május 16., 20:11 (CEST)Válasz

Megcsináltam, mostantól elég ezt beszúrnod oda, ahol a sablont látni akarod: {{Roger Taylor}}. Pupika Vita 2007. május 16., 20:20 (CEST)Válasz

Hát, őszintén szólva én már nem forszírozom annyira ezt a műhelyben dolgozás-témát, ha gondolod menedzselhetsz egy ilyen oldalt, de szerintem több energia megy el magára a műhelyfenntartásra, mint a szócikkek írására. De ha gonolod elkezdheted, mint műhelyvezető, akkor én is ott leszek - csak én magam nem akarok evvel vesződni :-) Pupika Vita 2007. május 16., 20:23 (CEST)Válasz

Nem, a tagok közül csak Freddie-vel foglalkoztam, és Briannel fogok még, a többiek nem érdekelnek :-) Pupika Vita 2007. május 16., 20:37 (CEST)Válasz

Éppen ráérek, de semmi kedvem már egy hete szerkeszteni, csal lébecolok itt. Ha majd egyszer kedvem lesz, csinálok valamit. De te azért csinálhatod... Pupika Vita 2007. május 16., 20:57 (CEST)Válasz

Ezt csak helyeselni tudom :-) És köszi! Pupika Vita 2007. május 17., 15:32 (CEST)Válasz

Egyébként ki az a tanár, itt van már? Pupika Vita 2007. május 17., 20:03 (CEST)Válasz

[1] Pupika Vita 2007. május 19., 10:32 (CEST)Válasz

Semleges nézőponttal írd a cikkeid[szerkesztés]

A hatodik legnagyobb hiba az, ha akár a témaválasztásnál, akár a kidolgozásnál elfelejted, hogy nem magadnak írod a szócikket, hanem mások olvassák, amit írsz - például élménybeszámolót írsz, vagy a lényeg helyett saját benyomásaidat részletezed. Lásd a semleges nézőpontról szóló oldalt.

Kérlek törekedj arra, hogy semleges, tárgyilagos, és tömör legyen a stílusod ;) Sajna ez egy általános enciklopédia, és nem rocklexikon :( A Shove It cikhez gratulálok, még az angol wikin sincs, a bevezetőjét viszont átfogalmaztam - így is elfogadható szerintem.

Kis segítség a témában:


Üdv: --Rodrigó 2007. május 21., 09:45 (CEST)Válasz

Szia - sajnos a The Crossnak én sem tudom a helyezéseit, itt esetleg tudsz leskelődni, de itt "csak" a legjobb helyezések vannak leírva.
És fogadd meg Rodrigó tanácsát ;-) Pupika Vita 2007. május 24., 18:58 (CEST)Válasz
CSonk, a lista elég kevés. Ha lesz kedvem majd írok egy kis bevezetőt, a bohemian Rhapsody fontosságáról és a 80-as évek MTV népszerűségéról. Pupika Vita 2007. május 24., 20:01 (CEST)Válasz

Jó lenne megtudni, melyik klipnek ki volt a rendezője, és beleírni a listába... Pupika Vita 2007. május 24., 20:34 (CEST)Válasz

Thx. Akkor ha lesz kedved, szerkeszd bele a listába a klip rendezőjét, meg a bemutatásának évét. Én magam rühellek listát szerkeszteni, uh. ez rád marad. :-) Pupika Vita 2007. május 24., 21:27 (CEST)Válasz

Hát úgy, hogy nem elég, ha időrendi sorrendben van, oda kéne írni, hogy pl. a Radio Ga Ga 1984-es, a Friends Will Be Friends 86-o, stb. Pupika Vita 2007. május 24., 21:31 (CEST)Válasz

Nézd majd meg az új videoklipes listát, eléggé átszerkesztettem, de sztem jó lett. Csak ma már nincs energiám folytatni, olyan pepecs munka. Pupika Vita 2007. május 24., 23:25 (CEST)Válasz

Persze, de látom már meg is tetted :-) Pupika Vita 2007. május 26., 19:20 (CEST)Válasz

Igen, jobb lett. A klipket be is fejeztem, asszem az összes felkerült. Pupika Vita 2007. május 26., 19:23 (CEST)Válasz
Fontos, hogy figyelmesen olvasd el, ellenőrizd, és ha semmi kifogásod nincs vele szemben, akkor rakd oda (ahová a többiek is teszik) a  támogatom sablont így: {{támogatom}}
De ha megjegyzésed van, hogy mit kellene javítani, azt is odaírhatod. Pupika Vita 2007. május 28., 18:29 (CEST)Válasz

Szívesen[szerkesztés]

És ha legközelebb írsz, nyugodtan kezdj új szakaszcímet, mint én itt most :-) Pupika Vita 2007. május 28., 18:34 (CEST)Válasz

Ne, ne, az úgy van jól, ahogy van :-) Szerintem a Mercury cikkben is túlzás az a sok kép, de te tudod. Pupika Vita 2007. május 30., 17:26 (CEST)Válasz

Szerintem nincs annyi kislemez Mercurynak, hogy ekkora haccacárét klljen csapni körülötte. Elég a szimpla felsorolás. Pupika Vita 2007. május 30., 19:23 (CEST)Válasz

Re: Smile[szerkesztés]

Bocsi, nem sértésnek szántam a helyesírásos dolgot. Viszont nem tudom, angolból fordítottad a cikket? Mert néhány szófordulat olyan furának tűnt. További jó munkát! Ja, és még valami: Wikipédia:Könnyűzenei műhely. Dojcsár József 2007. május 31., 15:58 (CEST)Válasz

Ha akarsz... tkp. bárki feliratkozhat. Dojcsár József 2007. május 31., 19:23 (CEST)Válasz

Works[szerkesztés]

Persze, jó ötlet. Ugye ez az 1985-ös cucc, amelyen a B-oldalas dalok is szerepeltek? Pupika Vita 2007. május 31., 19:46 (CEST)Válasz

OK, csak ügyesen, ügyelj akkor a fogalmazásra, OK? Mielőtt véglegesíted, olvasd el kétszer is .-) Pupika Vita 2007. május 31., 20:10 (CEST)Válasz

Egyszerűern a Queen-albumokhozz, ahogy az összes Queen albumot. Pupika Vita 2007. június 1., 14:50 (CEST)Válasz

Usersablon[szerkesztés]

Szia! Bocs nem volt gépen ezért írok csak most. Persze megtudom csinálni de kell egy jogtiszta Freddie kép.--Engusz 2007. június 1., 17:56 (CEST)Válasz

Kész és be is illesztettem neked ha nem haragszol.--Engusz 2007. június 2., 01:07 (CEST)Válasz

Kész is!--Engusz 2007. június 5., 22:37 (CEST)Válasz

McCartney[szerkesztés]

Persze, megcsinálom ma-holnap. Pupika Vita 2007. június 5., 16:54 (CEST)Válasz

A McCartney sablont nem is én csináltam meg, valaki nekiesett :-) A diagram alatt mit értesz, van rá konkrét példáűd, vagy el tudnád magyarázni? Pupika Vita 2007. június 7., 15:19 (CEST)Válasz

Hát, szerintem nem kellene :-) Viszont látom bővítgeted az A Night at the Opera Tour cikket, plakátot is beletettél, jó ötlet :-) Pupika Vita 2007. június 8., 14:56 (CEST)Válasz

Á, nem hiszem, hog a sablonnak kéne kijönni, mert hogy most van, legalább láthatod a helyezéseket is. A Tour cikk jó lett, egy tanács: az Egyesült Államokat elég a legelső említéskor linkesíteni, azután felesleges, így tovább minden orszgnál. Gratula, sok munka volt benne, mi? Pupika Vita 2007. június 8., 22:14 (CEST)Válasz

Majd azért a "koppintóst" fogalmazd át, nem túl hízelgő :-) Azt nem értem az albummal kapcsolatban, hogy pénzhiány miatt nem tudott megjelenni? Hiszen akkorra Taylor és May (1982-re) már milliomosok voltak. Pupika Vita 2007. június 9., 09:42 (CEST)Válasz

Köszi, hogy repül az idő... hiszen tegnap még csak 499 napja voltam :-) Lesze ez még 1000 is :-D Remélem. Pupika Vita 2007. június 10., 19:01 (CEST)Válasz

The Works ’85 Tour Pupika Vita 2007. június 10., 21:06 (CEST)Válasz

Jó lett, csak amit az Opera Tourral kapcsolatban is írtam: az országokat elég egyszer linkesíteni. Meg az 1985. Május 1 helyett 1985. május 1, kisbetűvel. Ja, és ki kéne hangsúlyozni, hogy a Worksnek már volt egy 84-es, eŰurópát is érintő turnéja. Pupika Vita 2007. június 11., 20:29 (CEST)Válasz

Te vállaltad :-D Külöben sem árt a gyakorlás :-P Pupika Vita 2007. június 11., 20:46 (CEST)Válasz

Igazad van, beteszem. Pupika Vita 2007. június 14., 18:20 (CEST)Válasz

Van benne :-) Pupika Vita 2007. június 14., 20:09 (CEST)Válasz

Lakhely[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy dunaújvárosi vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található dunaújvárosi sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Dunaújvárosi wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 9., 22:15 (CEST)Válasz

Bohemian Rhapsody[szerkesztés]

Nem, de pont a cikken dolgozom, nagy felújítás alatt áll, nézz rá két hét múlva :-) - de nem a kiemeltséget tartom szem előtt, mert a We Will Rock You-t is jelöltem, és később jöttem rá, hogy talán mégsem éri el a szintet. A Kiemelés tehát egy majdani, esetleges alternatíva, amikor már tényleg nem tudok mit írni a cikkbe. Pupika Vita 2007. június 15., 16:10 (CEST)Válasz

Á, ne, a kategóriák maradjanak, mikor létrehoztam őket magam sem tudtam, hogy lenne jó, aztán sokan ezt ajánlották, úgyhogy csak jó ez. Pupika Vita 2007. június 17., 10:52 (CEST)Válasz

Persze, tedd csak bele. A refirs cikket is nyugodtan szerkesztheted, csak azt nagyobb odafigyeléssel. Pupika Vita 2007. június 19., 17:51 (CEST)Válasz

Igen, megvan az összes. Pupika Vita 2007. június 24., 15:31 (CEST)Válasz

Ezt nem nagyonm értem, mi az, hogy keresőbeli? Pupika Vita 2007. június 25., 22:57 (CEST)Válasz

Mostanában nálam is, ha elnézek egy-egy sablon lapjára, kissé hülyén adja ki. De semmi gond, sztem cak valami technikai dolog... Pupika Vita 2007. június 25., 23:09 (CEST)Válasz

Persze, de hol van? Pupika Vita 2007. június 28., 14:29 (CEST)Válasz

AZ a baj, hogy amikkel te sem bírtál megbírkózni (keresztkezű zongorázás, basszusbejártat) azt valszegh énn sem tudom lefordítani. Pupika Vita 2007. június 28., 17:10 (CEST)Válasz

suli[szerkesztés]

Te az iskolatársam voltál! Te végzős leszel a móriczban. én + húzok a bánkiba! :D RuszkiHos 2007. június 23., 19:19 (CEST)Válasz

Re[szerkesztés]

Szerintem Summer 1976 Tour legyen. Jó munkát :-) Pupika Vita 2007. július 11., 23:30 (CEST)Válasz

Jól belelendültél ezekbe a turnékba :-) Pupika Vita 2007. július 11., 23:31 (CEST)Válasz

These Are the Days of Our Lives[szerkesztés]

Ez tényleg érdekes volt, az embernek van még pár feliratos klipje: [2]. Pupika Vita 2007. július 22., 00:22 (CEST)Válasz

Válasz[szerkesztés]

Oké, kibővítem a Queen sablont, még ma este megcsinálom. Pupika Vita 2007. augusztus 1., 17:25 (CEST)Válasz

Figyelj, megnéztem előnézetben, de nem néz ki túl jól az a rengeteg turné abban az egy sablonban. Az nem lenne jó, ha csinálnák külön egy sablont csak erre, mint a kislemezeknél? Pupika Vita 2007. augusztus 1., 18:09 (CEST)Válasz

Így nézne ki:

Queen
John Deacon · Brian May · Freddie Mercury · Roger Taylor
Diszkográfia
Stúdióalbumok: Queen · Queen II · Sheer Heart Attack · A Night at the Opera · A Day at the Races · News of the World · Jazz · The Game · Flash Gordon · Hot Space · The Works · A Kind of Magic · The Miracle · Innuendo · Made in Heaven
Koncertalbumok: Live Killers · Live Magic · Live at Wembley '86 · Queen on Fire - Live at the Bowl · Return of the Champions
Válogatások: Greatest Hits · At the Beeb · Greatest Hits II · Classic Queen · Queen Rocks · Greatest Hits III · Stone Cold Classics
Díszdobozban: Greatest Hits I & II · The Platinum Collection
DVD-k
We Will Rock You · Freddie Mercury Tribute Concert · Greatest Video Hits 1 · Live at Wembley Stadium · Greatest Video Hits 2 · Queen on Fire - Live at the Bowl · The Making of 'A Night at the Opera' · Return of the Champions
Koncertek
Queen I Tour · Queen II Tour · Sheer Heart Attack Tour · A Night at the Opera Tour · Summer 1976 Tour · A Day at the Races World Tour · A Day at the Races Europe Tour · News of the World '77 TourNews of the World '78 TourJazz TourLive Killers TourCrazy Tour · The Game World Tour · The Game Europe Tour · Japan '81 Tour · South America Bites the Dust Tour · Gluttons for Punishment · We Will Rock You Tour · Hot Space Europe Tour · Hot Space World Tour · The Works '84 Tour · The Works ’85 Tour · Magic Tour · Queen + Paul Rodgers Tour
Musicalek
We Will Rock You
Kapcsolódó cikkek
Queen + Paul Rodgers · Kislemezek · Koncertek · Red Special · Videoklipek · Deacy Amp · Videográfia · The Cross · Smile
Nem tudom... Holnapig gondolkozzunk, oké? Pupika Vita 2007. augusztus 1., 19:02 (CEST)Válasz

Én arra szavazok, hogy külön sablon legyen :-) Pupika Vita 2007. augusztus 5., 12:29 (CEST)Válasz

sulicikk[szerkesztés]

Szia! Megírtam a Móricz cikkét, nézd meg, majd ha akarod bővítsd ki! LINK RuszkiHos 2007. augusztus 4., 07:57 (CEST)Válasz

Re:Koncertek[szerkesztés]

Persze, megírhatod, de azt tudnod kell, hogy ott minden egyes előadáshoz oda van írva az is, hogy milyen épületben tartották (pl. Webley, Népstadion, stb.), ezek 99%-ára nincs magyar cikk. De persze attól még mehet a dolog. Pupika Vita 2007. augusztus 9., 17:56 (CEST)Válasz

Ja, beraktam a sablonokat, gondolom észrevetted :-) Pupika Vita 2007. augusztus 9., 17:56 (CEST)Válasz

Az direkt olyan, mert minek adjak linket a Koncertekhez, mikor pont arról szól a sablon? :-) Sablon nem biztos, hogy létezik ehez, de ha tudsz róla, beteheted. 2007. augusztus 9., 18:29 (CEST)

Igen, de szerintem a magyar Wikipédián még senki nem csinált ilyen infoboxot, de utánanézek... Pupika Vita 2007. augusztus 9., 18:33 (CEST)Válasz

Megpróbálom lemagyarítani az angolból. AC/DC meg mindek, érdekel a téma? :-) Akkor csinálok olyat is, az biztos menni fog. Pupika Vita 2007. augusztus 9., 18:35 (CEST)Válasz

The eYe? Halvány gőzöm sincs. A sablont sajnos nem tudom magyarítani, bonyolult :-( A műszaki kocsmafalon tedd fel a kérdést. Az AC/DC-t azért megcsinálom, OK? Pupika Vita 2007. augusztus 9., 18:41 (CEST)Válasz

Á, dehogy vagy kicsi, csak lássák, hogy te is "vagy" :-) Pupika Vita 2007. augusztus 9., 18:56 (CEST)Válasz

Re:nfobox[szerkesztés]

Szerintem lehet Sablon:Koncert infobox a neve. Pupika Vita 2007. augusztus 15., 20:56 (CEST)Válasz

Mondd gyorsan. Pupika Vita 2007. augusztus 16., 06:55 (CEST)Válasz

Persze, mehet. Arra viszont nem tudok rájönni, hogy a Migic Tour cikkben miért olyan furcsa a kép, majud megnézem délután, la lesz időm. Pupika Vita 2007. augusztus 16., 07:04 (CEST)Válasz

Mi a probléma? Pupika Vita 2007. augusztus 16., 21:25 (CEST)Válasz

Te honnan szedted a két works tour ötletét, a queenconcerts-ről? Pupika Vita 2007. augusztus 16., 21:34 (CEST)Válasz

Szerintem nem gond, maradhat külön. Pupika Vita 2007. augusztus 16., 21:39 (CEST)Válasz

Jónak jó lenne, de nekem n9incs kapacitásom rá :-) Pupika Vita 2007. augusztus 22., 08:00 (CEST)Válasz

Re:Queen II[szerkesztés]

Általában (sőt, mindig) az egyes daloknál részletezem, hogy milyen hangszereket használtak. Azért meggondolom a dolgot... Pupika Vita 2007. augusztus 27., 18:55 (CEST)Válasz

Nono, csak óvatosan, kérem a tervezetet, hogy mit is szeretnél változtatni :-) Pupika Vita 2007. augusztus 29., 16:31 (CEST)Válasz

Re:Innuendo[szerkesztés]

Öt támogatás után. Pupika Vita 2007. szeptember 5., 21:08 (CEST)Válasz

Bizonyám :-) Pupika Vita 2007. szeptember 5., 21:12 (CEST)Válasz

És még csak eztán jön az A Kind of Magic. Pupika Vita

Hát, az nem nagyon fog fejlődni a közeljövőben... Pupika Vita 2007. szeptember 5., 21:17 (CEST)Válasz

Jah, abból is lehet még valami. Pupika Vita 2007. szeptember 5., 21:22 (CEST)Válasz

DE, nekem is tetszik :-) Igazából az összes Queen albumot szeretném ilyen szintre hozni (a Queen és a Hot Space nehéz lez), de a meglévőkön kívül csak az A Kind of Magicet szeretném még kiemeltnek. De lehet, hogy ez változik majd az idő folyamán. Pupika Vita 2007. szeptember 5., 21:44 (CEST)Válasz

Persze, tedd fel a vitámra. Pupika Vita 2007. szeptember 8., 18:49 (CEST)Válasz

Hmmm, ezt magam sem nagyon tudom, valamiféle hangszín lehet... Pupika Vita

Akkor majd kérdezd meg valamelyik tanárod, mert nem árt, ha tudjuk. Pupika Vita 2007. szeptember 11., 21:11 (CEST)Válasz

Üdv. Légyszíves, ha időd megengedi támogasd Marosvásárhely szócikk kimelt státuszát. Előre is köszönöm.

Országörökbefogadás[szerkesztés]

ITT . Felíros magad a listába. így: *[[ország neve]] : ~~~~. Ennyi. Aztán majd én felraklak a térképre. Pilgab üzenet 2007. szeptember 23., 21:44 (CEST)Válasz

Kép:R8b.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:R8b.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:11 (CEST)Válasz

Kép:Singlefreddieiwbtlyholsm.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Singlefreddieiwbtlyholsm.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:31 (CEST)Válasz

Kép:F06tuk7.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:F06tuk7.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:32 (CEST)Válasz

Kép:Singlefreddietgp7uk.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Singlefreddietgp7uk.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:32 (CEST)Válasz

Kép:Singlefreddielmltnt12uk.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Singlefreddielmltnt12uk.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:32 (CEST)Válasz

Kép:Singlefreddieb7uk.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Singlefreddieb7uk.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:32 (CEST)Válasz

Kép:Singlefreddietgb7uk.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Singlefreddietgb7uk.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:32 (CEST)Válasz

Kép:F12hcigouk7.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:F12hcigouk7.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:32 (CEST)Válasz

Kép:F11bspa7pr.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:F11bspa7pr.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:33 (CEST)Válasz

Kép:F13imduk7.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:F13imduk7.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:33 (CEST)Válasz

Kép:Singlefreddietgpre7ger.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Singlefreddietgpre7ger.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:33 (CEST)Válasz

Kép:Singlefreddielomore7uk.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Singlefreddielomore7uk.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:33 (CEST)Válasz

Re[szerkesztés]

Nem tudom, nincs ilyenirányú tervem. Talán jó lenne tényleg megpihenni, és elgondolkodni... Pupika Vita 2007. szeptember 26., 19:52 (CEST)Válasz

OK, lassan, de biztosan :) Majd beépítem a fordításaidat is. Pupika Vita 2007. szeptember 26., 20:30 (CEST)Válasz

Jó, küldd el mailben, ha nekifogok a BohRhapnek, akkor beledolgozom. Lehet, hogy az lesz a következő. Pupika Vita 2007. szeptember 26., 20:34 (CEST)Válasz

Nem, ide: qwertrt@delbekes.hu Pupika Vita 2007. szeptember 26., 20:38 (CEST)Válasz

Nem, bárki értékelhet, bár a bizonyos tapasztalat nem árt könnyűzene szempontjából, imserni kell a cikk tárgyát, és a wikipédia standardokat. És azért nem árt, ha a sablonokhoz is ért az illető. Ha úgy érzed, hogy megbírkózol ezekkel a kritériumokkal, akkor írhatok pár sort az eljárásról. Pupika Vita 2007. szeptember 28., 19:15 (CEST)Válasz

Látom, már meg is próbálkoztál vele. A sablont beszúrtad, annak vannak paraméterei, pl. besorolás, fontosság, ide egyszerűen osztályzatokat kell írni ez alapján. Pl ha szerinted színvonalas a cikk, akkor a besorolás után egy hatost teszel (besorolás=6), ha szerinted nagyon fontos, akkor a fontosság után 4-est. A felhasználóhoz símán beírod, hogy Freddie, a dátumot meg ilyen formában: 20070928. Remélem világos :).

És ami fontos: objektíven kell értékelni, nem szabad részrehajlónak lenni. Pl. a fontosságot próbáld az egész könnyűzene szemszögéből nézni, ne a saját ízlésed diktáljon. Pupika Vita 2007. szeptember 28., 19:21 (CEST)Válasz

Igewn, de ott mégjobban kell figyelni a semlegességre, ami néha nehéz. Pupika Vita 2007. szeptember 28., 19:28 (CEST)Válasz

Egyébként nem akarod learchiválni a vitalapodat? :) Pupika Vita 2007. szeptember 28., 19:28 (CEST)Válasz

Igen, azt csakis arra lehet, mert az megkapta a csillagot. De attól lejjebb már te döntesz. Pupika Vita 2007. szeptember 28., 19:52 (CEST)Válasz