Szerkesztővita:FoBe

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Szerkesztővita:FoBeBot szócikkből átirányítva)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Common seal (Phoca vitulina) 2.jpg

Ellenőrzés kérése[szerkesztés]

Kedves FoBe!

Szeretném kérni a segítségedet a Magyarságkutató Intézet szócikkel kapcsolatban. Sajnos a legutolsó ellenőrzéskor még nem volt teljesen kész (építés alatt jelző is volt rajta), ám azóta aktualizálása befejeződött, kis időbe telt, míg összeszedtem úgy, hogy ne kerüljön törlésre ismét a lap.

Továbbá úgy láttam, hogy Fehér Bence történész esetében te voltál a legutolsó ellenőr, ezért ezt a lapot is szeretném a figyelmedbe ajánlani ellenőrzésre.

Köszönöm, ha tudsz segíteni! Üdv, TortenelM

Balázs6[szerkesztés]

Szia! Ahogy láttam, júliusban szerkesztettél utoljára, de azért gondoltam szólok, hátha benézel: kezdeményeztem Balázs6 kitiltását a projektből. Üdv: GhostDestroyer100 vita 2021. augusztus 14., 18:36 (CEST)[válasz]

Update: kitiltásra került. Csak update-elek, bár tudom, hogy mostanában nem szerkesztesz. GhostDestroyer100 vita 2021. augusztus 19., 21:09 (CEST)[válasz]

@GhostDestroyer100: Köszi a tájékoztatást! – FoBe üzenet 2021. szeptember 13., 20:10 (CEST)[válasz]
Ó! Örülök, hogy visszatértél! Akkor ki is húzom a "mostanában nem szerkesztesz" részt. GhostDestroyer100 vita 2021. szeptember 14., 14:22 (CEST)[válasz]
Egyébként azért arra lehet számítani, hogy Ip-címről benéz... :( Aug. 19.-én lett blokkolva, szept. 1.-én már vissza is tért IP-ről, blokkolva is lett. Másnap újból visszatért, ugyanarra a sorsra jutott. Szept. 10-én még egyszer megpróbálkozott, de újból blokkolva lett. Sajnos valószínűleg a továbbiakban is lehet számítani rá, hogy anonim módon visszatér, de én itt leszek és jelentek :) GhostDestroyer100 vita 2021. szeptember 14., 14:29 (CEST)[válasz]

Universal Code of Conduct News – Issue 3[szerkesztés]

Universal Code of Conduct News
Issue 3, August 2021Read the full newsletter


Welcome to the third issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

If you haven’t already, please remember to subscribe here if you would like to be notified about future editions of the newsletter, and also leave your username here if you’d like to be contacted to help with translations in the future.

  • The Enforcement Draft Guidelines - The Enforcement Draft Guidelines for the Universal Code of Conduct has just been published on meta in different languages. These guidelines include some definitions of newly introduced terms and recommendations for local enforcement structures. (continue reading)
  • Enforcement Draft Guidelines Review - Before the enforcement guidelines are finalized, they must be reviewed and discussed by the community. The facilitation team has set up various discussion means throughout this review period. (continue reading)
  • Conversation Hours & Roundtables - To listen to community opinions and exchange ideas regarding enforcement draft guidelines proposed by the drafting committee, the UCoC facilitation team will be hosting weekly conversation hours. (continue reading)
  • Wikimania Wrap-up - The facilitation team hosted a Roundtable at Wikimania 2021, featuring some WMF trustees and staff. The session offered some insights on how the Enforcement Draft Guidelines came about, and what next steps are being imagined. (continue reading)
  • Translation - Because a considerable number of Wikimedians are not English speakers, and that UCoC applies to all members, projects across the wikimedia movement, it’s of a great importance to provide adequate language support throughout this process. (continue reading)
  • Diff blogs - Check out some interesting publications about the UCoC on Wikimedia Diff blog. (continue reading)
  • WMF's 2021 Board of Trustees election - Please read the Candidate Presentations and vote! (continue reading)

MNadzikiewicz (WMF) vita 2021. augusztus 28., 00:44 (CEST)[válasz]

Lasso (programozási nyelv)[szerkesztés]

Szia. Törlésre jelölésben igen aktív szerkesztőnk 3 hónap elteltével "azonnali" sablont tett egy feljavítóban lévő szócikkre, amit te helyeztél oda, így most előtt-utóbb tenni kellene vele valamit. Kétségtelen, hogy vannak nyelvi hibái a szócikknek, még az is lehet, hogy részben gépi fordítású. Ugyanakkor nem tudnám nyugodt szívvel törölni, mert a tipikus gépi fordításánál lényegesen jobb a szöveg, több információt tartalmaz, forrásolt, stb. A sablont nem akarnám eltávolítani, mert abból egyből vita lenne, mindig van olyan szerkesztőtárs, akinek a törlés fontosabb, mint az információ. Mit javasolsz, mit tegyünk? Csigabiitt a házam 2021. szeptember 15., 19:51 (CEST)[válasz]

@Csigabi: Szia! Igazad van abban, hogy a szöveg nem csapnivaló, van információtartalma, és ezt ki is lehet belőle hámozni.
Laikusként azt tudom megállapítani, hogy a mondatok viszonylag szerencsétlenül, gyakran szó szerint vannak fordítva. Gépifordítás-gyanús informatikai tárgyú cikkeknél gyakran láttam azt, hogy a szakszavak magyarra fordítása félrement, azt viszont hozzáértés híján nem tudom megmondani, hogy ez itt is így van-e. (Ez pl. gyanús: A procedurális programozását kötetlen módszerekkel is támogatja. A nyelv széles körben használja a vonásokat és a többszörös elküldést. – It also supports procedural programming through unbound methods. The language uses traits and multiple dispatch extensively.)
Nem kardoskodnék a törlés mellett, ugyanakkor azt is tudom, hogy nincs meg a kellő szaktudásom ahhoz, hogy a fordításon érdemben javítsak. Érdemes lehet @Whitepixels: véleményét kikérni, úgy emlékszem, ő sokat foglalkozott ilyen cikkek feljavításával. FoBe üzenet 2021. szeptember 15., 21:25 (CEST)[válasz]

„Támogatja a procedurális programozást a nem kötött funkciókon keresztül. Széles körben használja a trait-eket és a többszörös metódusfeloldást.” Sajnos az a gond, hogy a szakkifejezéseknél elvérzik a fordító, ezért is írtam valahol, hogy pl. egy számteches leírná a wikipédiát az itteni cikkek alapján. Ezt a Lassot majd a héten feljavítom, nem menthetetlen. Whitepixels vita 2021. szeptember 16., 05:39 (CEST)[válasz]

Köszönöm. Én is úgy gondolom, hogy a szakkifejezések helyre tételével meg lehetne menteni a szócikket. Egyébként a többszörös metódusfeloldásról van szócikkünk. Csigabiitt a házam 2021. szeptember 16., 09:16 (CEST)[válasz]
A többszörös metódusfeloldás is sajnos átírásra szorul (majd odáig is eljutok egy nap), még azt sem tudom, mi lenne a helyes magyar kifejezés rá (ha van egyáltalán). Igazából angolul is többféle neve van, és mindegyik eléggé tartalmatlan. Az a helyzet, hogy nagyon sok ilyen programozási koncepció amolyan "fringe" dolog, amely csak pár szakkönyvben jelent meg, aztán valaki jobb dolga hiányában írt róla egy angol wiki cikket, aztán valaki lefordította magyarra hogy kapjon jegyet az egyetemen, aztán mi nézzük hogy vajon mit kellene csinálni vele, miközben az enciklopédiához nem nagyon tesz hozzá. Whitepixels vita 2021. szeptember 16., 10:29 (CEST)[válasz]
@Whitepixels: Nagyon köszönöm! FoBe üzenet 2021. szeptember 16., 14:15 (CEST)[válasz]