Szerkesztővita:Falepa7
Új téma nyitása
|
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Falepa7!
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Burumbátor társalgó 2007. február 9., 17:01 (CET) |
Szia, kolléga! Sajnos a cikkből nem derül ki, mi az, hogy EVK! Pedig szeretném tudni, hogy húsz évvel azután, hogy padot koptattam ott, milyen újabb diákszerveződések jönnek, jöttek létre! Köszönettel, --Burumbátor társalgó 2007. február 9., 16:50 (CET)
Köszi szépen az észrevételt, javítom a hiányosságot! --Falepa7 2007. február 9., 16:55 (CET)
Szia, itt vagy még? Javasolom, írd át a cikket egyes szám harmadik személyes fogalmazásra, mintha kívülállóként kellene leírnod az egész cikket. Nem szerepelhet benne olyan fordulat, hogy : "kutatási szabadságot biztosítunk...", át kell írni: "a kollégium biztosítja résztvevői számára a szabad témaválasztást kutatási tevékenységük során..." És így tovább. Vasárnap átnézem, és ha még van benne nem lexikoncikkszerű megfogalmazás, javítom. Ez egy fontos cikk, dolgozz rajta még egy kicsit. Jó munkát, --Burumbátor társalgó 2007. február 9., 18:32 (CET)
Köszi szépen a támogatást és a javaslatokat. Így első wiki lapom szerkesztésekor úgy néz ki kellett belőle. A javaslataidat megfogadtam és átírtam, reméljük így már nem lesz annyira bántó mások számára sem. Üdvözlettel: Farkas Levente --Falepa7 2007. február 9., 18:52 (CET)
Kedves kolléga úr! Világért ne vedd rossz néven, hogy így neked van esve, kapásból kicsit rosszul tud esni, mikor az embert üdvözlés helyett (mellett) az elvárásokkal csapják fejbe. No, a lényeg: a cikk terjedelme még mindig sokszorosa a mondandójának (ezt hívja redundanciának a szaknyelv, a szépirodalomban művészi eszköz, enciklopédiában hátráltatja az olvasót és a megértést). Nem eladni kell a szakkollégiumot, azt kell megmondani a lehető legtömörebben, hogy mi az és hol van. Most már amit szóba hozol a cikkben, téma szerint belefér, de a tárgyalása szerint nem. Példa, prospektusban: "Szakmai munkájuk a menedzsment-tanulmányok és a nemzetközi kapcsolatok területére összpontosul." Enciklopédiában: "A kollégium szakterülete a menedzsment-tanulmányok és a nemzetközi kapcsolatok." Prospektusban: "Az EVK teljes szabadságot és szervezett keretet biztosít arra, hogy tagjai a nekik tetsző szakmai témában elmélyedhessenek." Enciklopédiában: egyrészt felesleges, mert minden szakkollégium ezt teszi, erről ismeretesek, ha meg mégis beleírod, akkor: "Az EVK tagjainak infrastruktúrát és forrásokat biztosít a kutatómunkához", de leginkább tényleg felesleges a mondat. Nem folytatom tovább, nylván érted, miről van szó. Ezt kéne végigcsinálni szigorúan ahhoz, hogy cikk legyen belőle (és több forrás kellene, ahol más, független szakmai szervezet vagy szakértő nyilatkozik a kollégiumról). Elsőre nehéz megszokni, hogy noha a Wikipédia webes felületen működik és szerkeszthető, mégis enciklopédia, nem blog, nem (csak) közösségi site és így tovább. Üdv, és sok sikert a további munkához! | Bennó 2007. február 9., 19:29 (CET)