Szerkesztővita:Cegmenedzser

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Rlevente 6 évvel ezelőtt a(z) Cégmenedzser Szoftver témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Cegmenedzser!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: ιυlιυѕ aegιdιυѕ Csak szépeket! 2017. június 23., 15:43 (CEST)Válasz

Cégmenedzser Szoftver[szerkesztés]

Szia! Kérlek a Wikipédiát ne céged reklámozására használd. Köszönettel:ιυlιυѕ aegιdιυѕ Csak szépeket! 2017. június 23., 15:43 (CEST)Válasz

Kérlek olvasd át EZT a cikket. ιυlιυѕ aegιdιυѕ Csak szépeket! 2017. június 23., 16:29 (CEST)Válasz

Gondolom a WP:NEV tanulmányozása sem árt. misibacsi*üzenet 2017. június 23., 16:43 (CEST)Válasz

Át kell fogalmazni az egészet, mert jelen formájában reklám - ez a gond tisztelt Cégmenedzser. Úgy, hogy megfeleljen a Wikipédia semleges hozzáállású kívánalmainak. Ráadásul a fogalmazás sem lexikonszerű. Mint már írták - a nevezetességét sem látják kiemelkedőnek.. Jelen formájában napokon belül törlésre kerülhet. – Milei.vencel vita 2017. június 23., 17:22 (CEST)Válasz

Csakhogy egy példát mondjak, mit jelent a reklámszerű megfogalmazás kifejezés: Megoldásunk könnyedén bővíthető akár Ügyviteli Rendszerré, akár Vállalatirányítási Rendszerré, úgy hogy nem kell új szoftver felületeket megtanulni. A wikipédia szócikkeiben nics olyan, hogy mi mit csinálunk. Úgy kell fogalmazni, mintha nem a cég embere lennél, hanem egy kivülálló beszélne semleges stílusban a téma tárgyáról egy másik kivülállónak, pl. egy tanárnak, nem pedig úgy, mintha a cég embere egy befektetőnek fel akarná vázolni, hogy neki miért előnyös a Cégmenedzser Szoftvert támogatnia. Apród vita 2017. június 23., 19:36 (CEST)Válasz

Köszönöm az információkat és a tanácsokat, elkezdtük teljesen átszerkeszteni az oldalt, remélem holnap be tudjuk fejezni és várjuk az újabb észrevételeket.Cegmenedzser vita 2017. június 26., 17:34 (CEST)Válasz

 megjegyzés - Hasznosak a saját források, de nem elegendőek. Külső, független forrásokra van szükség, mint pl. a program méltatása nem reklámcélú kiadványokban, esetleges díjak, említések szakkiadványokban stb. A saját források nem "védik ki" a reklámjelleget - ne ti mondjátok meg egy szoftverről, hogy bombajó, mondják ezt függetlenek, mások.--Linkoman vita 2017. június 29., 11:43 (CEST)Válasz

Kérlek, ne hozd létre még egyszer. A Wikipédia nem reklámújság. Olyan témák valók ide, melyeket jelentős mértékben feldolgoztak a tárgytól független megbízható másodlagos források. Ld: WP:NEV – Rlevente üzenet 2017. június 29., 14:51 (CEST)Válasz