Szerkesztővita:Cassandro/Levéltár07

Userlap

Ejj, ejj... mik derülnek ki... Egy őszinte pillanat volt IP-ről, mi? ;) – Tomeczek ^Słucham! 2008. július 24., 11:07 (CEST)

Jaja, főleg, hogy aztán IRC-en is megjelent az IP-s fazon. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 24., 11:10 (CEST)

SétaBot

Hehehe. :-) 10 pont. :-) Bináris ^ide 2008. július 24., 11:45 (CEST)

Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 24., 11:47 (CEST)

Substolás már' megint

Na, köszönd azoknak akik beállították a holdkönyvemet, azóta csak nyomom a gombokat, és külön fáradtságnak tűnik kézzel odakaprni elé azt az egy szót módosítom is a monobookot, hogy alapból tegyen elé substot, remélem működni fog – Burrows ^vita 2008. július 24., 19:36 (CEST)

Műszeres analitikai módszerek

Ha májusi megjegyzésedhez ezzel a cikkel kapcsolatban ragaszkodsz akkor szeretném tudni, hogy milyen irányban kívánnál javítást, figyelembe véve azt is, hogy a cikkek széles körű kiterjesztése helyes magyar szóhasználattal igen nagy munka, különösen ha ezt nem egy brigádra bíznánk. Annak nincs értelme, hogy ne igyekezzünk pontosságra és kiválóságra, még ha a tökéletesség elérhetetlen is. Üdv LouisBB ^vita 2008. július 24., 20:36 (CEST)

Személyes kérés

Remélem nem zilálom össze a munkatervedet... volna két cikk, aminek nagyon örülnék, személyes okokból.

• Gáti István [1]
• Gáty István (sámsoni) [2]

Előre is köszi.

Vagy az ilyesmit nekem is képesnek kellene lennem?

– Peyerk ^vita 2008. július 24., 21:51 (CEST)

Szívesen megcsinálom, de a Szinnyeis dolgok esetében ajánlom, hogy DD-t keresd fel, ő jobban ért ezekhez és ő gyorsabban meg is csinálja őket. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 24., 21:53 (CEST)

Köszi, akkor megyek hozzá is és munkaversenyt hirdetek, ki festi le előbb a kerítést helyettem – Peyerk ^vita 2008. július 24., 22:08 (CEST)

Nekem a júzerlapomon a baloldali menüben lehet mélt küldeni, nem úgy mint neked :p – Peyerk ^vita 2008. július 24., 23:26 (CEST)

???? Nekem is lehet. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 24., 23:27 (CEST) Atyám, egy bepipálást lehagytam, pedig szentül hittem, hogy lehet. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 24., 23:29 (CEST)

Azonnali törlés

Egyetértek, hogy szerkesztői allapot nem kéne másnak azonnalira tenni, de az szócikk névtérben volt, amit azonnalira tettem. Mondjuk jobb lenne átnevezni és írni a vitalapjára az elkövetőnek.Krisztián ^üzenet 2008. július 25., 11:31 (CEST)

Köszönöm, valóban elnéztem a dolgot. Töröltem és most írok Mdoncinek, hogy ő is elnézte. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 11:32 (CEST)

allap

szia. el tudnád magyarázni az allapok alkalmazását? mert nekem ez kicsit még homályos, a wikipédiaás cikk az allapokról nem egyértelmű (lehet, hogy csak számomra). Kérlek magyarázd el! kösz! üdv!– Mdonci ^vita 2008. július 25., 11:38 (CEST)

Válasz kivételesen ott. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 11:44 (CEST)

pedblokk

Mit neveztek pedagógiai blokknak? Köszi – Beyond silence ^Üz 2008. július 25., 11:51 (CEST)

Ezt leginkább a write-only, ill. más, együttműködésre nem hajlandó szerkesztők kapják. Ugyanaz, mint egy blokk, csak a célja nem a további káros szerkesztések megakadályozása, hanem pedagógiai jellegű, tehát inkább figyelmeztetés az adott szerkesztőnek, hogy kommunikáljon (Lacika455-nél pl. működött) vagy figyeljen arra, amit mondunk. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 11:54 (CEST)

Apollo nevek

Nincs kötőjel. Ha felmész a NASA honlapjára ők már csak tudják:), akkor látható, hogy az Apollo nevezéktanban nincsenek kötőjelek. Sem a küldetésekben (Apollo 11), sem a rakéták elnevezésében. A rakétákat pedig rendre római számmal jelölik, a küldetéseket arab számmal. Ezért most komoly dilemmában vagyok, hogy anno valaki a sokkal fontosabb témát jelentő Saturn V-öt a helyes római számos-kötőjeles formáról egyszer már átirányította a helytelen Saturn-5-re és most hozzá merjek-e nyúlni. Mivel a Saturn IB most frissiben az én művem, annak neki mertem látni. Üdv: Moonwalkr 2008.07.25. 16:06 (CEST)

Tényleg szemét vagyok...

Bocs, igazad van, tényleg szemét vagyok... Elsőre megnéztem, és azt is tudom, hogy csak a volt polgármester mondott le, a másik hely egy július 21-i haláleset miatt üresedett meg. Írd be a kiemelési vitalapra, aztán kihúzható a kötekedésem :( – Peyerk ^vita 2008. július 25., 18:26 (CEST)

Válasz ott. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 18:36 (CEST)

Balkány

Csak Hetey Vilma, mert Mné Rinyu Ilona lépett vissza, a tanácsnok és az alpolgármester az megmeradt képviselőként is. Az új diagram ezen adatok felhasználásával készült el. – Baráti üdvözlettel: Madura mate ^{vitázz B} 2008. július 25., 18:28 (CEST)

Ungvári Sándor nem hogy több szavazatot kapott? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 18:29 (CEST)

Ezt nem értem... – Peyerk ^vita 2008. július 25., 18:55 (CEST)

Mikor ezt írtam, akkor rakta ki Pasztilla a trollsablont, azt hittem, hogy félreértette a Balkányos megjegyzésem (nem láttam akkor, hogy leszedted BA hozzászólását). Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 18:57 (CEST)

Bocs, nekem ez még mindig nem tiszta, mert most a Balkányos szakaszban van egy hozzászólásod a kitiltási szavazást emlegetve. Megteszed nekem hogy kijavítod? – Peyerk ^vita 2008. július 25., 19:06 (CEST)

Már megint én voltam a hülye. Javítva. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 19:11 (CEST)

Igen ez így igaz, egy képviselő meghalt, de Ungvári Sándor köztrisztviselő, ezért Kékesi Minály a soron következő. – Baráti üdvözlettel: Madura mate ^{vitázz B} 2008. július 25., 19:33 (CEST)

Ja értem, köszönöm. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 19:40 (CEST)

kit36a

Szia !

Szivesen küldök máltai városi képeket, van egy kazallal. Ha jónak látod, akár a panoramióból, akár közvetlenül is.

Válaszolj!

kit36a ^vita 2008. július 25., 19:59 (CEST) A Hypogeum nekem is kimaradt, mert feluj. miatt zárva volt. Eért küldtem csak vöri-emblémás falat Beau-nak, meg egy nagyvonalú térépet. Vallettából van elég képem, meg Sliema, Gozo, St. Julien, stb. Majd küldök panoramio-számokat a szerkesztő lapodra, s amelyikből kell eredeti, azt emilen, vagy közvetlenül felrakom. Most éppen ráérek.

Én vastagon Bauhaus vagyok, azt az egészet összerázom. Nem könnyű, de szükséges, mert sok a tévhit a közvéleményben.

No, szia

kit36a ^vita 2008. július 25., 20:12 (CEST)

Menj a www.panoramio.com/user/793141-re, azon acimkéknél van MALTA, ha képet választasz, a kattintással nagyított kép alatt van az ID száma, ha azt elküldöd, megy a kép.

Az is jó, ha www.panoramio.com/photo/6993620-al egymáltai képhez érsz, s jobbra-balra kattingatással válogatsz. sOK SIKERT !

kit36a ^vita 2008. július 25., 20:25 (CEST)

Köszönöm, mindjárt megnézem őket! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 20:26 (CEST)

re:Archiválás

Szia!

Remélem nem baj, ha visszakérdezek. Szóval az a Wikipédia számára "hátrány", ha túl nagy a vitalapom, vagy csak nekem? Az igazság az, hogy engem nem igazán zavar, nem is gondolkoztam a vitalapom arciválásán, sőt, jobb szeretem, ha egy helyen megtalálható minden. Nekem így jobban ellenőrizhető, és hamarabb vissza tudok keresni valamire, mintha át kéne nyálaznom a nem tudom milyen dátumok közötti allapot. Legalábbis amikor más szerkesztők vitalapján próbálok megkeresni az arcívumban valamit, akkor azzal sok időt elszutykolok. Majd úgy 5000 üzi után elgondolkodom az ajánlaton.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. július 25., 21:29 (CEST)

Ahogy gondolod, bár vannak olyan böngészők, amelyek a nagy terjedelmű szerkesztőoldalakat nem szeresse betölteni és ugye olyan szerkesztők is, akik nem használják a + gombot. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 21:31 (CEST)

Az már legyen az ő bajuk, ha nem látják a vitalapom. Elvégre nekem szól, nem? Az meg csak minősíti azokat a szerkesztőket, akik nem használják a + gombot... (persze csak arra értem, ha nem új szakaszt hoznak létre). – Warmuz ¤ vita 2008. július 26., 20:54 (CEST)

Őszöd

Eh, pedig az életemre mertem volna esküdni, hogy nálam hosszúról rövidre javította át... – Burrows ^vita 2008. július 25., 22:41 (CEST)

Köszi...

...bár már 8 perce nem is aktuális. – Susulyka ^hm? 2008. július 26., 00:08 (CEST)

Még szerencse, hogy a MediaWiki UTC-ben számlálja az időt: így még közel két óra van a megkésett gratulációkra. Hajrá! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 26., 00:20 (CEST)

kit362a

Látom,Te sem tudsz aludni? Azt is látom, hogy nagyon szorgalmas vagy (Veszprém). Nos, jó éjt !!! kit36a ^vita 2008. július 26., 04:01 (CEST)

Damibot

Szia! Damibot mint szerzői jog irtó valamiért jelenleg halott... :( – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dami (vitalap | szerkesztései)

Kár, na mindegy, csak azért kérdeztem, mert rendkívül gyanús nekem ez a cikk. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 26., 12:07 (CEST)

Érdekes az biztos... annyit tudok tanácsolni, hogy szólj a szerzőjének, töltse ki az üres "Referenciák" szakaszt, hátha többet megtudunk... – Dami ^reci 2008. július 26., 12:08 (CEST)

Mamo

Szia! A belügyminisztérium biztos jó forrás, de pl. a lap alján is megadott és az enwikin elhitt Times of Malta más évszámokkal operál a lovaggá és OBE kinevezésnél. – Dami ^reci 2008. július 26., 14:25 (CEST)

Valóban, két év eltérés van. Hmmm... ebben a kérdésben a máltai BM-et hitelesebbnek érzem. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 26., 14:27 (CEST)

Hát ez az... commentbe odaírom, mi a helyzet, amíg nincs harmadik forrás (esetleg egy korrekció a ToM cikkéhez) ami eldönti a kérdést. – Dami ^reci 2008. július 26., 16:29 (CEST)

Az angliai sajtó a Times of Maltanak ad igazat: Guardian, The Times, Daily Telegraph. Bár lehet, hogy tőlük vették át. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 26., 16:34 (CEST)

Közben két helyre vittem a megbeszélést.., de a jövőbeni szerkesztők javát szolgálja, ha a cikk vitalapján folytatjuk, ott válaszoltam. – Dami ^reci 2008. július 26., 16:41 (CEST)

Köszönöm, így jobb is. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 26., 16:43 (CEST)

Vöröskereszt

A Magyar Vöröskeresztről van szócikk,(lásd még fejezetet) de szerintem, amit tartalmaz az csonk. A wiki íratlan szokásai szerint az a jó minél hosszabb a szócikk. A másik érvem mellette az, hogy a magyar kormány kérésére függetlenedett a nemzetközitől. Így érthető az elágazás, s egy szócikkbe csoportosítása. Én egy vöröskereszt könyvtárra gondoltam.{Pont a csendőrség tiltása miatt nem másolok :)) az Internetről. (Lásd éppen Te törölted a Gönyű-Győr kikötő szócikket. Erről írott irodalmat egy szót sem lehet megtalálni. A kikötő vezetőségétől kértem engedélyt, de eddig nem válaszoltak. Második próbálkozásom a napokban lesz.} A Magyar Vöröskereszttől is engedélyt kell kérnem a lógójuk feltüntetése miatt.Még töröm a fejem a megoldáson. – Sóhivatal 2008. július 26., 18:44 (CEST)

ui.:Az új Firefox verzió rendszerösszeomlás miatt megszakadt az üzim. Így újra kell kezdenem. A Vörös Félholdról max. egy bekezdést tudnék írni. Az angol wikin jó cikk van, de sajnos pont angolul nem tudok. Szótárral fordítanom nagyon hosszú lenne. Ha valaki besegítene, az jó lenne. Legfeljebb hiányzó bekezdés sablont kell kirakni, s talán nálam több infoval rendelkező megírja. – Sóhivatal 2008. július 26., 19:12 (CEST)

Fene esne a substolásba

Amikor lenyomtam a mentés gombot, rögtön eszembe jutott, hogy na, vajon fogsz-e szólni . Kerek számmal meg 100-ra gondoltam, addig még van egy kis idő (bár ha még csinálok 20 substnélküli anonfigyelmeztetést, nagyon hamar meglesz ) – Burrows ^vita 2008. július 26., 19:29 (CEST)

Substoltam az összes sablont a monobookban, szóval mindenki elégedett lesz. – Burrows ^vita 2008. július 26., 21:53 (CEST)

Elég csak a vitalapsablonokat. ;-) Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 26., 21:55 (CEST)

Hajh, nem mondod Azért ennél kicsit több értelmet tételezz fel rólam, ha kérhetném – Burrows ^vita 2008. július 26., 21:57 (CEST)

Hehe, kérése számomra parancs. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 26., 22:04 (CEST)

Ember

Hát vele még nem találkoztam, a neve melletti focicímer meg nem erre engedett következtetni. – Burrows ^vita 2008. július 27., 11:04 (CEST)

Mi ez az előítéletes hozzáállás, hogy nőt nem bírsz el focis témákban elképzelni? Főleg, hogy userlapján ott van, hogy micsoda és kicsoda ő. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 27., 12:54 (CEST)

ibid

Szia! Itt van: http://hu.wiktionary.org/wiki/Ibid Szajci ^reci 2008. július 27., 12:52 (CEST)

Köszönöm! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 27., 12:53 (CEST)

FEKETE ISTVAN

Kérlek töröld a képet!Carlos71 ^vita 2008. július 27., 13:47 (CEST)

Melyek azok? Csak kezdő koromban tehettem fel ilyeneket.Carlos71 ^vita 2008. július 27., 13:50 (CEST)

Törlés.Carlos71 ^vita 2008. július 27., 14:28 (CEST)

Nem emlékszem. Tavaly szeptemberben és októberben tehettem fel jogsértő képeket. Ezek mehetnek a levesbe.Carlos71 ^vita 2008. július 27., 14:40 (CEST)

Válaszok ott. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 27., 16:49 (CEST)

Anon

Csak megsúgom, megint új IP-je van... – Mex ^{plática lunática} 2008. július 27., 14:50 (CEST)

Úgy tűnik leszállt a dolgokról (bár félek, hogy csak ideiglenesen...) Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 27., 16:50 (CEST)

William McKinley

Szia! Azért jobb mint a semmi, ami eddig volt nem?:) Üdvözlettel:Molnár Andris júl.27. 16:46

Válaszok ott. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 27., 16:49 (CEST)

Dehogy szó szerint, most viszont eltazunk, de szombaton majd csinosítgatok rajta, addig is jó szerkesztést:) Andris 16 51

Re:Fekete sery

Nem az én érdemem. – Burrows ^vita 2008. július 27., 21:01 (CEST)

Sajnos nem tudom az eredeti író usernevét, a formázásra akkor is áll. Az sem könnyű feladat. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 27., 21:11 (CEST)

Ha jól emlékszem nem is volt, anonként szerkesztett. – Burrows ^vita 2008. július 27., 21:14 (CEST)

Te, hóhér, te!

Szívtelenül törölted szerencsétlen "Pétert az osztálykirándulás előtt". Most hogyan fogják élvezni az anon akcióját az olvasók a Mókatárban? – Burrows ^vita 2008. július 27., 23:41 (CEST)

Elég büntetés neki ez a kép, de lehet, hogy a srác nem örült volna, ha meglátja, mert azért elég előnytelen kép volt róla. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 27., 23:45 (CEST)

Mi Asszonyunk

A Mi Asszonyunk Szűz Máriára utal? – Beyond silence ^Üz 2008. július 28., 16:15 (CEST)

A Mi Hölgyünkhöz képest mindenképp. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 16:16 (CEST)

Kasszandra

"Nem tudom, hogy az ókorban mennyire vagy járatos", elmész ám :)) Ránézek, ígérem, de nem most, én is azon tanakodok, hogy értekeznem kéne Bennóval. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. július 28., 18:41 (CEST)

Tudtam, hogy bejön ez a stratégia. ;-) Jó, nem sürgős, csak kérdezték, hogy honnan van a usernevem, azt meglátogattam a cikket és néztem egyet. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 18:42 (CEST)

Viszont kérhetnék egy szkájpcímet hozzád és Bennóhoz? Új gépem van, a régi gép format/c után darabokban a sufniban, persze arra, hogy a fontos adatokat lementsem, nem gondoltam. Levélben lécci :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. július 28., 18:47 (CEST)

Uff, te már megvagy, látom :) Több szóával kellene a fröccsöt innom, pusztul az agyam :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. július 28., 18:49 (CEST)

Vagy áttérni a sörre. :-P Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 18:57 (CEST)

Megvolt, megvolt, 2 bajor korsó az imént. :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. július 28., 21:23 (CEST)

Jó is az, jó is az! (Nyami!) Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 21:27 (CEST)

Linkek

Egen, valahol ott kezdtem el, amikor egymás után bevolt linkelve vmi dj, egy magyartanár, meg egy autotunning weblap...de egész szórakoztató, találtam már zsidó alapítványt, teniszcentrumot, egy olyan helyet, ahol külön szakasz volt annak, hogy vendéglátás, hirdetések, olyat hogy hivatalosnak volt álcázva a honlap, közbe egy másik városra mutatott, és egyéb jóságokat. – Burrows ^vita 2008. július 28., 19:46 (CEST)

Nagy munkát csináltál meg, mert ez tényleg borzasztó, ami a linkeknél van... Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 21:28 (CEST)

Hát eddig csak Pest megye van kész, esetleg ma még egy megye, aztán majd holnap reggel folytatom. – Burrows ^vita 2008. július 28., 21:31 (CEST)

"...linkfarmjainak kiszárítására..." Nem tudom, ez pontosan mit jelent - a településeknél nem csak "link"-eskedek, hanem más adatokkal is foglalkozom. – Holdkóros ^vita 2008. július 28., 22:40 (CEST)

Linkfarm: olyan szócikk, amelyen sok felesleges link van. Amellett Burrows szerintem még más takarításokat is csinál (ha jól láttam), érdemes lenne összehangolni a munkát. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 22:44 (CEST)

Külső linkekkel(tehát nem Wikis oldalakra mutatókkal) általában nem foglalkozom - a Wikin belüli linkeket pedig inkább szaporítom; a kettős szögletes zárójelet gyakran használom, ha felbukkan a szövegben egy Árpád-házi király, egy avar kori falumaradvány vagy egy neo-eklektikus várrom... – Holdkóros ^vita 2008. július 28., 23:02 (CEST)

Értem, akkor tárgytalan. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 23:03 (CEST)

Szerintem van eldöntendő is. Én pl. szívem szerint a Vendégvárót mindenhonnan kiiirtanám, mert valódi településinfó nincs rajta. (Miközben az új generációs magyar tájak utikönyveiket imádom ) – Peyerk ^vita 2008. július 28., 22:46 (CEST)

Az mindenhol van, lehet, hogy egy kocsmafali megbeszélés lesz belőle? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 22:47 (CEST)

Jelentem Bács-Kiskunból is ki lett irtva a sok link, bár ez dögunalom volt Pest megyéhez képest, sehol egy "Ebédet visz a polgármester", se egy "Magán jellegű honlap". Komolyan, halál unalamas fickók lehetnek ezek a kiskuni linkszpemmerek. – Burrows ^vita 2008. július 28., 23:58 (CEST)

Most szerencsétlenkedem Komárom-Esztergom megyével. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 23:59 (CEST)

Én Zalát kezdtem el. – Burrows ^vita 2008. július 29., 00:06 (CEST)

Tényleg....

...blokkoltad a németet? – Burrows ^vita 2008. július 28., 22:24 (CEST)

Blokkoltam hát, sőt, levédtem az a lapot is 1 napra, amire bejelentette, hogy holnap szerkeszteni akar. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 22:42 (CEST)

Lévén németet nem értem, piros színkeretet meg nem láttam nem gyanakodtam rá, bár igaz volt valami blocken a szövegedben, de azt hittem csak fenyegeted, hogy ne itt teszteljen. – Burrows ^vita 2008. július 28., 22:44 (CEST)

Pest ebben az esetben pestist akart volna jelenteni. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 23:43 (CEST)

Anon 2.

Mire gondolsz? – Burrows ^vita 2008. július 28., 23:34 (CEST)

A blokkolt anon kérdésére, hogy mit jelent magyarul az „I hate rats like the pest” mondat. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 28., 23:36 (CEST)

Ja tényleg, mondtam neki, hogy írjon angolul, de a válaszát még nem láttam. Mit akart ezzel mondani, "Útálom a patkányokat mint (a) (Buda)pestet", vagy mi? Van ennek vmi értelme? Vagy petset akart írni a háziállatok miatt, csak elírta? – Burrows ^vita 2008. július 28., 23:43 (CEST)

Udmurt

Szia! Feldobtam kiemelt szavazásra az Udmurt nyelv szócikkemet. Még nem a legtökéletesebb, de van rá még másfél hónapom. Szóval várom a kíméletes kritikákat és a tanácsokat. Az ábécé/kiejtés rész még nem a legjobb, de amúgy a teljes nyelvtan benne van a cikkben. – Párvusz ^vita 2008. július 29., 01:30 (CEST)

Keplicensz

Koszonom Kollega Ur　jelzeset es legyen kedves akkor, tegye ki a megjelolest。Mert innen Japanbol nem tudom. メrt。インエンモstネmつどメｇテンイ。

Magyarbüks

Jópofa történet. A cikk erősen POV, valami nosztalgiahullám öntötte el a szerzőt. Magyarbüks - amióta egyáltalán léteznek részletes földrajzi leírások Magyarországról (már Vályinál, Fényesnél) - mindig Nagycsákányhoz tartozott lakott pusztaként. Tehát a besorolása egyértelműen elpusztult, lásd Wikipédia:Kategóriajavaslatok#Magyarország megszűnt települései. Megpróbálom megfaragni, bár a német forrásokat csak töredékesen értem, de remélem nem írok bele marhaságot.

– Peyerk ^vita 2008. július 29., 08:26 (CEST)

Help

Lakiteleki találkozó. Bekategorizálod? Köszi – Istvánka ^posta 2008. július 29., 11:50 (CEST)

Megírandó cikkek

Szia! Erről nem tudtam ne haragudj. Szajci ^reci 2008. július 29., 15:42 (CEST)

Semmi probléma, nem haragszom. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 29., 15:52 (CEST)

Joe88

Nehogy azt hidd, hogy foglalkozik a szubcsonk sablonnal, mindegyikhez írt egy mondatot, aztán leszedte a sablont. =) – Burrows ^vita 2008. július 29., 18:34 (CEST)

Most pakolom vissza rájuk. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 29., 18:34 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) :De mint látom fél másodpercel megint hamarabb kezdted el visszarakni őket, még mielőtt az üzenetem elment volna. – Burrows ^vita 2008. július 29., 18:36 (CEST)

 megjegyzés és még ezt az üzenetemet se bírtam elküldeni, mert leszerkütöztél. Tisztára elveszed az ember életkedvét. - Burrows ^vita 2008. július 29., 18:36 (CEST)

Elnézésedet kérem, nem szándékom elvenni senki életkedvét, főleg a tiedet nem. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 29., 18:39 (CEST)

Kov93

Én is köszönöm a képet. Nincs mit. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kov93 (vitalap | szerkesztései)

Szívesen! Mellesleg érdemes üzeneteidet aláírni, ezt a következő módon tudod: ~~~~ (azaz 4-tildejel). További jó szerkesztést! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 29., 18:54 (CEST)

ifj

Ha előre leírtad az FC Baka játékosait, akkor a konkrét esetnek nincs sok tétje, de érdemes azért megjegyezned, hogy inkább a Csomor György alakot szoktuk meghagyni, mint az Ifj.Csomor Györgyöt. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 29., 19:03 (CEST)

Igaz-igaz, át is neveztem. (Amúgy valóban nem látok sok esélyt a megmaradásukra.) Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 29., 19:08 (CEST)

Én se látnék, ha egy 34 éves válogatottat tennék mintául a járáskettő játékosainak pályarajza elé. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 29., 19:11 (CEST)

Köszi

... a levelet és hogy szárnyaid alá vetted a híreket. Megjöttem a nyaralásból, kicsit elment a kedvem a "közösségi élettől", de majd talán visszajön. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 29., 19:54 (CEST)

Igazán semmiség! Remélem előbb jön vissza a kedved, mint utóbb a közösségi élethez, de hagyj magadnak nyugodtan időt és üdv újra a fedélzeten! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 29., 19:58 (CEST)

Hangnem

Szia! Konkrétan mire gondolsz? Sejtem, de egy kicsit pontosabban írd le, mire gondolsz. Krisztián ^üzenet 2008. július 29., 20:39 (CEST)

Válasz ott! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 29., 20:42 (CEST)

Azt nem én írtam, hanem az új társunk, csak nem írta alá. Krisztián ^üzenet 2008. július 29., 20:45 (CEST)

Semmi gond. Krisztián ^üzenet 2008. július 29., 20:49 (CEST)

Ugye azért nem haragszol?

Ugye azért nem harizol??? vétkeztem, elmondtam 5 miatyánkot. Belátom, hibát követtem el.. megkövezhetsz... ide ezért leírom a nevemet így: feroce -- Feroce^discussione 2008. július 30., 15:00 (CEST)

Miért kéne haragudjak? De ha még egyszer cicababamagyarban írsz, akkor már haragudni fogok. . Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 30., 15:02 (CEST)

Pedig vicces tud lenni, mert msnen sokszot meg sem értem amit akarnak mondani, annál már csak az az idegesítőbb, amikor tele van értelmetlen szmájlikkal, és fél perc mire betölti, és addig csak vársz és vársz.... huh... az nagyon idegesítő. meg a cicababamagyar is... huh... de az....– Feroce^discussione 2008. július 30., 15:05 (CEST)

Glubschdemir Krätze Kotzdeihm Ätzratte

Hallo Cassandro,

da ich, wie du weißt, unglaublich rücksichtsvoll und nett bin, habe ich mich bemüht und zumindest versucht, einen Artikel auf Ungarisch zu schreiben (Glubschdemir Krätze Kotzdeihm Ätzratte). Ich hoffe, er gefällt dir und keiner löscht ihn. Grüße und Küsse, --81.62.44.31 (vita) 2008. július 30., 16:40 (CEST)

Zu spät... Tut mir Leid... – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 30., 16:49 (CEST)

Gut gemacht Burum! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 30., 17:01 (CEST)

Kann man gelöschte Artikel wiederherstellen? --81.62.44.31 (vita) 2008. július 30., 17:16 (CEST)

Svájci...

vagy nem svájci, németül beszél, és gondolom német származású is. Amúgy ha már itt vagy, nem tudod mi az a Füüfliiber ? Azt írja ezzel fizetnek, de enwiki 0 találatot hozott ki. Amikor svájci frankot írtam, megint tiltakozott hogy ezt a füizét használják. Mi ez, valami nemhivatalos pénz? – Burrows ^vita 2008. július 30., 19:17 (CEST)

Why do you ask Cassandro, Burrows, ask me! A "Füüfliiber" is a piece of 5 Swiss francs that we pay with here. The word is a swiss german word, that is used in the dialect. You seem to not believe that I'm Swiss because I speak german, but we do so in Switzerland, although there are some parts that speak French or Italian. --81.62.44.31 (vita) 2008. július 30., 19:25 (CEST)

HOzzáteszem tud magyarul... [3] -- Feroce^discussione 2008. július 30., 19:27 (CEST)

I only speak a little Hungarian, but webforditas.hu helps me to understand and to write more or less. Feroce, do you like rats? --81.62.44.31 (vita) 2008. július 30., 19:34 (CEST)

Burrows, mit kapnál te Svájcban ezért... német származású... Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 30., 19:58 (CEST)

Ah, schön! --81.62.44.31 (vita) 2008. július 30., 20:12 (CEST)

NawlinWiki

A neve miatt én is ki akartam rakni, de azt honnan látod, hogy crosswiki vandál? ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. július 31., 01:15 (CEST)

IRC-en egy enwikis FV-járőr szólt, hogy az. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 31., 01:20 (CEST)

Alapítvány

Nem feledkeztem meg a neked tett ígéretemről. Azt terveztem, hogy bővítem a szócikket, mivel a keresőkben az 1. helyen jelenik meg a magyar találatok között! Ez pedig felelősséget jelent.

A mai parlagi viták a Fasz, Elkúrtuk, Buzi redirektviták viszont egyre inkább meggyőznek arról, hogy most már nemcsak jöttment szerkesztők (pl. Bennó és Nullextra kedvencei), hanem egyes adminok (nem Rád gondolok) felelősségérzete is teljes mértékben hiányzik a projekt lexikonjellege és magas minőségi színvonala iránt. Különösen fájó számomra, hogy egyikük 4 év után jutott a fentieket mutató álláspontra.

Számomra a Wikipédia szerkesztése szellemi kihívás volt eddig: próbáljunk meg nagyon jót csinálni, ha senki nem akadályoz meg ebben minket. (Azt láttam, hogy Téged is valami ilyesmi vezet.)

Sajnálattal látom viszont, hogy van mi akadályoz. Egymást akadályozzuk.

Többen nem törekednek arra, hogy a Wikipédia tartalmát az optimálisra fejlesszék. Azt sem tartják gondnak, hogy egyes szerkesztők láthatóan nem hozzák ki magukból a maximumot.

"Humorérzékre" egy csetoldalon kellene hivatkozni és nem egy mások által pénzelt komoly projektben, ahol az alapítók azt hiszik, értelmes dolgokon töprengünk. Ezzel szemben: Fasz, Buzi, Elkúrtuk.

Ebben a "0 szellemi munkával vidámabb az élet" szemléletben már nekem sincs semmi kedvem szellemi erőfeszítést tenni és nem írom tovább az Alapítvány cikket (eddig ezt terveztem, részben neked válaszul.)

Kérdésedre

Az alapítványról a bírósági nemperes eljárások magyarázata című könyv (KJK - Kerszöv, Budapest, 2002) ISBN 963 224 652 7 tartalmaz használható anyagot (312. és következő oldalak)

Iratminta az alapító okirathoz interneten több is elérhető. A kérelmet formanyomtatványon kell benyújtani.

Az alapvető szabályok a Ptk 74/A. §-ában találhatók. A 12/1990. (VI. 13.) IM rendelet szól az alapítványok nyilvántartásának ügyviteli szabályairól.

Konkrét kérdésre igyekszem majd válaszolni. Üdv.--Linkoman ^vita 2008. július 31., 02:39 (CEST)

Köszönöm az eddigi infókat, meg is nézem őket (a Ptk-t nem kell, anno abból vizsgáztam személyi jogból)! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 31., 13:33 (CEST)

Re: PFK Kuruvcsi Taskent

hihi, mi az az ahndung, vagy mi? :D Jól írtad át. - CFC ^Sportmédia 2008. július 31., 13:56 (CEST)

Ahndung = kedv, ihlet. ;-) Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 31., 13:57 (CEST)

Re:JAG

Valóban, úgylátom lekoppintották a nevet Budapesten, Monoron meg Ózdon. Csinálok is egyértet. – Burrows ^vita 2008. július 31., 14:47 (CEST)

Kész is. – Burrows ^vita 2008. július 31., 14:54 (CEST)

MOB

Oké, kábé két óra múlva megvan.karesz^{nincs vita} 2008. július 31., 15:29 (CEST)

Köszönöm, majd átnézem. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 31., 20:12 (CEST)

Sarród

Már megint megelőzted Magad, de ha ráérsz és erre jársz légy szíves a Dancey előtti szerkesztéseket visszaállítani. Szívességedet előre is köszönöm. – Sóhivatal 2008. július 31., 19:16 (CEST)

Cristo Blanco

Szia, Cass! A commonsos képfordításoknál honnan vetted [ezt a Krisztus-szobrot? Akármit nézek, nincs szó szoborról, csak egy hegyről. Pasztilla 2008. július 31., 20:06 (CEST)

Oké, megvan, dél-amerikai útikönyvben megtaláltam. teszem vissza. Bocs. Pasztilla 2008. július 31., 20:08 (CEST)

Ok, egyébként a német képaláírásból fordítottam. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 31., 20:11 (CEST)

Focicsapatok

Most ugyebár ha magyarítani akarunk minden nevet, akkor miért nem írunk egyenesen FK Ausztria Bécs, Rapid Bécs, Szteauja Bukaresteket, Reál Madrid, Bajor München. Ha helyes ha nem az átírás, eléggé hátast dobnék ha Gyinamo Minszket meg hasonlókat látnék valahol. Remélem nem honosulnak meg ezek a nevek. 2008. július 31., 21:22 (CEST)

Ru-focicsapatok

Olvastam az üzeneted, kösz. Megnéztem a Labdarúgóműhely irányelveit: ott Zenyit, Lokomotyiv áll. Az tény, hogy oroszból ez a szabályos átírás. Hogy nem lehetne-e ezeket Szentpétervári Zenit-ként, tehát lefordítva használni? Nos, ez megállapodás kérdése. Erről viszont nem az egyes szócikkek vitalapján, hanem az irányelvek vitalapján kéne eszmét cserélni, ha valakinek van hozzá kedve. Ilyesmit írok az illető szerk.kollégának is. - Vadaro ^vita 2008. július 31., 22:57 (CEST)

albumok

de honnan szerezzek rá engedélyt??? ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. július 31., 23:04 (CEST)

Próbálkozhatsz a kiadónál, a kiadó magyarországi képviselőjénél, vagy a művészen keresztül. Sajnos kicsi az esély a sikernek, ugyanakkor a kiadónak is érdeke, hogy vizuálisan is reprezentálva legyen a Wikipédián. A nem szabad képek törlésével, igaz nem vagyunk túl nagyok, de igenis nyomást gyakorolhatunk a zenepiacra, legalább a magyar felére, hogy tegye szabad licenc alá a képeiket különben versenyhátrányba kerül Thaliaval szemben... (ha a szabad licenc egyelőre nem is jön össze, a Wikipédia-beli felhasználásra is kérhetsz engedélyt, de lehetőleg csak azután, ha a szabad licencre nem sikerült). Üdv, – Dami ^reci 2008. augusztus 1., 01:10 (CEST)

köszi, megpróbálom, de légyszi egy kis időt hagyjatok rá :) Cass, te meg bot lettél? :D ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. augusztus 1., 01:21 (CEST)

A tieidet eddig békén hagytam. Igen, ideiglenesen gépiesítettek, rászálltam az albumborítókra. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 1., 01:23 (CEST)

kit36a

Nekem sem tetszik így, ugyanis az épület párját "A veszprémi Petőfi Színház" néven nevezték. És a harmadik majd a "Veszprémi Bakony Múzeum" lesz. Légyszi, állítsd vissza. Szia. Kösz a gondoskodást. kit36a ^vita 2008. augusztus 1., 00:27 (CEST)

Re: Svájci

Én sem tudom, mindenesetre elég buta a gyerek, és elég érdekes. Elbeszélgetek itt vele, de nem értem, szerintem magyar. Szórakázik egy kicsit, legalábbis sok értelmes dolgot nem csinált eddig.-- Feroce^discussione 2008. augusztus 1., 12:29 (CEST)

HotCat

Biztos, hogy nem. :) Kösz hogy szóltál, azonnal javítom. Tukan ^okoskodik 2008. augusztus 1., 15:47 (CEST)

Igazán nincs mit, csak feltűnt, hogy ugyanazt a kategóriát tetted be, mint amit kiszedtél. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 1., 15:48 (CEST)

Emlékeztetőd

Véletlenül arra jártam, mert a sóhivatalt érintő kérdéseket néztem át, s láttam meg az allapodat. Szeretném felajánlani a következő „szakértékeléseket” is. Már csak azért is, mert amihez kapcsolódnak „papírjaim” is vannak róla.

• Győr-Moson-Sopron megye települései
• Komárom-Esztergom megye települései (főleg a nyugati fele)
• turizmus (tájékozatlanoknak: idegenforgalom)
• az önkormányzati jog teljes vertikuma, (esetleg más jog területek is)

Ezeket a területeket azért mertem ajánlani, mert ezekben a szócikk csoportokban (kategóriákban) általában egyedül szerkesztek. – Sóhivatal 2008. augusztus 2., 10:19 (CEST)

Re:Wikikönyvek

Áttettem... - - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. augusztus 4., 06:15 (CEST)

Bitte lesen und nicht einfach löschen ...

Hallo Cassandro,

du hast mir hier gesagt, dass man Artikel nur auf Ungarisch schreibt. Ich habe drei Artikel geschrieben (über Mäuse und Ratten), aber sie sind jetzt zum Löschen vorgeschlagen worden. Aber jetzt zum Punkt: Hier wurde ich kontaktiert und mir wurde gesagt, ich solle Artikel nur auf Alemannisch schreiben. Dass ich den Benutzer nicht mag, das sei mal Nebensache, aber könntest du ihm bitte sagen, dass das nicht wahr ist, was er da erzählt? Mir glaubt er das bestimmt nicht ... Liebe Grüsse, Der anonyme Rattenhasser und -fresser (IP 62.203.1.97 (vita) 2008. augusztus 4., 15:45 (CEST))

Bist du wirklich so doof oder verblödelst du uns? Auf der alemannischen Wikipedia schreibt man Artikel auf Alemannisch, auf der ungarischen auf Ungarisch, auf der Deutschen auf deutsch, in der Englischen auf englisch, usw. Ist das wirklich so schwer zu verstehen??? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 16:34 (CEST)

Sperrt mich Burumbátor hier eigentlich automatisch? Das finde ich nicht besonders nett, da ich heute noch keine Seite bearbeitet habe außer dieser hier ...

Ob du mich doof findest, musst du entscheiden. Ich weiss nicht, was du als doof definierst. Jedenfalls verstehe ich nicht, warum man jede Wikipedia nur in einer Sprache schreibt. Das ist doch langweilig und fördert nicht gerade das Lernen von Fremdsprachen, oder? Ich denke, das wäre etwas, was man hier mal ansprechen könnte.

Mal sehen, ob ich jetzt wieder gesperrt werde. Der anonyme Rattenhasser und -fresser ^vita 2008. augusztus 4., 17:09 (CEST)

Nerve ich dich eigentlich? Der anonyme Rattenhasser und -fresser

Somerset Maugham

Kedves Cassandro, a figyelőlapomon látom, hogy észrevetted a S.M. visszavonást. Magyarázat: új cikket akartam kezdeni (tatarozással), de mivel először kihagytam a "William"-ot az író teljes nevéből, eldöntöttem hogy kitörlöm és újrakezdem az egészet. Gondoltam, csak helyet foglal, de lehet hogy nem ez a helyes eljárás.

Annak viszont nagyon örülnék, ha olyasmit is észrevennél, mint a rég lejárt besorolásokat az irodalmi jellegű szócikkeknél (írók, Nobel-díjjal vagy anélkül). Már rég bővítettem jópárat (John Maxwell Coetzee, Margaret Atwood, Vladimir Nabokov, Ernest Hemingway, Shakespeare) de még mindig "születendő"-nek és hasonlóknak nevezik őket. Ha ez nem a te feladatod, meg tudnád találni, kié, és szólni neki? Én ezt már többször felvetettem itt-ott, de semmi reakció. Üdv, Vándormadár ^vita 2008. augusztus 4., 21:32 (CEST)

De mint látod, Maughamről már volt cikk, ezért vontam vissza a törlésedet és tettem átirányítássá. A cikkértékelési besorolás egy kényes téma, kevesen szeretik csinálni, mert volt már baj ezekből. Mivel nem vagyok az irodalmi műhely tagja, ezért nem vagyok illetékes ebben a kérdésben. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 21:36 (CEST)

Kösz a választ. De akkor, mein Gott, ki az illetékes?!? Nem a saját érdekemet kergetem itt, hanem a Wikipédiáét. Vándormadár ^vita 2008. augusztus 4., 22:53 (CEST)

Lásd Hkoala válaszát a vitalapodon. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 22:54 (CEST)

Re: üdv

Ember! Hatalmas volt! Az utolsó percig megérte, összefutottam egy német wikipédistával is. (Lehet, hogy felteszem a wikipédista-találkozók közé.) 48 órája ilyenkor még a régi brémai kikötőben csöveztem, tegnap ilyenkor pedig a Németországból Pestre tartó vonat utasai szavaztak ki a vagonból. (A szagom miatt kiküldtek a kerékpárszállító kocsiba.) Ebből következik, hogy 48 órája nem aludtam, kissé fura állapot. Javaslom kipróbálásra, a fiatal szervezet sok mindent kibír! Beroesz 2008. augusztus 4., 21:55 (CEST)

Már morfondíroztam valami hasonlón. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 22:08 (CEST)

Hello Cassandro

Törölted a Toldi Géza szócikkemből a külföldi wiki hivatkozásokat. Mi volt a probléma? Kösz! Üdv.Kispados ^vita 2008. augusztus 4., 22:41 (CEST)

Válasz nálad. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 22:43 (CEST)

Hello Cassandro! Kösz a helyreigazítást dán/német! Én egyébként más cikkemben is használtam eddig Tallózás rovatokat /internet/wikipédia. Véleményem, tapasztalatom szerint a kezdő szörfözőknek segítség. Ez nem ugyanaz mint ami a nyelvek szerinti indexelést segíti. De ha van kizáró ok az ilyen szerkesztésre akkor légy szíves közöld és javítok mindenhol. Üdv.Kispados ^vita 2008. augusztus 4., 23:17 (CEST)

Annyi van, hogy a Wikipédiában az a szokás, hogy egy link csak egyszer szerepel egy szócikkben, ez vonatkozik az ún. interwiki-linkekre is. A Tallózás annyiban rossz kifejezés, hogy ehhez van már két használt kifejezésünk, a más Wikipédia-cikkek „tallózására” a Lásd még, a külső linkekre meg a Külső hivatkozás(ok) felirat. Segítségképp lásd: Wikipédia:A szócikkek felépítése. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 23:22 (CEST)

Kösz a választ. Akceptálom, átveszem a "tallózás" helyett, a "Más Wikipédia cikkek" terminust. Én egyébként a hivatkozások közé csak olyan cikkeket teszek, amelyekből bármilyen információt felhasználok. Nagyjából ugyanezt leírtam a trehányságból csak most megnyitott cikk vitalapon is. Kösz a segítséget! ÜdvKispados ^vita 2008. augusztus 4., 23:36 (CEST)

Van képed...

...istentudja hanyadjára leszerkütközni, és berakni Pupikát előttem? Sok van már a rovásodon, Kasszandra... – Burrows ^vita 2008. augusztus 5., 00:32 (CEST)

Na de Burrina, mi ez a féltékenységi roham? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 5., 00:37 (CEST)

DorganBot

Csak a napi termést próbáltam ritkítani . Nem mászok bele képtörlésbe, egyelőre – Istvánka ^posta 2008. augusztus 5., 01:11 (CEST)

Taira

Szia. Miért szubcsonk ez? Szerintem ennek így semmi értelme... Mehet törlésre szerintem... Üdv: – Pakos ^üzenet 2008. augusztus 5., 13:57 (CEST)

Amikor szubcsonkra tettem, akkor még a kolléga szerkesztette azt a lapot, gondoltam hátha folytatja, várj még egy kicsit a törléssel, írok még az illetőnek. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 5., 13:59 (CEST)

Oksi, értem. Akkor meglátjuk mi lesz... – Pakos ^üzenet 2008. augusztus 5., 14:01 (CEST)

Köszönöm

a figyelmeztetést, kicsit lámpalázas vagyok. :-)

Winston ^vita 2008. augusztus 5., 17:08 (CEST)

Csalásja

Ne haragudj, nem akartalak megbántani, csak hülyéskedtem természetesen. – Kaboldy ^vita 2008. augusztus 5., 19:23 (CEST)

Ok, semmi gond, általában vevő vagyok a poénokra, csak ez egy kicsit túllőtt a célon. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 5., 19:25 (CEST)

Úgy látom...

...hogy egy ideig még marad. sebaj, bekerül ez is a legendáriumba. – Burrows ^vita 2008. augusztus 5., 19:56 (CEST)

Ha már itt tartunk a Szerkesztő:Der anonyme Rattenhasser und -fresser lapján a blokklog rosszra mutat, a helyes cím ez lenne, átírnád? (Gondolom edit/move=sysop-ra van állítva a blokkolt user lapja) – Burrows ^vita 2008. augusztus 5., 20:07 (CEST)

Listák

4 támogatom és 2 ellenzem van, azzal ki lehet? Meg vannak, akik szerint előbb meg kellene beszélni a kritériumokat. ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. augusztus 5., 22:32 (CEST)

Jó kérdés. Esetleg egy javaslatok kocsmafali vita? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:05 (CEST)

van der Vaart

hello,a főképet (ami az infobox felett volt) leszedtem,abban nem vagyok biztos,a Hamburgosat is,az Ajaxos pedig az angol Wiki-n is rajta van,akkor azt hagyhatom? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Revolver15 (vitalap | szerkesztései)

Pillanat, keresek neked szabad képeket. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:04 (CEST)

Az ajaxos kép rendben van. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:07 (CEST)

okés,köszönöm! ^Revolver15 2008. augusztus 6., 14:41 (CEST)

Lol, ennyire...

...híresek lettek az írásaid, vagy csak anonként reklámozod magadat? – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 00:29 (CEST)

Vállalom én azokat magam is, minek ahhoz nekem anonnak lenni? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:30 (CEST)

Akkor viszont fokozatosan törsz a világhír felé. Először a magiszteres szöveg, most meg egy anon kapásból kiszúrja az allapodat. – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 00:32 (CEST)

Anon... egy regelt szerkesztő, aki anonként írt. Amúgy az továbbra is izgat, hogy a magiszteres izét ki írhatta... Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:34 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Nofene, a bürokratánk lányos zavarában checkuser jogot is adott az admin mellé? – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 00:35 (CEST)

Szép is lenne, szegény Wikipédia... Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:38 (CEST)

LOL! – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 6., 00:39 (CEST)

Akkor viszont sejtésedet csakis az El sexto sentidodra alapozhattad. – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 00:41 (CEST)

Á! Dorgan egy nagyon nagyon jó barátom! :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 6., 00:43 (CEST)

Én spec a hatodik érzéket Cassnak írtam, arra reagálván, hogyan következtetett arra, hogy az anon nem anon - de végülis folytathatjuk a társalgást Dorgan szerelmi életével is, valamivel érdekesebb téma, mint a Bennó vitalapján aktívkodó ip címek. – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 00:45 (CEST)

Látom jól elbeszélgettek itt. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:47 (CEST)

Azt viszont még mindíg nem tudjuk, hogy 1. miből következtettél arra, hogy az anon nem anon 2. szerelmes-e Dorgan - Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 00:49 (CEST)

A másodikra már válaszoltam! :D (Hogy én ezé mit fogok kapni...) – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 6., 00:52 (CEST)

Óh, esküvő mikor lesz? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:54 (CEST)

BOLOND! :D Szerk összefoglalóba pont azt írtam, hogy nem az! :)– OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 6., 00:56 (CEST)

Ez nem feltétlen jelent gondot egy házasságban... – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 00:57 (CEST)

Júúúújj! Hát emberek, hol van belőletek a romántika??? (Egyébként nem esküszik.) :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 6., 01:00 (CEST)

Kezdem lassan egy brazil szappanoperában érezni magam... Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 01:03 (CEST)

(franc tudja hány kettőspont kéne ide) Addíg örülj, amig az userlapodra nem kerül föl a "Juli a legszebb" szöveg. – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 01:05 (CEST)

1. anonok általában nem írnak alá, ez meg ~~~~ aláírásnak tűnik. 2. Magántermészetű dolgokba nem avatkozom. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:50 (CEST)

Általában...gondolj a patkányfogóra, az még a blokkolt userlapjának a linkjét is mindíg aláírta - anonként. – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 00:53 (CEST)

A is regelt wikis szerintem egy másik wikiben... Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 00:54 (CEST)

Nem tudom, de a biztonság kedvéért én azért elvégeztetnék egy CU-t Cass-ra... ;) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. augusztus 6., 01:08 (CEST)

Ébredés

Majd ha felébredsz, írd már be a google-ba azt a szót, hogy "Taira" :)))))))). Élénk meglepetés fog érni.... :D :D – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. augusztus 6., 06:36 (CEST)

Megvolt. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 6., 19:18 (CEST)

Illényi Katica lapja

Kedves Cassandro, a témában megjelölt lapot valóban át kell dolgozni, a plakát képét még most eltávolítom, a szöveget pedig átírom. Utóbbi egy kicsit valóban ömlengősre sikerült, de reklámozni semmiképpen nem akartam. (Nincs is rá szüksége!) :-)
Minél hamarabb szeretném, ha Katica lapja a "reklámízű" megjelöléstől megszabadulna.
Üdv. Apgar (most már ideje megtanulnom, hogy kell rendesen aláírni)