Szerkesztővita:Budoka

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bencemac 5 évvel ezelőtt a(z) Szuzuki Kimijosi témában

Szia! Kérlek, ne másolj be ide más honlapokról szó szerint cikkeket, mert azokat a szerzői jog miatt törölnünk kell. Köszönöm megértésedet. Data Destroyer 2006. május 20., 12:21 (CEST)Válasz

Megismétlem a kérésemet: NE másolj be lapokat az internetről. Data Destroyer 2006. május 20., 12:27 (CEST)Válasz


A lapokat, amiket szerkesztettél, töröltem. Kérlek, amennyiben te vagy az írások szerzője, ezt hitelt érdemlően jelezd, akkor visszakerülhetnek. Köszönöm. Data Destroyer 2006. május 20., 12:34 (CEST)Válasz

In medias res[szerkesztés]

Szia, cikkeid a közepén kezdődnek, mintha mindenki tudná, mi az, amit a cím jelöl, úgy kell kitalálni, hogy ez egy harcművészet, többnyire. Az elején meg kellene adni egy mondatban a rövid meghatározást. Most kategorizálok, és így nagyon kínkeserves, mert hosszasan olvasgatni kell. Üdv, Pali (Hidaspal) 2006. május 22., 00:29 (CEST)Válasz

Kategória[szerkesztés]

Szia! Kategóriát nem szoktunk magunktól létrehozni, csak ha van benne már vagy 5 cikk, vagy ha biztosak vagyunk benne, hogy lesz. Egyéb esetekben (és az elnevezés miatt is ez fontos) a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon jelezzük kategorizálási szándékunkat. Megértésedet köszöni, NCurse üzenet 2006. június 8., 08:53 (CEST)Válasz


Copyright[szerkesztés]

Figyi, az összes cikked jogsértő. Szerintem harmadszor szólok neked ezügyben, kértelek arra is, hogy ha te vagy a szerző, jelezd. Mi nem volt világos abban, amit írtam? Data Destroyer 2006. június 8., 10:57 (CEST)Válasz

Budoka,

ha a Budomagazin engedélyével másolod be a cikkeiket, akkor légy szíves, sürgősen jelezd. Ha nem, akkor kénytelenek leszünk törölni az összes cikkedet, és újabb cikk bemásolása esetén megvonni a szerkesztési jogaidat. --Tgr 2006. június 8., 11:17 (CEST)Válasz


szerzői jogok[szerkesztés]

Nem rendelkezem a budomagazin engedélyével, ahogy a budomagazin sem rendelkezik (minden esetben) az eredeti szerzők engedélyével. Jelen pillanatban a kobudo.hu, kenjutsu.hu oldal szerkesztőitől van engedélyem. (Elmondásuk szerint már kérték a budomagazint, hogy vegyék le az anyagaikat az oldalukról.)

Az engedélyek a következő szócikkeket éritik: Suzuki Kimiyoshi, Shinbukan, Ryukyu Kobudo, Shichi no Hoshi Kenjutsu-ryu, Sakakibara Kankichi, Petres Viliam, Okinawa Kobudo, Makita Shigekatsu, Kobudo Kwai és Kobudo Kwai VIP, Kenjutsu, Jikishin Kage-ryu Kenjutsu, Hojo

Továbbá kaptam tőlük jujutsu, kempo és további kobudo, kenjutsu anyagokat, melyeket még nem tudtam feldolgozni.

A fentiekből kiindulva a többi (karate) szócikkek kapcsán is az eredeti szerzőknek írtam levelet, sajnos a többi helyről még nem kaptam választ.

Az utóbbi napokban pedig elkezdtem a jelentősebb hazai harcművész mesterekről írni (ezek saját anyagok), kezdtem ezt Adámy Istvánnal, aki az egyetlen magas állami kitüntetéssel rendelkező mester.

Budoka 2006. június 8., 16:26 (CEST)Válasz


Nagyszerű, ez jó hír. Megtennéd, hogy ezt egy-egy mondatban az érintett szócikkek vitalapján is leírod? A legjobb, ha abban a mondatban szerepel egy link ide a vitalapodra, a részletes válaszhoz is. Köszönjük,

--DHanak :-V 2006. június 8., 17:45 (CEST)Válasz

Köszi! Annyival egészíteném ki Dhanak kérését, hogy ne csak a vitalapra írd le, hanem a cikk végén is hozz létre egy "Forrás" fejezetet, és ott jelöld meg, ki írta az eredeti cikket; ez az ellenőrizhetőség miatt is fontos.

Elnézést a barátságtalan hangnemért, sok bajunk volt mostanában engedély nélkül másolt cikkekkel. --Tgr 2006. június 10., 22:53 (CEST)Válasz

Én is elnézésed kérem a barátságtalan szóhasználatom miatt, mint Tgr is mondta, sok gondunk volt ilyesmiből. Így viszont, hogy minden tisztázódott, nagyon örülök, hogy ilyen szorgalmasan szerkesztesz. :) Data Destroyer 2006. június 10., 23:15 (CEST)Válasz


Üdv! Remélem aktív vagy még. Ugyanis az összes szócikkedet valaki nagyokosan átmagyarította, a japán írásmódról magyar kiejtés szerint írta át a neveket és a kifejezéseket. Ez a szakkifejezések esetében csak simán nevetséges és szakszerűtlen, nevek esetében viszont egyenesen sértő!!! Egyet már kijavítottam, de nincs időm és energiám mindre. Jó lenne az önjelölt nyelvművelőket leszoktatni erről és elérni hogy felfogják azt az lapvető szabályt: neveket és szakkifejezéseket NEM magyarorsítunk le. :( Üdv: Storm

Ogava Takedzsi[szerkesztés]

Szia! Ogava Takedzsi szócikkhez ellenőrizhető források kellenének. Vannak ilyenek? - Csurla vita 2016. december 7., 21:13 (CET)Válasz

Petres Viliam[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Petres Viliam szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Petres Viliam oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Piraeus vita 2017. augusztus 5., 23:07 (CEST)Válasz

Ogava Takedzsi[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ogava Takedzsi szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ogava Takedzsi oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Piraeus vita 2017. augusztus 28., 00:57 (CEST)Válasz

Értesítés törlési megbeszélésről[szerkesztés]

Szia! A Zen Bu Kan Kempo lapot törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászolni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Zen Bu Kan Kempo – Gerry89 vita 2018. január 1., 03:04 (CET)Válasz

Szuzuki Kimijosi[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött két képhez engedélyre lenne szükségünk a fotóstól, máskülönben törölnünk kell őket. Szívesen elmagyarázom ennek mikéntjét (akár e-mailben is), ha gondolod. Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2018. augusztus 1., 17:41 (CEST)Válasz