Szerkesztővita:Artep123

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Artep123!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Artep123 2014. január 4., 13:26 (CET)

--Artep123 2014. január 4., 13:26 (CET)

Juan Manuel Santos források nélkül[szerkesztés]

Üdv Artep123!

Köszönjük a Juan Manuel Santos cikket. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: Piraeus vita 2016. október 23., 00:01 (CEST)

Kösz! Piraeus vita 2016. november 2., 20:57 (CET)

Ishiguro[szerkesztés]

Ezt javítsd vissza, angol az ürge. – Pagony foxhole 2017. április 18., 19:24 (CEST)

Aláírás linkesítése[szerkesztés]

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

Aláírás gomb vector.svg


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Jelenleg megjelenik a neved és a dátum+idő, de a névnek linknek kellene lennie, ez a mostani nem jó így, mert nem lehet eljutni róla a személyes lapodra. Tudnád korrigálni? A négy hullámvonallal (vagy a ceruzával) írtad alá a nevedet? Mert ha igen, akkor a "Beállítások"-nál nincs beállítva jól. misibacsi*üzenet 2017. június 28., 16:46 (CEST)

Szócikk felépítése[szerkesztés]

Szervusz Artep123! A szócikkek felépítésében ügyelj a szócikkek helyes felépítésére. A forrásokat, amikből dolgoztál, kérlek, mindig külön szakaszokban tüntesd fel, hogy ellenőrizhető legyen. Üdv! Jó munkát! Kempi vita 2017. július 16., 19:56 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog[szerkesztés]

Szia! A WP:BÜRÜ-re érkezett javaslat alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. Jó szerkesztést! Üdv, nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpg 2017. július 18., 12:38 (CEST)

Oscar-díj a legjobb női főszereplőnek[szerkesztés]

Szia!

Kösz a magyar címek beírását!

Pár címmel van csak gondom, pl. "kígyóverem", vagy "Carol" (még pár ilyen van) nem csak filmcímek lehetnek elsősorban, tehát ezeknél célszerű lenne utána írni, hogy "... (film)". misibacsi*üzenet 2017. augusztus 1., 17:44 (CEST)

Peter Finch, A Szoba stb....[szerkesztés]

Nem tervezem el előre milyen lapokat fogok a jövőben megcsinálni, amihez éppen kedven van. Peter Finchet azért csináltam meg mert még nem volt szócikk róla és aznap néztem meg a Hálózatot és úgy gondoltam, hogy ilyen kaliberű színésznek illik, hogy legyen szócikke. A szobát megszerkesztem, de ha gondolod, nyugodtan javítsd ki ha valami hibát találsz a szerkesztéseimben. Filmes témában eléggé elmaradott a magyar wikipedia, Oscar-díjas filmeknek (pl.: Amadeus), kultuszfilmeknek (Született július 4-én, Szelíd motorosok) nincsen szócikke. – Dancilynch vita 2017. november 10., 19:16 (CET)

Filmes cikkek megírása[szerkesztés]

Szia!

Nem tudom, láttad-e ezt a listát, hátha lenne kedved elkezdeni valamelyik film szócikkét: Szerkesztő:Misibacsi/bővíteni tudom, mert láttam a filmet. A cselekmények megírásába szívesen besegítek (bár némelyikre már nem emlékszem jól...). misibacsi*üzenet 2017. november 27., 21:26 (CET)

Szia!
Örülök neki, ha tudsz ezek közül elkészíteni párat. Szerintem nem sürgős a dolog. Lehet, hogy nem mindegyik van a Figyelőlistámon, mert az elején még nem vettem fel az el nem készült cikkeket. misibacsi*üzenet 2017. november 28., 18:19 (CET)

Gigi és Funny girl![szerkesztés]

Nem kell félned, hogy megcsinálom ezeket, tőlem távol áll a musical. :) Az Elefántembert viszont én kérem! – Dancilynch vita 2017. november 30., 08:40 (CET)

{{Golden Globe}}(?) és {{BAFTA}}(?) navboxok[szerkesztés]

Szia! Szeretnélek megkérni, hogy a fenti sablonokat csak olyan szócikkekben helyezd, amelyekre a navboxok hivatkoznak. Színészek, rendezők (stb, stb.) szócikkeibe ne. A Navboxok a navboxokban szereplő szócikkek közötti eligazodást segítik, más szócikkbe elhelyezni megtéesztő és indokolatlan. Köszönöm. Üdv: Viloris Üzenj! 2018. január 14., 19:11 (CET)

Lovak[szerkesztés]

Van könyv is, egyértelműsíteni kell majd. – Pagony foxhole 2018. január 20., 00:50 (CET)

Úton hazafelé 2. – Kaland San Franciscóban[szerkesztés]

Szia Artep123! Gabest kérdezi, hogy ennél a filmnél, hogyan csináltad te a cselekményt? Én úgy gondoltam láttad a filmet, azt magadtól megírtad. – Vakondka vita 2018. február 7., 09:32 (CET)

Valamire megakar kérni Gabest, hogy akkor meg kéne kérni téged, hogy az angol nyelvű wikipádián fordítsd le. Itt vannak a csonkok az egyik rajzfilmes a másik meg filmes, ezzel mutassam meg neked. – Vakondka vita 2018. február 7., 10:14 (CET)

Ahogy kértem. – Gabest vita 2018. február 7., 10:17 (CET)

Bocsánat kéréssel tartozom feléd, ne hari, ugye nem haragszol rám meg ő rá sem, de a napokban három felhasználóval is nagy gondjaim voltak, bár én nem akartam rád rontani, csak Gabest üzenetét tolmácsoltam, viszont sokszor én se értem pontosan mit akar, mert olyan nehezen vált szót, azt ugyan nem tudtuk te neked gond van a hallásoddal. – Vakondka vita 2018. február 7., 17:16 (CET)

Igen, én arra gondoltam. Én csak azt akartam mondani, hogy bővísd ki, ha bár lehet tegezni. Szóval azt akartam, hogy bővísd ki a cselekményeket, légy szíves. Itt vannak például rajzfilmes csonkok és a filmes csonkok ezért légy szíves Artep123, bővísd ki a cikkek cselekményeit mielőtt átnézed a külföldi filmek cselekményét. Pont ahogy az Úton hazafelé 2. cikket. – Gabest vita 2018. február 7., 17:33 (CET)

Három óriásplakát Ebbing határában - cselekmény[szerkesztés]

Szia!

Persze, ha megvan a szócikk többi része, akkor szívesen kibővítem a "Cselekménye" szakaszt. Általában használható szokott lenni az enwiki filmes szócikke, persze én is inkább olyankor használom fel, ha amúgy már láttam a filmet... Vigyor A nevek, adatok, néha a linkek megspórolnak egy kis gépelést.

A film elég jó, persze ez szubjektív, hogy kinek mi tetszik. Egy kissé "költői", "művészi" beütésű, nem egy hétköznapi film, de nem is forradalmian új. Nekem a vége kicsit befejezetlen. misibacsi*üzenet 2018. február 21., 16:27 (CET)

Részemről kész, de szerintem addig ne olvasd el, amíg nem láttad a filmet! Vigyor
Hasonló esetben nem muszáj szólnod, mivel ha bekerül egy új filmes szócikk a megfelelő kategóriába (pl. 2018 filmjei), észre fogom venni és ha láttam és tetszett is, akkor ki szoktam bővíteni a "Cselekménye" szakaszt, ha az hiányos (általában így szokott lenni). Ha nem tetszett a film, akkor nem foglalkozom vele annyit. misibacsi*üzenet 2018. február 22., 18:29 (CET)

vígjátéksorozat[szerkesztés]

Szia, ezt egybe kell írni, nem kötőjellel. – Pagony foxhole 2018. február 22., 00:27 (CET)

Nem értek a filmes szócikkekhez, de egy biztos: ezt egybe kell írni. A vígjáték-tévésorozatot persze nem, azt kötőjellel. – Pagony foxhole 2018. február 22., 00:37 (CET)

A víz érintése[szerkesztés]

Szia!

Én "filmdráma" helyett (ami túl tág kategória) inkább a "fantasyfilm" besorolást használnám, az mindenképpen legyen benne (a romantikus film kategória már meg van említve). misibacsi*üzenet 2018. március 7., 17:18 (CET)

Igen, láttam a filmet. Tudok írni hozzá "Cselekménye" szakaszt, csak szólj, hogy mehet. misibacsi*üzenet 2018. március 8., 16:56 (CET)

Szia!

Kérdezted, hogy mivel lehetne bővíteni a cikket.

Olyan szakaszokat szoktunk berakni, mint "A film készítése" - ebben a sztori megtalálása, megalkotása, a szereplők kiválogatása, a produkció megszervezése és hasonlók szoktak lenni.

A másik ilyen lehet a "Forgatási helyszínek". Ebben lehet a stúdió neve, vagy a város, ahol forgatták, illetve akár az utca neve is.

Mivel Oscar-díjas filmről van szó, a "Kritika" szakasz lehet részletesebb a többi filmes cikkhez képest.

Ha már megjelent egy film adathordozón (gondolom ez megjelent), akkor a "Házimozi" szakaszba bele lehet írni a dátumokat és formátumokat, egyéb infókat (pl. hangsávok, nyelvek, extrák, stb). misibacsi*üzenet 2018. március 10., 20:49 (CET)

Egyelőre készen vagyok a bővítéssel. misibacsi*üzenet 2018. március 10., 22:15 (CET)

A fentiekre nem reagáltál. misibacsi*üzenet 2018. március 22., 18:51 (CET)

Re: Én, Tonya[szerkesztés]

@Tomcsy:

Szia! A kategória nevéből arra asszociálok, hogy a film melyik évben készült. A cikk bevezetője le is írja hogy 2017-ben készült a film. A 2018 a filmművészetben cikkben a magyar bemutató fejezetben szerepel, ettől még szerintem nem tartozik 2018 filmjei közé, bár magyar szempontból lehet. Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2018. március 22., 13:19 (CET)

A "2018 a filmművészetben" azt jeleneti, hogy melyik évben mutatták be a filmet először, mikor kezdték játszani a mozik. Nem a készítés évét írjuk oda, mivel az bizonytalan, hogy mikor van "kész" egy film. A bemutató egy fix időpont (az első, nagyobb létszámú, nyilvános, eredeti bemutató dátuma, tehát nem a magyar és a zártkörű vetítés sem számít, bár egy cikkben meg lehet említeni ezeket is). misibacsi*üzenet 2018. március 22., 18:49 (CET)

Katina Paxinou[szerkesztés]

Helló!

Ezt te hoztad létre: Katina Paxinou, de nem létező lapra mutató átirányítás volt, rátettem az azonnalit. Talán valami félbemaradt projekt volt, vagy ilyesmi? Megcsinálhatod később is az átirányítást - ha mutat valahova :) -, csak szóltam, hogy egyelőre megszüntettem. Szia! Palotabarát vita 2018. április 17., 12:42 (CEST)