Szerkesztővita:Alexander1993

Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves Alexander1993!
Non-Hungarian speakers, please click here

Első lépések Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban: az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival; a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban; a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz; Segítségkérés Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk: kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg; mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.

Tippek kezdőknek ha vitalapra írsz hozzászólást, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat négy hullámvonallal: ~~~~; Szerkesztői lapodon írhatsz magadról, megtervezéséhez ide kattintva találsz segítséget. A Wikipédia alapelvei oldal segítségével tájékozódhatsz a projekt céljairól és a kapcsolódó irányelvekről. Képek feltöltésénél segít a felküldési útmutató. Böngészés Szabad képeket böngészhetsz a Wikimédia Commons képtárában A műhelyek egy-egy téma kidolgozására alakult munkacsoportok, csatlakozz bátran! Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! CsGábormegbeszélés 2009. november 15., 17:16 (CET)

IndyCar

Üdv. Végre valaki, aki amcsi autósportban utazik :) Nagyon jók a cikkeid, csak pár apróság hiányzik belőlük. Ezeket én és egy másik szerkesztő kijavítottuk, légyszíves nézd meg, mik ezek. Csak így tovább! :) – Madridista ^Ideírjad 2009. november 15., 18:32 (CET)

Hello. Örülök neki ha tetszik, egyébként valamelyikőtök nem járőr esetleg mert ha igen akkor jó lenne akkor ha rendszeresen ellenőrzi a cikkeimet. Egyébként szerintem is az egyik legjobb versenysorozat az IndyCar. Alexander1993 ^vita 2009. november 17., 17:23 (CET)

De, én pont járőrködöm is, és amint tehetem, ellenőrzöm a cikkeid. – Madridista ^Ideírjad 2009. november 17., 20:31 (CET)

Akkor nagyon köszönöm. Ha lehet meg tudnád nézni az IndyCar Series-ről szóló cikket is? Jó lenne. Előre is köszi ha megnézed.

Nézd meg ezt az oldalt: WP:JAPÁN. Ebben a japán nevek átírásáról van szó. Megértem, miért úgy írod a japánok nevét, ahogy a cikkben. Minden magyar helyen ugyanígy látod. Ugye? Ha már van rá szép magyar módi, ne az angolok szerint használjuk. – Madridista ^Ideírjad 2009. november 17., 21:03 (CET)

A versenyek kiemelt nevéből kivettem több helyen is a "presented by..." részeket, mivel az egyrészt reklám, másrészt nem a verseny megnevezése. A következő cikkeknél is figyelj erre! – Ary ^vita 2009. november 19., 13:39 (CET)

Kösz. Alexander1993 ^vita 2009. november 20., 14:53 (CET)

Hello. Megtudnád nézni a szerkesztéseimet ha lehetséges? Előre is köszi. Alexander1993 ^vita 2009. november 22., 20:41 (CET)

Szia! A 2008-as Indy-s szócikkben is láttam, hogy itt-ott a táblázatok fejléce, egy-két szövege nem lett átfordítva magyarra. Ezt kéne javítani (és a többi Indy-s szócikkben is). Köszi. -RepliCarter ^Wormhole 2009. december 7., 12:40 (CET)

Üdv! Az IndyCar Series szócikkben a történeténetének leírásánál van egy-ékét kevésbé átgondolt rész. Például néhol Champ Car-t írsz meg CCWS-t, szerintem ez értelmetlen. IndyCar-t írj mindenhova most meg régebben is általában így hívták, aztán lehetne egy külön rész ahol le lehetne írni hogy honnan ered az Indy car, Champ Car, Big Cars, Speedway Cars stb nevek, hogy egyértelmű legyen. Ja és a történetének főbb állomásai közül 2007-et kivenném, mert akkor csak kasztnit váltottak, de igazából semmi komolyabb dolog nem történt ami miatt külön tárgyalni kéne szerintem.MaVe

2010-es ETCC Portugál Nagydíj

Szia! A 2010-es ETCC Portugál Nagydíj szócikknek miért távolítottad el a tartalmát? Ha valamit törölni akarsz, akkor nem ez a módja, hanem ráteszed az {{azonnali}}^(?) sablont indoklással, és egy admin törölni fogja, de üres lapok nem maradhatnak. Kérlek, legközelebb így járj el. A lap tartalmát most visszaállítottam, kérlek indokold meg, ha töröltetni akarod. Köszi. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 21., 09:56 (CEST)

Szubcsonk

Szia! Ha egy nagyobb lélegzetvételű cikk írásába kezdesz, akkor a lap tetejére érdemes kitenni az építés alatt sablont, nehogy más szerkesztők véletlen töröljék az oldalt. Vagy, használj allapot, az még egyszerűbb! :) - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. április 28., 01:27 (CEST)

Forrás!!!

Szia! A 2010-es Honda Grand Prix of St. Petersburg szócikkhez kérlek adj meg forrást. Te is valahonnan szedted az infókat, tedd már meg, hogy beilleszted a linket vagy akármit. Köszi. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 28., 18:55 (CEST)

Danica Patrick

Szia! Nem szeretnéd befejezni a Danica Patrick szócikkedet, az angol wikipédián egész takaros kis cikk van róla. Talán lefordíthatnád azt.– Hannababa86 ^vita 2010. április 30., 09:15 (CEST)

Megerősítés

Szia! Gratulálok, megerősített szerkesztő lettél, lásd: WP:BÜRÜ. További jó szerkesztést! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. július 11., 21:35 (CEST)

Törlések

Szia! Több, autóversennyel kapcsolatos szócikket is indoklás nélkül azonnali törlésre jelöltél. Megindokolnád, hogy miért? Az azonnali sablonokat egyébként eltávolítottam. Csigabi^{itt a házam} 2010. szeptember 5., 09:23 (CEST)

Szia! Újabb szócikkeket jelöltél azonnali törlésre. Mi volt rá az okod? Csigabi^{itt a házam} 2010. szeptember 10., 15:04 (CEST)

Átnevezések

Kérlek, állj le az arab nevek angolosra való átnevezésével! A wikipédiában a WP:ARAB alapján járunk el. --Pagony^foxhole 2011. február 20., 14:50 (CET)

Ne törölj!

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 18., 19:58 (CEST)

Figyelmeztetés!

Legyél szíves, a szócikkekből való, indokolatlan törléseket abbahagyni! Ezek után, akár, blokkolhatják is a szerkesztéseidet! A szócikkeket bővíteni szoktuk, nem pedig törölgetni belőlük. Ha törölni akarsz valamit, azt erősen indokold meg, különben vandalizmusnak számít. Ezt a továbbiakban vedd figyelembe! Köszönöm. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 18., 20:04 (CEST)

Csak tájékoztatásul: tevékenységedet jeleztem az adminisztrátoroknak. Ha tovább csinálod ezt a tevékenységet, hamarosan blokkolni fognak. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 18., 20:35 (CEST)

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 24 órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: 3 VSZ + személyes támadás --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 19., 00:15 (CEST)

Források ismét

Szia! Belenéztem az utolsó 5-6 Indy-s szócikkedbe, és egyikben sincsenek források, melyek alátámasztanák a bele írt adatokat. Kérlek, hogy ezeket pótold minden szócikkedben. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 19., 21:05 (CEST)

Megerősítés visszavonása

Megerősített szerkesztői jogod a WP:BÜRÜn lévő kérések miatt visszavonásra került. --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. április 19., 22:38 (CEST)

Na jó. Elismerem elragadtattam magam de ez már tényleg túl kemény büntetés volt.

Kiegészítés: a megerősítés visszavonása nem az elragadtatásod miatt van, hanem a vitalapodra érkezett többi üzenet miatt is: törlések több alkalommal, nem megfelelő átnevezés, és forráshiányos szócikkek még mindig. Egy megerősített szerkesztőt nem kell azért figyelmeztetni, hogy a szócikkeit lássa el forrással. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 20., 12:50 (CEST)

Szeretnék elnézést kérni minden hülyeségem miatt és ismét szerkesztgetni, tudom, hogy csak úgy nem kaphatom vissza. Ezeket a forrásokat nem tudom pontosan, hogy kell bejelölni meg beírni azért nincsenek. Utóirat:Szeretnék megint megerősített szerkesztő lenni.

Mivel én kezdeményeztem a megerősített státuszod visszavonását, hozzáteszem, hogy ez nem büntetés, ez minőségbiztosítás. A blokkolás lehet büntetés. A megerősített státusz azoknak jár, akikről tudjuk, hogy megbízhatóan, az irányelvek szerint szerkesztenek, és már nem kell minden szerkesztésüket ellenőrizni. Ez a bizalom ingott meg, és ezért egy ideig újból ellenőriznie kell valamelyik tapasztaltabb szerkesztőnek, amit csinálsz, de nem azért, hogy büntessünk, hanem hogy tudjuk, mit tartalmaz a Wikipédia, mindannyiunk közös terméke. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. május 2., 13:05 (CEST)

Ez körűlbelűl mennyi idő? Alexander1993 ^vita 2011. május 2., 13:51 (CEST)

Forrás

Mivel általában táblázatok vannak ezekben a szócikkekben, egyszerűen a szócikk aljára be kéne linkelni egy Források szakaszcím alá azt a weboldalt, ahonnan az adatokat vetted. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 20., 13:44 (CEST)

Kieg: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! és Wikipédia:Mikor van szükség a források feltüntetésére?. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 20., 13:45 (CEST)

Köszönöm a segítséget. Mit kell csinálnom ahhoz, hogy ismét tudjak szerkeszteni?

Szerkeszteni. És ha nem lesznek problémák, ismét lehet megerősítettséget kérni. De egy apróság: az üzeneteidet írd alá négy hullámvonallal (~), ebből lesz egy aláírás. (Lásd: Wikipédia:Aláírás) - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 20., 14:40 (CEST)

Akkor pontosan mit csináljak, hogy ismét tudjak szerkeszteni? Alexander1993 ^vita 2011. április 20., 15:12 (CEST)

Nem értem a kérdést. Írtam már az előbb is, szerkessz és kész. A megerősítés megvonása annyit jelent, hogy a szerkesztéseidet a járőrök fogják ellenőrizni, de attól te még szerkeszthetsz. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 20., 20:15 (CEST)

Tehát akkor szerkesztgetek és egy idő után megerősített szerkesztői jogot kapok? Bocs, hogy ennyit értetlenkedek csak még nem ismertem ki igazán a wikipédiát. Alexander1993 ^vita 2011. április 20., 20:36 (CEST)

Igen, nyugodtan szerkeszthetsz, majd a járőrök jóváhagyják ("láthatóvá teszik") a javításaidat. Idővel ismét kaphatsz megerősített szerkesztői jogot, gondolom, okultál a szerkesztői háborúból és az elfogadhatatlan hangnemedből, ennek nem szabad megismétlődnie. Néhány hét, egy-két hónap, és kérheted, a bürokraták meg elbírálják. Addig is jó munkát! --Pagony^foxhole 2011. április 20., 20:46 (CEST)

Kösz, és okultam a történtekből. Alexander1993 ^vita 2011. április 20., 20:50 (CEST)

Forrás még: nem elég annyi, hogy beteszed a szócikkbe, hogy indycar.com, hanem pontosan azt az url-t kell megadni, ahonnan te az adatokat vetted. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 20., 21:00 (CEST)

Tudom. Igyekszek minél többet belerakni csak még nem ellenőrízték. Alexander1993 ^vita 2011. április 20., 21:07 (CEST)

De ha nem jó, akkor ne tegyél belőle többet! Ne többet, hanem pontosabban. Annak az oldalnak az url-jét másold ki a böngészősávodból, ahonnan te az infókat vetted. (az ellenőrzésre nem vár, folyamatosan dolgoznak a járőrök, előbb-utóbb minden sorra kerül). - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 20., 21:18 (CEST)

Én a pontosságra törekszek inkább és lehetőleg magyar nyelvű legyen a forrás. Amúgy azzal tisztában vagyok, hogy ami késik nem múlik. Alexander1993 ^vita 2011. április 20., 21:19 (CEST)

IndyCar sablonok

Szia, ha kicsit tüzetesebben körülnézel házunk táján, akkor találsz pl. {{IndyCar szezon infobox}}^(?)-ot: Kategória:Sport témájú infoboxsablonok. Ennek alapján a hiányzó infoboxokat is meg éehet építeni házon belül, saját infoboxrendszerünk van, nem szoktuk másolni az enwikit. Lásd még: Sablonműhely. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 1., 09:47 (CEST)

Szia. Légy szíves addig ne hozz létre sablont, amíg nem tudod, hogy egyáltalán hogy működik. Az infoboxoknak sajátos kódjuk van (leírását a Wikipédia:Infobox oldalon találod). Mindazonáltal ennek a kódnak az alkalmazását meg kell tanulni. Lehetőleg ne a sablon névtérben gyakorold, hanem egy szerkesztői allapon, ahol nyugodtan hibázhatsz, visszavonhatsz, javíthatsz, senkit nem fog zavarni. A sablon rendes nevén viszont ezek megmaradnak a laptörténetben. Ajánlatos előbb mindig allapon gyakorolni olyasmit, amit még nem tudsz 100%-osan kezelni. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 1., 10:33 (CEST)

Hát úgy tűnik nem hallgatsz a tanácsokra... Rossz az egész sablon. Először is, az új típusú infoboxoknál kisbetűsek kellenek hogy legyen a paraméternevek. A Sablonba magába 'nem írjuk be paraméter mellé a minta szót, mert ez azt fogja eredméynezni, hogy ha a szócikkedben nincs kitöltve egy paraméter, automatikusan be fogja helyezni a minta szót! Ami szócikkben nem túl szerencsés. Miért nem kérsz segítséget?? Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 1., 14:18 (CEST)

Sablon:Motorsport formula

Szia, elárulod, hogy ez mire jó? A sablonoknak vannak bizonyos elnevezési követelményeik a Wikipédián, és ebből ugya nem derül ki, hogy mire akarod ezt használni. Ezen felül, már jó sok motorsportos infoboxunk van, jó lenne, ha megnéznéd a Kategória:Sport témájú infoboxsablonok-at, mert nem kellene duplikátumokat létrehozni.

és kérlek, hogy reagálj az üzenetekre, mert itt egy közösség dolgozik össze és nem magányos farkasok szerkesztgetnek (nem saját blog). Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 8., 10:38 (CEST)

Elnézést kérek, csak elnéztem és rossz helyre csináltam meg és utána elvesztettem, csak nem találtam olyat ami jó lenne ehhez azért csináltam. Alexander1993 ^vita 2011. július 8., 10:49 (CEST)

No problem, csak még mindig nem árultad el, mire kell :) Tudok tanácsot adni, mert az új formátumú infoboxok jó részét én csináltam, tudom milyenek vannak. A sablonelnevezésekkel kapcsolatosan a Wikipédia:Sablonok oldalon találsz infót. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 8., 10:53 (CEST)

Köszi a segítséget. Amúgy a BTCC újfajta autótípusáról csinálok wikipedia-t és ezért kell.

....ilyen sablonunk már van. Sablon:Motorsportbajnokság infobox. Ezért kértelek, hogy mielőtt sablon készítésébe kezdesz, nézd meg a meglévőket. Nem kell ugyanarra a témára nyolc különféle infobox. Ha kiegészítendő, akkor ki lehet egészíteni még paraméterekkel a meglévőt. Kérlek, hogy mielőtt sablonkészítésbe kezdesz, nézd át a meglévő sablonokat! Köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 8., 14:04 (CEST)

Szétnéztem, de ezek szerint akkor nem eléggé. Legközelebb jobban szétnézek. Alexander1993 ^vita 2011. július 8., 14:07 (CEST)

Fájl:IndyCar Series.jpg

Szia. Képfeltöltés előtt kérlek olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. A logók jogvédettek, nem tehetsz rá szabad licencet. {{logó}}^(?) sablonnal lehet őket feltölteni, de csak akkor, a a kép forrása pontosan meg van jelölve. Itt nincs, emiatt 5 napon belül törölnünk kell, ha nem pótlod. Képfeltöltéskor légy szíves ne töröld ki az {{információ}}^(?) sablont a kép leírólapjáról, mert ez biztosítja az egységességet. Az információs sablont ki kell tölteni. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 12., 17:16 (CEST)

Szia. Miért törölted ki a kép leírólapjáról a {{logó}}^(?) sablont? Licencsablon nélkül a kép érvénytelen és törlendő. Légy szíves ne szedd le a licencsablont és tényleg olvasd el a felkül,dési útmutatót, mert megint feltöltöttél egy másik logót licencsablon nélkül. Nem gond, pótoltam ezúttal is, de azért nem szeretnék a végtelenségig járni utánad és pótolgatni a hiányosságokat, ezt ugye megérted? :) Kérlek használd a felküldési útmutatót, ha már van olyanunk. Köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 13., 12:23 (CEST)

2011-es skandináv túraautó-bajnokság

Szia! A fenti szócikkben bent hagytad angolul a References és External links szakaszcímeket. Kérlek, hogy figyelj rá, ne maradjon angol szöveg. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 17., 20:07 (CEST)

Itt kiszedted a <noinclude> szöveget, aminek hatására a sablon interwikije és kategóriája belekerült minden olyan cikkbe, amiben szerepelt. Kérlek, figyelj oda jobban. – Hunyadym ^Vita 2011. augusztus 17., 20:11 (CEST)ˇ

Oké. Alexander1993 ^vita 2011. augusztus 19., 11:54 (CEST)

KBJ

Egy javaslat a KBJ formailag szebb megoldására itt a difflinken. Tehát kivettem a KBJ-s mondatot a szövegből, nem illik oda. Helyette a KBJ rövidítés első használatánál nem a szokásos ref sablont használtam, hanem ez a ref group-osat, és a szócikk alján egy Megjegyzések szakaszcím alá pedig a <references group=m/> tagot írtam. Így sokkal kulturáltabban néz ki a rövidítés magyarázata. Ha egyetértesz, a többi szócikkedben is írd át így. Köszi.- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 17., 20:32 (CEST)

Megcsináltam. Alexander1993 ^vita 2011. augusztus 19., 11:54 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A megerősítésed elbírálásában nem sokat segít az, ha nem reagálsz a vitalapodra írottakra. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 19., 11:48 (CEST)

Nem szóltam hozzá de kijavítottam amit javasoltak. Alexander1993 ^vita 2011. augusztus 19., 11:54 (CEST)

Szia! Megkaptad újra a megerszerk. jogot, de a fenti üzenetekre, tanácsokra való tekintettel kérlek, hogy sablonokba ne nyúlj bele, illetve bármiben bizonytalan vagy, inkább kérj tanácsot, segítséget (akár tőlem is). További jó szerkesztést. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 20., 18:37 (CEST)

Baltimore Grand Prix

Szia!

Úgy látom, csak te szerkeszted a lapot. Néhány dolgot szeretnék javasolni a cikk helyesírása javítása érdekében.

A távolságoknál előre kellene írni a "km" értékeket és zárójelben a mérföldeket (nem tudom, hogy egyáltalán kell-e oda, mert aki nem tud angolul, az nem biztos, hogy rájön, hogy az "mi" az mérföldet jelent).

A nem egész számoknál a magyar helyesírás szerint tizedesvesszőt teszünk.

A napi programoknál nem szerencsés a jövő idő használata, mert az egész esemény már elmúlt.

További jó szerkesztést! misibacsi*^üzenet 2011. szeptember 22., 19:23 (CEST)

Fájl:Will Power Victory Lane Watkins Glen 2010.JPG

Szia! Kép átvételekor légy szíves a licencet is vedd át. Licenc nélkül a feltöltés nem érvényes. Légy szíves figyelmesen olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, mert nem az első eset, hogy baj van a képfeltöltéseiddel, és bizony nem szerencsés, ha megerősített szerkesztők után kell ilyesmit takarítani. Köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 2., 20:01 (CEST)

2012-es események

Szia!

Te a jövőbe látsz, vagy elírtál dátumokat, vagy nem létező versenyek szócikkeit írtad meg, amikor rengeteg 2012-es eseményről írtál? Crufjsa ^vita 2011. november 18., 11:03 (CET)

Szia!

Ha az IndyCar-os dolgokra gondolsz azok már hivatalosak csak még forrást nem tudtam beilleszteni hozzájuk. Alexander1993 ^vita 2011. november 18., 14:19 (CET)

Na de hogy lehetnek múlt időben fogalmazva a cikkek? Crufjsa ^vita 2011. november 18., 14:28 (CET)

Jó, átírom. Alexander1993 ^vita 2011. november 18., 14:59 (CET)

Oké, köszi. Így már érthető, tényleg nem tudtam, hogy ez elírás, vagy mi. Crufjsa ^vita 2011. november 18., 15:17 (CET)

revert

Kérlek, hogy ne revertelj a 2012-es F1-es cikkben egy olyan változatra, amely kevesebb forrást és több meg nem erősített információt tartalmaz. Törekedjünk a tények bemutatására. Crufjsa ^vita 2011. november 29., 09:13 (CET)

Már hamarabb beszúrtam egy másik forrást amelyben már több van, nézd meg újból. Alexander1993 ^vita 2011. november 29., 09:15 (CET)

A jelenlegi verzióban minden névhez van forrás. Ez ne változzon, mindenkihez kell. Crufjsa ^vita 2011. november 29., 09:35 (CET)

Ém mindig rakok be forrást a szerkesztéseimbe. Alexander1993 ^vita 2011. november 29., 09:39 (CET)

Ennek szívből örülök. Ebben a változtatásodban éppen 15 névhez nincs forrás, amiről ezt a változtatást csináltad, ott kivétel nélkül mindegyik névhez van forrás. Crufjsa ^vita 2011. november 29., 09:45 (CET)

Az jó, hogy van mindenkihez. De én csak ahhoz adok forrást amit én szerkesztek. Alexander1993 ^vita 2011. november 29., 09:48 (CET)

Akkor elmondom még egyszer. A te szerkesztésed volt az a visszaállítás, amikor a cikkbe került 15 forrás nélküli név. Közöttük pár olyan, akinek a jövő évi szereplése egyáltalán nem is eldöntött dolog (pl. nincs jövő évi szerződése). Ezért szóltam, hogy ilyen szerkesztéseket ne csinálj. Egy minőségibb verziót változtattál vissza egy források és megbízható információk tekintetében gyenge minőségű verzióra. Ezt ne tedd a jövőben, oké? Crufjsa ^vita 2011. november 29., 09:52 (CET)

Oké.Alexander1993 ^vita 2011. november 29., 09:59 (CET)

Visszanevezések

Kérlek, állj le a szócikkek visszanevezésével a helytelen alakra. Az átnevezéseket hosszú megbeszélés és kutatás előzte meg. Ne rontsd el a jelenlegi helyzetet. Kösz, --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. december 2., 13:17 (CET)

Oké. Alexander1993 ^vita 2011. december 2., 13:19 (CET)

Versenyátnevezések

Megmondanád, miért nevezed át-vissza a nemrég helyes alakra átnevezett cikkeket? Kérlek, nevezd vissza őket, úgy jók, ahogy voltak! Köszönöm. --Pagony^foxhole 2011. december 2., 13:17 (CET)

Ne csak egyet nevezz vissza, hanem mindet, jó? --Pagony^foxhole 2011. december 2., 13:32 (CET)

Infoboxok

Szia! Légy szíves sablon nevében ne használj / jelet, mert az allapot hoz létre, így az IndyCar/NASCAR verseny infoboxod a {{IndyCar}} allapja lett! Átneveztem, Sablon:IndyCar és NASCAR verseny infobox-ra, így használd légy szíves és ha lehet, javítsd ki a szócikkekben is! Ha infoboxot készítesz, légy szíves a /doc lapon mindig kategorizáld is be, és lehetőleg az előre betett kategóriákat stb. ne töröld ki, nem véletlenül vannak a /doc lapba előre betéve . Lásd még Wikipédia:Sablonkészítési útmutató. Köszönöm. Teemeah ^{fight club} 2011. december 14., 12:21 (CET)

Versenynevek angolul

Szia, nem tudom, felfigyeltél-e rá, de itt: Kategória:2012 a motorsportban -- csak a te két cikked angol című, a többi magyar. --Pagony^foxhole 2012. február 18., 21:01 (CET)

És?Alexander1993 ^vita 2012. február 18., 21:18 (CET)

Célszerű lenne tartanod magad a szokványhoz. --Pagony^foxhole 2012. február 18., 21:53 (CET)

Szia! Mióta másodszor megkaptad a megerősített szerkesztői jogot, azóta csak problémákra hívták fel a figyelmedet. És a fenti ÉS? sem mutat túlzott együttműködésre való hajlandóságot. Jobb lenne, ha vigyáznál arra a jogra, mert nem biztos, hogy harmadszorra is megkapod majd. Megértésedet köszönöm. A két cikket pedig nevezd át a megfelelő magyar elnevezésre. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 18., 23:08 (CET)

Én sem akarok balhét, de mi a probléma azzal, hogy az IndyCar meg a V8 Supercars teljes nevét nem fordítom át? Azon kívűl, hogy ez a szokás. Csak kíváncsiságból kérdezem. Mert ha kell akkor átnevezem. Alexander1993 ^vita 2012. február 19., 10:13 (CET)

Módosítások

Megmondanád miért módosítgatsz feleslegesen az egyes cikkekben? Jelen esetben a 2012-es túraautó-világbajnokságról van szó. Ha egyszer valamit átmásolsz az angol wikiről, jó lenne ha mindent lefordítanál amit lehet és a hivatkozásokra is ügyelnél. Joey01 ^vita 2012. március 9., 12:32 (CET)

Látom nem voltam egyértelmű, amikor azt írtam hogy az angol wikiből átemelt tartalmakat ahol lehet írd át magyarra, illetve a magyar neveket se hagyd angol formában. Illetve a jövőbe látsz, hogy minden versenyző mellé odaírtad, hogy minden versenyen részt vesz? Már ha megtörtént az esemény, oda lehet írni, hogy részt vett az adott versenyen. A szerkesztéseimet meg légyszíves ne vonjad vissza. Joey01 ^vita 2012. március 10., 23:13 (CET)

Átnevezgetések

Szia, abbahagynád? Helyesírásilag egyik rosszabb, mint a másik. Kérj tanácsot a műhelytől, vagy más szerkesztőktől. --Pagony^foxhole 2012. március 22., 16:04 (CET)

Bocs. Próbálom abbahagyni csak a gépem megbolondult. Alexander1993 ^vita 2012. március 22., 16:05 (CET)

Ha a Mantorp Park-it átnevezed egytagúra, akkor már kisbetű és egybeírás szükséges: mantorpi. Átneveztem. --Pagony^foxhole 2012. április 10., 14:35 (CEST)

Kösz. Alexander1993 ^vita 2012. április 10., 14:38 (CEST)

Megint elrontottál egyet: a North Yorkshire-i így írandó. Kérj tanácsot átnevezési dömping előtt, mert egyre nagyobb lesz a zűrzavar! – Pagony^foxhole 2012. április 10., 15:10 (CEST)

Képek leírása és licence

Nagyon szépen megkérlek, hogy ne állíts vissza a képeknél fals információkat és hiányos adatokat mutató állapotokra. A kettős licencre bizonyíték kell, addig a logó az logó marad. A feltöltő pedig nem a szerzőt takarja, hanem a szerzői jog tulajdonosát, a licencmegjelölést pedig nem kéne kivenni! Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. július 10., 11:13 (CEST)

Oké. Alexander1993 ^vita 2012. július 10., 11:14 (CEST)

Szia! Még néhány hasonló üzenet, és javasolni fogom, hogy újra kerüljön megvonásra a megerősített szerkesztői jogod. Próbálj meg olyasmivel foglalkozni itt, amiben nem lehet ennyi hiba. Megértésedet köszönöm. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 10., 11:20 (CEST)

Források

Az összes cikkedre tegyek nincsforrás sablont, vagy végignézed őket és megjelölöd a forrásokat enélkül is? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 10., 11:26 (CEST)

ETCC törlések

Kérlek, három sorban magyarázd el nekem, hogy miért törölteted ezt a rengeteg lapot meg sablont. Köszönettel, --Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. július 12., 16:24 (CEST)

Mivel nem szerkesztem tovább az ETCC versenyeket és más sem fogja ezért nem látom értelmét, hogy ne törőljem. Alexander1993 ^vita 2012. július 12., 16:48 (CEST)

Nadehát, ami megvan az megvan... Törölni nem kell. És kérlek írj alá! :) --Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. július 12., 16:43 (CEST)

Bocsánat. Alexander1993 ^vita 2012. július 12., 16:48 (CEST)

Nincs gond. Szóval? Dobjuk ki vagy hagyjuk meg, emléknek az utókornak? --Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. július 12., 16:50 (CEST)

Inkább mégsem akkor. Alexander1993 ^vita 2012. július 12., 16:57 (CEST)

Visszaraktam őket. Üdv, – Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. július 12., 17:11 (CEST)

Figyelmeztetés

Kedves Alex! A tegnapi, pártok szócikkeiben tett szerkesztéseid vandalizmusnak minősülnek. Megkérdezhetem, hogy ennek mi értelme volt? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2012. július 28., 10:24 (CEST)

Nem akarok pofátlan lenni de csak az igazat írtam ki. Alexander1993 ^vita 2012. július 28., 10:29 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog visszavonása

Értesítelek, hogy több szócikkben elkövetett egyértelmű vandalizmusod miatt megerősített szerkesztői jogod azonnali visszavonásra került, lásd itt: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás#Alexander1993. Egyúttal felkérlek, hogy az ilyenektől a jövőben tartózkodj. Üdv, --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2012. július 28., 11:24 (CEST)

Lehet, hogy szabályt sértettem, de ez nem indok a megerősített szerkesztői jog megvonásának. Alexander1993 ^vita 2012. július 28., 15:46 (CEST)