Szerkesztővita:82.131.234.191

Te is inkább a falra firkálnál otthon...sokkal jobban járna a Wiki, hidd el. GhostDestroyer100 ^vita 2021. július 24., 15:22 (CEST)

Ne pofázzá'! 82.131.234.191 (vita) 2021. július 24., 15:44 (CEST)

Bocsánat ezért a megnyilvánulásért, csak ideges voltam! 82.131.234.191 (vita) 2021. július 24., 19:23 (CEST)

Megbocsátok, de jobb lenne, ha tényleg cikket írnál! Ha az ember egy Makay Zsolt vagy neobarokk című cikkre kattint, elvárná, hogy rendesen a témáról szóljon. Nem egymondatos zagyvaságot/trágárságot tartalmazna. A wiki különben sem arra van, hogy ilyen marhaságokat töltsenek fel rá. Ha ilyen címekkel írsz cikket, érdemes valóban a témáról írni. Most is lehetett volna két új cikkünk, ha nem kellett volna azonnalizni vandál tartalom miatt. Csak ezért voltam mérges/csalódott, ezért írtam amit írtam. GhostDestroyer100 ^vita 2021. július 24., 21:57 (CEST)

A neobarokkról ideje lenne cikket írni, mivel a Wikipédiában már van minden egyéb neostílusnak szócikke, csak annak nincs. 82.131.234.191 (vita) 2021. július 25., 11:35 (CEST)

Ugyanakkor a blokkolást is túlzásnak tartom. Tudom, hogy a Wikipédia egyik védelmi eszköze, de azért igazságtalan, hogy egy ilyen tartalom miatt egy napig nem szerkeszthetem a lexikont. 82.131.234.191 (vita) 2021. július 25., 11:42 (CEST)

Ahogy látom, a neobarokkról már van Linkomannak próbalapja. Ha majd kihelyezi élesbe, lesz róla cikk. Makay Zsoltról viszont egyáltalán nincs cikk, szerintem nem ártana ha lenne, annak ellenére, hogy utálom a politikát (nem is kezdem el). Enwikin van róla egy egy mondatból és egy infoboxból álló cikk, amelyet itt simán kihajítanának szubcsonk címén, teljesen érthető módon. Csodálkozom is, ott hogy maradnak meg ilyen rövid cikkek...ja ott sok van, nem vesznek mindent észre. Na mindegy. A Wikibe nem lehet trágár tartalmat és zagyvaságot firkálni, ezért lettél blokkolva egy napra. Ha feloldották a blokkot, megírhatod rendesen Makay Zsolt cikkét, nem "kutyafejű f*sz"-nak titulálva! ;) GhostDestroyer100 ^vita 2021. július 25., 14:46 (CEST)

Na várjunk, mikor lettél te blokkolva? Nem jelzi a rendszer, és a naplóbejegyzésben sincs szó blokkolásról... GhostDestroyer100 ^vita 2021. július 25., 14:51 (CEST)

Más IP-címen már nem egyszer blokkolva voltam: [1] 82.131.234.191 (vita) 2021. július 25., 15:38 (CEST)

Ja látom, Pagony "szokásos félkegyelmű anonnak" nevezett... :) Viszont ezen az IP-den nem láttam, hogy valaha blokkolva lettél volna. Na mindegy! Semmi gond. GhostDestroyer100 ^vita 2021. július 25., 15:53 (CEST)

Többször voltam már blokkolva "félkegyelmű anon" indokkal 82.131.234.191 (vita) 2021. július 25., 16:08 (CEST)

XD GhostDestroyer100 ^vita 2021. július 25., 16:17 (CEST)

Ott úgy maradnak meg az ilyen rövid cikkek, hogy náluk már nincs olyan, hogy szubcsonk, törlési megbeszélést meg nem kezdeményeznek. Alfa-ketosav ^vita 2021. július 26., 11:47 (CEST)

Én például az enwikin is szoktam tmb-ket indítani, Makay Zsoltot azért nem jelöltem, mert alapjáraton nevezetes; az, hogy rövid, még nem ok a törlésre. Egyébként sok tmb-t indítanak az enwikin. GhostDestroyer100 ^vita 2021. július 26., 15:12 (CEST)

Úgy értem, hogy azon az alapon nem kezdeményeznek, hogy rövid, vagy ha mégis, az érvénytelen. Alfa-ketosav ^vita 2021. július 26., 17:19 (CEST)

Ja, értem. Igen, az nem számít oknak a törlésre odaát. GhostDestroyer100 ^vita 2021. július 26., 19:40 (CEST)

Mi az az enwiki? 91.83.17.79 (vita) 2022. július 2., 18:09 (CEST)

Megtévesztő átirányítások

Ahogy látom, te is megtévesztő átirányításokat hozol létre. Az 5312-es mellékút (Magyarország) c. átirányításod azonnali törlésre jelöltem ezért. Alfa-ketosav ^vita 2021. július 24., 22:37 (CEST)

Azért irányítottam át Bács-Kiskun megyére, mert teljes hosszában ebben a megyében van. 82.131.234.191 (vita) 2021. július 25., 15:40 (CEST)

De az 5312-es mellékút nem egyenlő Bács-Kiskun megyével. Alfa-ketosav ^vita 2021. július 26., 11:42 (CEST)

Mondjuk törölni is hülyeség volt, mert minden más mellékútról már van szócikk. 82.131.234.191 (vita) 2021. július 26., 12:51 (CEST)

Az indok azért hamis, mert a legrövidebb 4 számjegyű utakról pl. nincs. Alfa-ketosav ^vita 2021. július 26., 17:16 (CEST)

Mondjuk van igazság abban, hogy annak az egy mellékútnak törlik a szócikkét 82.131.234.191 (vita) 2021. július 27., 21:43 (CEST)

De az nem a legrövidebb 4 számjegyű utak közé tartozik, mert több, mint 71 kilométer hosszú. Amúgy már helyreállították. 213.197.86.10 (vita) 2022. június 28., 15:28 (CEST)

A Sorkatonai szolgálat c. átirányítást is ezért jelöltem, minthogy nemcsak Magyarországon volt ilyen. Alfa-ketosav ^vita 2021. július 26., 18:09 (CEST)

Vandalizmus

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. – Pagony ^foxhole 2021. július 27., 22:11 (CEST)