Szerkesztővita:Észbontó

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ogodej 7 évvel ezelőtt a(z) Assasin Creed témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Észbontó!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Malatinszky vita 2015. november 12., 17:46 (CET)Válasz

Ugye kiengeszteltelek amit csinátam pár perce. Észbontó üzenőlapja  2015. november 18., 14:39 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Már értem a vandalizmust velem is megtörtént egy hirven kürpa nevű srác 1711bájtot törölt ki a kylo ren lapról amin olyan sokat fáradoztam. Észbontó üzenőlapja  2015. november 20., 07:39 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Új szócikkeid[szerkesztés]

Üdv! A ma létrehozott szócikkeid sem tartalmilag, sem formailag nem hasonlítanak egy enciklopédia-szócikkre, ezért azonnali törlésre jelöltem őket. Kérlek, nézegess meg néhány szócikket (legjobb, ha saját témakörödben), hogy lásd, milyen problémákra célzok. Jó tanulást és szerkesztést, – Vépi vita 2015. november 12., 19:19 (CET)Válasz

Mai szócikked (Alex Mason) sem hasonlít egy wikipédia-szócikkhez. Miért nem nézel meg egy ilyen típusú szócikket (találomra választottam egyet: Kirby (szereplő)), és ehhez hasonlóan építgessél fel valamit? A többi szócikked is mind a törlés sorsára jutott. – Vépi vita 2015. november 14., 19:21 (CET)Válasz

Violetta[szerkesztés]

Szia Észbontó! Kérlek szépen ne töröld ki a cikk bevezetőjét, és a boxba se rombolj bele, köszönöm. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:06 (CET)Válasz

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Vakondka üzenőlapja  2015. november 17., 16:07 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Bocsi és segítenél egy olyan szerkeztőilapban mint ami neked van. Észbontó üzenőlapja  2015. november 17., 16:14 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Re: bocsánat kérés[szerkesztés]

Csak figyelmeztettelek, ha ezt folytatod, sok ismétlés után, azt fogod elérni, amit a táblázatban olvashattál. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:12 (CET)Válasz

Amúgy értelemszerű vandalizmus volt, amit csináltál, annak ellenére, hogy azt írtad ezt nem tudtad. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:13 (CET)Válasz

De ha gyakorolni akartál, akkor én is bocsánatot kérek, de ahhoz a homokozót, saját szerkesztői lapodat használd. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:26 (CET)Válasz

Segíthetek, felül a felhasználói neved mellett, jobbra vitalap a mellett próbalap találsz egy ilyet, ott ha azt megnyomod, az a te lapod, ott gyakorolhatsz büntetlenül. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:28 (CET)Válasz

Amúgy az olyan tevékenység, hogy cikkbe belerombolsz, ha nem is rossz szándékból tetted, csak próbaképen, akkor is vandalizmusnak minősítik. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:29 (CET)Válasz


Én fiú vagyok és Máténak hívnak bocsi de utálom a violettát. Észbontó üzenőlapja  2015. november 17., 16:35 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Ó mit tettem Észbontó üzenőlapja  2015. november 17., 16:40 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Ki vagy te és hogy hívnak? Észbontó üzenőlapja  2015. november 17., 16:44 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Szia Máté! Akkor mégse tartoztam feléd bocsánat kéréssel, de kérlek ne rombold sehogy sem a cikkeket, még akkor sem ha azt utálod, amiről ír a cikk. Ha meg gyakorolni akarsz használd a próbalapod. Vandálkodtál egyet azt tetted, amit nem szeretünk precíz felhasználók, ha olyat csinálnak. Én is egy szerkesztő vagyok itt a wikin, de a személyes dolgaim nem tartoznak a wikipédistákra, így sajnálom, de nem írom meg. --Vakondka vita 2015. november 18., 08:44 (CET)Válasz

Ismét kérlek szépen, fejezd be ezt a butáskodást. --Vakondka vita 2015. november 18., 14:37 (CET)Válasz

Sith-ek, Star Wars[szerkesztés]

Szia! Én vagyok az a "vandál", aki törölt nem tudom hány bájtot a Kylo Ren cikkből. De kérlek nézd meg a cikket, hogy hogy nézett ki akkor és hogy néz ki most. Mielőtt elkezdesz élesben szerkeszteni egy szócikket meg kellene próbálkoznod a próbalapodon (fönt a vitalapod mellett találod a linkjét). Amikor kész van egy szócikk, úgy érzed, hogy hasonlít a többi jól megcsinált wikipédia cikkre, kérlek csak akkor jelenítsd meg őket élesben a fő névtérben. A Kylo Ren cikk tele volt olyan szubjektív információval, ami egyáltalán nem fér bele a wikipédiába (pl. "Nem rég megtudtam hogy ren azért hord maszkot mert megsérürlt"). Ugye világos, hogy az ilyen mondatok miért nem maradhatnak benne egy enciklopédiában? A helyesírásról nem is beszélve, erre sokkal jobban oda kell figyelni. A böngészők megteszik nekünk azt a szívességet, hogy a helytelenül írt szavakat pirossal aláhúzzák, ez elég nagy segítség, sok hibát kiszűrhetnék vele.

Örülök, hogy bővülnek a StarWars cikkek itt a Wikin, de fontos, hogy ez ne csak mennyiségi bővülés legyen, hanem minőségi is! További jó szerkesztést kívánok és kérlek fogadd meg a tanácsaimat! Üdvözlettel, – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 20., 09:24 (CET)Válasz

Bocs a vád ért de az 2 hónapmunka volt és hogyjöttél rá erre Észbontó üzenőlapja  2015. november 20., 14:09 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Nem hiszem, hogy 2 hónap munka volt, mert te nov.14-én nyúltál hozzá először a cikkhez, a cikk minősége alapján pedig kétlem, hogy hónapokig gyűjtögetted volna az információkat, mire kiforrottan nekiálltál a megvalósításnak.
Mire hogy jöttem rá? Arra, hogy úgy gondoltad, hogy vandálkodtam? Odaírtad a vitalapod tetejére :)
Egy másik dolog, ami nagyon fontos a wikipédiával kapcsolatban: Mindig meg kell jelölni a forrást, ami alapján elkészíted a cikket, ahonnan az információkat szerezted. A Kylo Ren cikkben található infókat honnan vetted pontosan? Egyébként az a véleményem, hogy már csak kevesebb, mint 1 hónapot kell várnunk arra, hogy kicsit tisztábban lássunk az Ébredő Erő szereplőivel kapcsolatban, addig, csak apró, alapvető információkat elegendő beírni a cikkbe, utána ráérünk teljessé tenni, amikor már biztosak az információk. Üdvözlettel, – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 20., 14:35 (CET)Válasz

Nagyon nehezen jutottam az adatokhozés egy másik profilall kezdtem és máté vagyok Észbontó üzenőlapja  2015. november 20., 15:30 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Ma Phasma Kapitány címmel írtál olyan cikket, ami szintén vállalhatatlan, láthatod valaki már azonnali törlésre is jelölte. Miért nem fogadod meg a tanácsomat és alakítod igényesre a cikkeket? Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 21., 16:57 (CET)Válasz

A legutóbbi módosításod a Kylo Ren cikken még mindig nem az igazi. Idemásolom a szöveget, amit beírtál, a változtatást pedig elutasítom. Kérlek úgy tedd vissza a cikkbe, hogy ne maradjanak benne helyesírási hibák. Az írásjelek után mindig szóközt kell írni, és a vesszők is hiányoznak a szövegből. A módosításod szövege, ahogy beírtad: "Ren a Starkiller bázisban lakik mint minden első rendi ember.Utálja BB-8-cat,Finnt,Reyt,és Poe Dameront.Mindig fekete ruhát hord."

Kérlek eszközöld a szükséges változtatásokat, és, ha megfelelő minőségben beteszed a cikkbe, elfogadom majd. – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 22., 20:28 (CET)Válasz

A mostani módosításod is kifogásolható helyesírási szempontból. Ha sok ötösöd volt, akkor nem tudom miért kell elmagyaráznom, hogy mi a hiba, de megteszem. A mondatod, amit beírtál: "Az egyikk szeme rennek hiányzik ami arra utal hogy balest miatt hord maszkot."

A helyes a következő lenne: "Ren egyik szeme hiányzik, ami arra utal, hogy baleset miatt hord maszkot." Mi a probléma?

  1. Az írásjelek után sosem használsz szóközt, pedig ez kötelező.
  2. Ha egyáltalán használsz írásjelet. Merthogy a mondatból két vessző is kimaradt.
  3. Ren itt személynévként jelenik meg, tehát mindenképpen nagybetűvel kell írni a nevét.
  4. Vannak a mondatban egyszerű elütések is (remélem, hogy azok), pl. "balest", "egyikk".
  5. A beírt mondat szerkezet is kifogásolható, érdemesebb az alannyal kezdeni.

Kérlek eszközöld a szükséges változásokat, illetve használd az általam javított mondatot és tedd vissza a cikkbe. A mostani módosításodat elutasítom a helyesírási kifogások miatt. Kérlek ne tekintsd ezeket személyeskedésnek, vagy ellened szóló támadásnak, de muszáj valahogy ráérezned arra, hogy mi a minimális elvárás itt a wikipédián. Üdvözlettel, – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 28., 12:01 (CET)Válasz

Tündéri keresztszülők / Angyali keresztszülők[szerkesztés]

Szia Észbontó! Már nem emlékszek az egész történetre, utána nézek igaz amit írtál, ha igen akkor visszateszem, de nem tűn annak, egyelőre kivettem. --Vakondka vita 2015. november 25., 08:15 (CET)Válasz

Ubirics születésekor látod Anti Jorgent Észbontó üzenőlapja  2015. november 26., 07:36 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Figyelmeztetés[szerkesztés]

Szia! Egy sor szerkesztésedet vontam vissza, leginkább azért, mert a beírt szövegek értelmetlenek voltak. Kérlek figyelj oda, hogy mit írsz a cikkekbe, mert ez így vandalizmusnak minősül, ami előbb-utóbb a szerkesztési jogaid blokkolásához fog vezetni. – Puskás Zoli vita 2015. november 28., 20:56 (CET)Válasz

Első geonosisi csata[szerkesztés]

Szia! Mi a pontos forrása a szerkesztésednek, honnan tudod pontosan a számot? – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 28., 23:31 (CET)Válasz

Minecraft[szerkesztés]

Mondd, van neked fogalmad róla, hogy mit csinálsz egyáltalán szerkesztés ürügyén? (Minecraft) – Pagony foxhole 2015. december 2., 21:00 (CET)Válasz

visszavonások utánad[szerkesztés]

Szia Észbontó! Kérlek szépen fejezed be, amiket visszavonogatni kell utánad, és szerkeszd tisztességesen a wikipédiát. Ha nem tudod ezt betartani, vagy megérteni, akkor meg ne szerkessz kérlek szépen. --Vakondka vita 2015. december 5., 07:03 (CET)Válasz

Blokkolási értesítő[szerkesztés]

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat sorozatos vandalizmus miatt 3 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: Többszöri fegyelmeztetés ellenére értelmetlen és hibás szerkesztések több szócikkben is. Puskás Zoli vita 2015. december 6., 22:43 (CET)Válasz

Kylo Ren[szerkesztés]

Szia! Honnan tudod, hogy YU4-ben született és most 30 éves? Kérlek ne mossuk össze ilyen szinten a kánont a legendákkal, nem mondhatjuk, hogy Kylo Ren testvérei a Solo-gyerekek, amik egyes, legendákba tartozó könyvekben szerepelnek. Kérlek válaszolj!– Hirvenkürpa Mögbeszélés 2016. január 1., 14:43 (CET)Válasz

Azt hogy honann tudom ? Jedipedia. De nem ez a lényeg. Ha bajod van velem akkor írj. (Vagy én is). És nem lesz gond. JÓ? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Észbontó (vitalap | szerkesztései) 2016. január 2., 11:08‎

Nézd meg a vitalapodat! Én folyamatosa írok, állandóan próbálom fölvenni veled a kapcsolatot és tényleg sokszor próbáltam már segíteni! A Jedipedia nem megbízható forrás, másrészt nem írják, hogy mikor született, csak azt, hogy YU 34 körül élt. És meg sem jelölted forrásként. Értsd meg kérlek, hogy ez nagyon fontos!
Nincs semmi bajom veled, de a szerkesztéseid többsége egyszerűen nem jó. Korábban írtam már azt is, hogy mielőtt készülsz változtatni egy lapon írj nekem nyugodtan, megbeszéljük, és elkerülhetjük, hogy állandóan vissza kelljen vonogatni utánad a szerkesztéseket, meg blokkolni kelljen. Megjegyzem, a blokkoláshoz semmi közöm nem volt, másoknak is föltűnt a tevékenységed, és az, hogy nem üti meg az elvárt szintet. Ezt még mindig fönntartom, kérlek írj a vitalapomra, mielőtt jelentősebbet szerkesztesz és megbeszélünk mindent, egy idő után pedig te is rá fogsz érezni. Várom a válaszodat! – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2016. január 2., 13:38 (CET)Válasz

És látod, most sem válaszolsz már 5 napja... így igazán nehéz segíteni. – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2016. január 7., 14:38 (CET)Válasz

Five Nights at Freddy's[szerkesztés]

Szia! Te írtad a Five Nights at Freddy's szócikkbe a harapásokat. Köszönöm hogy odaírtad, de ezt nem a legelejére kéne írni. Átraktam a szócikk aljára mert az elején a játékok szerepelnek. Titkosember012 üzenőlapja  2016. január 15., 10:13 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz


Üdv ! Én is szeretem a fnafot. Többet tudok talán mint te. Szólj és elmondok pár teóriát. Észbontó üzenőlapja  2016. január 16., 13:29 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Minecraft Story Mode[szerkesztés]

Szia Máté!

Láttam hogy többször is beleszerkesztettél a lapomba, de az információid nagy része felesleges és nem szükséges. Viszont a legnagyobb gond, hogy pongyola a megfogalmazásod. Még túl fiatal és tapasztalatlan vagy ahhoz hogy hivatalosan fogalmazz, de ezt még megfogod tanulni majd nyelvtan és irodalom órákon. Megkérlek figyelj oda a helyesírásra és a megfogalmazásra, vagy ha nem tudsz még ilyen szinten szerkeszteni akkor kérlek hagyd abba a szócikk szerkesztését. --Doncsoo vita 2016. január 29., 19:53 (CET)Válasz

Assasin Creed[szerkesztés]

Szia! Kivettem az általad beírt szöveget a cikkből és áttettem a vitalapra, mert nem tartozik a szekta szócikkéhez, javaslom új szócikk létrehozását ezzel a címmel. Üdv. Ogodej vitalap 2016. június 12., 19:50 (CEST)Válasz