Szerkesztő:Vitorla/Ha bosszant a Tudakozó
Bosszankodás[szerkesztés]
Kedves Vitorla!
- Olvastam kifakadásodat a kurta-fucsa udvariatlan kérdésfeltevésekről, és azt is látom, hogy időnként jól elküldöd a kérdezőket a googlijukba.
- Én a következő meggondolást szoktam követni:
- Először is a legfontosabbat, azt tisztázom magamban, hogy a téma a Wikipédia hatókörébe tartozik-e vagy sem. Ha nem, akkor a Kategória:Tudakozó sablonkincséből, az elutasító sablonok listájából választok egy passzentosat. Csakis ilyenkor, egy nem a Wikipédiára tartozó kérdésnél mutogatok esetleg a guglira a
{{gugli}}(?) vagy a{{Tudakozó-gugli}}(?) sablon bevetésével. - Ha a téma a Wikipédiába való, akkor az a kérdés, hogy van-e a Wikipédiának cikke róla. Ha igen, de nem könnyű megtalálni, akkor kedvesen, ha viszont a Wikipédia saját keresőjével könnyű lett volna megtalálni, akkor a
{{keresd}}(?) vagy a{{Tudakozó-keresd}}(?) felhasználásával válaszolok. - Most ott tartunk, hogy a Wikipédiára tartozó dologról van szó, de nincs meg a Wikipédiában. Ebben az esetben nem mutogatok a guglira, még akkor sem, ha azzal könnyű lett volna megtalálni, hanem többé-kevésbé kimerítően válaszolok. A kérdező egy hiányosságra vezetett rá, a gyűjtött anyag idővel megtalálja majd az útját a megfelelő cikkhez. Ha udvarias volt a kérdező, akkor még a sajnálkozást is kifejezem, az érdekesebb ötleteket megköszönöm. Ha a kérdés tulságosan is átfogó, akkor átküldöm a
{{Tudakozó-kértcikk}}segítségével oda, ahol a komplett cikkek kérésének helye van. - Utolsó helyen jön az a kérdés, hogy a kérdésfeltevés hogy nézett ki. Úgy gondolom, hogy a Wikipédiát elsősorban a válaszok, a kérdések pedig a kérdezőt minősítik. A leggyakrabban a
{{Tudakozó-kerek}}sablonra van szükség, ez lesz belőle:
- Először is a legfontosabbat, azt tisztázom magamban, hogy a téma a Wikipédia hatókörébe tartozik-e vagy sem. Ha nem, akkor a Kategória:Tudakozó sablonkincséből, az elutasító sablonok listájából választok egy passzentosat. Csakis ilyenkor, egy nem a Wikipédiára tartozó kérdésnél mutogatok esetleg a guglira a
|
Egyszerű kereséshez a Wikipédia keresőablakát a lap baloldalán találod, a Wikiszótárban is érdemes keresni: elég beírni a szót, és rákattintani a „Menj” gombra. Automatizált kereséshez a google-t és a többi hasonló keresőprogramokat is igénybe veheted. Itt a Wikipédia:Tudakozóban viszont arra kérünk, hogy lehetőleg érthető, kerek mondatokban kérdezz, hiszen emberekkel beszélsz. Lehetőleg írd meg azt is, hogy mihez kell a válasz, valamint hogy eddig hol próbáltad meg keresni, és hogy milyen részeredményre jutottál. |
- Persze az ilyet nem érdemes minden egyes kérdésnél bevetni, naponta legfeljebb kétszer. Csínján kell bánni a keretes sablonokkal, áttekinthetetlenné tehetik a lapot.
- Ha a kérdező helyesírása rossz, akkor a válaszba igyekszem beleszőni a helyes változatot, de nem változtatom meg az ő hozzászólását. Ez nem csak udvariatlanság lenne, de még információveszteség is: a mi arctalan és névtelen közegünkben ez mesél valamit az illetőről, árulkodik arról a közegről, ahonnan való.
- Egyébként még az ilyen odavetett kérdés is hasznos lehet, mint a mai d day, ugyanis amikor kipróbáltam, rájöttem, hogy nincs róla átirányítás a megfelelő helyre, és gyorsan pótoltam is.
- Időröl-időre nekigyürkőzöm, és átmásolom az illetékes cikk vitalapjára a kérdés-feleleteket, ha úgy gondolom, hogy az összehozott anyagot érdemes lenne beleszőni a cikkbe. Ha van hozzá kedvem, magam is megteszem ezt. Ilyenkor aztán felveszem erre a listára: A Tudakozó ihlette kiegészítések és új cikkek. Ha a cikk még nem létezik, de nincs kedvem magamnak létrehozni, akkor csak a vitalapját hozom létre, hogy odamásolhassam az anyagot.
- Szerintem az a legjobb, hogy ha bosszant egy kérdés, akkor egyszerűen kihagyod. A bosszúságból könnyen születik egy meggondolatlan válasz. Különben is, az a legnagyobb büntetés, ha hosszabb ideig megválaszolatlanul marad a kérdés.
