Szerkesztő:Gerry89/Archívum5

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery vita 2020. január 3., 09:16 (CET)

Jócikkek

Szia! Légyszi a Nemrég lezárt eljárások szakaszból legközelebb ne töröld ki év végén a bent lévő listát, mert annak az a lényege, hogy a nemrég lezártakat mutassa, nem az, hogy az adott évi nemrég lezártakat. Január elején a december végi lezárás még nemrég van. :-) Nem baj, ha benne vannak az archívumban, sőt, az archívumba is azonnal be kell kerülniük, amint lezáródnak, különben onnan meg kifelejtődnek, ahogy volt már rá példa. Köszi! - Tündi vita 2020. január 5., 10:19 (CET)

@Hujber Tünde: Ok, régebben Bencemaccal mindig így csináltuk. Csináld te akkor, amúgy is csak kisegítettem, felőlem ott lehetnek az idők végezetéig. – Gerry89 vita 2020. január 5., 10:38 (CET)

Nézd, ha meg akarsz sértődni, rajta. :) De a szakasz neve akkor is "Nemrég lezárt eljárások" és nem az, hogy "Az aktuális évben nemrég lezárt eljárások". Semmi nem indokolja, hogy év végén töküresre pucoljuk. Mondjuk a címét át lehetne írni pl. "A legutóbbi 5 lezárt eljárás"-ra, és akkor nem lenne ilyen vita. - Tündi vita 2020. január 5., 14:46 (CET)

@Hujber Tünde: Dehogy sértődtem meg. Csak néha segítettem be, ha Bencemac nem volt épp wikiközelben. Kb. ha 8-10 körül volt a lezárt eljárás. Át lett téve az archívumba. Most év végén is kb ennyi volt, gondoltam akkor onnan törlöm, valamelyest a kiemelt munkapadhoz hasonlóan, hogy az óéviek kerüljenek archívumba mind. Eztán is szívesen besegítek, ha te vagy Bencemac nem értek rá adminisztrálni az eljárásokat. Ebből meg nem csinálok ügyet, felőlem ott lehetnek határozatlan ideig, a nemrég szó egy elég tág időszakot jelöl, vagy az értelmezése lehet az. – Gerry89 vita 2020. január 5., 15:04 (CET)

Köszönet

2019-es Ázsia-hónap
감사합니다! 谢谢! ありがとうございます! Köszönjük részvételedet a 2019-es Ázsia-hónap versenyen, várunk jövőre is! Amennyiben négynél több elfogadott szócikket küldtél be, és megadtad a kért nyomtatványon a címedet, várhatod a képeslapot Ázsiából. :-) Xia Üzenő 2020. január 5., 11:42 (CET)

Valamint szívesen látunk a január 18-i wikitalálkozón, ahol átveheted a Wikimédia Magyarország Egyesület által felajánlott különdíjadat. Várunk szeretettel! Xia Üzenő 2020. január 5., 11:42 (CET)

@Teemeah: köszönöm, jó kis verseny volt! Köszönet nektek a szervezésért. Igyekszem megoldani a 18-át. Gerry89 vita 2020. január 5., 12:01 (CET)

Én már egy ideje szeretnék gratulálni (szerintem te nyerted), de nem látok sehol eredményhirdetést, sőt a vitalapodon is csak azt, amit másnál is aki nevezett. Az egész versenyben azt sem lehetett tudni, hogy ki milyen szócikket írt. Persze végig lehetett volna nézni, az adott időben ki, mit írt ilyen témában, de mégis. :( Lehet, hogy csak én nem láttam/látom?...

Mindegy, én nem várok tovább. Gratulálok, szép munka volt. És egy plusz dicséretet is adnék. Bevallom őszintén kicsit mindig fanyalgok (a pálya széléről), hogy "Ja, szaporodnak a szubcsoknok.", hiszen a hajrában, nincs idő rendesen megírni őket. Aztán nagyon meglepődtem mikor egy-egy ilyen szócikket elcsíptem az FV-k között és belekattintottam. Nagyon alaposan, szépen dolgoztatok. De tényleg! :) Gg. AnyÜzenet 2020. január 6., 13:06 (CET)

@Gg. Any: Szia! Először is köszönöm az elismerő szavakat! Igen, én lettem a nagykövet! :D Nem, nekem még ideírták, mint a másik két különdíjasnak, hogy a wikitalin lesz a díjátadó, ahogy más versenyeknél is. Sajnos szaporodnak, nem csak azok, hanem az igénytelenek, forrásolatlanok is, ezért jók ezek a versenyek, talán egy-két szerkesztő még szívén viseli, hogy mit ad ki a kezei közül. Na de most szóljon a dínom-dánom,! :D Amúgy itt vannak az eredmények: Wikipédia:Ázsia-hónap 2019/Eredmények Tényleg köszi, jólestek a szavaid, főleg, hogy te vagy az egyik, aki a legszebb szócikkeket írja itt. Csak túl szerény vagy versenyezni... – Gerry89 vita 2020. január 6., 13:19 (CET)

Köszi az eredményeket. Na, végre látom! :D A Te és Zerind szócikkeit kaptam el néha és mindkettőtöké nagyon tetszett, igényes munkák. Most a Szilaséba is belekattintottam. A szokásos, magas minőség. Szóval, szép volt "fiúk"! Engem jócskán van aki megelőzzön szép szócikkekben, de nagyon köszönöm kedvességed. További jó munkát kívánok! Gg. AnyÜzenet 2020. január 6., 13:50 (CET)

@Gg. Any: Szilas ráadásul az európai versenyben is szépen teljesített! Na de itt van az ÉSZ2020 is, arra pedig nevezhetnél te is Egy-egy lepkét, egy-egy virágot, esetleg békát :) Addig úgy sem hagylak békén Vigyor – Gerry89 vita 2020. január 6., 13:54 (CET)

Szilas? Hol, mikor, mit? Európai verseny? Azta! Te miket tudsz! Van valami link féléd? :D

Tudom, hogy kemény és kitartó vagy, de ez az engem nevezésre bírás, még neked sem fog összejönni. A léc nálam is magas, ami egy versenyhez, ennyi idővel, még a súrolásához sem elég. De azért köszönöm, aranyos vagy! Én már annak is örülök, ha látom ti milyen ügyesek vagytok. :D Gg. AnyÜzenet 2020. január 6., 14:21 (CET)

@Gg. Any: tessék: Wikipédia:Európa országainak alapvető cikkei - szócikkíró verseny – Gerry89 vita 2020. január 6., 14:25 (CET)

Köszi! :) Le a kalappal (itt is) minden versenyző előtt. Remek munkák! Gg. AnyÜzenet 2020. január 6., 15:12 (CET)

Dibusz Dénes

Szia! Jóváhagytál egy módosítást, a statisztikában más adatok szerepelnek. A HLSZ oldalán is csak 303 (bajnoki és válogatott) mérkőzésen védett. – Jávori István Itt a vita 2020. január 5., 17:47 (CET)

@Jávori István: Szia! Igen, egy anon szwerkesztése volt, de egyeztek az enwiki (onnan vette át gondolom) és a Soccerway adataival. Most nem látom hol az eltérés, de magyar játékosnál én is hagyatkozom inkább a HLSZ.hu-ra, nyugodtan javítsd akkor. Köszönöm! – Gerry89 vita 2020. január 5., 17:50 (CET)

73. BAFTA-gála

Jó lenne, ha nem hagynád így. A filmek nagy részének van magyar címe, ráadásul még az egyértelműsítő tagek is angolul vannak. nem szeretem a félmunkát. :)Xia Üzenő 2020. január 9., 17:00 (CET)

@Teemeah: Szoktam félmunkát csinálni? A szerk.öf-ben ott van, hogy folytatom. Elnézést, ettem, kávéztam, jöttek hozzám...– Gerry89 vita 2020. január 9., 17:38 (CET)

Most látom, hogy befejezted... Akkor köszi, oké, nem raktam ki az építés alatt sablont, de folytattam volna, akkor kész. Köszi. – Gerry89 vita 2020. január 9., 17:40 (CET)

Lehet, hogy konzekvensen ilyen rövid időre is ki kellene tennem az {{építés alatt}}(?) sablont (Csak nagyobb lélegzetvételű szüneteknél szoktam) ... – Gerry89 vita 2020. január 9., 17:42 (CET)

Mindazonáltal, szerintem az én szerköfföm (Folyt...) utáni szerköffös megjegyzésekkel azokat kell illetni akik valóban félmunkát végeznek, esetleg dobálóznak ezzel-azzal. Az egyszeri wikipédista is ehet, tarthat szünetet. Ez csak egy zárójeles megjegyzés volt. Gerry89 vita 2020. január 9., 19:23 (CET)

Igen, érdemes lenne kitenni az építés alatt sablont, mert a szerköföt nem olvasgatja az ember alapból. Xia Üzenő 2020. január 9., 20:11 (CET)

@Teemeah: Így fogok tenni, egyszer már estem ilyen verembe emiatt, pedig kb akkor is félórás szünetet tartottam. A lényeg, hogy kész lett, köszi a kiegészítést, és @Fekist:nek is. A Golden Globnál frissítettem az egyes kategóriák szócikkeit is, itt a BAFTA kategóriáinál azonban szerintem valami bibi van, mintha itt-ott a tavalyi évnél a tavalyelőtti díjazottak lennének. Gerry89 vita 2020. január 9., 20:31 (CET)

Alonso - Dakar

Szia! Kibővítettem Alonso cikkét a Dakar-szakasszal és azt szeretném tőled kérdezni, hogy ránéznél, mert nem vagyok benne biztos, hogy tökéletes a fogalmazás. Előre is köszönöm! :D – Flo3030 vita 2020. január 16., 15:59 (CET)

@Flo3030: Szia! Jó lett, köszönöm, gondoltam már rá én is, hogy hiányzik belőle. Ilyeneket azért javítottam benne, hogy ötször húzta be a győzelmet és 1 órás lemaradást könyvelhetett el az élmenőkkel szemben, ezek azért ne legyenek egy enciklopédiában. De amúgy jó volt. – Gerry89 vita 2020. január 17., 09:03 (CET)

Szívesen és én is köszönöm a javításokat. :) – Flo3030 vita 2020. január 17., 16:05 (CET)

F2 2019

Szia! A 2019-es FIA Formula–2 szezon lapon az Év közbeni pilótacseréknél beillesztettem egy táblázatot a nagy szóvegáradat helyett. Az lenne a kérdésem, hogy szerint így jobb-e mint volt? Előre is köszönöm a választ. – Flo3030 vita 2020. január 19., 11:30 (CET)

@Flo3030: Szia! Szerintem jó lett! – Gerry89 vita 2020. január 19., 18:15 (CET)

Rendben, köszönöm, csak érdekelt a véleményed, meg szerintem jobb így mint a szövegáradat, és sok sikert a 2019-es „Az év szócikke” versenyhez, biztos szavazni fogok. ;) – Flo3030 vita 2020. január 20., 16:33 (CET)

@Flo3030: Köszi! :D Rendben, olvasgasd csak végig a kategóriákat, a szócikkeket, érdemes, van egy-két szemrevaló :D – Gerry89 vita 2020. január 20., 17:15 (CET)

Közeleg „Az év szócikke 2019” verseny

Szia, Gerry89!
A 2019-es év folyamán megírtad a Joker (film, 2019)és a Mirza Džomba szócikket, jelentősen bővítetted a Margot Robbie, a Nagy László (kézilabdázó) és a Szalai Ádám szócikket, hozzájárultál a 2019-es Formula–1 világbajnokság szócikk bővítéséhez.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2019-es „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 20-án 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2020. március 2-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2019-es Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2020. január 19., 18:07 (CET)

Nagyon megtisztelő, hogy első helyre tetted a birkózó vébé tavalyi szócikkét. Nyilván jómagam is hasonlóan gondolom, csak, mint a cikk 95 %-ának írója természetesen nem szavazok magamra. Ugyanakkor valóban egy kellően részletgazdag és a nemzetközi összehasonlításban is egyedülálló szócikké vált mind tartalomban, mind formailag. Köszönet a szavazatért.– Porbóllett vita 2020. január 25., 05:54 (CET)

@Porbóllett: Igazán nincs mit, remek munka! Gerry89 vita 2020. január 25., 06:17 (CET)

Szia, láttam, hogy végigszavaztad, csak a filmkategóriát hagytad ki, ez szándékos volt? Pasztilla 2020. január 26., 10:55 (CET)
@Pasztilla: Szia! Igen. – Gerry89 vita 2020. január 26., 10:59 (CET)

Szia! Köszönjük, hogy becsülettel végigszavaztad mind a tizenöt kategóriát! Pasztilla 2020. február 23., 19:09 (CET)

Pumped Gabo

Eszembe jutva említésed, belekattintottam a Pumped Gabo szócikkbe. meglepődött ... Esetleg nincs kedved TMB-re jelölni? :D Gg. AnyÜzenet 2020. január 26., 22:08 (CET)

Egyszer már volt törlésin - nem volt konszenzus, így megmaradt azzal a megállapodással, hogy térjünk vissza néhány év múlva rá. Apród vita 2020. január 26., 22:14 (CET)

@Gg. Any: Szia! Te is megtehetnéd :) – Gerry89 vita 2020. január 26., 22:17 (CET)

Én lezárni szerettem volna. :DD
De jó, hogy olvashattam (köszönöm Apród!) ezt a törlési megbeszélést. Ha kell ilyen és ez nevezetesség, hát maradjon. Gg. AnyÜzenet 2020. január 26., 22:28 (CET)

@Gg. Any: nekem is szúrja a szemem, hogy egy ilyen faék alak szerepelhet egy enciklopédiában. – Gerry89 vita 2020. január 26., 22:33 (CET)

Azért arra a forrásra kíváncsi lennék, ami a munkásságát feldolgozza, mert az nem volt még neki... Gg. AnyÜzenet 2020. január 26., 22:37 (CET)

@Gg. Any: Nem dolgoznak ezek, ezek celebek :D Mint a propelleres haverja meg a villatöltelékek. Szóval megint én vegyem nyakamba a terhet, vagy ami vitát egy újabb tmb okozhat? :D – Gerry89 vita 2020. január 26., 22:45 (CET)

Jókat nevetek: "nem dolgoznak ezek", "faék", "villatöltelékek" :DDDD, de komolyan tovább: nem gondoltam, hogy ebből már egyszer volt balhé és dehogy akarom, hogy neked ebből kellemetlenséged legyen, szóval visszavonva az egész! Máskor megkérdezem előtte Apródot, aztán mélyen hallgatok... Gg. AnyÜzenet 2020. január 26., 22:53 (CET)

Szalai Ádám

Nem tudom kihez forduljak, nagyon sokan szerkesztettétek ezt a szócikket, aki elkezdte, az meg már nem szerkeszt. Csak egy kérdés:"Korai éve"... Nekem annyira szúrja a szemem, mint amikor valaki azt írja: Korai élete. Ha így kell, így kell, csak kérdezem, esetleg Első sport évei nem-e lenne jobb, vagy egyszerűen csak a "Stuttgart"ot hagyni, mint az utána következő szakaszcímeknél. Gg. AnyÜzenet 2020. január 28., 15:49 (CET)

@Gg. Any: Szia! Jó helyre fordultál, én írtam jó szócikk szintre :D Szokás használni ezt a szakaszcímet, nem csak sportos szócikkekben láttam. Itt emlékeim szerint benne volt már, de én is használom, de úgy is jó lenne szerintem, hogy egybe nyíljon a "Stuttgart" szakasszal. Speciel nekem az Első sport évei olyan idegen, de ezek olyan szubjektív dolgok szerintem. Persze ezer variációt ki lehetne találni az ilyen témájú szakaszcímnek ezeken kívül is szerintem. – Gerry89 vita 2020. január 28., 16:21 (CET)

Lehetne például Pályafutásának korai évei, ha az neked jobban tetszik. nyugodtan átjavíthatod, ha szeretnéd :) Bár ugye ez evidens, hiszen rendszerint a Pályafutása szakaszcím alatt, alszakaszcímként használjuk. – Gerry89 vita 2020. január 28., 16:22 (CET)

@Gg. Any: Megoldottam! :) – Gerry89 vita 2020. január 28., 16:44 (CET)

A válogatott pályafutása is része a Pályafutásaának. Ezért javítottam ki. Amire most javítottad az megint rossz elnevezés. Te nem látod, hogy ez így logikátlan? Van egy pályafutása szakasz amiben nincs benne a válogatott karrierje. Vagy alá kell rendelni ezt a szakaszt vagy más szakaszneveket kell használni ehhez a tagoláshoz. - Csurla vita 2020. január 28., 18:38 (CET)

@Csurla: Így szoktam én is, javítva. Gerry89 vita 2020. január 28., 19:18 (CET)

Nem akartam vitát generálni, akkor inkább mégis tetszik a "Korai éve". Köszönöm, de tényleg csak egy ártatlan kérdés volt. :( Gg. AnyÜzenet 2020. január 28., 20:46 (CET)

@Gg. Any: Ez nem vita volt, és te aztán a legkisebb mértékben sem vagy hibás semmiben. Remélem így már tetszik a szócikk. Remêlem ez azt jelenti, újból szavazol az Év szócikke versenyen. Tavaly emlékeim szerint kihagytad. Gerry89 vita 2020. január 28., 20:54 (CET)
Köszönöm, kicsit megnyugodtam, bár miattam lett ez a szóváltás, kell nekem minden hülyeséget megkérdezni, de a rosszindulat leghalványabb árnyalata sem volt benne. Tudjátok jól, ha annyit visszaírtok, hogy Így szoktuk és kész, én abba is belenyugszom rögtön.
Jókat vigyorgok olvasás közben. Tiszta emberkereskedelem: "ára megközelítőleg 500 000 euró volt", "kölcsönadta a német 1. FSV Mainz csapatának" :DD
Igen, próbálok szavazni, de amilyen aprólékos vagyok, nem fogok márciusig végezni, bár pár kategória szócikkeit hátha sikerül átolvasni. A Sporttal kezdtem, mert ahhoz nagyon értek. :DD Jó, bevallom férfiasan, azt néztem meg melyik kategóriában van a legkevesebb írás és ezen megakadt a szemem, mert a kiemelt szavazásnál a Forma 1-et már átolvastam, pár szakasz kivételével a végén. (Most ezt is pótoltam.)
Tudod, hogy tavaly kihagytam és azt is, hogy miért, de most nem akartam Pasztillának csalódást okozni, és valóban megérdemli mindenki aki olyan minőségű szócikket adott ki a kezei közül, ami itt szerepelhet, mindenkit, helyezéstől függetlenül dicséret illeti. Szóval szorgalmasan, erőmtől és időmtől függően olvasok! És perce kukacoskodok. :DD Gg. AnyÜzenet 2020. január 28., 21:10 (CET)
@Gg. Any: Neked valahogy elnézi az ember :) Remélem minden kategóriára lesz időd, a filmesre ia ;) Gerry89 vita 2020. január 28., 21:15 (CET)

Nem szabad befolyásolni, mert most borzasztóan éles logikával kikövetkeztettem, hogy érdekelt vagy a filmes kategóriában. Is. :DD De nem nézem ám meg, hogy ki mit írt. Bár sajnos akkor muszáj, ha kérdezni akarok... De figyelmeztetlek, jószívű vagyok, de nem megvesztegethető. :DD Gg. AnyÜzenet 2020. január 28., 21:21 (CET)

@Gg. Any: Értem:D Egy bögre kv-val sem? :D Viccet félretéve, én sem szoktam megnézni, igaz sok szócikk év közben szerepel jó szócikk, vagy kiemelési eljáráson, azokra emlékszik az ember. Gerry89 vita 2020. január 28., 21:29 (CET)

Dehogy! Engem nem lehet megvesztegetni!
Két bögre? :DDDDDD Gg. AnyÜzenet 2020. január 28., 21:37 (CET)
@Gg. Any: Ott lesz, ahol szokott. Gerry89 vita 2020. január 28., 21:42 (CET)

Christian Eriksen

Szia! Elhelyeztél egy sablont, pont ezért megkérdezhetem, hogy írhatok-e bele, frissíthetek, stb.? Előre is köszönöm a választ! :D – Flo3030 vita 2020. január 29., 14:43 (CET)

@Flo3030: Szia! Igen, ma nincs időm nekiállni a nagyobb munkának. Sőt, lehet leveszem a sablont. Lehet a héten nem is lesz. – Gerry89 vita 2020. január 29., 14:44 (CET)

Nem komoly átalakításokra gondoltam én sem, csak egy-két apróság, köszönöm! :D – Flo3030 vita 2020. január 29., 14:45 (CET)

Mirza Džomba

"2000-01-es szezon" Ez 2000-2001-es szezon akar lenni? Az eredeti beírás csak nekem furcsa? Gg. AnyÜzenet 2020. január 30., 16:10 (CET)

@Gg. Any: Igen! :) – Gerry89 vita 2020. január 30., 16:12 (CET)

Rádásul akkor két igen...
Köszi! :) Gg. AnyÜzenet 2020. január 30., 16:15 (CET)
Nekem hiányzik egy szó a mondatból:
"Džomba 22 gólt szerzett a tornán, amelynek döntőjében Németországot múlta felül a válogatott 34–31-es, így megszerezve a sportág első világbajnoki címét az országnak"
eredménnyel? győzelemmel? Gg. AnyÜzenet 2020. január 30., 21:55 (CET)

@Gg. Any: Bocsi, tegnap már nem voltam. Igen, valamelyik beilleszthető. – Gerry89 vita 2020. január 31., 08:00 (CET)

Shefqet Vërlaci

köszönöm a támogatásod! Pasztilla 2020. február 1., 15:54 (CET)

@Pasztilla: Igazán nincs mit, szép munka! – Gerry89 vita 2020. február 1., 17:41 (CET)

Re: Évek

Szia! Valóban jól látod, a BAFTA-díj esetében (is) hiányzanak a frissítések (egyes kategóriáknál a tavalyiak is), s a kategóriák évszámai sem stimmelnek, ráadásul egyesekben sorrendjük nem növekvő, hanem csökkenő. Egyeztetni kellene, már csak a csúszások miatt is, ami elsősorban abból adódik, hogy az angol(szász) szócikkek esetében többnyire az értékelt és díjazott évet tüntetik fel, míg nálunk (a többi európai országhoz hasonlóan) a díjátadás évét. Így aztán a kezdetben valakik által szolgai módon angolból másolt anyagokban egy évvel korábbi adatok szerepelnek (pl. 1949-ben az 1948-as év). Ugyanez az összevisszaság tapasztalható az Oscar-díj esetében, ráadásul a kategóriák kidolgozottsága, külalakja is gyalázatos. Jó lenne, ha valaki(k) egy nagy lélegzetvétellel egységesítené(k) mind az évenkénti szócikkeket, mind a kategóriákat, hozzájuk illesztve a sablon tartalmát. Erre lenne jó a (valójában soha be nem indult) műhelymunka. Noha többször elhatároztam, hogy nekifogok rendet vágni ezekben a szócikkekben, mindannyiszor visszarettentem – egyszerűen sosem volt elegendő időm belemélyedni. A cannes-i fesztivál szócikkei esetében pedig már annak idején megtapasztaltam, hogy egyedül nekivágva egy ügynek „mennyire el lehet veszni a mocsárban” és milyen nehéz onnan kievickélni... :-) Üdv. – Fekist vita 2020. február 6., 10:57 (CET)

@Fekist: Álljunk neki rendbe rakni őket? Szívesen segítek. – Gerry89 vita 2020. február 8., 11:16 (CET)

Szia! Szerintem, mindenképpen neki kellene állni az egységesítésnek, bár nekem most éppen nem a legjobb a sűrűbb családi elfoglaltságok miatt. Ugyanakkor – még mielőtt sokak haragját magunkra zúdítanánk – meg kellene interjúvolni a többieket is, hogy milyen formában tegyük ezt (pl.: évszámként „európai” módra a díjátadó éve szerepeljen-e, melyik mintát kövessük stb.), vagy hogy beszállnának-e mások is a munkába? Előtte végig kellene gondolni mit is akarunk, és elkészíteni egy-egy mintát, lehetőleg a még hiányzó kategória-szócikkből. Az évenkénti szócikkek esetében én formára valami olyasmire gondolnék, mint az Oscar-díj utóbbi pár éve, a kategóriák vonatkozásában pedig, mint a César-díj kategóriái; ez utóbbinak nagy előnye, hogy könnyen, „egy az egyben” átvihetők a felsorolt adatok az évenkénti szócikkekből. Persze, ki kellene visszamenőleg is pótolni a hiányzó adatokat és elkészíteni a hiányzó kategóriákat. Szóval nem kis melő lenne... :-) Üdv. – Fekist vita 2020. február 10., 19:44 (CET)
@Fekist: Nekem is valami hasonló megoldási javaslatom lenne. Majd ha úgy gondolod, neki akarunk állni, vesd fel a Filmműhely vitalapján szerintem. – Gerry89 vita 2020. február 11., 11:05 (CET)
OK. – Fekist vita 2020. február 13., 10:43 (CET)

Dzsudzsák Balázs

Szia! Frissítettem Dzsudzsák Balázs statisztikátit és a a "mai statisztikai táblázatot" illesztettem be, mármint, hogy a sima wikipédia táblázatot, sajnos több mint 2000 bájt törölve lett, de így szerintem jobban néz ki, meg frissítve van. Csak gondoltam megkérdezem, hogy jó-e így. – Flo3030 vita 2020. február 8., 10:05 (CET)

@Flo3030: Szia! Igen, jó, de nem kell mindennel ide futkosnod :D Megerősített szerkesztő vagy, ami azt jelenti, úgy vélte a közösség, hogy jól és hasznosan dolgozol önállóan is :) – Gerry89 vita 2020. február 8., 11:15 (CET)

Köszönöm szépen! Vigyor Igen tudom, csak szertnék mindig jót, hanem a legjobbat nyújtani és a maximumra törekedni, csak érdekel a "magasabban jelzett szerkesztők" véleménye is. Meg egy kicsit meglepődtem, mikor láttam, hogy több mint 2000 bájtot törölt az a szerkesztésem. – Flo3030 vita 2020. február 8., 11:25 (CET)

@Flo3030: ...szertnék mindig jót, hanem a legjobbat nyújtani és a maximumra törekedni... Ez a helyes hozzáállás, így is kell csinálni! Lájkoltam! – Gerry89 vita 2020. február 8., 11:28 (CET)

Vélemény

Sajnálom, hogy az AÜ-s hozzászólásodat visszavontad! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. február 8., 13:03 (CET)

Komoly

Megérkeztél. Nagyon örülök. – Burumbátor Súgd ide! 2020. február 12., 19:57 (CET)

Wikitalálkozók februárban, márciusban és áprilisban

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő három wikitalálkozóra:

Mindhárom eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2020. február 16., 21:25 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Mahaveer Raghunathan

Szia! Egy anon szerkesztő létrehozta ezt a cikket. Ez persze csak az én véleményem, de nem hinném, hogy Wikipédiába való lenne. Hogy miért is? A pali 2019-ben az F2-ben ment egy szezont, de biztos te is tudod miket művelt. A téma egyáltalán nem nevezetes és szerintem nem árulok el újdonságot azzal, hogy egy szezonon belül összegyűjteni 12 büntetőpontot, nem túl nagy dicsőség. Már az is csoda számomra, hogy autóversenyzőnek merik nevezni. – Flo3030 vita 2020. február 21., 14:39 (CET)

@Flo3030: Nem tudom ki ő, de akármit is művelt, ha megfelel a Wikipédia:Nevezetesség irányelvnek, akkor itt a helye. Ha szerinted nem felel meg neki, akkor jelöld törlésre a szócikket :) – Gerry89 vita 2020. február 21., 14:41 (CET)– Gerry89 vita 2020. február 21., 14:41 (CET)

Hát említésre talán jó, ha nem is a versenyeredményei miatt, de, hogy miket is művelt: A szezonnyitón Bahreinben, a leintés után ment még egy gyors kört versenytempóban, Monacóban lazán átvágta az egyes kanyart, előzött Safety Cart, rengetegszer okozott balesetet, gyorsan hajtott sárga zászló alatt és többször szabálytalanul tért vissza a pályára, stb.. Én csak néztem mi van. Vigyor Ebből a cikkből megláthatod, Bakuban a csapata is csak nézett mit csinál. Érdemes megnézni (szerintem). ;) – Flo3030 vita 2020. február 21., 14:55 (CET)

@Flo3030: Hát tényleg nem semmi. Az indiai uborka, ezen szakadtam Vigyor. Mindenesetre főleg a német szócikkből kiindulva, nevezetes, meg esetleg ezeket az eseteket is bele lehetne szőni a szócikkbe. Meg kellene írni. Korábban is voltak ilyen szerencselovagok (Jamamoto Szakon, Alex Yoong vagy Takagi Toranoszuke) a Forma-1-ben is, egy kanyart nem tudtak bevenni, de volt lóvé. Hála égnek manapság már ilyeneket azért nem engednek a rajtrácsra. – Gerry89 vita 2020. február 21., 15:15 (CET)

Megmondtam Vigyor. Rendben, majd ha lesz rá időm írok hozzá szöveget is. Raghunathant valahogy mégis engedték rajthoz állni érdekes módon. Egy jó hosszú ideig érvényes "rekord" lesz (reméljük) 24 büntetőpont tényleg nem kevés. Kicsit körbe nézegedtem a múltkor és találtam pár érdekes szócikket GP3-as és GP2-es pilótákról (Fairuz Fauzy, Javier Villa, Clivio Piccione, Adrián Vallés, Félix Porteiro, Andreas Zuber, Adderly Fong, Seb Morris, Sandy Stuvik, Matt Parry, Aleksander Bosak, Pål Varhaug, Zaid Ashkanani, Artur Janosz). Na ezek tényleg feleslegesek. Sajnos sok ilyen van. Meglepő, de páran még mindig aktívak ilyen-olyan GT-kategóriákban. – Flo3030 vita 2020. február 21., 15:23 (CET)

Eduvie Ikoba

Ha olyat látsz, hogy TMB eredményeként törölt lapot hoznak létre egészen nyugodtan azonnalizd. Akinek tudomása van arról, hogy változás állt be időközben a szócikkalanyának nevezetességéről, az érvekkel megtámogatott helyreállítási megbeszélés keretében kezdeményezze a lap visszaállítását, majd annak az eredménye dönt. --Pallertithe cave of Caerbannog 2020. február 25., 13:03 (CET)

@Pallerti: Rendben! – Gerry89 vita 2020. február 25., 13:10 (CET)

Futsalkupadöntő

@Roxymatic: Üdv! Mivel a Sablon:Magyar futsalkupa a magyar futsalkupadöntőket ilyen formában tartalmazza: 2019–2020-as magyar futsalkupadöntő, s mivel ebből a cikkből két azonos változat jelent meg, az ezt a címet viselőt átneveztem helyesírás szerint (3 tagú, 6 szótagú összetétel egybeírandó), picit javítgattam benne, a korábbi duplikátumot (2020-as magyar futsalkupa-döntő) pedig azonnali törlésre jelöltem. Remélem, igazat adtok nekem. – Vépi vita 2020. március 3., 07:28 (CET)

@Vépi: Igen. Próbáltam én is rendet rakni, csak mostanság kevesebbet vagyok, félbemaradt, stb. Köszi! – Gerry89 vita 2020. március 3., 07:29 (CET)

Ami a helyesírást illeti nem tudom sajnos,mert mindenhol máshogy látom sajnos.Roxymatic 2020. március 3., 07:30 (CET)

Év szócikke verseny

Szia! Gratulálok az Év szócikke versenyen elért eredményeidhez. Ami Z. fejedelem részvételét illeti, a szerkesztői statisztika szerint 13,5% arányban járult hozzá a szócikk tartalmához. Igaz, ezek a szerkesztései 2010-ből származnak, de az ő szerkesztései nélkül nem lenne a szócikk tartalma az, ami 2019-ben a legjobbak közé emelte. A verseny kiírása szerint minden 10%-nál több tartalmat hozzáadó versenyző "fő közreműködőnek" számít. Ezért szerepel ott az ő neve is. – Dodi123 vita 2020. március 3., 08:43 (CET)

@Dodi123: Szia! Köszönöm! Ennek viszont semmi köze 2019-nek. Mint ahogy mindenhol csak a 2019-es közreműködők vannak feltüntetve. Tudtommal. Eddig így volt. Ha meg xy nem hozza létre azt a szócikket, akkor ma nem az év szócikke és így tovább. Szóval konzekvensen semmi köze a díjhoz. Tíz éve szerkesztett ott, most meg díjat akarsz neki adni? Azt sem tudja már, hogy van ilyen, Wikipédia. – Gerry89 vita 2020. március 3., 08:46 (CET)
Úgy érzem félreérted a helyzetet. Az Év szócikke versenyen a szócikkek teljes tartalma alapján szavaznak, hiszen azt az olvasásakor nem lehet eldönteni, hogy melyik mondat melyik évben került bele. Az egy teljesen más kérdés, hogy mely szócikkek vehetnek részt az adott év versenyében, mert csak ez utóbbi esetben számít az, hogy legalább 30%-kal meghaladta-e a tartalom a korábbi évekét. Egyébként már tavaly is így volt, csak akkor nem fordult elő ilyen szélsőséges eset. Az, hogy esetleg 10 éve már nem szerkeszt, semmit nem von le annak értékéből, hogy egy díjat nyert szócikkben 10% fölötti mértékben vette ki a részét a tartalomból. – Dodi123 vita 2020. március 3., 08:54 (CET)
@Dodi123: Azért én majd ezt felteszem kérdésre az egyik kocsmafalon. Esetleg tudsz korábbi példákat felhozni? – Gerry89 vita 2020. március 3., 08:57 (CET)

@Dodi123: Z fejedelem 2010. oktober 13-án szerkesztette a cikket nagyon rövid időn belül hétszer. Tevékenységéért figyelmeztetést is kapott a vitalapján mert jogvédett tartalmat copy+pastelt a szócikkbe. Díjazása így teljes félreértés. - Csurla vita 2020. március 3., 09:07 (CET)

Meg kell értenetek, hogy az eredmény kihirdetésekor csak a szerkesztési statisztikát tudtam alapul venni. Arra, hogy minden egyes szerkesztő minden egyes szerkesztését, majd annak utóéletét vizsgáljam, vagy bárki vizsgálja, sem kapacitásunk nincs, sem szükségét nem érzem. Az ilyen felvetéseket azonban el kell fogadni. Nem azért, mert 10 évvel ezelőtti a szerkesztése, hanem azért mert a szerkesztése később törölve lett. Kihúzom a nevét a díjazottak közül. – Dodi123 vita 2020. március 3., 09:26 (CET)

A 2019-es Év szócikke verseny

Az év szócikke 2019
A 2019-es Az év szócikke versenyen a Joker (film, 2019) című szócikked a Film, szórakozás, szabadidő kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2020. március 3., 10:17 (CET)
Az év szócikke 2019
A 2019-es Az év szócikke versenyen a 2019-es Formula–1 világbajnokság című szócikked a Sport kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! Dodi123 vita 2020. március 3., 10:17 (CET)
Az év szócikke 2019
A 2019-es Az év szócikke versenyen a Szalai Ádám című szócikked a Sport kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2020. március 3., 10:17 (CET)

Joker

Én sajnos találtam még pontatlan fordításokat, és kifejezetten félrement fordításokat is, például Alec Baldwinnál azt írtad, hogy nézetkülönbségek miatt mondta vissza, a scheduling conflict az tök mást jelent, azt jelenti, hogy ütközött a film forgatási időpontja más tevékenységgel. Nem mindegy, hogy valaki azért száll ki, mert nincs ideje vagy azért, mert összeveszett a rendezővel (ezt szokták finoman nézetkülönbségnek nevezni). :-) Szóval az alapos átnézésre a többi résznél is szükség lehet, mert lehetnek még benne ilyen félrefordítások. Néhol kihagytál a szöveg közben mondatokat, nem tudom, hogy ezek később kerültek az angolba, vagy már benne voltak, csak nem érezted fontosnak őket és azért maradtak ki, mindenesetre néhol picit elvész egyes mondatok szövegkörnyezete emiatt. Egyes mondatokról nem tudom, honnan került a szövegbe (korábbi angol változatban lehetett?) Például az "Utóbbi film, illetve Conrad Veidt játéka köztudottan a karakter megszületésében is meghatározó szerepet játszott." mondat nem szerepel az angolban, és a szakaszvégi forrásban sincs ilyen. Egyelőre csak a Szerepsoztás szakaszig jutottam. Üdv Xia Üzenő 2020. március 4., 13:06 (CET)

@Teemeah: Valószínű az lesz akkor, hogy idővel - sajnos már csak ennek a kiemelésinek a lejárta után - végigmegyek azokon a dolgokon amiket te itt most jeleztél, illetve korábban. Egyszerűen nincs most annyi időm itt lenni, eddig ez az év ilyen. A kínai csapatok szócikkeinek ügyében is írni akartam, meg neki akartam állni Joaquin Phoenix szócikkének, de egyelőre azokról is letettem. Ha esetleg majd találsz te is valamit, akkor kérlek ebben a szakaszban jelezd felém. – Gerry89 vita 2020. március 5., 12:53 (CET)
Hmmm. – Burumbátor Súgd ide! 2020. március 5., 13:51 (CET)
Hmmm. – Gerry89 vita 2020. március 5., 14:26 (CET)

Elmarad a márciusi wikitalálkozó

Szia!

Azért írok, mert a márciusra meghirdetett wikitalálkozó a koronavírus-járvány miatt kialakult helyzetben sajnos elmarad. Remélhetőleg áprilisban találkozunk. Üdv: Samat üzenetrögzítő 2020. március 12., 22:16 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Online találkozó

Szia!

A járvány miatt elmaradt márciusi személyes találkozó helyett (kísérleti jelleggel) 2020. március 21-re online wikitalálkozót szervezünk. Ha van kedved, csatlakozz te is!

Samat üzenetrögzítő 2020. március 20., 00:15 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

@Samat: Megpróbálok mindenképp! Köszi az értesítést! – Gerry89 vita 2020. március 20., 11:06 (CET)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Alekszandr Borisovics Popov

Boriszovics. :) – Pagony foxhole 2020. április 3., 12:33 (CEST)

@Pagony: Ahh, igen, mindjárt átnevezem, aztán a rosszat teszem is azonnalira. Köszi. – Gerry89 vita 2020. április 3., 12:34 (CEST)

Cornel Țălnar

Tökmindegy... Üdv! OsvátA Palackposta 2020. április 3., 15:44 (CEST)

@OsvátA: Talán így esztétikusabb. Szerintem böhöm nagy eredetiben. – Gerry89 vita 2020. április 3., 15:45 (CEST)

Az én méretezésem azonos a az infobox által kijelölttel. A tied meg kisebb. Az ember ránéz az infoboxra, aztán vagy csinál valamit, vagy nem. Izlés dolga, ezért megvitathatatlan. OsvátA Palackposta 2020. április 3., 15:52 (CEST)

@OsvátA: Ez is igaz. – Gerry89 vita 2020. április 3., 15:59 (CEST)

Nagyházi Dávid

Szia Garry89! Köszönöm az értesítést a szócikkel kapcsolatban. A forrás ezirányú kérdése sajnos ezúttal elkerülte a figyelmemet. Amennyiben nem felel meg a wikipédia előírásának, valóban nincs helye itt. Ezért döntsetek belátásotok szerint. Magam is igyekszem a feltételrendszernek maximálisan eleget tenni, így ha fölösleges munka is volt, akkor így töröljétek. További eredményes munkát! Üdvözlettel: Dorogifc vita 2020. április 7., 19:10 (CEST)

Figyelmesség az új szerkesztőkkel

Üdv, jelzem hogy Pjuhasz1976 szerkesztései alapján azonnal hasznos szerkesztéseket produkált, és ha visszanéz, azt látja hogy az általa létrehozott szócikk, valamint az általa összehozott szöveg magyarázat nélkül eltűnt. (nem ismeri a wikiszlenget és módszereket). Ilyenkor érdemes jelezni az új szerkesztőknek hogy mi a helyzet, bátorítani őket hogy tanulják meg a jó szócikkek ismérveit. Ha értékelhető mennyiségű szöveg van, azt érdemes átmásolni a vitalapjukra / próbalapjukra.

Részletes útmutató: Wikipédia:Le ne harapd a kezdők fejét!

u.i.: a Szerkesztővita:Pjuhasz1976 lapra odatettem egy üdvözlőszöveget.

– Rodrigó ⇔ 2020. április 19., 07:29 (CEST)

@Rodrigó: Üdv! Nem tudok ki az a Pjuhasz1976, de rendben van. – Gerry89 vita 2020. április 19., 07:33 (CEST)

Jogos, ezt kihagytam, szóval Vigh Imre szócikket egyből törölted, nem tettél ki figyelmeztetéseket, és nem vártál. Most már van rajta egy Figyelmezető sablon, pedig a bátorító hangnemmel lehet előrébb jutnánk. – Rodrigó ⇔ 2020. április 19., 11:11 (CEST)

Azt írta ki nekem hogy "Nem létezik ilyen lap", és hogy te törölted, mert szubcsonk volt. - nem csináltam képernyőképet. – Rodrigó ⇔ 2020. április 19., 11:23 (CEST)

@Rodrigó: Szubcsonk jelzést raktam rá. Én nem tudok lapot törölni. Azóta amúgy bővült, szóval nem értem ezt az egészet, de mindegy. – Gerry89 vita 2020. április 19., 11:28 (CEST)

Én sem értettem, miért lett törölve, furcsálltam, ezért is írtam egyből. De legközelebb ha ilyesmi történik velem, képernyőképet is csinálok, akkor jobban utána lehet nézni. További jó munkát! – Rodrigó ⇔ 2020. április 19., 20:10 (CEST)

@Rodrigo: Gery89-nek nincsen adminbitje, nem tudja a lapot törölni. A lap egyébként nem lett törölve, sem a törlési naplóban nincsen erre utaló jel, sem Pjuhasz1976 törölt szerkesztései nem listázzák töröltként. Gery89 egy szubcsonk sablont tett a lapra, ami maga a figyelmeztetés, hogy valamilyen probléma van a lappal. --Pallertithe cave of Caerbannog 2020. április 19., 20:17 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Rodrigó, nem lett törölve. Mivel adminisztrátor vagy magad is meg tudod nézni, hogy a nevezett szerkesztőnek (Pjuhasz1976) nincsenek törölt szerkesztései: itt tudod megnézni. Az alábbi linken pedig azt tudod megnézni, hogy a Vigh Imre szócikknek nincs törölt és/vagy helyreállított változata: itt tudod megnézni. Vagyis a szócikk nem lett törölve, pláne nem Gerry89 által, aki nem is tud szócikket törölni. De még csak a szócikkből sem törölt, amint az a laptörténetből megállapítható. Sajnos tévedtél. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. április 19., 20:23 (CEST)

@Hungarikusz Firkász, Pallerti: meglehet tévedtem, de emlékszem hogy kétszer is megnéztem mielőtt egy ilyen hosszú hozzászólást írtam volna. Lehet hogy valami szerencsétlen bug, frissítési késés vagy félreérthető szöveg, akár ezek együtt... Tanulság hogy csináljak screenshotot érdekes esetekben, mert csak egy gombnyomás. Azt én is látom hogy a rendszer most nem mutat törlést, akkor a lap meg sem jelent, adminként tudtam a történetébe belenézni. Ezért sem foglalkoztam saját dokumentálással, mert a rendszernaplókban ugye látszódnia kell (?!). – Rodrigó ⇔ 2020. április 19., 22:45 (CEST)

Szerintem meg csak elnéztél valamit: több ablak volt nyitva, vagy ilyesmi. Mindenesetre, úgy vélem, illene bocsánatot kérned Gerry89-től. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. április 19., 22:50 (CEST)

Gerry, ugye nem haragszol? :) Lécci! Több ablak volt nyitva, de fenntartom hogy a Wiki rendszer valamit félrejelzett kb egy percen át. És ugye @Hungarikusz Firkász: átgondoljuk a szitut az épphogy elinduló Szerkesztő:Pjuhasz1976 szempontjából is, mert az egész hadműveletet nem öncélúan csináltam? :) – Rodrigó ⇔ 2020. április 20., 18:47 (CEST)

Itt ezen nincs mit átgondolni, legfeljebb általánosságban lehetne, de akkor meg nem itt, hiszen az általad vizionált eseménysor nemcsak, hogy nem történt meg, de technikailag meg sem történhetett. Így Szerkesztő:Pjuhasz1976 nem tapasztalhatta, hogy az általa létrehozott szócikk, valamint az általa összehozott szöveg magyarázat nélkül eltűnt. Gerry89 maximum abban lehet hibás, hogy a szubcsonkra jelölésről nem tájékoztatta külön a vitalapján, A szubcsonksablon viszont értelmesen leírja, hogy mi a helyzet. Fenntarthatod, de nem hiszek az általad említett félrejelzésben. Máskor kicsit jobban figyelj oda, ennyi a titok nyitja. És légy egy kicsit figyelmesebb a régi szerkesztőkkel szemben. Ugye átgondoljuk a szitut Gerry89 szempontjából is? :-) Egyébként kicsit gázos, hogy hadműveletnek minősíted. Kicsit olyan hatása van, mintha Gerry89 ellen háborúzni/háborúznod kéne. Remélem, nincs ilyesmiről szó! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. április 20., 18:59 (CEST)

@Rodrigó: Szia! Nem sértődtem meg, fátylat rá. Nem volt harag bennem, csak nem értettem a szitut, valóban valamit elnézhettêl. Elmaradtam a szubcsonk figyelmeztetéssel, ez igaz. Mentségemre szóljon, hogy a heti jócselekedetemet letudtam, Zsiga Gyula szócikkel kapcsolatban segítettem másodmagammal a szócikk alanyának. Aztan az egész kiment a fejemből. Üdv: Gerry89 vita 2020. április 20., 19:28 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Igen, megismétlem hogy nagy baklövésem hogy nem csináltam képernyőképet - Saját, csatolható esetdokumentálás nélkül ezentúl nem fogok senkit korrigálásra kérni, mert a helyzet mindenkinek kellemetlen lett (Pozitív hozadék a Vigh Imre megmenekülése, ami csapatmunka). A 15 éves szerkesztgetéseim során a Wiki és a böngészőm is már csinált fura dolgokat (jobbára részleges funkció leállás miatt), de eddig nem volt jelentősége, saját bosszúságon kívül.

+ a régi szerkesztők felé a vitarendezési útmutatókba beleteszem a bocsánatkérés és a békés rendezés ajánlásokat, mert ezek sajnos nem lettek megemlítve, mint lehetséges opció.... (hehe, pedig úgy is lehet)

A Wikipédia:Feltételezz jóindulatot! általános tanácsát követve zárjuk le ezt a disputát, térjünk vissza a Wikipédia egyéb területeire :)

Elnézést kérek!!!
Rodrigó ⇔ 2020. április 20., 20:10 (CEST)

– Rodrigó ⇔ 2020. április 20., 20:10 (CEST)

Spongyát rá! Gerry89 vita 2020. április 20., 20:22 (CEST)

Áprilisi online találkozó

Szia!

Sajnos áprilisban sem tarthatunk személyes találkozót, viszont lesz online találkozó:

Ezúttal bemutató előadások is lesznek a következő témákkal:

  • az új szerkesztők megtartását segítő műszaki fejlesztések bemutatója Tgr előadásában, és
  • a vitalapokkal kapcsolatos fejlesztések Samat előadásában.

A márciusi kísérleti találkozó tapasztalatából (kudarcából) tanulva, új helyen találkozunk:

de ha azzal komolyabb problémánk lenne, akkor az alábbi helyen találsz minket:

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2020. április 23., 22:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

@Samat: Szia! Köszönöm az értesítést. Ennyi a regisztráció, hogy beírom az e-mailemet, és kész? Bár nem tolonganak a jelentkezők, de becsatlakozom majd. – Gerry89 vita 2020. április 24., 13:39 (CEST)

Nem kell regisztrálni! (Arra csak akkor van szükség, ha te szeretnél egy online konferenciát indítani.) Egyszerűen beírod a nicknevedet, és kattintasz a belépés gombra. Samat üzenetrögzítő 2020. április 24., 14:53 (CEST)

Vanczák Vilmos

Szia egy kicsit bővítettem meg javítottam Vanczák Vilmos cikkét és lenne feléd egy kérdésem: Ő is tagja volt a 2016–2017-es szezonban a másodosztályt megnyerő csapatnak, nem? Ezt azért kérdezem, mert te jobban benne vagy a magyar fociban mint én. Előre is köszönöm a választ. – Flo3030 vita 2020. április 27., 08:05 (CEST)

@Flo3030: Szia! Igen. – Gerry89 vita 2020. április 27., 19:39 (CEST)

Köszönöm szépen! :) – Flo3030 vita 2020. április 28., 16:08 (CEST)


DEAC

Szia!Oké,látom mi a hiba,de szerintem akkor ennyi erővel minek például a Ferencváros vagy a Honvéd, esetleg az MTK-t külön venni?Miért baj ha van külön oldala is a labdarúgásnak?Illetve a többinél akkor miért nem? Üdvözlettel, Roxymatic 2020. május 16., 16:55 (CEST)

@Roxymatic: Szia! Nem emlékszem már pontosan, hogy mikor, de volt valamikor törlési megbeszêlés a DEAC focicsapatáról. Akkor az volt a konszenzus, h nem nevetes önmagában, jóreszt nb3-as, megyei múlttal és ekkor be lett dolgozva több szakosztály történetével együtt a DEAC szócikkbe.
Nyilván azert a Fradi más kategória, mint a DEAC, szinte minden szakosztálya a legeredményesebb sportágában. Gerry89 vita 2020. május 16., 17:01 (CEST)

Persze,oké rendben,értem és elfogadom! Roxymatic 2020. május 16., 17:03 (CEST)

618. Vəcihə Səmədova

Szia Gerry! Most látom, hogy a CEE 2020 versenyben résztvevők listájában levetted a kék jelölést a 618. sorszámú Vəcihə Səmədova cikkemről. Szeretném megtudni, miért? A cikk az Azerbajdzsán hetén belül készült el (május 6-7.), oda is szántam, csak végül a listába később írtam be. Ha egyetértesz, kérlek „kékítsd” vissza. Köszi, – Beaujolais vita 2020. május 20., 13:33 (CEST)

@Beaujolais: Szia! Ez esetben elnézésed kell kérnem, mert csak azt a dátumot néztem, amikor a résztvevők listájára felírtad. Amint gépnél leszek, megcsinálom. Gerry89 vita 2020. május 20., 13:45 (CEST)
Köszi! :o) – Beaujolais vita 2020. május 20., 14:05 (CEST)

Anastasia Alexandrovna Lagina

Szabályosan átírvaː Anasztaszija Alekszandrovna Lagina. Üdv- – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. május 24., 11:30 (CEST)

@Sepultura: Köszi, átnevezem. – Gerry89 vita 2020. május 24., 11:32 (CEST)

Visszaállítás

Szia! Ne haragudj, véletlen volt. – Hkoala 2020. május 25., 08:58 (CEST)

Szia @Hkoala:! Sejtettem, semmi gond! – Gerry89 vita 2020. május 25., 08:58 (CEST)

Valeria Olegovna Maszlova

Pontosan átírva Valerija. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. május 29., 20:10 (CEST)

Sportolónők

Szia! Majd a későbbiekben ha írsz még ilyeneket, betennéd a hölgyeket az adott ország "nők" kategóriáiba is? Pl. Kategória:Szerb nők. A CEE Tavaszos cikkeid nagy részében nincsenek kategorizálva így :) Köszi. Xia Üzenő 2020. június 8., 10:41 (CEST)

@Teemeah: Szia! Persze! Őszintén szólva nem tudtam, hogy melyik ország(ok)ra vonatkozóan van ilyen lista. – Gerry89 vita 2020. június 8., 16:12 (CEST)
ezért jó használni alul a Hotcatet (kategóriák sorban a + jelre nyomsz), elkezded begépelni, és megmutatja, hogy létezik-e (ha meg nem, és van legalább 5 nő, akkor létre lehet hozni). Xia Üzenő 2020. június 8., 17:11 (CEST)

A májusi találkozó eredménye és a júniusi találkozó

Szia!

A májusi online találkozón szóba került témák vázlatát, jegyzetét, valamit a találkozó utáni kérdőív eredményeit itt találod meg:

A soron következő, júniusi online találkozó most szombaton este lesz. Ha tudsz, nézz be, szeretettel látunk:

Üdv: Samat üzenetrögzítő 2020. június 17., 22:47 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery vita 2020. június 20., 20:58 (CEST)

FTC 31. bajnoki cím

Szia! Úgy tudom, hogy Priskin Tamás 2 bajnoki mérkőzésen játszott, helye lenne itt: {{2019–2020-as Ferencvárosi TC keret}}. – Jávori István Itt a vita 2020. július 9., 22:14 (CEST)

@Jávori István: Szia! Igen, pótlom is. – Gerry89 vita 2020. július 10., 06:50 (CEST)

Vandalizmus

Szia Gerry89! Vandalizmus történt az Ezók című szócikkben. El akartam távolítani, de a rendszer nem engedte. Tudnál segíteni? – Klaci0327 vita 2020. július 11., 10:14 (CEST)

@Klaci0327: Szia! Visszavontam. Bár nem olvastam el, vandalizmus vol e, de angol nyelvű szöveg a magyar Wikipédiában nem szerepellhet, esetéeg érdemes lenne a laptörténetben átböngészni, fordítani, stb. A témához önmagában én nem értek. – Gerry89 vita 2020. július 11., 10:18 (CEST)
@Gerry89: Ugyanazt az angol nyelvű, értelmetlen mondatot másolta be többször is. Köszönöm a segítségedet! – Klaci0327 vita 2020. július 11., 10:25 (CEST)

F2/F3

Szia! Nem tudom, hogy te mióta követed a "kicsiket", gondolok itt az F2-re és az F3-ra. Én csak ajánlani tudom. Fiatalok, és ők tudnak és akarnak is versenyezni. Azért írok most neked, mert látom, hogy egyre több cikket kreálsz ezzel kapcsolatban. A szezon közepére, vagy az F3-ban már most látszódik, hogy ki tud stabilan pontszerző helyen végezni és ki az, aki csak a mezőny végén kullog. Szerintem azokról lenne majd érdemes cikkeket írni, akik esetleg F2-es reménnyel szállnak harcba. De az f2-ben például az új és egyébként fizetős Guilherme Samaiáról a későbbiekben teljesen felesleges lenne cikket írni. "Kevés" anyagi tőkével rendelkezik és nem is jó versenyző szerintem. Van rengeteg olyan cikk a 2007-es évekből, akikről van lap, de már régen felhagytak a versenyzéssel, vagy amerikai GT-bajnokságokba mentek el. A legtöbbjük pedig még mindig csak 26-29 éves. Nem kérlek, hogy figyelj ezekre, hiszen mindenki arról csinál cikket kis túlzással, amiről csak akar. Csak arra kérlek ezt tartsd szem előtt. Köszönöm, hogy meghallgattál! (egyébként mos tis megy az F3 versenye, ha érdekel) Vigyor. – Flo3030 vita 2020. július 12., 09:53 (CEST)

Nem panaszkodhatok most sem. Kiváló verseny és a 3 körrel a vége előtt esett ki a két élen haladó Huges és Lawson. Elképesztő. – Flo3030 vita 2020. július 12., 10:31 (CEST)

@Flo3030: Szia! Tavaly is figyeltem őket, sőt mióta közvetítik, ha időm engedi, megnézem az F3/F2-es futaokat is. Néztem most is, jó kis verseny volt. Szerintem akikről írtam, ők azért nem fognak így járni, bár ugye sosem lehet tudni. Nekem A Forma-3-ban Lawson versenyzése tetszik, ő szerintem nagy jövő előtt áll, kár, hogy most eldobta a győzelmet, de Piastri is ügyes srác. A Forma-2-ben és Ticktumnak szorítok, bár ott szerintem Svarcman kiemelkedik tudásban a mezőnyből. De Lundgaard is és az ausztrál srác (nem jut eszembe a neve) is tehetséges véleményem szerint. – Gerry89 vita 2020. július 12., 10:56 (CEST)

Akkor érted miről van szó. Rengeteg tehetséges pilóta van. Éppen most kezdődik az F2. Szerintem Armstrongra gondolsz. Ő is ART-os. Svarcman sajnos az első kanyarban kicsúszott és valószínűleg neki erre a hétvégére ennyi volt, de Ticktum vezetett, most már Lundgaard az élen (egyelőre). Én Markelovot sajnálom. Úgy néz ki, hogy a HWA-nak egyelőre nem jött be az F2. A mezőny végén mennek Alesivel együtt. :/ – Flo3030 vita 2020. július 12., 11:15 (CEST)

@Flo3030: Láttam. Utóbbi két versenyzőt én gyengének tartom, főleg a kis Alesi van nagyon messze, még az apjától is. – Gerry89 vita 2020. július 12., 14:42 (CEST)

Nem tudom, hogy hallottad-e, de az apjának el kellett adnia a Ferrari F40-esét, hogy ülést biztosítson a fiának. Már az F2 sem egy olcsó mulatság, főleg, hogy itt majdnem versenyről-versenyre kell fizetni az ülésekért. Oh és javítottam egy-két dolgot a mostanában létrehozott cikkeidben, remélem nem gond. Semmi különös, csak elgépelés meg egy kis bővítés, de szólj, ha ez gond. – Flo3030 vita 2020. július 12., 14:45 (CEST)

@Flo3030: Hallottam valamit. Nem gond, persze, köszi! – Gerry89 vita 2020. július 12., 14:47 (CEST)

Nincs mit, én köszönöm. :) Hamarosan kezdődik az F1, bár nagy csodára most sem számítok. :/ – Flo3030 vita 2020. július 12., 14:51 (CEST)

Gratuláció

Kedves Gerry89! Gratulálok ahhoz, hogy második helyezést értél el a CEE Tavasz 2020 versenyen! Apród vita 2020. július 15., 23:28 (CEST)

@Apród: Köszönöm! – Gerry89 vita 2020. július 16., 06:33 (CEST)

Kedves Gerry! Én is szívből gratulálok. A különdíjadhoz külön! Nagy harc volt, minden elismerésem a fantasztikus teljesítményért! :) Gg. AnyÜzenet 2020. július 16., 09:48 (CEST)

@Gg. Any: Köszönöm! – Gerry89 vita 2020. július 16., 15:26 (CEST)

CEE Tavasz 2020

CEE Tavasz 2020 pontozásos verseny 2. helyezés
A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2020. július 25., 14:16 (CEST)
CEE Tavasz 2020 különdíj
A verseny keretében született két jó szócikkedért a szervezők különdíjban részesítettek. A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2020. július 25., 14:46 (CEST)

Nyereményed online átvételéhez kérlek látogass el a szerkesztői lapomra és a bal oldali menüben az E-mail küldése ennek a felhasználónak linkre kattintva küldd el nekem az alábbi adatokat augusztus 1-ig:

  • szerkesztői név
  • e-mail-cím, ahová az utalványt küldhetjük.

Az email-címedet bizalmasan kezeljük, a nyeremények kiküldése után kitörlöm az emailt. Köszönöm előre is és még egyszer gratulálok! Xia Üzenő 2020. július 25., 14:16 (CEST)

@Teemeah: Köszönöm! Lehet én vagyk a béna, de a szerkesztői lapodon nem működik az e-mail küldő link, amennyiben az a levél ikon lenne, nem kattintható. Ha nem az az, akkor én vagyok a béna. – Gerry89 vita 2020. július 26., 06:24 (CEST)
Bal oldalt van, ahol az összes többi menü, a szerkesztő közreműködései, mi hivatkozik erre stb linkeknél. Működik, már kaptam több emailt a többi díjazottól. Xia Üzenő 2020. július 26., 10:48 (CEST)
@Teemeah: Szia! Megkaptad a legutóbbi üzenetváltásunk óta a kellő adatokat? – Gerry89 vita 2020. augusztus 20., 11:13 (CEST)
Szia, folyamatban van az ajándékutalványok kiküldése. Ezt nem én intézem, hanem az egyesület. Xia Üzenő 2020. augusztus 20., 14:55 (CEST)
@Teemeah: Rendben. Csak arra gondoltam, elbénáztam valamit a legutóbb :) Gerry89 vita 2020. augusztus 20., 14:58 (CEST)

Premier League Átigazolási Időszak (2020, Nyár)

Szia, vannak ilyen típusú cikkek egyáltalán? A helyesírás más kérdés, semmi se stimmel benne. – Pagony foxhole 2020. július 25., 18:40 (CEST)

Szia @Pagony:! Amikor a legdrágább átigazolások listája a labdarúgásban szócikket írtam, akkor láttam, hogy pl az enwikin írnak minden nyári és téli időszakról szócikket, de globálisan, nem pedig bajnokságokra bontva. Szerintem előbbit akár meg lehetne írni minden télen és (főleg) nyáron nálunk is, de bajnokságokra bontva nem sok értelmét látom, mert cirka 200 bajnokság van a FIFA (Nemzetközi labdarúgó-szövetség) égisze alatt, ennyiből akkor mindegyikről készülhetne szócikk. Eg ilyet, hogy 2020-as nyári átigazolási szezon, el tudok képzelni, de csakis a fentiek szellemében. – Gerry89 vita 2020. július 26., 06:32 (CEST)

Stieber Zoltán

Szia! Gondoltam jelzem neked, hogy pár napja egy anon-szerkesztő vandálkodott Stieber Zoltán cikkében. Még ellenőrzés alatt vannak a szerkesztései, de ez szerintem vandálkodás, mert több mérkőzés számot is átírt, stb... – Flo3030 vita 2020. augusztus 8., 13:57 (CEST)

Thiago Silva

Szia! Tudnál nekem segíteni egy dologban? Sajnos arra nem találtam sehol információt, hogy pontosan mikortól volt tartósan a PSG csapatkapitánya Thiago Silva, illetve, hogy mikor volt az első mérkőzése CSK-ként. Ha te tudod a választ és ha tudsz hozzá forrást is elküldenéd? Előre is köszönöm. :) – Flo3030 vita 2020. augusztus 12., 12:29 (CEST)

@Flo3030: Szia! Sajnos ên sem tudom. Gerry89 vita 2020. augusztus 12., 12:31 (CEST)

Nem gond, azért köszönöm. :) – Flo3030 vita 2020. augusztus 12., 12:32 (CEST)

Kolorcity Aréna

Az új pályának ez a neve. A Városi Sporttelepen található Pete András Stadion pályáját nem újították fel... Az átirányításnak fordítva kellene lennie. Pályaavató ünnepség. – Jávori István Itt a vita 2020. augusztus 16., 20:26 (CEST)

@Jávori István: Azt gondoltam egy es ugyanaz. Az NSO-n olvastam csak a mérkőzés előtti ünnepségről. Akkor az enwikin is rossz a cím. Vagy nem tudom, ha mostantól a 'Barcika a Pete András stadionban fogja játszani a meccseit, szerintem arról legyen szócikk. Megkérhetlek rá, hogy akkor bogozd ki a dolgot? Gerry89 vita 2020. augusztus 16., 20:38 (CEST)
@Gerry89: Kazincbarcikai vagyok, bár igazolt röplabdázó voltam, de gyerekként fociztam mindkét korábbi pályán.

Elnevezések időrendi sorrendben:

  1. Városi Sporttelep (többféle pályával többféle sportág számára)
  2. Pete András Stadion (a Városi Sporttelep egyik – „alsó” – labdarúgó pályája)
  3. 2020: Kolorcity Aréna (az egykori sporttelep „felső” pályája)

A jó név – szerintem – ez utóbbi. A KBSC oldalán két fénykép is található róluk, a felújítás elkezdése előtt: 2017-ben készítettem a fotókat. – Jávori István Itt a vita 2020. augusztus 16., 20:49 (CEST)

@Jávori István: Tudom. Hisz többször szóba került már. :) Nekem mindegy, természetesen én ezt elfogadom tőled, ki tudna jobban, mint egy helyi lakos. Megfordítani nem tudom hirtelen hogy kell az átirányítást, majd ránézek holnap. Remélem akkor a sportsajtóban is korrigálnak. Gerry89 vita 2020. augusztus 16., 20:54 (CEST)
@Gerry89: A Nemzeti Sport Online nem változtatott, írtam nekik, de eddig nem válaszoltak. A KBSC honlapján viszont ezt olvastam: „1. PERC: Elkezdődött az első mérkőzésünk a Kolorcity Arénában. A Kolorcity Kazincbarcika SC sárga-kék-sárgában, a PMFC pedig piros-fekete-pirosban lépett pályára [...]” – Jávori István Itt a vita 2020. augusztus 17., 09:32 (CEST)
Szintén a klub honlapjáról: „A KBSC FC vezetése sok más csapattal ellentétben a meglévő Pete András Stadion pályájának felújítása helyett egy, a régi Vegyész Stadion helyén lévő új létesítmény megépítése mellett döntött.” Az NSO vajon honnan vette az információt? – Jávori István Itt a vita 2020. augusztus 17., 09:37 (CEST)
@Jávori István: Ez remek! Remélem ők is regaálnak majd idővel. Nekem mindegy ám, hogy hívjk a stadiont, megvezetett amit olvastam. Megpróbálom amjd visszaállítani az átirányítást. Esetleg lehetne a szócikket bővíteni a tegnapi meccs tudósításáról szóló forrásokkal. – Gerry89 vita 2020. augusztus 17., 09:48 (CEST)
Látom már meg is tetted, köszi! Viszont az átirányítást így szerintem már csak adminbittel lehet felülírni, mert van már azóta szerkesztés a laptöriben. – Gerry89 vita 2020. augusztus 17., 09:50 (CEST)

kategória törlése

Szia! Az aktuális állapot érdekében légy szíves töröld a Wikitanács-tag kategóriát és a WT-tagsági bannert a szerkesztői lapodon. – Dodi123 vita 2020. augusztus 22., 20:25 (CEST)

@Dodi123: Kész. – Gerry89 vita 2020. augusztus 22., 20:34 (CEST)

Táblázat

Kedves Gerry89! Becsatlakoztam a Francia Labdarúgó Bajnokság (első osztály) oldalon lévő táblázat frissítésébe. Nagyon szívesen töltenék ki szép lassan egy hasonló táblázatot az Angol Bajnokságról is, (1888-tól) ha valaki létrehozná azt. Akár további statisztikai szempontok bevonásával is. Üdv: Xabi 1992– Xabi 1992 vita 2020. augusztus 24., 22:17 (CEST)

@Xabi 1992: Szia! A szócikk megvan, elkezdheted a statisztikai táblázat szerkesztését. Tudsz a már szerkesztett táblázat alapján dolgozni, azaz csak átmásolni és behelyettesíteni kell. – Gerry89 vita 2020. augusztus 25., 06:57 (CEST)

Lirim Kastrati

Szia!

Rá tudnál nézni erre a két cikkre? Valóban két külön labdarugóról van szó? Vagy az egyik forrás téves? Mindkét cikkben szerepel, hogy az Újpesthez igazolt, de szerintem ez csak az egyik esetben igaz. Előre is köszönöm. Üdvözlettel: Hirannor Postaláda 2020. augusztus 28., 13:05 (CEST)

@Hirannor: Igen, két különböző játékos, és a februári igazolt az Újpestbe. – Gerry89 vita 2020. augusztus 28., 15:23 (CEST)

Javítás?

Szia! Kérted Sh nassaut, hogy javítsa ki az elütéseid? Mert ha nem, kicsit durvának érzem, ezt itt... Hab a tortán, ráadásul hibásan javítja az első javítását "Szerkeszetéseit"... Gg. AnyÜzenet 2020. szeptember 2., 13:11 (CEST)

@Gg. Any: Szia! Nem kértem, de csinálta, mondjuk rosszat nem tett vele. Néha a nagy durung ujjaimmal elkövetek ilyeneket. – Gerry89 vita 2020. szeptember 2., 13:23 (CEST)

Tudom, hogy a nagy ujjaiddal elkövetsz ilyeneket, azt is, hogy nem csinált rosszat (kivétel amit ő is rosszul "javított"), csak ilyet nem szoktunk, ne alázzuk meg a másikat vele (csak csendesen jegyzem meg, ezért van az, hogy akár blokkolás is lehet egy másik szerkesztő aláírt szövegének megváltoztatásából).
GD-t pont tegnap csesztem le egy ilyenért, pedig ő csak szóvátett és nem javított egy elütést.
Már itt sem vagyok, csak rákérdeztem... Gg. AnyÜzenet 2020. szeptember 2., 13:32 (CEST)

WT határozat

Szia! Tájékoztatlak, hogy Marsos szerkesztővel kapcsolatos indítványoddal kapcsolatban a Wikitanács a linken olvasható határozatot hozta. – Dodi123 vita 2020. szeptember 5., 22:14 (CEST)

Le az adók 75%-ával Párt oldalának törlése

Kedves Gerry! Kérlek, hogy ne töröltesd azonnal a Le az adók 75%-ával Pártról szóló wikipédia cikket. Te is a támogatók között voltál, noha a Pártnak számos tagja van és 3000 feletti követője a facebook-on. Mivel tavaly jött létre, lehet, hogy nem hallottál róla, de ez nem indok a kettős mércére. A Volner párt oldalán jelenleg mindössze egyetlen hivatkozás van, nincs bírósági bejegyzésről határozat, nekünk van, ha akarod, elküldöm. Üdv! Ecsenyi Szilárd fizikus

Re:Futamok összefoglalói

Szia! Köszönöm kedves szavaid, örülök hogy segíthetek, szívesen teszem. Igazából az olasz nagydíjat már múlt héten meg akartam írni, de nekem sem volt energiám hogy őszinte legyek, most pótoltam. A szezon eddig elég vegyes, az első pár verseny elég lagymatag volt, de ez az utolsó két futam kárpótolt azt hiszem minket, hatalmas volt mindkettő, bár ilyen lenne az egész szezon... Gasly múlt heti győzelmének különösen örültem, nagyon megérdemelte (ahogy egyébként Sainz is megérdemelte volna, és megérdemelte ma Albon is), jó volt látni egy szokásostól merőben eltérő dobogót. Neked hogy tetszik? :) – XXLVenom999 vita 2020. szeptember 13., 20:05 (CEST)

Semmi gond. :) Nagyjából egyetértek. Albon tényleg kevés, tavaly jobbnak tűnt. Gasly viszont hatalmasat ment Monzában, én is örültem neki, mindig jó új futamgyőztest látni, ő meg különösen megérdemelte, elég komolyat fejlődött tavaly óta. Úgy néz ki Verstappen felőrli a cspatattársait. Lehet Albon is jobb lenne ha visszaraknák az AlphaTauriba. A Ferrarik elég keservesen mennek idén, és úgy néz ki jövőre is ez marad. – XXLVenom999 vita 2020. szeptember 18., 21:02 (CEST)

Dzsudzsák Balázs

Szia! Végig követtem a "harcodat" a Wikitanáccsal és visszavonultál, majd mégsem. Szóval örülök, hogy maradtál. Láttam, hogy most te is nagyon kapkodva és "izgatottan", vagyis hirtelen szerkesztettél Dzsudzsák cikkében. Ez látszódott. Vigyor Nem tudom, hogy nekem szabad-e ilyet kérnem, de arra szeretnélek kérni, ha lehet te is használd a "hosszú kötőjelet", mert ez a szokvány itt (ezt biztos tudod) csak te nem alkalmazod. Nem baj, csak gondoltam ezt megemlítem. :) – Flo3030 vita 2020. szeptember 22., 19:54 (CEST)

Szia @Flo3030:! Persze, hogy szabad, csak nem látom, hol nem használtam. Gerry89 vita 2020. szeptember 22., 20:14 (CEST) – Már sehol, mert javítottam. Vigyor Általában akkor nem szoktad, mikor szöveges eredményeket és szezonokat írsz be, pl. 1–1, vagy 2020–2021-es szezon, ilyenek. De semmi gond. Ez nem egy hű de nagy dolog, ezt is nyilván tudod. Ami a másik, hogy mikor egy adott játékos új klubhoz igazol ugye vannak a "nullák", amik igazítják a Mérkőzés és gól számokat. Azok sem mindig a megfelelő helyen szoktak állni. De ez sem egy nagy probléma. Ezek ilyen semmilyen, nagyon kicsi apróságok, csak gondoltam jelzem, ha nem gond. :) Gondolom nem véletlen lettél magasan jegyzett szerkesztő. :) – Flo3030 vita 2020. szeptember 22., 20:24 (CEST)

@Flo3030: Igen, valószínű elkapkodtam, esetleg ma elnyomtam a telón, vagy gyorsan javítani akartam valamit. De remélem nem ez jellemző rám, és persze köszönöm, hogy korrigáltál. A nullákat általában az épp aktuális infobox szerint én mindig másolom a következő sorhoz. Észrevételem szerint ez sokszor helyenként változó, nem egységes, illetve néha látom azt is, szerkesztők egymást követően csökkentik vagy épp növelik azok számát akár ugyanabban a szócikkben. De ezek aprósagok, mi ez ahhoz képest, hogy egyes szerkesztők napi szinten árasztják el forrásolatlan, gyenge szinvonalú szócikkel a wp-t.

Kis porszem vagyok én itt :D Am sajna az időm is kevesebb. Valóban elgondolkodtam, kell-e ez nekem, de azért jelen vagyok, szeretem a wp-t. Meg azért némiképp örömre ad okot, hogy ilyen fiatal szerkesztők is vannak, mint te. Bár még több Flo lenne köztünk. Gerry89 vita 2020. szeptember 22., 20:38 (CEST)

Én is. Itt mindenki "kis porszem". Én is csak azért szerkesztek, mert én is szeretem. Nem tagadom, valóban rengeteg hiba van benne, de ez ilyen. A Wikipédiát is csak emberek írják, azok pedig hibáznak. Ez egy emberi tulajdonság. – Flo3030 vita 2020. szeptember 23., 08:53 (CEST) Köszönöm szépen, hogy így gondolod. Ez komolyan így van, vagy ez szarkazmus? Vigyor – Flo3030 vita 2020. szeptember 23., 08:53 (CEST)

@Flo3030: Téyleg így van :) Apropó, mit gondolsz az F3 végeredményéről? Nekem Lawson volt a kedvencem, kár, hogy háromszor is nullázott az év első felében, nagyon tehetséges srác. Piastrinak jobban örültem, mintha Saergent nyerte volna, de a 17 éves Théo Pourchaire se semmi, remélem ők mind egy nap a Forma-1-ben kötnek ki. – Gerry89 vita 2020. szeptember 23., 08:57 (CEST)

Köszönöm! Nagyon jó szezon volt. Élveztem minden pillanatát. Egész idényben azt mondtam, hogy igen, ez az autóversenyzés, ami sajnos az F1 jelenlegi formájára nem igaz. Vannak tehetséges srácok. Nekem is Lawson volt a kedvencem. Szerintem messze az autója felett teljesített. Remélem jövőre többekkel együtt, őt is az F2-ben látjuk viszont. ;) – Flo3030 vita 2020. szeptember 23., 09:58 (CEST)

Szeptemberi wikitalálkozó

Szia!

Szombaton (18 és 20 óra között) online wikitalálkozó lesz, ahova szeretettel várunk.

A találkozón erre a linkre kattintva tudsz majd részt venni.

Bővebben: Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. szeptember 26.

Addig is, az augusztusi találkozó összefoglaló vázlatát itt tudod tanulmányozni (ha kérdésed lenne valamelyik ponttal kapcsolatban, szombaton megbeszélhetjük azt is):

Ha kérdésed van a találkozóval kapcsolatban, írj nyugodtan. Üdv: Samat üzenetrögzítő 2020. szeptember 24., 22:39 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Focisták

Szia, én nem értek a focihoz, de úgy vettem észre, hogy csak én járőrözök majdnem minden nap a Wikipédián, úgyhogy vagy én tekintem meg őket, vagy senki. És akár évekbe is beletelhet, mire valaki éppen úgy dönt, hogy veszi hozzá a fáradságot. Szalakóta vita 2020. október 8., 17:34 (CEST)

Egyelőre lemondok a focisták ellenőrzéséről, de szeretném kérni, hogy a fociműhely vagy a sportműhely szervezze meg az ellenőrzést, vagy pedig legyenek önkéntesek, akik segítenek nekem. Szalakóta vita 2020. október 8., 17:41 (CEST)


@Szalakóta: Szia! Nyugodtan járőrözz, csak javaslom olyan témakörben tedd, amiben jártas vagy. Én sem ellenőrzök pl kémiai témájú szócikkeket, mert nem értek hozzá. Bár hozzáteszem, a szóban forgó és nekes linkelt egyértelmű trollkodást illik kiszűrni így is. Azért járőrözik más is, nem csak te, bízzunk benne, hogy majd minél többen csatlakoznak hozzád/hozzám ebben. További jó szerkesztést. Gerry89 vita 2020. október 8., 18:07 (CEST)

A járőrözés célja a nyilvánvaló vandalizmus kiszűrése. Persze függ a tájékozottságtól, hogy kinek mi a nyilvánvaló. Szalakóta vita 2020. október 8., 18:03 (CEST)

Erről beszélek, és ezért írtam a vutalapodta. Ha meg egy adott témában nem egyértelmű, akkor szerintem azt bízzuk másra. Gerry89 vita 2020. október 8., 18:09 (CEST)

Re:Eifel

Szia! Igen sajnos ütköztünk ezek szerint, fura volt mert a rendszer nem dobott értesítést, így utólag vettem csak észre. Megpróbáltam úgy csinálni hogy semmi infó ne vesszen el, de ne legyen benn két összefoglaló. Amúgy igen, jó verseny volt. Örültem RIC dobogójának. :) – XXLVenom999 vita 2020. október 12., 12:50 (CEST)

@XXLVenom999: Én annyira nem, el is kapcsoltam a végén. Ivott a cipőjéből? Undorító egyszokás szerintem :D A múltkori versenyről meg teljes egészében lemaradtam, csak olvastam, hogy Bottas keményre vette a figurát, úgyhogy különösen örültem, hogy felszállt arra a bizonyos rollerre most. Amúgy is, szerintem gáz, hogy egy ilyen abszolút közepes versenyző foglalja a helyet pl egy Russell elől. – Gerry89 vita 2020. október 13., 07:22 (CEST)

Nem, most nem ivott a cipőjéből. Állítólag annyira rég állt dobogón hogy elfeledkezett róla. :D Russell meg tényleg mehetne már a Mercibe. Hányan mondhatják még el hogy két év alatt egy időmérőn se kaptak ki a csapattársuktól? – XXLVenom999 vita 2020. október 13., 12:10 (CEST)

@XXLVenom999: Sacc/kb nem emlékszem ilyenre. De általánosságban is elmondható, hogy hála égnek sok a tehetséges fiatal az utánpótlás szériáklban, viszont sajnos a Forma-1 nagyon beszűkült, kevés a csapat és a lehetőség, a Formula-E lett a felszívó piac, lásd a tavalyi Formula-2-es bajnok Nyck de Vries esetét. – Gerry89 vita 2020. október 13., 16:06 (CEST)

Jogos. Én azért abban bízok, hogy a Mick Schumacher/Illott/Svarcman hármas eljut az F1-ig, Micknél erre elég jó esély van akár már jövőre. Egy Kimi/Mick páros az nagyot ütne szerintem. – XXLVenom999 vita 2020. október 13., 19:25 (CEST)

Re:Pletykák

Szia! Őszintén szólva nem olvastam ezt, csak most hogy linkelted. Hát meglepő mit ne mondjak. Ha csak a fele igaz annak amit írnak már az is durva. Örülnék ha Perez és Hülkenberg maradnának az F1-ben, de nem pont Russell kárára... Az is fura hogy többen is kiszorulnak a mezőnyből, mégsincs hely másoknak. Ennyi újonc biztos nem lesz jövőre. Érdekes. Kíváncsi leszek. Grosjeannak és Magnussennek mindenestre tuti hogy ennyi volt az F1. Köszönöm hogy linkelted ezt nekem, nem biztos hogy szembejött volna ez a cikk. – XXLVenom999 vita 2020. október 22., 21:11 (CEST)

Októberi online wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a szombati wikitalálkozóra: az október 31-i tali lapja.

A találkozót online tartjuk. Ha részt tudsz venni, szeretettel látunk, hallunk!

Samat üzenetrögzítő 2020. október 27., 20:52 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

@Samat: Köszönöm az értesítést, ha lesz rá módom, benézek mindenképp. – Gerry89 vita 2020. október 28., 08:52 (CET)

Re:Török nagydíj

Szia! Igen, érdekes verseny volt, én is sajnáltam Strollt. Minimum egy dobogót érdemelt volna a tegnapi után. Én Pereznek örültem leginkább ebből az eredményből, szerintem neki is kijárt ez nagyon. Egyébként most sajnos IRL dolgok miatt nem lesz jó eséllyel időm teljesen feldolgozni a futamot, maximum jövő héten, szóval elnézést érte és kis türelmet kérek. – XXLVenom999 vita 2020. november 15., 19:07 (CET)

@XXLVenom999: Semmi gond. Megírtam most a futam összefoglalóját. Abba nem tudok besegíteni, fogalmam sincs hogyan kell pl azt a grafikont megcsinálni. Igen, Pérez is bizonyított ma újfent, de a legszebb és legsportszerűbb jelenet Vettel gratulációja volt. Jó látni, hogy ez a két sportember mennyire tiszteli egymást. Gerry89 vita 2020. november 15., 19:10 (CET)
Köszönöm az összefoglalót! A grafikont meg ezeket megcsinálom majd, ma vagy holnap. Igen, a futam utáni pillanat tényleg szép volt, nagyon sportszerű. – XXLVenom999 vita 2020. november 15., 20:16 (CET)

Kínai nevek

Szia! Bocsánat a zavarásért! Az lenne a kérdésem, hogy nem tudsz-e esetleg egy olyan szerkesztőt, aki jól ért a kínai nevek magyarra átírásához? Előre is köszönöm a választ! :) – Flo3030 vita 2020. december 3., 11:30 (CET)

@Flo3030: Szia! Semmi gond. @Teemeah: szerintem, aki a legtöbbet tid ebben segíteni. Gerry89 vita 2020. december 3., 11:33 (CET)
Ha pinjinben van a név, akkor tudom neked javasolni az átíró alkalmazást. – Dodi123 vita 2020. december 3., 13:50 (CET)
@Dodi123: Köszönöm! :)
@Gerry89: Neked is köszönöm :) Még azt szeretném mondani, hogy Jack Aitken cikkében visszaírtam egy kicsit jobban, hogy Boschung veszi át a helyét, mivel az ő helyét veszi át, és fontos szerintem megemlíteni, hogy miért nem vesz részt az F2-es szezonzárón. Lehet egyrészt nem kapcsolódik hozzá, viszont másrészről lehet. Ha ez nem így van, akkor elnézést. – Flo3030 vita 2020. december 4., 09:05 (CET)

Re:Az év futama

Szia! Nem volt semmi verseny, nagyon felpörgött az év vége. Amennyire sajnáltam Russellt, annyira örültem Péreznek, vicc hogy úgy néz ki nincs helye jövőre az F1-ben... A Red Bullnak simán le kéne igazolnia Albon helyére. A Mercedes meg rendesen elbaltázta, ilyen hibát egy ilyen csapattól... Nagy verseny volt, remek volt egy ilyen dobogót látni a szokásos sablon eredmények után. Jó év lett ez F1 szempontból, hiába a járvány. :-) – XXLVenom999 vita 2020. december 6., 20:23 (CET)

Persze, ráér, köszönet érte előre is! – XXLVenom999 vita 2020. december 6., 20:33 (CET)

Formula–2

Szia! Remélem nem haragszol meg, hogy kisebb változásokat eszközöltem az általad létrehozott 2021-es FIA Formula–2 szezon cikkben. Tudom a cikkek mindenkié, de akkor is gondoltam szólok. Pár fontosabb információ lemaradt, például, hogy minden csat további 3 évig marad a bajnokság része. Továbbá volt benne egy pár elütés, azokat is korrigáltam. Amúgy mit szóltál az idei szezonhoz? :D – Flo3030 vita 2020. december 8., 13:10 (CET)

@Flo3030: Szia! Nem, köszi, hogy besegítettél. Jó kis szezon volt, bár én egyik vb-aspiránsnak sem szurkoltam különösebben. Nekem Ticktum a kedvenc karakterem, nagy arc a srác, remélem jövőre kap egy jó autót és akkor talán a Forma-1 sincs még elveszve számára, hisz csak 21 éves. Aprop, ha van kedved besegíthetnél abban is, hogy az idei, 2020-as motorsportos és autóversenyzős sorozatok szócikkeit lezárjuk. Egy csomóvan félkészek a táblázatok, meg jelen idő van még mindig, miközben kb csak a F1-nek nincs már vége. – Gerry89 vita 2020. december 8., 13:52 (CET)
@Gerry89: Nagyon szívesen, örülök, hogy segítettem. Ticktum nekem is nagyon tetszett. A Rádióüzenetei is nagyon jók voltak. Vigyor Bevallom én Ilottnak egy kicsit drukkoltam, de most a szezonzárón nem volt meg sajnos a tempója. Rettentően sajnálom, hogy ilyen helyzetbe került. Ez felfoghatatlan, hogy Ferrari akadémista létére pénzszűkében van és nagyon valószínű, hogy nem versenyez jövőre. :( Remélem egyszer őt is a királykategóriában láthatjuk viszont. Schumacherre kíváncsi leszek az F1-ben. Egyelőre azzal a Hassal, Mazepinnel egyetemben nem fog majd sokra menni. Én még mindig egy kicsit korainak tartom. A szezon egyik felében nagyon nem volt sehol, aztán rengeteg sok szerencsének is köszönhetően zárkózott fel. A rajtjai és a versenyszituk felismerése egyértelműen az erőssége, de mint mondtam, én még mindig egy kicsit szkeptikus vagyok. Majd elválik, nem tudhatjuk mit hoz a jövő. Kérdésedre válaszolva: Persze, szívesen besegítek. A jelenlegi projektem az F2-es versenyzők infoboxainak frissítése és némi szövegfrissítés. De amit tudok besegítek. Ha lehet egy kérdésem melyik bajnokságokról lenne szó? – Flo3030 vita 2020. december 8., 14:14 (CET)
@Flo3030: Nem akarlak elkeseríteni, de szerintem Ilottnak ennyi volt. Schunachernek meg talán ideje volt, bár ha másért nem a neve miatt előbb-utóbb bekerült volna. Nem roszz versenyző, de a korosztályában Verstappen, Russell, Leclerc jobbak. Kb Ocon szint. Szerintem mindegyik szócikkben vannak főleg a táblázatokban elmaradások. Ami tuti az a Formula—2-es és a MotoGP, azokban szöszöltem ma. Gerry89 vita 2020. december 8., 14:31 (CET)
@Gerry89: Elnézést, csak nem kaptam értesítést, hogy visszajeleztél. Én nagyon remélem és reménykedem benne, ha más nem egy Ferrari tartalék-féle pilóta még simán lehet belőle, de egyértelműen sokkal nagyobb dolgokra hivatott. Nem tehetségtelen, sőt... Nagyon jó képességű ő is. Azt beismerem, most a szezonzárón valamiért nem ment neki, de egy hétvége alapján nem szabad ítélkezni. Kár lenni őt is "veszni hagyni". Akkor az már a Ferrari szörnyű döntésinek közül lenne az "i"-re a pont véleményem szerint. De tudjuk, hogy ez egy kegyetlen világ. Sok pilótának nem volt olyan tehetős vagyona, viszont nagyon tehetségesek voltak. Sokan így tűntek el a motorsportos térképről. De reménykedek a legjobbakban. Vannak kivételek is Hál' Istennek és bízom benne, hogy ő is jól fog járni, mert egyértelműen megérdemli, hogy a csúcson bizonyíthasson.

Rendben! Az F2-es csapattáblázatot és többeket is hamarosan frissítek. Azt nem ígérem, hogy ma, de holnap mindenféleképp. ;) – Flo3030 vita 2020. december 8., 17:01 (CET)

Ralph Boschung

Szia! Bocsi, hogy ilyen korán zavarlak. Lenne feléd egy kérésem, ha nem gond. Megkérhetlek, hogy a Ralph Boschung lapon ellenőriznéd a változtatásokat, mivel amiket bővítettem, csak úgy jelennek meg, ha be vagyok regisztrálva, olvasóként nem. Előre is köszönöm! :) – Flo3030 vita 2020. december 11., 07:46 (CET)

@Flo3030: Szia! Szerencséd van, már épp megittam a reggeli kávémat :D Szépen kiegészítetted. Kész. – Gerry89 vita 2020. december 11., 08:03 (CET)
@Gerry89: Szuper. Vigyor Köszönöm, ha lesz időm igyekszem minden F2-es versenyzőnél (akinél hiányzik) frissíteni a szöveget. Köszönöm a gyors választ és az ellenőrzést is! :) – Flo3030 vita 2020. december 11., 08:12 (CET)

Re:Évértékelő​

Szia! Igen, jól összefoglaltad, nagyjából én is így érzek. Remek szezon volt összességében, sok új vagy régi-új pálya, érdekes versenyek, megeleptés helyezések, nagy kár hogy pont a legfontosabb kérdések nem voltak kérdések sokáig... Én Pérezt nagyon sajnálnám, ha kikerülne a mezőnyből, a Red Bull ülését megérdemelné. A McLarenes srácok is jók voltak. A Ferrari nagy blama lett. Verstappennek meg csak egy jobb kocsi kéne. Várom a következő szezont.

Az összefoglalót köszönöm előre is, szerintem várjuk meg a tesztet, három nap múlva ha az megvan, és lesz időm és energiám felvinni a táblázatot, akkor utána ha gondolod mehet kiemelésre akár. Még egy statisztikai táblázatot beszúrok meg rendezem az utolsó futam cikkét, a többi rendben lesz. – XXLVenom999 vita 2020. december 13., 17:17 (CET)

Burnix1994 kérdése

Szia!

Láttam, hogy több sport kategóriájú cikked kiemelt, vagy épp jó minőségű. Sokat bővítettem a Wembley Stadion, a Bradford City AFC, Andy Carroll, A Chelsea FC története cikkeket. Szerinted van rá reális esély, hogy valamelyik jó, vagy kiemelt legyen? Ha időd engedi, egyet legalább átnézel? Hálás köszönet.– Burnix1994 vita 2020. december 13., 22:07 (CET)

Szia @Burnix1994:! Átnézem őket szívesen. Inkább a hét második feléven lesz rá jobban időm, de mindenképp írok majd, kíváncsi vagyok milyenek lettek. Üdv: Gerry89 vita 2020. december 13., 22:13 (CET)
Szia @Burnix1994:! Szerintem a Wembley Stadion és A Chelsea FC története mehet jó szócikknek, esetleg utóbbi kiemelésre is, bár előbb érdemes jó szócikknek jelölni, amolyan próbaképp. A Wembley Stadion szócikkben az egyik (76-os) forrasjegyzet hibát jelez, azt javítani kellene, a Chelsea-s szócikkbem pedig a szakaszcímeket, alszakaszcímekké tenni, esztétikusabb úgy. Meg ezt a szakaszcímet, hogy Mourinho varázslata valami mássa átírni, mondjuk Mourinho második érája , vagy valami ilyesmi. Gerry89 vita 2020. december 20., 12:04 (CET)

Ázsia-hónap 2020

Részvételért az Ázsia-hónapban
Köszönjük, hogy részt vettél az idei Ázsia-hónap szócikkíró versenyen! Xia Üzenő 2020. december 16., 19:04 (CET)

9.

Boldog 9. wikiszülinapot kívánok! A természet valami különleges ajándékkal készült. :) Gg. AnyÜzenet 2020. december 21., 11:29 (CET)

@Gg. Any: Köszönöm, teljesen kiment a fejemből. Lassan már őskövület leszek. Érdekes volt a linkelt cikk is. Gerry89 vita 2020. december 21., 12:41 (CET)

Boldogat

Szia! Én is nagyon boldog 9. wikiszülinapot szeretnék kívánni! :D – Flo3030 vita 2020. december 21., 16:14 (CET) Ha megkérhetlek, és majd ha persze ráérsz ellenőriznéd ezt a két lapot? Jesé, Felix Passlack. Jesé cikkjét bővítettem, míg Passlacknál hibás adatok szerepeltek. Előre is köszönöm. :) – Flo3030 vita 2020. december 21., 16:14 (CET)

@Flo3030: Köszi! Persze, mindjárt ránézek. – Gerry89 vita 2020. december 21., 16:30 (CET)
@Gerry89: Köszönöm szépen! :D – Flo3030 vita 2020. december 21., 16:40 (CET)

Navboxok

Szia! Láttam, időnként meggyűlt a bajod a navboxok szerkeszthetőségével :D Ha jól gondolom, az m-v-sz linkekkel próbáltad, viszont ez csak akkor fog működni, ha a navboxon belül a |név= paraméternek pontosan ugyanazt a nevet adod meg, mint a sablonnak (természetesen a sablon előtag nélkül), mint itt. – balint36 utaspanasz 2020. december 23., 13:59 (CET)

@Balint36: Szia! Köszönöm. Ezt az összefüggést még nem figyeltem meg :D Gerry89 vita 2020. december 23., 14:34 (CET)

Kanó Dzsigoró

Szia. Létezik már egy Jigoro Kano szócikkünk, ami ugyanarról a személyről szól, mint a Kanó Dzsigoró. A kettőből akár lehetne egy jót is készíteni. Csigabiitt a házam 2020. december 31., 12:33 (CET)

@Csigabi: Szia! Igen, látom a Jigoro Kano hellyel-közzel forrásolva is van. Sajnos tőlem elég távol áll a téma, de esetleg akkor a Jigoro Kano szócikket át lehetne nevezni Kanó Dzsigoróra, azt meg átirányítássá alakítani. Legalábbis ez jutott eszembe hirtelen. – Gerry89 vita 2020. december 31., 13:06 (CET)

Szerintem itt mindkét cikk nagy része megtalálható, a most feltett öt sor innen van. – Burumbátor Súgd ide! 2020. december 31., 15:18 (CET)

Kanó Dzsigoró

Szia! Inkább legyen TMB. :) Gg. AnyÜzenet 2020. december 31., 19:58 (CET)

Szia! Csak közben már archiváltam, kiderült, hogy van egy szócikk, ami ugyan rossz címmel, de róla szól, esetleg átirányítás is lehet rá, de tmb-re így felesleges tenni. Szerintem ha gondolod azonnalizd. BUÉK! Gerry89 vita 2020. december 31., 20:00 (CET)

Megtörtént. Neked is Boldog Új Évet! Gg. AnyÜzenet 2020. december 31., 20:05 (CET)

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztő:Gerry89/Archívum5&oldid=23403226”