Ugrás a tartalomhoz

Sulyok Tamás (jogász)

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Sulyok Tamás
Született1956március 24. (69 éves)
Kiskunfélegyháza
Állampolgárságamagyar
HázastársaNagy Zsuzsanna
Gyermekeikét gyermek:
Sulyok Katalin
Foglalkozása
IskoláiJózsef Attila Tudományegyetem (–1980, jogászdoktor, jogtudomány)
Kitüntetései
A harmadik magyar köztársaság 7. köztársasági elnöke
Hivatalban
Hivatalba lépés: 2024. március 5.
MiniszterelnökOrbán Viktor
Előd
Az Alkotmánybíróság 7. elnöke
Hivatali idő
2016. november 22. 2024. március 4.
ElődLenkovics Barnabás
UtódJuhász Imre

A Wikimédia Commons tartalmaz Sulyok Tamás témájú médiaállományokat.

Sulyok Tamás (Kiskunfélegyháza, 1956. március 24.[1] –) magyar jogász, 2014–2024 között az Alkotmánybíróság tagja, 2016–2024 között elnöke. 2024. március 5-től Magyarország köztársasági elnöke;[2] a tisztséget a kormánykoalíció elnökjelöltjeként nyerte el.[3]

Életpályája

[szerkesztés]

1980-ban szerzett jogi diplomát a szegedi József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. Pályáját bírósági fogalmazóként kezdte a Csongrád Megyei Bíróságon. 1982-ben jogi szakvizsgát tett, majd 1991-ig jogtanácsosként dolgozott.

1991 és 1996 között a Sulyok–Japport, majd 1997-től a Sulyok és Ádám Ügyvédi Iroda ügyvédjeként dolgozott. Ő látta el 1998 és 2002 között a szegedi önkormányzat jogi képviseletét. Egészen alkotmánybíróvá választásáig ügyvéd volt.

A jogi pálya mellett kereskedelmi érdekeltséggel is rendelkezett, a rendszerváltás táján alapította Selco nevű vállalkozását,[4] ami kezdetben Szegeden működött, majd nem sokkal később Budapesten, Kecskeméten és Siófokon is megjelent. A Selco kezdetben edénykészletekkel házalt, bemutatófőzésekkel egybekötve, majd üzleteket hoztak létre, ahol mindenféle, akkoriban kurrensnek számító termékeket árultak ékszerektől kezdve a videókazettákon át a minőségi szeszesitalokig.[5] A cég a valutakereskedelemből is jelentős hasznot tudott szerezni. A Selcót MLM-rendszerben működtették, végül 1992-ben (vagy '93-ban) záratták be, miután kiderült, hogy az ügynökeik számos esetben engedély nélkül árusítottak.[6] Utóbb az Alkotmánybíróság úgy kommentálta Sulyok akkori érdekeltségét, hogy „a cége jogszerűtlenül senkinek nem okozott kárt”.[7]

Dobrev Klára 2024. májusban azzal vádolta meg, közhiteles dokumentumok bemutatásával együtt, hogy a 2000-es évek elején közreműködött magyar termőföldek osztrák kézre adásában, jogi kiskapuk révén kijátszva az erre vonatkozó törvényi tilalmat.[8][9] A vádjait megalapozó dokumentumokat átadta az ügyészségnek, azt a kommentárt fűzve hozzájuk, hogy "(...) bármit is kezd Polt Péter legfőbb ügyész a dokumentumokkal, „semmit sem változtat azon a tényen, hogy Sulyok Tamás bűncselekményeket követett el.”. Ezt követően 2024. június 6-án a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség elutasította Dobrev Klára hivatali visszaélés, csalás és más bűncselekmények miatt tett feljelentését.[10]

2000 és 2014 között Szegeden volt Ausztria tiszteletbeli konzulja.[11] 2004-ben az ELTE ÁJK Jogi Továbbképző Intézetben európai jogi szakjogász képesítést szerzett. 2005 szeptemberétől – meghívott előadóként – alkotmányjogot oktatott, szemináriumot és fakultatív kollégiumot tartott a Szegedi Tudományegyetem jogi karán. 2013-ban PhD fokozatot szerzett a Szegedi Tudományegyetemen.[12]

Kutatási területe

[szerkesztés]

Kutatási témái: az ügyvédség alkotmányjogi helyzete Magyarországon, az Európai Közösség belső piacára vonatkozó szabályozás és az ügyvédi szolgáltatások összefüggései.[13]

Alkotmánybíróként

[szerkesztés]

A parlament 2014. szeptember 27-től választotta az Alkotmánybíróság tagjává.[14] 2015. március 30-án, április 1-i hatállyal, az Alkotmánybíróság teljes ülése a testület elnökhelyettesévé választotta.[15] 2016. április 22-től – Lenkovics Barnabás utódjaként – elnökhelyettesként látta el az elnöki jogköröket.

2016 novemberében az Országgyűlési Sajtóirodája közölte, hogy Kövér László házelnök őt jelöli az Alkotmánybíróság elnökének az Alkotmánybíróság 2016. november 22-én tartandó teljes ülésére.[16][17][18] Az Országgyűlés az ülésen megválasztotta a pozícióra.[19]

A parlament 2016. november 22-én az Alkotmánybíróság elnökévé választotta.[20] Tisztsége alatt több vitatott ítéletet is felügyelt, például a pedagógusok sztrájkjogával kapcsolatosakat.[21][22] Kritizálták amiatt, hogy alkotmánybírói tevékenysége alatt ő és az Alkotmánybíróság alapvetően a kormány érdekeit szem előtt tartva működött, mintegy kiszolgálva azokat.[23]

Bár az Alkotmánybíróság tagjaként nem végezhetett volna üzleti tevékenységet, egészen 2015 decemberéig a magyarországi földvásárlásban érdekelt osztrák magántulajdonú Agronomia Kft. kézbesítési megbízottja maradt.[24][25]

A Szegedi Regionális Ügyészség azonban úgy foglalt állást, hogy dr. Sulyok Tamás alkotmánybíróként nem látott el ügyvédi tevékenységet, ennek keretében kézbesítési megbízotti tevékenységet sem, így alkotmánybírói szolgálatának ideje alatt jogszerűen vette föl alkotmánybírósági juttatásait; ezáltal pedig a vádhatóság szerint sem csalást, sem hivatali visszaélést nem követett el.[26]

Köztársasági elnökként

[szerkesztés]

Novák Katalin lemondását követően 2024. február 22-én Kocsis Máté Fidesz–KDNP frakcióvezető bejelentette, hogy a kormánypártok őt fogják jelölni köztársasági elnöknek.[27]

Az ellenzék bírálta Sulyok jelölését,[22] de a kormánypárti többségű parlament 2024. február 26-án megválasztotta köztársasági elnökké. Megválasztása után az ünnepi beszédében elítélte az Európai Unió által Magyarországgal szembeni, a jogállamisággal és antidemokratikus kormányzással kapcsolatos ügyek miatt indított szankciókat és eljárásokat.[28] Március 5-től lépett hivatalba.[29] A beiktatási rendezvényt március 10-én tartották meg a Szent György téren.[30]

Dobrev Klára 2024. május 26-án bejelentette, hogy pártja megfosztási eljárást kezdeményez az Országgyűlésben Sulyok Tamás köztársasági elnökkel szemben, miután a párt szerint Sulyok törvénytelen módon vett részt termőföldek külföldi tulajdonba kerülő adásvételeiben még a '90-es években. A DK olyan dokumentumokat is bemutatott, melyek szerintük ezt igazolják, ezeket az Ügyészséghez is benyújtották.[31]

A DK Sulyokot érintő vádjai miatt a Magyar Ügyvédi Kamara közleményében Sulyok szakmai méltatása mellett úgy fogalmazott, hogy „mélységes aggodalomra ad okot, hogy a politikai csatározások hevében olyan vádakat fogalmaznak meg politikai szereplők, amelyek súlyosan sértik nem csak a köztársasági elnöki intézménybe, de az ügyvédségbe vetett közbizalmat is.”[32] Erre reagálva az Ügyvédkör nevű szakmai testület a kamarát bírálta, ami szerintük „nyílt, politikai állásfoglalást” tett az ügyben, miután Dobrev és a DK nem az ügyvédséget, hanem egy volt ügyvédet egy egyedi ügyével kapcsolatban kritizálta. Azt viszont az Ügyvédkör is sérelmezte, hogy bárkit „köztörvényes bűnözőnek” vagy a „földmaffia kiszolgálójának” nevezzenek anélkül, hogy a bűnösségét a bíróság jogerősen megállapította volna, ahogy ezt a DK politikusai tették.[33]

Az Országgyűlés 14/2024. (VI. 10.) OGY határozatával úgy döntött, hogy a köztársasági elnök tisztségétől való megfosztására irányuló kezdeményezést elutasítja, az eljárást nem indítja meg.[34]

A parlament által 2025. március 18-án elfogadott, jelentős bírálatokkal kísért, úgynevezett „Lex Pride” jogszabályt, mely korlátozza a Budapest Pride megtarthatóságát, aznap éjjel már alá is írta, noha Michael O’Flaherty, az Európa Tanács Emberi Jogi Biztosa arra szólította fel, hogy vétózza azt meg. O’Flaherty szerint ugyanis ezzel Magyarországon egy olyan szabályozás született, amely korlátozza a gyülekezési jogot, és alapot teremt a Pride-hoz hasonló rendezvények betiltására. Sulyok utóbb egy hosszas jogi okfejtésében igyekezett megmagyarázni a döntését, indoklása szerint „a gyermekek jogainak védelme javára a gyülekezési jog arányos törvényi korlátozásával az alapvető jogok gyakorlása közötti normaütközés feloldásra kerül.” A döntés bírálatai közé tartozott, hogy az ENSZ Gyermekjogi Bizottsága visszautasítja a gyermekek LMBTQ-emberektől való „védelmét”, hozzátéve, hogy a bizottság az LMBTQ-gyermekeket különösen sérülékeny és támogatandó csoportként azonosítja.[35]

Szántó Georgina, Sulyok hivatali kommunikációs igazgatója „Telex-selejtnek” nevezte a Telex.hu hírportált, miután szerinte az hazudik Sulyokról. Mindez azután történt, hogy Orbán Viktor 2025. március 15-i ünnepi beszédében a miniszterelnök „poloskáknak” nevezte a vele nem egyetértőket, ami sokak bírálatát váltotta ki, ezért a portál megkereste a Sándor-palotát, hogy kikérjék Sulyok véleményét, aki korábban úgy nyilatkozott, hogy „A köztársasági elnök alkotmányos feladata, hogy az adott politikai helyzetben és környezetben kifejezze a nemzet egységét. (…) A társadalmi béke megteremtésén fogok dolgozni.” A Sándor-palota szerint „Az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt.” Szerintük Orbán egyszerűen az állatokra célzott a „poloskák” alatt.[36] A kritika Szántó Georginától ezután jelent meg, mondván az erről szóló cikkben nem Sulyok véleménye szerepel, ahogy azt a cikk beállította, csakhogy a portál Sulyokot kérdezte meg, a palota válaszát ezért Sulyok válaszaként értelmezték, a 24.hu portál kérdésére pedig azt közölték, hogy „A köztársasági elnöknek címzett kérdésekre a köztársasági elnök válaszát közöljük.” Az eset kapcsán felmerült a kérdés, hogy a hivatali kommunikáció az államfő véleményét közvetíti-e vagy sem.[37][38] Utóbb személyesen is próbálták Sulyokot megkérdezni az ügyről egy kaposvári helyszínen, de az elnök testőrsége lényegében elzavarta a Telex munkatársait.[39]

Közben a Sándor-palota Kommunikációs Igazgatóságának munkatársai terveztek Sulyoknak egy saját logót, ami március közepe óta a vele kapcsolatos tartalmakon látható, de az nem derült ki, hogy erre mi szükség volt, és miért nem volt jó az addig használt Sándor-palota címere.[40]

Miután a TISZA Párt 2025 tavaszi aláírásgyűjtéseit több alkalommal erőszakos garázda cselekmények zavarták meg, Magyar Péter pártelnök felszólította Sulyokot, hogy szólaljon meg az erőszak ellenében. Sulyok egy március 31-én közreadott videóban ezt meg is tette, de a megnyilatkozás szokatlanul profán, vulgáris stílusú lett, ahol az elnök többek közt „egy szatyor fingként” aposztrofálta magát, mondván hogy még őt is így lehet minősíteni egy publicisztikában,[41] mert „a gyűlöletbeszédet, ami elhangzik, azt mindig a maga kontextusában kell értelmezni, nem onnan kiragadva”. Ezzel kapcsolatban Magyar korábbi megjegyzéseit hozta fel még példának, de Orbán poloskázós beszédét vagy más fideszesek megnyilatkozását nem hozta szóba. Egy napra rá egy közösségi bejegyzésben már szolidabb stílusban szólalt fel a verbális és a tettleges erőszakkal szemben, ahol ismét kitért az őt ért minősítésekre is.[42][43]

2025. május 30-án megvétózta azt a jogszabálytervezetet, amely törvényi szintre emelte volna a veszélyhelyzeti rendeleteket.[44]

2025 júliusában derült ki, hogy az év májusa után négy esetben adott kegyelmet először beiktatása óta, az viszont nem derült ki, hogy ezek milyen büntetőügyek voltak, vagy hogy milyen indok miatt adott kegyelmet.[45] (Novák Katalin kegyelmezési ügye kapcsán felmerült a megadott kegyelmek körülményeinek nyilvános tisztázásának kérdése a társadalmi elfogadás szempontjából.)[46][47] Az elnöknek a jelenleg hatályos törvények értelmében nincs indoklási kötelezettsége, a kegyelmi eljárás menete, az annak során keletkezett adatok bűnügyi adatok és emiatt szintén nem nyilvánosak.[48]

2025 augusztusában újra polémia tárgya lett több kijelentése; előbb Fleck Zoltán jogszociológus felvetését kritizálta, aki arról a teoretikus felvetésről beszélt, hogy egy 2026-os ellenzéki választási győzelem esetén szükséges lehet az államfői kormányalakítási felkérés kikényszerítése, ha ezt az eredmény dacára nem tenné meg,[49] majd a különféle koncerteken „mocskos Fidesz” rigmusokat skandáló fiatalok kapcsán jelentetett meg korholó hangvételű üzenetet.[50] Sulyok véleményei azért kaptak kritikát, mert Fleck felvetése kapcsán nem a választás tisztes, átlátható megtartását ígérte, hanem Fleck nyílt bírálatába fogott; a fiataloknak szánt üzenetét pedig egyszerűen céltalannak minősítették, mondván ez biztos nem ér el hozzájuk. Sulyok ezirányú megnyilvánulásai kapcsán is felvetődött, hogy karakter nélküli, súlytalan szereplő, aki inkább markánsabb kormánykritikus vélemények idején szólal meg, mint Majka esetében,[51] míg vitatható kormánypárti megnyilatkozásokkor néma maradt.[52][53] 2025.09.09-én derült ki, hogy Fleck kijelentéseit az ELTE hivatalos eljárás keretében vizsgálta, melynek következtében Fleck rektori figyelmeztetést kapott.[54]

Augusztus 20-án rakétatámadás érte Munkácsot,[55] Sulyok ennek kapcsán jobbulást kívánt az orosz rakétatámadás áldozatainak, majd nem sokkal ezután törölte az „orosz” kifejezést a közleményéből.[56] A módosításra azonnal újabb bírálatokat kapott, mondván ismét a „szolgalelkűségét” bizonyította a kormány felé.[57][58][59] A Sándor-palota azzal magyarázta a módosítást, hogy "az államfő hivatala még várta a hivatalos és részletes tájékoztatást, illetve megerősítést a Munkács elleni rakétatámadás körülményeiről, felelőseinek és végrehajtóinak kilétéről. Ugyanakkor a köztársasági elnök fontosnak tartotta, hogy az elsők között fejezze ki mély együttérzését a sérültek felé."[60] Nem sokkal ezután Orbán Viktor is „orosz rakétatámadásról” írt.[61] Az eset újabb kritikát vont maga után.[62] A Sándor-palota ezután már csak egy szavas közleményekben volt hajlandó az ügyre reagálni a sajtó felé.[63][64]

A korábban a Telex.hu-t is kritizáló Szántó Georgina, Sulyok kommunikációs igazgatója szeptember 3-án közös megegyezéssel távozott a Sándor-palotából, de utóbb azt mondta, hogy a kitörölt „orosz” szó volt a kirúgása oka. Mindez az után történt, hogy Szántó Sulyok december 26-án tartott beszéde után nem sokkal a közösségi médiában kritizálta korábbi munkahelyét és főnökét, mint akiben csalódott. A bejegyzéseiben főleg a pazarlást hozta fel, ahogy fogalmazott „a féktelen pénzköltés, a felduzzasztott létszámokkal utazó delegációk, a szociális érzéketlenség állandó kritikusa” volt, amire szerinte Sulyok rendszeresen azt mondta: „neked miért baj, ha jól érezzük magunkat?”[65]

Családja

[szerkesztés]

Édesapja

[szerkesztés]

Apja, Sulyok László József (Székesfehérvár, 1909. április 25.[66] – 1988)[67] ügyvéd volt Székesfehérvárott, akiről Sulyok azt nyilatkozta, hogy 1946-ban, távollétében halálra ítélte a népbíróság, főleg azért, mert válóperes ügyvédként elvállalta egy olyan nő ügyét, akinek a férje később a város párttitkára lett. Sulyok azt mondta, az apja csak úgy tudta elkerülni a kivégzést, hogy tíz évig az ország másik felében bujkált.[68]

Karsai László és Ungváry Krisztián, majd Gergely Anna történészek kutatásai alapján Sulyok Tamás állításai, melyeket az apjáról tett, s amelyekben a kommunizmus áldozataként láttatja őt, nem fedik a valóságot.[69] Sulyok László náci szimpatizáns és antiszemita volt,[69] 1944-ben a Pálffy Fidél és Baky László vezette, Szálasinál is németbarátabb Magyar Nemzeti Szocialista Párt Fejér megyei vezetőjeként tevékenykedett.[70]

Gergely Anna kutatásai alapján a Hócipő közölt fénymásolatban négy dokumentumot, amelyek szerint 1944 nyarán Sulyok László és társai saját aláírásukkal ellátott hivatalos levélben kérték a polgármestertől az elüldözött zsidók lakásának kiutalását pártszervezetük számára, továbbá „zsidóbútorok” juttatását. Kérésüket a dokumentumok szerint részben teljesítették.[71][72]

Tény, hogy Sulyok Lászlót sem halálra nem ítélték, sem bírósági szakaszba jutott eljárás nem folyt ellene. A köztársasági elnök még e dokumentumok fölbukkanása előtt hitet tett amellett, hogy édesapja szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt;[73] korábbi nyilatkozatait az úgynevezett családi legendáriummal magyarázta.[74]

A holokausztra emlékezve 2024. április 16-án azt nyilatkozta, hogy megrendítette, amit az elmúlt hetekben a lassan 40 éve halott apja múltjáról elé tártak a nyilvánosságban. "A múltat, saját, személyes múltamat is vállalva hajtok most fejet a holokauszt valamennyi áldozata előtt”- mondta.[75]

Családja többi tagja

[szerkesztés]

Apai nagyszülei Sulyok János (Halimba, 1871. október 20. – Székesfehérvár, 1963. január 8.) székesfehérvári városi rendőrbiztos és Knittelhoffer Anna (Székesfehérvár, 1886. május 30. – Székesfehérvár, 1974. november 1.).[76] Székesfehérváron kötöttek házasságot 1904. augusztus 18-án.[77]

Sulyok Tamás anyja pedagógusként dolgozott, két bátyja és egy nővére van.[78]

Felesége Nagy Zsuzsanna,[79] két felnőtt gyermekük van.[13]

Nagybátyja volt Sulyok Ignác János (született: Sulyok János Endre) ciszterci szerzetes, a székesfehérvári püspöki könyvtár egykori vezetője.

Állítása szerint nagyapjának a testvére volt Sulyok Dezső, a két világháború közötti magyar politikus, 1945-ös pápai polgármester. A Népszava cikkében többek között Karsai László történész, az MTA doktora egy családfakutató segítségével megállapította, hogy Sulyok állítását nyilvánosan elérhető iratok nem támasztják alá, a két család között csak a névazonosság bizonyítható.[80]

Kritika

[szerkesztés]

Sulyok Tamás ezen Wikipédia-életrajzából több, számára kellemetlen részt is törölni próbáltak, amit az oldal laptörténete is alátámaszt. Egyes részek egy időre eltűntek, miután állítólag a „Sándor-palota kommunikációs igazgatójának kérésére” egy Wikipédia-adminisztrátor törölte ezeket. A törölt részek között szerepeltek információk a Selco vállalkozásról és a közhiteles dokumentumok szerinti termőföldek osztrák kézre adásáról, a földmutyiról, valamint kritikák az alkotmánybírói tevékenységéről.[81]

Kitüntetései

[szerkesztés]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. DELMAGYAR - Csongrád-Csanád vármegyei hírportál (magyar nyelven). DELMAGYAR. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  2. Cseke Balázs: Nyolc napig Kövér László lesz a köztársasági elnök, az ő kezében a svédek NATO-csatlakozása. Telex, 2024. február 26. (Hozzáférés: 2024. február 27.)
  3. Presinszky, Judit: Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke a Fidesz-KDNP államfőjelöltje. telex, 2024. február 22. [2024. február 23-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2024. február 23.)
  4. A direkt marketinges aranykereskedéstől a Sándor-palotáig – az új államfő, Sulyok Tamás nem mindennapi karrierje. hvg.hu, 2024. február 28. (Hozzáférés: 2024. július 20.)
  5. Nemcsak arannyal, csodálatos edénykészlettel is házaltak Sulyok Tamás emberei egykor az országban. www.szeretlekmagyarorszag.hu, 2024. március 1. (Hozzáférés: 2024. július 20.)
  6. Egy kis arany, direkt marketing, aztán sok jog szegélyezi Sulyok Tamás eddigi útját. Népszava. (Hozzáférés: 2024. július 20.)
  7. 168: Kiderült az igazság Sulyok Tamás első milliójáról (magyar nyelven). 168.hu, 2024. március 1. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  8. Dobrev Klára szerint Sulyok Tamás államfő magyar termőföld külföldi kézre játszásában működött közre (magyar nyelven). telex, 2024. május 22. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  9. Dobrev Klára: Sulyok Tamás ügyvédként külföldiek kezére játszott át csongrádi földeket. Szabad Európa, 2024. május 22. (Hozzáférés: 2024. július 20.)
  10. Elutasította az ügyészség Dobrev Klára feljelentését, nem indul eljárás Sulyok Tamás ellen (magyar nyelven). telex, 2024. június 6. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  11. Sulyok Tamás köztársaságielnök-jelölt életútja 7 sarkalatos pontba sűrítve. vasarnap.hu, 2024. február 22. (Hozzáférés: 2024. március 2.)
  12. Sulyok Tamás lehet az Alkotmánybíróság új elnöke. Magyar Nemzet Online, 2016. november 17. [2018. április 1-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. március 31.)
  13. a b Sereg András: Dr. Sulyok Tamás - Egy alázatos jogalkalmazó. Jogi Fórum, 2015. június 30. (Hozzáférés: 2024. március 5.)
  14. 37/2014. (IX. 29.) OGY határozat
  15. Archivált másolat. [2020. július 7-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2020. július 5.)
  16. Archivált másolat. [2016. november 18-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. november 18.)
  17. Sulyok Tamás lehet az Alkotmánybíróság új elnöke. Magyar Idők. (Hozzáférés: 2024. március 5.)
  18. Sulyok Tamás lehet az Alkotmánybíróság új elnöke. hvg.hu, 2016. november 17. (Hozzáférés: 2024. március 5.)
  19. 444, 2016. november 22.
  20. Az elnök. Alkotmánybíróság. (Hozzáférés: 2024. március 5.)
  21. Ennél üresebb már nem is lehetne a tanárok sztrájkjoga. 24.hu, 2022. december 23. (Hozzáférés: 2024. március 2.)
  22. a b Hungary parliament elects new president following scandal (angol nyelven). Al Jazeera. (Hozzáférés: 2024. március 2.)
  23. Sulyok Tamás, a NER-ben fogant közjogi méltóság (magyar nyelven). telex, 2024. február 27. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  24. Legény Dániel: Feljelentette Sulyok Tamás államfőt a DK. szegeder.hu/, 2024. május 24. (Hozzáférés: 2024)
  25. Haász János: Mik voltak azok a törvénytelen zsebszerződések, amik miatt a lemondását követelve feljelentik Sulyok Tamást?. 444, 2024. május 22. (Hozzáférés: 2024. július 23.)
  26. sajto17: Az ügyészség elutasította dr. Dobrev Klárának a köztársasági elnököt érintően tett feljelentését - a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóközleménye (magyar nyelven). Ügyészség, 2024. június 6. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  27. Bejelentették a kormánypártok államfőjelöltjét, Sulyok Tamás lesz Novák Katalin utódja. HVG, 2024. február 22.
  28. Spike, Justin: Hungarian parliament elects new president after predecessor resigned in scandal (angol nyelven). Associated Press, 2024. február 27. (Hozzáférés: 2024. február 27.)
  29. Hivatalba lépett Sulyok Tamás államfő, de ünnepélyes beiktatás nélkül - Startlap, 2024. március 5. (Hozzáférés: 2024. május 17.)
  30. Beiktatták Sulyok Tamást államfőnek. hvg.hu, 2024. március 10. (Hozzáférés: 2024. május 17.)
  31. Zrt, HVG Kiadó: Dobrev Klára a legfőbb ügyészség és az Alkotmánybíróság után a parlamentben is nekimenne Sulyok Tamásnak (magyar nyelven). hvg.hu, 2024. május 26. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  32. A Magyar Ügyvédi Kamara kiállt Sulyok Tamás mellett (magyar nyelven). 24.hu, 2024. május 27. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  33. Nekiment az Ügyvédkör az ügyvédi kamarának, mert az megvédte Sulyokot (magyar nyelven). 24.hu, 2024. május 29. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  34. 14/2024. (VI. 10.) OGY határozat; Magyar Közlöny 2024. évi 61. szám
  35. Sulyok Tamás hosszadalmas jogi okfejtésében magyarázza, hogy miért írta alá a Pride-törvényt hvg.hu, 2025. március 19.
  36. Sulyok Tamás szerint Orbán Viktor poloskás beszéde nem a nemzet megosztásáról szól Telex, 2025. március 18.
  37. Kétszer is megígérte, mégsem hajlandó válaszolni a kérdéseinkre a Telexet selejtnek nevező köztársasági elnöki kommunikációs igazgató Telex, 2025. március 20.
  38. Poloskás képet posztolt „az összevissza hazudozó Telexről” Sulyok Tamás kommunikációs igazgatója 24.hu, 2025. március 19.
  39. Mindent megtettek, hogy távol tartsanak minket Sulyok Tamás köztársasági elnöktől Telex, 2025. március 22.
  40. Saját logót kapott Sulyok Tamás Telex, 2025. április 2.
  41. Sulyok Tamás: ha rólam azt lehet mondani, hogy egy szatyor fing vagyok... propeller.hu, 2025. március 31.
  42. Egyre sűrűbben szólal meg Sulyok Tamás köztársasági elnök Magyar Narancs, 2025. április 2.
  43. Sulyok Tamás felemelte szavát: nem szabad róla kocsmai stílusban megnyilvánulni propeller.hu, 2025. április 2.
  44. Sulyok Tamás vétózott. Népszava, 2025. május 30.
  45. Sulyok Tamás megtörte a jeget, a beiktatása óta most először adott elnöki kegyelmet Népszava, 2025. július 7.
  46. Kegyelem a pedofilsegítőnek: Novák Katalin hibázott, de a politikai felelősség Orbánéké 24.hu, 2024. február 9.
  47. Nem hozzák nyilvánosságra, miért adott kegyelmet Novák Katalin K. Endrének refresher.hu, 2024. április 24.
  48. https://ujbtk.hu/prof-dr-gal-istvan-laszlo-a-koztarsasagi-elnoki-kegyelem-jogintezmenyenek-multja-es-lehetseges-jovoje/
  49. Fleck Zoltán kijelentései miatt tiltakozik a köztársasági elnök hvg.hu, 2025. augusztus 2.
  50. Sulyok Tamás a fiatalokhoz szólt, miután egyre több fesztiválon és koncerten zeng a mocskos Fidesz hvg.hu, 2025. augusztus 11.
  51. „Minden kornak megvannak a hangoskodói” – Sulyok Tamás sem hagyhatta szó nélkül a Majka-ügyet hvg.hu, 2025. július 22.
  52. Dobszay János: A köztársaság nagypapakorú államfője végre rátalált a hangjára hvg.hu, 2025. augusztus 12.
  53. „Mennyire kell politikai analfabétának lenni?” – Török Gábor reagált Sulyok fiataloknak küldött üzenetére hvg.hu, 2025. augusztus 12.
  54. https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/09/rektori-figyelmeztetest-kapott-fleck-zoltan
  55. Rakétatámadás érte Munkácsot, többen megsérültek 24.hu, 2025. augusztus 21.
  56. Sulyok Tamás először orosz rakétatámadásról írt, aztán módosított a bejegyzésén 24.hu, 2025. augusztus 21.
  57. Török Gábor: Sulyok Tamás nem csak politikailag analfabéta 24.hu, 2025. augusztus 21.
  58. Magyar Péter: Sulyok Tamás mélységesen szégyellje magát 24.hu, 2025. augusztus 21.
  59. Dobrev Klára: Szégyen egy ilyen köztársasági elnök! 24.hu, 2025. augusztus 21.
  60. Megmagyarázta a Sándor-palota, miért törölte Sulyok Tamás az „orosz” szót a Munkácsot ért rakétatámadásról szóló posztjában 24.hu, 2025. augusztus 21.
  61. Orbán leírta, hogy orosz rakétatámadás történt 24.hu, 2025. augusztus 21.
  62. Török Gábor: Jött már innen selyemzsinór egy elnöknek 24.hu, 2025. augusztus 21.
  63. Sándor-palota: Nem Telex, 2025. augusztus 21.
  64. Már Sulyok Tamás is ki meri jelenteni, hogy orosz támadás történt 444.hu, 2025. augusztus 21.
  65. Sulyok Tamás karácsonyi beszéde után néhány perccel volt sajtófőnöke „féktelen pénzköltésről” posztolt, majd azt mondta, „ők a saját jólétükért gondoltak dolgozni” Telex, 2025. december 27.
  66. Székesfehérvári állami születési anyakönyv 417/1909.
  67. Sereg, András: Ki volt Sulyok László, a köztársasági elnök édesapja?. index.hu, 2024. március 12. (Hozzáférés: 2024. május 17.)
  68. Az eredeti Krónika-cikk.. (Hozzáférés: 2024. március 15.)
  69. a b Herczeg, Márk: Karsai László: Sulyok Tamás apja nemzetiszocialista volt, nem a kommunista terror ártatlan áldozata. 444.hu, 2024. március 1. (Hozzáférés: 2024. március 2.)
  70. Ungváry Krisztián: Miért mondott valótlant az apja múltjáról a köztársaság elnöke?. Telex.hu, 2024. március 4.
  71. Zsidólakás, zsidóbútor egy nap alatt Sulyok filoszemita apjának. Hócipő szatirikus kéthetilap. (Hozzáférés: 2024. május 17.)
  72. Hócipő: Sulyok Tamás apja zsidóktól elvett lakást és „zsidóbútorokat” kérvényezett a Nemzeti Szocialista Pártnak 1944-ben. hvg.hu, 2024. március 19. (Hozzáférés: 2024. május 17.)
  73. Szalai, Laura: A jövőben csak rendkívül kivételes esetekben tudok kegyelmet elképzelni – Sulyok Tamás a Mandinernek. Mandiner, 2024. március 15. (Hozzáférés: 2024. május 17.)
  74. A mai napig létezik egy családi legendárium, amely úgy őrizte meg az édesapámmal kapcsolatos történeteket, ahogyan ezt korábban nyilatkoztam. (Hozzáférés: 2023. március 18.)
  75. Sulyok Tamás: Megrendített, amiket apámról a nyilvánosságban az elmúlt hetekben hallottam | Mazsihisz (magyar nyelven). mazsihisz.hu. (Hozzáférés: 2024. december 8.)
  76. Székesfehérvári állami halotti anyakönyv 1229/1974.
  77. Székesfehérvári állami házassági anyakönyv 161/1904.
  78. Villámgyorsan megválasztották: Sulyok Tamás az új köztársasági elnök. 168 Óra, 2024. február 26.
  79. Botos Tamás: Sulyok Tamás felesége szerint „végtelenül közvetlen, nagyon szereti az embereket és az életet, jó a humora, jópofa, nem híve a formalitásoknak, szabad lélek”. 444.hu, 2024. március 3. (Hozzáférés: 2024. március 3.)
  80. Batka, Zoltán: Újabb sötét folt a családi legendáriumban: nem tudni, az államfő mi alapján állítja, hogy távoli rokona Sulyok Dezső egykori kisgazda politikusnak. Népszava, 2024. március 22. (Hozzáférés: 2024. március 22.)
  81. Úgy tűnik, megpróbálták törölni a kínos részeket Sulyok Tamás Wikipédia-oldaláról. Népszava. (Hozzáférés: 2024. július 22.)
  82. 2011. évi CCII. törvény. (Hozzáférés: 2024. november 22.)
  83. 2011. évi CCII. törvény. (Hozzáférés: 2024. november 22.)

Források

[szerkesztés]

További információk

[szerkesztés]
  • 30/2016. (XI. 23.) OGY határozat az Alkotmánybíróság elnökének megválasztásáról
  • Wikidézet A magyar Wikidézetben további idézetek találhatók Sulyok Tamás témában.


Elődje:
Novák Katalin
Utódja:
hivatalban