„Szerkesztővita:Armadillo” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Armadillo 12 évvel ezelőtt a(z) Megerősített szerkesztői státusz témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
right
képek
8. sor: 8. sor:
<div style="width: 100%;">{{CURRENTDAYNAME}}</div> </div> </div>
<div style="width: 100%;">{{CURRENTDAYNAME}}</div> </div> </div>


<right>
* I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]] (ez a számlálómhoz kell)
* I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]] (ez a számlálómhoz kell)
* '''[[Special:Prefixindex/User:Armadillo]]''' </right>
* '''[[Special:Prefixindex/User:Armadillo]]'''


[[File:Nine-banded Armadillo.jpg|jobb|135px]] [[File:Nine-banded Armadillo.jpg|jobb|135px]]
== Archívumok javítása ==
== Archívumok javítása ==
{{szszt}}
{{szszt}}

A lap 2011. június 19., 21:03-kori változata

2024
április
23
kedd

Archívumok javítása

Szia! Nem szokás más szerkesztők aláírt hozzászólásaiba kérés, kérdés nélkül beleszerkeszteni, még akkor sem, ha azokban helyesírási hiba van. Azt ő írta, ő írta alá. Archívumokat sem szokás nyomós indok nélkül szerkeszteni, mivel az a múlt meghamisítása. Engem is irritál a j és az ly keverése, de kérlek, vegyél erőt magadon, és állj le ezzel. Inkább javítsd a helyesírást a szócikkekben. Bináris ide 2008. március 10., 19:22 (CET). Rendben, elnézést. Armadillo vita 2008. március 11., 17:01 (CET)Válasz

Allapok

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:Armadillo/Tervek oldaladba. Ha erre az allapra nincs szükséged, nem dolgozol már vele megtennéd, hogy belemásolod ezt a sablont?

{{azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~}}

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December vita 2010. március 22., 00:18 (CET)Válasz

Az Szerkesztő:Armadillo/Tervek al-lapot azonnali törlésre elengedtem. Armadillo vita 2010. március 29., 19:02 (CEST)Válasz

San Franciscó-i

Szia! Miért javítod rossz írásmódra a fentit? misibacsi*üzenet 2010. október 29., 20:26 (CEST)Válasz

Szia. Miért? Nem így a jó? Waterlooi csata, marengói csata, akkor ez mitől kivétel? Armadillo vita

San Franciscó-i, New York-i. A kéttagú földrajzi nevekből képzett jelzőket kötőjellel írjuk, de az o stb. végződések így is hosszabbodnak. – Pagonyfoxhole 2010. október 29., 20:59 (CEST)Válasz

Paff. Mindig tanulok valami újat. Kösz. Armadillo vita 2010. október 29., 21:03 (CEST)Válasz

San Franciscói... nem jó így? Waterlooi csata, marengói csata... New Yorki... Ez kivétel?

A helyes alakok: San Franciscó-i, New York-i, azért, mert kéttagúak, ahogy Pagony írja. A másik kettő egytagú, ezért egybeírandó. misibacsi*üzenet 2010. október 29., 21:57 (CEST)Válasz

Help

Could you translate the following article, please?

European nationalism os the name given to the politic movement that wants to unify Europe in just one state. History A sense of European identity traditionally derives from the idea of a common European historical narrative. In turn, that is assumed to be the source of the most fundamental European values. Typically the 'common history' includes a combination of Ancient Greece and Ancient Rome, the feudalism of the Middle Ages, the Renaissance, the Age of Enlightenment, 19th Century Liberalism, Christianity, secularism and (sometimes) negative elements such as colonialism and the World Wars. Although supporters of European integration often appeal to the 'common heritage', notably in discussions on the European Constitution, its exact nature is disputed. It does not create a uniform perspective on politics and current affairs: Europeans continue to disagree with each other, as they have done for thousands of years

Thanks for your help. If you want to translate any article to Spanish, Asturian, Galician or Catalan, please, tell me. – 85.54.140.123 (vita) 2010. november 24., 22:11 (CET)Válasz

Kovács Sebestény

A Vasárnapi Újságban Sebestyén alakban szerepelt a név, de ugyanarról a személyről van szó. Kijavítottam a képeknél és a szócikkben a hibát. Üdv.--Szenti Tamás vita 2011. április 20., 23:17 (CEST)Válasz

képkockák

Szia, csak óvatosan a filmkockákkal. Az alapítvány rendelkezése szerint a szócikkekben csak akkor lehet jogvédett kép, ha fontos illusztrációs szerepet tölt be, mert segít a mellette szereplő szöveg értelmezésében. Helen Mirren szócikkében négy filmkocka van csak úgy odadobva, miközben nincs szöveg, amit illusztrálhatna, ráadásul Helen Mirrenről van szabad kép a Commonsban, tehát azzal se lehet érvelni, hogy de nincs szabad kép, így nem tudjuk illusztrálni mással a szócikket. Az ilyen típusú szócikkekben, ahol alig van szöveg és van szabad kép is elérhető, lehetőleg tartsd a minimumon a filmkockákat. Egy bőven elegendő, példéul abból a filmből, amiért Oscar-díjat kapott. A többi már ütközik az alapítvány határozatával. Nézd meg például a most címlapon lévő Félelem nélkül (film, 2006) szócikket, abban is van nem szabad kép, de mind valóban illusztrációs céllal, magyarázó szövegrészek mellett. Üdv Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. április 27., 12:51 (CEST)Válasz

Szia, igen, valóban elszaladt velem a ló. Szerettem volna a legfontosabb filmszerepeihez 1-1 képkocka-illusztrációt (ha már az életrajza ennyire vázlatos). Ha törlés lesz a vége, akkor majd őrizgetem őket saját gépen, várva jobb időket. Normál fényképeket sajnos abszolúte nem szabad feltölteni. Filmkockát sem töltök már fel, csak ha majd újabb szócikkhez kell egy illusztráció. Armadillo vita 2011. április 27., 19:57 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői státusz

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett kérés alapján megerősített szerkesztő lettél. További jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. június 15., 08:37 (CEST)Válasz

Köszönöm a bizalmat. Üdv! Armadillo vita 2011. június 15., 19:33 (CEST)Válasz