Vita:Magyarellenesség

Archívum (?)

---

2006.01.18. - 2009.04.06.

---

Ki tette ezt?

Hát most veszem észre, ahogy Báthory állította vissza: 2006. október 23-án a magyarországi kormány megbízásából azonosíthatatlan fegyveres erők a békésen ünneplő nemzeti érzelmű közönségre szorított néhány tucat bizonytalan küldetésű randalírozót, hogy azután az ártatlan emberek százait súlyosan bántalmazhassa. Vezetőjüket, Gergényi Pétert e barbár és törvénytelenségekben bővelkedő tettéért a főváros szabadelvű főpolgármestere, Demszky Gábor, aki egykor ugyancsak brutális rendőrterror áldozata volt, Pro urbe díjjal jutalmazta meg. Ezt ki rakta be? [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 29., 18:29 (CEST)

Nem én voltam, de ha gondolod, szívesen berakom megint, mert elég hű képet ad az eseményekről (kivéve, hogy Demszkyt szabadelvűnek minősíti úgy, hogy nem használ idézőjelet, ami komoly hiba). Az unokatetvérem ott volt azon Fidesz-gyűlésen résztvevők között (rendezőként), akiket az egyenruhába bújtatott, de emberi mivoltukból kivetkőzött vadbarmok gumibottal és viperával kergettek és testi épségükben fenyegettek (én meg a Deák téren lakom, úgyhogy mindent elég jól láthattam az erkélyekről és háztetőkről). Azt az éjszakát, amit a Zsinagógával szembeni egyik vendéglátóipari egységben töltött, lehúzott redőnyök mögött - azt mondta - sohasem felejti el. ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2009. május 29., 18:46 (CEST)

Nem arról volt szó, hogy te tetted be. Most már kiderült, hogy ki tette, Paxfax. Ne vedd sértésnek, nem rád céloztam, de ezt már egy ideje benn volt, ezért kicsit meglehetősen kényes, hogy eddig kellett benn maradni. Egyébként nem tudom, te is honnan veszed ezt. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 29., 18:50 (CEST)

Honnan veszi? Most mondta: ott volt ismerős. Nekem meg a rájukszorított balfaszok között volt ismerősöm. Igen, megtörtént. Ne tagadd. Ha nagyon kell, másodlagos forrás is bizonyára akad. Az más kérdés, hogy mainstream média annyira nem szeret ilyesmiről. tetradumaláda 2009. május 30., 08:42 (CEST)

Azt honnan veszi, hogy állami megrendelésre tették? A rendőrségnek az a feladata, hogy a rendet fenntartsa és éppenséggel rendbontás történt akkor a fővárosban. Meg kell hagyni nem elég szabályszerűen jártak el a rendőrök, de másrészt ilyen helyzet az országban eddig nem fordult elő, így a rendőrség sem volt rá felkészülve. Sokkal durvább dolgok történnek más országokban, mint a távol-keletiekben, ott aztán nagyon durva egy-egy rendőri fellépés ilyen tüntetések és zavargások ellen. Úgyhogy a magyar rendőrség állítólagos „magyarellenes” fellépése egy nagy marhaság. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 30., 09:42 (CEST)

A rendőrség elvileg állami irányítás alatt áll. Szerencsétlen a megfogalmazás, ez igaz. Az, hogy szándékos volt-e a balfaszkodás (VOLT már ilyen esemény, pl a közvetlen előzményei) (ez esetben ez magyarellenesség témaköre), vagy sem, azt nem tudjuk. tetradumaláda 2009. május 30., 10:01 (CEST)

Épp ezért nem kell ezt írni, mert nincs semmi bizonyíték rá. Magyarok vernek azért magyarokat, mert magyarok, hát ez eléggé hülyén néz ki. Ki akkor a magyar? Azok akik ott tüntettek, meg randalíroztak ők a magyarok, akik pedig kivonultak ellenük nem voltak magyarok? [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 30., 10:24 (CEST)

Azonosító nélküli rendőr: akár kínaiak is lehettek amennyire meg lehet állapítani. Bele kell tenni, hogy "<x.y> szervezet álláspontja szerint" tetradumaláda 2009. május 30., 11:52 (CEST)

Túlságosan komolytalan

Ez a fejezet nem való ide, nemcsak, hogy komolytalan, de semmi forrás nem támasztja alá. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} Fájl:Veke esce tudi vlece.jpg 2009. szeptember 17., 21:09 (CEST)

Verbális magyarirtás

Az azonosságtudatuk hiányában szenvedő magyarok elleni verbális magyarirtás olyan, hogy a Magyarországról, vagy a kisantant államok sajtójából tudatosan ontanak olyan termékeket, mint könyveket, újságokat, röplapokat és televíziós műsorokat, amelyekben ócsárolják, gyalázzák, fenyegetik a magyarságot. Ezeket gyakorta szántszándékkal magyarul írják, hogy a magyarok is elolvashassák. A célja mindezeknek, hogy a magyarokban félelmet idézzenek elő és öngyilkosságra, elvándorlásra, vagy önkéntes asszimilációra kényszerítsék őket még saját határaikon belül is. Ezzel tulajdonképpen elkerülik azt, hogy fizikai erőszak útján vigyenek végbe népirtást. Mivel a verbális népirtás ellen a nemzetközi jogok tehetetlenek, ezért a bűnösöket senki nem vonhatja felelősségre.^[forrás?]

Ezzel kapcsolatban van egy talán idevágó vicc, egy képregényből: Garfield gazdája Jon évek óta zaklatt egy nőt, Helent, hogy végre egy randit könyörögjön ki (hozzáteszem Jon egy vesztes, agyatlan, retardált alak, akit mindenki utál, mert nem tud lekopni senkiről). Az egyik telefonbeszélgetés közben azt mondja Helen: A bántó szavaidtól el tudnék olvadni. S mi történik, bántó szavakt intéz hozzá, hogy végre olvadjon el. Na körülbelül ennyit a verbális magyarirtásról. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} Fájl:Veke esce tudi vlece.jpg 2009. október 10., 18:21 (CEST)

Miféle szar nyilas cikk ez???

Az egészet törölni kéne! Nulla forrás + nyilas források. Hülyeségek. Az egész cikk rasszista magyarok manipulációja. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2010. július 22., 10:18 (CEST)

tedd fel törlési megbeszélésre akkor. Szajci ^pošta 2010. július 22., 10:22 (CEST)

Miféle alanthangú hangnem ez a wikipédián, a tények lexikonában?????????????????? Miért kell a minősíthetetlen szar jelzőt cikkek minősítésre használni kulturemberek között? Hihetetlen sok forrás van egyébként a cikkben. – Dencey ^vita 2010. július 22., 10:59 (CEST)

Csatlakozom, ez a hangnem méltatlan a cikk szerkesztőivel, az Index.hu hírportállal, a magyarokkal, sőt, a nyilasokkal szemben is. ♥♥♥ Gubb the Skaarj Slayer ✍ 2010. július 22., 11:04 (CEST)

Egyetértek úgy Gubb-al, mint Denceyvel: ez nem hangnem, így nem beszélünk. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. július 22., 11:23 (CEST)

Ki lehet az és mi a célja itt annak??????, aki rasszista magyaroknak nevezi a cikk szerzőit, akik a magyarok elleni - feltehetően valóban rasszista indulatból elkövetett magyarverések - tényadatait és a - feltehetően valóban rasszista indulatból bekövetkezett - magyarellenes eseményeket és kijelentéseket rendszerezve összegyűjtötték? Netán az a rasszista, aki elszenvedi a pofonokat és ütlegeket vagy verbális agressziót érzékel a magyar identitásával kapcsolatban? Vagy talán az a rasszista aki emiatt a gondos és pontos szerkesztői munka miatt minősíthetetlen jelzőket használva lerasszistázza őket? Pusztán mert ezt itt megengedett neki?? Mi a fene van itt? – Dencey ^vita 2010. július 22., 11:36 (CEST)

Nyugodj meg, Dencey, nem megengedett neki. Veled egyetértve minden hozzászóló jelezte, hogy ez a hangnem elfogadhatatlan. Gubb és DD itt, én maxval vitalapján. – Tomeczek ^Słucham! 2010. július 22., 11:56 (CEST)

Bocs, de nem fogadom el véleményeteketet. Az említett cikk magyarkodó-nyilas szubjektív SZAR. Aki ez ellen szót emel, az nem szubjektív, hanem nagyon is objektív. Ami az itteni egyes nyilas hörgéseket illeti, azokra nem válaszolok, mert szalonképtelennek tartom a nyilaskodó-magyarkodó-büdösparasztozó színvonaltalan hányásokat. Fel fogják ismerni maguk is, hogy kikre gondoltam, így felesleges megneveznem őket. AZ NEM SEMLEGESSÉG, hogy a NYILAS MAGYARKODÁS ÉS A SZALONKÉPES CIVILIZÁLTSÁG KÖZÖTT FÉLÚTON ÁLLUNK!!! A nyilasmagyar csak egy dologból ért: a pofánverésből. A történelem erre tanít minket. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2010. július 24., 14:00 (CEST)