Szerkesztővita:JAK~huwiki

Üdvözlet

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! --DHanak :-V 2005. szeptember 2., 18:14 (CEST)

Üdvözlet!

Szia! Kérlek ne gyárts ilyen rövidke csonkokat, inkább kevesebbet, de tartalmasabbat! -- kgyt 2005. szeptember 2., 23:36 (CEST)

Szia! Rendben. -- JAK 2005. szeptember 2., 23:39 (CEST)

dátumok

Szia!

Kérlek figyelj oda a dátumok helyesírására: nem 2003.-ban hanem 2003-ban; nem május 27.-én, hanem május 27-én (és: 1-jén!)

Köszi, csak így tovább: --SyP 2005. szeptember 8., 19:33 (CEST)

Még egyszer, tehát légy szíves ne tedd ki a pontot ha utána kötőjel lesz meg toldalékok! --SyP 2005. november 2., 21:32 (CET)

Wikipédia:Véleménykérés/Data Destroyer

User:Data Destroyer bejelentkezése óta kimagaslóan durva hangnemben, és kimagaslóan sok személyeskedést elkövetve fogalmazza meg véleményét a WP vitalapjain.

(például: csökkentértelmű szerkesztők, balfasz, elmebeteg, barom, hisztérikus, hülye, szellemi impotens, netbohóc, ki kell írtani, mentális gondokkal küzdő ember stb)

Az eddigi felkérések mind eredménytelenek voltak, mert ha történt is igéret a személyeskedés abbahagyására, azt tett nem követte. Ha te sem szeretnéd, hogy a magyar wikipédiát személyeskedések uralják, hanem hozzánk hasonlóan nyugodt szerkesztési környezetre vágyol, akkor gyere és tegyél is érte valamit! Írd le a véleményed, vagy csak a megfelelő helyen írd alá, akár egyetértel az ott megfogalmazottakkal, akár nem.

• Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Data Destroyer

--Nobel-békedíjért pedálozok 2005. szeptember 8., 21:29 (CEST)

azaz: legyen ön is segédIge :( – Váradi Zsolt 2005. szeptember 9., 08:20 (CEST)

Segítség

Szia! Visszaállítottam a Wikipédia:Adminisztrátorokba írt hozzászólásodat, mert az egy Help topik. Kérdéseket, kéréseket felteheted a Wikipédia:Kocsmafalon, a Portán, az adminisztrátorok vitalapján, esetleg a Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala lapon. - Serinde 2005. szeptember 9., 09:11 (CEST)

Egyébként, hogy válaszoljak is: A link azért nem működik, mert nem I. János Pál, hanem I. János Pál pápa a cikk címe. A kategóriákat pedig bárki beteheti, aki tudja, melyikbe illik, nincs külön felelőse. -- Serinde 2005. szeptember 9., 09:16 (CEST)

Most már működik, valaki elfelejtette megcsinálni az átirányítást. A kategóriákat pedig az csinálja meg, aki ráér :-) azt kell beírni a cikk végére, hogy Ha még nem tudod, milyen kategóriák vannak, nyugodtan hagyd az utánad jövőkre. --TG® 2005. szeptember 9., 09:25 (CEST)

Tótjanó

Tök igazad van a nemismeristenben. Ezért írtam a vitalapra, és nem a szócikkbe bele. :-} OsvátA. 2005. szeptember 26., 21:22 (CEST)

Teljes vagy rövidített nevek

Láttam kijavítottad a fizikai Nobel-díj szócikkben Luis W. Alvarezre a teljes nevet.

Én hajlok a teljes nevek használata felé, de ez nem mérvadó. Én mindenképpen létrehoznám a teljes alakot is átirányításként vagy a szócikk neveként.

Amúgy örülök az Alvarez szócikknek. -- Árpi (Harp) ✎ 2005. október 27., 14:55 (CEST)

Szia!

Időközben kijavítottam. Mivel fogalmam sincs, hogyan kell átírányítani lapok között, így cseleskedtem egy kicsit:-))

JAK 2005. október 27., 23:10 (CEST)

Szia! Megtennéd, hogy az általad létrehozott életrajzokat a napokon kívül az évszámoknál is hivatkoztatod? Köszönöm. - Serinde 2005. október 28., 08:33 (CEST)

Részben megtettem, szeptember 1.-ével mindenkit az évszámoknál is hivatkoztattam. JAK 2005. október 28., 10:12 (CEST)

A megfelelő képeket tanácsos Wikimedia Commonsba feltölteni

Szia! Azt szeretném tanácsolni, hogy ha a kép, amiket a szócikkekhez töltesz fel megfelelő licencű (pl. GFDL, cc-by-sa, közkincs, stb.), akkor inkább a Wikimedia Commons-ba töltsd fel.

Ekkor az összes Wikimedia szerveren azonnal elérhető lesz, beleértve a magyar Wikipédiát is. Neked ugyanannyi fáradtság (csak egyszer kell feltölteni) viszont mindenkinek sokkal hasznosabb, hiszen a legtöbb kép nemcsak a magyar, de más nyelvű Wikipédiákban -- sőt, esetleg más Wikimedia projektekben is hasznos lehet. Ugyanúgy hivatkozhatsz ezekre a képekre, mintha fel lennének töltve azonos névvel az összes nyelvű Wikipédiába.

Mikor oda feltöltesz ne felejts el megadni forrást, licenc-sablont (feltöltéskor legördülő menüből kiválasztható, a magyar Wikipédiához hasonlóan) és valami kategóriát. Az sem árt, hogyha beírsz egy rövid angol (vagy akár német vagy egyéb) nyelvű leírást arról, hogy mit ábrázol a kép. Ezek azért fontosabbak a Commons-ban, mert az ottani képek nagyon gyakran nem szerepelnek Commons szócikkekben, csak kategóriákban, és így könnyebb megtalálni őket, illetve kideríteni, hogy tulajdonképpen mit is ábrázolnak.

Ha elakadsz, vagy bármiféle segítségre van szükséged, kérdezz bátran!

Köszi és további jó szerkesztést, nyenyec ☎ 2005. november 2., 21:28 (CET)

Szívesen megtenném, ha tudnám, hogyan kell. JAK 2005. november 2., 21:44 (CET)

Nos, valamennyire érteni kell hozzá angolul: http://commons.wikimedia.org

-- nyenyec ☎ 2005. november 2., 21:55 (CET)

Id. Lucas Cranach

Melyik forrásból szerezted a születésnapját? Nekem legalábbis gyanús, hogy egy napon van apa és fia születésnapja? Nem lehet, hogy összekeverted. Az idősebb ifjúkoráról szinte semmit nem tudni, még az eredeti családnevét sem, miért éppen a születésnapját igen? Lily15 2006. szeptember 4., 20:53 (CEST)

A Forrás megjelölése a születési dátum mellett van JAK

Olvastam a CGFA-n nagyobb bakikat is, nekem nem túl meggyőző. Ebbe az adatba én is belefutottam, amikor a szócikket írtam, de mivel a többi forrás nem erősítette meg, inkább kihagytam. A többi wiki cikke (még a német is, pedig ők igazán tudhatnák:)) csak az évet erősíti meg. Lily15 2006. szeptember 4., 21:03 (CEST)

Ha valami gond van!

Szia!

Előszőr is! Üdv a wikiben!

Ha netán valamilyen gondod van egy szócikkel, célszerű - ajánlott - kitekinteni más wikikbe is. Pl. az angolok, németek, franciák, stb. hogyan is csinálják!?

S akkor az évszámok és az információk is - valószínűleg - helyesek lesznek.

Hasznos időtöltést, önmegvalósítást, stb. --Peda ☎ 2006. szeptember 4., 23:08 (CEST)

Illés-albumok

Nagyon jó az egész cikk, gratula! Gondoltam, kijavítom a helyesírási, meg a fogalmazásbeli hibákat. A diszkográfiát is szeretném a többi zenekar lapjához hasonlatossá alakítani. Ehhez szeretném a segítségedet kérni: valahogy külön tudnád vélogatni a kis- és nagylemezeket meg a koncertalbumokat? Szerintem nem kell újra felsorolni a CD-kiadásokat, mert azok elférnek az adott album saját cikkében. Tudnál ebben segíteni? DJózsef 2007. február 2., 22:14 (CET) Természetesen! Holnapig meglesz. JAK 2007. február 2., 22:28 (CET)

Köszi, pont így gondoltam :) Esetleg az adott album cikkében be tudnád írni azoknak a daloknak a hosszát, amik még hiányoznak? Nekem sajna egy Illés-lemezem sincs. Meg dalom se. DJózsef 2007. február 3., 11:38 (CET)

Megpróbálom. JAK 2007. február 3., 12:56 (CET)

Szia! Kérlek, cikk írásánál kövesd a Wikipédián kialakult szokást, hogy először a címszó, utána rövid meghatározás. Tehát nem „1978-ban jelent meg az újjáalakult Illés együttes első nagylemeze Boldog város címmel”, hanem „A Boldog város az újjáalakult Illés együttes első, 1978-ban megjelent nagylemeze.” Köszi! – Alensha ^üzi 2007. február 3., 18:17 (CET)

Szia Alensha! Nem tudtam erről a szokásról, a lemezeket DJózsef álta először elkészített Ezek a fiatalok (album) mintájára csináltam. De majd kijavítom a régieket, és a továbbiakban figyelmbe veszem. JAK 2007. február 3., 18:30 (CET)

Illés-kislemezek

Hát, ha van róluk mit írni, akkor miért ne? DJózsef 2007. február 5., 16:42 (CET)

Angol nyelvű címek

Szia! Dicséretes a Bee Gees-es munkád, de valami mellett nem tudok elmenni. Az angol nyelvű címekben (dal, album, könyv, stb.) a kötőszavak kivételével minden szó nagybetűvel kezdődik.

Ja, és még valami: Wikipédia:Könnyűzene műhely. Szükség van új tagokra. További jó munkát! DJózsef 2007. február 9., 19:32 (CET)

+ még valami: az Illések és pofonok című opuszon a levélrészleteken kívül nem hallottam összekötőszöveget. DJózsef 2007. február 9., 19:35 (CET)

OK, nem azt vártam, hogy rögtön mindent javíts :) DJózsef 2007. február 9., 23:06 (CET)

Egyebek alfejezetcím a James Dean szócikkben

Kérlek, indokold meg, hogy a szexuális irányultságra vonatkozó információk miért nem az életrajzi részbe valók, és ha már áthelyezted egy külön alfejezetbe, a fejezetet miért "Egyebek"-nek nevezted el, noha azt saját elmondásod szerint is a szexuális irányultságot tárgyaló résznek hoztad létre.

Szerintem a legjobb helye az életrajzi részben lenne az információnak, de ha már ragaszkodsz a külön alfejezethez, akkor legyen informatív címe az alfejezetnek, ami kifejezi a tartalmát, például "Szexuális irányultsága". Egyébként sem tartom semleges nézőpontnak, hogy a neked nem tetsző életrajzi információkat "Egyebek" cím alatt a szócikk hátsó fertályába száműzöd. --Csaktom 2007. február 17., 05:34 (CET)

Top of the Pops

Szia! Nagyon erős a gyanúm, hogy ez egy kalózlemez, nem hivatalos kiadvány: nem tud róla az enwiki sem, a Bee Gees honlapja sem, a borító (különösen a DVD-é) szembeötlően amatőr munka, stb. Ettől persze még lehet helye a Wikipédiában, ha valamiért jelentős, de a jogi állását érdemes feltüntetni a cikkben. – KovacsUr 2007. március 21., 22:10 (CET)

Elimerésünk

A teljes magyar wiki nevében elimerésedül amiért fáradhatatlanul íród nap mint nap a világhíres The Bee Gees együttes diszkográfiáit mely Neked köszönhetően a magyar neten a legbővebb és a legjobb! Gratulálunk és csak így tovább!--Engusz 2007. március 27., 20:09 (CEST)

Köszönöm! JAK 2007. március 27., 20:22 (CEST)

A Night at the Opera

Hello, MAestro, ugyan nézz már rá erre a referálásra, és mondja valami okosat, mert te is könnyűzenei szerkesztő vagy. Pupika ^Vita 2007. április 13., 21:15 (CEST)

Albumokról szóló szócikkek címe

Szia! Látom, te vagy itt a Bee Gees témafelelős! :) Csak egy hasznos tanácsot szeretnék adni. Ha egy albumról létrehozol egy cikket, akkor csak az album címét add meg a szócikk címének; egyértelműsíteni lehet többféleképpen is utána, ennek egyik módja, hogy utána írod zárójelben az együttes nevét, de még ez sem szükséges, ha a cím eléggé egyedi (mondjuk nem Greatest Hits). Pl. láttam a Bee Gees The Magic Collection cikkedet, ennek azt a címet javasolnám, hogy The Magic Collection (Bee Gees) vagy Bee Gees: The Magic Collection, de úgy semmiképpen nem célszerű, ahogy most van, valahogy szét kell választani az előadót a címtől. Szóval ha egyetértesz, akkor ennek megfelelően javasolnám átnevezni az összes hasonló cikkedet, hogy egységesek legyenek. Üdv, TheMexican ^(escríbeme) 2007. április 25., 21:09 (CEST)

Aposztróf

Szia! Nagyon örülök, hogy a szebb és korrektebb nyomdai aposztrófot használod a cikkek címében (pl. Throw a Penny / I Can’t Let You Go), de arra kérlek, hogy ha lehet, készíts átirányításokat a csúnyább, de könnyebben beírható aposztróffal írott változatról a biztonság kedvéért (itt pl. Throw a Penny / I Can't Let You Go).

A teendő a következő:

• kimásolod az új cikked címét a keresőmezőbe,
• átírod benne az aposztrófot csúnyára, és Entert nyomsz,
• a felkínált nem létező (piros linkkel jelölt) címet megnyitod szerkesztésre,
• beilleszted a címet, kijelölöd végig, és rányomsz a #R gombra (létrejön a #REDIRECT [[Helyes_cím]] szöveg),
• és végül elmented a lapot (összefoglalót sem kell írni, magától bekerül ide a tartalom).

Ez durván tíz másodpercet vesz igénybe, vagy legföljebb 15-öt. :)

Előre is nagyon köszönöm, ha gondolsz erre – így megkönnyíted a többieknek, hogy rátaláljanak a cikkeidre, és hibás írásmóddal is elérhetővé teszed őket más cikkekből. Adam78 ✉ 2007. május 5., 20:24 (CEST)

Wikipédia:Referálás/The Piper at the Gates of Dawn

Nézz el ide, pls. Pupika ^Vita 2007. május 27., 20:08 (CEST)

Kádár János

Köszi, hogy szépen megigazítottad a Kádár képet, én elbaltáztam a kép berakását, viszont azért jó, hogy hoztam fel egy képet, még ha kötéstábláról való is, unom már a wikiben ezt a szobor-temetőt, szerencsére Kádárról szobor nincs. Nézd meg a Klebelsberd Kunó fényképemet, talán azt is majd sablonba kellene tenni.--Márti 2007. augusztus 17., 22:04 (CEST)

Kép:Bee Gees The Bee Gees.jpg törlésre lett jelölve

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Bee Gees The Bee Gees.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:25 (CEST)

Kép:Bee-Gees-Rare-Precious--Beatiful francia2.jpg törlésre lett jelölve

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Bee-Gees-Rare-Precious--Beatiful francia2.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:25 (CEST)

Kép:Bee Gees Love Songs Volume 2.jpg törlésre lett jelölve

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Bee Gees Love Songs Volume 2.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:26 (CEST)

Kép:Bee Gees Words-Sin D.jpg törlésre lett jelölve

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Bee Gees Words-Sin D.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:27 (CEST)

Kép:Bee Gees Wouldn't I Be Someone.jpg törlésre lett jelölve

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Bee Gees Wouldn't I Be Someone.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:29 (CEST)

Teleki Józsefek

Kedves JAK! A két Teleki József ugyanarról a személyről szól, hiszen a szül+hal. adatok megegyeznek. Nem godnolnád a kettőt összeolvasztani? Vagy lemaradtam valamiről? Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. szeptember 1., 10:36 (CEST)

Most már csak átirányítást látok, de mintha más lett volna a lap tartalma. Lehet, hogy rosszul láttam. Nekem még megjelent a Teleki József főispán is és a Teleki József tudós is.

– • Teroses^{várom válaszodat} 2008. szeptember 1., 11:14 (CEST)

And the Children Laughing

Kedves JAK,
meg tudnál adni a linkelt albumhoz valami referenciát ami alátámasztja a létezését?
Üdv: 777 ^megjegyzés 2010. június 19., 18:32 (CEST) http://www.musicline.de/cover/BEE+GEES%2CTHE_AND+THE+CHILDREN+LAUGHING_8004883390021.jpg JAK ^vita 2010. június 27., 15:10 (CEST)

Köszi, én semmit nem találtam az albumról. 777 ^megjegyzés 2010. június 27., 15:28 (CEST) Megjelöltemn a szócikkben a forrást.2010. június 27., 15:53 (CEST)