„Szerkesztő:Bennó/Címleírás” változatai közötti eltérés
Új oldal, tartalma: „= Könyvek = == Bibliográfiai leírás == Az egyszerűsített bibliográfiai leírás pontosabban körül nem írt fogalom, pusztán a részletes bibliográfiai leírás,…” |
(Nincs különbség)
|
A lap 2010. június 16., 18:02-kori változata
Könyvek
Bibliográfiai leírás
Az egyszerűsített bibliográfiai leírás pontosabban körül nem írt fogalom, pusztán a részletes bibliográfiai leírás, illetve az annál magasabb fokon álló könyvtártudományi leírás ellentételezéséül használjuk mint azok egyszerűbb, kevesebb adatot tartalmazó forma megjelölésére. Semmilyen körülmények között nem maradhatnak ki azonban egy címleírásból, azaz az egyszerűsített bibliográfiai leírás minimális követelményei az alábbi adatok:
- Szerző
- Cím
- Megjelenés helye
- Megjelenés éve
- Kiadó neve
Szerkesztői elhatározás kérdése, hogy az egyszerűsített bibliográfiai leírást mely további, a részletes bibliográfiai leírásokban megszokott információkkal egészítjük ki (alcím, közreműködők, ISBN szám, kötetszám, kiadási megjegyzés, keretcím stb.). Ezek körének meghatározásakor fontos szempont lehet, hogy a szükségesnél nagyobb mértékben ne terheljük túl a leírást, de a szükséges és adott esetben jelentőséggel bíró információknak is helyet adjunk (gyakorlatilag elhagyhatatlan az alcím, további fontos információval szolgálhat a keretcím stb.).
A részletes bibliográfiai leírás követelményei:
- Szerző(k)
- Cím
- Alcím
- Terjedelem (kötetszám)
- Kiadási megjegyzések (kiadásszám)
- Közreműködő(k)
- Megjelenés helye(i)
- Megjelenés éve
- Kiadó(k) neve
- Terjedelem (oldal- és tablószám)
- Sorozatcím
- Sorozatszám
- ISBN szám
Sablonépítéskor – a felhasználó dolgát megkönnyítendő – helye lehet további megbeszéléseknek arról, hogy amennyiben címleírás szintjén el is különítünk egyes információkat (pl. közreműködő és közreműködői minőség), szükséges-e azokat a sablonparaméterek szintjén is elkülöníteni, nyerünk-e a közreműködő neve és a közreműködése minősége (szerk., ford., ill.) közötti algoritmikus viszony beépített alapértelmezésével annyit, amennyivel nehézkesebb lehet így a sablon használata.
A címleírás algoritmusa
A magyarországi könyv- és folyóirat-kiadásban számos gyakorlat létezik a címelemek egymás mellé rendelésére, szedés vagy írásjel alapján történő tagolására. A kiadóknál nem feltétlenül találkozunk egységes gyakorlattal, a megoldások szerkesztőnként vagy akár szerzőnként változhatnak – nüansznyi eltérésekkel –, a folyóiratokra jellemzőbb a következetesen végigvitt címleírási gyakorlat.
Szerző(k)
Cím
Alcím
Terjedelem (kötetszám)
Kiadási megjegyzések (kiadásszám)
Közreműködő(k)
Megjelenés helye(i)
Megjelenés éve
Kiadó(k) neve
Terjedelem (oldal- és tablószám)
Sorozatcím
Sorozatszám
Példák
MSZ 3424-1:1978 (könyvtári szabvány)
- Polipeptid-láncok tánca : A kémia gyönyörei / Felix S. Bambee – John S. Struttmann ; [szerk. Krausz Zádor] ; [ill. Zádor Klausz]. - Budapest : Akadémiai; Bukarest : Kriterion. 1986. - viii, 324 p., 16 t., ill. - (Komoly todomány ; 21.)
Irodalomtörténeti Közlemények
- Felix S. BAMBEE, John S. STRUTTMANN, Polipeptid-láncok tánca: A kémia gyönyörei, szerk. Krausz Zádor, ill. Zádor Klausz, Budapest–Bukarest, Akadémiai–Kriterion, 1986, (Komoly Todomány, 21), I–II.
- Az ItK szigorúan az egyszerűsített leírás pártján van, a terjedelmi adatok beépítéséről nem is rendelkezik.
Szerkesztők és szerzők kézikönyve
- Felix S. Bambee – John S. Struttmann: Polipeptid-láncok tánca. A kémia gyönyörei. 2 köt. Szerk. Krausz Zádor. Ill. Zádor Klausz. Budapest–Bukarest, 1986, Akadémiai–Kriterion, VIII, 324 p., 16 t., ill. /Komoly todomány, 21./
Részdokumentumok
Tanulmánykötetek, folyóiratok egy-egy tanulmánya.
Egyéb dokumentumok
Kéziratok, disszertációk stb.