„Hammurapi babiloni király” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
AmphBot (vitalap | szerkesztései)
a Bot: következő hozzáadása: oc:Hammurabi
157. sor: 157. sor:
[[nn:Hammurabi]]
[[nn:Hammurabi]]
[[no:Hammurabi]]
[[no:Hammurabi]]
[[oc:Hammurabi]]
[[pl:Hammurabi]]
[[pl:Hammurabi]]
[[pnb:حمورابی]]
[[pnb:حمورابی]]

A lap 2010. május 28., 15:56-kori változata

Hammurápi, törvényoszlopa csúcsán

Hammurápi (vagy Hammurábi) Babilon város királya (rövid kronológia: Kr. e. 1728Kr. e. 1686, középső kronológia: Kr. e. 1792Kr. e. 1750, hosszú kronológia: Kr. e. 1848Kr. e. 1806), az Óbabiloni Birodalom létrehozója volt. Apját, Szín-muballitot követte a babiloni trónon, utóda fia, Szamszuilúna volt.

Datálása

Hammurápi uralkodásának idejét a történészek egyre közelebb hozták korunkhoz. A mezopotámiai kronológia összeállításakor a 19. század végén, 20. század elején még úgy gondolták, Hammurápi az i. e. 20. században élhetett. Fokozatosan egyre rövidebb kronológiák láttak napvilágot, Weidner i. e. 1955-1913-ra datálta, 1938-ban Albright i. e. 1868-1826-ra, 1940-ben Ungnad i. e. 1801-1759-re. A kronológiai áttörést egy szerződés szövege hozta meg, amelyben Hammurápi tizedik uralkodási esztendejéről van szó, az eskü szövege szerint Mardukra, Hammurápira és Samsi-Adadra esküdtek. A szöveg régóta ismert volt, de senki sem merte feltételezni, hogy itt I. Samsi-Adad asszír királyról lehet szó. Az asszír uralkodólistákkal vont párhuzam tette lehetővé Hammurápi pontosabb datálását, de mivel az asszír királylisták és limmu-listák is hiányosak helyenként, az adatok továbbra sem abszolút érvényűek.

Uralkodása

Babilónia, Kr. e. 1792 - 1750

Társadalmi változások vagy a politikai helyzet és célok változása állhat amögött, hogy Hammurápi apja volt – az egyébként amurrú dinasztia utolsó akkád nevű uralkodója. Hammurápi és utódai már mind amurrú nevet viseltek. Később is különbséget tettek a dinasztia szövegei a régóta letelepedett akkádok és az utóbbi évszázadokban bevándorló amurrúk között.

Vazallus és szövetséges

Hammurápi uralkodása első öt évében vallásos jellegű építkezésekkel erősítette uralmát, majd Kr. e. 1787-ben dél felé kezdett terjeszkedni, meghódította Iszint és Urukot, Kr. e. 1784-ben Malgumot, a következő évben pedig Rapikumot és Salibit. Ekkoriban valószínűleg az asszír uralkodó, I. Samsi-Adad (Kr. e. 1813-Kr. e. 1781), vazallusa volt, és az ő engedélyével és támogatásával történhetett ez az expanzió. Délen a larszai Rím-Szín (Kr. e. 1822-Kr. e. 1763) illetve keleten Esnunna és Elám voltak a térség jelentős hatalmai ekkoriban. Hammurápi évnevei szerint Kr. e. 1765-ig templom-, csatorna- és városfalépítkezésekkel foglalkozott, s csak ezután kezdett ismét hódító háborúkba.

A birodalom kiépítése

Ellentétbe került a larszai uralkodóval, Rím-Színnel, aki legnagyobb riválisát, Iszin városát is elfoglalta. A szíriai Mári városát ebben az időben I. Samsi-Adad birtokolta, nevében kisebbik fia, Jaszmah-Adad volt a helytartó, vazallus uralkodó. Halála után azonban széthullott az óasszír állam, Mári trónjára pedig Zimrí-Lim (Kr. e. 1779-Kr. e. 1759) került, aki követeket váltott Hammurápival és szövetségre léptek. Az így kialakult egyensúlyt Elám fenyegetése borította fel, amely előbb Hammurápi és Zimri-Lim segítségével elfoglalta Esnunnát, majd Larsza és Babilón ellen fordult, és megpróbálta a két uralkodót egymás ellen fordítani, ők azonban felismerték ezt.

Elám eközben sorra foglalta el az egykori óasszír állam városait, ezzel már Mári szövetségeseit és magát Márit is veszélyeztette. Ugyanakkor seregének másik felével egyenesen Babilón egy kulcsfontosságú erődje, Opisz ellen támadt. Hammurápi helyzetét súlyosbította, hogy Rím-Szín ekkor nem nyújtott segítséget, ráadásul Elám fellázított egy törzset Hammurápi ellen. Ekkor azonban a szerencse sietett Babilón segítségére: az elámi szukkal ugyanis megbetegedett, és visszavonult Esnunnába.

A következő évben, Kr. e. 1764-ben az elámi uralkodó újra támadásba lendült, ezt azonban Hammurápi már felkészülten várta: óriási győzelmet aratott, és visszaszorította Elámot. Ugyanekkor sikerült győzelmet aratnia Asszíria – felirataiban Szubartu – felett, amit a következő egy évtizedben még többször meg kellett ismételnie. A babilóni uralkodó nem felejtette el Rím-Szín halogató taktikáját, ráadásul larszai csapatok törtek be Babilón területére. Ez nyílt háborúhoz vezetett Mezopotámia két legerősebb hatalma között. Hammurápi rövid ostrom után elfoglalta Larsza északi területeinek székhelyét, Maskausapirt, ami jelentős presztízsveszteséget jelentett Rím-Színnek, és szövetségesei elpártolását okozta. A következő évig, Rím-Szín haláláig azonban Hammurápi nem tudott délebbre vonulni. Ekkor viszont közel fél éves ostromot követően bevette Larszát. A város lakóit megkímélte, és az amurrú uralkodók szokásához híven átvette a korábbi vezető réteget. Ezzel Hammurápi lett egész Mezopotámia ura.

Nem tartott azonban sokáig a béke, ugyanis ezután az időközben függetlenné vált Esnunnával következett háború. A babilóni győzelem olyan mértékű erőfölényhez juttatta Hammurápit, hogy azt már eddigi leghűségesebb szövetségese, Zimri-Lim sem nézhette nyugodtan, és Babilónra támadott. Hammurápi ezt a háborút is megnyerte, és mivel nem sikerült vazallusává tennie Mári városát, ezért Kr. e. 1757-ben a földig rombolta azt. Röviddel ezután ismét elfoglalta a fellázadt Esnunnát, és ráeresztette a Dijála folyó vizét. Ezzel mindkét város örökre eltűnt a történelemből. A Hammurápi kezében lévő területtel gyakorlatilag helyreállt a III. Ur-i dinasztia birodalma. Uralkodása utolsó éveiben viszont évnevei tanúsága szerint védekező politikára szorult észak felől, például Szippar és Rapikum falait is megerősítette.

Utódlása

Fennmaradt fiának egy levele, amit egy birodalmi tisztviselőnek küldött. Ebben értesíti őt, hogy apja beteg, ezért ő foglalta el a trónt. Már Hammurápi uralkodásának végén, és főleg fia, Szamszuilúna uralkodása alatt több összetevőjű válság bontakozott ki az óbabilóni állam területén. Szerepet játszott ebben a nagy ütemű elszikesedés, a terméseredmények csökkenése, egy klímaváltozás miatti kisebb népvándorlás a hegyvidék és Szíria irányából, valamint ezzel összefüggésben a távolsági kereskedelem akadozása. Szamszuilúna idején hatalmas felkelés tört ki délen, melynek következtében a déli területek az ún. Tengerföldi dinasztia vezetésével elszakadtak. Ugyanekkor észak felől a hegyi népek támadásai okoztak zavart. E tényezők eredményeképpen Szamszuilúna már csak a birodalom magterületét tudta megtartani, megközelítőleg olyan kiterjedésű államot, amely Hammurápi uralkodásának kezdetén volt.

„Törvénykönyve”

Hammurápi törvényoszlopa

Hammurápi elsősorban a legrégebbről ránk maradt teljes „törvénygyűjtemény” révén ismert.[1] Ez prológust, 282 cikkelyt és epilógust tartalmaz. A teljes „törvénykönyv” egy 2,25 méter magas diorit kőoszlopra, egy úgynevezett sztélére vésve maradt ránk. Ezt a sztélét Szúszában 1902-ben (vagy 1901-ben[2]) a Jacques Jean Marie de Morgan vezette ásatás során találták meg. Származási helye ismeretlen. Feltehetőleg hódítás során egy babiloni városból került Szúszába. A sztélé ma a párizsi Louvreban található. Egy másolata a berlini Pergamonmuseumban látható. Az utolsó hat cikkely hiányzik.

A „törvény” elnevezés ebben az esetben valójában helytelen, mivel az ókori Mezopotámiában az uralkodó nem hozhatott törvényeket, erre csak az isteneknek volt joguk. Kittu(m)-nak (szó szerint „igazság”) nevezték tágabb értelemben az érvényes világrendet, amelyet az istenek hoztak létre. Az uralkodás lényege pedig a kittu(m) fenntartása volt.

A „törvénykönyv” alapját szolgáltató törvénykezési reformot uralkodása első évében hajtotta végre, mivel uralkodásának második éve kapta erről a nevét: „Az országban igazságot tett”. Magát a törvényoszlopot uralkodása vége felé készíttette, amikor annak bevezetője szerint már Assur és Ninive is hatalma alá tartozott.[1]

Hammurápi „törvénykönyve” nem volt egyedülálló. Mintegy háromszáz évvel korábban Ur-Nammu sumer király hasonló művet hozott létre, és száz évvel Hammurápi előtt Iszín királya, Lipit-Istár ugyancsak sztélébe vésette „törvényeit”, Esnunna városában Bilalama jegyeztette le rendeleteit, és néhány töredék alapján feltehető, hogy Larszában is voltak írott szabálygyűjtemények. Sőt már Babilon egy korábbi uralkodója, Szumu-lailú is összeállíthatott valami hasonlót, hiszen a Hammurápit megelőző korok dokumentumai gyakran hivatkoznak rá. Hammurápi jelentősége abban rejlik, hogy először szakított a sumér szokásjoggal.

Évnevei

Ebben a korban az évnevek a mezopotámiai kronológia fontos forrásai. Hammurápi évnevei a következők voltak: [1]

  1. Hammurápi király lett.
  2. Az országban igazságot tett.
  3. Bábili városban Nanna felséges szentélye, az Égissirgal trónszékét elkészítette.
  4. A „kolostor” (Gaia) nagy fala felépült.
  5. Elkészítette az e n  k a - a š - b a r - r a t.
  6. Elkészítette Lasz isten š i r-ját.
  7. Uruk és Iszin meghódíttattak.
  8. Emutbalum ország.
  9. A Hammurápi-hegal csatorna
  10. Malgium serege (és) lakossága megsemmisült.
  11. Meghódította Rapikum és Salibi városokat.
  12. Elkészítette Szarpánítum trónszékét.
  13. A király szobrának réz alapzata.
  14. Bábili Innin istenének trónszékét elkészítette.
  15. A hét szobor.
  16. Nabí'um trónszékét elkészítette.
  17. Kibalbarru város Innin istene szobrát az ég magasságáig emelte.
  18. A fenséges szentélyt Enlil számára Bábili városban elkészítette.
  19. Az Igihurszag magas fala.
  20. Adad trónszékét elkészítette.
  21. Bazum város fala felépült.
  22. Hammurápi, az igazság királyának szobra.
  23. Szippar falának alapja.
  24. Kiásta a Tilida-csatornát Enlil számára
  25. Szippar nagy fala felépült.
  26. A nagy szentélyek aranyból.
  27. Vörösaranyból fenséges jelvényt – a sereg előtt hordozandót – készített a nagy isteneinek, segítőinek.
  28. Adad Énamhe temploma Bábili városban felépült.
  29. Elkészítette Sala isten szobrát.
  30. Az „Elkészítette Sala isten szobrát” év után következő év. Később: A vezér (szó szerint:akinek keze van), Marduk kedveltje, a nagy istenek fenséges erejével Elám seregét – Marhasí határától – Szubartu, Gutium, Esnunna és Malgi helységeket – ezek tömegesen keltek fel – leverte; Sumer és Akkád alapjait megszilárdította.
  31. Anu és Enlil előjelére, akik serege előtt vonulnak, a nagy istenek ajándékozta fenséges erejével Emutbalum ország ellenfele volt, és királyát Rím-Színt [...] Sumer és Akkád országot a parancsa alá rendelte.
  32. A vitéz, aki Marduk győzelmét hírül adja, erős fegyverével Esnunna, Szubartu, Gutium seregét csatában legyőzte; ellenfele volt Mankzum országnak és az Idiglat partja vidéknek egészen Szubartu országig.
  33. Kiásta a „Hammurápi a nép gazdagsága” csatornát; Nippur, Eridu, Ur, Larsza, Uruk, Iszin városoknak örökké bőséges vizet juttatott; a lerombolt Sumer és Akkád országot helyreállította; Mári és Malgi városokat csatában legyőzte; Márit és [...]-t és Szubartu egyes városait békekötéssel a parancsa alá rendelte.
  34. Anu, Innin, Nanna számára az Éturkalama templomot felépítette.
  35. Anu és Enlil szavára Mári és Malgi falát lerombolta.
  36. Helyreállította az Émeteurszag templomot; a magas tornyot, Zababa és Innin istenek lakóhelyét, amelynek égig magaslik a feje, felépítette; Zababa és Innin fényét méltón megnövelte.
  37. Marduk nagy erejével Turukkum, Kakmum, Szubartu ország seregét csatában legyőzte.
  38. Anu és Enlil szavára, a ragyogó bölcsességel, amit Marduk adott neki, Esnunnát hatalmas víz(ár)ral elpusztította.
  39. A nagy erővel, amit Anu és Enlil adtak neki, fejére sújtott valamennyi ellenségnek, Szubartu országig.
  40. Az Émeszlam „fejét” hegyként felmagasította.
  41. Tasmétum, aki fohászát meghallja.
  42. A „Tasmétum, aki fohászát meghallja” év után következő év. Később: Az Idiglat-parti nagy fal „fejét” hegyként felmagasította; nevét Kár-Samasnak nevezte; és Rapikum falát a Purattu partján felépítette.
  43. Szipparnak, Samas örök városának földhányásból készített falat.

Jegyzetek

  1. a b c Lásd: Ókori keleti történeti chrestomathia., Szerk.: Harmatta János, Budapest: Osiris. ISSN 1218 9855 (2003). ISBN 963 389 425 5 
  2. Egyetemes történelmi kronológia

Források

  • Horst Klengel: König Hammurapi und der Alltag Babylons. Artemis 1991, ISBN 3-491-69122-2
  • Kalla Gábor: Hammurapi. Egy mezopotámiai birodalom felemelkedésének krónikája. In: Rubicon, 1997/3-4. 8-13.
  • Ókori keleti történeti chrestomathia., Szerk.: Harmatta János, Budapest: Osiris. ISSN 1218 9855 (2003). ISBN 963 389 425 5 
  • Az emberiség krónikája. Szerk. Bodo Harenberg. Budapest: Officina Nova. 1990. ISBN 963-7835-60-1  
  • Csató Tamás et al.: Egyetemes történelmi kronológia az őstörténettől 1977-ig. Budapest: Tankönyvkiadó. 1981. ISBN 963-17-5523-1
  • SH Atlasz Világtörténelem. Springer Hungarica 1992
  • Oates, Joan. Babilon. General Press Kiadó Budapest. ISBN 978 963 643 064 1 
  • A. Leo Oppenheim: Az ókori Mezopotámia. 2. kiad. Budapest: Gondolat. 1982. ISBN 963 281 151 8  


Előző uralkodó:
{{{előző}}}
Babilon királya
1792 – 1750
Az Istár-kapu részlete
Következő uralkodó:
{{{következő}}}
  • ókor Ókorportál • összefoglaló, színes tartalomajánló lap