„Vita:Stohl András” változatai közötti eltérés
Legutóbb hozzászólt Kispados 13 évvel ezelőtt a(z) Ez lexikon témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
3. sor: | 3. sor: | ||
== Ez lexikon == |
== Ez lexikon == |
||
Nem lenne szabad ezt elfelejteni. Nem látom értelmét bulvár jellegű hírekkel bővítgetni a szócikket. Stohl darabjai korábban is telt házzal futottak. Fantasztikus odaadással játszott, senki soha nem vehette azt észre, hogy fél gőzzel van jelen. Igaza van Fáy Miklósnak, amikor azt írta, hogy Stohl annyit játszott, hogy azt épp |
Nem lenne szabad ezt elfelejteni. Nem látom értelmét bulvár jellegű hírekkel bővítgetni a szócikket. Stohl darabjai korábban is telt házzal futottak. Fantasztikus odaadással játszott, senki soha nem vehette azt észre, hogy fél gőzzel van jelen. Igaza van Fáy Miklósnak, amikor azt írta, hogy Stohl annyit játszott, hogy azt épp idegekkel nem lehetett elviselni [http://www.168ora.hu/velemeny/stohl-andras-tasnadi-peter-szinesz-musorvezeto-nemzeti-szinhaz-autobaleset-55438.html 168 óra]. Természetesen szó sincs arról, hogy fel akarom menteni a művészt. – [[Szerkesztő:Kispados|Kispados]] <sup>[[Szerkesztővita:Kispados|vita]]</sup> 2010. május 23., 00:46 (CEST) |
A lap 2010. május 23., 00:56-kori változata
Ez lexikon
Nem lenne szabad ezt elfelejteni. Nem látom értelmét bulvár jellegű hírekkel bővítgetni a szócikket. Stohl darabjai korábban is telt házzal futottak. Fantasztikus odaadással játszott, senki soha nem vehette azt észre, hogy fél gőzzel van jelen. Igaza van Fáy Miklósnak, amikor azt írta, hogy Stohl annyit játszott, hogy azt épp idegekkel nem lehetett elviselni 168 óra. Természetesen szó sincs arról, hogy fel akarom menteni a művészt. – Kispados vita 2010. május 23., 00:46 (CEST)